Die 15 besten Jira-Alternativen und Konkurrenten für agile Teams im Jahr 2026
Software

Die 15 besten Jira-Alternativen und Konkurrenten für agile Teams im Jahr 2026

TL;DR

Jira wurde für die sich wandelnden Anforderungen meines Teams zunehmend zu schwerfällig, daher habe ich verschiedene Alternativen geprüft – einige eignen sich besser für agiles Arbeiten, andere sind hervorragend für die Nachverfolgung von Aufgaben. Letztendlich bot ClickUp einen übersichtlicheren und anpassungsfähigeren Workspace. In diesem Blogbeitrag beschreibe ich, was ich beim Vergleich dieser tools aus der Perspektive eines Projektmanagers gelernt habe.

Jira von Atlassian ist eine Software für das Projektmanagement und ein Bug-Tracking-Tool, das agile Teams für die Zusammenarbeit und das Aufgabenmanagement nutzen.

Jira ist zwar ein beliebtes Tool für das Projektmanagement, erfordert jedoch oft einen hohen Aufwand bei der Einrichtung oder Benutzerdefinierung. Im Jahr 2021 wurde ein Work-Management-Feature eingeführt, um einige Lücken zu schließen, doch es fällt Jira nach wie vor schwer, die teamübergreifende Zusammenarbeit zwischen technischen Gruppen und anderen Beteiligten zu erleichtern.

Beispielsweise könnten die Such- und Filtersysteme von Jira intuitiver sein. Außerdem steigen die Kosten für das Abonnement ständig, ohne dass ein greifbarer Wert entsteht.

Jira wurde ausschließlich für Softwareentwicklungsteams entwickelt.

Ich habe Jira selbst genutzt und bin dabei auf diese Mängel gestoßen. Das hat mich und das Team hier bei ClickUp dazu veranlasst, nach Jira-Alternativen zu suchen. Nach umfangreichen Recherchen haben wir eine Liste der 15 besten Jira-Alternativen zusammengestellt, darunter sowohl kostenpflichtige als auch kostenlose Software für das Projektmanagement.

Ich werde Ihnen jedes Tool und seine wichtigsten Features vorstellen und dabei verschiedene Anwendungsfälle im Projektmanagement erläutern, um Ihnen bei der Entscheidung für die beste Option zu helfen.

Los geht’s.

⏰ 60-Sekunden-Zusammenfassung

  • ClickUp (Am besten geeignet für benutzerdefiniertes Projektmanagement)
  • Asana (Am besten geeignet zur Optimierung von Aufgaben- und Projekt-Workflows)
  • Monday.com (Am besten geeignet für die Workflow-Automatisierung mit starkem Fokus auf Benutzerfreundlichkeit)
  • Smartsheet (Am besten geeignet, um Tabellenkalkulationen mit Projektmanagement zusammenzuführen)
  • Taskade (Am besten geeignet für einen Echtzeit-Workspace für Aufgaben, Notizen und Zusammenarbeit per Video)
  • Zendesk (Am besten geeignet für die Integration des Kundenservices im Projektmanagement)
  • Wrike (Am besten geeignet für komplexe Projekte)
  • Notion (Am besten geeignet für die Verwaltung inhaltsorientierter Workflows)
  • ProofHub (Am besten geeignet für die All-in-One-Projektplanung)
  • Assembla (Am besten geeignet für die Integration von Versionskontrolle)
  • Pivotal Tracker (Am besten geeignet für die iterative Nachverfolgung des Projektfortschritts für Entwicklungsteams)
  • Bugzilla (Am besten geeignet für die Verwaltung von Software-Builds)
  • Hygger (Am besten geeignet für die Priorisierung und Verwaltung agiler Projekte)
  • Backlog von Nulab (Am besten geeignet für die Nachverfolgung von Problemen)
  • Bitrix24 (Am besten für die Kommunikation geeignet)

Worauf Sie bei Jira-Alternativen achten sollten

  1. Unterstützung für Agile und Scrum: Wenn Ihr Team agile Methoden anwendet, sollten die Jira-Alternativen entsprechende Frameworks wie Scrum oder Kanban unterstützen. Achten Sie auf Features wie Backlogs, Tools zur Sprintplanung und Burndown-Diagramme, die Ihnen helfen, den Fortschritt agiler Projekte zu verwalten und zu verfolgen.
  2. Projektplanung und -terminierung: Das agile Projektmanagement-Tool sollte leistungsstarke Features zur Projektplanung und -terminierung bieten, wie z. B. Nachverfolgung des Projekts, die Möglichkeit, Aufgaben zu erstellen und zu verwalten, Abhängigkeiten und Fristen hinzuzufügen usw.
  3. Aufgabenmanagement: Entscheiden Sie sich für Jira-Alternativen mit Aufgabenmanagement-Features, darunter das Hinzufügen mehrerer Mitarbeiter, Kommentare als Aktionspunkte und verschiedene Ansichten, um die Produktivität Ihres Teams zu steigern. Die besseren Tools für Projektmanagement bieten Ihnen zudem anpassbare Unteraufgaben, um die richtigen Informationen hervorzuheben, sowie benutzerdefinierte Felder und Status, um klare Workflows zu schaffen, damit wichtige Informationen nicht unter den Tisch fallen.
  4. Zusammenarbeit und Kommunikation: Die beste Jira-Alternative sollte Ihnen auch Features für die Teamkommunikation bieten, wie beispielsweise Echtzeit-Chat, Kommentarfunktionen, Tagging, Dateifreigabe und gemeinsam nutzbare Bildschirmaufzeichnungen. Dies ist umso wichtiger, wenn eines Ihrer Teams im Homeoffice arbeitet.
  5. Erweiterte Funktionen für Berichtserstellung und Analyse: Suchen Sie nach Jira-Alternativen mit detaillierten Analyse- und Berichtsfunktionen, die Einblicke in den Status agiler Projekte, die Teamleistung, die Zusammenarbeit im Team und die Ressourcenzuweisung bieten, damit Sie schnell fundierte Entscheidungen treffen können.
  6. Skalierbarkeit: Die ausgewählte Jira-Alternative sollte in der Lage sein, eine steigende Anzahl von Benutzern und eine unbegrenzte Anzahl von Projekten zu bewältigen, ohne dass es zu einem nennenswerten Einbruch bei der Leistung oder Benutzerfreundlichkeit kommt, wenn Ihr Team wächst.
  7. Benutzerfreundliche Oberfläche: Eine steile Lernkurve kann die Akzeptanz und Produktivität beeinträchtigen. Die Jira-Alternativen, die Sie in Betracht ziehen, sollten die notwendigen Funktionen des Projektmanagements mit einer übersichtlichen, logischen Navigation und Support bei der Einarbeitung bieten. Dies ermöglicht eine reibungslose Integration in den Arbeitsalltag Ihres Teams.
  8. Anpassbarkeit und Flexibilität: Ich würde außerdem empfehlen, zu prüfen, ob die Jira-Alternativen, die Sie in die engere Wahl gezogen haben, es Ihnen ermöglichen, Ihre Dashboards, Workflows und Berichte an Ihren Stil des Projektmanagements anzupassen.
  9. Robuste Integrationsmöglichkeiten: Für einen reibungslosen und fehlerfreien Datenflow zwischen den Systemen müssen sich die Jira-Alternativen in andere Tools integrieren lassen, die Ihre Entwicklungsteams nutzen. Die Integration sollte dafür sorgen, dass alle notwendigen Informationen und Funktionen in einer einzigen Umgebung zugänglich sind.

Weiterlesen: Jira-Integrationen für mehr Produktivität

Die besten Jira-Alternativen und -Konkurrenten auf einen Blick

Tool Am besten geeignet für Verwendet von Startpreis
ClickUpFortschrittliches, KI-gestütztes ProjektmanagementTeams im gesamten UnternehmenFür immer kostenlos; benutzerdefinierte Preisgestaltung für Enterprise-Pläne
AsanaProjektmanagement ohne SchnickschnackMarketing, IT-Betrieb, FührungVon 0 bis 30,49 US-Dollar pro Monat; benutzerdefinierte Preisgestaltung für Enterprise-Pläne
Monday.comWorkflow-Automatisierung mit starkem Fokus auf BenutzerfreundlichkeitMarketing Produkt Vertrieb IT-Betrieb PMO PersonalwesenVon 0 bis 24 US-Dollar pro Monat; benutzerdefinierte Preisgestaltung für Enterprise-Pläne
SmartsheetProjektmanagement in einer Excel-ähnlichen BenutzeroberflächeProjektmanagement IT-Betrieb Strategische Planung MarketingVon 0 bis 32 US-Dollar pro Monat; benutzerdefinierte Preisgestaltung für Enterprise-Pläne
TaskadeEchtzeit-Workspace für Aufgaben und Video-KollaborationProjektmanagement MarketingVon 0 bis 16 US-Dollar pro Monat
ZendeskKundenservice integriert in das ProjektmanagementKundensupportVon 69 bis 149 US-Dollar pro Monat; benutzerdefinierte Preisgestaltung für Enterprise-Pläne
WrikeAnforderungen an komplexes ProjektmanagementMarketing, Professional Services, PMO, Kreativ- und DesignbereichVon 0 bis 24,80 US-Dollar pro Monat; benutzerdefinierte Preisgestaltung für Enterprise-Pläne
NotionInhaltsorientiertes Workflow-ManagementProduktmanager für Design und TechnikVon 0 bis 18 US-Dollar pro Monat; benutzerdefinierte Preisgestaltung für Enterprise-Pläne
ProofHubAlles aus einer Hand für die Planung von ProjektenProduktentwicklung Marketing Kreativ und Design VertriebVon 50 bis 99 US-Dollar pro Monat
AssemblaIntegration von Code in das ProjektmanagementTeam für Projektmanagement-Software21 $ pro Monat; benutzerdefinierte Preisgestaltung für Enterprise-Pläne
Pivotal TrackerIterative Nachverfolgung des Projektfortschritts für EntwicklungsteamsAgile Software-Teams ProjektmanagementKostenlos; benutzerdefinierte Preisgestaltung für Enterprise-Pläne
BugzillaVerwaltung von Software-Builds mit Funktionen zur Nachverfolgung von FehlernSoftware-TeamsFree
HyggerPriorisierung und Verwaltung agiler ProjekteScrum-Teams Kanban-TeamsVon 0 bis 18 US-Dollar pro Monat
Backlog von NulabProjektmanagement kombiniert mit Nachverfolgung von Problemen und VersionskontrolleQualitätssicherung, UX und Design, Entwicklung, Produktmanagement, IT, Vertrieb, MarketingVon 0 bis 175 US-Dollar pro Monat
Bitrix24Projektmanagement mit Features für Kommunikation und soziale ZusammenarbeitProjektmanagement Marketing Personalwesen KundenserviceVon 61 bis 499 US-Dollar pro Monat

📮ClickUp Insight: 37 % der Beschäftigten versenden Folge-Notizen oder Protokolle von Meetings, um Aktionselemente zu verfolgen, aber 36 % verlassen sich nach wie vor auf andere, fragmentierte Methoden.

Ohne ein einheitliches System zur Erfassung von Entscheidungen gehen wichtige Erkenntnisse möglicherweise in Chats, E-Mails, Dokumenten oder Tabellen unter. Mit ClickUp können Sie Unterhaltungen sofort in umsetzbare Aufgaben umwandeln – und zwar über alle Ihre Aufgaben, Chats und Dokumente hinweg –, sodass nichts unter den Tisch fällt.

So bewerten wir Software bei ClickUp

Unsere Redaktion arbeitet nach einem transparenten, wissenschaftlich fundierten und herstellerneutralen Verfahren, sodass Sie darauf vertrauen können, dass unsere Empfehlungen auf dem tatsächlichen Wert des Produkts basieren.

Hier finden Sie eine detaillierte Übersicht darüber, wie wir bei ClickUp Software bewerten.

Die 15 besten Jira-Alternativen und Konkurrenten für agile Teams

1. ClickUp – Am besten geeignet für benutzerdefiniertes Projektmanagement

Mit ClickUp erhalten Sie eine umfassende Ansicht, um Ihre tägliche Arbeit, Erinnerungen und Kalender-Ereignisse besser zu planen und zu organisieren.

Die Projektmanagement-Software von ClickUp führt die Liste an, da sie das gesamte Spektrum organisatorischer Anforderungen abdeckt und nahtlose Workflows schafft, die sich an verschiedene Geschäftsszenarien anpassen lassen. Ja, Ihr PMO und Ihre Entwicklerteams werden begeistert sein, aber auch Teams in Funktionen wie Marketing, Finanzen und Personalmanagement werden davon profitieren.

Damit ist es nicht nur eine Alternative zu Jira, sondern eine potenziell bessere Wahl, um einen breiten Bereich von Funktionen unter einem Dach zu vereinen.

ClickUp sticht hervor als das erste tool, das eine umfassende Plattform für Produktivität und Arbeit nahtlos mit einem Kommunikations- und Kollaborationstool kombiniert – ClickUp Chat.

ClickUp Chat vereint Unterhaltungen, Aufgaben und Projekte auf einer einzigen Plattform. Da alle wichtigen Diskussionen an einem Ort gespeichert sind, kann ich mich auf die eigentliche Arbeit konzentrieren, ohne befürchten zu müssen, wichtige Informationen zu verlieren. Außerdem lässt sich mit dem KI-gestützten Chat eine Nachricht mühelos mit nur einem Klick in eine Aufgabe umwandeln.

Erstellen und verwalten Sie die Arbeit, während Sie über den ClickUp-Chat chatten

Ich nutze ClickUp-Whiteboards, um Ideen oder Konzepte zu skizzieren und sie dann ganz einfach in Aufgaben umzuwandeln. So gelingt ein reibungsloser Übergang von der Planung zur Umsetzung. In Jira müsste man andere Tools hinzuziehen, um ähnliche Features zu nutzen, was den Arbeitsablauf verlangsamen kann.

Die ClickUp-Gantt-Diagramm-Ansicht hilft dabei, Projektzeitpläne und Abhängigkeiten intuitiver zu visualisieren. Im Gegensatz zu Jira, wo für Gantt-Diagramme möglicherweise zusätzliche Plugins oder Setup erforderlich sind, bietet ClickUp diese Features von Haus aus und sie lassen sich vollständig an unterschiedliche Projektanforderungen anpassen. Da wir ständig mit Gantt-Diagrammen arbeiten, würde ich Jira-Alternativen bevorzugen, die deren Nutzung vereinfachen.

Visualisieren Sie Zeitleisten und Abhängigkeiten in Ihrem Projekt mit den Gantt-Diagrammen von ClickUp

Außerdem finde ich, dass die Nachverfolgung von Leistungskennzahlen (KPIs) mit ClickUp ganz einfach ist. Mit ClickUp Goals kann ich Team- und Einzelziele mit messbaren Vorgaben und automatischer Nachverfolgung des Fortschritts festlegen. So wird sichergestellt, dass alle Teammitglieder sehen, wie ihr Aufwand zum Gesamtbild beiträgt.

Verwalten Sie mit ClickUp Goals ganz einfach Produkt-Roadmaps, Backlogs, Sprints, UX-Design und vieles mehr.

ClickUp eignet sich mit seinen anpassbaren Agile-Dashboards sehr gut für Agile-Teams. Diese bieten Einblicke in Sprints in Echtzeit und erleichtern die Nachverfolgung des Fortschritts im Hinblick auf die Ziele erheblich.

Außerdem nutzen wir häufig die Sprint-Berichterstellung mit ClickUp. Die Plattform hilft mir dabei, unsere Sprint-Aktivitäten effektiv zusammenzufassen und dabei sowohl unsere Erfolge als auch Bereiche mit Verbesserungspotenzial hervorzuheben. Dieses Feedback hilft uns, unseren Ansatz für die zukünftige Sprint-Planung zu verfeinern und so eine kontinuierliche Verbesserung zu fördern.

Die native GitHub-Integration in ClickUp ist für unsere Entwicklungsteams besonders hervorzuheben. Sie verbindet unser Aufgabenmanagement direkt mit unseren Code-Repositorys, sodass wir Commits, Pull Requests und Bereiche direkt aus ClickUp heraus verfolgen können. Dadurch müssen wir deutlich seltener zwischen verschiedenen Tools wechseln.

Die No-Code-Automatisierung von ClickUp hat mir viel Arbeit abgenommen, indem sie sich wiederholende Aufgaben reduziert hat. Durch die Einrichtung von Automatisierungen für Routineprozesse wie die Zuweisung von Aufgaben und Statusaktualisierungen kann ich mich nun stärker auf wertschöpfende Tätigkeiten konzentrieren.

Was ich an ClickUp jedoch bevorzugt mag, ist ClickUp Brain, der vielseitige KI-Assistent. Er ist zu einem unverzichtbaren Bestandteil meines Projektmanagement-Toolkits geworden, da er meinen gesamten digitalen Workspace integriert und so meine Arbeitsweise – von Dokumenten bis hin zur Kommunikation – optimiert.

Unser gesamtes Team nutzt den KI-Schreibassistenten von ClickUp Brain, um Produktbeschreibungen zu erstellen, Ideen für anstehende Meetings zu sammeln, Notizen zu machen und zusammenzufassen sowie detaillierte Berichte über Fortschritt und Fehlerverfolgung zu erstellen.

So entwirft ClickUp Brain, mein KI-Schreibassistent, einen Leitfaden zu den Grundlagen des Onboardings.

Mit ClickUp Brain kann ich schnell Entwürfe erstellen, die ich anschließend individuell anpassen kann. Die KI kann Texte auf der Grundlage meiner Vorgaben oder anhand einer Auswahl von über 100 rollenbasierten Vorgaben verfassen und bearbeiten. Außerdem hilft sie mir, schnell auf Nachrichten zu antworten und sogar Audiodateien zu transkribieren, wodurch sich meine Produktivität fast verzehnfacht.

ClickUp bietet außerdem über 1.000 vorgefertigte Vorlagen für agile Teams. Wir nutzen häufig die „Bug and Issue Tracking“-Vorlage von ClickUp, die erweiterte Features für komplexe Anforderungen in der Softwareentwicklung mit funktionsübergreifenden Teams bietet.

Nutzen Sie das Whiteboard in der ClickUp-Vorlage zur Fehler- und Problem-Nachverfolgung, um den Workflow zur Fehlerverfolgung zu gestalten

Anstatt sich auf Tabellenkalkulationen oder zahlreiche Threads in Slack oder E-Mails zu verlassen, bietet Ihnen diese zentralisierte Vorlage eine Ansicht über Bugs, Probleme und Fehler sowie ihren aktuellen Status.

Für unser Team deckt ClickUp alle Bereiche des Projektmanagements ab, von der Strategie über die Planung bis hin zur Berichterstellung. Es ermöglicht Teams aus verschiedenen Abteilungen, zusammenzuarbeiten, Produkte schneller zu entwickeln und auf den Markt zu bringen. Deshalb ist ClickUp die ultimative Allround-App für die Arbeit.

Bonus: Der ultimative Leitfaden für Softwareentwicklungsvorlagen zur Verwaltung aller Aspekte der agilen Entwicklung in ClickUp.

Mir gefällt, dass ich als Manager eine Übersicht über alle Projekte bekomme, an denen mein Team arbeitet. Noch besser ist, dass ich ganz gezielt die Details eines Projekts einsehen kann: wer der Eigentümer ist, wie der aktuelle Status bzw. Stand ist und wann das Fälligkeitsdatum ist. Teams können problemlos miteinander zusammenarbeiten, da sich die Mitglieder im Kommentarbereich gegenseitig taggen können.

Das Erstellen von Projektboards ist eine der Stärken von ClickUp, und Benutzer können mithilfe von Vorlagen und benutzerdefinierten Anpassungen frei entscheiden, wie das Board aussehen soll.

Die Integration in Google Workspace funktioniert wie am Schnürchen, da ich bei jedem Update zu jedem Projekt Benachrichtigungen erhalte.

Mir gefällt, dass ich als Manager einen Überblick über alle Projekte bekomme, an denen mein Team arbeitet. Noch besser ist, dass ich ganz gezielt die Details eines Projekts einsehen kann: wer der Eigentümer ist, wie der aktuelle Status bzw. Stand ist und wann das Fälligkeitsdatum ist. Teams können problemlos zusammenarbeiten, da sich die Mitglieder im Kommentarbereich gegenseitig taggen können.

Das Erstellen von Projektboards ist eine der Stärken von ClickUp, und Benutzer können mithilfe von Vorlagen und benutzerdefinierten Anpassungen frei entscheiden, wie das Board aussehen soll.

Die Integration in Google Workspace funktioniert wie am Schnürchen, da ich bei jedem Update zu jedem Projekt Benachrichtigungen erhalte.

Lesen Sie auch: Unser ausführlicher Vergleich zwischen ClickUp und Jira

Die besten Features von ClickUp

1. Backlogs automatisieren & agile Workflows individuell anpassen: Mit ClickUp kann ich mein Backlog ganz einfach automatisieren und Workflows einrichten, die wirklich zur Arbeitsweise meines Teams passen – egal, ob wir Scrum, Kanban oder unsere eigene Version von Agilität anwenden. Visuelle Roadmaps helfen mir dabei, Aufgaben auf übergeordnete Ziele abzustimmen. Bonus: Dank der integrierten Zeiterfassung brauche ich keine zusätzlichen Tools, wie es bei Jira der Fall wäre. Im Business-Plan erhalte ich sogar detaillierte Timesheets und erweiterte Funktionen für die Nachverfolgung. 2. Aufgaben und Kommunikation an einem Ort bündeln: Mit ClickUp Chat muss ich nicht mehr zwischen Slack, E-Mail und meinem Board für Aufgaben hin- und herwechseln. Mein Team und ich können chatten, einander taggen, Aufgaben zuweisen und Hindernisse aus dem Weg räumen – alles, ohne die Plattform zu verlassen. 3. In Echtzeit mit Whiteboards zusammenarbeiten: In der frühen Planungs- oder Entwurfsphase sind ClickUp-Whiteboards meine erste Wahl. Sie helfen uns dabei, User Journeys zu entwerfen, Ideen zu sammeln und diese sofort in Aufgaben umzusetzen. Perfekt für die Zusammenarbeit mit Teamkollegen im Homeoffice und im Büro. 4. Ziele präzise festlegen und verfolgen: Bei Produkteinführungen oder Zyklen kann ich mit ClickUp Goals klare Ziele festlegen, den Projektfortschritt überwachen und Rechenschaft ablegen. Alles lässt sich in einem Dashboard nachverfolgen, sodass ich immer weiß, wo wir stehen – und meine Stakeholder ebenfalls. 5. Fortschritte mit Gantt-Diagrammen und Kanban-Boards visualisieren: Brauchst du den Überblick? Die Gantt-Ansicht von ClickUp verschafft mir Einblick in Zeitleisten, Abhängigkeiten und Fälligkeitsdaten – und das sogar im Free-Plan (im Gegensatz zu Jira). Für die tägliche Arbeit wechsle ich zu Kanban-Boards, um schnelle, visuelle Updates zu erhalten. 6. Schnell loslegen mit vorgefertigten Vorlagen: Die Vorlagen von ClickUp helfen mir, schnell loszulegen – egal, ob es um Sprint-Planung, Nachverfolgung von Fehlern oder Backlog-Grooming geht. Sie sind vollständig anpassbar, sodass ich sie an die Prozesse meines Teams anpassen kann, ohne bei Null anfangen zu müssen.

Einschränkungen von ClickUp

  • ClickUp Brain ist nur in kostenpflichtigen Plänen verfügbar
  • Nicht alle ClickUp-Features sind (noch!) auf Mobilgeräten verfügbar.

Preise für ClickUp

Hier sind die Gründe, warum Gatekeeper ClickUp gegenüber Jira für das Projektmanagement bevorzugt:

  • Für den Betrieb von ClickUp ist kein dedizierter Administrator erforderlich
  • Einfaches Sprint- und Backlog-Management mit vorgefertigten Vorlagen und Tagging-Funktionen
  • Flexible Workflows unterstützen komplexe Softwareentwicklungszyklen mit über 15 anpassbaren Ansichten und Automatisierungsfunktionen

2. Asana – Am besten geeignet zur Optimierung von Aufgaben- und Projekt-Workflows

Asana-Dashboard
via Asana

Bei der Suche nach Jira-Alternativen ist Asana eines der tools, die ich ausprobiert habe. Es wird oft als Aufgabenmanager mit einer einfacheren Benutzeroberfläche und weniger technischem Aufwand im Vergleich zu Jira angesehen, das eher auf DevOps-Anwendungsfälle ausgerichtet ist.

Meiner Erfahrung nach ist der Einstieg in Asana ganz einfach – ich konnte Aufgaben erstellen, Eigentümer und Fälligkeitsdaten zuweisen, sie mit Beschreibungen versehen und in Ordnern organisieren. Auch die Automatisierung und die App-Integrationen ließen sich direkt über das Board recht unkompliziert einrichten.

Asana nutzt einen Work Graph®, um Aufgaben, Termine und Abhängigkeiten projektübergreifend abzubilden. Dies kann in funktionsübergreifenden Setups nützlich sein, insbesondere bei der Nachverfolgung, wie einzelne Teile zu übergeordneten Zielen beitragen.

Allerdings bin ich dabei auch auf Limite gestoßen. Die Zeitleiste hilft zwar dabei, Abhängigkeiten zu visualisieren, zeigt jedoch keine Unteraufgaben an – was die Verwaltung detaillierter Projektpläne erschwert. ClickUp bietet dagegen die Möglichkeit, Unteraufgaben auf der Zeitleiste anzuzeigen, was eine bessere Sichtbarkeit für eine detaillierte Planung ermöglicht.

Insgesamt deckt Asana die Grundlagen gut ab, doch wenn Ihr Projekt tiefere Aufgabenhierarchien oder erweiterte Sichtbarkeiten erfordert, könnte es sich einschränkend anfühlen. Und während Jira übermäßig komplex sein kann, ist Asana möglicherweise zu einfach für Teams, die strukturierte, skalierbare Workflows benötigen.

Weiterlesen: Ein Tag im Leben eines Softwareentwicklers

Integration von Asana und ClickUp

ClickUp lässt sich über Zapier mit Asana integrieren. Wenn eine Aufgabe in Asana neu mit einem Tag versehen wird, wird in ClickUp eine entsprechende Aufgabe erstellt.

Dies trägt dazu bei, synchronisierte Workflows über verschiedene Plattformen hinweg ohne manuelle Aktualisierungen aufrechtzuerhalten, wodurch das Risiko von Versäumnissen und Kommunikationsproblemen zwischen Abteilungen oder Beteiligten, die möglicherweise bestimmte Tools bevorzugen, minimiert wird. Außerdem wird dadurch die Migration von Asana besonders reibungslos.

Features von Asana

  • Erstellen Sie Projekt-Updates schnell und zeitsparend dank Automatisierung
  • Erstellen Sie benutzerdefinierte Dashboards mithilfe von Vorlagen aus der Bibliothek; wählen Sie verschiedene Diagrammstile aus, von Burnup-Diagrammen bis hin zu einfachen Liniendiagrammen
  • Erhalten Sie schnelle Antworten und Zusammenfassungen Ihrer Projekte mit Asana Intelligence, dem neuen KI-Assistenten
  • Gewähren Sie Mitgliedern des Teams den benötigten Zugriff und schränken Sie gleichzeitig den Zugriff auf bestimmte Informationen mithilfe von Berechtigungen und Steuerungen für Administratoren ein.

Einschränkungen von Asana

  • Die Navigation in der Admin-Konsole ist beim Offboarding eines Benutzers als Administrator oder mit Abrechnungszugriff schwierig, sodass oft Umgehungslösungen erforderlich sind, um auf die Plattform zuzugreifen
  • Die Gantt-Ansicht ist in der kostenlosen Version nicht verfügbar.
  • Asana Intelligence ist nur in den kostenpflichtigen Plänen verfügbar.
  • Der 24/7-Support ist nur im Enterprise-Plan verfügbar.

Hier ist, was ein Redditor über Asana zu sagen hat:

Asana eignet sich hervorragend für Marketing- und Geschäftsinitiativen, bei denen die Integration von Softwareentwicklungs-Tools keine Rolle spielt. Wenn Sie – wie die meisten Entwicklerteams – Slack für die Kommunikation nutzen, können Sie sowohl Jira als auch Asana darin integrieren.

Asana eignet sich hervorragend für Marketing- und Geschäftsinitiativen, bei denen die Integration von Softwareentwicklungs-Tools keine Rolle spielt. Wenn Sie – wie die meisten Entwicklerteams – Slack für die Kommunikation nutzen, können Sie sowohl Jira als auch Asana darin integrieren.

Preise für Asana

  • Personal: 0 $, Free Forever (ideal für Einzelpersonen und kleine Teams)
  • Starter: 13,49 $ pro Monat und Benutzer (ideal für wachsende Teams)
  • Advanced: 30,49 $ pro Monat und Benutzer (für Unternehmen, die abteilungsübergreifende Ziel-Portfolios verwalten)

3. Monday.com – Am besten geeignet für die Workflow-Automatisierung mit starkem Fokus auf Benutzerfreundlichkeit

Monday.com – Automatisierung – Aktivitätsprotokoll
via Monday.com

Ich habe Monday.com bei der Leitung funktionsübergreifender Projekte ausprobiert, und obwohl es als flexibles „Work OS“ vermarktet wird, fand ich, dass es für alles, was über die einfache Nachverfolgung von Aufgaben hinausgeht, nicht tiefgreifend genug ist.

Es bietet Boards, Automatisierungen und Ansichten – genug für den Einstieg –, doch die meisten Features wirkten eher oberflächlich. Obwohl es beispielsweise Scrum und Kanban unterstützt, erschwerten das Fehlen einer echten Hierarchie und detaillierter Berichterstellung die Skalierung über mehrere komplexe Projekte hinweg.

Die integrierte Dateiverwaltung sollte eigentlich die Zusammenarbeit vereinfachen, hat in der Praxis jedoch nur eine weitere Ebene geschaffen – Dateien wurden zwar gespeichert, aber nicht sinnvoll in die Workflows eingebunden.

Ich habe auch WorkDocs verwendet, mit dem man Dokumente direkt in Monday.com gemeinsam bearbeiten kann. Die Idee ist gut, aber es gibt Limite bei den Funktionen. Die Rückgängig-Funktion macht nur einzelne Eingaben rückgängig, nicht jedoch gemeinsame Änderungen – das wirkt eher wie ein Flickwerk als wie ein echtes Versionskontroll-Feature.

Im Vergleich zu Jira ist Monday.com einfacher zu erlernen, was jedoch auf Kosten der Flexibilität geht. Die benutzerdefinierten Anpassungsmöglichkeiten wirkten eingeschränkt, und viele Routineaufgaben (wie das Aktualisieren der Sichtbarkeit in verschiedenen Ansichten) erforderten weiterhin manuelle Arbeit.

Was am meisten auffiel, war das Fehlen von KI oder fortschrittlicher Automatisierung. Für eine Plattform, die sich als moderne Projektlösung positioniert, macht diese Lücke es schwieriger, sie zu empfehlen – insbesondere, wenn andere Tools bereits intelligentere und proaktivere Unterstützung bieten.

Kurz gesagt: Wenn Sie kleine Projekte mit geringer Komplexität durchführen, könnte Monday.com ausreichen. Bei Projekten, die mehrschichtige Workflows, technische Tiefe oder umfangreiche Berichterstellung erfordern, stößt es jedoch schnell an seine Limite.

Integration von Monday.com und ClickUp

ClickUp lässt sich über Zapier mit Monday.com integrieren. Neben der Erstellung neuer Aufgaben, die automatisch in ClickUp gespiegelt werden und umgekehrt, können Sie umfassende Berichte erstellen, indem Sie Daten aus beiden Tools abrufen, um eine einheitliche Ansicht des Projektstatus und der Teamleistung zu erhalten. Es automatisiert sich wiederholende Aufgaben wie die Berichterstellung über den aktuellen Projektfortschritt.

Die besten Features von Monday.com

  • Nutzen Sie Vorlagen und Tools, die speziell auf agile Workflows zugeschnitten sind, darunter Feature-Anfragen, Roadmap-Planung, Sprint-Management, Nachverfolgung von Fehlern und Sprint-Retrospektiven.
  • Organisieren Sie alle Client-, Lieferanten- oder Kampagnen-bezogenen Daten, einschließlich Notizen, E-Mail-Threads und Anhänge, sodass sie leicht zu finden sind
  • Erstellen Sie Workflows für jeden Bereich Ihrer Arbeit und die Anforderungen Ihrer Abteilung mit No-Code-Blöcken

Einschränkungen von Monday.com

  • Schon kleine Automatisierungen oder Aktionen können das im Plan für Pro zugeteilte Kontingent schnell aufbrauchen, was möglicherweise zu einer Sperrung des Kontos führen kann.
  • Kein KI-Assistent, auch nicht bei kostenpflichtigen Plänen
  • Grundlegende Features wie eine funktionsfähige Zeitleiste mit Start- und Enddaten erfordern separate Apps, die jeweils zusätzliche Kosten verursachen.

Monday hat sich als hervorragendes tool erwiesen, mit dem wir den Überblick über all unsere Aufgaben und Finanzen behalten können. Es ermöglicht uns, benutzerdefinierte Workflows zu erstellen, die genau auf unsere spezifischen Bedürfnisse zugeschnitten sind, wodurch wir unsere täglichen Abläufe effizienter verwalten können.

Monday hat sich als hervorragendes tool erwiesen, mit dem wir den Überblick über all unsere Aufgaben und Finanzen behalten können. Es ermöglicht uns, benutzerdefinierte Workflows zu erstellen, die genau auf unsere spezifischen Bedürfnisse zugeschnitten sind, wodurch wir unsere täglichen Abläufe effizienter verwalten können.

Preise für Monday.com

  • Kostenlos: 0 $, Free Forever (ideal für den privaten Gebrauch)
  • Basic: 12 $ pro Platz und Monat (ideal für kleine Teams)
  • Standard: 14 $ pro Platz und Monat (Eine beliebte Option für alle, die alle kostenpflichtigen Features nutzen möchten)
  • Pro: 24 $ pro Platz und Monat
  • Enterprise: Benutzerdefinierte Preisgestaltung (Geeignet, wenn Sie exklusive Features wünschen, einschließlich maßgeschneiderter Einarbeitung)

4. Smartsheet – Am besten geeignet, um Tabellenkalkulationen mit Projektmanagement zusammenzuführen

Jira-Alternativen: Smartsheet-Dashboard
via Smartsheet

Ich habe mit Smartsheet als Work-Management-Tool für Unternehmen gearbeitet, das Tabellenkalkulationen mit visuellen Zeitleisten und Portfolio-Management kombiniert. Im Gegensatz zu vielen Jira-Alternativen bewältigt es komplexe Berechnungen wie Projektkosten und verknüpft Daten über mehrere Tabellen hinweg.

Smartsheet verfügt über integrierte Features für das Digital-Asset-Management und Analysen – Features, die bei Jira fehlen. Außerdem bietet es WorkApps, mit denen Sie No-Code-Apps auf Basis von Vorlagen oder bestehenden Datenquellen wie Google Docs oder Tableau erstellen können.

Ich habe unterschiedliche Rollen eingerichtet – Projektmanager konnten vollständige Pläne bearbeiten und Dashboards einsehen, während die Mitarbeiter nur eingeschränkten Zugriff hatten, der sich auf ihre Aufgaben beschränkte. Diese rollenbasierte Steuerung ist nützlich, um die Sichtbarkeit von Daten teamübergreifend zu verwalten.

Für Branchen wie das Gesundheitswesen oder den öffentlichen Dienst, in denen Transparenz und Datenkontrolle eine wichtige Rolle spielen, kann Smartsheet eine praktische Option sein. Für Teams, die ein schlankeres, agileres tool benötigen, könnte es sich jedoch als zu komplex erweisen.

Weiterlesen: Trends in der Softwareentwicklung

Die besten Features von Smartsheet

  • Verwalten Sie Ihre Verschlüsselungsschlüssel selbst, um den Zugriff auf Ihre Unternehmensdaten bei Bedarf über das Amazon Web Services Key Management System (AWS KMS) zu konfigurieren, zu rotieren und zu widerrufen.
  • Tabellendaten zusammenführen und filtern, um wichtige Details hervorzuheben und so die Daten freizugeben, zu exportieren oder in Dashboards zu integrieren
  • Erstellen Sie personalisierte PDFs, bereiten Sie Verträge vor, führen Sie Automatisierungen von Formularprozessen durch und unterschreiben Sie Dokumente direkt innerhalb der Plattform

Einschränkungen von Smartsheet

  • Schwierigkeiten bei der Integration aufgrund der Lizenzmodelle beeinträchtigen die Nutzung anderer Plattformen wie BI, Salesforce und PSCloud
  • Das Unternehmen hat einen KI-Assistenten eingeführt, der Daten analysiert und Formeln generiert, dieser ist jedoch nur im Enterprise-Plan verfügbar.
  • Der derzeitige Aufwand, eine Tabelle erst zu verwenden und dann als Vorlage zu speichern, ist mühsam – ein Feature, mit dem sich Änderungen an einem „Typ“ der Tabelle bearbeiten und universell anwenden lassen, wäre von Vorteil

Wir arbeiten sehr gerne mit Smartsheet, weil es uns die Arbeit erleichtert. Uns gefällt, dass wir einen zentralen Ort für Aufgaben und Projekte haben, diese einfach im Team zuweisen können und nachträglich nachsehen können, wie diese Aufgaben und Projekte verlaufen sind. Es ist besser, als mit mehreren Tabellenkalkulationen zu arbeiten, und es verbindet verschiedene Aspekte unseres Geschäfts miteinander.

Wir arbeiten sehr gerne mit Smartsheet, weil es uns die Arbeit erleichtert. Uns gefällt, dass wir einen zentralen Ort für Aufgaben und Projekte haben, diese einfach im Team zuweisen können und nachträglich nachsehen können, wie diese Aufgaben und Projekte verlaufen sind. Es ist besser, als mit mehreren Tabellenkalkulationen zu arbeiten, und es verbindet verschiedene Aspekte unseres Geschäfts miteinander.

Preise für Smartsheet

  • Kostenlos: 0 $ pro Monat und Benutzer (ideal für freiberufliche Projektmanager)
  • Pro: 9 $ pro Monat und Benutzer (ideal für Teams, die eine unbegrenzte Anzahl von Ansichten wünschen)
  • Geschäft: 32 $ pro Monat und Benutzer (Ideal für Geschäfte, die eine unbegrenzte Anzahl an kostenlosen Editors wünschen)
  • Enterprise: Benutzerdefinierte Preisgestaltung (Geeignet, wenn Sie Sicherheit auf Unternehmensniveau mit umfassender Kontrollmöglichkeit wünschen)

Lesen Sie auch: 20 Smartsheet-Alternativen, die Sie noch heute in Betracht ziehen können

5. Taskade – Am besten geeignet für einen Echtzeit-Workspace für Aufgaben, Notizen und Video-Kollaboration

Das Dashboard in Taskade, einem der tools auf unserer Liste der Jira-Alternativen
via Taskade

Ich habe Taskade getestet, einen KI-gestützten Remote-Workspace, der die Produktivität und Zusammenarbeit steigern soll. Seine anpassbaren KI-Agenten können Aufgaben wie Terminplanung, Recherche zu Benutzerprofilen, das Verfassen von E-Mails und das Brainstorming zu Inhalten automatisieren – das klingt vielversprechend, wirkte in der Praxis jedoch etwas eingeschränkt.

Während Jira für detaillierte Aufgaben in der Softwareentwicklung wie umfassende Nachverfolgung von Projekten und Fehlerbehebung konzipiert ist, zielt Taskade darauf ab, einen breiteren Bereich der Produktivität abzudecken. Bei ClickUp haben wir es zur Verwaltung von Workflows genutzt – von täglichen Stand-up-Meetings bis hin zu Produktsprints –, mussten jedoch feststellen, dass es den für komplexe Projekte erforderlichen Tiefgang und die nötige Struktur an den Features mangeln kann.

Die flexiblen Vorlagen von Taskade bieten mehr Anpassungsmöglichkeiten als das starre Setup von Jira, und das „Instant Demo“-Feature hilft neuen Benutzern dabei, Beispielprojekte schnell einzurichten. Allerdings bereitet diese Anleitung Teams nicht vollständig auf die Komplexität in der Praxis oder auf Skalierung vor.

Vertriebsteams könnten Taskade für die Einarbeitung neuer Mitarbeiter und die Verwaltung von Kontakt-Workflows nützlich finden, doch aufgrund des breiten Anwendungsspektrums der Plattform ist sie für anspruchsvollere Anforderungen im Bereich des Projektmanagements nicht spezialisiert genug.

Im Gegensatz zu anderen Jira-Alternativen, die sich ausschließlich auf das Projektmanagement konzentrieren, ist Taskade eher eine allgemeine Plattform für Produktivität, die Aufgaben, Kommunikation und Notizen vereint. Dieser All-in-One-Ansatz vereinfacht zwar einige Workflows, könnte aber für Projektmanager, die erweiterte Funktionen für die Nachverfolgung und detaillierte Berichte benötigen, zu kurz greifen.

Die besten Features von Taskade

  • Integrieren Sie über 200 Apps für einen nahtlosen Workflow über verschiedene tools hinweg, darunter GitHub und Gitlab für die Softwareentwicklung sowie Figma
  • Brainstormen, gliedern und planen Sie alles für Ihre Aufgaben und Notizen mit einem KI-basierten Schreib- und Aufgabenassistenten
  • Nutzen Sie anpassbare Vorlagen für SOPs, Projekt-Sprints und Content-Kalender, die auf Ihre Markenpersönlichkeit und Ihren Tonfall abgestimmt sind.

Limitierungen von Taskade

  • Es bietet weniger Flexibilität bei der Erstellung benutzerdefinierter Datenbanken, Tabellen, Seiten und komplexer Workflows und entspricht daher möglicherweise nicht den spezifischen Anforderungen aller Benutzer.
  • Es fehlen erweiterte Funktionen wie das Einfügen von Bildern und Videos oder das Erstellen komplexer Tabellen

Wenn Sie sich fragen, ob Sie lieber Taskade oder ClickUp nutzen sollten, liefert dieser Reddit-Beitrag einen klaren Vergleich zwischen den beiden:

Taskade vs. ClickUp – Reddit-Bewertung als Jira-Alternativen
via Reddit

Preise für Taskade

  • Kostenlos: 0 $ (Ideal für Benutzer, die gerade erst mit dem Projektmanagement beginnen)
  • Taskade Pro: 8 $ pro Monat und Benutzer (Ideal für Unternehmen, die Zugriff auf Premium-Features und unbegrenzte KI-Features wünschen)
  • Taskade for Teams: 16 US-Dollar pro Monat und Benutzer (Ideal für Teams, die über eine unbegrenzte Anzahl von Workspaces hinweg zusammenarbeiten möchten)

6. Zendesk – Am besten geeignet für die Integration des Kundenservices im Projektmanagement

Das Zendesk-Dashboard, das es zu einer beliebten Jira-Alternative macht
via Zendesk

Zendesk ist in erster Linie als Kundenservice-Software bekannt, nicht als herkömmliches Projektmanagement-Tool. Im Gegensatz zu Jira, das sich auf die Nachverfolgung von Projekten und Problemen konzentriert, bündelt das Ticket-System von Zendesk Abfragen aus E-Mail, Chat, sozialen Medien und Telefonaten auf einer einzigen Plattform.

Bei der Leitung mehrerer Entwicklungsteams habe ich den Agent Workspace von Zendesk genutzt, um Kundenanfragen effizient zu bearbeiten. Eingehende Abfragen wurden in einer einheitlichen Ansicht angezeigt, sodass ich Nachrichten schnell überprüfen und sie zur Nachverfolgbarkeit mit den entsprechenden Projekt-Tickets verknüpfen konnte – ein Workflow, den Jira nicht gut unterstützt.

Allerdings eignet sich Zendesk eher für das Kundenerlebnis als für komplexes Projektmanagement. Die besten Features sind nur in teuren kostenpflichtigen Plänen enthalten, was das Tool für kleinere Teams oder Entwicklungsprojekte weniger attraktiv macht.

Würde ich Zendesk anderen Jira-Alternativen vorziehen? Das kommt darauf an. Für große Unternehmen, bei denen die Kundenerfahrung im Vordergrund steht, könnte es funktionieren. Für die meisten Projektmanager, die nach agilen, erschwinglichen Lösungen suchen, reicht es jedoch nicht aus.

Integration von Zendesk und ClickUp

ClickUp lässt sich mit Zendesk integrieren und hilft Ihnen bei der Verwaltung Ihres Posteingangs, indem Sie schnell Aufgaben in ClickUp und Tickets in Zendesk erstellen, miteinander verknüpfen und zwischen ihnen wechseln können. Sie können Ihren ClickUp-Aufgaben Ticketinformationen hinzufügen, Eigentümer zuweisen und Fälligkeitsdaten direkt aus Zendesk festlegen.

Wenn du ein Ticket erstellst oder mit einer Aufgabe verknüpft, wird automatisch ein Link zurück zu deiner ClickUp Aufgabe hinzugefügt. Außerdem kannst du einem Ticket in Zendesk beliebig viele ClickUp Aufgaben hinzufügen, um den Status der Aufgaben und die Aufgaben-ID leicht nachschlagen zu können.

Die besten Features von Zendesk

  • Von der Einhaltung des Zeitplans bis hin zur Bearbeitungsdauer – sehen Sie genau, wie Ihr Team abschneidet, und nutzen Sie die Erkenntnisse, um Serviceprobleme zu beheben, bevor sie eskalieren.
  • Aktualisieren Sie den Status der Aufgaben automatisch, versenden Sie Benachrichtigungen oder weisen Sie Aufgaben anhand bestimmter Kriterien zu, um das Projektmanagement zu optimieren
  • Arbeiten Sie gemeinsam mit Ihren Team-Mitgliedern an Tickets, indem Sie interne Notizen hinzufügen und den Informationsaustausch innerhalb des Teams vereinfachen.

Limitierungen von Zendesk

  • Die Nutzung von Zendesk als primäre Kundendatenbank erfordert zusätzlichen Aufwand, um die Benutzerdaten mit anderen Systemen synchron zu halten, was die Verwaltung mehrerer Kontaktdatensätze pro Benutzer erschwert.
  • Einfache KI-Agenten sind in allen kostenpflichtigen Plänen enthalten, das hilfreichere erweiterte KI-Add-On ist jedoch nur in den Plänen „Professional“ und „Enterprise“ verfügbar (und mit 50 US-Dollar pro Agent und Monat recht teuer).

Zendesk hat maßgeblich dazu beigetragen, den Support in unserem Unternehmen auf den neuesten Stand zu bringen. Im Vergleich zu unserer bisherigen Lösung bietet Zendesk die für unsere Anforderungen notwendige Sichtbarkeit, Benutzerfreundlichkeit und geeignete Metriken. Durch die Nutzung von Suchfunktionen, Tags und der Integration einer Wissensdatenbank konnten wir unser technisches Support-Wissen erweitern und unseren Kunden eine Plattform bieten, auf der sie selbst Antworten auf ihre Probleme finden können.

Zendesk hat maßgeblich dazu beigetragen, den Support in unserem Unternehmen auf den neuesten Stand zu bringen. Im Vergleich zu unserer bisherigen Lösung bietet Zendesk die für unsere Anforderungen notwendige Sichtbarkeit, Benutzerfreundlichkeit und geeignete Metriken. Durch die Nutzung von Suchfunktionen, Tags und der Integration einer Wissensdatenbank konnten wir unser technisches Support-Wissen erweitern und unseren Kunden eine Plattform bieten, auf der sie selbst Antworten auf ihre Probleme finden können.

Preise für Zendesk

  • Suite Team: 69 $ pro Mitarbeiter pro Monat (Entwickelt für erweiterte Funktionen im Kundenservice)
  • Suite Growth: 115 US-Dollar pro Mitarbeiter pro Monat (geeignet für die Bewältigung steigender Anforderungen im Kundenservice)
  • Suite Professional: 149 $ pro Mitarbeiter und Monat (ideal zur Erfüllung grundlegender Kundenanforderungen)
  • Suite Enterprise: Benutzerdefinierte Preisgestaltung (wenn Sie spezielle Anforderungen an den Kundensupport haben)

Lesen Sie auch: Die nützlichsten Zendesk-Integrationen, aus denen Sie wählen können

7. Wrike – Am besten geeignet für komplexe Projekte

Wrike-Workspace mit Posteingang, Team-Spaces und Projekt-Ordnern.
via Wrike

Wrike bietet eine umfangreiche Palette an Projektmanagement-Features, darunter ein detailliertes Aufgabensystem und Funktionen für die Berichterstellung, die umfassender sind als das, was Jira normalerweise bietet. Aus diesem Grund ist es definitiv eine der Jira-Alternativen, die ich ernsthaft in Betracht gezogen habe.

Ein Vorteil gegenüber Jira ist die in Wrike integrierte Zeiterfassung, wodurch Tools von Drittanbietern wie Everhour oder Harvest überflüssig werden. Dies kann das Zeitmanagement projektübergreifend vereinfachen.

Ein herausragendes Feature ist die KI von Wrike, die sogenannte „Wrike Work Intelligence“. Als ich ein neues Projekt startete, schlug die KI mir auf der Grundlage von Verlaufsdaten und Projektdetails Aufgaben vor. Diese Vorschläge trugen zwar dazu bei, die Planungsphase zu beschleunigen, waren jedoch nicht immer präzise oder vollständig, sodass ich sie sorgfältig prüfen und anpassen musste, um zu vermeiden, dass wichtige Aufgaben übersehen wurden.

Die KI kann Zeit sparen, ist jedoch kein Ersatz für gründliche Planung und aktives Management. Die Features von Wrike sind nützlich, erfordern aber Liebe zum Detail, um ihr volles Potenzial auszuschöpfen.

Integration von Wrike und ClickUp

ClickUp lässt sich mit Wrike integrieren, sodass du reibungslos und problemlos zu ClickUp wechseln kannst.

Die besten Features von Wrike

  • Richten Sie Regeln, Auslöser und automatische Genehmigungen für zeitaufwändige manuelle Aufgaben ein, wie zum Beispiel das Ändern von Terminen und das Versenden von Erinnerungen
  • Freigeben Sie kontextbezogene Informationen automatisch mit ausgewählten Genehmigern und nutzen Sie Formulare, um den Prozess der Freigabeanfragen zu vereinfachen
  • Mit Blueprints – das sind Vorlagen für neue Arbeitselemente – lassen sich alltägliche Aufgaben wie Urlaubsanträge und Referenzanfragen automatisieren.
  • Erstellen und fassen Sie Inhalte zusammen, prognostizieren Sie Risiken, erhalten Sie Vorschläge für Aufgaben und richten Sie Automatisierungen mit KI ein

Limitierungen von Wrike

  • Wrike verfügt über eine begrenzte Speicherkapazität, was bei Projekten mit großen Dateien, wie beispielsweise in der Videoproduktion und im Verlagswesen, zu Problemen führt; diese Einschränkung schränkt die Möglichkeit ein, große Videodateien direkt innerhalb der Plattform zu prüfen und zu begutachten
  • Die Fülle an Features von Wrike kann für neue Benutzer überwältigend sein

Wrike ist ein sehr flexibles System für Projektmanagement und Aufgaben mit umfassendem Funktionsumfang. Es bietet alle Features, die ich mir wünsche, wie Planung, Abhängigkeiten, Zuweisungen, Fälligkeitsdaten, Projekte und Ordner. Anfangs war das Tagging-System für Ordner und Projekte etwas schwer zu verstehen, aber sobald ich den Dreh raus hatte, erkannte ich, wie leistungsstark es ist, und nutze es nun sehr intensiv.

Wrike ist ein sehr flexibles System für Projektmanagement und Aufgaben mit umfassendem Funktionsumfang. Es bietet alle Features, die ich mir wünsche, wie Planung, Abhängigkeiten, Zuweisungen, Fälligkeitstermine, Projekte und Ordner. Anfangs war das Tagging-System für Ordner und Projekte etwas schwer zu verstehen, aber sobald ich den Dreh raus hatte, erkannte ich, wie leistungsstark es ist, und nutze es nun sehr intensiv.

Preise für Wrike

  • Kostenlos: 0 $ pro Monat und Benutzer
  • Team: 9,80 $ pro Monat und Benutzer (ideal für kleine bis mittelgroße Teams)
  • Geschäft: 24,80 $ pro Monat und Benutzer (geeignet für mittlere bis große Unternehmen)
  • Unternehmen: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
  • Pinnacle: Benutzerdefinierte Preisgestaltung (Geeignet für Unternehmen, die nach Jira-Alternativen mit umfangreichen Anpassungsmöglichkeiten suchen)

Wrike ist nicht Ihr Fall? Hier sind 15 Wrike-Alternativen zum Ausprobieren

8. Notion – Am besten geeignet für die Verwaltung inhaltsorientierter Workflows

Notion-SOP-Vorlage
via Notion

Als Nächstes auf meiner Liste der Jira-Alternativen steht Notion, eine App für Produktivität und Notizen. Sie bietet Tools zur Planung, Organisation und Zusammenarbeit bei beruflichen und privaten Projekten auf einer einzigen Plattform. Du kannst dein benutzerdefiniertes Dashboard erstellen und Aufgabenlisten, Zeitleisten, Fortschrittsanzeigen sowie Zuweisungen an Teammitglieder hinzufügen.

Notion zeichnet sich als Tool für die gemeinsame Dokumentation im Servicemanagement aus. Es ermöglicht Teams, projektbezogene Dokumente wie Sitzungsprotokolle, FAQs und Best Practices in einem gemeinsamen Projekt-Wiki zu erstellen und zu freigeben.

Ich habe festgestellt, dass der größte Unterschied zwischen Notion und Jira darin besteht, dass:

Notion: Ein Allround-Tool für ein breites Publikum, darunter Geschäfte jeder Größe, Studierende und Privatpersonen, die nach einer integrierten Plattform zur Verwaltung ihrer Arbeit suchen.Jira: Eignet sich besser für technische Teams, die an zentralen Software-Projektzyklen beteiligt sind, die Sprint-Planungstools, komplexe Workflows, die über Scrum- und Kanban-Boards dargestellt werden, sowie Integrationen mit anderen Entwicklungstools wie Bitbucket und Confluence erfordern.

Was mich an der Plattform besonders beeindruckt hat, war Notion AI. Als ich ein neues Dokument anlegte, konnte ich sofort auf die KI-gestützten Vorlagen zurückgreifen, die einen Bereich an Anforderungen abdeckten – vom Erstellen von Standardarbeitsanweisungen bis hin zu Aufgaben, die zu erledigen sind, wie SWOT-Analysen.

Ich konnte die Vorlage auswählen, die meinen Anforderungen am besten entsprach, und innerhalb weniger Minuten mit der Ausarbeitung der Details beginnen – das sparte mir Zeit und Aufwand, da ich nicht alles von Grund auf neu erstellen musste.

Dieses Feature ist besonders hilfreich, wenn man mit der überwältigenden Vielseitigkeit von Notion konfrontiert ist. Wenn Sie sich überfordert fühlen, kann es die Arbeit erleichtern, einfach mit einer Vorlage zu beginnen. Der Assistent führt Sie interaktiv durch den Prozess und macht ihn so weniger einschüchternd.

Wenn Sie Teil der Creator-Economy sind oder eine kleine Designagentur betreiben, die mehrere Kunden gleichzeitig betreut, ist die Funktion für Projektmanagement von Notion ideal für Sie. Sie können für jedes Projekt oder jeden Client separate Seiten erstellen, um Ziele, Markenrichtlinien und Zeitleisten zu speichern.

Features von Notion

  • Erstellen und pflegen Sie ein flexibles und vernetztes Wiki-System in Ihrem Workspace; organisieren Sie Unternehmenswissen, Dokumentation und Prozesse
  • Erstellen Sie neue Aufgaben oder wandeln Sie Elemente in geplante Aufgaben um, fügen Sie Kontrollkästchen zu Aufzählungen hinzu, erstellen Sie Kanban-Boards und verwandeln Sie Ideen in anstehende Maßnahmen
  • Nutzen Sie Notion KI, um große Datensätze nach Erkenntnissen zu durchsuchen, Dokumente automatisch mit Aktionselementen auszufüllen, Zusammenfassungen und Erkenntnisse aus Inhalten zu generieren und Ideen für Inhalte und Kampagnen zu entwickeln.

Limitierungen von Notion

  • Das „Markup“-Feature muss umfassender aktiviert werden, um die Möglichkeiten der Bearbeitung und Anmerkung innerhalb der Design-Portfolios zu verbessern.
  • Tabellen in Notion sind nicht benutzerfreundlich, und ich hatte Schwierigkeiten, komplexe Daten zu formatieren oder damit zu arbeiten.

Notion ergab für mich zunächst keinen Sinn, aber als der Funke übersprang, dann richtig. Ich führe mein Geschäft über Notion, ich verfolge meine Gewohnheiten, ich halte meine Lese- und täglichen Notizen fest – alles läuft über Notion. Und da KI-Tools immer besser werden, wird meine Nutzung von Notion meiner Meinung nach nur noch zunehmen.

Notion ergab für mich zunächst keinen Sinn, aber als der Funke übersprang, dann richtig. Ich führe mein Geschäft über Notion, ich verfolge meine Gewohnheiten, ich halte meine Lese- und täglichen Notizen fest – alles läuft über Notion. Und da KI-Tools immer besser werden, wird meine Nutzung von Notion meiner Meinung nach nur noch zunehmen.

Preise für Notion

  • Free: 0 $, Free Forever
  • Außerdem: 10 $ pro Monat und Benutzer (ideal für kleine Teams, um zu planen und sich zu organisieren)
  • Geschäft: 18 US-Dollar pro Monat und Benutzer (Geeignet für Unternehmen, die Notion nutzen, um verschiedene Tools und Teams miteinander zu verbinden)
  • Unternehmen: Benutzerdefinierte Preisgestaltung

Fügen Sie Ihrem Workspace das Notion-KI-Add-On für 8 US-Dollar pro Monat und Benutzer hinzu.

Lesen Sie auch: Wir haben Notion KI und ClickUp AI verglichen , um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen

9. ProofHub – Am besten geeignet für die All-in-One-Projektplanung

Die Ankündigungs-Feature von ProofHub
via ProofHub

ProofHub bietet Features, die das Aufgabenmanagement, die Zusammenarbeit und die Nachverfolgung von Projekten vereinfachen und eine zentrale Ansicht über Aufgaben, Ziele und Fortschritte ermöglichen. Mit integrierten Tools wie Aufgabenlisten, Timesheets und In-App-Chat sticht es unter den Jira-Alternativen hervor.

Im Gegensatz zu Jira, wo Aufgabenlisten an Issues gebunden sind und für Timesheets Add-Ons wie Tempo erforderlich sind, bietet ProofHub diese Features bereits standardmäßig. Die Kommunikation in Jira beschränkt sich auf Kommentare zu Tickets, was Diskussionen umständlich macht, während die In-App-Chat-Funktion und die „Ankündigungen“-Funktion von ProofHub dazu beitragen, dass alle Beteiligten auf dem Laufenden bleiben und eingebunden sind.

Ich habe Ankündigungen genutzt, um zielgerichtete Kanäle wie „Entwicklungs-Updates“ zu erstellen und automatische Erinnerungen für Meetings oder Termine zu planen. Die Möglichkeit für Teammitglieder, Kommentare abzugeben, fördert eine bessere wechselseitige Kommunikation.

Allerdings ist ProofHub nicht perfekt – einige Features wirken im Vergleich zu spezialisierten tools eher einfach, und die Benutzeroberfläche kann durch häufige Ankündigungen unübersichtlich werden.

Insgesamt ist ProofHub für Teams, die bei Projekten wie Marketing oder Ereignissen eng zusammenarbeiten müssen, eine brauchbare Jira-Alternative, wenn auch mit einigen Abstriche bei der Benutzerfreundlichkeit.

Features von ProofHub

  • Erstellen Sie mehrere Versionen desselben Dokuments, geben Sie jede Version an Mitglieder des Teams und externe Beteiligte frei und speichern Sie den gesamten Versionsverlauf mit Sicherheit auf der Plattform, damit Sie später darauf zurückgreifen können.
  • Mit der Ansicht der Tabelle, die Ihnen eine Benutzererfahrung im Stil einer Tabellenkalkulation bietet, können Sie bestehende Aufgaben anzeigen und bearbeiten oder neue hinzufügen.
  • Verfolgen Sie alle Benutzeraktionen mit dem ProofHub-Aktivitätsprotokoll und sehen Sie in Echtzeit, was in den verschiedenen Konten passiert ist.

Limitierungen von ProofHub

  • ProofHub erstellt von Haus aus keine Rechnungen für erfasste Arbeitszeiten, sondern nutzt für diese Funktion Integrationen mit externen Plattformen wie Freshbooks und Quickbooks.
  • Das Gantt-Diagramm ist schwierig einzurichten und effektiv zu nutzen, was dazu führt, dass man viel Zeit damit verbringt, es so einzurichten, dass es den Anforderungen entspricht.

So lautet eine Bewertung auf G2 zu ProofHub:

ProofHub hat das für uns wichtigste Problem gelöst – die Sicherheit der Informationen. Damit konnten wir alle unsere Clients einbinden, aber den Zugriff kontrolliert gestalten. Mithilfe benutzerdefinierter Rollen konnten wir die Zugriffsebenen jedes Benutzers verwalten. Auf diese Weise konnten wir den Clients den richtigen Grad an Sichtbarkeit gewähren und den Zugriff auf Informationen einschränken, die für ihre Projekte und ihre Sichtweise irrelevant sind.

ProofHub hat das für uns wichtigste Problem gelöst – die Sicherheit der Informationen. Damit konnten wir alle unsere Clients einbinden, aber den Zugriff kontrolliert gestalten. Mithilfe benutzerdefinierter Rollen konnten wir die Zugriffsebenen jedes Benutzers verwalten. Auf diese Weise konnten wir den Clients den richtigen Grad an Sichtbarkeit gewähren und den Zugriff auf Informationen einschränken, die für ihre Projekte und ihre Sichtweise irrelevant sind.

Preise für ProofHub

  • Essential: 50 $ pro Monat
  • Ultimate Control: 99 US-Dollar pro Monat (Geeignet für das Management von Remote-Arbeit mit besonderem Bedarf an benutzerdefinierten Zugriffsrollen)

Beide Pakete bieten eine Pauschalpreisgestaltung ohne Gebühren pro Benutzer.

Lesen Sie auch: 10 großartige Alternativen zu ProofHub

10. Assembla – Am besten geeignet für die Integration von Versionskontrolle

Das Dashboard von Assembla, einer unserer empfohlenen Jira-Alternativen
via Assembla

Als Nächstes auf der Liste steht Assembla, eine cloudbasierte Plattform, die Projektmanagement mit Quellcodeverwaltung (SCM) für Softwareteams kombiniert.

Es bietet Nachverfolgung von Aufgaben, Issue-Management und ein zentralisiertes Ticket-System mit visuellen Projekt-Boards, die sich automatisch aktualisieren. Es schien besonders gut für Entwicklerteams geeignet zu sein, deren Schwerpunkt auf effizienter Zusammenarbeit beim Programmieren und Versionskontrolle liegt.

Im Gegensatz zu Jira, das Plugins zur Integration von Git, SVN oder Perforce benötigt, unterstützt Assembla alle drei Systeme nativ, was Zeit und zusätzliche Kosten spart.

Projekte sind in „Spaces“ organisiert – spezielle Arbeitsbereiche mit eigenen Tools und Mitgliedern –, was meinem Team dabei half, mehrere Projekte ohne Verwirrung zu verwalten.

Die Nachverfolgung von Aufgaben, Fehlern und Problemen ist unkompliziert und umfasst benutzerdefinierte Workflows zum Zuweisen, Priorisieren und Überwachen des Fortschritts.

Es bietet außerdem verschiedene Ansichten wie Gantt-, Scrum-, Wasserfall- und Kanban-Boards, was Flexibilität bei der Verwaltung von Tickets ermöglicht.

Allerdings wirkt die Benutzeroberfläche von Assembla im Vergleich zu neueren tools etwas veraltet und weniger intuitiv, und einigen Features fehlt es an Tiefe.

Insgesamt eignet es sich gut, wenn Code-Management für Sie eine Priorität hat, ist aber möglicherweise nicht die beste Wahl, wenn Sie ein modernes All-in-One-Projektmanagement-Erlebnis suchen.

Die besten Features von Assembla

  • Visualisieren Sie Ihre Projekte und die Abhängigkeiten zwischen den Team-Mitgliedern mit gängigen agilen Methoden wie Kanban, Scrum, Gantt, Waterfall und dem SAFe-Framework.
  • Nutzen Sie das integrierte Wiki- und DokumentationsFeature, um Projektdokumentationen, Wissensdatenbanken und Benutzerhandbücher zu erstellen und zu pflegen.
  • Legen Sie über Meilensteine wichtige Termine für eine Gruppe von Hauptaufgaben in verschiedenen Phasen der Projektdurchführung fest

Limitierungen von Assembla

  • Unzureichende Unterstützung für die Dokumentensuche, Befehlszeilentools und Skripting für CI/CD-Pipelines
  • Die Plattform bietet nicht genügend Möglichkeiten, Ansichten schnell zu organisieren, was sowohl für einzelne Benutzer als auch für Teams zum Ergebnis einer unübersichtlichen Benutzeroberfläche führt
  • Noch keine KI-Unterstützung

Mit Assembla kann unser Team Projekte organisieren und umsetzen, wobei jederzeit vollständige Sichtbarkeit besteht darüber, woran jeder gerade arbeitet. Die Zusammenarbeit ist zweifellos das Kernmerkmal dieser Lösung. Wir haben andere Lösungen ausprobiert, aber die Features von Assembla heben sich deutlich ab.

Mit Assembla kann unser Team Projekte organisieren und umsetzen, wobei jederzeit vollständige Sichtbarkeit besteht darüber, woran jeder gerade arbeitet. Die Zusammenarbeit ist zweifellos das Kernmerkmal dieser Lösung. Wir haben andere Lösungen ausprobiert, aber die Features von Assembla heben sich deutlich ab.

Preise für Assembla

  • Assembla Cloud: 21 US-Dollar pro Monat und Benutzer, jährliche Abrechnung (Geeignet für Teams, die ein cloudbasiertes Versionskontrollsystem ohne benutzerdefinierte Bereitstellung benötigen)
  • Assembla Enterprise: Benutzerdefinierte Preisgestaltung (Geeignet für größere Unternehmen mit spezifischen Anforderungen an Sicherheit, Compliance oder Integration)

11. Pivotal Tracker – Am besten geeignet für agile Softwareentwicklung und Zusammenarbeit in Echtzeit

Das Dashboard von Pivotal Tracker, das ebenfalls auf unserer Liste der Jira-Alternativen steht
via Pivotal Tracker

Pivotal Tracker ist ein agiles Projektmanagement-Tool, das unter den Jira-Alternativen für Software-Teams eine Überlegung wert ist.

Es bietet Backlog-Listen, Nachverfolgung von Hotfixes, automatische Velocity-Berechnung und Prognosen zum Abschluss des Projekts – Features, die Jira von Haus aus nicht bietet. Im Mittelpunkt der Benutzeroberfläche stehen „Stories“, die die verschiedenen Phasen durchlaufen.

Ich habe festgestellt, dass der „Guided Tracker“ die Arbeit für die Iterationsplanung in überschaubare Abschnitte unterteilt, was besonders für Teams geeignet ist, die sich streng an Agile halten.

Das Einrichten von Projekten umfasste die Erstellung detaillierter User Stories mit Akzeptanzkriterien. Die Drag-and-Drop-Oberfläche erleichterte die Neugewichtung von Prioritäten, und Stories konnten basierend auf Velocity und Schätzungen automatisch in Iterationen gruppiert werden.

Allerdings wirkt das Tool etwas starr und richtet sich stark an Agile-Puristen, was Teams frustrieren könnte, die mehr Flexibilität oder eine umfassendere Ansicht ihrer Projekte benötigen.

Wenn Sie als Team auf iterative Verbesserungen setzen, bietet Pivotal Tracker eine solide Kontrolle über die Entwicklung – außerhalb dieses Rahmens kann es jedoch einschränkend wirken.

Die besten Features von Pivotal Tracker

  • Finden Sie genau das, was Sie suchen – mit der booleschen Suche, die auch komplexe Abfragen mit mehreren Bedingungen bewältigen kann.
  • Ziehen Sie Mock-ups, Folien und andere Dateien per Drag & Drop von Ihrem Computer hinein oder fügen Sie sie als Anhang aus Google Drive hinzu, um sie ganz einfach freizugeben
  • Verschaffen Sie sich einen genauen Überblick über den Projektstatus anhand von Iterationen, Epics, Releases und mehr – mit Berichten, die darauf ausgelegt sind, Einblicke auf zellulärer Ebene freizugeben.

Limitierungen von Pivotal Tracker

  • Pivotal Tracker eignet sich nicht ideal für das Management im Kanban-Stil, da es keine native Unterstützung für die Darstellung von Tickets als Swimlanes bietet, sodass Teams auf Workarounds wie Beschreibungen und benutzerdefinierte Ansichten zurückgreifen müssen.
  • Bei großen Sprint-Workloads kann die vertikale Auflistung der Tickets übermäßig lang werden, was die Verwaltung und Ansicht erschwert
  • Es gibt noch keine KI-Integration, was für mich eine große Enttäuschung war.

Als Product Owner schätze ich an Pivotal Tracker vor allem drei Aspekte: die Ansicht, die einfache Erstellung von Tickets und die Verwendung von Labels. Was die Ansicht angeht, kann ich meine Spalten so einstellen, dass ich den Status des aktuellen Sprints auf einen Blick sehe, die Prioritäten im Backlog verwalten und Tickets in die Icebox verschieben kann. Außerdem kann ich nach den jedem Entwickler zugewiesenen Aufgaben filtern, was bei der Sprint-Planung sehr hilfreich ist.

Als Product Owner schätze ich an Pivotal Tracker vor allem drei Aspekte: die Ansicht, die einfache Erstellung von Tickets und die Verwendung von Beschreibungen. Was die Ansicht angeht, kann ich meine Spalten so einstellen, dass ich den Status des aktuellen Sprints auf einen Blick sehe, die Prioritäten im Backlog verwalten und Tickets in die Icebox verschieben kann. Außerdem kann ich nach den jedem Entwickler zugewiesenen Aufgaben filtern, was bei der Sprint-Planung sehr hilfreich ist.

Preise für Pivotal Tracker

  • Kostenlos: 0 $ (Ideal, wenn Sie bis zu fünf Benutzer und Mitwirkende für ein Projekt haben)
  • Unternehmen: Benutzerdefinierte Preisgestaltung

Weiterlesen: 10 Alternativen zu Pivotal Tracker

12. Bugzilla – Am besten geeignet für die Verwaltung von Software-Builds

Das Dashboard von Bugzilla, das eine der Jira-Alternativen sein kann
via Bugzilla

Bugzilla von Mozilla ist ein Open-Source-Tool für die Fehlernachverfolgung mit einigen Features für agiles Projektmanagement und damit eine mögliche Jira-Alternative.

Im Gegensatz zu Jira, das sich breit gefächert auf das Projektmanagement konzentriert, beschränkt sich Bugzilla hauptsächlich auf die Bug-Nachverfolgung mit erweiterter Suche, anpassbaren Feldern und E-Mail-Benachrichtigungen.

Ich fand die detaillierte Berichterstellung nützlich – Schritte zur Reproduktion, Angaben zur Umgebung, Screenshots –, aber die Benutzeroberfläche wirkt im Vergleich zu modernen tools veraltet und weniger intuitiv.

Das Priorisieren und Kategorisieren von Fehlern nach Schweregrad funktioniert gut, und die Nachverfolgung des Fortschritts ist unkompliziert.

Wenn ich ein Software-Team leiten würde, würde ich Bugzilla in Betracht ziehen, um ungelöste Fehler zu vermeiden, aber sein enger Fokus und die umständliche Benutzeroberfläche könnten den Aufwand für das Projektmanagement verlangsamen.

Die besten Features von Bugzilla

  • Verschaffen Sie sich mit dem Patch Viewer eine anschauliche Ansicht über alle mit einem Fehler verbundenen Patches; integrieren Sie ihn in Bonsai, CVS und LXR, um weitere Einblicke zu gewinnen.
  • Bleiben Sie mit dem „Watch“-Feature über Aktualisierungen Ihrer Teams in Bugzilla auf dem Laufenden
  • Speichern Sie alle Ihre Suchanfragen in der Fußzeile jeder Seite für die spätere Verwendung.
  • Planen Sie den Versand von Fehlerberichten per E-Mail in der von Ihnen gewünschten Häufigkeit

Limitierungen von Bugzilla

  • Die Benutzerführung ist nicht intuitiv, was die Navigation und die Ticketverwaltung erschwert
  • Zwar lassen sich Bilder problemlos als Anhänge hinzufügen, doch die Plattform unterstützt das Einfügen von Videos nicht, was die Arten von Medien einschränkt, die freigegeben und dokumentiert werden können.
  • Ich hoffe, dass sie eines Tages einige KI-Features einführen werden.

Hier ist, was ein Redditor über Bugzilla und dessen Fehlerberichte zu sagen hat:

Eine Sache, die ich als besonders gut bezeichnen würde, ist die Art und Weise, wie bestehende Fehlerberichte in den Index aufgenommen werden, um eine schnelle und relevante Suche zu ermöglichen. Gerade heute wollte ich einen Fehlerbericht erstellen, und obwohl mein Suchbegriff nicht genau mit dem des bestehenden Fehlerberichts übereinstimmte, konnte ich dennoch ein exaktes Duplikat finden.

Eine Sache, die ich als besonders gut bezeichnen würde, ist die Art und Weise, wie bestehende Fehlerberichte in den Index aufgenommen werden, um eine schnelle und relevante Suche zu ermöglichen. Gerade heute wollte ich einen Fehlerbericht erstellen, und obwohl mein Suchbegriff nicht genau mit dem bestehenden Fehlerbericht übereinstimmte, konnte ich dennoch ein exaktes Duplikat finden.

Preise für Bugzilla

Das Tool ist kostenlos.

Lesen Sie auch: Tools für die Nachverfolgung von Fehlern, die Sie anstelle von Bugzilla nutzen können

13. Hygger – Am besten geeignet für die Priorisierung und Verwaltung von Projekten

Hygger-Dashboard
via Hygger

Hygger ist ein agiles Projektmanagement-Tool mit Kanban-Boards und Gantt-Diagrammen, das sich als einfachere Jira-Alternative positioniert.

Im Gegensatz zu Jiras umfangreicher benutzerdefinierter Anpassbarkeit bietet Hygger wichtige Features ohne großen Aufwand – wirkt bei komplexen Workflows jedoch manchmal zu einfach.

Bei Produkteinführungen unter hohem Druck habe ich die Eisenhower-Box von Hygger genutzt, um Aufgaben zu priorisieren. Das hat mir geholfen, dringende von weniger wichtigen Arbeiten zu unterscheiden. Auch wenn dies für etwas mehr Klarheit sorgte, handelt es sich dennoch um einen manuellen Prozess, der den Stress nicht vollständig beseitigt.

Hygger unterstützt die Sprintplanung mit Story-Points, Burndown-Diagrammen und Velocity-Metriken, doch diesen Features fehlt die Tiefe, die ich von ausgereifteren tools kenne.

Die Integration mit Slack und Google Drive erleichtert die Kommunikation, doch insgesamt eignet sich Hygger eher für kleinere Projekte oder Teams, die keine fortgeschrittenen Funktionen benötigen.

Die besten Features von Hygger

  • Nutzen Sie Swimlanes, um die wichtigsten Aufgaben auf dem Board hervorzuheben und Hindernisse schnell zu beseitigen
  • Erhalten Sie detaillierte Berichte zu Projektkosten, Teamleistung und Gesamtfortschritt
  • Bleiben Sie durch gegenseitige Kommentare, Push-Benachrichtigungen und die gemeinsame Nutzung von Dokumenten stets mit Ihren Teammitgliedern in Kontakt

Limitierungen von Hygger

  • Der Plattform fehlen Optionen zum Hinzufügen benutzerdefinierter Textfelder innerhalb von Aufgaben; weitere Felder wie „Hypothese“, „Akzeptanzkriterien“, „Lösung“ und „Überlegungen“ wären für vielfältige Anwendungsfälle von Vorteil.
  • Die mobile App unterstützt keine Sprint-Boards, was für bestimmte Arten von Teams entscheidend sein könnte

Wir sind ein kleines Team aus Softwareentwicklern und Product Ownern. Größere Produkte wie Jira sind zu kompliziert und nicht immer für unsere Anforderungen geeignet. Nachdem wir zu Hygger gewechselt sind, ist alles einfacher geworden. Hygger ist ein einfaches Produkt für einfachen Workflow. Intuitiv und effektiv.

Wir sind ein kleines Team aus Softwareentwicklern und Product Ownern. Größere Produkte wie Jira sind zu kompliziert und nicht immer für unsere Anforderungen geeignet. Nachdem wir zu Hygger gewechselt sind, ist alles einfacher geworden. Hygger ist ein einfaches Produkt für einfachen Workflow. Intuitiv und effektiv.

Preise für Hygger

  • Free
  • Standard: 9 $ pro Monat und Benutzer
  • Unternehmen: 18 US-Dollar pro Monat und Benutzer (ideal für große Teams, die erweiterte Funktionen für das Projektmanagement benötigen)

Lesen Sie auch: Wie Hygger im Vergleich zu ClickUp abschneidet

14. Backlog von Nulab – Am besten geeignet für die Nachverfolgung von Problemen

Backlog von Nulab – Dashboard
via Nulab

Backlog ist ein All-in-One-Projektmanagement-Tool, das Fehlerverfolgung, Aufgabenverwaltung und Versionskontrolle vereint. Obwohl es darauf abzielt, Jira zu ersetzen, finde ich, dass es sich besser für Teams eignet, die keine allzu komplexen Setups benötigen.

Dank der integrierten Git- und Subversion-Repositorys war es einfach, Codeänderungen parallel zu den Aufgaben zu verfolgen. Mir gefiel, dass ich in Commit-Meldungen auf Aufgaben verweisen konnte, was die Notwendigkeit ständiger Check-ins reduzierte. Das Melden von Problemen per E-Mail beschleunigte die Abläufe ebenfalls – doch bei großem Umfang kann das System ohne strenge Konventionen etwas unübersichtlich werden.

Wir haben anpassbare Vorlagen für die Erstellung von Problemen verwendet, wodurch wir uns das Verfassen langwieriger Standardarbeitsanweisungen ersparen konnten. Die Zugriffskontrolle von Backlog war zuverlässig, insbesondere für Teams, die mit sensiblen geistigen Eigentumsrechten arbeiten.

Es bietet außerdem etwas, was Jira nicht hat: ein integriertes Wiki mit Markdown-Unterstützung. Praktisch für einfache Dokumentationen, aber im Vergleich zu robusteren Wissensmanagement-Tools wirkte es dennoch etwas eingeschränkt.

Insgesamt bietet Backlog Software-Teams eine gute Transparenz, ist jedoch nicht die beste Wahl, wenn Ihre Projekte eine umfassende benutzerdefinierte Anpassung oder komplexe Workflows erfordern.

Die besten Features von Backlog

  • Planen und terminieren Sie Aufgaben, identifizieren Sie potenzielle Engpässe und führen Sie die Nachverfolgung des Fortschritts im Zeitverlauf mithilfe von Gantt-Diagrammen durch
  • Wandeln Sie E-Mails in Backlog schnell in umsetzbare Aufgaben oder Probleme um, ohne Ihren E-Mail-Client verlassen zu müssen
  • Erstellen und konfigurieren Sie Workflow-Phasen, Übergänge und Status so, dass sie zu den individuellen Prozessen und Methoden Ihres Teams passen.

Limit des Backlogs

  • Die Einstellungen für die Benutzerverwaltung sind zu komplex
  • Benutzerdefinierte Felder und Vorlagen können nur auf Projekt-Ebene eingestellt werden, nicht für die gesamte Organisation.
  • Benutzerdefinierte Benachrichtigungen, wie z. B. Warnmeldungen bei unverändertem Ticketstatus nach einem bestimmten Zeitraum, lassen sich nicht einstellen
  • Sie verfügen nicht einmal über KI für grundlegende Dinge wie Automatisierung

Das Produkt ist übersichtlich, und alle hinzugefügten Features haben einfache Anwendungsfälle und erleichtern die Implementierung. Eine gute Benutzeroberfläche, die den täglichen Ärger bei der Berichterstellung für Fehler und Defekte als Tester vermeidet.

Das Produkt ist übersichtlich, und alle hinzugefügten Features haben einfache Anwendungsfälle und erleichtern die Implementierung. Eine gute Benutzeroberfläche, die den täglichen Ärger bei der Berichterstellung für Fehler und Defekte als Tester vermeidet.

Preise für Backlog

  • Free: 0 $ pro Monat (bis zu 10 Benutzer) (Ideal für kleine Projekte)
  • Starter: 35 $ pro Monat (bis zu 30 Benutzer) (Geeignet für wachsende Teams)
  • Standard: 100 US-Dollar pro Monat (unbegrenzte Anzahl von Benutzern) (geeignet für mittelständische Unternehmen)
  • Premium: 175 $ pro Monat (unbegrenzte Anzahl an Benutzern und Projekten) (Ideal für größere Unternehmen)

15. Bitrix24 – Am besten für die Kommunikation geeignet

Das Live-Chat-Dashboard von Bitrix24, eine der Jira-Alternativen auf unserer Liste
via Bitrix24

Bitrix24 ist nicht nur ein Tool für Projektmanagement – es ist eine All-in-One-Plattform mit CRM, Aufgabenmanagement, Zeiterfassung, Anwesenheitserfassung, Chat, Videoanrufen und sogar Website-Erstellung. Deshalb hat es es auf unsere Liste der Jira-Alternativen geschafft.

Als ich es abteilungsübergreifend einsetzte, erwies sich der Live-Chat als hilfreich für Echtzeit-Updates und schnelles Feedback während der Produktentwicklung. Aufgaben konnten spontan aktualisiert werden – doch da zu viele Features an einem Ort zusammengefasst waren, wirkte die Benutzeroberfläche oft überladen und unübersichtlich.

Das soziale Intranet mit Profilen, Likes und Kommentaren sorgte für eine persönliche Note. Es half unserem Team, auf dem Laufenden zu bleiben, und steigerte die Arbeitsmoral. Aber auch hier hatte man beim reinen Projektmanagement manchmal das Gefühl, dass zu viel Ablenkung von der eigentlichen Arbeit ablenkte.

Bitrix24 eignet sich gut, wenn Sie Tools zusammenführen möchten. Wenn Ihre Priorität jedoch auf einer strukturierten, zielgerichteten Projektdurchführung liegt, ist es möglicherweise nicht die schlankste oder intuitivste Option auf dem Markt.

Die besten Features von Bitrix24

  • Legen Sie vier Rollen für Aufgaben fest: die Person, die die Aufgabe zugewiesen hat, der Mitarbeiter, dem sie zugewiesen wurde (Mitarbeiter), diejenigen, die dem Mitarbeiter helfen (Teilnehmer), und diejenigen, die auf dem Laufenden gehalten werden müssen (Beobachter)
  • Fassen Sie mit CoPilot, dem KI-Assistenten von Bitrix24, alle Kommentare zu jeder Aufgabe zusammen, um zu verstehen, worum es geht und welchen Status die Aufgabe derzeit hat.
  • Richten Sie ganz einfach ein Online-Meeting aus einem Chat, einer Aufgabe, einem Kalender-Ereignis oder sogar einem Lead oder einem Geschäft in Bitrix24 CRM ein

Limitierungen von Bitrix24

  • Nützliche Hilfeartikel und Kundensupport sind nur in bestimmten kostenpflichtigen Paketen verfügbar, was den Zugriff für Benutzer mit günstigeren Plänen einschränkt.
  • Das Messaging-System lässt sich zwar mit WhatsApp integrieren, funktioniert aber eher wie eine Callcenter-App; Chats werden nach einem bestimmten Zeitraum der Inaktivität automatisch geschlossen, und es ist nicht möglich, eine Unterhaltung mit derselben Person wieder aufzunehmen.

Bitrix24 ist ein umfassendes Tool zur Geschäftsautomatisierung. Wir nutzen es bei all unseren täglichen Aktivitäten. Es umfasst Lead-Management, Deal-Management, Aufgabenmanagement, Projektmanagement, Scrum, Sprints, Automatisierung und vieles mehr. Es lässt sich problemlos in allen Abteilungen implementieren.

Bitrix24 ist ein umfassendes Tool zur Automatisierung des Geschäfts. Wir nutzen es bei all unseren täglichen Aktivitäten. Es umfasst Lead-Management, Deal-Management, Aufgabenmanagement, Projektmanagement, Scrum, Sprints, Automatisierung und vieles mehr. Es lässt sich problemlos in allen Abteilungen implementieren.

Preise für Bitrix24

  • Basic: 61 $ pro Organisation und Monat (ideal für kleine Geschäfte)
  • Standard: 124 US-Dollar pro Organisation und Monat (geeignet für mittelständische Unternehmen)
  • Professional: 249 US-Dollar pro Organisation und Monat (ideal für größere Geschäfte, die erweiterte Features für Projektmanagement und Integration benötigen)
  • Enterprise: 499 US-Dollar pro Organisation und Monat (Für große Unternehmen, die ein hohes Maß an benutzerdefinierten Einstellungen, Sicherheit und Support benötigen)

Informieren Sie sich über Ihre Optionen und wählen Sie eine Jira-Alternative mit Bedacht aus

Jede der hier vorgestellten Jira-Alternativen kann auf ihre eigene Weise Ihre Projekte effektiv verwalten. Der Schlüssel zur Auswahl des richtigen agilen Projektmanagement-Tools liegt jedoch darin, Ihre spezifischen Anforderungen zu verstehen, wie zum Beispiel:

  • Welche Arten von Visualisierungen und Berichterstellung suchst du?
  • Welche Rollen und Berechtigungen möchten Sie für Ihr Team festlegen?
  • Welche Teams werden die Software für das Projektmanagement nutzen?
  • Inwieweit benötigen Sie eine Integration mit anderen Tools und Diensten?

Dies sind entscheidende Überlegungen, denn die Investition in ein Tool für das Projektmanagement ist eine bedeutende Verpflichtung für Ihr Geschäft.

Die falsche Wahl kann Ihren Betriebsablauf stören und kostspielig sein. Ich empfehle Ihnen daher, gründlich über Jira-Alternativen zu informieren. Nutzen Sie kostenlose Testversionen oder entdecken Sie kostenlose Free-Pläne, um eine fundierte Entscheidung zu treffen, die Ihren Projektanforderungen entspricht.

Oder du sparst dir die Suche und entscheidest dich für ClickUp. Nein, im Ernst.

ClickUp ist die weltweit erste App für Projektmanagement, die Kommunikation und Arbeitsmanagement vereint und durch KI unterstützt wird, um eine beispiellose Produktivität zu ermöglichen. Sie verfügt über alle notwendigen Features, mit denen Sie Best Practices im Projektmanagement ganz nach Ihren Wünschen standardisieren und skalieren können.

Um die Vorteile sofort zu nutzen, melde dich kostenlos bei ClickUp an.