2025年版 アジャイルチーム向け Jira 代替ツール＆競合製品トップ15

アトラシアンのJiraは、アジャイルチームがコラボレーションとタスク管理に利用するプロジェクト管理ソフトウェアおよびバグ追跡ツールです。

Jiraは人気のプロジェクト管理ツールですが、多くの場合、複雑なセットアップやカスタムが必要です。2021年には不足点を補うため「ワークマネジメント」機能を導入しましたが、技術チームとその他の関係者間のクロスチームコラボレーションを円滑に進める点では依然として課題が残っています。

例、Jiraの検索・フィルタリングシステムはもっと直感的であるべきでしょう。さらに、サブスクリプション費用は実質的な価値向上なしに上昇し続けています。

Jiraはソフトウェア開発チームのみを想定して構築されています*。

私自身もJiraを使用し、これらの欠点に直面してきました。この経験から、ClickUpのチームと共にJiraの代替ツールを探求するに至りました。徹底的な調査を経て、有料・無料のプロジェクト管理ソフトウェアを含む、最高のJira代替ツール15リストを厳選しました。

各ツールとその主要機能を、様々なプロジェクト管理のユースケースを交えながら解説し、最適な選択肢を選ぶお手伝いをします。

さっそく始めましょう。

Jira代替ツールで重視すべきポイント

続きを読む：生産性を飛躍的に高めるJira連携ツール

一目でわかる最高のJira代替ツール＆競合製品

アジャイルチーム向け Jira の代替ツール＆競合製品 ベスト15

ClickUp – カスタムプロジェクト管理に最適

ClickUpで始めましょう

ClickUpのプロジェクト管理ソフトウェアがリストのトップに選ばれました。組織のあらゆるニーズに対応し、様々なビジネスシナリオに適応できる一貫性のあるワークフローを構築できるからです。PMOやエンジニアリングチームはもちろん、マーケティング、財務、人材管理などの機能のチームも活用できます。

これにより、単なるJiraの代替品ではなく、幅広い機能を統合する上で潜在的に優れた選択肢となります。

ClickUpは、包括的な生産性・仕事プラットフォームとコミュニケーション・コラボレーションツール「ClickUp Chat」をシームレスに統合した初のサービスとして際立っています。

ClickUp Chatは会話、タスク、プロジェクトを一つのプラットフォームに集約します。重要な議論が全て一箇所に保存されるため、重要な情報を失う心配なく、意味のある仕事に集中できます。さらに、/AI搭載のChat機能により、メッセージをワンクリックでタスクに変換する作業が驚くほど簡単になります。

ClickUp チャットの利用を開始する

私はClickUpのホワイトボード機能でアイデアやコンセプトをスケッチし、簡単にタスクに変換しています。計画から実行への移行がスムーズです。Jiraでは同様の機能を実現するために他のツールを連携させる必要があり、作業が遅延する可能性があります。

ClickUpのガントチャートビューは、プロジェクトのタイムラインと依存関係を直感的に可視化します。ガントチャートに追加プラグインやセットアップが必要なJiraとは異なり、ClickUpではこれらの機能が最初から搭載されており、様々なプロジェクトニーズに合わせて完全にカスタマイズ可能です。ガントチャートを頻繁に利用する我々としては、その操作が容易なJira代替ツールを優先します。

ガントチャートを使い始めよう

さらに、ClickUpでは主要業績評価指標（KPI）の追跡が簡単だと実感しています。ClickUp Goalsを使えば、測定可能なターゲットと自動進捗追跡機能を備えたチーム目標や個人目標の設定が可能です。これにより、全メンバーが自身の努力が全体像にどう貢献しているかを把握できます。

目標の利用を開始する

ClickUpはカスタマイズ可能なアジャイルダッシュボードを備え、sprintのリアルタイムな状況を把握し、目標に対する進捗追跡を大幅に容易にするため、アジャイルチームに非常に適しています。

また、ClickUpではsprintレポート作成を頻繁に活用しています。このプラットフォームはsprint活動を効果的に要約し、成果と改善点を明確に示してくれます。このフィードバックにより、今後のsprintプランニングの方法を洗練させ、継続的な改善を促進しています。

開発チームにとって特に優れているのは、ClickUpのネイティブGitHub連携です。タスク管理とコードリポジトリを直接リンクさせることで、コミットやプルリクエスト、ブランチをClickUpから直接追跡できます。これによりツール間の切り替えが大幅に削減されます。

ClickUpのノーコード自動化は、反復作業を削減することで大きな負担軽減をもたらしました。タスク割り当てやステータス更新といった日常業務の自動化の設定により、より価値の高い活動に集中できるようになりました。

ClickUpで私が最も気に入っている点は、多機能なAIアシスタント「ClickUp Brain」です。デジタルワークスペース全体を統合し、文書からコミュニケーションまであらゆる管理方法を強化するため、私のプロジェクト管理ツールキットに欠かせない存在となっています。

当社チームは全員、ClickUp BrainのAIライティングアシスタントを活用しています。製品概要の作成、今後のミーティングに向けたアイデアのブレインストーミング、メモの取りまとめ、詳細な進捗報告やバグ追跡レポートの作成などに役立てています。

今すぐClickUp Brainを使い始めよう

ClickUp Brainは下書きを素早く生成し、それをカスタマイズできる。AIは私の指示や100種類以上の役割別プロンプトからテキストを作成・編集可能。さらにメッセージへの迅速な返信や音声ファイルの文字起こしも支援し、生産性を約10倍向上させる。

ClickUpにはアジャイルチーム向けの1000以上の事前構築済みテンプレートも用意されています。当社では特に「バグと問題追跡テンプレート」を頻繁に活用しており、クロスファンクショナルチームを要する複雑なソフトウェア開発ニーズに対応する高度な機能を備えています。

テンプレートの使用を開始する

スプレッドシートやSlack・電子メールの複数スレッドに依存する代わりに、この一元化されたテンプレートでバグ・問題・不具合とその現在のステータスをビューできます。

私たちのチームにとって、ClickUpは戦略立案から計画策定、レポート作成までプロジェクト管理のあらゆる側面をカバーします。異なる部門のチームが連携し、製品をより迅速に構築・リリースすることを可能にします。だからこそ、ClickUpは仕事のための究極のオールインワンアプリなのです。

マネージャーとして、チームが取り組んでいる全プロジェクトの概要を把握できる点が気に入っています。さらに優れているのは、プロジェクトの詳細、所有者、現在のステータス、期日といった情報を具体的に把握できることです。コメント欄でメンバー同士がタグ付けできるため、チーム間の連携も容易です。

プロジェクトボードの作成はClickUpの強みの一つであり、ユーザーはテンプレートやカスタムを通じてボードの外観を自由に選択できます。

Google Workspaceとの連携は驚くほどスムーズで、各プロジェクトの更新ごとに通知が届きます。

こちらもご覧ください：ClickUpとJiraの詳細比較

ClickUpの主な機能

1. バックログの自動化とアジャイルワークフローのカスタマイズ: ClickUpならバックログの自動化が簡単で、スクラム、カンバン、独自のアジャイルバージョンなど、チームの働き方に合ったワークフローを設定できます。ビジュアルロードマップでタスクを大きな目標と連動させられます。特典: 時間追跡機能が内蔵されているため、Jiraのように追加ツールが不要です。 ビジネスプランでは詳細なタイムシートや高度な追跡機能も利用可能です。2. タスクとコミュニケーションを一元化：ClickUp Chatがあれば、Slackや電子メール、タスクボードを行き来する必要がありません。チームメンバーとチャットし、タグ付けし、タスクを割り当て、障害を解決する——これら全てをプラットフォームから離れることなく行えます。3. ホワイトボードでリアルタイム協業： 初期の計画や設計段階では、ClickUpホワイトボードが頼りになります。ユーザージャーニーの設計、ブレインストーミング、アイデアを即座にタスク化するのに役立ちます。リモートとオフィス両方のチームメンバーとの作業に最適です。4. 精密な目標設定と進捗管理：製品ローンチやリリースサイクルでは、ClickUp目標で明確な目標を設定し、プロジェクト進捗を監視し、責任を果たせます。 すべてが一つのダッシュボードで追跡可能なので、常に現状を把握でき、ステークホルダーも同様に把握できます。5. ガントチャートとカンバンボードで進捗を可視化：全体像が必要ですか？ClickUpのガントチャートビューは、タイムライン、依存関係、期日を可視化します。さらに、Freeプランに含まれています（Jiraとは異なり）。 日常の仕事では、カンバンボードに切り替えて迅速な視覚的更新を行います。6. 事前構築済みテンプレートで迅速に開始：スプリントプラン、バグ追跡、バックログ整理など、ClickUpのテンプレートは迅速な開始を支援します。完全にカスタマイズ可能なため、ゼロから始めることなくチームのプロセスに適合させられます。

ClickUpの制限事項

ClickUpの価格

2. Asana – タスクとプロジェクトのワークフロー効率化に最適

Jiraの代替ツールを検討する際、Asanaは私が実際に使ったツールの一つです。DevOps用途に重点を置くJiraと比べて、よりシンプルなインターフェースと技術的な負担が少ないタスク管理ツールとしてよく知られています。

私の経験では、Asanaは導入が簡単でした。タスクの作成、所有者の割り当てや期日の設定、ラベル付け、フォルダへの整理がすぐにできました。自動化やアプリ連携も、ボードから直接設定するのが比較的簡単でした。

AsanaはWork Graph®を活用し、プロジェクト横断でタスク・期限・依存関係をマップします。特にクロスファンクショナルなセットアップにおいて、個々の仕事が全体目標にどう貢献するかを追跡する際に有用です。

とはいえ、制限事項にも直面しました。タイムラインビューは依存関係を可視化するのに役立ちますが、サブタスクを表示しないため、詳細なプロジェクトプランの管理が難しくなります。一方、ClickUpではタイムライン上にサブタスクを表示するオプションがあり、細かい計画立案の可視性を高めています。

全体的にAsanaは基本機能を十分にカバーしていますが、プロジェクトに深いタスク階層や高度な可視性が必要な場合、制限を感じるかもしれません。一方、Jiraは複雑すぎる面があるものの、構造化されたスケーラブルなワークフローを必要とするチームにはAsanaは軽すぎる可能性があります。

続きを読む：ソフトウェア開発者の1日

Asana + ClickUp 連携

ClickUpはZapierを介してAsanaと連携します。Asanaでタスクに新しいタグが付けられると、対応するタスクがClickUpに自動作成されます。

これにより、手動更新なしで多様なプラットフォーム間でワークフローを同期化でき、特定のツールを好む部門や関係者間の見落としやコミュニケーション不足のリスクを最小限に抑えます。Asanaからの移行も非常にスムーズになります。

Asanaの機能

Asanaのリミット

AsanaについてあるRedditユーザーがこう語っています：

Asanaは、ソフトウェア開発ツールとの連携が重要でないマーケティングやビジネス施策に最適です。エンジニアリングチームの多くがそうであるように、コミュニケーションにSlackを利用している場合、JiraとAsanaの両方と連携できます。

Asanaの価格

3. Monday.com – 使いやすさに重点を置いたワークフロー自動化に最適

クロスファンクショナルプロジェクト管理中にMonday.comを試しましたが、柔軟な仕事OSとして売り出されているものの、基本的なタスク追跡を超える機能の深みには欠けると感じました。

ボード、自動化、ビューといった基本機能は揃っているものの、ほとんどの機能が表面的なものに感じられました。例として、スクラムとカンバンをサポートしているものの、真の階層や詳細なレポート作成機能が不足しているため、複数の複雑なプロジェクトにスケールさせるのが困難でした。

組み込みのファイル管理機能はコラボレーションを簡素化するために設計されましたが、実際には新たな手間を増やすだけでした。ファイルは保存されるものの、ワークフローに意味のある形で統合されていなかったのです。

また、WorkDocsも使用しました。これはMonday.com内で文書を共同編集できる機能です。良いアイデアですが、リミットがあります。元に戻す機能は個々の入力のみを元に戻し、共同編集による変更は元に戻せません。これは真のバージョン管理機能というより、パッチのような感覚です。

Jiraと比較すると、Monday.comは習得が容易ですが、その代償として柔軟性に欠けます。カスタムには制約を感じ、多くの日常的な操作（ビュー間の可視性更新など）には依然として手仕事が必要でした。

最も目立った欠点は、AIや高度な自動化機能の不足でした。現代的なプロジェクトソリューションとしてのポジションを標榜するプラットフォームとして、このギャップは推奨を難しくしています。特に、他のツールが既にスマートで能動的なサポートを提供している現状ではなおさらです。

要約：小規模で複雑性の低いプロジェクトなら、Monday.comで十分かもしれません。しかし、多層的なワークフローや高度な技術要件、本格的なレポート作成が必要な場面では、すぐにリミットに達します。

Monday.com + ClickUp 連携

ClickUpはZapier経由でMonday.comと連携します。新規タスクの作成時にClickUpとMonday.com間で自動同期されるだけでなく、両ツールからデータを抽出して包括的なレポートを生成し、プロジェクトステータスやチームパフォーマンスを統合的なビューで把握できます。更新されたプロジェクト進捗のレポート作成といった反復作業を自動化します。

Monday.comの主な機能

Monday.comの制限事項

Mondayは、タスクと財務管理を確実に把握するための優れたツールです。特定のニーズに合わせたカスタムワークフローを作成できるため、日々の業務管理をより効率的に行うことが可能になりました。

Monday.comの料金体系

4. Smartsheet – スプレッドシートとプロジェクト管理のマージに最適

Smartsheetは、スプレッドシートと視覚的なタイムライン、ポートフォリオ管理を組み合わせた企業向けワークマネジメントツールです。多くのJira代替ツールとは異なり、プロジェクトコストなどの複雑な計算を処理し、複数のシート間でリンクされているデータを連携させることができます。

Smartsheetはネイティブのデジタルアセット管理と分析機能を備えており、これらはJiraにない機能です。さらにWorkAppsを提供し、テンプレートやGoogle ドキュメント、Tableauなどの既存データソースからノーコードでアプリを構築できます。

プロジェクト管理者はプランの編集とダッシュボードビューが可能、担当者は自身のタスクに限定されたアクセス権を持つなど、明確な役割を設定しました。この役割ベースの制御は、チーム間でのデータ可視性を管理するのに有効です。

医療や政府機関など、透明性とデータ管理が重要な分野では、Smartsheetが実用的な選択肢となり得ます。ただし、より軽量で機敏なツールを必要とするチームにとっては、複雑すぎるように感じられるかもしれません。

続きを読む：ソフトウェアエンジニアリングのトレンド

Smartsheetの主な機能

Smartsheetの制限事項

私たちはSmartsheetを非常に気に入っています。作業がシンプルになるからです。タスクやプロジェクトを一元管理でき、チーム全体に簡単に割り当てられ、後から進捗を確認できる点が優れています。複数のスプレッドシートで仕事をするよりも効率的で、ビジネスの様々な側面を結びつけることができます。

Smartsheetの価格

こちらもご覧ください：今日から検討できる20のSmartsheet代替ツール

5. Taskade – タスク、メモ、ビデオコラボレーションのためのリアルタイムワークスペースに最適

生産性とコラボレーションを促進するAI搭載リモートワークスペース「Taskade」を検証しました。カスタマイズ可能なAIエージェントが、スケジュール管理、ユーザーペルソナ調査、電子メール下書き作成、コンテンツブレインストーミングなどのタスクを自動化します。期待は持てますが、実際の使用ではややリミットを感じました。

Jiraが詳細なプロジェクト追跡やバグ解決といったソフトウェア開発タスク向けに設計されているのに対し、Taskadeはより幅広い生産性ニーズをカバーすることを目指しています。ClickUpでは、毎日のスタンドアップから製品sprintまでワークフロー管理に活用しましたが、複雑なプロジェクトに必要な深みや構造が機能面で不足していると感じました。

Taskadeの柔軟なテンプレートはJiraの硬直したセットアップよりも適応性が高く、「インスタントデモ」機能で新規ユーザーはサンプルプロジェクトを素早く設定できます。ただし、この操作ガイドだけでは実際の複雑な状況や拡張性への対応は不十分です。

営業チームは、新入社員のオンボーディングやコンタクトワークフロー管理にTaskadeを活用する価値を見出せるかもしれません。しかし、プラットフォームの焦点が広範であるため、より深いプロジェクト管理ニーズには特化性が不足しています。

他のJira代替ツールがプロジェクト管理に特化しているのとは異なり、Taskadeはタスク・コミュニケーション・メモを統合した総合的な生産性プラットフォームです。このオールインワン型アプローチは一部のワークフローを簡素化しますが、高度な追跡や詳細なレポート作成が必要なプロジェクトマネージャーには物足りないかもしれません。

Taskadeの主な機能

Taskadeの制限事項

TaskadeとClickUpのどちらを使うべきか迷っているなら、このRedditレビューが両者の明確な違いを解説しています：

Taskadeの価格

6. Zendesk – プロジェクト管理へのカスタマーサービス統合に最適

Zendeskは主にカスタマーサービスソフトウェアとして知られており、従来のプロジェクト管理ツールではありません。プロジェクトや問題の追跡に重点を置くJiraとは異なり、Zendeskのチケットシステムは電子メール、チャット、ソーシャルメディア、電話からの顧客クエリを一つのプラットフォームに統合します。

複数の開発チームを管理する際、私はZendeskのエージェントワークスペースを活用し、クライアントとのやり取りを効率的に処理しました。受信したクエリは統合ビューに表示され、メッセージを迅速に確認し、追跡可能性のために関連するプロジェクトチケットとリンクされている状態でした。これはJiraでは十分にサポートされていないワークフローです。

とはいえ、Zendeskは複雑なプロジェクト管理よりもカスタマーエクスペリエンス向けと言えます。優れた機能は高額な有料プラン限定のため、小規模チームや開発中心のプロジェクトには魅力が薄くなります。

他のJira代替ツールよりZendeskを選ぶか？状況次第です。CXを優先する大規模組織なら仕事かもしれません。しかしアジャイルで手頃なソリューションを求める大半のプロジェクト管理人には不十分です。

ZendeskとClickUpの連携

ClickUpはZendeskと連携し、ClickUpタスクとZendeskのチケットを素早く作成・リンクされている・切り替えすることで受信トレイ管理を支援します。ZendeskからClickUpタスクへチケット情報を追加し、所有者を割り当てたり期日を設定したりできます。

チケットの作成またはタスクへのリンク設定により、自動的にClickUpタスクへのリンクが追加されます。さらに、Zendeskのチケットに任意の番号のClickUpタスクを添付ファイルとして添付できるため、タスクのステータスやIDを簡単に参照できます。

Zendeskの主な機能

Zendeskの制限事項

Zendeskは、当社のサポート体制を現代的なものへと進化させる上で重要な役割を果たしました。従来のソリューションと比較して、Zendeskは当社のニーズに合った可視性、使いやすさ、適切なメトリクスのモニタリングを提供します。検索機能、タグ、ナレッジベースの統合を活用することで技術サポートの知識を拡充できるだけでなく、顧客が自ら問題の解決策を見つけられるプラットフォームを提供できています。

Zendeskの価格

こちらもご覧ください：Zendeskで選べる最も便利な連携機能

7. Wrike – 複雑なプロジェクトに対応するのに最適

Wrikeは、詳細なタスク管理システムや、Jiraが通常プロバイダーする機能よりも包括的なレポート作成機能など、強力なプロジェクト管理機能を提供します。このため、私が真剣に検討したJira代替ツールの一つです。

Jiraに対する利点の一つは、Wrikeに組み込まれた時間追跡機能です。これによりEverhourやHarvestのようなサードパーティツールが不要になり、プロジェクト横断的な時間管理が簡素化されます。

特に際立つ機能はWrikeのAI「Wrike Work Intelligence」です。新規プロジェクトを開始すると、AIが履歴データとプロジェクト詳細に基づいてタスクを提案しました。これらの提案はプラン段階のスピードアップに役立ちましたが、常に正確または完了するとは限らなかったため、重要なタスクを見逃さないよう慎重に確認・調整する必要がありました。

AIは時間を節約できますが、綿密なプランと実践的な管理の代わりにはなりません。Wrikeの機能は有用ですが、最大限に活用するには細部への注意が必要です。

WrikeとClickUpの連携

ClickUpはWrikeと連携するため、スムーズで手間のかからない移行が可能です。

Wrikeの主な機能

Wrikeの制限事項

Wrikeは非常に柔軟で、充実した機能を備えたプロジェクト・タスク管理システムです。プラン、依存関係、割り当て、期日、プロジェクト、フォルダなど、私が求める機能を全て備えています。当初、フォルダ/プロジェクトのタグ付けシステムは少し理解しにくい概念でしたが、一度理解するとその強力さに気づき、今では頻繁に活用しています。

Wrikeの価格

Wrikeが気に入らない？試すべき15の代替ツールはこちら

8. Notion – コンテンツ中心のワークフロー管理に最適

次に紹介するJira代替ツールは、生産性とメモアプリ「Notion」です。単一プラットフォーム内で仕事や個人プロジェクトのプラン・整理・共同作業を実現するツールを提供します。カスタムダッシュボードを構築し、タスクリスト、タイムライン、進捗トラッカー、チームメンバーの割り当てを追加できます。

Notionはサービス管理における共同ドキュメントツールとして優れています。チームが共同プロジェクトWiki上で、ミーティング議事録、FAQ、ベストプラクティスなどのプロジェクト関連文書を作成・共有することを可能にします。

NotionとJiraの最大の違いは次の点だと気づきました：

このプラットフォームで特に印象的だったのはNotion AIです。新規ドキュメント作成時にAI搭載テンプレートを即座に活用でき、ニーズの範囲も標準作業手順書の作成からSWOT分析までと広かったです。

自分のニーズに最適なテンプレートを選択し、数分で詳細を肉付けし始めることができたため、一から作成する手間と努力を節約できました。

この機能は、特にNotionの圧倒的な多機能性に直面した際に有益です。圧倒されていると感じたら、テンプレートから始めるだけで負担を軽減できます。アシスタントが対話形式でプロセスを案内するため、不安を感じることなく進められます。

クリエイターエコノミーに関わる方や、複数のクライアントを同時に扱う小規模デザイン事務所には、Notionのプロジェクト管理機能が最適です。各プロジェクトやクライアントごとに独立したページを作成し、目標、ブランドガイドライン、タイムラインを保存できます。

Notionの機能

Notionの制限事項

Notionは最初は理解できなかったけど、その良さが分かった時は本当に衝撃的だった。今はNotionでビジネスを運営し、習慣管理や読書メモ、日々の記録も全てNotionで管理している。AIツールの進化と共に、Notionの活用範囲はさらに広がっていくと思う。

Notionの価格

Notion AIアドオンをワークスペースに追加しましょう。月額8ドル/ユーザーです。

こちらもご覧ください：Notion AIとClickUpAIを比較して選び方を解説

9. ProofHub – オールインワン型プロジェクトプランに最適

ProofHubは、タスク管理、コラボレーション、プロジェクト進捗追跡を簡素化する機能を提供し、タスク、目標、進捗を統合的なビューで把握できます。タスクリスト、タイムシート、アプリ内チャットなどの組み込みツールを備え、Jira代替ツールの中でも際立った存在です。

Jiraではタスクリストが問題に紐付けられ、タイムシート機能にはTempoのようなアドオンが必要ですが、ProofHubではこれらの機能が標準で提供されます。Jiraのコミュニケーション手段はチケットへのコメントにリミットがあるため議論が煩雑になりがちですが、ProofHubのアプリ内チャットと「お知らせ」機能により、関係者の情報共有と関与を促進できます。

私はアナウンス機能を使って「開発進捗」のようなターゲットを絞ったチャンネルを作成し、ミーティングや締切の自動リマインダーを設定しました。チームメンバーがコメントできる機能は双方向のコミュニケーションを促進します。

ただし、ProofHubも完璧ではありません。専門ツールと比べると基本的な機能に感じられる部分があり、頻繁な通知でインターフェースが煩雑になることがあります。

全体的に見て、マーケティングやイベントなど緊密な連携が必要なプロジェクトチームにとって、ProofHubはJiraの代替として有効ですが、使いやすさには多少の妥協点があります。

ProofHubの機能

ProofHubのリミット

G2のレビューがProofHubについてこう評価しています：

ProofHubは私たちにとって最も重要な問題——情報セキュリティ——を解決してくれました。すべてのクライアントをボードに招待しつつ、アクセス権限を厳密に管理できるのです。カスタム役割を活用することで、各ユーザーのアクセスレベルを個別に管理可能。これにより、クライアントには適切な可視性を提供しつつ、プロジェクトや権限範囲外の情報の閲覧を制限できます。

ProofHubの価格

両パッケージとも定額料金制で、ユーザーごとの追加料金は発生しません。

こちらもご覧ください：ProofHubに代わる優れた代替ツール10選

10. Assembla – バージョン管理との連携に最適

次に紹介するのはAssembla。ソフトウェアチーム向けにプロジェクト管理とソースコード管理（SCM）を統合したクラウドベースのプラットフォームです。

タスク追跡、問題管理、自動更新される視覚的なプロジェクトボードを備えた集中型チケットシステムを提供します。効率的なコードコラボレーションとバージョン管理に注力する開発チームに最適だと感じました。

JiraではGit、SVN、Perforceの統合にプラグインが必要ですが、Assemblaはこれら3つすべてをネイティブでサポートしているため、時間と追加コストを節約できます。

プロジェクトはスペース（専用の作業領域で、個別のツールとメンバーを持つ）に整理されるため、私のチームは混乱なく複数のプロジェクトを管理できました。

タスク、バグ、問題の追跡はシンプルで、割り当て、優先順位付け、進捗管理のためのカスタムワークフローが利用可能です。

ガントチャート、スクラム、ウォーターフォール、カンバンボードなど複数のビューを提供し、チケット管理の柔軟性を実現します。

ただし、Assemblaのインターフェースは新しいツールと比べると古く感じられ、直感的でない場合があり、一部の機能は深みが不足しています。

全体的に、コード管理の優先度が高ければ仕事しますが、モダンなオールインワンのプロジェクト管理体験を求める場合には最適とは言えないかもしれません。

Assemblaの主な機能

Assemblaの制限事項

Assemblaは、チーム全員が何をやっているかを完全に可視性をもって、計画を立て実行することを可能にします。コラボレーションこそが、その中核機能です。他のソリューションも試しましたが、その機能は際立っています。

Assemblaの価格

11. Pivotal Tracker – アジャイルソフトウェア開発とリアルタイムコラボレーションに最適

ソフトウェアチーム向けのJira代替ツールとして、アジャイルプロジェクト管理ツール「Pivotal Tracker」は検討に値します。

バックログリスト、緊急修正の追跡、自動ベロシティ計算、プロジェクト完了予測といった機能を装備——これらはJiraが標準で対応していない機能です。インターフェースは開発フェーズを移動する「ストーリー」を中心に構成されています。

そのガイド付きトラッカーは仕事を管理しやすい単位に分割し、反復プランを可能にします。これはアジャイルを厳密に実践するチームに最適です。

プロジェクト設定では、受け入れ基準を伴う詳細なユーザーストーリーの作成が必要でした。ドラッグ＆ドロップインターフェースにより優先順位変更が容易で、ストーリーはベロシティと見積もりに基づき自動で反復単位にグループ化されました。

ただし、このツールは硬直的でアジャイルの純粋主義者に重点を置いているため、より柔軟性や広範なプロジェクトビューを必要とするチームには不満を感じるかもしれません。

反復的な改善に取り組むプロダクトチームにとって、Pivotal Trackerは開発プロセスを確実に管理できますが、その範囲外ではリミットを感じるかもしれません。

Pivotal Trackerの主な機能

Pivotal Trackerのリミット

プロダクト所有者として、Pivotal Trackerには優れた点がいくつかあります：ビュー、チケット作成の容易さ、ラベルの使用です。ビューに関しては、現在のsprintの状態を一目で確認できるように列を設定できるほか、バックログ内の優先度を管理したり、チケットをアイスボックスに追加したりできます。また、各開発者に割り当てられた仕事でのフィルタリングができるため、スプリントプラン時に便利です。

Pivotal Trackerの価格

続きを読む：Pivotal Trackerの代替ツール10選

12. Bugzilla – ソフトウェアビルド管理に最適

MozillaのBugzillaはオープンソースのバグ追跡ツールで、アジャイルプロジェクト管理機能を備えているため、Jiraの代替候補となり得ます。

Jiraが幅広いプロジェクト管理に焦点を当てるのとは異なり、Bugzillaは主にバグ追跡に特化しており、高度な検索機能、カスタマイズ可能なフィールド、電子メール通知を備えています。

詳細なバグレポート作成機能（再現ステップ、環境詳細、スクリーンショット）は有用でしたが、インターフェースは現代的なツールと比べて古臭く直感的でないと感じます。

深刻度によるバグの優先順位付けと分類は効果的で、進捗の追跡も簡単です。

ソフトウェアチームを率いる立場なら、未解決バグを防ぐためにBugzillaを検討するだろう。ただし、その焦点が狭くUIが使いづらい点は、より広範なプロジェクト管理の努力を妨げになる可能性がある。

Bugzillaの主な機能

Bugzillaの制限事項

あるRedditユーザーがBugzillaとそのバグレポートについてこう語っています：

Jiraの優れた点の一つは、既存のバグ報告をインデックスする方法です。これにより高速かつ関連性の高い検索が可能になります。今日まさにバグ報告を提出しようとした際、検索語が既存のバグ報告と完全に一致していなかったにもかかわらず、全く同じ内容の報告をすぐに見つけることができました。

Bugzillaの価格

このツールは無料で利用できます。

こちらもご覧ください：Bugzillaの代わりに使えるバグ追跡ツール

13. Hygger – プロジェクトの優先順位付けと管理に最適

Hyggerはカンバンボードとガントチャートをもったアジャイルプロジェクト管理ツールで、よりシンプルなJira代替ツールとしてポジション付けられています。

Jiraの複雑なカスタムとは異なり、Hyggerは複雑さを伴わずに必須機能を提供します。ただし、複雑なワークフローには基本機能のみでは物足りないと感じる場合もあります。

プレッシャーのかかるローンチ時には、Hyggerのアイゼンハワー・ボックスでタスクの優先順位付けを行い、緊急度と重要度の低い仕事を区別しました。これによりある程度明確さは増しましたが、依然として手作業の工程であり、ストレスを完全に解消できるわけではありません。

Hyggerはストーリーポイント、バーンダウンチャート、ベロシティメトリクスによるsprintプランをサポートしていますが、これらの機能はより成熟したツールで見られるような深みには欠けています。

SlackやGoogle Driveとの連携でコミュニケーションが円滑になる一方、Hyggerは高度な機能が必要ない小規模プロジェクトやチームに適している印象です。

Hyggerの主な機能

Hyggerの制限事項

私たちはソフトウェア開発者とプロダクト所有者からなる小さなチームです。Jiraのような大規模な製品は複雑すぎて、必ずしも私たちのニーズに合致しません。Hyggerに切り替えてから、すべてがシンプルになりました。Hyggerはシンプルなワークフローのためのシンプルな製品です。直感的で効果的です。

Hyggerの価格

こちらもご覧ください：HyggerとClickUpの比較

14. Backlog by Nulab – 問題追跡に最適

Backlogはバグ追跡、タスク管理、バージョン管理を統合したオールインワン型プロジェクト管理ツールです。Jiraの代替を目的としていますが、過度に複雑なセットアップを必要としないチームに適していると感じました。

組み込みのGitおよびSubversionリポジトリにより、タスクと並行してコード変更を追跡することが容易でした。コミットメッセージ内でタスクを参照できる点が気に入っており、頻繁な確認作業を減らせました。電子メール経由での問題登録も効率化に貢献しましたが、大規模運用では厳格な規約なしではシステムがやや混乱する可能性があります。

カスタマイズ可能な問題作成テンプレートを採用したことで、煩雑な標準作業手順書の作成を回避できました。特に機密性の高い知的財産を扱うチームにとって、Backlogのアクセス制御機能は堅牢です。

Jiraにはない機能も備えています：Markdownサポートの組み込みwikiです。簡易的なドキュメント作成には便利ですが、より強力なナレッジマネジメントツールと比べると、やはりリミットを感じました。

全体的にBacklogはソフトウェアチームにとって十分な透明性を提供しますが、プロジェクトに高度なカスタムや複雑なワークフローが求められる場合には最適な選択肢とは言えません。

Backlogの主な機能

バックログの制限事項

この製品は無料であり、追加される機能はシンプルなユースケースを持ち、導入を容易にします。テスターとして日々のバグ/不具合レポート作成に伴う煩わしさを回避できる優れたユーザーインターフェースを備えています。

バックログの価格設定

15. Bitrix24 – コミュニケーションに最適

Bitrix24は単なるプロジェクト管理ツールではありません。CRM、タスク管理、時間追跡、勤怠管理、チャット、ビデオ通話、さらにはウェブサイト構築機能まで備えたオールインワンプラットフォームです。だからこそ、当社のJira代替ツールリストに選ばれました。

部門横断で利用した際、ライブチャットは製品開発中のリアルタイム更新や迅速なフィードバックに役立ちました。タスクは即座に更新可能でしたが、機能が多すぎてUIが煩雑で圧倒されることが頻繁にありました。

プロフィールや「いいね」、コメント機能を備えたソーシャルイントラネットは、人間味を加えました。チームの情報共有を促進し、士気を高めてくれました。しかし、純粋なプロジェクト管理においては、実際の仕事に余計なノイズが加わっているように感じられることもありました。

ツールを統合したい場合にはBitrix24が仕事として適しています。ただし、構造化された集中的なプロジェクトの実行を優先度とする場合、最も効率的で直感的な選択肢とは言えないかもしれません。

Bitrix24の主な機能

Bitrix24の制限事項

Bitrix24は完了するビジネス自動化ツールです。当社では日常業務の全てで活用しています。リード管理、取引管理、タスク管理、プロジェクト管理、スクラム、sprint、自動化など多岐にわたる機能を備えています。全部門での導入が容易です。

Bitrix24の価格

選択肢を比較検討し、賢明にJiraの代替ツールを選びましょう

ここで紹介するJira代替ツールは、それぞれ独自の方法でプロジェクトを効果的に管理できます。ただし、適切なアジャイルプロジェクト管理ツールを選択する鍵は、以下のような具体的なニーズを理解することにあります：

プロジェクト管理ツールへの投資はビジネスにとって重要なコミットとなるため、これらの検討事項は極めて重要です。

誤った選択は業務を混乱させ、多大なコストを招く可能性があります。だからこそ、Jira代替ツールについて徹底的な調査を行うことをお勧めします。無料試用版を活用したり、Freeプランを比較検討したりして、プロジェクトのニーズに合った適切な判断を下してください。

あるいは、探す手間を省いてClickUpを選ぶのも一案です。いや、本当に。

ClickUpは、コミュニケーションと仕事管理を統合し、AIで駆動することで比類なき生産性をロック解除する世界初のプロジェクト管理アプリです。プロジェクト管理のベストプラクティスを標準化し、必要に応じて拡張するための最適な機能をすべて備えています。

今すぐそのメリットを体験するには、ClickUpに無料で登録しましょう。