Logiciel

Les 15 meilleures alternatives et concurrents de Jira pour les équipes agiles en 2025

TL;DR

Jira commençait à sembler trop lourd pour les besoins changeants de mon équipe, j'ai donc exploré plusieurs alternatives, certaines plus adaptées à l'agilité, d'autres plus efficaces pour le suivi des tâches. Au final, ClickUp offrait un espace de travail plus clair et plus adaptable. Ce blog présente ce que j'ai appris en comparant ces outils du point de vue d'un chef de projet.

Jira d'Atlassian est un logiciel de gestion de projet et un outil de suivi des bogues utilisé par les équipes Agile pour la collaboration et la gestion des tâches.

Bien que Jira soit un outil de gestion de projet très populaire, il nécessite souvent une installation ou une personnalisation approfondie. En 2021, il a introduit une fonctionnalité de gestion du travail pour combler certaines lacunes, mais il peine encore à faciliter la collaboration entre les équipes techniques et les autres parties prenantes.

Par exemple, les systèmes de recherche et de filtrage de Jira pourraient être plus intuitifs. De plus, ses coûts d'abonnement ne cessent d'augmenter sans aucune valeur ajoutée tangible.

Jira a été conçu uniquement pour les équipes de développement logiciel*.

J'ai moi-même utilisé Jira et rencontré ces inconvénients. Cela m'a conduit, avec l'équipe de ClickUp, à rechercher des alternatives à Jira. Après des recherches approfondies, nous avons dressé une liste des 15 meilleures alternatives à Jira, comprenant des logiciels de gestion de projet payants et gratuits.

Je vais vous présenter chaque outil et ses fonctionnalités clés, en vous expliquant différents cas d'utilisation en gestion de projet afin de vous aider à choisir la meilleure option.

C'est parti !

⏰ Résumé en 60 secondes

  • ClickUp (idéal pour la gestion de projet personnalisée)
  • Asana (idéal pour rationaliser les flux de travail des tâches et des projets)
  • Monday. com (Idéal pour l'automatisation des flux de travail, avec un accent particulier sur la facilité d'utilisation)
  • Smartsheet (idéal pour fusionner des feuilles de calcul avec la gestion de projet)
  • Taskade (idéal pour un environnement de travail en temps réel pour les tâches, les notes et la collaboration vidéo)
  • Zendesk (idéal pour intégrer le service client dans la gestion de projet)
  • Wrike (idéal pour les projets complexes)
  • Notion (idéal pour gérer les flux de travail centrés sur le contenu)
  • ProofHub (le meilleur pour la planification de projet tout-en-un)
  • Assembla (le meilleur pour l'intégration de la version)
  • Pivotal Tracker (idéal pour le suivi itératif de la progression des projets pour les équipes de développement)
  • Bugzilla (idéal pour gérer les versions logicielles)
  • Hygger (idéal pour hiérarchiser et gérer les projets Agile)
  • Backlog par Nulab (le meilleur pour le suivi des problèmes)
  • Bitrix24 (le meilleur pour la communication)

Ce que vous devez rechercher dans les alternatives à Jira

  1. Prise en charge Agile et Scrum : si votre équipe suit les méthodologies Agile, les alternatives à Jira doivent prendre en charge les cadres pertinents tels que Scrum ou Kanban. Recherchez des fonctionnalités telles que les backlogs, les outils de planification de sprint et les diagrammes burndown qui aident à gérer et à suivre la progression des projets Agile.
  2. Planification et calendrier du projet : l'outil de gestion de projet agile doit offrir des fonctionnalités robustes de planification et de calendrier du projet, telles que le suivi du projet, la possibilité de créer et de gérer des tâches, d'ajouter des dépendances et des échéances au projet, etc.
  3. Gestion des tâches : choisissez des alternatives à Jira dotées de fonctionnalités de gestion des tâches, notamment l'ajout de plusieurs assignés, des commentaires sous forme d'actions à entreprendre et plusieurs vues pour améliorer la productivité de l'équipe. Les meilleurs outils de gestion de projet vous offriront également des sous-tâches personnalisables pour faire ressortir les informations pertinentes, ainsi que des champs et des statuts personnalisés pour créer des flux de travail clairs afin que les informations importantes ne passent pas inaperçues.
  4. Collaboration et communication : la meilleure alternative à Jira vous offrirait également des fonctionnalités de communication d'équipe telles que le chat en temps réel, les commentaires, l'étiquette, le partage de fichiers et les enregistrements d'écran partageables. Cela est d'autant plus crucial si certaines de vos équipes travaillent à distance.
  5. Rapports et analyses avancés : recherchez des alternatives à Jira offrant des fonctionnalités d'analyse et de reporting détaillées qui fournissent des informations sur la santé des projets agiles, les performances des équipes, la collaboration entre les équipes et l'allocation des ressources, vous permettant ainsi de prendre rapidement des décisions éclairées.
  6. Évolutivité : l'alternative à Jira choisie doit être capable de gérer un nombre croissant d'utilisateurs et un nombre illimité de projets sans perte significative de performances ou de convivialité à mesure que votre équipe s'agrandit.
  7. Interface conviviale : une courbe d'apprentissage abrupte peut nuire à l'adoption et à la productivité. Les alternatives à Jira que vous envisagez doivent fournir les fonctionnalités de gestion de projet nécessaires, avec une navigation simple et logique et une assistance à la prise en main. Cela permettra une intégration en douceur dans les opérations quotidiennes de votre équipe.
  8. Personnalisation et flexibilité : je vous recommande également de vérifier si les outils alternatifs à Jira que vous avez présélectionnés vous permettent de personnaliser vos tableaux de bord, vos flux de travail et vos rapports afin qu'ils correspondent à votre style de gestion de projet.
  9. Capacités d'intégration robustes : pour garantir un flux de données fluide et sans erreur entre les systèmes, les alternatives à Jira doivent s'intégrer aux autres outils utilisés par vos équipes de développement. L'intégration doit permettre d'accéder à toutes les informations et fonctions nécessaires dans un environnement unique.

Pour en savoir plus : Intégrations Jira pour booster votre productivité

Les meilleures alternatives et concurrents de Jira en un coup d'œil

Outil Idéal pour Utilisé par Prix de départ
ClickUpGestion de projet avancée basée sur l'IAÉquipes au sein de l'organisationDe 0 à 19 $ par mois ; tarification personnalisée pour les forfaits Enterprise.
AsanaGestion de projet sans fiorituresMarketing Informatique Opérations LeadershipDe 0 $ à 30,49 $ par mois ; tarification personnalisée pour les forfaits Enterprise.
Monday. comAutomatisation des flux de travail avec un accent particulier sur la facilité d'utilisationMarketing Produits Equipe commerciale Opérations informatiques PMO RHDe 0 à 24 $ par mois ; tarification personnalisée pour les forfaits Enterprise.
SmartsheetGestion de projet dans une interface similaire à ExcelGestion de projet Opérations informatiques Planification stratégique MarketingDe 0 à 32 $ par mois ; tarification personnalisée pour les forfaits Enterprise.
TaskadeEnvironnement de travail en temps réel pour les tâches et la collaboration vidéoGestion de projet MarketingDe 0 à 16 $ par mois
ZendeskService client intégré à la gestion de projetService clientDe 69 $ à 149 $ par mois ; tarification personnalisée pour les forfaits Enterprise.
WrikeBesoins complexes en matière de gestion de projetMarketing Services professionnels PMO Création et conceptionDe 0 $ à 24,80 $ par mois ; tarification personnalisée pour les forfaits Enterprise.
NotionGestion du flux de travail centrée sur le contenuIngénierie de conception Chefs de produitDe 0 à 18 $ par mois ; tarification personnalisée pour les forfaits entreprise.
ProofHubTout ce dont vous avez besoin pour la planification de projetDéveloppement de produits Marketing Création et conception Équipe commercialeDe 50 $ à 99 $ par mois
AssemblaIntégration du code source à la gestion de projetGestion de projet Équipes logicielles21 $ par mois ; tarification personnalisée pour les forfaits Enterprise
Pivotal TrackerSuivi itératif de l'avancement des projets pour les équipes de développementÉquipes logicielles agiles Gestion de projetGratuit ; tarification personnalisée pour les forfaits Enterprise
BugzillaGestion de la création de logiciels avec des fonctionnalités de suivi des bugsÉquipes logiciellesFree
HyggerHiérarchisation et gestion de projets AgileÉquipes Scrum Équipes KanbanDe 0 à 18 $ par mois
Backlog par NulabGestion de projet combinée au suivi des problèmes et au contrôle des versionsAssurance qualité UX et conception Développement Gestion de produit Informatique Ventes MarketingDe 0 $ à 175 $ par mois
Bitrix24Gestion de projet avec fonctionnalités de communication et de collaboration socialeGestion de projet Marketing RH Service clientDe 61 $ à 499 $ par mois

📮ClickUp Insight : 37 % des employés envoient des notes de suivi ou des comptes rendus de réunion pour le suivi des éléments à mener, mais 36 % continuent de recourir à d'autres méthodes fragmentées.

Sans système unifié pour consigner les décisions, les informations clés dont vous avez besoin risquent de se perdre dans les discussions, les e-mails, les documents ou les feuilles de calcul. Avec ClickUp, vous pouvez instantanément transformer les discussions en tâches exploitables dans l'ensemble de vos tâches, chats et documents, afin de ne rien oublier.

Comment nous évaluons les logiciels chez ClickUp

Notre équipe éditoriale suit un processus transparent, fondé sur la recherche et indépendant des fournisseurs, vous pouvez donc être sûr que nos recommandations sont basées sur la valeur réelle des produits.

Voici un aperçu détaillé de la manière dont nous évaluons les logiciels chez ClickUp.

Les 15 meilleures alternatives et concurrents de Jira pour les équipes agiles

ClickUp – Le meilleur pour la gestion de projet personnalisée

Affichez une vue d'ensemble pour mieux anticiper et organiser votre travail quotidien, vos rappels et vos évènements du calendrier avec ClickUp.

Le logiciel de gestion de projet ClickUp arrive en tête de liste, car il répond à l'ensemble des besoins organisationnels et permet de créer des flux de travail cohérents et adaptables à divers scénarios commerciaux. Oui, vos équipes PMO et d'ingénierie l'adoreront, mais il en sera de même pour les équipes de fonctions telles que le marketing, les finances et la gestion des talents.

Il ne s'agit pas seulement d'une alternative à Jira, mais d'un choix potentiellement supérieur pour intégrer un large intervalle de fonctions sous un même toit.

ClickUp se distingue comme le premier à combiner de manière transparente une plateforme complète de productivité et de travail avec un outil de communication et de collaboration — ClickUp Chat pour discuter.

ClickUp Chat rassemble les discussions, les tâches et les projets sur une seule plateforme. Toutes les discussions importantes étant stockées au même endroit, je peux me concentrer sur mon travail sans craindre de perdre des informations cruciales. De plus, grâce à l'IA, Chat permet de transformer facilement un message en tâche en un seul clic.

Créez et gérez votre travail tout en discutant avec ClickUp Chat.

J'utilise ClickUp Tableaux blancs pour esquisser des idées ou des concepts, puis les transformer facilement en tâches. La transition entre la planification et l'action se fait en douceur. Dans Jira, vous devriez utiliser d'autres outils pour bénéficier de fonctionnalités similaires, ce qui peut ralentir le processus.

La vue en diagramme de Gantt de ClickUp permet de visualiser plus intuitivement les échéanciers et les dépendances des projets. Contrairement à Jira, qui peut nécessiter des plugins ou des installations supplémentaires pour les diagrammes de Gantt, ClickUp inclut ces fonctionnalités dès l'installation, entièrement personnalisables pour répondre aux différents besoins des projets. Étant donné que nous utilisons tout le temps les diagrammes de Gantt, je préfère les alternatives à Jira qui les rendent faciles à utiliser.

Visualisez les échéanciers et les dépendances de votre projet grâce aux diagrammes de Gantt de ClickUp.

De plus, je trouve que le suivi des indicateurs clés de performance (KPI) est simple avec ClickUp. Avec ClickUp Objectifs, je peux définir des objectifs individuels et d'équipe avec des cibles mesurables et un suivi automatique de la progression. Cela permet à tous les membres de l'équipe de voir comment leur effort contribue à la vision d'ensemble.

Gérez facilement les feuilles de route des produits, les backlogs, les sprints, la conception UX et bien plus encore avec ClickUp Objectifs.

ClickUp convient très bien aux équipes Agile grâce à ses tableaux de bord Agile personnalisables qui fournissent des informations en temps réel sur les sprints et facilitent le suivi des progrès par rapport aux objectifs.

Nous utilisons également fréquemment les rapports de sprint avec ClickUp. Cette plateforme m'aide à résumer efficacement nos activités de sprint, en mettant en évidence à la fois nos réalisations et les domaines à améliorer. Ces commentaires nous aident à affiner notre approche pour la planification des sprints futurs, favorisant ainsi l'amélioration continue.

L'intégration native de GitHub dans ClickUp se distingue particulièrement pour nos équipes de développement. Elle lie directement notre gestion des tâches à nos référentiels de code, ce qui nous permet de suivre les commits, les pull requests et les branches directement depuis ClickUp. Cela réduit considérablement le besoin de passer d'un outil à l'autre.

L'automatisation sans code de ClickUp m'a considérablement soulagé en réduisant les tâches répétitives. La mise en place d'automatisations pour les processus routiniers tels que l'attribution des tâches et les mises à jour de statut me permet de me concentrer davantage sur les activités à forte valeur ajoutée.

Ce que j'apprécie particulièrement chez ClickUp, c'est ClickUp Brain, l'assistant IA polyvalent. Il est devenu un élément essentiel de ma boîte à outils de gestion de projet, car il intègre tout mon espace de travail numérique et améliore ma façon de gérer tout, des documents à la communication.

Toute notre équipe utilise l'assistant de rédaction IA de ClickUp Brain pour créer des fiches produit, réfléchir à des idées pour les prochaines réunions, prendre et résumer des notes, et créer des rapports détaillés sur l'avancement et le suivi des bugs.

Voici comment ClickUp Brain, mon assistant de rédaction IA, rédige les bases de l'intégration.

ClickUp Brain me permet de générer rapidement des brouillons que je peux ensuite personnaliser. L'IA peut créer et effectuer une modification en cours de texte en fonction de mes invitations ou à partir d'une sélection de plus de 100 invitations basées sur le rôle. De plus, elle m'aide à répondre rapidement aux messages et même à transcrire des fichiers audio, ce qui améliore ma productivité de près de 10 fois.

ClickUp propose également plus de 1 000 modèles prédéfinis pour les équipes agiles. Nous utilisons souvent le modèle de suivi des bugs et des problèmes de ClickUp, qui offre des fonctionnalités avancées pour les besoins complexes en matière de développement logiciel impliquant des équipes interfonctionnelles.

Utilisez le tableau blanc dans le modèle de suivi des bugs et des problèmes ClickUp pour concevoir le flux de travail de suivi des bugs.

Plutôt que de dépendre de feuilles de calcul ou de multiples fils de discussion sur Slack ou dans des e-mails, ce modèle centralisé vous affiche une vue d'ensemble des bugs, des problèmes et des défauts, ainsi que de leur statut actuel.

Pour notre équipe, ClickUp couvre tous les aspects de la gestion de projet, de la stratégie et de la planification aux rapports. Il permet aux équipes de différents départements de collaborer, de créer et de livrer des produits plus rapidement. C'est pourquoi ClickUp est l'application ultime pour tout ce qui concerne le travail.

Bonus : Le guide ultime des modèles de développement logiciel pour gérer tous les aspects du développement agile dans ClickUp.

J'apprécie le fait qu'en tant que manager, cet outil me donne une vue d'ensemble de tous les projets sur lesquels mon équipe travaille. Mieux encore, je peux obtenir des informations détaillées sur chaque projet, savoir qui en est le propriétaire, connaître son statut et sa date d'échéance. Les équipes peuvent facilement collaborer entre elles, car les membres peuvent se taguer les uns les autres dans la section commentaires.

La création de tableaux de projet est l'un des points forts de ClickUp, car l'utilisateur peut choisir librement l'apparence du tableau grâce à des modèles et des personnalisations.

Les intégrations à l'environnement de travail de Google fonctionnent à merveille, car je reçois des notifications pour chaque mise à jour de chaque projet.

J'apprécie le fait qu'en tant que manager, cet outil me donne une vue d'ensemble de tous les projets sur lesquels mon équipe travaille. Mieux encore, je peux obtenir des informations détaillées sur chaque projet, savoir qui en est le propriétaire, connaître son statut actuel/les dernières mises à jour et connaître la date d'échéance. Les équipes peuvent facilement collaborer entre elles, car les membres peuvent se taguer les uns les autres dans la section commentaires.

La création de tableaux de projet est l'un des points forts de ClickUp, car l'utilisateur peut choisir librement l'apparence du tableau grâce à des modèles et des personnalisations.

Les intégrations à Google Workspace fonctionnent à merveille, car je reçois des notifications pour chaque mise à jour de chaque projet.

À lire également : notre comparaison détaillée entre ClickUp et Jira

Les meilleures fonctionnalités de ClickUp

1. Automatisez les backlogs et personnalisez les flux de travail agiles : ClickUp me permet d'automatiser facilement mon backlog et de configurer des flux de travail qui correspondent réellement au mode de fonctionnement de mon équipe, que nous suivions la méthode Scrum, Kanban ou notre propre version de l'agilité. Les feuilles de route visuelles m'aident à aligner les tâches sur des objectifs plus larges. Bonus : grâce au suivi du temps intégré, je n'ai pas besoin d'outils supplémentaires comme c'était le cas avec Jira. Avec le forfait Business, je bénéficie même de feuilles de temps détaillées et d'un suivi avancé. 2. Conserver les tâches et les communications au même endroit : grâce à ClickUp Chat, je n'ai plus besoin de passer de Slack à mes e-mails et à mon tableau de tâches. Mon équipe et moi-même pouvons discuter, nous taguer, attribuer des tâches et résoudre les problèmes, le tout sans quitter la plateforme. 3. Collaborer en temps réel avec les tableaux blancs : Lorsque nous en sommes à la phase initiale de planification ou de conception, je me tourne vers les tableaux blancs ClickUp. Ils nous aident à mapper les parcours des utilisateurs, à réfléchir ensemble et à transformer instantanément les idées en tâches. Ils sont parfaits pour travailler avec des collègues à distance ou au bureau. 4. Définissez et suivez vos objectifs avec précision : pour les lancements de produits ou les cycles de publication, ClickUp Objectifs me permettent de définir des objectifs clairs, de suivre l'avancement des projets et de rester responsable. Tout est traçable dans un seul tableau de bord, ce qui me permet de toujours savoir où nous en sommes, tout comme mes parties prenantes. 5. Visualiser les progrès grâce aux diagrammes de Gantt et aux tableaux Kanban : Vous avez besoin d'une vue d'ensemble ? La vue Diagramme de Gantt de ClickUp me donne une visibilité sur les calendriers, les dépendances et les dates d'échéance. De plus, elle est incluse dans le forfait gratuit (contrairement à Jira). Pour le travail quotidien, je passe aux tableaux Kanban pour des mises à jour rapides et visuelles. 6. Démarrez rapidement grâce à des modèles prédéfinis : les modèles de ClickUp m'aident à démarrer rapidement, qu'il s'agisse de planification de sprint, de suivi des bugs ou de gestion du backlog. Ils sont entièrement personnalisables, je peux donc les adapter au processus de mon équipe sans partir de zéro.

ClickUp limitations

  • ClickUp Brain n'est disponible que dans le cadre de forfaits payants.
  • Toutes les fonctionnalités de ClickUp ne sont pas (encore) disponibles sur mobile.

Tarifs ClickUp

Voici pourquoi Gatekeeper préfère ClickUp à Jira pour la gestion de projet:

  • Aucun administrateur dédié n'est nécessaire pour utiliser ClickUp.
  • Gestion facile des sprints et des backlogs grâce à des modèles prédéfinis et des fonctionnalités d'étiquette
  • Des flux de travail flexibles assurent l'assistance des cycles de vie complexes du développement logiciel avec plus de 15 vues personnalisables et l'automatisation.

2. Asana – Idéal pour rationaliser les flux de travail des tâches et des projets

Tableau de bord Asana
via Asana

Parmi les alternatives à Jira, Asana est l'un des outils que j'ai testés. Il est souvent considéré comme un gestionnaire de tâches doté d'une interface plus simple et moins technique que Jira, qui s'oriente davantage vers des cas d'utilisation DevOps.

D'après mon expérience, Asana est facile à prendre en main : j'ai pu créer des tâches, attribuer des propriétaires et des dates d'échéance, les libellées et les organiser dans des dossiers. L'automatisation et les intégrations d'applications étaient également assez simples à configurer directement depuis le tableau.

Asana utilise un Work Graph® pour mapper les tâches, les échéances et les dépendances entre les projets. Cela peut être utile dans les configurations interfonctionnelles, en particulier pour le suivi de la manière dont chaque élément contribue à la réalisation des objectifs généraux.

Cela dit, j'ai tout de même rencontré certaines limites. Si la vue chronologique permet d'afficher les dépendances, elle n'affiche pas les sous-tâches, ce qui complique la gestion des plans de projet détaillés. ClickUp, en revanche, offre la possibilité d'afficher les sous-tâches sur l'échéancier, ce qui améliore la visibilité pour une planification plus précise.

Dans l'ensemble, Asana couvre bien les bases, mais si votre projet nécessite une hiérarchie de tâches plus profonde ou une visibilité avancée, il peut sembler restrictif. Et si Jira peut être trop complexe, Asana peut être trop léger pour les équipes qui ont besoin de flux de travail structurés et évolutifs.

Pour en savoir plus : Une journée dans la vie d'un développeur de logiciels

Intégration Asana + ClickUp

ClickUp s'intègre à Asana via Zapier. Lorsqu'une tâche est nouvellement étiquetée dans Asana, une tâche correspondante est créée dans ClickUp.

Cela permet de synchroniser les flux de travail sur différentes plateformes sans mises à jour manuelles, ce qui minimise le risque d'oublis et de mauvaise communication entre les services ou les parties prenantes qui préfèrent utiliser des outils spécifiques. Cela facilitera également la migration depuis Asana.

Fonctionnalités d'Asana

  • Rédigez rapidement les mises à jour de projet grâce à l'automatisation qui vous fait gagner du temps.
  • Créez des tableaux de bord personnalisés à l'aide des modèles de sa bibliothèque ; sélectionnez différents styles de diagrammes, des diagrammes d'avancement aux simples diagrammes linéaires.
  • Obtenez des réponses rapides et des résumés de vos projets grâce à Asana Intelligence, le nouvel assistant IA.
  • Donnez aux membres de votre équipe l'accès dont ils ont besoin tout en gardant certaines informations limitées grâce à des niveaux de permission et des contrôles d'administrateur.

Limites d'Asana

  • La console d'administrateur est difficile à naviguer pour supprimer un utilisateur disposant d'un accès administrateur/facturation, ce qui nécessite souvent des méthodes de contournement pour accéder à la plateforme.
  • La vue en diagramme de Gantt n'est pas disponible dans la version gratuite.
  • Asana Intelligence n'est disponible qu'avec les forfaits payants.
  • L'assistance 24 h/24, 7 j/7 n'est disponible qu'avec le forfait Enterprise.

Voici ce qu'un utilisateur de Reddit dit à propos d'Asana :

Asana est idéal pour les initiatives marketing et d'entreprise où l'intégration d'outils de développement logiciel n'est pas importante. Si vous utilisez Slack pour communiquer, comme le font la plupart des équipes d'ingénieurs, vous pouvez l'intégrer à la fois à Jira et à Asana.

Asana est idéal pour les initiatives marketing et d'entreprise où l'intégration d'outils de développement logiciel n'est pas importante. Si vous utilisez Slack pour communiquer, comme le font la plupart des équipes d'ingénieurs, vous pouvez l'intégrer à la fois à Jira et à Asana.

Tarifs Asana

  • Personnel : 0 $, gratuit à vie (idéal pour les particuliers et les petites équipes)
  • Starter : 13,49 $ par mois et par utilisateur (idéal pour les équipes en pleine croissance)
  • Avancé : 30,49 $ par mois et par utilisateur (pour les entreprises qui jonglent avec un portfolio d'objectifs entre différents services)

3. Monday. com – Idéal pour l'automatisation des flux de travail, avec un accent particulier sur la facilité d'utilisation

Monday.com Automatisation Journal d'activité
via Monday.com

J'ai essayé Monday.com pour gérer des projets interfonctionnels, et bien qu'il soit commercialisé comme un système d'exploitation flexible, je l'ai trouvé insuffisant pour tout ce qui dépasse le simple suivi des tâches.

Il comprend des tableaux, des automatisations et des vues, ce qui est suffisant pour commencer, mais la plupart des fonctionnalités semblent superficielles. Par exemple, bien qu'il prenne en charge Scrum et Kanban, l'absence de véritable hiérarchie ou de rapports détaillés rend difficile son adaptation à des projets multiples et complexes.

La gestion de fichiers intégrée était censée simplifier la collaboration, mais dans la pratique, elle n'a fait qu'ajouter une couche supplémentaire : les fichiers étaient stockés, mais pas intégrés de manière significative dans les flux de travail.

J'ai également utilisé WorkDocs, qui permet de modifier en cours de documents dans Monday.com. C'est une bonne idée, mais elle a ses limites. La fonction d'annulation ne permet de revenir que sur les modifications individuelles, et non sur les modifications collaboratives, ce qui ressemble plus à un correctif qu'à une véritable fonctionnalité de version.

Comparé à Jira, Monday.com est plus facile à prendre en main, mais cela se fait au détriment de la flexibilité. Les personnalisations semblent limitées et de nombreuses actions courantes (comme la mise à jour de la visibilité entre les afficher) nécessitent encore un travail manuel.

Ce qui nous a le plus frappés, c'est l'absence d'IA ou d'automatisation avancée. Pour une plateforme qui se positionne comme une solution de gestion de projet moderne, cette lacune rend difficile de la recommander, d'autant plus que d'autres outils offrent déjà une assistance plus intelligente et plus proactive.

En bref : si vous gérez des projets de petite envergure et peu complexes, Monday.com peut suffire. Mais pour tout ce qui nécessite des flux de travail à plusieurs niveaux, des connaissances techniques approfondies ou des rapports détaillés, cet outil atteint rapidement sa limite.

Intégration Monday.com + ClickUp

ClickUp s'intègre à Monday.com via Zapier. Outre la création d'une nouvelle tâche qui sera automatiquement répercutée dans ClickUp et vice versa, vous pouvez générer des rapports complets en extrayant des données des deux outils afin d'obtenir une vue d'ensemble du statut du projet et des performances de l'équipe. Il automatise les tâches répétitives telles que la création de rapports sur l'avancement du projet.

Monday.com : les meilleures fonctionnalités

  • Utilisez des modèles et des outils adaptés aux workflows agiles, notamment pour les demandes de fonctionnalités, la planification de la feuille de route, la gestion des sprints, le suivi des bugs et les rétrospectives de sprint.
  • Organisez toutes les données relatives aux clients, aux fournisseurs ou aux campagnes, y compris les notes, les fils de discussion par e-mail et les pièces jointes, afin de les retrouver facilement.
  • Créez des flux de travail pour tous les aspects de votre travail et les besoins de votre service à l'aide de blocs de construction sans code.

Limites de Monday.com

  • Les automatisations ou actions mineures peuvent rapidement épuiser le nombre alloué dans le cadre du forfait Pro, ce qui peut entraîner le gel du compte.
  • Pas d'assistant IA, même pour les forfaits payants
  • Les fonctionnalités de base telles qu'un échéancier fonctionnel avec des dates de début et de fin nécessitent des applications distinctes, chacune entraînant des coûts supplémentaires.

Monday est un excellent outil qui nous aide à rester au fait de toutes nos tâches et de nos finances. Il nous permet de créer des flux de travail personnalisés adaptés à nos besoins spécifiques, ce qui nous rend plus efficaces dans la gestion de nos opérations quotidiennes.

Monday est un excellent outil qui nous aide à garder le contrôle sur toutes nos tâches et nos finances. Il nous permet de créer des flux de travail personnalisés adaptés à nos besoins spécifiques, ce qui nous rend plus efficaces dans la gestion de nos opérations quotidiennes.

Tarifs de Monday.com

  • Gratuit : 0 $, gratuit à vie (idéal pour un usage individuel)
  • Basique : 12 $ par place et par mois (idéal pour les petites équipes)
  • Standard : 14 $ par place et par mois (une option populaire pour ceux qui souhaitent utiliser toutes les fonctionnalités payantes)
  • Avantage : 24 $ par place et par mois
  • Entreprise : tarification personnalisée (convient si vous souhaitez bénéficier de fonctionnalités exclusives, notamment une intégration sur mesure)

4. Smartsheet – Idéal pour fusionner des feuilles de calcul avec la gestion de projet

Alternatives à Jira : tableau de bord Smartsheet
via Smartsheet

J'ai utilisé Smartsheet comme outil de gestion du travail en entreprise. Il combine des feuilles de calcul avec des échéanciers visuels et la gestion de portfolio. Contrairement à de nombreuses alternatives à Jira, il gère des calculs complexes tels que les coûts des projets et lie les données entre plusieurs feuilles.

Smartsheet inclut des fonctionnalités natives de gestion et d'analyse des ressources numériques, qui font défaut à Jira. Il propose également WorkApps, qui vous permet de créer des applications sans code à partir de modèles ou de sources de données existantes telles que Google Docs ou Tableau.

J'ai défini des rôles distincts : les gestionnaires de projet pouvaient effectuer une modification en cours sur l'intégralité des plans et afficher les tableaux de bord, tandis que les personnes assignées avaient un accès limité à leurs tâches. Ce contrôle basé sur les rôles est utile pour gérer la visibilité des données entre les équipes.

Pour les secteurs tels que la santé ou l'administration, où la transparence et le contrôle des données sont essentiels, Smartsheet peut être une option pratique. Cependant, pour les équipes qui ont besoin d'un outil plus léger et plus agile, il peut sembler trop complexe.

Pour en savoir plus : Tendances en matière d'ingénierie logicielle

Les meilleures fonctionnalités de Smartsheet

  • Possédez et gérez vos clés de chiffrement pour configurer, faire tourner et révoquer l'accès aux données de votre entreprise, à tout moment, grâce au système de gestion des clés Amazon Web Services (AWS KMS).
  • Rassemblez et filtrez les données des feuilles pour mettre en évidence les informations clés afin de faciliter le partage, l'exportation ou l'intégration dans un tableau de bord.
  • Créez des PDF personnalisés, préparez des contrats, automatisez les processus de formulaires et signez des documents au sein de la plateforme.

Limites de Smartsheet

  • Les difficultés d'intégration liées aux modèles de licence affectent l'utilisation d'autres plateformes telles que BI, Salesforce et PSCloud.
  • Ils ont lancé un assistant IA pour analyser les données et générer des formules, mais il n'est disponible que dans le cadre du forfait Enterprise.
  • La nécessité actuelle d'utiliser puis de réenregistrer une feuille comme modèle est fastidieuse. Une fonctionnalité permettant de faire de la modification en cours et d'appliquer des changements de manière universelle à un « type » de feuille serait très utile.

Nous apprécions particulièrement Smartsheet, car cet outil nous simplifie la vie. Nous aimons le fait d'avoir un emplacement centralisé pour les tâches/projets, de pouvoir les attribuer facilement à notre équipe et de pouvoir revenir en arrière pour voir comment ces tâches/projets se sont déroulés. C'est mieux que de travailler à partir de plusieurs feuilles de calcul et cela permet de relier différents aspects de notre entreprise.

Nous apprécions particulièrement Smartsheet, car cet outil nous simplifie la vie. Nous aimons le fait d'avoir un emplacement centralisé pour les tâches/projets, de pouvoir les attribuer facilement à notre équipe et de pouvoir revenir en arrière pour voir comment ces tâches/projets se sont déroulés. C'est mieux que de travailler à partir de plusieurs feuilles de calcul et cela permet de relier différents aspects de notre entreprise.

Tarifs Smartsheet

  • Gratuit : 0 $ par mois et par utilisateur (idéal pour les chefs de projet indépendants)
  • Avantage : 9 $ par mois et par utilisateur (idéal pour les équipes qui souhaitent bénéficier d'un nombre illimité d'afficher)
  • Entreprise : 32 $ par mois et par utilisateur (idéal pour les entreprises qui souhaitent disposer d'un nombre illimité d'éditeurs gratuits)
  • Entreprise : tarification personnalisée (convient si vous recherchez une sécurité de niveau entreprise avec un forfait de contrôle optimal)

À lire également : 20 alternatives à Smartsheet que vous pouvez envisager dès aujourd'hui

5. Taskade – Idéal pour un environnement de travail en temps réel pour les tâches, les notes et la collaboration vidéo

Tableau de bord dans Taskade, l'un des outils de notre liste d'alternatives à Jira
via Taskade

J'ai exploré Taskade, un espace de travail à distance alimenté par l'IA et conçu pour stimuler la productivité et la collaboration. Ses agents IA personnalisables peuvent automatiser des tâches telles que la planification, la recherche de profils d'utilisateurs, la rédaction d'e-mails et le brainstorming de contenu, ce qui semble prometteur mais s'est avéré quelque peu limite dans la pratique.

Alors que Jira est conçu pour des tâches de développement logiciel détaillées telles que le suivi approfondi des projets et la résolution des bugs, Taskade vise à couvrir un intervalle plus large de besoins en matière de productivité. Chez ClickUp, nous l'avons utilisé pour gérer les flux de travail, des réunions quotidiennes aux sprints de production, mais nous avons constaté que ses fonctionnalités peuvent manquer de la profondeur et de la structure nécessaires pour les projets complexes.

Les modèles flexibles de Taskade offrent une plus grande adaptabilité que l'installation rigide de Jira, et sa fonctionnalité « Instant Demo » aide les nouveaux utilisateurs à configurer rapidement des échantillons de projets. Cependant, cette présentation ne prépare pas entièrement les équipes aux complexités ou à l'évolutivité du monde réel.

Les équipes commerciales pourraient trouver de la valeur à utiliser Taskade pour intégrer les nouvelles recrues et gérer les flux de travail des contacts, mais l'orientation générale de la plateforme signifie qu'elle n'est pas suffisamment spécialisée pour répondre à des besoins plus approfondis en matière de gestion de projet.

Contrairement aux autres alternatives à Jira qui se concentrent strictement sur la gestion de projet, Taskade est plutôt une plateforme de productivité générale combinant tâches, communication et notes. Si cette approche tout-en-un simplifie certains flux de travail, elle peut s'avérer insuffisante pour les chefs de projet qui ont besoin d'un suivi avancé et de rapports détaillés.

Les meilleures fonctionnalités de Taskade

  • Intégrez plus de 200 applications pour un flux de travail fluide entre différents outils, notamment GitHub et GitLab pour le développement logiciel et Figma.
  • Réfléchissez, esquissez et mapper toutes vos tâches et notes à l'aide d'un assistant de rédaction et de tâche basé sur l'IA.
  • Utilisez des modèles personnalisables pour les procédures opératoires normalisées, les sprints de projet et les calendriers de contenu qui correspondent à l'image et au style de votre marque.

Limites de Taskade

  • Il offre moins de flexibilité dans la création de bases de données, de tableaux, de pages et de flux de travail avancés personnalisés et peut donc ne pas répondre aux besoins spécifiques de tous les utilisateurs.
  • Il manque des options avancées telles que l'ajout d'images et de vidéos ou la création de tableaux complexes.

Si vous vous demandez quelle plateforme choisir entre Taskade et ClickUp, cette critique sur Reddit établit une distinction claire entre les deux :

Taskade vs ClickUp : avis Reddit sur les alternatives à Jira
via Reddit

Tarifs Taskade

  • Gratuit : 0 $ (idéal pour les utilisateurs qui débutent dans la gestion de projet)
  • Taskade Pro : 8 $ par mois et par utilisateur (idéal pour les entreprises qui souhaitent accéder à des fonctionnalités premium et à une IA illimité)
  • Taskade for Teams : 16 $ par mois et par utilisateur (idéal pour les équipes qui souhaitent collaborer sur un nombre illimité d'environnements de travail)

6. Zendesk – Idéal pour intégrer le service client dans la gestion de projet

Le tableau de bord Zendesk, qui le rend populaire parmi les alternatives à Jira.
via Zendesk

Zendesk est principalement connu comme un logiciel de service client, et non comme un outil de gestion de projet traditionnel. Contrairement à Jira, qui se concentre sur le suivi des projets et des problèmes, le système de tickets de Zendesk regroupe les requêtes des clients provenant des e-mails, du chat, des réseaux sociaux et des appels sur une seule plateforme.

Lorsque je gérais plusieurs équipes de développement, j'utilisais l'espace de travail des agents de Zendesk pour gérer efficacement les interactions avec les clients. Les requêtes entrantes apparaissaient dans une vue unifiée, ce qui me permettait de consulter rapidement les messages et de les lier aux tickets de projet pertinents à des fins de traçabilité, un flux de travail que Jira ne prend pas bien en charge.

Cela dit, Zendesk semble plus adapté à l'expérience client qu'à la gestion de projet complexe. Ses meilleures fonctionnalités sont réservées aux forfaits payants coûteux, ce qui le rend moins attrayant pour les petites équipes ou les projets axés sur le développement.

Est-ce que je choisirais Zendesk plutôt que d'autres alternatives à Jira ? Cela dépend. Pour les grandes organisations qui accordent la priorité à l'expérience client, cela peut fonctionner. Pour la plupart des gestionnaires de projet à la recherche de solutions agiles et abordables, cela ne suffit pas.

Intégration Zendesk + ClickUp

ClickUp s'intègre à Zendesk et vous aide à gérer votre boîte de réception en créant, lié et basculant rapidement entre les tâches dans ClickUp et les tickets dans Zendesk. Vous pouvez ajouter des informations sur les tickets à vos tâches ClickUp, attribuer des propriétaires et définir des dates d'échéance depuis Zendesk.

La création ou la liaison d'un ticket à une tâche ajoute automatiquement un lien vers votre tâche ClickUp. De plus, vous pouvez joindre un nombre illimité de tâches ClickUp à un ticket dans Zendesk afin de pouvoir facilement consulter le statut et l'identifiant de la tâche.

Les meilleures fonctionnalités de Zendesk

  • Du respect des délais à la durée de résolution, évaluez précisément les performances de votre équipe et utilisez ces informations pour résoudre les problèmes de service avant qu'ils ne prennent de l'ampleur.
  • Mettez automatiquement à jour le statut des tâches, envoyez des notifications ou attribuez des tâches en fonction de critères spécifiques afin de rationaliser la gestion de projet.
  • Collaborez avec les membres de votre équipe sur les tickets en ajoutant des notes internes et en simplifiant le partage d'informations au sein de l'équipe.

Limites de Zendesk

  • L'utilisation de Zendesk comme base de données client principale nécessite des efforts supplémentaires pour synchroniser les données utilisateur avec d'autres systèmes, ce qui complique la gestion de plusieurs enregistrements de contact par utilisateur.
  • Les agents IA de base sont disponibles avec tous les forfaits payants, mais le module complémentaire IA avancé, plus utile, n'est disponible qu'avec les forfaits Professional et Enterprise (et coûte assez cher, à 50 $ par agent et par mois).

Zendesk a joué un rôle déterminant dans la modernisation du support technique de notre organisation. Par rapport à notre solution précédente, Zendesk est un fournisseur de visibilité, d'une facilité d'utilisation et d'un suivi des indicateurs adaptés à nos besoins. Nous avons pu enrichir nos connaissances en matière de support technique grâce à la recherche, aux étiquettes et à l'intégration de la base de connaissances, tout en offrant à nos clients une plateforme leur permettant de trouver eux-mêmes des réponses à leurs problèmes.

Zendesk a joué un rôle déterminant dans la modernisation du support technique de notre organisation. Par rapport à notre solution précédente, Zendesk est le fournisseur de visibilité, de facilité d'utilisation et de suivi des indicateurs adaptés à nos besoins. Nous avons pu enrichir nos connaissances en matière de support technique grâce à la recherche, aux étiquettes et à l'intégration de la base de connaissances, tout en offrant à nos clients une plateforme leur permettant de trouver eux-mêmes des réponses à leurs problèmes.

Tarifs Zendesk

  • Suite Team : 69 $ par agent et par mois (conçu pour offrir des fonctions avancées en matière de service client)
  • Suite Growth : 115 $ par agent et par mois (convient pour gérer les demandes croissantes en matière de service client)
  • Suite Professional : 149 $ par agent et par mois (idéal pour répondre aux besoins de base des clients)
  • Suite Enterprise : tarification personnalisée (lorsque vous avez des besoins spécifiques en matière d'assistance client)

À lire également : Les intégrations Zendesk les plus utiles que vous pouvez choisir

7. Wrike – Idéal pour gérer des projets complexes

via Wrike

Wrike offre un ensemble complet de fonctionnalités de gestion de projet, notamment un système de tâches détaillé et des capacités de rapports plus complètes que celles généralement fournies par Jira. C'est pourquoi il s'agit sans aucun doute de l'une des alternatives à Jira que j'ai sérieusement envisagées.

L'un des avantages de Wrike par rapport à Jira est son système intégré de suivi du temps, qui élimine le besoin d'outils tiers tels que Everhour ou Harvest. Cela peut simplifier la gestion du temps entre les différents projets.

L'une des fonctionnalités phares de Wrike est son IA, appelée Wrike Work Intelligence. Lorsque j'ai lancé un nouveau projet, l'IA m'a suggéré des tâches en fonction des données historiques et des détails du projet. Si ces suggestions m'ont aidé à accélérer la phase de planification, elles n'étaient pas toujours précises ou achevées. J'ai donc dû les examiner attentivement et les ajuster pour éviter de passer à côté de tâches essentielles.

L'IA peut vous faire gagner du temps, mais elle ne remplace pas une planification minutieuse et une gestion pratique. Les fonctionnalités de Wrike sont utiles, mais elles nécessitent une attention particulière aux détails pour en tirer le meilleur parti.

Intégration Wrike + ClickUp

ClickUp s'intègre à Wrike, ce qui vous permet de passer à ClickUp en toute simplicité et sans difficulté.

Les meilleures fonctionnalités de Wrike

  • Configurez des règles, des déclencheurs et des approbations automatiques pour les tâches manuelles fastidieuses, telles que la modification des délais et l'envoi d'alertes de rappel.
  • Partagez automatiquement des informations contextuelles avec les approbateurs sélectionnés et utilisez des formulaires pour simplifier le processus de demande de validation.
  • Reproduisez les tâches quotidiennes telles que les demandes de congés et de références à l'aide de Blueprints, des modèles de tâches pour les nouveaux éléments de travail.
  • Générez et résumer du contenu, prévoyez les risques, obtenez des suggestions de tâches et automatisez vos processus grâce à l'IA.

Limites de Wrike

  • Wrike dispose d'une capacité de stockage limitée, ce qui pose des difficultés pour les projets impliquant des fichiers volumineux, tels que la production et la publication de vidéos. Cette limitation restreint la possibilité de réviser et de vérifier des fichiers vidéo volumineux directement sur la plateforme.
  • La multitude de fonctionnalités de Wrike peut sembler intimidante pour les nouveaux utilisateurs.

Wrike est un système de gestion de projet et de tâches très flexible et complet. Il dispose de toutes les fonctionnalités que je recherche, telles que la planification, les dépendances, les affectations, les dates d'échéance, les projets et les dossiers. Au début, le système d'étiquetage des dossiers/projets était un peu difficile à comprendre, mais une fois que je l'ai maîtrisé, j'ai réalisé à quel point il était puissant et je l'utilise désormais beaucoup.

Wrike est un système de gestion de projets et de tâches très flexible et complet. Il dispose de toutes les fonctionnalités que je recherche, telles que la planification, les dépendances, les affectations, les dates d'échéance, les projets et les dossiers. Au début, le système d'étiquetage des dossiers/projets était un peu difficile à comprendre, mais une fois que je l'ai maîtrisé, j'ai réalisé à quel point il était puissant et je l'utilise désormais beaucoup.

Tarifs Wrike

  • Gratuit : 0 $ par mois et par utilisateur
  • Team : 9,80 $ par mois et par utilisateur (idéal pour les équipes de petite et moyenne taille)
  • Entreprise : 24,80 $ par mois et par utilisateur (convient aux moyennes et grandes entreprises)
  • Entreprise : tarification personnalisée
  • Pinnacle : tarification personnalisée (convient aux entreprises qui recherchent des alternatives à Jira avec des options de personnalisation avancées)

Vous n'êtes pas convaincu par Wrike ? Voici 15 alternatives à Wrike à essayer

8. Notion – Idéal pour gérer les flux de travail centrés sur le contenu

Modèle SOP Notion
via Notion

Le prochain sur ma liste d'alternatives à Jira est Notion, une application de productivité et de note. Elle offre des outils pour planifier, organiser et collaborer sur des projets professionnels et personnels au sein d'une seule et même plateforme. Vous pouvez créer votre tableau de bord personnalisé et ajouter des listes de tâches, des calendriers, des suivis de progression et des affectations aux membres de l'équipe.

Notion excelle en tant qu'outil de documentation collaborative pour la gestion des services. Il permet aux équipes de créer et de partager des documents liés aux projets, tels que des comptes rendus de réunion, des FAQ et des bonnes pratiques, dans un wiki de projet commun.

J'ai constaté que la plus grande différence entre Notion et Jira était la suivante :

Notion : outil polyvalent destiné à un large public, notamment les entreprises de toutes tailles, les étudiants et les particuliers à la recherche d'un espace intégré pour gérer leur travail.Jira : convient mieux aux équipes techniques impliquées dans des cycles de projets logiciels de base qui nécessitent des outils de planification de sprints, des flux de travail complexes représentés via des tableaux Scrum et Kanban, et des intégrations avec d'autres outils de développement, tels que Bitbucket et Confluence.

Ce qui m'a particulièrement impressionné sur cette plateforme, c'est Notion AI. Lorsque j'ai commencé un nouveau document, j'ai immédiatement exploité ses modèles alimentés par l'IA, qui couvraient un intervalle de besoins, de la rédaction de procédures opératoires normalisées à la réalisation d'analyses SWOT.

J'ai pu sélectionner le modèle qui correspondait le mieux à mes besoins et commencer à le compléter en quelques minutes, ce qui m'a permis de gagner du temps et d'économiser mes efforts plutôt que de tout créer à partir de zéro.

Cette fonctionnalité est particulièrement utile lorsque vous êtes confronté à la polyvalence écrasante de Notion. Si vous vous sentez submergé, il suffit de commencer par un modèle pour alléger la tâche. L'assistant vous guide de manière interactive tout au long du processus, ce qui le rend moins intimidant.

Si vous faites partie de l'économie des créateurs ou d'une petite agence de design qui jongle entre plusieurs clients, la fonction de gestion de projet de Notion est idéale pour vous. Vous pouvez créer des pages distinctes pour chaque projet ou client afin d'y stocker les objectifs, les directives de marque et les échéanciers.

Fonctionnalités de Notion

  • Créez et maintenez un système wiki flexible et interconnecté au sein de votre environnement de travail ; organisez les connaissances, la documentation et les processus de votre entreprise.
  • Créez de nouvelles tâches ou transformez des éléments en tâches planifiées, ajoutez des cases à cocher aux listes à puces, créez des tableaux Kanban et transformez vos idées en actions en attente.
  • Utilisez Notion IA pour analyser de grands ensembles de données afin d'en tirer des informations, remplir automatiquement des documents avec des éléments à entreprendre, générer des résumés et des informations à partir de contenus et trouver des idées pour des contenus et des campagnes.

Limites de Notion

  • La fonctionnalité « markup » doit être davantage optimisée afin d'améliorer les capacités de modification en cours et d'annotation au sein des portfolios de conception.
  • Les tableaux dans Notion ne sont pas conviviaux, et j'ai eu du mal à mettre en forme ou à travailler avec des données complexes.

Au début, Notion ne me semblait pas très utile, mais quand j'ai compris son intérêt, j'ai été conquis. Je gère mon entreprise depuis Notion, je suis mes habitudes, je suive mes notes de lecture et mes notes quotidiennes : tout est dans Notion. Et avec l'amélioration des outils d'IA, je ne vois que mon utilisation de Notion augmenter.

Au début, Notion ne me semblait pas très utile, mais quand j'ai compris son intérêt, j'ai été conquis. Je gère mon entreprise depuis Notion, je suis mes habitudes, je suive mes notes de lecture et mes notes quotidiennes : tout est dans Notion. Et avec l'amélioration des outils d'IA, je ne vois que mon utilisation de Notion augmenter.

Tarifs Notion

  • Gratuit : 0 $, gratuit à vie
  • Plus : 10 $ par mois et par utilisateur (idéal pour les petites équipes qui souhaitent planifier et s'organiser)
  • Entreprise : 18 $ par mois et par utilisateur (convient aux entreprises qui utilisent Notion pour connecter plusieurs outils et équipes)
  • Entreprise : tarification personnalisée

Ajoutez le module complémentaire Notion IA à votre environnement de travail pour 8 $ par mois et par utilisateur.

À lire également : Nous avons comparé Notion IA et ClickUp AI pour vous aider à faire votre choix

9. ProofHub – Le meilleur pour la planification de projet tout-en-un

Fonctionnalité d'annonces ProofHub
via ProofHub

ProofHub offre des fonctionnalités qui simplifient la gestion des tâches, la collaboration et le suivi des projets, en affichant une vue consolidée des tâches, des objectifs et de la progression. Il se distingue des autres alternatives à Jira grâce à ses outils intégrés tels que les listes de tâches, les relevés de temps et la possibilité de discuter directement dans l'application.

Contrairement à Jira, où les listes de tâches sont liées à des problèmes et où les feuilles de temps nécessitent des modules complémentaires tels que Tempo, ProofHub offre ces fonctionnalités de manière native. La communication dans Jira se limite aux commentaires sur les tickets, ce qui rend les discussions fastidieuses, tandis que la fonctionnalité de discuter intégrée à l'application et la fonctionnalité « Annonces » de ProofHub permettent de tenir les parties prenantes informées et impliquées.

J'ai utilisé les annonces pour créer des canaux ciblés tels que « Mises à jour du développement » et programmer des rappels automatisés pour les réunions ou les échéances. La possibilité pour les membres de l'équipe de laisser des commentaires favorise une meilleure communication bidirectionnelle.

Cependant, ProofHub n'est pas parfait : certaines fonctionnalités semblent basiques par rapport à des outils spécialisés, et l'interface peut être encombrée par des annonces fréquentes.

Dans l'ensemble, pour les équipes qui ont besoin d'une collaboration étroite sur des projets tels que le marketing ou l'évènementiel, ProofHub est une alternative viable à Jira, mais avec quelques compromis en termes de convivialité.

Fonctionnalités de ProofHub

  • Créez plusieurs versions d'un même document, partagez chaque version avec les membres de votre équipe et les parties prenantes externes, et stockez tous les historiques de version dans une sécurité optimale sur la plateforme pour pouvoir les consulter ultérieurement.
  • Affichez et modifiez les tâches existantes ou ajoutez-en de nouvelles grâce à la vue Tableur qui vous offre une expérience similaire à celle d'un tableur.
  • Suivez toutes les actions des utilisateurs grâce au journal d'activité ProofHub ; voyez en temps réel ce qui se passe sur les différents comptes.

Limites de ProofHub

  • ProofHub ne génère pas nativement de factures pour la durée enregistrée, mais s'appuie plutôt sur des intégrations avec des plateformes externes telles que Freshbooks et Quickbooks pour cette fonction.
  • Le diagramme de Gantt est difficile à configurer et à utiliser efficacement, ce qui entraîne une augmentation du temps passé à essayer de le faire travailler comme nécessaire.

Voici ce qu'un avis G2 dit à propos de ProofHub :

ProofHub a résolu le problème le plus critique pour nous : la sécurité des informations. Il nous a permis d'intégrer tous nos clients, mais avec un accès contrôlé. Grâce à des rôles personnalisés, nous avons pu gérer les niveaux d'accès de chaque utilisateur. De cette façon, nous avons pu donner aux clients le niveau de visibilité approprié et restreindre l'accès aux informations qui ne concernaient pas leurs projets et ne devaient pas être divulguées.

ProofHub a résolu le problème le plus critique pour nous : la sécurité des informations. Il nous a permis d'intégrer tous nos clients, mais avec un accès contrôlé. Grâce à des rôles personnalisés, nous avons pu gérer les niveaux d'accès de chaque utilisateur. Ainsi, nous avons pu offrir à nos clients le niveau de visibilité approprié et restreindre l'accès aux informations qui ne concernaient pas leurs projets et ne devaient pas être divulguées.

Tarifs ProofHub

  • Essentiel : 50 $ par mois
  • Contrôle ultime : 99 $ par mois (convient à la gestion du télétravail avec une demande particulière pour des rôles d'accès personnalisés)

Les deux offres proposent un tarif forfaitaire et ne facturent pas de frais par utilisateur.

À lire également : 10 excellentes alternatives à ProofHub

10. Assembla – Le meilleur pour l'intégration de la version

Tableau de bord d'Assembla, l'une des alternatives à Jira que nous vous suggérons.
via Assembla

Le prochain sur la liste est Assembla, une plateforme cloud combinant la gestion de projet et la gestion du code source (SCM) pour les équipes logicielles.

Il offre un suivi des tâches, une gestion des problèmes et un système de tickets centralisé avec des tableaux de projet visuels qui se mettent à jour automatiquement. Il nous a semblé bien adapté aux équipes de développement axées sur une collaboration efficace en matière de code et le contrôle des versions.

Contrairement à Jira, qui nécessite des plugins pour intégrer Git, SVN ou Perforce, Assembla inclut une assistance native des trois, ce qui vous permet de gagner du temps et d'éviter des coûts supplémentaires.

Les projets sont organisés en espaces (des zones de travail dédiées avec des outils et des membres distincts), ce qui a aidé mon équipe à gérer plusieurs projets sans confusion.

Le suivi des tâches, des bugs et des problèmes est simple, avec des flux de travail personnalisés pour attribuer, hiérarchiser et surveiller la progression.

Il offre également plusieurs façons d'afficher, telles que les tableaux diagramme de Gantt, Scrum, Waterfall et Kanban, ce qui permet une gestion flexible des tickets.

Cependant, l'interface d'Assembla peut sembler dépassée et moins intuitive que celle des outils plus récents, et certaines fonctionnalités manquent de profondeur.

Dans l'ensemble, cet outil travaille si la gestion du code est votre priorité, mais il n'est peut-être pas le plus adapté si vous recherchez une expérience de gestion de projet moderne et tout-en-un.

Les meilleures fonctionnalités d'Assembla

  • Visualisez vos projets et les dépendances entre les membres de votre équipe à l'aide de méthodologies Agile courantes telles que Kanban, Scrum, diagramme de Gantt, Waterfall, Kanban et le cadre SAFe.
  • Utilisez la fonctionnalité wiki et documentation intégrée pour créer et gérer la documentation du projet, les bases de connaissances et les guides d'utilisateur.
  • Définissez des dates importantes pour un groupe de tâches majeures dans différentes phases de l'exécution du projet via Milestones.

Limites d'Assembla

  • Assistance insuffisante de la recherche de documents, des outils en ligne de commande et des scripts pour les pipelines CI/CD.
  • La plateforme n'offre pas suffisamment d'options pour organiser rapidement les vues, ce qui se traduit par une interface encombrée tant pour les utilisateurs individuels que pour les équipes.
  • Pas encore d'assistance IA

Assembla permet à notre équipe de s'organiser et d'agir en ayant une visibilité totale sur ce que fait chacun. La collaboration est sans aucun doute sa fonctionnalité principale. Nous avons essayé d'autres solutions, mais ses fonctionnalités sont exceptionnelles.

Assembla permet à notre équipe de s'organiser et d'agir en ayant une visibilité totale sur ce que chacun à faire. La collaboration est sans aucun doute sa fonctionnalité principale. Nous avons essayé d'autres solutions, mais ses fonctionnalités sont exceptionnelles.

Tarifs Assembla

  • Assembla Cloud : 21 $ par mois et par utilisateur, facturé annuellement (convient aux équipes qui ont besoin d'un système de contrôle de version basé sur le cloud sans déploiements personnalisés)
  • Assembla Enterprise : tarification personnalisée (convient aux grandes organisations ayant des besoins spécifiques en matière de sécurité, de conformité ou d'intégration)

11. Pivotal Tracker – Idéal pour le développement agile de logiciels et la collaboration en temps réel

Tableau de bord de Pivotal Tracker,  également présent dans notre liste d'alternatives à Jira
via Pivotal Tracker

Pivotal Tracker est un outil de gestion de projet agile qui mérite d'être pris en considération parmi les alternatives à Jira pour les équipes de développement logiciel.

Il propose des listes de backlog, le suivi des correctifs, le calcul automatique de la vélocité et des prévisions d'achever des projets, autant de fonctionnalités que Jira ne prend pas en charge nativement. L'interface est centrée sur les « stories » qui passent par différentes étapes de développement.

J'ai trouvé que son outil de suivi guidé divise le travail en parties gérables pour la planification des itérations, ce qui convient aux équipes qui suivent strictement la méthode Agile.

Les paramètres des projets impliquaient la création de récits d'utilisateurs détaillés avec des critères d'acceptation. L'interface glisser-déposer facilitait la redéfinition des priorités, et les récits pouvaient être automatiquement regroupés en itérations en fonction de la vélocité et des estimations.

Cependant, cet outil semble rigide et fortement axé sur les puristes de l'Agile, ce qui peut frustrer les équipes qui ont besoin de plus de flexibilité ou d'afficher une vue plus large des projets.

Si vous faites partie d'une équipe produit engagée dans une démarche d'amélioration itérative, Pivotal Tracker offre un contrôle solide sur le développement, mais peut sembler limite en dehors de ce domaine.

Les meilleures fonctionnalités de Pivotal Tracker

  • Trouvez ce dont vous avez besoin grâce à la recherche booléenne, qui permet de traiter des requêtes complexes impliquant plusieurs conditions.
  • Glissez-déposez des maquettes, des diapositives et d'autres fichiers depuis votre ordinateur, ou joignez-les en pièce jointe de Google Drive pour le partage facile.
  • Examinez de près la santé de vos projets grâce à des itérations, des épopées, des versions et bien plus encore, avec des rapports conçus pour le partage d'informations au niveau cellulaire.

Limites de Pivotal Tracker

  • Pivotal Tracker n'est pas idéal pour la gestion de type Kanban, car il ne prend pas en charge nativement l'affichage des tickets sous forme de couloirs, ce qui oblige les équipes à utiliser des solutions de contournement telles que des libellés et des vues personnalisées.
  • Dans les scénarios impliquant des charges de travail importantes, la liste verticale des tickets peut devenir excessivement longue, ce qui rend leur gestion et leur affichage difficiles.
  • Il n'y a pas encore d'intégration de l'IA, ce qui m'a beaucoup déçu.

En tant que propriétaire, j'apprécie plusieurs aspects de Pivotal Tracker : afficher, la facilité de création de tickets et l'utilisation de libellés. En ce qui concerne afficher, je peux paramétrer mes colonnes pour voir d'un seul coup d'œil l'état du sprint en cours, gérer la priorité dans le backlog et ajouter des tickets dans l'icebox. Je peux également filtrer par travail attribué à chaque développeur, ce qui est utile lors de la planification du sprint.

En tant que Product Owner, j'apprécie plusieurs aspects de Pivotal Tracker : afficher, la facilité de création de tickets et l'utilisation de libellés. En ce qui concerne afficher, je peux configurer mes colonnes pour voir d'un seul coup d'œil l'état du sprint en cours, gérer la priorité dans le backlog et ajouter des tickets dans l'icebox. Je peux également filtrer par travail attribué à chaque développeur, ce qui est utile lors de la planification du sprint.

Tarifs de Pivotal Tracker

  • Gratuit : 0 $ (idéal si vous avez jusqu'à cinq utilisateurs et collaborateurs pour un projet)
  • Entreprise : tarification personnalisée

Pour en savoir plus : 10 alternatives à Pivotal Tracker

12. Bugzilla – Idéal pour gérer les versions logicielles

Tableau de bord de Bugzilla, qui peut être l'une des alternatives à Jira
via Bugzilla

Bugzilla, de Mozilla, est un outil open source de suivi des bugs doté de certaines fonctionnalités de gestion de projet agile, ce qui en fait une alternative possible à Jira.

Contrairement à Jira, qui couvre tous les aspects de la gestion de projet, Bugzilla se concentre principalement sur le suivi des bugs grâce à une fonction de recherche avancée, des champs personnalisables et des alertes par e-mail.

J'ai trouvé son système détaillé de rapports sur les bugs très utile (étapes à suivre pour reproduire le bug, détails de l'environnement, captures d'écran), mais l'interface semble dépassée et moins intuitive que celle des outils modernes.

La hiérarchisation et la catégorisation des bugs en fonction de leur gravité fonctionnent bien, et le suivi de la progression est simple.

Si je dirigeais une équipe de développement logiciel, j'envisagerais d'utiliser Bugzilla pour éviter les bugs non résolus, mais son champ d'application limité et son interface utilisateur peu pratique pourraient ralentir les efforts de gestion de projet à plus grande échelle.

Les meilleures fonctionnalités de Bugzilla

  • Obtenez une vue affichée de tout patch associé à un bug avec Patch Viewer ; intégrez-le à Bonsai, CVS et LXR pour obtenir plus d'informations.
  • Restez informé des mises à jour de votre équipe depuis Bugzilla grâce à la fonctionnalité « Watch ».
  • Enregistrez toutes vos recherches dans le pied de page de chaque page pour les réutiliser ultérieurement.
  • Planifiez l'envoi par e-mail de rapports de bug à la fréquence de votre choix.

Limites de Bugzilla

  • L'expérience utilisateur n'est pas intuitive, ce qui complique la navigation et la gestion des tickets.
  • Bien que les images puissent être facilement jointes, la plateforme ne prend pas en charge la pièce jointe de vidéos, ce qui limite les types de médias pouvant être partagés et documentés.
  • J'espère qu'ils intégreront un jour des fonctionnalités d'IA.

Voici ce qu'un utilisateur de Reddit a à dire à propos de Bugzilla et de ses rapports de bugs :

Je dirais que l'un de ses points forts est la façon dont il indexe les rapports de bugs existants, ce qui permet d'effectuer des recherches rapides et pertinentes. Aujourd'hui encore, j'étais sur le point de remplir un rapport de bug et, même si mon terme de recherche ne correspondait pas exactement au rapport de bug existant, j'ai quand même pu trouver un doublon exact.

Je dirais que l'un de ses points forts est la façon dont il indexe les rapports de bug existants, ce qui permet d'effectuer des recherches rapides et pertinentes. Aujourd'hui encore, j'étais sur le point de remplir un rapport de bug et, même si mon terme de recherche ne correspondait pas exactement au rapport de bug existant, j'ai quand même pu trouver un doublon exact.

Tarifs Bugzilla

Cet outil est gratuit.

À lire également : Outils de suivi des bugs que vous pouvez utiliser à la place de Bugzilla

13. Hygger – Idéal pour hiérarchiser et gérer les projets

Tableau de bord Hygger
via Hygger

Hygger est un outil de gestion de projet agile avec des tableaux Kanban et des diagrammes de Gantt, qui se positionne comme une alternative plus simple à Jira.

Contrairement à Jira, qui nécessite une personnalisation importante, Hygger offre des fonctionnalités essentielles sans grande complexité, mais peut parfois sembler trop basique pour les flux de travail complexes.

Lors de lancements sous haute pression, j'ai utilisé la matrice d'Eisenhower de Hygger pour hiérarchiser les tâches, ce qui m'a aidé à distinguer les tâches urgentes de celles moins importantes. Bien que cela ait apporté une certaine clarté, il s'agit toujours d'un processus manuel qui n'élimine pas complètement le stress.

Hygger prend en charge la planification des sprints avec des points d'histoire, des diagrammes d'avancement et des indicateurs de vélocité, mais ces fonctionnalités manquent de la profondeur que j'ai observée dans des outils plus aboutis.

Les intégrations avec Slack et Google Drive facilitent la communication, mais dans l'ensemble, Hygger semble mieux adapté aux petits projets ou aux équipes qui n'ont pas besoin de fonctionnalités avancées.

Les meilleures fonctionnalités de Hygger

  • Utilisez des couloirs pour mettre en évidence les tâches les plus critiques sur le tableau et résoudre rapidement les blocages.
  • Recevez des rapports détaillés sur les coûts du projet, les performances de l'équipe et la progression globale.
  • Restez en contact permanent avec les membres de votre équipe grâce aux commentaires bidirectionnels, aux notifications push et au partage de documents.

Limites de Hygger

  • La plateforme manque d'options permettant d'ajouter des zones de texte personnalisées dans les tâches ; davantage de champs tels que « hypothèse », « critères d'acceptation », « solution » et « considérations » seraient utiles pour divers cas d'utilisation.
  • L'application mobile ne prend pas en charge les tableaux de sprint, qui peuvent être essentiels pour certains types d'équipes.

Nous sommes une petite équipe de développeurs de logiciels et de propriétaires. Les produits plus importants comme Jira sont trop compliqués et ne répondent pas toujours à nos besoins. Après être passés à Hygger, tout est devenu plus simple. Hygger est un produit simple pour un flux de travail simple. Intuitif et efficace.

Nous sommes une petite équipe de développeurs de logiciels et de propriétaires. Les produits plus importants comme Jira sont trop compliqués et ne répondent pas toujours à nos besoins. Après être passés à Hygger, tout est devenu plus simple. Hygger est un produit simple pour un flux de travail simple. Intuitif et efficace.

Tarifs Hygger

  • Free
  • Standard : 9 $ par mois et par utilisateur
  • Entreprise : 18 $ par mois et par utilisateur (idéal pour les grandes équipes qui ont besoin de fonctionnalités avancées de gestion de projet)

À lire également : Comparaison entre Hygger et ClickUp

14. Backlog by Nulab – Idéal pour le suivi des problèmes

Tableau de bord Backlog by Nulab
via Nulab

Backlog est un outil de gestion de projet tout-en-un qui combine le suivi des bugs, la gestion des tâches et le contrôle des versions. Bien qu'il vise à remplacer Jira, je l'ai trouvé plus adapté aux équipes qui n'ont pas besoin de configurations trop complexes.

Ses référentiels Git et Subversion intégrés facilitent le suivi des modifications de code à côté des tâches. J'ai apprécié la possibilité de référencer des tâches dans les messages de validation, ce qui réduit le besoin de vérifications constantes. La consignation des problèmes par e-mail accélère également les choses, mais à grande échelle, le système peut devenir un peu confus sans conventions strictes.

Nous avons utilisé des modèles personnalisables pour la création de problèmes, ce qui nous a évité d'avoir à rédiger de longues procédures opératoires normalisées. Le contrôle d'accès de Backlog était très efficace, en particulier pour les équipes gérant des informations confidentielles.

Il offre également une fonctionnalité que Jira ne propose pas : un wiki intégré avec assistance Markdown. Pratique pour la documentation légère, mais il reste limite par rapport à des outils de gestion des connaissances plus robustes.

Dans l'ensemble, Backlog offre une transparence satisfaisante pour les équipes logicielles, mais ce n'est pas le choix le plus judicieux si vos projets nécessitent une personnalisation poussée ou des workflows complexes.

Les meilleures fonctionnalités de Backlog

  • Planifiez et programmez vos tâches, identifiez les goulots d'étranglement potentiels et suivez vos progrès au fil du temps grâce aux diagrammes de Gantt.
  • Convertissez rapidement vos e-mail en tâches ou problèmes exploitables dans Backlog sans quitter votre client de messagerie.
  • Créez et configurez des étapes, des transitions et des statuts de flux de travail adaptés aux processus et méthodologies propres à votre équipe.

Limites du backlog

  • Les paramètres de gestion des utilisateurs sont trop complexes
  • Les champs personnalisés et les modèles ne peuvent être définis qu'au niveau du projet, et non pour l'ensemble de l'organisation.
  • Les notifications personnalisées, telles que les alertes pour les tickets dont le statut n'a pas changé après une période donnée, ne peuvent pas être configurées.
  • Ils ne disposent pas d'IA, même pour des tâches basiques telles que l'automatisation.

Le produit est gratuit et toutes les fonctionnalités ajoutées ont des cas d'utilisation simples et facilitent la mise en œuvre. Une bonne interface utilisateur permet d'éviter les tracas quotidiens liés aux rapports quotidiens des bug/défauts en tant que testeur.

Le produit est gratuit et toutes les fonctionnalités ajoutées ont des cas d'utilisation simples et facilitent la mise en œuvre. Une bonne interface utilisateur permet d'éviter les tracas quotidiens liés aux rapports quotidiens des bug/défauts en tant que testeur.

Tarifs Backlog

  • Gratuit : 0 $ par mois (jusqu'à 10 utilisateurs) (idéal pour les petits projets)
  • Starter : 35 $ par mois (jusqu'à 30 utilisateurs) (adapté aux équipes en pleine croissance)
  • Standard : 100 $ par mois (nombre d'utilisateurs illimité) (convient aux entreprises de taille moyenne)
  • Premium : 175 $ par mois (nombre illimité d'utilisateurs et de projets) (idéal pour les grandes entreprises)

15. Bitrix24 – Le meilleur pour la communication

Tableau de bord du discuter en direct de Bitrix24, l'une des alternatives à Jira figurant dans notre liste.
via Bitrix24

Bitrix24 n'est pas seulement un outil de gestion de projet, c'est une plateforme tout-en-un qui comprend un CRM, une gestion des tâches, un suivi du temps, un suivi des présences, un discuter, des visioconférences et même la création de sites web. C'est pourquoi il figure dans notre liste d'alternatives à Jira.

Lorsque je l'ai utilisé dans différents services, le chat en direct s'est avéré utile pour les mises à jour en temps réel et les commentaires rapides pendant le développement du produit. Les tâches pouvaient être mises à jour à la volée, mais le nombre trop important de fonctionnalités regroupées au même endroit rendait l'interface utilisateur souvent encombrée et difficile à utiliser.

L'intranet social, avec ses profils, ses likes et ses commentaires, a ajouté une touche humaine. Il a aidé notre équipe à rester informée et a boosté le moral. Mais là encore, pour la gestion de projet pure, cela semblait parfois créer trop de bruit autour du travail réel.

Bitrix24 est un bon travail si vous souhaitez regrouper vos outils. Mais si votre priorité est l'exécution structurée et ciblée de vos projets, ce n'est peut-être pas l'option la plus simple et la plus intuitive qui soit.

Les meilleures fonctionnalités de Bitrix24

  • Créez quatre rôles pour les tâches : la personne qui a attribué la tâche, la personne à qui elle a été attribuée (assigné), ceux qui aident l'assigné (les participants) et ceux qui doivent être tenus informés (les observateurs).
  • Résumer chaque commentaire sous chaque tâche pour comprendre de quoi il s'agit et connaître son statut actuel à l'aide de CoPilot, l'assistant IA de Bitrix24.
  • Organisez facilement une réunion en ligne à partir d'un discuter, d'une tâche, d'un évènement de calendrier ou même d'un prospect ou d'une transaction dans Bitrix24 CRM.

Limites de Bitrix24

  • Les articles d'aide utiles et le service client ne sont disponibles que dans certaines formules payantes, ce qui limite l'accès aux utilisateurs disposant de forfaits moins chers.
  • Le système de messagerie s'intègre à WhatsApp, mais fonctionne davantage comme une application de centre d'appels ; les discussions se ferment automatiquement après une période d'inactivité, et il n'est pas possible de rouvrir une discussion avec la même personne.

Bitrix24 est un outil d'automatisation des processus métier achevé. Nous l'utilisons dans toutes nos activités quotidiennes. Il comprend la gestion des prospects, la gestion des transactions, la gestion des tâches, les projets, le scrum, le sprint, l'automatisation et bien d'autres fonctionnalités. Il est facile à mettre en œuvre dans tous les services.

Bitrix24 est un outil complet d'automatisation des processus métier. Nous l'utilisons dans toutes nos activités quotidiennes. Il comprend la gestion des prospects, la gestion des transactions, la gestion des tâches, les projets, le scrum, le sprint, l'automatisation et bien d'autres fonctionnalités. Il est facile à mettre en œuvre dans tous les services.

Tarifs Bitrix24

  • Basique : 61 $ par organisation et par mois (idéal pour les petites entreprises)
  • Standard : 124 $ par organisation et par mois (convient aux entreprises de taille moyenne)
  • Professionnel : 249 $ par organisation et par mois (idéal pour les grandes entreprises qui ont besoin de fonctionnalités avancées de gestion de projet et d'intégration)
  • Entreprise : 499 $ par organisation et par mois (destiné aux grandes entreprises qui ont besoin d'un niveau élevé de personnalisation, de sécurité et d'assistance)

Parcourez les différentes options et choisissez judicieusement une alternative à Jira.

Chacune des alternatives à Jira présentées ici permet, à sa manière, de gérer efficacement vos projets. Cependant, la clé pour sélectionner l'outil de gestion de projet agile qui vous convient réside dans la compréhension de vos besoins spécifiques, tels que :

  • Quels types de visualisations et de rapports recherchez-vous ?
  • Quels types de rôles et de permission souhaitez-vous attribuer à votre équipe ?
  • Quelles équipes vont utiliser le logiciel de gestion de projet ?
  • Dans quelle mesure avez-vous besoin d'intégrer d'autres outils et services ?

Il s'agit là de considérations cruciales, car investir dans un outil de gestion de projet représente une validation importante pour votre entreprise.

Un mauvais choix peut perturber vos opérations et vous coûter cher. Je vous encourage donc à faire des recherches approfondies sur les alternatives à Jira. Profitez des essais gratuits ou explorez les forfaits Free pour prendre une décision éclairée qui correspond aux besoins de votre projet.

Ou alors, vous pouvez passer outre la recherche et choisir ClickUp. Non, sérieusement.

ClickUp est la première application de gestion de projet au monde qui unifie la communication et la gestion du travail et qui s'appuie sur l'IA pour débloquer une productivité inégalée. Elle dispose de toutes les fonctionnalités nécessaires pour vous aider à standardiser et à adapter les bonnes pratiques de gestion de projet comme vous le souhaitez.

Pour commencer à profiter immédiatement de ses avantages, inscrivez-vous gratuitement à ClickUp.