Sie kennen dieses gemischte Gefühl: KI hilft Ihnen, Code schneller zu schreiben, und dann verbringen Sie die nächste Stunde damit, die „fast richtigen“ Teile zu bereinigen.
Deshalb geht es bei der Auswahl einer Alternative zu Zencoder KI eher darum, was nach dem ersten Entwurf passiert: PR-Feedback (Pull Request), Korrekturen und die Frage, ob Ihr Team den Ergebnissen weiterhin vertraut.
Dieser Kompromiss ist wichtig, da die Einführung von KI bereits Mainstream ist. In der Entwicklerumfrage 2025 von Stack Overflow geben 84 % der Befragten an, dass sie KI-Tools in ihrem Entwicklungsprozess verwenden oder deren Verwendung planen.
Die eigentliche Frage ist also, welche Art von Hilfe Sie benötigen: einen KI-Codierungsagenten, der mehrere Dateien bearbeiten kann, oder einen KI-Codierungsassistenten, der kontextbezogene Code-Vorschläge in Ihrem Editor für mehrere Programmiersprachen liefert.
Dieser Leitfaden stellt die besten Alternativen zu Zencoder KI vor, beschreibt ihre wichtigsten Features und zeigt, wo sie in realen Softwareentwicklungs-Workflows tatsächlich eingesetzt werden können.
Die 9 besten Zencoder KI-Alternativen auf einen Blick
Hier finden Sie eine kurze Übersicht über die besten Alternativen zu Zencoder KI, damit Sie das richtige tool für Ihren Workflow finden, bevor Sie sich mit den detaillierten Bewertungen befassen.
| Tool | Am besten geeignet für | Wichtigste Features | Preise* |
| ClickUp | Ausführung von Softwareentwicklungs-Workflows in einem konvergenten KI-Workspace | KI-Unterstützung für alle Arbeitskontexte, Dokumente und Spezifikationen an einem Ort, Workflow-Automatisierung, Nachverfolgung der Softwarebereitstellung | Free Forever; benutzerdefinierte Anpassungen für Unternehmen verfügbar |
| GitHub Copilot | Kontextbezogene Code-Vorschläge in VS Code und anderen gängigen IDEs | Code-Vorschläge im Editor, chatbasierte Hilfe, Support für mehrere Programmiersprachen, Support bei der Codeüberprüfung | Free-Plan verfügbar; kostenpflichtige Pläne ab 19 $/Monat pro Benutzer |
| Amazon Q Developer | AWS-native KI-Codierungsunterstützung für IDE und CLI | IDE- und CLI-Support, agentenbasierte Codierungsanfragen, AWS-kompatible Vorschläge, Verbesserung der Produktivität der Entwickler bei wiederholenden Aufgaben | Kostenlose Version verfügbar; kostenpflichtige Pläne ab 19 $/Monat pro Benutzer |
| Tabnine | Sichere KI-Codierung für Teams des Unternehmens mit Anforderungen an den Datenschutz von Code | IDE-Support, Codegenerierung, Unternehmenskontrollen, selbst gehostete Optionen | Bezahlte Pläne ab 59 $/Monat pro Benutzer |
| Cursor | Tiefgreifendes Verständnis der Codebasis und Bearbeitung mehrerer Dateien mit einem KI-Codierungsassistenten | Bearbeitung mehrerer Dateien, Agent-Workflows, Modelloptionen, kontextbezogene Vorschläge in einer KI-IDE | Free-Plan verfügbar; kostenpflichtige Pläne ab 40 $/Monat pro Benutzer |
| Replit KI | Schnelle Erstellung und Bereitstellung von Apps mit einem KI-Codierungsagenten im Browser | Agentenbasierte App-Erstellung, Browser-IDE, Bereitstellung vom selben Ort aus, schnelles Prototyping | Free-Plan verfügbar; kostenpflichtige Pläne ab 25 $/Monat pro Benutzer |
| Windsurf | Ein KI-Codierungsagent in einer agentenbasierten IDE für die Arbeit mit mehreren Dateien | Kaskadenagent, Änderungen an mehreren Dateien, basierte Nutzung auf Guthaben, Desktop-IDE-Erfahrung | Free-Plan verfügbar; kostenpflichtige Pläne ab 15 $/Monat pro Benutzer |
| Codacy | Automatisierte Codeüberprüfungen, die die Codequalität in Pull Requests schützen | PR-Scanning, Qualitätskontrollen, Prüfungen zur Sicherheit, mehrsprachige Abdeckung | Free-Plan verfügbar; kostenpflichtige Pläne ab 21 $/Monat pro Entwickler |
| Deepcode KI (Snyk) | KI-gestützte Codeüberprüfung mit Schwerpunkt auf Sicherheit der Codierung und Erkennung von Schwachstellen | Sicherheitsorientierte Analyse, Support für mehrere Sprachen, Hilfe bei der Priorisierung, Datenflussanalyse | Free-Plan verfügbar; kostenpflichtige Pläne ab 25 $/Monat pro Entwickler |
Wie wir Software bei ClickUp bewerten
Unser Redaktionsteam folgt einem transparenten, forschungsgestützten und herstellerneutralen Prozess, sodass Sie darauf vertrauen können, dass unsere Empfehlungen auf dem tatsächlichen Wert des Produkts basieren.
Hier finden Sie eine detaillierte Übersicht darüber, wie wir bei ClickUp Software bewerten.
📖 Lesen Sie auch: Was ist Prompt Chaining: Beispiele, Anwendungsfälle und tools
Warum Sie sich für Alternativen zu Zencoder KI entscheiden sollten
Sie suchen nach einer Alternative zu Zencoder KI, wenn das Tool nicht mehr zu Ihrer Arbeitsweise passt. Vielleicht schätzen Sie die Geschwindigkeit der KI-Codierung, aber Sie verlieren dennoch Zeit mit der Codeüberprüfung und der Korrektur von Vorschlägen, die nicht Ihren Absichten entsprechen.
Oder Sie benötigen kontextbezogene Vorschläge, die Ihrem Codierungsstil und Ihren Repo-Konventionen entsprechen, und keine generischen Code-Schnipsel, die zwar korrekt aussehen, aber in Grenzfällen versagen.
Auch die Kosten spielen eine Rolle. Da die Nutzung innerhalb eines Teams zunimmt, können kostenpflichtige Pläne schnell teuer werden. Daher ist ein zuverlässiger Free-Plan hilfreich, während Sie Workflows testen. Für andere Teams ist das größere Problem die Kontrolle: Datenschutz, Code-Vertraulichkeit, Sicherheitsvorkehrungen und in einigen Fällen ein selbst gehostetes Setup für sensible Repos.
Am wichtigsten ist, dass Sie eine KI-Unterstützung wünschen, die Ihren Entwicklungsprozess verbessert, anstatt zusätzliche Arbeit zu verursachen. Das richtige Tool hilft Ihnen, Fehler schneller zu beheben, die Codequalität aufrechtzuerhalten, sich wiederholende Aufgaben zu reduzieren und beim Zusammenführen von neuem Code sicher zu bleiben.
📖 Lesen Sie auch: Die besten KI-Tools, die Geschäfte verändern
Die 9 besten Zencoder-KI-Alternativen
Die Wahl der richtigen Alternative zu Zencoder AI hängt davon ab, wie Sie täglich arbeiten. Einige tools konzentrieren sich auf das Schreiben von neuem Code in Ihrer integrierten Entwicklungsumgebung (IDE). Andere fungieren eher wie ein KI-Codierungsagent, der mehrere Dateien aktualisieren oder automatisierte Codeüberprüfungen unterstützen kann.
Hier ist unsere Auswahl der besten Zencoder KI-Alternativen, die Sie verwenden können.
1. ClickUp (Am besten geeignet für einen einheitlichen Workspace zur Verwaltung von Softwareprojekten und zur Automatisierung von Workflows)
Wenn Ihr Hauptproblem darin besteht, dass „die KI nicht intelligent genug ist“, werden Sie wahrscheinlich mit einem Codierungsassistenten beginnen. Wenn Ihr Problem darin besteht, dass „das Team keine sauberen Ergebnisse liefern kann, weil der Kontext auf zu viele Tools verteilt ist“, benötigen Sie eine andere Lösung. Hier kommt ClickUp als praktische Alternative zu Zencoder AI ins Spiel.
Anstatt KI als separate Ebene zu behandeln, fungiert ClickUp als konvergenter KI-Arbeitsbereich, der Aufgaben, Diskussionen und Nachverfolgung an einem Ort zusammenführt.
ClickUp reduziert Work Sprawl (die Verteilung der Arbeit auf zu viele Apps) und AI Sprawl (zu viele isolierte KI-Tools mit unvollständigem Kontext), sodass Ihr Team weniger Zeit damit verbringt, die neuesten Entscheidungen zu verfolgen, und mehr Zeit für die Umsetzung hat.
So geht's:
Erhalten Sie rund um die Uhr Unterstützung beim Code-Schreiben, direkt in Ihrem Workspace.
ClickUp Codegen bringt KI-gestützte Softwareentwicklung direkt in Ihren Workflow. Es ist, als hätten Sie einen KI-Entwickler als Teamkollegen in ClickUp, der natürliche Sprache versteht. Außerdem liest und lernt es aus dem gesamten Aufgabenkontext, um hochwertigen Code zu schreiben, Fehler zu beheben und sogar produktionsreife Pull Requests zu generieren, ohne Ihren Workspace zu verlassen.
Mit Codegen können Sie:
- Verwandeln Sie Beschreibungen in einfacher Sprache schnell in funktionierenden Code.
- Delegieren Sie die Entwicklung von Features, die Behebung von Fehlern und Fragen zum Code, indem Sie einfach eine Aufgabe zuweisen oder @codegen taggen.
- Verkürzen Sie Entwicklungszyklen, reduzieren Sie manuellen Aufwand und vermeiden Sie den Wechsel zwischen Dutzenden von tools.
Verwandeln Sie verstreute Entwicklerkontexte in klare nächste Schritte mit ClickUp Brain.
Wenn Anforderungen an einem Ort, Implementierungsnotizen an einem anderen und Entscheidungen im Chat gespeichert sind, kommt es häufig vor, dass „korrekter” Code ausgeliefert wird, der dennoch nicht den beabsichtigten Zweck erfüllt. ClickUp Brain wurde genau für solche Fälle entwickelt.
Als kontextbezogene KI ist sie in Ihrem Workspace integriert und hilft Ihnen, das Wissen aus Ihren ClickUp-Aufgaben, Dokumenten und Chats in handlungsfähige Informationen umzuwandeln, ohne Details zwischen verschiedenen Tools kopieren zu müssen.
Hier sind einige praktische Möglichkeiten, wie Entwickler und technische Leiter ClickUp Brain nutzen können:
- Fassen Sie lange Aufgaben-Threads in einer kurzen Zusammenfassung mit den Punkten „Was hat sich geändert, warum hat es sich geändert, was den Fortschritt blockiert?“ für StandUp-Meetings und asynchrone Updates zusammen.
- Wandeln Sie verstreute Akzeptanzkriterien und Randfälle in eine übersichtliche Checkliste um, die Sie bei der Überprüfung von Pull Requests validieren können.
- Erstellen Sie technische Notizen aus dem bestehenden Kontext der Aufgaben, damit die Dokumentationserstellung mit der Auslieferung Schritt hält.
- Sorgen Sie für eine sichere Nutzung der KI bei Team-Rollouts mit den von ClickUp angegebenen Sicherheits- und Datenschutzkontrollen, einschließlich SOC 2-Konformität, keinem Training durch Dritte mit Ihren Daten und keiner Datenspeicherung durch Dritte.
- Nutzen Sie die Unterstützung mehrerer Modelle unter einer Reihe von Berechtigungen und Kontrollen, damit Teams sensible Kontexte nicht über separate KI-Tools verteilen.
💡 Profi-Tipp: Verwenden Sie ClickUp Super Agents, um die Konsistenz der technischen Umsetzung zu gewährleisten.
Super Agents sind die KI-gestützten Teamkollegen von ClickUp, die dafür entwickelt wurden, mehrstufige Workflows unter Verwendung Ihres ClickUp-Workspaces auszuführen.
Hier sind einige Anwendungsfälle für ClickUp Super Agent, die sich gut für die Softwarebereitstellung eignen:
- „Engineering Follow-Through”-Agent, der eine Aufgabe in einen Auftrag mit Entscheidungen, Risiken, Randfällen und Akzeptanzkriterien umwandelt und diesen dann in der Aufgabe und einem Team-Kanal veröffentlicht.
- „PR Prep”-Agent, der den Kontext für Reviewer entwirft, einschließlich der Änderungen und zu überprüfenden Punkte, sodass Pull Request-Reviews mit einem gemeinsamen Kontext beginnen können.
- „Triage Helper”-Agent, der neue Fehler von Anfang an scannt und nächste Schritte, Eigentümer und fehlende Details vorschlägt, bevor die Arbeit in den Sprint geht.
- Erstellen Sie Agenten mit dem Natural-Language-Builder aus dem KI-Bereich in ClickUp und steuern Sie, wo sie eingesetzt werden können, indem Sie den Zugriff auf die richtigen Spaces und Dokumente limitieren.
Mit ClickUp Docs bleiben Spezifikationen und Code-Schnipsel leicht auffindbar.
Sobald KI Ihnen hilft, Code schneller zu schreiben, verlagert sich das eigentliche Risiko dahin, den Überblick über Entscheidungen zu verlieren. Spezifikationen verschieben sich, Begründungen gehen unter und Code-Schnipsel landen verstreut in Kommentaren und Chats.
ClickUp Docs verknüpft die Dokumente direkt mit der Ausführung, sodass Prüfer die Absicht verstehen, bevor sie über die Umsetzung diskutieren.
Mit ClickUp Docs können Teams:
- Erstellen Sie lebendige technische Spezifikationen mit verschachtelten Seiten für Notizen zur Architektur, Randfälle und API-Details.
- Arbeiten Sie in Echtzeit mit Kommentaren und Inline-Feedback zusammen und verwandeln Sie dann Dokumentabschnitte in nachverfolgbare Aufgaben.
- Speichern Sie lesbare Code-Schnipsel mithilfe formatierter Code-Blöcke in mehreren Programmiersprachen.
- Verwenden Sie Docs Hub als zentrale Bibliothek für alle technischen Dokumente, damit Sie während der Codeüberprüfung leicht die richtigen Spezifikationen, Entscheidungen oder Referenzen finden können.
💡 Profi-Tipp: ClickUp Brain MAX hilft Ihnen dabei, Softwareentwicklungs-Workflows mit dem ursprünglichen Kontext in Verbindung zu bringen, sodass Updates nicht zwischen den tools verloren gehen und die Codeüberprüfung auf dem „Warum” basiert.
- Schnellere Protokollierung des Fortschritts mit Talk to Text : Nach einem StandUp-Meeting oder einer kurzen Entwickler-Synchronisierung diktieren Sie eine übersichtliche Aktualisierung wie „Status, Blocker, nächster Schritt, Eigentümer, Fälligkeitsdatum“. Talk to Text wandelt dies in eine strukturierte Aufgabe-Aktualisierung um, sodass Sie den Schwung beibehalten können, ohne lange Notizen manuell eingeben zu müssen.
- Schaffen Sie Klarheit in Ihrem Arbeitsablauf: Stellen Sie ClickUp Brain MAX Fragen wie „Welche Aufgaben sind in diesem Sprint gefährdet und warum?“ oder „Fassen Sie offene Fehler zusammen und geben Sie an, wer für die nächste Maßnahme verantwortlich ist. “ Sie erhalten eine klare Ansicht, ohne jede Liste durchsehen zu müssen.
- Finden Sie die Quelle einer Entscheidung mit ClickUp Enterprise AI Search : Wenn jemand fragt: „Warum ändern wir das?“, können Sie mit Enterprise Search die ursprüngliche Spezifikation, den Kommentar-Thread oder das Dokument abrufen, das zu dieser Arbeit geführt hat. So vermeiden Sie Spekulationen und beschleunigen die Überprüfung.
- Wählen Sie das richtige KI-Modell für die jeweilige Aufgabe: Wechseln Sie zwischen den Modellen ChatGPT, Gemini oder Claude, je nach den Anforderungen an die Ausgabe. Verwenden Sie eines für prägnante Statusberichte, eines für tiefergehende Analysen und eines für das Umschreiben von Reviewer-Notizen.
Automatisieren Sie sich wiederholende Aufgaben in Ihrem Entwicklungsprozess mit ClickUp Automatisierungen.
ClickUp Automatisierung behebt dieses Problem, indem sie Aufgaben anhand von Auslösern und Aktionen automatisiert und optionale Bedingungen für mehr Kontrolle bietet.
So kann Ihr Team ClickUp Automatisierungen nutzen, um seine Softwareentwicklungs-Workflows zu optimieren:
- Weisen Sie Aufgaben mithilfe dynamischer Zuweisungen (Ersteller, Beobachter oder die Person, die die Automatisierung ausgelöst hat) automatisch zu, damit die Weiterleitung auch bei Teamwechseln präzise bleibt.
- Fügen Sie Präzision mit Bedingungen hinzu, damit Automatisierungen nur dann ausgeführt werden, wenn es wichtig ist, z. B. „nur bei Fehlern“, „nur bei Priorität P0“ oder „nur bei Änderungen eines Feldes“.
- Legen Sie benutzerdefinierte Felder automatisch fest, wenn eine Aufgabe erstellt wird oder eine Phase wechselt, damit Berichterstellung und Übergaben über mehrere Projekte hinweg konsistent bleiben.
- Beginnen Sie mit vorgeschlagenen Automatisierungen oder Vorlagen und passen Sie dann die Regeln für Ihren Sprint-Flow oder die Schritte Ihrer Release-Checkliste an.
Planen und führen Sie die Nachverfolgung der Softwarebereitstellung mit ClickUp für Software-Teams durch.
Wenn Sie nur die Geschwindigkeit der Codegenerierung verbessern, kommt es dennoch an denselben Stellen zu Verzögerungen: unklare Prioritäten, fehlende Abhängigkeiten und langsame Übergaben zwischen Backlog, Bugs und Releases. ClickUp for Software Teams konzentriert sich darauf, diese Workflows an einem Ort zusammenzuführen, damit Sie nicht nur Aufgaben, sondern auch die Lieferung verwalten können.
So bietet es eine strukturierte Möglichkeit, Ihren gesamten Engineering-Lebenszyklus zu verwalten:
- Führen Sie Sprints, Backlogs, Bugs und Roadmaps in einem System aus, damit die Lieferarbeit nicht auf verschiedene Tools verteilt ist.
- Reduzieren Sie manuelle Nachverfolgung von Bugs und Übergaben, indem Sie die Workflows über den gesamten Sprint-Zyklus hinweg konsistent halten.
- Verbessern Sie die Sichtbarkeit hinsichtlich Workload und Abhängigkeiten, damit „blockierte” Arbeiten offensichtlich werden, bevor sie spät im Zyklus zu einer Überraschung werden.
- Verwenden Sie releaseorientierte Strukturen wie Go-Live-Checklisten und Release Trains, um die Einführungsschritte im gesamten Team einheitlich zu gestalten.
Die besten Features von ClickUp
- Visualisieren Sie den Lieferstatus mit ClickUp-Dashboards zur Nachverfolgung von Blockaden, zur Überprüfung von Warteschlangen und zum Verfolgen von Fortschrittstrends.
- Standardisieren Sie Fehlerberichte und Feature-Anfragen mit ClickUp Formularen, damit die Erfassung konsistent und umsetzbar bleibt.
- Verbinden Sie GitHub-Arbeiten mit der Nachverfolgung der Lieferung dank der GitHub-Integration von ClickUp für Commits, Branches und Pull Requests, die mit Aufgaben verknüpft sind.
- Erhalten Sie Zusammenfassungen und wichtige Erkenntnisse aus all Ihren Entwicklungsmeetings mit dem KI-Notizbuch von ClickUp.
- Teilen Sie große Aufgaben mit ClickUp Task Checklists in überschaubare Ausführungseinheiten auf, damit komplexe Aufgaben nicht als ein riesiges Ticket stecken bleiben.
Preise für ClickUp:
Bewertungen und Rezensionen zu ClickUp:
- G2: 4,7/5 (über 11.030 Bewertungen)
- Capterra: 4,6/5 (über 4.530 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über ClickUp?
Ein Softwareentwickler auf G2 sagte:
Als Softwareentwickler schätze ich an ClickUp vor allem die umfassende Plattform, die Aufgabenmanagement, Dokumentation und Kommunikation nahtlos miteinander verbindet. Die Möglichkeit, Workflows benutzerdefiniert anzupassen, sowie robuste Automatisierungen und Integrationen ermöglichen es mir, organisiert zu bleiben, Kontextwechsel zu minimieren und sicherzustellen, dass das gesamte Entwicklungsteam auf dem gleichen Stand bleibt. Tools wie ClickUp Docs und agile Aufgabenansichten vereinfachen sowohl die Planung als auch die Nachverfolgung des Fortschritts. Insgesamt hilft mir ClickUp, Zeit zu sparen und meine Produktivität zu steigern.
Als Softwareentwickler schätze ich an ClickUp vor allem die umfassende Plattform, die Aufgabenmanagement, Dokumentation und Kommunikation nahtlos miteinander verbindet. Die Möglichkeit, Workflows zu benutzerdefinieren, sowie robuste Automatisierungen und Integrationen ermöglichen es mir, organisiert zu bleiben, Kontextwechsel zu minimieren und sicherzustellen, dass das gesamte Team auf dem gleichen Stand bleibt. Tools wie ClickUp Docs und agile Aufgabenansichten vereinfachen sowohl die Planung als auch die Nachverfolgung des Fortschritts. Insgesamt hilft mir ClickUp, Zeit zu sparen und meine Produktivität zu steigern.
📖 Lesen Sie auch: Die Leistungsfähigkeit von ClickUp AI für Software-Teams erschließen
📮ClickUp Insight: 33 % unserer Befragten geben an, dass die Entwicklung von Fähigkeiten einer der Anwendungsfälle für KI ist, der sie am meisten interessiert. Beispielsweise möchten nicht-technische Mitarbeiter möglicherweise lernen, wie man mit einem KI-Tool Code-Schnipsel für eine Seite erstellt.
In solchen Fällen gilt: Je mehr Kontext die KI über Ihre Arbeit hat, desto besser sind ihre Antworten. Als Allround-App für die Arbeit ist die KI von ClickUp hier besonders gut. Sie weiß, an welchem Projekt Sie arbeiten, und kann Ihnen konkrete Schritte empfehlen oder sogar Aufgaben wie das Erstellen von Code-Schnipseln ganz einfach übernehmen.
2. GitHub Copilot (am besten geeignet für kontextbezogene Code-Vorschläge in VS Code und anderen gängigen IDEs)
Wenn Sie eine Alternative zu Zencoder KI suchen, die im Hintergrund läuft, während Sie arbeiten, ist Copilot genau das Richtige für diesen „In-Editor“-Loop. Sie schreiben Code in VS Code (oder einer anderen unterstützten IDE) und Copilot schlägt Ihnen währenddessen Vervollständigungen und Code-Schnipsel vor. Das ist hilfreich, wenn Sie schnell repetitive Aufgaben erledigen oder bei komplexen Codierungsaufgaben den Schwung beibehalten möchten.
Dies ist besonders nützlich, wenn Ihre Arbeit mehrere Dateien umfasst. GitHub bietet Möglichkeiten, Copilot mehr Repo-Kontext (einschließlich Anweisungen auf Repo-Ebene) zu geben, wodurch es kontextbezogenere Vorschläge anstelle einer generischen Autovervollständigung liefern kann.
Und wenn die Codeüberprüfung viel Zeit in Anspruch nimmt, kann die Copilot-Codeüberprüfung bei Pull Requests angefordert werden, um Probleme aufzudecken und Korrekturen vorzuschlagen, die Sie direkt anwenden können. Dies ist besonders praktisch für Teams, die die Codequalität schützen möchten, da KI-Codierung zur Routine wird.
Die besten Features von GitHub Copilot
- Erhalten Sie kontextbezogene Code-Vorschläge in VS Code und anderen gängigen IDEs, während Sie Code schreiben.
- Generieren Sie Code-Schnipsel und neuen Code für gängige Muster in mehreren Programmiersprachen.
- Erhalten Sie chatbasierte KI-Unterstützung für Debugging, Erklärungen und die Planung von Änderungen über mehrere Dateien hinweg.
- Schlagen Sie mit der Codeüberprüfung von GitHub Copilot Korrekturen und Verbesserungen vor, um die Codequalität bei der Überprüfung von Pull Requests zu verbessern.
- Passen Sie sich Ihrem Codierungsstil an, indem Sie den umgebenden Code-Kontext und Repository-Signale für relevantere Code-Vorschläge nutzen.
Limitierungen von GitHub Copilot
- Liefert zuverlässige Vorschläge, die jedoch noch auf Sonderfälle, Probleme der Sicherheit und Codierungsstandards überprüft werden müssen, insbesondere bei komplexer Codierung.
- Ohne ausreichenden Kontext werden tiefere Absichten in großen bestehenden Codebasen übersehen, was zu zusätzlichem Hin und Her während der Codeüberprüfung führen kann.
- Je nach kostenpflichtigen Plänen für eine breitere Nutzung und erweiterte Features, die Teams im Unternehmen häufig benötigen.
Preise für GitHub Copilot
- Free
- Copilot Pro: 10 $/Monat
- Copilot Pro+: 39 $/Monat
- Geschäft: 19 $/Monat pro Benutzer
- Enterprise: 39 $/Monat pro Benutzer
Bewertungen und Rezensionen zu GitHub Copilot
- G2: 4,5/5 (über 220 Bewertungen)
- Capterra: 4,6/5 (über 30 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über GitHub Copilot?
Ein G2-Rezensent gibt freigeben:
„GitHub Copilot erweist sich als ein hervorragendes Tool für die täglichen Codierungsaufgaben. Die Implementierung ist recht einfach und erfordert kein kompliziertes Setup. Die Integration in die Entwicklungsumgebung ist nahtlos und schnell.“
„GitHub Copilot erweist sich als ein hervorragendes tool für die täglichen Codierungsaufgaben. Die Implementierung ist recht unkompliziert und erfordert kein kompliziertes Setup. Die Integration in die Entwicklungsumgebung ist nahtlos und schnell.“
🤔 Wussten Sie schon: GitHub hat herausgefunden, dass Copilot Entwicklern hilft, „im Flow“ zu bleiben (ca. 73 %) , und den mentalen Aufwand für wiederholende Aufgaben um fast 87 % reduziert .
📖 Lesen Sie auch: Claude KI Review: Was Sie wissen müssen (Features, Preise und Benutzerbewertungen)
3. Amazon Q Developer (am besten geeignet für AWS-native KI-Codierungsunterstützung über IDE und CLI)
Amazon Q Developer ist die sinnvollste Alternative zu Zencoder KI, wenn Ihr Entwicklungsprozess eng mit AWS verknüpft ist.
Verwenden Sie diese, um Code zu generieren und zu aktualisieren, nach Problemen der Sicherheit zu suchen und bei der Optimierung und Umgestaltung zu helfen.
Es bietet außerdem Inline-Vorschläge, Chat und Schwachstellenscans für gängige IDEs sowie Terminal-Support für CLI-Autovervollständigungen und Chat, wenn Sie Cloud-Setup- und Bereitstellungsschritte durchführen.
Die besten Features von Amazon Q Developer
- Bieten Sie IDE-Plugins und CLI-Support an, damit Sie denselben KI-Codierungsassistenten in Ihrem Editor und Terminal verwenden können.
- Unterstützen Sie agentenbasierte Codierungsanfragen für komplexe Codierungsarbeiten, die Planung und Ausführung umfassen.
- Führen Sie eine Automatisierung von repetitiven Aufgaben wie dem Erstellen von Boilerplates, der Fehlerbehebung und Schnellkorrekturen durch, um den Entwicklungsprozess zu beschleunigen.
- Bieten Sie Kontrollen für Sicherheit und Datenschutz wie Nachverfolgung von Referenzen und Unterdrückung öffentlicher Code-Vorschläge für sicheres Codieren.
- Unterstützen Sie Limite für den Code-Transformation und Upgrades für Java- und .NET-Szenarien, wenn Sie eine geführte Modernisierung benötigen.
Einschränkungen für Amazon Q-Entwickler
- Gibt allgemeine Antworten zu domänenspezifischen Architekturen, sodass Sie während der Überprüfung des Codes möglicherweise noch eine manuelle Validierung durchführen müssen.
- Die Einrichtung für Teams, die noch keine Erfahrung mit AWS-Anmeldedaten und Identity Center-Workflows haben, nimmt Zeit in Anspruch.
- Fühlt sich bei großen Codebasen langsamer an, insbesondere wenn Sie ein tiefgreifendes Verständnis der gesamten Codebasis benötigen.
Preise für Amazon Q Developer
- Free Stufe
- Pro-Stufe: 19 $/Monat pro Benutzer
Amazon Q Entwicklerbewertungen und Rezensionen
- G2: 4,6/5 (über 30 Bewertungen)
- Capterra: Nicht genügend Bewertungen
Was sagen echte Benutzer über Amazon Q Developer?
Die Meinung eines G2-Rezensenten lautet:
„Am besten gefällt mir, dass ich damit schneller Code schreiben und debuggen kann. Die KI-Vorschläge sind in der Regel zutreffend und sparen mir viel Zeit, insbesondere bei sich wiederholenden Aufgaben.“
„Am besten gefällt mir, dass ich damit schneller Code schreiben und debuggen kann. Die KI-Vorschläge sind in der Regel zutreffend und sparen mir viel Zeit, insbesondere bei sich wiederholenden Aufgaben.“
📖 Lesen Sie auch: Die größten Herausforderungen in der Softwareentwicklung und wie man sie bewältigt
🎥 Video ansehen: Wie können Sie die Codequalität aufrechterhalten, wenn KI die Codegenerierung übernimmt? Beziehen Sie Menschen mit ein und statten Sie sie mit einer Checkliste für die Codeüberprüfung aus! So erstellen Sie eine solche Checkliste:
4. Tabnine (Am besten geeignet für sicheres KI-Coding in Teams von Unternehmen, die Kontrollen zum Schutz der Code-Privatsphäre benötigen)
Tabnine ist eine gute Option, wenn Sie KI-Codierungsunterstützung wünschen, aber auch strenge Kontrollen für Code-Datenschutz und Compliance benötigen. Es kann in Cloud-, On-Prem- oder Air-Gapped-Umgebungen eingesetzt werden, was für Teams von Unternehmen, die mit sensiblen Repos oder regulierten Daten umgehen, von Bedeutung ist.
Die Datenschutzdokumentation von Tabnine sieht unabhängig vom verwendeten Modell eine No-Train-No-Retain-Richtlinie vor. In der Praxis erleichtert dies Teams, die KI-Unterstützung für mehrere Programmiersprachen benötigen, aber klarere Governance- und Datenschutzrichtlinien wünschen, die Bewertung von Tabnine.
Die besten Features von Tabnine
- Unterstützen Sie mehrere Programmiersprachen und arbeiten Sie mit den wichtigsten IDEs für die tägliche KI-Codierung.
- Bieten Sie selbst gehostete Bereitstellungsoptionen für Teams mit strengeren Anforderungen an den Datenschutz des Codes an.
- Wenden Sie den Kontext auf Organisationsebene an, um kontextbezogene Code-Vorschläge zu verbessern und irrelevante Code-Vorschläge zu reduzieren.
- Unterstützung bei der Codegenerierung und Code-Refactoring in Ihrem Editor, damit Sie weniger Zeit für sich wiederholende Aufgaben aufwenden müssen.
- Decken Sie einen breiten Bereich von Programmiersprachen für Teams ab, die mit gemischten Stacks arbeiten.
Limitierungen von Tabnine
- Erfordert eine sorgfältige Überprüfung bei komplexer Codierung, insbesondere bei der Arbeit mit großen bestehenden Codebasen.
- Fühlt sich weniger konsistent an, bis Sie die Einstellungen an Ihren Codierungsstil und die Konventionen Ihres Teams angepasst haben.
- Die Bewertung in Produktionsworkflows nimmt Zeit in Anspruch, da KI-Vorschläge je nach Projektkontext variieren können.
Preise von Tabnine
- Die Tabnine Agentic Platform: 59 $/Monat pro Benutzer (Jahresabonnement)
Bewertungen und Rezensionen zu Tabnine
- G2: 4,1/5 (über 45 Bewertungen)
- Capterra: Nicht genügend Bewertungen
Was sagen echte Benutzer über Tabnine?
Direkt aus einer G2-Bewertung:
„Ich arbeite als Entwickler und nutze Tabnine für verschiedene Aspekte, die ich sehr wertvoll finde. Das Feature zur Reduzierung von Boilerplate-Code eignet sich hervorragend für die Automatisierung der Generierung wiederholter Codestrukturen wie Unit-Test-Frameworks und Standard-API-Konfigurationen. “
„Ich arbeite als Entwickler und nutze Tabnine für verschiedene Aspekte, die ich sehr wertvoll finde. Das Feature zur Reduzierung von Boilerplate-Code eignet sich hervorragend für die Automatisierung der Generierung wiederholter Codestrukturen wie Unit-Test-Frameworks und Standard-API-Konfigurationen. “
📖 Lesen Sie auch: Kostenlose Vorlagen für Softwareentwicklungspläne
5. Cursor (Am besten geeignet für ein tiefgreifendes Verständnis der Codebasis und die Bearbeitung mehrerer Dateien mit einem KI-Codierungsassistenten)
Cursor wurde für Situationen entwickelt, in denen sich Ihre Codeänderungen über mehrere Dateien erstrecken. Die Agent-Modi von Cursor dienen dazu, Ihre Codebasis zu erkunden, mehrere Dateien zu bearbeiten, Befehle auszuführen und Fehler zu beheben, um eine Anfrage abzuschließen.
Das ist nicht nur für die Codegenerierung hilfreich, sondern auch für die Umgestaltung des Codes oder koordinierte Aktualisierungen in einer bestehenden Codebasis.
Cursor unterstützt auch einen Workflow mit mehreren Agenten, bei dem verschiedene Agenten parallel an unterschiedlichen Bereichen der Codebasis arbeiten können. Dies eignet sich besonders gut, wenn Sie die Arbeit aufteilen möchten: Ein Agent fügt Tests hinzu, während ein anderer eine kleine Umgestaltung vornimmt, und anschließend überprüfen Sie das kombinierte Ergebnis.
Die besten Features von Cursor
- Führen Sie die Bearbeitung und das Wenden von Änderungen auf mehrere Dateien durch, indem Sie Agent-Anfragen für größere Updates verwenden.
- Bieten Sie kontextbezogene Code-Vorschläge durch Tab-Vervollständigung und IDE-native Workflows.
- Unterstützen Sie mehrere KI-Modelle, darunter Optionen, die sich für verschiedene Codierungsstile und Aufgaben eignen.
- Generieren Sie neuen Code und Code-Schnipsel, während Sie an Ihrer Arbeit in Ihrem Editor arbeiten.
- Bieten Sie Hintergrund-Agenten in kostenpflichtigen Plänen für länger laufende, komplexe Codierungsarbeiten an.
Einschränkungen des Cursors
- Erfordert eine sorgfältige Überprüfung des Codes, da Vorschläge in Grenzfällen zu komplex sein oder die Absicht verfehlen können.
- Fühlt sich ressourcenintensiv an, wenn Sie Agent-Workflows bei umfangreicheren Projekten ausführen.
- Die Limite sind schnell erreicht, es sei denn, Sie wechseln zu einem kostenpflichtigen Plan.
Cursor-Preise
- Hobby: Kostenlos
- Teams: 40 $/Monat pro Benutzer
- Unternehmen: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
Bewertungen und Rezensionen von Cursor
- G2: 4,5/5 (über 25 Bewertungen)
- Capterra: Nicht genügend Bewertungen
Was sagen echte Benutzer über Cursor?
Eine positive G2-Bewertung lautet:
„Cursor verbessert die Produktivität von Entwicklern erheblich, indem es KI direkt in den Code-Editor integriert. Features wie kontextbezogene Code-Vorschläge, Inline-Code-Generierung und die Möglichkeit, Fragen zur vorhandenen Codebasis zu stellen, beschleunigen das Debugging und die Entwicklung erheblich.“
„Cursor verbessert die Produktivität von Entwicklern erheblich, indem es KI direkt in den Code-Editor integriert. Features wie kontextbezogene Code-Vorschläge, Inline-Code-Generierung und die Möglichkeit, Fragen zur vorhandenen Codebasis zu stellen, beschleunigen das Debugging und die Entwicklung erheblich.“
📖 Lesen Sie auch: Die besten Code-Editoren für Entwickler
6. Replit AI (Am besten geeignet für die schnelle Erstellung und Bereitstellung von Apps mit einem KI-Codierungsagenten im Browser)
Replit KI wurde für einen engen Build-Loop im Browser entwickelt: Auffordern, generieren, ausführen, iterieren und freigeben. Replit Agent kann Apps von Grund auf neu einrichten und erstellen, indem Sie in Alltagssprache beschreiben, was Sie möchten, und der Agent eine funktionierende App erstellt.
Dies macht Replit nützlich, wenn Ihr Ziel Geschwindigkeit und ein schneller Feedback-Zyklus ist. Sie können es verwenden, um Projekte zu erstellen, Code-Schnipsel zu generieren und einen funktionierenden Prototyp zu bauen, ohne Zeit mit der Einrichtung einer lokalen Umgebung zu verbringen.
Das ist besonders praktisch, wenn Sie eine Idee testen, ein internes tool entwickeln oder die Benutzererfahrung schnell validieren möchten, bevor Sie mehr Entwicklungszeit investieren.
Die besten Features von Replit KI
- Generieren Sie mit Replit Agent funktionierende Apps aus Eingaben in natürlicher Sprache.
- Erstellen und führen Sie Code im Browser ohne lokales Setup aus – hilfreich für eine schnelle Softwareentwicklung.
- Stellen Sie Apps direkt von der Plattform aus bereit und geben Sie sie frei, damit Prototypen nicht als Demos stecken bleiben.
- Nutzen Sie Nutzungsguthaben und greifen Sie auf die neuesten Modelle in kostenpflichtigen Plänen für umfangreichere KI-gestützte Builds zu.
- Arbeiten Sie mit Teamkontrollen wie rollenbasiertem Zugriff in Teams und Enterprise-Plänen zusammen.
Einschränkungen von Replit KI
- Bei größeren Builds werden Guthaben schnell verbraucht, sodass die Kosten bei langen, komplexen Aufgaben weniger vorhersehbar sind.
- Erfordert eine genaue Überprüfung, da der Agent Fehler wiederholen kann und dennoch manuelle Kurskorrekturen erforderlich sind.
- Eignet sich weniger für große bestehende Codebasen, bei denen ein tiefgreifendes Verständnis der Codebasis wichtiger ist als Geschwindigkeit.
Preise für Replit KI
- Starter: Kostenlos
- Replit Core: 25 $/Monat pro Benutzer
- Teams: 40 $/Monat pro Benutzer
- Enterprise: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
Replit KI-Bewertungen und Rezensionen
- G2: 4,5/5 (über 290 Bewertungen)
- Capterra: 4,4/5 (über 150 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über Replit KI?
Ein Benutzer auf Capterra gibt an:
Der Einstieg ist relativ einfach. Bei dem, was ich zwischen Replit und AWS zu erledigen habe, würde es mich leicht Tausende und Abertausende kosten, professionelle Entwickler zu bezahlen, die meine App für mich erstellen. Für die meisten Leute, die wahrscheinlich etwas Einfaches entwickeln, ist dies ein fantastisches tool.
Der Einstieg ist relativ einfach. Bei dem, was ich zwischen Replit und AWS zu erledigen habe, würde es mich leicht Tausende und Abertausende kosten, professionelle Entwickler zu bezahlen, die meine App für mich erstellen. Für die meisten Leute, die wahrscheinlich etwas Einfaches entwickeln, ist dies ein fantastisches tool.
📖 Lesen Sie auch: Wie man ein besserer Programmierer wird
7. Windsurf (Am besten geeignet für einen KI-Codierungsagenten, der mehrere Dateien innerhalb einer agentenbasierten IDE verarbeiten kann)
Windsurf basiert auf Cascade, einem agentenbasierten Assistenten, der sowohl im Code- als auch im Chat-Modus mit Tool-Aufruf und Linter-Integration arbeiten kann. Die Idee dahinter ist, dass Sie eine mehrstufige Änderung anfordern, den Agenten die Änderungen vornehmen lassen und dann den Fortschritt an Kontrollpunkten überprüfen können, anstatt eine einzelne Fertigstellung zu akzeptieren.
Ein wichtiger Bestandteil des Angebots von Windsurf ist die Kontextverarbeitung. Windsurf verfügt über „Fast Context“, einen speziellen Subagenten, der relevante Codes aus Ihrer Codebasis viel schneller abruft als herkömmliche Agenten-Suchfunktionen. Dadurch kann der Agent auch in großen Repositorys den Überblick behalten.
Wenn Ihr Team nicht vollständig auf eine neue IDE umsteigen möchte, bietet Windsurf auch Plugins für mehrere Editoren und IDEs. Das macht es einfacher, die KI-Unterstützung im Windsurf-Stil mit einer geringeren Änderung Ihres Workflows auszuprobieren, insbesondere wenn Ihr Hauptbedarf in der Bearbeitung mehrerer Dateien und einem besseren Repo-Kontext bei komplexen Aufgaben besteht.
Die besten Features von Windsurf
- Bearbeiten Sie komplexe Aufgaben mit dem Cascade-Codierungsagenten, einschließlich Bearbeitung an mehreren Dateien.
- Verwenden Sie den Windsurf Editor für eine agentenbasierte IDE-Erfahrung auf Mac, Windows und Linux.
- Greifen Sie auf Premium-Modelle und höhere Kontextmodi in kostenpflichtigen Plänen für eine leistungsstärkere KI-gestützte Codegenerierung zu.
- Verfolgen und verwalten Sie Prompt-Guthaben mit übersichtlichen Nutzungskontrollen und optionalen Guthaben-Aufladungen.
- Skalieren Sie von der individuellen Nutzung bis hin zu Teams mit zentraler Abrechnung und Funktionen für Administratoren.
Limitierungen von Windsurf
- Erfordert eine sorgfältige Überprüfung des Codes, da die Ergebnisse des Agenten in Randfällen immer noch potenzielle Fehler enthalten können.
- Die Limite des Free-Plans werden schnell erreicht, wenn Sie ihn für Ihre tägliche KI-Codierungsarbeit nutzen.
- Erfordert einige Anpassungen, wenn Ihr Team lieber in VS Code bleibt, anstatt zu einem neuen Editor zu wechseln.
Preise für Windsurf
- Free
- Pro: 15 $/Monat pro Benutzer
- Teams: 30 $/Monat pro Benutzer
- Enterprise: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
Windsurf-Bewertungen und Rezensionen
- G2: 4,2/5 (über 25 Bewertungen)
- Capterra: Nicht genügend Bewertungen
Was sagen echte Benutzer über Windsurf?
Ein G2-Rezensent sagte:
Die KI-Assistenz-Feature ist das Beste an Windsurf und übertrifft wirklich jedes andere KI-IDE-Tool, das ich bisher verwendet habe. Es ist intelligent genug, um Ihre Codebasis, Ordner-Struktur und Absichten zu verstehen, und führt Sie sogar bei der Fehlerbehebung usw. durch. Sie müssen es nur öffnen, die gewünschte Auswahl an Modellen treffen und schon kann es losgehen.
Das KI-Assistenz-Feature ist das Beste an Windsurf und übertrifft wirklich jedes andere KI-IDE-Tool, das ich bisher verwendet habe. Es ist intelligent genug, um Ihre Codebasis, Ordner-Struktur und Absichten zu verstehen, und führt Sie sogar bei der Fehlerbehebung usw. durch. Sie müssen es nur öffnen, das gewünschte Modell auswählen und schon kann es losgehen.
8. Codacy (Am besten geeignet für Automatisierungen von Codeüberprüfungen, die die Codequalität in Pull Requests schützen)
Codacy ist die Zencoder-Alternative für Teams, die auch bei steigendem PR-Volumen (Pull Request) eine konsistente Codequalität und Sicherheitsprüfungen wünschen, selbst wenn die KI-Codegenerierung die Ausgabe erhöht. Die Plattform von Codacy basiert auf automatisierter statischer Analyse und der Durchsetzung von Codemustern, sodass der Code bewertet wird, bevor er in die Produktion gelangt.
Codacy Guardrails kann lokal über eine IDE-Erweiterung AI-generierten und von Menschen geschriebenen Code scannen. Es kann auch Sicherheits- und Qualitätsmängel erkennen und automatische Korrekturen vornehmen, bevor der Code gedruckt wird. Auf der PR-Seite bietet Codacy Sichtbarkeit für Pull Requests und Code-Qualitätsmetriken pro Pull Request, sodass Sie die Qualität der Arbeiten in Bearbeitung nicht nur nach dem Zusammenführen überwachen können.
Die besten Features von Codacy
- Setzen Sie Pull-Request-Scans und Merge-Gates durch, um die Codequalität zu schützen, bevor Änderungen zusammengeführt werden.
- Unterstützen Sie KI-gestütztes, kontextbezogenes Feedback zu Pull Requests, um Überprüfungszyklen zu beschleunigen.
- Decken Sie Scans zur Sicherheit wie SAST, Geheimnisse und Prüfungen der Abhängigkeiten neben Codeüberprüfungssignalen ab.
- Unterstützen Sie mehrere Programmiersprachen mit Scans in Dutzenden von Sprachen und Frameworks.
- Stellen Sie IDE-Sicherheitsvorkehrungen für KI-generierten Code bereit, damit Probleme bereits während der Codeerstellung erkannt werden.
Einschränkungen von Codacy
- Es braucht Zeit, um Regeln und Schwellenwerte anzupassen, damit Teams nicht mit wenig wichtigen Warnmeldungen überflutet werden.
- Weniger nützlich, wenn Ihre Repos nicht konsequent Pull Request Workflows verwenden.
Preise für Codacy
- Entwickler: Kostenlos
- Team: 21 $/Monat pro Benutzer
- Geschäft: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
- Audit: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
Bewertungen und Rezensionen zu Codacy
- G2: 4,6/5 (über 25 Bewertungen)
- Capterra: Nicht genügend Bewertungen
Was sagen echte Benutzer über Codacy?
Ein G2-Rezensent sagte:
„Ich nutze Codacy nun seit etwa einem Jahr und kann sagen, dass es bisher eine großartige Erfahrung war. Das ursprüngliche Ziel, Codacy als tool zur Analyse der Codequalität und Sicherheit einzusetzen, wurde erreicht.“
„Ich nutze Codacy nun seit etwa einem Jahr und kann sagen, dass es bisher eine großartige Erfahrung war. Das ursprüngliche Ziel, Codacy als tool zur Analyse der Codequalität und Sicherheit einzusetzen, wurde erreicht.“
9. DeepCode AI (Am besten geeignet für KI-gestützte Codeüberprüfung, die Probleme der Sicherheit aufspürt und die Codequalität verbessert)
DeepCode AI wurde für die sicherheitsorientierte Überprüfung und nicht für allgemeine Codierungshilfe entwickelt. Dies ist wichtig, wenn die KI-Codierung die Menge an neuem Code erhöht, der in PRs eingeht.
Sie können DeepCode KI über die Codeanalyse von Snyk nutzen, um Probleme der Sicherheit früher zu erkennen, Prioritäten zu setzen und Störfaktoren durch datenflussorientierte Analysen statt nur durch Musterabgleich zu reduzieren.
Wenn Ihr größtes Risiko darin besteht, Schwachstellen zu versenden, weil die Überprüfungsbandbreite nicht mithalten kann, ist DeepCode KI eine starke Alternative zu Zencoder KI in der Kategorie „automatisierte Codeüberprüfungen”, insbesondere für Teams von Unternehmen, die AppSec (Application Security) in ihre Entwickler-Workflows integrieren möchten.
Die besten Features von DeepCode KI
- Analysieren Sie Code mit einer sicherheitsorientierten KI, die für die Erkennung von Schwachstellen trainiert wurde und nicht für allgemeine Chat-Ausgaben.
- Nutzen Sie mehr als 19 Programmiersprachen und umfassendes Verständnis von Datenflüssen, um ungenaue Ergebnisse zu reduzieren.
- Priorisieren Sie Korrekturen anhand einer risikobasierten Bewertung und eines erreichbarkeitsorientierten Kontexts, damit sich Teams auf das Wesentliche konzentrieren können.
- Schützen Sie den Datenschutz, indem Sie Kundendaten aus dem Training heraushalten und Open-Source-Projekte mit freizügigen Lizenzen und verifizierten Korrekturen verwenden.
- Helfen Sie Teams dabei, benutzerdefinierte Regeln schneller zu erstellen und zu verwalten – mit DeepCode KI Search für einheitliche Codierungsstandards.
Einschränkungen von DeepCode KI
- Auslöser für Fehlalarme im Laufe der Zeit in einigen Repositories, sodass Sie während der Codeüberprüfung weiterhin eine manuelle Validierung benötigen.
- Erfordert die Anpassung von Regeln und Schwellenwerten, um Ihrem Entwicklungsprozess zu entsprechen und eine Überflutung mit Warnmeldungen zu vermeiden.
Preise für DeepCode KI
- Free
- Team: Ab 25 $/Monat pro mitwirkendem Entwickler
- Ignite: 1.260 $/Jahr pro beitragendem Entwickler
- Unternehmen: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
DeepCode KI-Bewertungen und Rezensionen
- G2: 4,5/5 (über 120 Bewertungen)
- Capterra: 4,6/5 (über 20 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über DeepCode KI?
Aus einer G2-Bewertung:
„Das Produkt von Snyk verfügt über ein äußerst intuitives Feature für die Benutzeroberfläche, mit dem sich Schwachstellen leicht identifizieren und beheben lassen. Die Plattform ermöglicht es Ihnen, Entwickler in Organisationen zu organisieren, was hilfreich ist, um sicherzustellen, dass nur bestimmte Teams die Schwachstellen ihrer eigenen Produkte einsehen können.“
„Das Produkt von Snyk verfügt über ein äußerst intuitives Feature, mit dem sich Schwachstellen leicht identifizieren und beheben lassen. Die Plattform ermöglicht es Ihnen, Entwickler in Organisationen zu organisieren, was hilfreich ist, um sicherzustellen, dass nur bestimmte Teams die Schwachstellen ihrer eigenen Produkte einsehen können.“
📖 Lesen Sie auch: Die besten KI-Codierungstools und -Assistenten
Weitere hilfreiche tools
Wenn Sie noch weitere Optionen neben den wichtigsten Zencoder-KI-Alternativen vergleichen, können diese tools häufige Lücken füllen, sobald die KI mehr Code schreibt, als Ihr Team bequem überprüfen kann. Sie sind nützlich, wenn Sie strengere Sicherheitsvorkehrungen und weniger Überraschungen bei der Überprüfung von Pull Requests wünschen:
- SonarQube (Sonar KI Code Assurance): Ein hilfreiches tool, wenn Sie strengere Qualitätskriterien für KI-generierten Code wünschen, damit Sie Probleme frühzeitig erkennen und die Codequalität konsistent halten können, wenn KI-Codierung zur Routine wird.
- Semgrep Assistant: Ein nützliches tool, wenn Ihre Priorität auf sicherem Coding und umsetzbaren Korrekturmaßnahmen liegt, mit KI-Empfehlungen, die Ihnen helfen, Ergebnisse zu triagieren und Probleme schneller zu beheben.
- CodeRabbit: Ein praktisches Add-On, wenn die Bandbreite für die Überprüfung knapp ist und Sie einen KI-Prüfer wünschen, der PRs kommentiert und dabei hilft, den Zeitaufwand für sich wiederholende Überprüfungsfeedbacks zu reduzieren.
- Sourcegraph Cody oder Amp: Sehenswert, wenn Sie einen stärkeren Codebasis-Kontext und Hilfe im Stil eines Agenten benötigen, um große Repos zu navigieren und Änderungen in einer gesamten Codebasis zu verstehen.
📖 Lesen Sie auch: 9-Schritte-Anleitung zum Verfassen von Dokumentationen für Code
ClickUp: Die „Ship It”-Schaltfläche für Ihren gesamten Entwicklungs-Workflow
Wenn Sie sich ein Thema aus dieser Liste merken sollten, dann dieses: KI-Codierung ist einfach zu beginnen, aber schwer zu skalieren. Die Codegenerierung kann Ihnen helfen, Code schneller zu schreiben, aber Sie benötigen dennoch Codeüberprüfung, klare Dokumentation und einen stabilen Entwicklungsprozess, um die Codequalität aufrechtzuerhalten.
Hier verdient sich ClickUp seinen Platz als Alternative zu Zencoder KI. ✨️
ClickUp bietet Ihnen eine zentrale Anlaufstelle für Softwareentwicklungs-Workflows, sodass die Arbeit nicht auf verschiedene Tools verteilt wird und die „KI-Ausgabe” nicht zu einem weiteren losen Ende wird. Wenn Ihr Team sich über das Was, Warum und den nächsten Schritt einig ist, lassen sich Fehler leichter beheben und neuer Code mit weniger Überraschungen ausliefern.
Mit ClickUp können Sie Ihre Arbeit, den Kontext und die Ausführung an einem Ort zusammenfassen. Melden Sie sich jetzt an!