Startup Laury był gotowy do skalowania, ale stanęła przed dylematem.
Czy powinna przerobić swoją istniejącą platformę, co wymagałoby przerobienia latami starszej wersji kodu (projekt typu brownfield)? A może zacząć od zera ze świeżym, innowacyjnym projektem (projekt typu greenfield)?
Obie ścieżki wiążą się z unikalnymi wyzwaniami i korzyściami związanymi z tworzeniem oprogramowania. Ale wybór między podejściem brownfield i greenfield nie dotyczy tylko kodu. Decyzja ta ma wpływ na architekturę produktu i kierunek rozwoju całej firmy.
W tym poście przedstawimy zalety i wady każdego z tych podejść, aby określić, która ścieżka jest zgodna z wizją projektu.
60-sekundowe podsumowanie
- Terminy "greenfield" i "brownfield" zostały zapożyczone z urbanistyki
- W tworzeniu oprogramowania, projekt greenfield odnosi się do budowania systemu od podstaw bez żadnych ograniczeń narzuconych przez wcześniejsze prace, podobnie jak w przypadku budowy na niezagospodarowanym terenie
- Projekt oprogramowania typu brownfield obejmuje modyfikację lub aktualizację istniejących systemów, podobnie jak przebudowa gruntów z istniejącymi strukturami
- Rozwój od podstaw jest idealny w przypadku niestandardowego oprogramowania lub gdy obecne systemy są przestarzałe
- Rozwój od podstaw sprawdza się najlepiej w przypadku modernizacji systemów z zachowaniem funkcji i czystego kodu
- Wybór między rozwojem typu brownfield i greenfield zależy od warunków systemu, potrzeb biznesowych i celów projektu. Greenfield oferuje elastyczność i innowacyjność, podczas gdy brownfield zapewnia oszczędność kosztów i szybsze wdrożenie
- ClickUp dla zespołów Agile zapewnia wsparcie dla obu ścieżek rozwoju poprzez usprawnienie cyklu pracy, śledzenie postępów i usprawnienie współpracy. Oferuje narzędzia do zarządzania zadaniami, alokacji zasobów, automatyzacji i rozbudowanych integracji
- Niezależnie od tego, czy budujesz od podstaw, czy aktualizujesz istniejące systemy, ClickUp jest dostawcą elastyczności i narzędzi niezbędnych do powodzenia projektu
Czym jest rozwój oprogramowania od podstaw?
Tworzenie oprogramowania od podstaw odnosi się do deweloperów rozpoczynających projekt od zera, bez polegania na istniejących systemach, strukturach lub ograniczeniach. Pozwala to zespołom tworzyć rozwiązania dostosowane do konkretnych potrzeb projektu, wolne od starszej wersji zależności.
Jest to idealne rozwiązanie dla projektów, w których priorytetem jest innowacyjność, skalowalność i niestandardowe rozwiązania, zwłaszcza w połączeniu z narzędziami takimi jak platformy low-code, które przyspieszają dostarczanie rozwiązań.
Historycznie rzecz biorąc, projekty typu greenfield umożliwiły przełomowe postępy. Przykłady rozwoju greenfield obejmują wczesne platformy eCommerce, takie jak Amazon i mobilne systemy operacyjne, takie jak Android. Inicjatywy te rozpoczęły się bez wcześniejszych ograniczeń, tworząc nowe standardy w swoich branżach.
Niektóre branże naturalnie czerpią większe korzyści z rozpoczynania od zera. Firmy zajmujące się aplikacjami mobilnymi często wybierają tę ścieżkę, ponieważ muszą być na bieżąco z najnowszymi technologiami. Firmy z branży fintech również uwielbiają rozwój od podstaw. Do obsługi ludzkich pieniędzy potrzebne są nowoczesne, bezpieczne systemy stworzone specjalnie z myślą o współczesnych potrzebach bankowych.
Kolejnym doskonałym przykładem jest technologia opieki zdrowotnej. Ze względu na rygorystyczne przepisy i zapotrzebowanie na najnowocześniejsze narzędzia do opieki nad pacjentami, rozpoczynanie od zera często ma większy sens niż aktualizacja starych systemów.
termin greenfield wywodzi się z branży budowlanej, gdzie "zielone pole" odnosi się do niezagospodarowanego terenu do zrobienia nowego projektu. Podobnie, w oprogramowaniu, oznacza to czystą kartę dla innowacji.
Zalety projektu typu greenfield
Rozpoczęcie od nowa wiąże się z solidnymi korzyściami, które sprawiają, że wiele Teams wybiera tę ścieżkę. Oto, co sprawia, że rozwój Greenfield jest atrakcyjny:
- Swoboda twórcza: Teams mogą projektować i rozwijać innowacyjne rozwiązania bez ograniczeń wynikających ze starszej wersji. Takie podejście sprzyja świeżym pomysłom i nowoczesnym architekturom
- Technologie przyszłości: Start od zera pozwala na wykorzystanie nowoczesnych frameworków, narzędzi i metodologii, co zmniejsza dług techniczny i zapewnia wsparcie dla długoterminowej skalowalności
👉🏼 Ciekawi Cię zarządzanie długiem technicznym? Oto pięć prostych kroków, aby zapobiec wykolejeniu procesu rozwoju.
- Rozwiązania niestandardowe: Rozwój od podstaw zapewnia, że produkt końcowy jest zgodny z celami projektu. Minimalizuje kompromisy, tworząc optymalne doświadczenie użytkownika
- Uproszczona konserwacja: Konserwacja staje się łatwiejsza bez przestarzałego kodu lub niekompatybilnych systemów. Błędy są często mniej skomplikowane do zidentyfikowania i rozwiązania
- Brak wyzwań związanych z migracją: Ponieważ nie istnieją żadne starsze wersje systemów, nie ma potrzeby czasochłonnej migracji danych lub sprawdzania zgodności. Teams mogą skupić się wyłącznie na budowie nowego systemu
Wady tworzenia oprogramowania od podstaw
Choć zaczynanie od zera brzmi świetnie, nie wszystko idzie gładko. Oto, na co należy uważać:
- Wyższe koszty początkowe: Budowa od podstaw wymaga znacznych zasobów związanych z planowaniem, rozwojem i testowaniem. Może to przekroczyć budżet mniejszych organizacji
- Dłuższy czas rozwoju: Zaczynanie od zera oznacza projektowanie wszystkiego od podstaw, co może wydłużyć oś czasu projektu w porównaniu do modernizacji istniejących systemów
- Nieprzewidywalne ryzyko: Bez starszych wersji systemów jako przewodnika, mogą pojawić się nieprzewidziane wyzwania. Teams mogą napotkać techniczne przeszkody lub niedopasowane oczekiwania
- Zarządzanie wymagające dużych zasobów: Projekty typu greenfield wymagają aktywnego zaangażowania w zarządzanie projektami oprogramowania w celu śledzenia postępów, ograniczania ryzyka i realizacji celów
- Brak początkowej struktury: W przeciwieństwie do modernizacji starszej wersji, projektom typu greenfield brakuje fundamentów do budowy. Zwiększa to zależność od dokładnego planu rozwoju projektu, aby uniknąć pomyłek
Przeczytaj również: Szablony inżynieryjne dla inżynierów oprogramowania i produktów
Czym jest rozwój oprogramowania typu brownfield?
Rozwój oprogramowania typu brownfield odnosi się do modyfikowania, ulepszania lub integrowania istniejących systemów oprogramowania zamiast tworzenia ich od podstaw. Koncentruje się na modernizacji starszych wersji systemów przy jednoczesnym zachowaniu ich podstawowej funkcji. Takie podejście zapewnia ciągłość przy jednoczesnym dostosowywaniu się do zmieniających się wymagań lub technologii.
Charles Bartsch z Northeast-Midwest Institute, amerykańskiej organizacji non-profit, spopularyzował pojęcie "brownfield" podczas konferencji w latach 90. poświęconej zarządzaniu starymi nieruchomościami przemysłowymi.
Termin ten szybko zyskał na popularności i od tego czasu jest szeroko stosowany w publikacjach, seminariach i dyskusjach zarówno w sektorze publicznym, jak i prywatnym.
Podobnie, projekty oprogramowania typu brownfield przekształcają przestarzałe systemy w nowoczesne, skalowalne rozwiązania bez pozbywania się istniejącej infrastruktury i zasobów.
Ponad 70% CXO globalnych firm uważa modernizację mainframe lub starszej wersji za strategiczny priorytet biznesowy.
W przeszłości rozwój na terenach poprzemysłowych był niezbędny dla branż zależnych od starszej wersji systemów na dużą skalę. Godnym uwagi przykładem jest przejście systemów bankowych na platformy internetowe. Zamiast zastępować podstawową infrastrukturę bankową, banki zintegrowały narzędzia cyfrowe z istniejącymi obiektami, zachowując jednocześnie istotne starsze wersje.
Branże takie jak finanse, telekomunikacja i produkcja czerpią znaczne korzyści z projektów rewitalizacji terenów poprzemysłowych. Sektory te polegają na starszych wersjach systemów do krytycznych operacji i wymagają aktualizacji, aby pozostać konkurencyjnymi. Na przykład firmy telekomunikacyjne często modernizują swoje systemy w celu szybszego przetwarzania danych bez konieczności przebudowy całych sieci.
Zalety projektów typu brownfield
Przy podejmowaniu decyzji, czy zmodyfikować istniejące systemy, czy zacząć od nowa, rozwój na terenach poprzemysłowych oferuje kilka istotnych korzyści:
- Efektywna kosztowo modernizacja: Projekty typu brownfield optymalizują istniejące systemy, unikając kosztów rozpoczynania od zera. W ten sposób Business oszczędza pieniądze przy jednoczesnej poprawie funkcji
- Szybsze wdrożenie: Wykorzystanie starszych wersji komponentów skraca czas rozwoju w porównaniu do budowania zupełnie nowych systemów. Business może szybko dostosować się do wymagań rynku
- Zachowana integralność danych: Istniejące systemy często zawierają cenne dane. Projekty typu brownfield zachowują te dane, zapobiegając błędom migracji lub ich utracie
- Znajomość dla użytkowników: Zachowanie znanych funkcji ułatwia zmianę zespołu i minimalizuje wymagania szkoleniowe. Pomaga utrzymać wydajność podczas wdrożenia
- Zgodność z obowiązującymi przepisami: Starsze wersje systemów są często zgodne z określonymi standardami zgodności. Rozwój typu brownfield jest zgodny z tymi standardami, zmniejszając ryzyko niezgodności z przepisami
Przeczytaj również: Free Plan Rozwoju Oprogramowania - szablony do wykorzystania
Wady tworzenia oprogramowania od podstaw
Chociaż rozwój na terenach poprzemysłowych ma swoje mocne strony, wiąże się również z poważnymi wyzwaniami, które zespoły powinny wziąć pod uwagę:
- Ograniczenia techniczne: Projekty typu brownfield mogą napotykać ograniczenia wynikające z przestarzałych architektur lub technologii. Mogą one ograniczać wysiłki modernizacyjne
- Złożone integracje: Integracja nowych technologii ze starszymi wersjami systemów może stanowić wyzwanie. Wymaga specjalistycznej wiedzy i narzędzi Agile do zarządzania procesem
- Wysokie wymagania konserwacyjne: Jednoczesne utrzymywanie zaktualizowanych i starszych wersji zwiększa złożoność operacyjną i alokację zasobów
- Zależność od starszej wersji infrastruktury: Istniejące systemy często tworzą zależności, które są trudne do wyeliminowania. Mogą one utrudniać skalowalność i innowacyjność
- Ryzyko rozszerzenia zakresu: Projekty typu brownfield często obejmują iteracyjne ulepszenia. Bez zdefiniowanego procesu "stage gate", Teams mogą stanąć w obliczu rozszerzenia zakresu projektu i opóźnień
Do zrobienia? Metodyki Agile są szczególnie skuteczne w projektach typu Brownfield, ponieważ pozwalają na ciągłe doskonalenie bez zakłócania istniejących operacji.
Przegląd porównawczy Greenfield Development vs. Brownfield Development
Budować od podstaw czy przekształcić istniejącą witrynę lub aplikację? Wybór ten ma bezpośredni wpływ na budżet, oś czasu i ogólne podejście do projektu. Wybierając między projektami typu brownfield i greenfield, należy ocenić te kluczowe czynniki:
Aspect | Rozwój oprogramowania od podstaw | Rozwój oprogramowania typu brownfield |
Definicja | Tworzenie nowego projektu oprogramowania od podstaw bez wcześniejszej bazy kodu. | Ulepszanie lub dodawanie nowych funkcji do istniejącego systemu oprogramowania za pomocą gotowego kodu. |
Podejście | Tworzenie nowego produktu lub rozwiązania bez ograniczeń wynikających ze starszej wersji. | Praca w ramach istniejącej bazy kodu ze starszymi wersjami systemów w celu ulepszenia lub rozszerzenia funkcji. |
Czas na start | Zazwyczaj jest on dłuższy ze względu na konieczność zbudowania wszystkiego od podstaw. | Często krótszy, ponieważ część infrastruktury i systemów jest już dostępna. |
Elastyczność | Większa elastyczność w projektowaniu, stosie technologicznym i ogólnych decyzjach dotyczących architektury. | Mniejsza elastyczność ze względu na ograniczenia wynikające z istniejącego kodu i systemów. |
Dług techniczny | Minimalne lub żadne na początku, ale mogą się kumulować w czasie wraz z rozwojem projektu. | Wysoki potencjał długu technicznego, ponieważ starsze wersje systemów mogą wymagać znacznej refaktoryzacji. |
Złożoność | Może to być skomplikowane ze względu na potrzebę kompleksowego projektowania systemu, architektury i planu. | Złożoność wynika z potrzeby integracji z istniejącymi systemami i ich modyfikacji. |
Proces rozwoju | Nacisk na plan, architekturę i iteracyjny rozwój. | Bardziej skoncentrowany na refaktoryzacji, usuwaniu błędów i przyrostowym rozwoju funkcji. |
Ryzyko | Wyższe ryzyko niepowodzenia z powodu niewiadomych i niesprawdzonych koncepcji. | Niższe ryzyko niepowodzenia, ale możliwość odziedziczenia problemów starszej wersji lub przestarzałych technologii. |
Testowanie | Wymaga kompleksowych testów ze względu na brak wcześniejszej walidacji. | Testy koncentrują się na integracji ze starszą wersją systemu, zapewniając stabilność i kompatybilność. |
Przydatność i czynniki decydujące w zależności od kontekstu
Oto prosta lista kontrolna, która pomoże Ci zdecydować, które podejście jest dla Ciebie najlepsze.
Projekty typu greenfield
Rozwój od podstaw pasuje do projektów, które tworzą nowy produkt, platformę lub system. Jest to idealne rozwiązanie dla startupów, nowych przedsięwzięć typu Business lub organizacji, które chcą wprowadzić innowacje w postaci nowego pomysłu, technologii lub rynku.
Czynniki decyzyjne obejmują:
- Wymóg innowacyjności: Gdy projekt wymaga świeżego, unikalnego podejścia bez ograniczeń ze strony istniejących systemów lub kodu
- Swoboda technologiczna: Gdy istnieje potrzeba wyboru najbardziej nowoczesnego lub niestandardowego stosu technologicznego
- Brak istniejącego systemu: Gdy nie ma żadnych starszych wersji systemów do integracji, a nacisk kładziony jest na stworzenie czegoś od podstaw
Oto kilka przykładowych zastosowań dla rozwoju greenfield:
- Startup zajmujący się technologiami prawniczymi, tworzący platformę badań prawnych nowej generacji opartą na AI, aby pomóc prawnikom szybciej znajdować orzecznictwo i sporządzać umowy
- Marka detaliczna decydująca się na zbudowanie niestandardowego rynku eCommerce zamiast korzystania z istniejących platform, takich jak Shopify lub Magento
- Firma wchodząca na rynek inteligentnej automatyzacji domu z innowacyjnym ekosystemem IoT do sterowania oświetleniem, bezpieczeństwem i urządzeniami
Projekty typu brownfield
Rozwój od podstaw jest najlepszy, gdy trzeba ulepszyć, zaktualizować lub rozszerzyć istniejący system. Jest to odpowiednie rozwiązanie dla firm posiadających starszą wersję systemu, które muszą dodać nowe funkcje, zwiększyć wydajność lub zapewnić zgodność z nowszymi technologiami.
Czynniki decyzyjne obejmują:
- Systemy starszej wersji: Gdy istnieje istniejąca baza kodu, która musi być utrzymywana lub ulepszana
- Krótszy czas wprowadzenia produktu na rynek: Gdy istnieje potrzeba szybkiego wdrożenia nowych funkcji lub funkcjonalności bez rozpoczynania od zera
- Potrzeby integracyjne: Gdy oprogramowanie musi współpracować z istniejącymi systemami lub bazami danych
Oto kilka przykładowych zastosowań dla rozwoju brownfield:
- Refaktoryzacja lub dodawanie nowych funkcji do CRM na poziomie Enterprise
- Modernizacja starszej wersji systemu ERP w celu spełnienia nowoczesnych wymagań, gdzie programiści muszą przeprojektować przestarzałe moduły, zintegrować śledzenie zapasów w oparciu o IoT i zmodernizować UI/UX
- Dostawca usług medycznych korzystający z systemu zarządzania pacjentami (PMS) na pulpitach chce mieć aplikację mobilną do planowania wizyt i telezdrowia. Zespół musi zbudować bezpieczny mobilny front-end, który połączy się ze starszą wersją bazy danych za pośrednictwem API, zapewniając zgodność z HIPAA i płynne wrażenia użytkownika
🧠 Ciekawostka: Thomas Dohmke, dyrektor generalny GitHub, uważa, że AI nie przejmie pracy programistów, ale pomoże im uczyć się w rozszerzonych środowiskach i pomoże w szybszym kodowaniu z mniejszą liczbą błędów.
Zarządzanie rozwojem oprogramowania z ClickUp
Prosty proces i odpowiednie narzędzia mogą mieć ogromne znaczenie przy realizacji projektów związanych z tworzeniem oprogramowania. Chociaż złożoność tych projektów może być przytłaczająca, ClickUp, wszystko aplikacja do pracy, może ułatwić pracę.
ClickUp for Software Development został zaprojektowany, aby pomóc zespołom programistycznym w efektywnym zarządzaniu projektami i zasobami zarówno dla rozwoju typu greenfield, jak i brownfield.
Używaj go do przypisywania zadań, planowania zautomatyzowanych działań i łatwego nadzorowania całego cyklu życia projektu oprogramowania w jednym miejscu.
Oto jak ClickUp wspiera rozwój oprogramowania od podstaw i od podstaw:
1. Zwinne zarządzanie projektami
Sprinty i zwinne tablice ClickUp pozwalają teamom na iteracyjne planowanie i wykonywanie pracy, dzięki czemu idealnie nadają się zarówno do projektów Greenfield (budowanie od podstaw), jak i Brownfield (modyfikowanie istniejących systemów).
ClickUp dla zespołów programistycznych Agile oferuje konfigurowalne cykle pracy dla Scrum, Kanban i innych podejść Agile, pozwalając zespołom generować mapy drogowe produktów, tworzyć plany testów, pisać specyfikacje techniczne i wiele więcej dzięki zwiększonej mocy wbudowanej AI.

Funkcje takie jak pulpity Agile, raportowanie sprintów i natywne integracje Git dodatkowo pozwalają Teams pozostać w zgodzie z mapami drogowymi produktów, zaległościami i postępami.
Użyj niestandardowych statusów zadań w ClickUp, aby odzwierciedlić każdą fazę rozwoju, od pomysłu do wdrożenia. Śledź tempo sprintu i postępy zespołu za pomocą wykresów burndown i raportowania tempa, aby utrzymać projekty zgodnie z harmonogramem.
2. Ustalanie priorytetów zadań i zarządzanie zasobami
Dzięki zadaniom ClickUp możesz dostosować statusy zadań, takie jak Do zrobienia, W trakcie realizacji i Zakończone, aby dopasować je do scen cyklu rozwoju. Podziel duże projekty typu greenfield na uporządkowane hierarchie zadań (Epic → Funkcje → Zadania → Podzadania).
Przypisuj zadania z czterema różnymi priorytetami w ClickUp - Pilne, Wysokie, Normalne i Niskie - aby zapewnić, że najbardziej krytyczne komponenty zostaną zbudowane w pierwszej kolejności.
Możesz nawet połączyć powiązane i zależne zadania, aby zobaczyć, jak różne części projektu są ze sobą połączone.
W przypadku projektów typu brownfield, zależności zadań ClickUp (np. "Zablokowane przez", "Oczekujące na") zapewniają, że Teams mogą wyraźnie wizualizować zależności między starymi i nowymi komponentami systemu. Jednocześnie wykresy Gantta w ClickUp zapewniają widok osi czasu do śledzenia postępów i identyfikacji wąskich gardeł podczas refaktoryzacji starszych wersji systemów.

Jako aplikacja do wszystkiego, ClickUp płynnie połączy Twoje zadania, dokumenty i narzędzia zewnętrzne, pomagając Twojemu zespołowi uzyskać dostęp do wszystkiego, czego potrzebujesz w centralnym hubie pracy. ClickUp eliminuje silosy, redukuje przełączanie kontekstu i łączy wszystko w jednym miejscu, dzięki czemu zespoły Agile mogą szybciej tworzyć, iterować i dostarczać produkty.
📮 ClickUp Insight: Zespoły o niskiej wydajności są 4 razy bardziej skłonne do żonglowania ponad 15 narzędziami, podczas gdy zespoły o wysokiej wydajności utrzymują wydajność, ograniczając swój zestaw narzędzi do 9 lub mniej platform. Ale co powiesz na korzystanie z jednej platformy?
Jako aplikacja do wszystkiego, ClickUp łączy zadania, projekty, dokumenty, wiki, czat i połączenia w ramach jednej platformy, zakończonej cyklami pracy opartymi na AI. Gotowa na inteligentniejszą pracę? ClickUp działa dla każdego zespołu, zapewnia widoczność pracy i pozwala skupić się na tym, co ważne, podczas gdy AI zajmuje się resztą.
3. Uproszczone cykle pracy

Automatyzacja powtarzalnych zadań - standaryzacja przeglądów kodu, zatwierdzanie testów i potoki wdrażania - dzięki ClickUp Automations daje Twojemu zespołowi więcej czasu na krytyczną pracę.
Na przykład, jeśli często musisz przypomnieć członkom zespołu o zbliżających się terminach, możesz utworzyć automatyczne alerty.
Gdy zbliża się termin wykonania zadania, ClickUp podpowie Ci, jak dostosować priorytety, zmienić listy lub utworzyć nowe zadanie dla menedżera. Dzięki temu możesz dotrzymać terminów i skupić się na tym, co naprawdę ważne - tworzeniu świetnego oprogramowania.
Prozaiczne, ale czasochłonne zadania, takie jak przenoszenie kart w tablicach Agile w przypadku aktualizacji statusu, również mogą zostać zautomatyzowane. Można nawet ustawić powiadomienia, gdy aktualizacje starszej wersji systemu (projekty brownfield) wpływają na sprinty rozwojowe inicjatyw greenfield. Gwarantuje to, że aktualizacje brownfield nie zepsują istniejącej funkcji przed wdrożeniem nowych funkcji.
Wygląd i sposób działania Jiry jest bardzo passe, co powoduje negatywne poczucie motywacji do pracy. Oprócz tego niezwykle trudno jest tworzyć automatyzacje, zwłaszcza gdy w grę wchodzi wiele tablic. ClickUp wyróżnia się we wszystkich tych obszarach.
Wygląd i sposób działania Jiry jest bardzo passe, co powoduje negatywne poczucie motywacji do pracy. Oprócz tego niezwykle trudno jest tworzyć automatyzacje, zwłaszcza gdy w grę wchodzi wiele tablic. ClickUp wyróżnia się we wszystkich tych obszarach.
4. Lepsza komunikacja i współpraca
ClickUp usprawnia współpracę w czasie rzeczywistym bez zakłócania koncentracji zespołu.
Wykorzystaj ClickUp Whiteboards do wizualizacji architektury systemu zarówno dla planu greenfield, jak i modernizacji brownfield.
Wątki komentarzy i @wzmianki na temat zadań zapewniają płynną komunikację między programistami, menedżerami produktu i interesariuszami, podczas gdy niestandardowe pulpity ClickUp zapewniają ogólny widok postępu rozwoju, blokad i alokacji zasobów.
Możesz zadać dowolne pytanie w ClickUp Chat, a AI natychmiast udzieli odpowiedzi, czerpiąc z całej historii tej rozmowy lub informacji w obszarze roboczym i połączonych aplikacjach, takich jak Google Drive, GitHub, Figma i Salesforce.

Zespoły Agile często pracują w szybko zmieniających się sprintach, gdzie szybkie decyzje są kluczowe. Zamiast przełączać się między Slackiem, Jirą i e-mailem, ClickUp Chat utrzymuje wszystko na jednej platformie. Programiści, kierownicy projektów i testerzy QA mogą tworzyć i śledzić zadania bezpośrednio na czacie, co ułatwia i przyspiesza śledzenie elementów działań.
Każda lista, folder i przestrzeń ma swój własny Chat w ClickUp. Uzyskaj dostęp do wszystkich istniejących widoków i zarządzaj projektami bezpośrednio przez interfejs Chat.
📮ClickUp Insight: 60% pracowników odpowiada na wiadomości błyskawiczne w ciągu 10 minut, ale każda przerwa kosztuje do 23 minut czasu skupienia, tworząc paradoks wydajności. Centralizując wszystkie rozmowy, zadania i wątki czatu w obszarze roboczym, ClickUp pozwala porzucić przeskakiwanie między platformami i uzyskać szybkie odpowiedzi, których potrzebujesz. Żaden kontekst nie zostanie utracony!
W projektach typu greenfield, Teams definiują architekturę, API i wymagania dotyczące funkcji od podstaw. W projektach typu brownfield, Teams potrzebują wyczyszczonej dokumentacji na temat istniejących systemów i tego, jak aktualizacje wpływają na zależności. Dzięki ClickUp Docs możesz osadzać zadania bezpośrednio w dokumentacji - dzięki czemu programiści mogą odwoływać się do specyfikacji bez konieczności przełączania zakładek. Dzięki funkcjom takim jak historia wersji i wspólna edycja, Twój zespół może aktualizować dokumentację API w miarę jej rozwoju.

5. Integracje
ClickUp integruje się z ponad 1000 narzędzi, z których już korzystasz, za darmo.
Połącz się z GitHub, GitLab, Bitbucket i innymi narzędziami kontroli wersji, aby śledzić commity i pull requesty bezpośrednio w ClickUp. Możesz także zintegrować Jira lub Azure DevOps, jeśli przechodzisz ze starszych wersji narzędzi.

Przeczytaj również: Najlepsze narzędzia do tworzenia oprogramowania
Co jest dla Ciebie lepsze: Projekt typu greenfield czy rozwój oprogramowania typu brownfield?
Teraz, gdy rozumiesz, czym jest rozwój oprogramowania od podstaw, możesz wybrać najlepsze podejście do swojego projektu. Odpowiedź nie zawsze jest wyczyszczona, ale zależy od potrzeb. Decyzja powinna zostać podjęta na wczesnym etapie cyklu życia projektu, przy udziale wszystkich zainteresowanych stron, w tym klienta i zespołu programistów.
Jeśli istniejący system pełni swoją funkcję, ma czysty kod i oferuje przyszłościowe rozwiązania, rozwój od podstaw jest prawdopodobnie właściwym wyborem. Pozwala on zbudować nowy system oprogramowania na solidnych podstawach i zaktualizować go o nowe funkcje.
Jednak rozwój od podstaw jest najlepszym rozwiązaniem, jeśli potrzebujesz niestandardowego rozwiązania dostosowanego do Twoich unikalnych potrzeb biznesowych lub jeśli Twój obecny system jest przestarzały i zdezorganizowany.
niezależnie od tego, czy tworzysz oprogramowanie od podstaw, czy modernizujesz starsze wersje systemów, ClickUp zapewnia elastyczność, widoczność i automatyzację, aby usprawnić planowanie i realizację projektów.