アジャイルとスクラムの違いを理解する

{"@context":"https://schema.org","@type":"FAQPage","mainEntity":{"@type":"Question","name":"アジャイルとスクラムの違いは何ですか？","acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"チーム構成とリーダーシップのあり方が、アジャイルとスクラムの違いです。 アジャイルではチームが4つの役割に分かれていますが、スクラムでは3つだけです。アジャイルではリーダーの存在が不可欠であるのに対し、スクラムチームはより自立しています。"}}}

アジャイルとスクラムの違いについて知りたいですか？

アジャイルとスクラムは、非常に似たプロジェクト管理手法ですが、同じものではありません。

スクラムチームは、アジャイルチームに比べて規模が小さく、経験豊富なメンバーで構成される傾向があります。また、より自立性が高く、リーダーによる直接的な指導をあまり必要としません。これが、スクラムが複雑なソフトウェアタスクに適している一方で、アジャイルはより一般的な開発プロジェクトに適している理由の一つです。

でもご安心ください。両者は依然としてかなり似ています。

まるで『アベンジャーズ』と『ジャスティス・リーグ』のようなものです。どちらもそれぞれ独自の特色を持っていますが、大局的な目標と目的は同じです。

AIネイティブのPMになる方法はこちら →

「AIネイティブPMプレイブック」では、以下の内容をご覧いただけます：

この記事では、両者の定義、違い、そしてそれぞれがどのような場合に適しているかを詳しく解説します。さらに、アジャイルおよびスクラムのプロジェクトをすべて管理するのに役立つ便利なツールもご紹介します！

さっそく始めましょう！

アジャイルプロジェクト管理とは？

アジャイルプロジェクト管理とは、大規模なプロジェクトを小さな開発サイクルに分割する、漸進的かつ反復的なプロジェクト管理手法です。

「スプリント」と呼ばれるこれらのサイクルは、スピードと効率を高めるために、それぞれ独立したアジャイルチームに割り当てられます。

プロジェクトを小さな単位に分割するため、各スプリントの終了時に顧客やステークホルダーからのフィードバックを容易に取り入れることができます。この継続的な改善と段階的なアプローチにより、彼らのニーズを完全に満たす最終製品を確実に提供することができます。

次のように考えてみてください：

『アベンジャーズ』には、どちらのアプローチが適していると思いますか？

すべての悪役を一度に倒すべきか？それとも、一人ずつ倒していくべきか？

間違いなく、彼らは2番目の選択肢を選ぶでしょう。特に『インフィニティ・ウォー』では1番目のアプローチが採用されましたが、その結末はあまり良くなかったですから……

同様に、アジャイルにおいても、すべてを一度にこなそうとはしません。作業を分割して、より管理しやすく、取り組みやすい形にします。

これはアジャイルの概要を簡単にまとめたものです。詳細を知りたい方は、当社のアジャイルに関する包括的なガイドをご覧ください。

アジャイルのスプリントはどのように機能するのでしょうか？

スプリントを活用すれば、プロジェクトを小さな単位に分割し、開発のあらゆるステップで顧客やエンドユーザーからのフィードバックを取り入れることができます。

具体例を挙げると：

例えば、アプリを開発しているとしましょう。

アジャイルソフトウェア開発プロセスでは、現在のスプリントごとに新しい機能（ユーザーストーリー）の開発に集中することができます。チームが各機能（スプリント）を完了したら、顧客にアプリを試してもらい、気に入った点や気に入らなかった点について詳細なフィードバックを求めることができます。

チームがそのフィードバックを反映させたら、次のスプリントとプロダクトバックログアイテムに進むことができます。

アジャイルソフトウェア開発の詳細はこちらです。

なぜ、アジャイルはウォーターフォール法のような従来のプロジェクト管理モデルよりも優れているのでしょうか？

ウォーターフォール方式は、おそらく今日最も一般的なプロジェクト管理手法です。ウォーターフォール方式では、顧客はプロセスの最初と最後の一部のみに関与し、継続的なフィードバックを行うスペースはありません。

また、ウォーターフォールモデルは一部のプロジェクトには適しており、中断されることなく仕事を進めることができますが、そのアプローチは硬直的であり、顧客の変動する要件には対応できません。顧客が何を望んでいるかという仮定に縛られ、数ヶ月にわたる懸命な仕事の末に、開発した成果物を顧客が気に入ってくれることを願うしかありません。

皆さんはどうでしょうか？ 私たちは、単なる「希望」だけを頼りに、何ヶ月もの仕事を無駄にするリスクは冒したくないですね！

アジャイル開発では、このようなことは起こりません。

開発プロセスに顧客やユーザーを積極的に関与させることで、彼らが何を望んでいるかを推測する必要がなくなります。その代わりに、直接尋ねることで、彼らが何を望んでいるかを確実に把握できるのです。そうすることで、最終的な製品は彼らの意見に基づいて構築されることになります！

アジャイルモデルとウォーターフォールモデルの違いを詳しく見てみましょう。

「アジャイルマニフェスト」とは？

アジャイルアプローチをより深く理解するためには、「アジャイルマニフェスト」とは何かを理解する必要があります。

『アジャイルマニフェスト』は、アジャイルプロジェクト手法が何を掲げ、どのような指針を定めているかを簡潔に要約したものです。

アジャイルフレームワークの12の原則を簡単に要約すると、以下の通りです：

アジャイルはソフトウェア開発だけのものなのでしょうか？

アジャイルアプローチは、もともとソフトウェア開発に特化したプロジェクト管理手法として始まりました。

ただし、『アジャイルマニフェスト』に基づいたアジャイルには、数多くの異なるバージョンが存在します。

エクストリーム・プログラミング（XP）のような一部のフレームワークでは、依然として「動作するソフトウェア」の提供に焦点を当てたアジャイルの実践手法が用いられていますが、アジャイルは単なる「ソフトウェア」開発手法にとどまりません。

アジャイル手法は、あらゆる種類のプロジェクトの効率化に役立ちます！

スクラムによるプロジェクト管理とは？

スクラムによるプロジェクト管理は、プロジェクトを小さな単位に分割し、2～4週間という短い間隔で作業を進める、現代的なプロジェクト管理手法です。

これらのサイクルはそれぞれ「スプリント」と呼ばれ、顧客からのフィードバックを容易に取り入れ、必要な変更を迅速に行うことを可能にします。

アジャイルマネジメントと似ているように聞こえますか？

あまりにも似ていて、見分けがつきにくいですよね？

まるでそのコピーのようなものです：

というのも、この2つは密接に関連しているからです……

アジャイルにおける「スクラム」とは何を指すのでしょうか？

スクラムプロセスは、アジャイル開発手法を基盤としており、製品開発においてそのsprintベースのアプローチを採用しています。

一方、スクラムフレームワークは、非常にクロスファンクショナルかつ自己組織化されたチームを活用することで、反復型開発のアプローチをさらに一歩進めたものです。

スクラムについて詳しく知りたい方は、こちらの 「スクラム完全ガイド」をご覧ください。

スクラムはアジャイルの一部ですか？

そうです、スクラムはアジャイルの一種である管理手法です。

アジャイルとスクラムを比較する際、「スクラム」というプロセスは「アジャイル」という手法の一部であることに留意することが重要です。アジャイルというアプローチは、それ自体が広く普及しているプロジェクト管理手法である一方で、より広範な概念でもあります。

だからこそ、スクラム、エクストリーム・プログラミング、カンバンなど、アジャイル手法を基盤とする複数のプロジェクト手法が存在するのです。

まるで『X-メン』のようなものです。

この作品が先陣を切り、同じ式を用いたさまざまなスーパーヒーロー映画のブームを巻き起こしたのです！

カンバン手法とは何でしょうか？

カンバン手法は、タスクをインタラクティブなカンバンボード上に配置する開発手法であり、主に製品開発に用いられます。このカンバンセットアップでは、タスクを素早く移動させたり、進捗状況を簡単に可視化したりすることができます。

カンバン手法について学ぶ。

また、他のアジャイル手法にもご興味がある方は、リーンおよびエクストリーム・プログラミングに関するガイドもぜひご覧ください。

スクラムプロセスは、カンバン手法と同様に、アジャイルに基づくフレームワークです。

だからこそ、スクラムとウォーターフォール型のプロジェクト管理を比較すると、アジャイルとウォーターフォール型の手法と比較した場合と同じメリットが得られるのです。

多くの場合、プロジェクトチームは、開発プロセスをより効果的に進めるために、スクラムとカンバンを併用しています：

アジャイル・スクラムとカンバンの違いは何でしょうか？

アジャイル手法を検討し、スクラムとカンバンを比較検討する際、必ずしもどちらか一方を選ばなければならないわけではありません。

なぜ？

というのも、スクラムとカンバンは併用できるからです。

例えば、スクラムチームは、スクラムボードに加えてカンバンボードを活用することで、sprintの適応型ワークフローの可視性をさらに高めることができます。

スプリント計画ミーティングでは、カンバンチャートを使用してプロダクトバックログの全体像を把握することができます。その後、スプリントレビューミーティングやスプリントレトロスペクティブといったスクラムイベントにおいて、スクラムマスター（マネージャー）はチームの作業進捗状況に基づいてカンバンチャートを更新することができます。

まるで、バットマンの「超能力がない」という特徴と、ホークアイの「超能力がない」という特徴を組み合わせたようなものです。

あ、ちょっと待ってください。その話は忘れてください。

まるでフラッシュのスピードとハルクの力を組み合わせたようなものです。

以上です。

ここではスクラムとカンバンについて簡単に紹介しました。スクラムとカンバンを比較した詳細な記事 や、両者を組み合わせて活用する方法についての解説記事もぜひご覧ください。

スクラムとスプリントの違いは何ですか？

スクラムは、アジャイルに基づく手法であり、そのフレームワークの一部としてスプリントを採用しています。スクラムプロジェクトは、2～4週間程度で取り組む複数の小さなセクションに分割されます。プロジェクトの各セクションに取り組むこの2～4週間の期間を、スプリントと呼びます。

要約：スクラムはプロジェクト管理手法です。スプリントはそうではありません。

ただし、スプリントはスクラム手法の一部を構成しています。

アジャイルとスクラムの違いとは？

アジャイルとスクラムは非常によく似ていますが、いくつかの明確な違いがあります。スクラムチームは、規模が小さく、経験豊富で、自立している傾向があります。また、スクラムでは、スクラムマスターがコーチングの役割を担うのに対し、アジャイルではプロジェクト管理者がより実践的な役割を果たします。

このため、アジャイルが他のほとんどの種類のプロジェクトに適しているのに対し、スクラムは複雑なソフトウェアプロジェクトにより適していると言えます。

それでは、アジャイルとスクラムの主な違いについて詳しく見ていきましょう：

A. アジャイルとスクラム：チーム構成

アジャイルチームとスクラムチームは非常によく似ていますが、役割には若干の違いがあります。

1. アジャイルチームとは？

アジャイルのフレームワークでは、チームは以下の4つの明確な役割に分かれています：

2. スクラムチームとは？

スクラムチームは通常、5人から7人のメンバーで構成される小規模なチームであり、一般的に次のように役割が分担されます：

B. アジャイルとスクラム：リーダーシップ

アジャイルとスクラムのフレームワークにおける主な違いの一つは、リーダーシップへのアプローチにあります。

1. アジャイルリーダーシップ

アジャイルのプロセスにおいて、リーダーシップは不可欠です。

通常、プロダクトオーナーが顧客とやり取りを行い、段階的なフィードバックを収集します。その後、プロダクトオーナーはこの情報を、プロジェクトチームを統括するプロジェクトマネージャーに伝えます。

さらに、開発プロセスに発言権を持つプロジェクトのステークホルダーが複数存在します。そのため、一方でアジャイルチームのメンバーは自律性を発揮する必要がありますが、彼らを正しい道へと導くためのリーダーシップも大いに求められます。

2. スクラムのリーダーシップ

スクラム手法では、高い自律性を持ち、部門横断的なチームが編成されます。

プロセス全体を通じてスクラムマスターがチームを導き、sprintレトロスペクティブなどのスクラムミーティングを主導しますが、スクラムチームは自身のタスクやプロセスについてははるかに大きな自律性を持ちます。

スクラムのミーティングについて詳しく知りたいですか？sprintレビューやsprintレトロスペクティブ といったスクラムのミーティングに関する包括的な記事をご覧ください。

また、スクラムフレームワークでは通常、非常に複雑なタスクやプロジェクトを扱うため、各チームメンバーは、できるだけ少ない監督で業務を遂行できる必要があります。

この自由度の高さのおかげで、チームメンバーは、大枠の開発目標の範囲内で迅速に意思決定を行い、方向転換を行うことができます。この自主性がなければ、プロジェクト全体が常に停滞してしまうでしょう！

だからこそ、スクラムチームと関わるとき、メンバー一人ひとりが、それぞれ独自の、非常に有能なスーパーヒーローなのです！

ただし、スクラムとアジャイルを比較する際には注意点があります。スクラムのアプローチを機能させるためには、チームメンバーに十分な経験が求められます。

スクラムとアジャイル、どちらを選ぶべきか？

アジャイルとスクラムについて、それぞれどのようなプロジェクトに最も適しているのでしょうか？

以下に詳しく解説します：

次のような場合は、アジャイル手法を選択すべきです：

次のような場合には、スクラム手法を採用すべきです：

ただし、スクラムとアジャイルを比較する際には、どちらもプロジェクト管理において非常に有用な手法であり、以下の点で役立つことを覚えておいてください：

アジャイルおよびスクラム向けのプロジェクト管理ソフトウェアで、最も優れたものはどれでしょうか？

適切なツールがなければ、アジャイルやスクラムチームを管理することはできませんよね？

だからこそ、ClickUpはスクラムやアジャイルのプロジェクト管理のために開発されたのです！

また、なぜそれがアジャイルやスクラムに最適なのかについて詳しく知りたい場合は、当社の「アジャイルツール」に関するガイドをご覧ください。

（ネタバレ注意：知りたいことがすべて網羅されています！）

ClickUpは、世界で最も評価の高いアジャイル・スクラム向けプロジェクト管理ツールであり、アジャイル、スクラム、カンバン、エクストリーム・プログラミングのプロジェクトを順調に進めるための豊富な機能を備えています。

ClickUpの使い方はとても簡単で、アジャイル手法やスクラム手法をすぐに導入するのに役立ちます！

ClickUpが、あなたを「自分だけのスーパーヒーロー」に変え、アジャイルの考え方に簡単に適応できるようサポートする方法を以下にご紹介します：

1. さまざまな仕事の好みに応じた複数のビュー

どのアジャイルフレームワークを採用しているかにかかわらず、プロジェクト環境は変化に対して高い適応力を持つ必要があります。

だって、スーパーヒーローの本部が何度も破壊され続けるのは、他にどんな理由があるというのでしょうか？

新しい悪役に対処するには、柔軟性が足りないんだ！

だからこそ、アジャイル方式で開発するソフトウェアアプリケーションが、プロジェクトの変更に対応できることを確実にしておく必要があります。

幸いなことに、ClickUpならまさにそれを実現できます。

ClickUpは、チームに合わせて柔軟に調整できる複数のビューを提供することで、アジャイルプロセスを積極的に取り入れています！

その内容は以下の通りです：

A. 必要なタスクビュー

ClickUpには、あらゆるプロジェクト管理手法に対応し、より高い柔軟性を提供する2つの必須タスクビューがあります：

ClickUpの ボードビューは、カンバンチームに最適なアジャイルビューです。

スクラムボードやカンバンボードとして活用すれば、タスクを素早く移動させ、アジャイル開発の原則に沿った開発を進めることも可能です。

タスクボードをざっと確認するだけで、プロジェクトの進捗状況を把握し、タスクを即座に移動させることができます。

もし『ジャスティス・リーグ』のメンバーたちが、このビューで全ての任務を追跡できたなら、きっと大喜びだったに違いありません！

お分かりになりましたか？

スーパーヒーローの「フラッシュ」のように。

申し訳ありません。

GTDスタイルのToDoリストを使って仕事を管理しているプロジェクトマネージャーにとって、これは非常に参考になるビューです。

このビューでは、チームのタスクがシンプルなチェックリストとして一覧表示されます。チームの進捗に応じて、タスクにチェックを入れていくことができます。タスクが完了したら、そのまま次のスプリントに進むことができます。

B. ボックスビュー

「Boxビュー」は、アジャイルチームに最適なチームビューです。これは、アジャイルチームが現在進行中のすべてのタスクを、シンプルかつ大まかに把握できる全体像です。

アジャイルおよびスクラムチームでこのビューをどのように活用できるか：

プロジェクトマネージャーやスクラムマスターは、この記事を活用することで、日々開発されているすべての作業の概要を把握することができます。

スプリントのタスクは担当者に基づいて分類されているため、プロジェクトマネージャーやスクラムマスターは、各チームメンバーが現在何に取り組んでいるかを即座に把握できます。

C. カレンダービュー

ClickUpの カレンダービュー を使えば、プロジェクトマネージャーは仕事スケジュールを素早く計画・管理できます。今後のタスクをすべて確認し、迅速に準備を進めることが可能です。

アジャイルおよびスクラムチームでのこのビューの活用：

スプリントプランニングやスプリントレトロスペクティブといったスクラムのイベントでは、このビューを活用して今後のタスクを把握しましょう。また、プロダクトバックログのアイテムをいつ追加し始められるか、あるいは会社の懇親会をいつプランできるかを見極めるのにも役立ちます！

アジャイル手法は変化と適応を重視しているため、マネージャーはカレンダービューを切り替えることさえ可能です。

マネージャーは、自分のカレンダーを次のようにビューできます：

D. 自分モード

ClickUpの「Me」モードでは、自分に割り当てられたコメント、サブタスク、タスクリストのみが強調表示されます。これにより、気が散る要素を最小限に抑え、次の業務に集中しやすくなります。

このビュー、誰か気に入りそうですね：

2. スプリントリストを活用して、アジャイルのスプリントを確実に管理しましょう

アジャイルプロセスを管理するには、スプリントリストが必要ですよね？

ClickUpでそれを実現する方法は次のとおりです：

ClickUpでは、すべてのプロジェクト、タスク、サブタスクのチェックリストを追加して、スプリントリストを作成し、その期間の成果物を細かく分類することができます。

次のスプリントに進む際に、このリストのアイテムを一つずつチェックしていくだけで済みます。

これらのリストの各アイテムにスクラムポイントを割り当てることで、プロダクトバックログアイテムを素早く処理することも可能です。ClickUpのリストは非常に分かりやすいため、アジャイルコーチがチームに中核となる原則を説明するのにも最適なツールです！

スクラムマスターは、チームとのスプリント計画ミーティングやスタンドアップミーティングにおいて、これらのチェックリストを参考資料として活用することもできます。

3. アジャイル・ダッシュボードを活用して、アジャイル・スクラムによるプロジェクト管理を可視化しましょう

ClickUpのダッシュボードは、アジャイルやスクラムによる開発タスクの概要を把握するのに最適です。また、この視覚的なフレームワークにスプリントリストやタスクを追加して、作業中の仕事を管理することもできます。

そして、視覚的な手がかりの重要性を過小評価してはいけません！

もしスーパーヒーローたちが、コミックではなく1000ページもの長編小説を原作としていたとしたら、今ほど人気を博していたでしょうか？

追跡できるさまざまな項目について、詳しく見ていきましょう：

A. ベロシティチャート

ClickUpのベロシティチャートを使えば、タスクの完了率をすぐに把握できます。タスクが週単位または隔週単位に細分化され、それぞれの平均ベロシティが表示されます。

これは、与えられた期間内にチームが何ができるかを確認するのに良い方法です。これにより、自分の手に負えないほど多くのことを引き受けてしまうことを防げます。残念ながら、多くのスーパーヒーローチームはついそうしてしまいがちですが。

ですから、スーパーヒーローのようなチームになろうとしないでください。

もっと賢く。

アジャイルなチームを目指しましょう。

ベロシティチャートについて詳細はこちら！

B. バーンダウンチャート

ClickUpのバーンダウンチャート機能を使えば、ターゲットラインに対してチームの進捗状況を一目で確認できます。これにより、チームに残っている仕事量を素早く把握できます。

このチャートが示しているのは以下の通りです：

バーンダウンチャートに関する詳細については、当社の包括的な記事をご覧ください。

C. バーナップチャート

ClickUpのバーンアップチャートを使えば、スコープに対して何が完了したかを確認できます。

これによって、これまでに完了した仕事の全体像を把握することができます。これにより、チーム全体がゴールを目指すモチベーションを高めることができます。

バーンアップチャートについて詳細はこちら！

D. 累積フローチャート

ClickUpの累積フローチャートでは、スクラムプロジェクトの進捗状況を時系列で確認できます。タスクはステータスごとに色分けされているため、現在の進捗状況を把握しやすくなります。これにより、ボトルネックを即座に特定し、解決することができます！

累積フローチャートについて学びましょう。

4.ClickUpの「割り当てられたコメント」機能で効果的な反応を引き出す

チームがあなたのコメントへの対応に時間がかかりすぎているなら、それは「アジャイル」とは言えませんよね？

皆さんのコメントには、マーベルが映画を次々と生み出すのと同じくらいのスピードで対応してほしい！

ClickUpがどのように役立つかをご紹介します：

ClickUpを使えば、コメントを即座にタスクに変換し、チームメンバーに割り当てることができます。メンバーには通知が届き、タスクトレイにもポップアップ表示されるため、すぐに作業を開始できます。

対応が完了したら、コメントを「解決済み」としてマークするだけで、不必要なフォローアップを防ぐことができます。

5. コメント欄を活用してコミュニケーションを円滑に保つ

チーム内での活発なコミュニケーションは、あらゆるアジャイルプロジェクトにおいて最も重要な要素の一つです。

チームには、プロジェクトの進捗情報を迅速に共有し、開発プロセスを通じて連携するための効果的な方法が必要です。これは、ビデオ通話を通じてしか対面でのやり取りができないリモートチームにとって、特に重要です。

ClickUpでの活用方法は以下の通りです：

ClickUpのすべてのタスクには、ファイルやアイデアを共有し、チームのコラボレーションを促進するための専用のコメント欄が用意されています。チームメンバーは、他のメンバーにタグを付けたり、プロジェクトの進捗情報を共有したりして、プロジェクトを円滑に進めることができます。

また、ClickUpはSlackやZoomなど、数多くのコミュニケーションツールと連携しているため、プロジェクトの成功したコミュニケーションがいつでもワンクリックで実現できます！

6.カスタムステータスを使って、アジャイルプロジェクトのさまざまなフェーズを管理する

アジャイル手法は、もはやソフトウェア開発サイクルだけのものではありません。

営業、マーケティング、デザイン、スーパーヒーロー活動……事実上、すべてに応用可能です！

ただし、異なるプロジェクトで同じ方法論を使えるからといって、それらが同じものであるとは限りません。

プロジェクトごとにプロセス設計や要件が異なるため、スクラム管理ツールもそれらに合わせて柔軟に対応できる必要があります。

ClickUpがどのように役立つか：

一般的なプロジェクト管理ツールでは、通常、標準的なプロジェクトステータスのセットしか提供されません。ClickUpのプロジェクト管理ツールなら、それらをカスタマイズできます！

そうすれば、プロジェクトのニーズに合わないステータスに縛られることもなくなります。

なぜそれが問題になるのでしょうか？

マーケティングプロジェクトとソフトウェア開発プロジェクトの両方で、同じステータス体系を使っていると想像してみてください！

ClickUpのカスタマイズ可能なステータスを使えば、そのような問題は決して起こりません。

創造性を発揮して、好きなだけ詳細に記述しても構いません――「編集レビュー」、「ベータシステムテスト」、「ワイヤーフレーム作成」、「祝賀ピザパーティーのフェーズ」――すべてはあなた次第です！

しかし、ClickUpの機能はこれだけではありません！

マーベル映画はいくら観ても飽きないのと同じように、この強力なアジャイル・スクラムツールには、次のような数多くの機能が搭載されています：

まとめ

アジャイルもスクラムも、どちらも非常に有用なプロジェクト管理手法ですが、両者には若干の違いがあります。

スクラムとアジャイルのどちらを選ぶべきかは、プロジェクトの内容、チーム、そしてマネジメントスタイルによって決まります。

ただし、どのような管理手法を選択する場合でも、プロジェクト活動を管理するためにはプロジェクト管理ツールが必要になります。

だからこそ、アジャイルおよびスクラムチームのために開発されたClickUpは、まさにあなたにぴったりのツールなのです！

必要な情報はすべて網羅されています。今すぐ登録して、お気に入りのスーパーヒーローが悪役を軽々と倒すように、あなたのプロジェクトもスムーズにこなしましょう！