Software

Amazon Q versus Copilot: welke AI voor ondernemingen is beter in 2026?

Sprintplannen zien er over het algemeen overzichtelijk uit, totdat de eerste productievraag opduikt.

Iemand moet een verwarrende fout uitleggen, bedrijfslogica in meerdere bestanden traceren en een oplossing laten controleren zonder het hele team te vertragen. Daar kunnen AI-codeerassistenten bij helpen.

In een gecontroleerd onderzoek van Microsoft Research voltooiden ontwikkelaars die GitHub Copilot gebruikten een coderingstaak 55,8% sneller dan een controlegroep. Dat is het verschil dat AI-assistenten kunnen maken voor teams.

Maar met zoveel AI-tools op de markt hangt de keuze meestal af van waar uw teams al werken en wat uw use cases zijn.

In dit artikel vergelijken we Amazon Q en Microsoft Copilot aan de hand van criteria zoals contextbronnen, beheerderscontroles en prijzen. U zult ook zien waar ClickUp een praktisch alternatief kan zijn wanneer u AI-hulp wilt die verbonden blijft met taken en levering.

Amazon Q versus Microsoft Copilot in één oogopslag

Als u eerst een beknopte versie wilt zien voordat u zich verdiept in de functies, begin dan hier. Dit overzicht laat zien waar elke tool het beste past en waarvoor deze is ontworpen om te ondersteunen.

VergelijkingsgebiedAmazon QMicrosoft Copilot
Ideaal voorTeams die diep in het AWS-ecosysteem zitten en AI-hulp willen bij het bouwen en beheren van software op AWS.Microsoft Copilot is het sterkst in Microsoft 365-apps voor 'work around code' zoals samenvattingen, releaseberichten en statusupdates; IDE-native codering komt doorgaans van GitHub Copilot, waarvoor een aparte licentie nodig is.
IDE-native coderingshulp en ondersteuning voor de werkstroom van ontwikkelaarsSterker voor IDE-native codering met Amazon Q Developer in gangbare IDE's, plus chatten en inline bewerkingenSterker voor 'work around code' binnen Microsoft 365-apps (samenvattingen, overzichten, statusupdates). Voor IDE-native codering voegen de meeste teams GitHub Copilot apart toe.
Bedrijfskennis en zoeken binnen ondernemingenAmazon Q Business werkt goed wanneer kennis verspreid is over verbonden systemen en u antwoorden wilt die rekening houden met toestemming.Het sterkst wanneer de kennis al aanwezig is in SharePoint, OneDrive, Teams, Outlook en andere Microsoft 365-bronnen.
Werkstroomautomatisering en gespecialiseerde assistentenSterk wanneer werkstroom al in AWS-services is geïntegreerd, met servicespecifieke ondersteuningSterker voor herbruikbare agents in verschillende teams met Copilot Agents voor herhaalbare werkstroomen en standaardisatie
Veiligheid, identiteit en gegevensbeheerIn overeenstemming met AWS-governancepatronen en op AWS IAM gebaseerde toegangsmodellenSluit aan bij de governance- en toestemmingsmodellen van Microsoft 365 (Microsoft Entra + Microsoft 365-controles)
Analytics en operationele inzichtenHet meest geschikt als uw BI-stack QuickSight is, vooral voor 'vragen en antwoorden' over AWS-gegevens.Het meest geschikt als teams analyseren in Excel en Power BI, met name voor samenvattingen en analyses binnen Microsoft-werkstroomen.

Wat is Amazon Q?

Via Amazon Q
via Amazon Q

Als uw team binnen AWS-services bouwt en werkt, is Amazon Q de AI-assistent van AWS voor veilige ondersteuning bij cloudwerk, ontwikkelaarstaken en werkstroomen.

U kunt vragen stellen in gewone taal, hulp krijgen bij AWS-gerelateerde ontwikkelingstaken en antwoorden ophalen uit dezelfde AWS-omgevingen waar uw werklasten al van afhankelijk zijn. Het doel is om contextwisselingen te verminderen, vooral wanneer het beste antwoord afhankelijk is van AWS-service-integratie en uw AWS-installatie.

Amazon Q wordt doorgaans op twee manieren gebruikt:

Dat verschil is belangrijk voor de implementatie binnen een onderneming, omdat het van invloed is op het beheer, de toestemmingen en wie er het meest gebruik van maakt.

Voor toegangscontrole maken veel organisaties verbinding via AWS IAM en IAM Identity Center. Als u het gewoon even snel wilt uitproberen, kunt u met AWS Builder ID inloggen zonder een volledig account voor ondernemingen van AWS in te stellen, hoewel dit niet dezelfde beheerderscontroles biedt als die u in productie zou gebruiken.

Functies van Amazon Q

De functies van Amazon Q zijn afhankelijk van hoe u het gebruikt. Amazon Q Business richt zich op bedrijfskennis en werkstroom, terwijl Amazon Q Developer zich richt op codering en AWS-gerelateerde ontwikkelingstaken binnen uw ontwikkelomgevingen.

Functie #1: Amazon Q Developer voor codering in IDE

Amazon Q versus Copilot – Via Amazon Q
Via Amazon Q

Amazon Q Developer is wat de meeste ontwikkelaars dagelijks gebruiken. Het werkt binnen gangbare ontwikkelomgevingen zoals Visual Studio Code, Visual Studio en JetBrains IDE's, zodat u tijdens het werken in de editor kunt blijven.

U kunt een chatinterface gebruiken voor vragen of een inline chat direct in de editor. Markeer code, geef een instructie en bekijk vervolgens het resultaat als een diff, zodat u wijzigingen kunt accepteren of afwijzen. Tijdens het typen krijgt u ook codesuggesties te zien. Dit kunnen kleine bewerkingen zijn, maar ze kunnen ook ondersteunen bij het genereren van volledige functies wanneer de context duidelijk is.

Het ondersteunt meerdere programmeertalen, wat belangrijk is als uw team met meerdere stacks werkt.

Functie #2: Amazon Q Business voor antwoorden met toestemming

Amazon Q versus Copilot – stel een persbericht en een blog op
Via Amazon Q

Als u ooit hebt gezien hoe een engineer 30 minuten kwijt was met het zoeken naar een runbook of de 'huidige' versie van een document, dan is Amazon Q Business precies wat u nodig hebt.

U maakt een verbinding met de systemen die uw teams al gebruiken, waarna zij vragen in natuurlijke taal kunnen stellen en antwoorden kunnen krijgen uit goedgekeurde bronnen. Deze tool is bedoeld om het heen-en-weer-chatten en het schakelen tussen tabbladen te verminderen, wat uw ontwikkelingsproces vertraagt.

Het vriendelijke aspect voor ondernemingen is de toegang. Amazon Q Business is ontworpen om toestemmingsbewuste, contextbewuste reacties te geven, waardoor gebruikers alleen zien wat hun identiteit hen toestaat te zien.

Functie #3: Amazon Q in QuickSight voor generatieve BI

Amazon Q in QuickSight voor generatieve BI - Amazon Q versus Copilot
Via Amazon Q

Als uw BI-team meer tijd besteedt aan het bouwen van dashboards dan aan het beantwoorden van vragen, kan Amazon Q in QuickSight een deel van die last uit handen nemen. U stelt vragen over wat u wilt begrijpen, en het helpt u dat om te zetten in visuals en uitleg die u kunt delen met belanghebbenden.

Dit aspect is handig wanneer een ontwikkelaar of operations manager snel wil weten wat er is veranderd. In plaats van te wachten op een aangepast rapport, kunt u de gegevens verkennen, belangrijke conclusies trekken en een eenvoudig verhaal genereren dat de besluitvorming ondersteunt.

Onder de motorkap wordt het aangedreven door Amazon Bedrock, wat ook de reden is waarom AWS het positioneert voor enterprise-grade werklasten waar governance belangrijk is.

📮ClickUp Insight: 92% van de kenniswerkers loopt het risico belangrijke beslissingen kwijt te raken die verspreid zijn over chats, e-mails en spreadsheets. Zonder een uniform systeem om beslissingen vast te leggen en bij te houden, kan digitale ruis cruciale zakelijke inzichten verhullen.

Met de taakbeheerfuncties van ClickUp hoeft u zich hier nooit zorgen over te maken. Maak met één klik taken aan vanuit chats, taakopmerkingen, documenten en e-mails.

Functie #4: Amazon Q in Amazon Connect voor realtime ondersteuning van agents

Amazon Q versus Copilot - Amazon Q in Amazon Connect voor realtime ondersteuning van agents
Via Amazon Q

Als uw operationele teams klanten ondersteunen via Amazon Connect, is Amazon Q in Connect de versie die van belang is. Deze luistert naar wat er gebeurt tijdens een telefoongesprek, chat of e-mail en beveelt vervolgens de volgende stap aan voor de agent. Dat kan een voorgestelde reactie zijn, een volgende stap of het juiste artikel om te openen.

Dit type software is handig wanneer uw 'kennisbank' verspreid is over interne documenten en webpagina's. In plaats van klanten in de wacht te zetten terwijl iemand zoekt, krijgt de medewerker direct context.

Dit maakt het ook gemakkelijker om de werkwijze tussen verschillende ploegen te standaardiseren, omdat aanbevelingen gebaseerd zijn op dezelfde goedgekeurde bronnen.

Functie #5: Amazon Q in AWS Supply Chain voor operationele antwoorden en ondersteuning bij de planning

Amazon Q in AWS Supply Chain voor operationele antwoorden en ondersteuning bij de planning
Via Amazon Q

Supply chain-teams hebben geen behoefte aan nog een dashboard. Ze hebben behoefte aan snelle antwoorden wanneer er iets verandert, zoals een vertraagde verzending of een plotselinge piek in de vraag. Amazon Q in AWS Supply Chain is ontworpen voor die momenten, zodat teams vragen in natuurlijke taal kunnen stellen en contextbewuste antwoorden krijgen op basis van hun supply chain-gegevens.

In de praktijk helpt het u om sneller van 'wat is er gebeurd?' naar 'wat moeten we nu doen?' te gaan. Dat is relevant voor werklasten van ondernemingen waarbij beslissingen downstreamkosten met zich meebrengen.

De tool kan ook het handmatige heen-en-weer-gepraat tussen operations, inkoop en leidinggevenden verminderen, omdat iedereen met dezelfde gegevens en aanbevolen acties werkt.

🤔 Wist u dat: Amazon Q Business op basis van toestemming antwoorden kan afdwingen tot aan de verbinding? In AWS-documentatie maakt Amazon een aantekening dat het ophalen van relevante content via Amazon Q "de veiligheid en toegangscontroles kan handhaven", zodat gebruikers alleen zien waarvoor ze toestemming hebben.

Prijzen van Amazon Q

  • Amazon Q Business Lite: $ 3 per maand per gebruiker
  • Amazon Q Business Pro: $ 20 per maand per gebruiker
  • Amazon Q Business-verbruiksprijs: $ 200 voor 30.000 eenheden/maand
  • Amazon Q Developer Free Tier: $ 0/maand per gebruiker
  • Amazon Q Developer Pro Tier: $ 19 per maand per gebruiker

Wat is Microsoft Copilot?

Microsoft copilot
via Microsoft

Microsoft Copilot is het overkoepelende merk van Microsoft voor AI-assistenten in al zijn producten en diensten. In de praktijk komen ondernemingsteams er meestal eerst mee in aanraking via Copilot Chat en breiden ze vervolgens uit naar Microsoft 365 Copilot wanneer ze willen dat de assistent binnen Microsoft 365-apps werkt met behulp van organisatorische context.

  • Microsoft Copilot Chat: AI-chat voor bedrijven die is gebaseerd op het openbare web en beschikbaar is voor gebruikers met een Microsoft Entra-account en een geschikt Microsoft 365-abonnement.
  • Microsoft 365 Copilot: de betaalde add-on die via Microsoft Graph gebruik kan maken van organisatorische content, zoals e-mails, chats, vergaderingen en documenten, terwijl rekening wordt gehouden met wat elke gebruiker mag openen.

Voor IT van de onderneming is dit onderscheid belangrijk. Copilot Chat kan een laagdrempelig startpunt zijn. Maar met Microsoft 365 Copilot krijgt u een diepere werkstroomintegratie in Word, Excel, PowerPoint, Outlook en Teams. Het verandert ook uw governance-gesprekken, omdat het via goedgekeurde paden toegang heeft tot werkgegevens en verbindingen met andere systemen.

Aantekening: voor IDE-gebaseerde codeerhulp evalueren de meeste teams GitHub Copilot, dat onder het abonnement van GitHub valt en buiten de prijzen van Microsoft 365 Copilot valt.

Functies van Microsoft Copilot

Microsoft 365 Copilot brengt kernfuncties zoals chat, zoeken, agents en notitieblokken samen op één plek. Voor softwareteams is de echte vraag waar het helpt binnen de ontwikkelingswerkstroom en waar je nog steeds op GitHub Copilot vertrouwt voor coderingstaken.

Functie #1: Microsoft 365 Copilot in Teams, Outlook, Word, Excel en PowerPoint

Microsoft 365 Copilot in Teams, Outlook, Word, Excel en PowerPoint
via Microsoft

Dit is de 'in de werkstroom'-ervaring. Copilot kan rechtstreeks in apps zoals Teams, Outlook, Word, Excel, PowerPoint en OneNote werken, met behulp van de content die u hebt geopend en de werkcontext waarin u al werkt.

Ontwikkelaars en operationele teams gebruiken dit soort functionaliteit doorgaans voor coördinatietaken, niet alleen voor het schrijven. Voorbeelden hiervan zijn incidentverslagen uit Teams-threads, samenvattingen van wijzigingen voor belanghebbenden en statusupdates die aansluiten bij wat er daadwerkelijk in de Sprint is gebeurd.

Functie #2: Copilot Chat voor veilige AI-chat op het werk

Copilot Chat voor veilige AI-chat op het werk
Via Microsoft

Copilot Chat is vaak het eerste dat teams gebruiken, omdat het vertrouwd aanvoelt en gemakkelijk toegankelijk is. Microsoft positioneert het als een veilige AI-chat voor werk en maakt een aantekening dat het kan worden opgenomen voor Microsoft Entra-gebruikers met een in aanmerking komend Microsoft 365-abonnement.

Een belangrijk evaluatiepunt is de basis. Standaard is Copilot Chat gebaseerd op het web, niet op de bestanden of chats van uw organisatie.

Als teams organisatorische content willen gebruiken, schetst Microsoft opties zoals het gebruik ervan binnen bepaalde Microsoft 365-apps met open content of het gebruik van agents die toegang hebben tot werkgegevens.

Functie #3: Copilot Search en connectoren voor het zoeken naar informatie in Microsoft 365 en gekoppelde bronnen

Copilot Search en connectoren voor het zoeken naar informatie in Microsoft 365 en gekoppelde bronnen
Via Microsoft

Microsoft Copilot Search biedt een universele zoekervaring in Microsoft 365 en bronnen van derden via geconfigureerde verbindingen. Dit is vooral handig wanneer uw kennis verspreid is over SharePoint, Teams, Outlook en aangesloten systemen.

Dit is ook waar Copilot-connectoren het verschil kunnen maken. Ze brengen externe content naar Microsoft Graph en de semantische index, zodat deze vindbaar is in Microsoft 365-ervaringen die gebruikmaken van zoekfuncties.

Functie #4: Copilot-agents gebouwd met Copilot Studio voor herhaalbare werkstroom

Copilot Agents gebouwd met Copilot Studio voor herhaalbare werkstroomen
Via Microsoft

Copilot Agents zijn bedoeld voor taken die te specifiek zijn voor een algemene chatprompt. In plaats van steeds dezelfde vragen te stellen, stelt u een agent in om terugkerende werkstroom-taken uit te voeren, zoals het beantwoorden van vragen over het HR-beleid, het begeleiden van IT-ondersteuningsstappen of het helpen van verkoopteams bij het opstellen van accountbriefings.

U kunt met Copilot Studio aangepaste agents bouwen, deze publiceren in Microsoft 365 Copilot en ze baseren op goedgekeurde databronnen.

Vanuit het oogpunt van de beheerder kunnen prijzen en implementatie van invloed zijn op de uitrol. Microsoft maakt een aantekening dat een Azure-abonnement vereist is om agents te kunnen gebruiken en dat er mogelijk Copilot Studio-capaciteitspakketten van toepassing zijn.

Functie #5: Notitieblokken en pagina's om de output van Copilot georganiseerd en herbruikbaar te houden

Notebooks en pagina's om de output van Copilot georganiseerd en herbruikbaar te houden
Via Microsoft

Copilot is op dit moment eenvoudig te gebruiken. Het moeilijkste is om de output van AI te vinden voor later gebruik of om deze om te zetten in iets dat uw team kan hergebruiken. Notebooks zijn de manier waarop Microsoft Copilot op één plek houdt, zodat uw chats, aantekeningen en ondersteunende bestanden met elkaar verbonden blijven.

Voor softwareteams is deze functie handig wanneer u een stabiele plek wilt voor zaken als rollout-antekeningen of een intern runbook-concept dat steeds verder wordt verfijnd.

🤔 Wist u dat: de opvraaglaag van Microsoft Copilot is ontworpen om de bestaande toegangs- en beheerfuncties van uw organisatie te respecteren? Microsoft legt uit dat Copilot-opvragen werkt binnen het toestemmingsmodel van uw organisatie, zodat gebruikers alleen toegang hebben tot content die ze al mogen zien. Dit is relevant voor IT-teams van ondernemingen die op zoek zijn naar 'veilige AI-ondersteuning' in plaats van alleen 'slimme AI-antwoorden'.

Prijzen voor Microsoft 365 Copilot

  • Microsoft 365 Copilot Business: $ 18,00/maand per gebruiker (jaarlijks te betalen)
  • Microsoft 365 Copilot (voor ondernemingen): $ 30,00/maand per gebruiker (jaarlijks te betalen)

Amazon Q versus Microsoft Copilot: vergelijking van functies

U hebt gezien waar elke tool zich op richt. Amazon Q is gebouwd op AWS en AWS-gebruikers, terwijl Microsoft Copilot is gebouwd op Microsoft 365-werkstroomen. Nu gaat u de functies van M365 Copilot en Amazon Q met elkaar vergelijken om de belangrijkste verschillen te zien.

Functie #1: IDE (Integrated Development Environment) native coderingshulp en ondersteuning voor de werkstroom van ontwikkelaars

Amazon Q-ontwikkelaar

Als uw teams bouwen op AWS-cloudinfrastructuur, is Amazon Q Developer ontworpen om dicht bij AWS-gerelateerde ontwikkelingstaken te blijven. Het draait binnen gangbare ontwikkelomgevingen en ondersteunt zowel een chatinterface als inline chat. Inline chat is vooral handig voor bewerkingen die kunnen worden beoordeeld, omdat het wijzigingen weergeeft als een diff die u kunt accepteren of afwijzen.

Voor teams die snel willen testen, ondersteunt Q Developer ook gratis aanmelden met een AWS Builder ID, zonder dat een AWS-account nodig is.

Aan de AWS-kant integreert het ook met het bredere AWS-ecosysteem via tools en documenten, zodat engineers de context op één plek kunnen bewaren terwijl ze code schrijven of problemen oplossen.

Microsoft Copilot

Microsoft Copilot is ontworpen om te werken binnen Microsoft 365-apps zoals Word, Excel, PowerPoint, Outlook en Teams. Het helpt bij het opstellen, samenvatten, analyseren en communiceren van werk, maar het is niet gepositioneerd als een IDE-native codeerassistent zoals Amazon Q Developer.

Voor ontwikkelteams betekent dit meestal dat Microsoft Copilot de 'workaround-code' ondersteunt, zoals het samenvatten van een lange Teams-thread over een incident, het opschonen van release-antekeningen of het opstellen van updates voor belanghebbenden. De daadwerkelijke codesuggesties in de editor komen nog steeds uit een aparte tool.

🏆 Winnaar: Amazon Q Developer. Als de vereiste geldt, IDE-native coderingshulp, dan is Amazon Q Developer de meest directe keuze.

Korte aantekening voor lezers die een Microsoft IDE-assistent willen: de IDE-gerichte codeerassistent van Microsoft is GitHub Copilot en deze wordt apart van Microsoft 365 Copilot in licentie gegeven.

Amazon Q Business

Amazon Q Business is ontwikkeld voor het zoeken naar informatie binnen verbonden kennisbronnen, waarbij rekening wordt gehouden met toestemming. Het belangrijkste punt voor gevoelige gegevens is dat de toegangscontroles van bronsystemen nog steeds van toepassing zijn, zodat antwoorden rekening houden met wat een gebruiker mag zien.

Als u dit voor veel AWS-gebruikers implementeert, vermindert dat 'standaard op toestemming gebaseerde' model de druk om een aparte, uitsluitend voor AI bestemde kennisbank op te zetten om de assistent bruikbaar te maken.

Microsoft Copilot

Microsoft Copilot is het sterkst wanneer uw interne kennis al geconcentreerd is in SharePoint, OneDrive, Teams, Outlook en de rest van het Microsoft-ecosysteem. Copilot werkt ook binnen uw bestaande toestemmingsmodel, zodat gebruikers alleen content zien waartoe ze al toegang hebben.

Voor veel organisaties wordt Copilot Chat de voordeur, omdat het een vertrouwde 'vraag en volg'-thread biedt die een verbinding houdt met de Microsoft 365-context.

🏆 Winnaar: gelijkspel. Hangt af van waar uw kennis zich al bevindt:

Als uw organisatie al kenniswerk uitvoert binnen Microsoft 365, is Microsoft Copilot meestal sneller te implementeren.

Als uw kennissysteem AWS-gericht is of verspreid is over verschillende tools en u van plan bent om verbinding te maken met Q, dan is Amazon Q Business de betere keuze.

Functie #3: Werkstroomautomatisering en gespecialiseerde assistenten

Amazon Q

De 'specialistische' waarde van Amazon Q komt naar voren wanneer het werk al binnen AWS-services plaatsvindt. In de IDE ondersteunt Q Developer ontwikkelingswerkstroomen zoals codegeneratie en refactoring, en presenteert het wijzigingen als diffs, wat helpt bij het beoordelen en controleren.

Voor teams die bouwen op AWS-infrastructuur kan dit type assistent natuurlijk aanvoelen, omdat het dicht bij AWS-omgevingen en AWS-service-integratievragen blijft.

Microsoft Copilot met agents

De aanpak van Microsoft is gericht op herhaalbare assistenten via agents, zodat teams de bedrijfslogica kunnen standaardiseren en de wildgroei aan prompt engineering kunnen verminderen. Praktisch gezien merkt Microsoft op dat agents Azure-metingen kunnen omvatten en mogelijk een Azure-abonnement vereisen, afhankelijk van wat u bouwt, wat van belang is voor de planning van de uitrol binnen de onderneming.

Microsoft promoot ook opties voor 'meerdere basismodellen' in delen van zijn Copilot-ervaring, wat handig kan zijn wanneer verschillende taken verschillende sterke punten vereisen.

🏆 Winnaar: Microsoft 365 Copilot. Copilot Agents maken het eenvoudiger om werkstroomstandaardisatie tussen teams te realiseren. Maar als uw behoeften op gebied van automatisering nauw verbonden zijn met AWS-services, kan Amazon Q nog steeds duidelijke voordelen bieden.

Functie #4: Veiligheid, identiteit en gegevensbeheer

Amazon Q (AWS-first governance)

Amazon Q is gebouwd rond AWS-identiteits- en toegangspatronen. Voor Amazon Q Business documenteert AWS dat IAM wordt gebruikt om verificatie en autorisatie voor Amazon Q-bronnen te beheren, wat naadloos wordt ingekaderd door de manier waarop veel teams hun AWS-omgevingen al beheren.

Als u zich zorgen maakt over wat er wordt gedeeld vanuit IDE-gebruik, biedt AWS ook opt-out-controles voor het delen van gegevens in IDE- en opdrachtregelomgevingen, en documenteert het hoe opt-out werkt voor serviceverbetering.

Microsoft Copilot (Microsoft 365-grens- en toestemmingsmodel)

Microsoft positioneert Copilot als een onderdeel van uw bestaande Microsoft 365-toestemmingmodel, zodat gebruikers alleen content te zien krijgen waartoe ze al toegang hebben.

Microsoft merkt ook een aantekening aan dat Microsoft 365 Copilot Azure OpenAI-services gebruikt voor verwerking, en niet de openbare services van OpenAI, en dat klantcontent niet wordt gebruikt om de basismodellen te trainen die door Microsoft 365 Copilot worden gebruikt.

🏆 Winnaar: gelijkspel (afhankelijk van uw governance-basis)

Kies voor Microsoft Copilot als uw governance- en toegangsmodel al via Microsoft 365 en Microsoft Entra loopt.

Kies voor Amazon Q als uw identiteit en controles zijn gecentreerd rond AWS-omgevingen en AWS IAM.

Functie #5: Analyses en operationele inzichten

Amazon Q (generatieve BI in QuickSight)

Als uw rapportage al via AWS-analysetools verloopt, is Amazon Q in QuickSight ontworpen voor 'vraag en antwoord'-werkstroomen. AWS documenteert dat QuickSight-chat generatieve BI-authoring, samenvattingen, vragen en antwoorden over uw gegevens en dataverhalen ondersteunt.

AWS maakt ook een aantekening dat deze ervaring wordt mogelijk gemaakt door Amazon Bedrock, wat relevant is als uw organisatie belang hecht aan modelbeheer en functies rond AI-services voor ondernemingen.

Microsoft Copilot (Excel en Power BI)

Aan de kant van Microsoft heeft Copilot in Excel een positie voor dagelijkse analysewerkzaamheden en kan het helpen bij het maken en begrijpen van formules, het analyseren van gegevens voor inzichten en meer.

Voor organisaties die Power BI of Fabric gebruiken, beschrijft Microsoft in zijn documentatie Copilot in Power BI als een op zichzelf staande ervaring die mensen kan helpen bij het vinden en analyseren van rapporten en Fabric-gegevens waartoe ze toegang hebben. Het ondersteunt ook narratieve samenvattingen voor rapporten.

🏆 Winnaar: gelijkspel (kies op basis van uw BI-stack en waar teams al werken)

Als teams al gegevens analyseren in Excel en Power BI, integreert Microsoft 365 Copilot zich doorgaans op een meer natuurlijke manier in bestaande patronen binnen het Microsoft-ecosysteem.

Als uw analyses in AWS en QuickSight worden uitgevoerd, is Amazon Q de meest directe keuze voor operationele inzichten zonder het AWS-ecosysteem te verlaten.

Amazon Q versus Microsoft Copilot op Reddit

Redditors beschouwen deze tools niet als onderling uitwisselbaar.

Het patroon is vrij consistent: Amazon Q wordt beoordeeld op hoe goed het AWS-werk in echte AWS-omgevingen afhandelt, terwijl Copilot wordt beoordeeld op hoe goed het past in het Microsoft-ecosysteem (en hoe nuttig het is als de nieuwigheid eraf is).

Sommige gebruikers van Amazon Q zijn te spreken over de codeerfuncties en directe antwoorden:

"Ik ben onder de indruk van Amazon Q Developer, het heeft me geholpen bij het schrijven van een aantal spot-on terraform- en cdk-codes..."

"Ik ben onder de indruk van Amazon Q Developer, het heeft me geholpen bij het schrijven van een aantal spot-on terraform- en cdk-codes..."

In plaats van u alleen maar te vertellen hoe u dingen moet doen, geeft het direct antwoorden. ”

In plaats van u alleen maar te vertellen hoe u dingen moet doen, geeft het direct antwoorden. ”

Maar een gebruiker wees er ook op dat Amazon Q niet in staat is om complexe taken uit te voeren:

🚩 "Ik had meer verwacht zoals een echte copiloot die toegang heeft tot uw AWS-omgeving en kan helpen bij complexe taken. Zo'n tool zou geweldig zijn, maar dat is Amazon Q niet. "

🚩 "Ik had meer verwacht zoals een echte copiloot die toegang heeft tot uw AWS-omgeving en kan helpen bij complexe taken. Zo'n tool zou geweldig zijn, maar dat is Amazon Q niet."

Voor Copilot benadrukten Redditors de volgende voordelen:

"Het is de moeite waard als algemene gebruiker GenAI-tool die goed is geïntegreerd met de Office-toepassingen. "

"Het is de moeite waard als algemene gebruiker GenAI-tool die goed is geïntegreerd met de Office-toepassingen. "

"Ik hoef bijna nooit meer iemand te vragen naar iets wat ik gemist of vergeten ben, ik vraag het gewoon aan Copilot."

"Ik hoef bijna nooit meer iemand te vragen naar iets wat ik gemist of vergeten ben, ik vraag het gewoon aan Copilot."

Gebruikers wezen echter ook op het volgende probleem met Copilot:

🚩 "Ten minste de helft van de tijd volgt het de instructies niet..."

🚩 "Ten minste de helft van de tijd volgt het de instructies niet..."

Maak kennis met ClickUp: het beste alternatief voor Amazon Q en Copilot

Als u ooit hebt geprobeerd om tijdens een incident een oplossing te implementeren, weet u al dat het echte knelpunt niet het verkrijgen van een AI-antwoord is. Het is de wildgroei aan werk. De vereisten staan in een document, de beslissing wordt in een chat genomen, de laatste status is begraven in een ticketcommentaar en de overdracht voor beoordeling gebeurt in weer een andere tool.

Dan maakt AI-wildgroei het nog rommeliger. Het ene team gebruikt Amazon Q in AWS. Een ander team gebruikt Copilot in Microsoft 365. Prompts worden herschreven, outputs worden gekopieerd naar taken en de reden achter een wijziging wordt moeilijker te traceren.

ClickUp is een geconvergeerde AI-werkruimte die is gebouwd om beide te verminderen. Taken, documenten en gesprekken blijven op één plek met elkaar verbonden en AI bevindt zich bovenop die gedeelde context. Dus wanneer AI een antwoord genereert, is het gemakkelijker om dit om te zetten in traceerbaar werk en een duidelijk spoor achter te laten voor beoordelingen.

ClickUp's One Up #1: ClickUp Brain

Als u enterprise AI evalueert, is de belangrijkste vraag simpel: kan de assistent reageren met de juiste context en teams helpen hierop te reageren? ClickUp Brain brengt AI-ondersteuning rechtstreeks naar de werkruimte waar softwareteams plannen, documenteren en uitvoeren.

In plaats van door meerdere threads en tabbladen te zoeken, kunnen teams vragen stellen over wat er al in ClickUp staat en vervolgens direct doorgaan met de volgende stappen. Dit is vooral handig wanneer u een antwoord nodig hebt dat verband houdt met de echte projectcontext, zoals wijzigingen in de scope, eigendom of wat er geblokkeerd is.

Waar ClickUp Brain softwareteams het meest helpt:

  • Maak snel duidelijk wat er moet gebeuren door vragen te stellen als "Wat hebben we besloten over de API-wijziging?" of "Welke taken worden geblokkeerd door deze afhankelijkheid?" zonder de context opnieuw op te bouwen in een nieuwe tool.
  • Houd de uitvoering verbonden door outputs om te zetten in follow-ups die daadwerkelijk plaatsvinden waar het team werkt.
  • Ondersteun de behoeften van uw onderneming met controles voor veiligheid en privacy die zijn ontworpen voor gevoelig werk.

💡 Pro-tip: maak van AI-output een controleerbare bron van waarheid met ClickUp Docs en Docs Hub.

Schrijf en bewaar al uw documenten en beslissingen in ClickUp Docs.
Schrijf en bewaar al uw documenten en beslissingen in ClickUp Docs

Gebruik ClickUp Docs om vereisten, beslissingen, runbooks en door AI gegenereerde samenvattingen op één plek vast te leggen. Koppel die documenten vervolgens aan de taken waarop ze van invloed zijn, zodat beoordelaars naast het 'wat' ook het 'waarom' kunnen zien. Als u die context later nodig hebt, maakt Docs Hub het gemakkelijker om documenten en wiki's vanaf één centrale locatie te ordenen en te doorzoeken. Het is een praktische oplossing voor het probleem van 'we hebben het ergens', dat incidentrespons en beoordelingen van code vertraagt.

ClickUp's One Up #2: ClickUp Super Agents en ClickUp Codegen

ClickUp Super Agents en ClickUp Codegen
Genereer en update code vanuit de context van echte taken met ClickUp Codegen

Wanneer u Amazon Q of Copilot gebruikt, krijgt u vaak een goed antwoord. Het moeilijke deel komt daarna. Iemand moet dat antwoord nog steeds omzetten in taken, follow-ups en duidelijke overdrachten.

ClickUp Super Agents helpen teams om de follow-up binnen dezelfde werkruimte te standaardiseren. U kunt agents instellen om actie te ondernemen wanneer het werk verandert, zodat de uitvoering niet afhankelijk is van iemand die eraan denkt om een AI-antwoord naar de juiste plaats te kopiëren.

Voor engineeringteams is Codegen Agent van ClickUp een opvallende use case. Codegen is ontworpen om de context van taken te lezen en code te genereren die voldoet aan de acceptatiecriteria. Met de juiste integraties en werkstroom kunnen teams het gebruiken om het aanmaken van PR's te versnellen en uitvoeringsupdates gekoppeld te houden aan de taak.

Waar dit waardevol wordt in echte werkstroomen:

  • Bugtriage die resulteert in duidelijke volgende stappen, waarbij de context binnen de Taak behouden blijft.
  • Codegeneratie die voldoet aan de acceptatiecriteria en bedrijfslogica die in uw werkruimte zijn vastgelegd.
  • Cross-functionele uitvoering waarbij ondersteuning, kwaliteitscontrole en productontwikkeling code kunnen triggeren zonder context te verliezen bij overdrachten.

💡 Pro-tip: Gebruik ClickUp Brain MAX om triage te versnellen en beslissingen doorzoekbaar te houden.

Gebruik uw stem om aantekeningen vast te leggen en bestanden te zoeken met ClickUp BrainGPT's Talk to Text.
Gebruik uw stem om aantekeningen vast te leggen en bestanden te zoeken met ClickUp Brain MAX's Talk to Text

ClickUp Brain MAX biedt uw ontwikkel- en operationele teams een snelle manier om context vast te leggen, de juiste bron te vinden en werk voort te zetten zonder dezelfde prompts in verschillende tools te hoeven herschrijven.

Zo gaat u te werk:

  • Leg incidentantekeningen en volgende stappen vast met Talk to Text, zodat u de samenvatting kunt inspreken en deze handsfree kunt omzetten in tekst in ClickUp Brain MAX of een willekeurig tekstvak.
  • Vraag snel om context met Enterprise Search, zodat ClickUp Brain antwoorden uit uw ClickUp-content en gekoppelde apps kan halen en u vervolgens terugverwijst naar de bron die u nodig hebt.
  • Schakel tussen modellen wanneer u een andere vorm van hulp nodig hebt, want met ClickUp Brain MAX kunt u kiezen tussen ChatGPT, Claude of Gemini voor het chatten.

ClickUp's One Up #3: ClickUp-automatisering

ClickUp-automatisering
ClickUp-automatiseringen helpen bij het doorsturen van problemen en voorkomen last-minute oplossingen

AI helpt teams sneller beslissingen te nemen. ClickUp automatiseringen helpen teams sneller te werken.

Automatisering is handig wanneer uw proces consistent is, maar de follow-up niet. U kunt regels opstellen die worden geactiveerd wanneer een taak van status verandert, wanneer velden worden bijgewerkt of wanneer een prioriteit verschuift. Van daaruit kan ClickUp eigenaren toewijzen, statussen bijwerken, volgers toevoegen, opmerkingen plaatsen of sjablonen toepassen.

Voorbeelden die goed aansluiten bij softwarelevering:

  • Wanneer een taak naar 'Klaar voor beoordeling' gaat, wijs dan een beoordelaar toe en voeg een QA-checklist toe.
  • Wanneer er een incident wordt aangemaakt, pas dan een reactiesjabloon toe en maak subtaaken aan voor communicatie, mitigatie en postmortem.
  • Wanneer een door een klant gemelde bug wordt geregistreerd, stel dan prioriteitsregels in en breng het juiste kanaal op de hoogte.

📽️ Bekijk: ClickUp kan veel meer dan alleen de automatisering van uw werk. Als u AI effectief wilt gebruiken in projectmanagement, bekijk dan deze video om inzicht te krijgen in interne strategieën en vaak over het hoofd geziene hacks om uw werkstroom een boost te geven:

ClickUp AI: krijg antwoorden en krijg je werk gedaan

Als uw ontwikkelaars het grootste deel van hun tijd besteden aan AWS-services, is Amazon Q waarschijnlijk de betere keuze. Het is gebouwd rond AWS-omgevingen en AWS-gerelateerde ontwikkelingstaken, zodat de hulp dicht bij het werk blijft.

Als u uw dag doorbrengt in Microsoft 365, zal Microsoft Copilot natuurlijker aanvoelen. Het past in het Microsoft-ecosysteem en ondersteunt de manier waarop teams al schrijven, zoeken en samenwerken.

Als uw grootste probleem de follow-up is, concentreer u dan op wat er na het antwoord gebeurt. ClickUp kan een praktisch alternatief zijn wanneer u AI-output wilt omzetten in toegewezen werk, gekoppelde context en herhaalbare werkstroomen op één plek.

Meld u aan bij ClickUp en voer uw ontwikkelingswerk, documentatie en AI-opvolging uit vanuit één werkruimte.