![10 Best Configuration Management Tools in [year]](https://clickup.com/blog/wp-content/uploads/2024/06/leave-management-system.png)
Choisir le bon outil de gestion de configuration peut s'avérer compliqué. D'autant plus lorsque des dizaines d'outils promettent des fonctionnalités similaires, mais que seuls quelques-uns donnent réellement des résultats. Dans ce guide, nous avons recherché, comparé et évalué les meilleurs systèmes de gestion de configuration disponibles à l'heure actuelle.
Que vous soyez ingénieur DevOps, responsable d'équipe plateforme ou responsable des opérations informatiques chargé de normaliser les environnements entre les équipes, cet article vous aidera à faire votre choix en toute clarté.
Que sont les outils de gestion de la configuration ?
Les outils de gestion de configuration automatisent la maintenance de paramètres, de versions logicielles et d'états système cohérents sur l'ensemble de votre infrastructure informatique. Cela inclut tout, des serveurs et réseaux aux environnements cloud et conteneurs.
Les équipes DevOps, les administrateurs système et les professionnels des opérations informatiques utilisent ces outils pour éliminer les erreurs de configuration manuelles et garantir que chaque environnement se comporte de manière identique.
L'absence de systèmes de gestion de la configuration entraîne inévitablement une dérive de la configuration. Il s'agit d'un écart progressif, souvent invisible, entre la configuration idéale d'un système et son état réel.
En termes simples, cette dérive est l'une des principales causes des échecs de déploiement et des failles de sécurité. C'est également la raison pour laquelle vous passez d'innombrables heures à chercher pourquoi quelque chose qui fonctionnait lors des tests ne fonctionne soudainement plus en production.
🧠 Fait intéressant : les organisations qui ont atteint une observabilité complète signalent 79 % de temps d'arrêt en moins que leurs pairs, ce qui souligne à quel point la visibilité et l'application adéquates de la configuration réduisent considérablement ces problèmes de production.
Aperçu des logiciels d'outils de gestion de configuration
| Outil | Idéal pour | Meilleures fonctionnalités | Tarifs* |
| ClickUp | Flux de travail de configuration basés sur l'IA et gestion de projet DevOps pour les équipes de toutes tailles | ClickUp Brain et Super Agents pour réaliser l'automatisation des décisions complexes en matière d'infrastructure à l'aide d'une IA contextuelle. | Forfait Free gratuit disponible ; personnalisations disponibles pour les entreprises. |
| Ansible | Équipes de moyennes et grandes entreprises à la recherche d'une automatisation sans agent avec une syntaxe YAML simple | Event-Driven Ansible (EDA) pour des réponses automatisées en temps réel aux pannes de service | Tarification personnalisée |
| Puppet | Équipes de grandes entreprises gérant des milliers de serveurs à longue durée de vie et assurant une conformité continue | Application continue des états qui détecte et corrige automatiquement les dérives de configuration | Forfait gratuit disponible ; tarification personnalisée pour une utilisation commerciale. |
| Chef | Équipes de développement des moyennes et grandes entreprises ayant besoin d'un contrôle granulaire basé sur Ruby | Chef InSpec pour définir les exigences de conformité et de sécurité sous forme de code | Les forfaits payants commencent à 59 $/nœud par an. |
| Terraform | Équipes d'ingénierie de plate-forme chargées de l'approvisionnement et de la gestion d'infrastructures multicloud | Flux de travail « planifier avant d'appliquer » pour prévisualiser les modifications de l'architecture cloud avant leur exécution | Tarification personnalisée |
| SaltStack | Équipes opérationnelles des grandes entreprises nécessitant une orchestration à grande échelle, rapide et pilotée par les évènements | Bus d'évènements basé sur ZeroMQ pour une exécution parallèle quasi instantanée sur des milliers de nœuds | Tarification personnalisée |
| CFEngine | Équipes distribuées gérant une infrastructure légère et auto-réparatrice sur des appareils périphériques | Agents autonomes qui maintiennent l'état du système même sans connexion à un serveur central | Tarification personnalisée |
| Docker | Équipes de développement standardisant la configuration et la portabilité des images de conteneurs | Architecture d'image en couches qui garantit que les applications fonctionnent de manière identique dans tous les environnements | Forfait gratuit disponible ; forfaits payants à partir de 11 $/utilisateur/mois. |
| Kubernetes | Équipes de taille moyenne à grande gérant des déploiements de conteneurs déclaratifs et l'auto-réparation | ConfigMaps et Secrets pour séparer les paramètres spécifiques à l'environnement du code des conteneurs | Tarification personnalisée |
| Jira Service Management | Équipes ITSM des moyennes et grandes entreprises en charge du suivi des éléments de configuration et des changements formels | CMDB intégrée pour suivre les composants de l'infrastructure et leurs dépendances de service | Forfait Free disponible ; forfaits payants à partir de 7,91 $/utilisateur/mois. |
Ce qu'il faut rechercher dans les outils de gestion de configuration
Choisir le mauvais outil de gestion de configuration peut entraîner une paralysie de l'analyse ou une erreur coûteuse. Vous pourriez choisir un outil trop complexe pour votre équipe, ce qui entraînerait un faible taux d'adoption, ou un outil trop simple qui deviendrait obsolète au bout de six mois. Le choix de l'outil approprié dépend entièrement de la complexité de votre infrastructure, de l'expertise de votre équipe et de vos objectifs opérationnels.
Au-delà de l'automatisation de base, vous devez évaluer la manière dont chaque outil gère votre environnement spécifique, qu'il s'agisse de clusters Kubernetes natifs du cloud, de serveurs Windows hérités ou de périphériques réseau. La courbe d'apprentissage est également importante.
Pour faire le bon choix, concentrez-vous sur ces critères d'évaluation clés :
- Architecture sans agent ou basée sur des agents : les outils sans agent se connectent aux machines à l'aide de protocoles existants tels que SSH, ce qui simplifie l'installation. Les outils basés sur des agents nécessitent l'installation d'un logiciel sur chaque machine, ce qui permet des connexions plus persistantes et une application continue.
- Approche déclarative ou impérative : un outil déclaratif vous permet de définir l'état final souhaité, et l'outil détermine comment y parvenir. Un outil impératif vous oblige à écrire les commandes exactes à exécuter étape par étape.
- Idempotence : vous pouvez exécuter la même configuration plusieurs fois sans provoquer de changements indésirables et créer des pipelines fiables et automatisés.
- Évolutivité et performances : évaluez les performances de l'outil lorsqu'il gère simultanément des centaines ou des milliers de systèmes.
- Écosystème et communauté : grâce à une bibliothèque robuste de modules pré-construits et à une communauté active, vous n'aurez pas à écrire tout ce qui concerne le système à partir de zéro.
- Intégration avec les pipelines CI/CD : les flux de travail DevOps modernes nécessitent des outils qui se connectent directement à des plateformes telles que Jenkins, GitLab ou GitHub Actions.
- Fonctionnalités de conformité et d'audit : si vous travaillez dans un secteur réglementé, recherchez des outils dotés de fonctionnalités intégrées de rapports, de suivi des modifications et d'application des politiques.
📮 ClickUp Insight : 1 employé sur 4 utilise au moins quatre outils différents pour créer un contexte de travail. Une information clé peut être enfouie dans un e-mail, développée dans un fil de discussion Slack et documentée dans un outil distinct, ce qui oblige les équipes à perdre du temps à rechercher des informations au lieu de se concentrer sur leur travail. ClickUp rassemble l'ensemble de votre flux de travail sur une plateforme unifiée. Grâce à des fonctionnalités telles que ClickUp Email gestion de projet, ClickUp Chat, ClickUp Docs et ClickUp Brain, tout reste connecté, synchronisé et instantanément accessible. Dites adieu au « travail sur le travail » et récupérez votre temps de productivité. 💫 Résultats concrets : les équipes peuvent récupérer plus de 5 heures par semaine grâce à ClickUp, soit plus de 250 heures par an et par personne, en éliminant les processus de gestion des connaissances obsolètes. Imaginez ce que votre équipe pourrait accomplir avec une semaine supplémentaire de productivité chaque trimestre !
Top 10 des outils de gestion de configuration
Voici nos principales recommandations pour les meilleurs outils de gestion de configuration :
Comment nous évaluons les logiciels chez ClickUp
Notre équipe éditoriale suit un processus transparent, fondé sur la recherche et indépendant des fournisseurs, vous pouvez donc être sûr que nos recommandations sont basées sur la valeur réelle des produits.
Voici un aperçu détaillé de la manière dont nous évaluons les logiciels chez ClickUp.
1. ClickUp (idéal pour les équipes qui coordonnent les flux de travail de gestion de la configuration et les projets DevOps)
Votre outil de configuration applique l'état du système. Mais où pouvez-vous suivre la décision qui sous-tend ce changement ? ClickUp devient la couche opérationnelle autour de votre infrastructure.
Il s'agit d'un environnement de travail IA convergé qui surpasse le SaaS Sprawl, processus consistant au suivi des déploiements de configuration dans un système, aux approbations dans un autre et à la documentation dans un troisième. Au lieu de cela, vous gérez l'ensemble du cycle de vie des changements au sein d'un seul écosystème.
📌 Par exemple, vous n'avez pas besoin de passer à un autre outil pour voir qui a approuvé une mise à jour de configuration de production et quels systèmes ont été affectés. ClickUp enregistre automatiquement ces informations dans la tâche ClickUp correspondante, même lorsque vous ne la surveillez pas activement. La tâche ClickUp devient votre source unique d'informations pour surveiller toutes les mises à jour relatives à cet élément de travail.
Les automatisations ClickUp éliminent les suivis manuels qui ralentissent le travail d'infrastructure. Lorsqu'une demande de configuration passe à l'état « Approuvé », les automatisations peuvent avertir l'équipe de déploiement, mettre à jour les tâches environnementales associées et consigner l'action à des fins de suivi. Une fois que vous avez défini les déclencheurs et les actions, le flux de travail se déroule de manière autonome.
Le système connaît votre environnement de travail aussi bien que vous ! Par exemple, le tissu connectif IA de ClickUp, ClickUp Brain, fonctionne à partir des données réelles de votre environnement de travail.
Lorsque vous examinez un plan de déploiement ou enquêtez sur un incident, vous pouvez faire apparaître les runbooks ou tickets similaires sans avoir à effectuer de recherche dans les wikis et les fils de discussion. L'IA comprend le travail, car elle y est intégrée.
Les super agents ClickUp vont encore plus loin dans les scénarios de gestion de configuration où la prochaine étape n'est pas prévisible à l'avance.
Contrairement aux automatisations basées sur des règles, les Super Agents peuvent interpréter le contexte, prendre des décisions et agir sur plusieurs systèmes, comme le ferait un ingénieur infrastructure expérimenté.
Voici à quoi cela ressemble dans la pratique 👇
Une demande de modification de configuration est approuvée. Un super agent peut :
- Examinez les détails de la demande et identifiez les environnements concernés (production ou environnement de test, région, dépendances de service).
- Vérifiez les incidents passés ou les changements similaires pour signaler les risques (par exemple, « ce paramètre a provoqué une restauration au trimestre dernier »).
- Mettez automatiquement à jour les tâches de configuration associées, joignez la pièce jointe contenant le manuel d'exécution approprié et invitez le propriétaire à suivre les étapes de validation recommandées.
- Créez ou mettez à jour des registres d'audit avec un résumé lisible par l'utilisateur expliquant pourquoi la modification a été apportée, et pas seulement qu'elle a été effectuée.
Tout cela se fait sans que vous ayez à définir explicitement chaque branche du flux de travail.
Comme les Super Agents s'appuient sur la compréhension globale de l'environnement de travail de ClickUp Brain, ils ne se contentent pas de faire avancer les tâches, ils réfléchissent au travail. Ils savent quels services tombent généralement en panne ensemble, quelles configurations nécessitent des approbations et quelles équipes doivent être mises en boucle en fonction des modèles historiques.
Le résultat ? La gestion de la configuration devient adaptative plutôt que fragile. La maintenance des règles « si-alors » pour les cas particuliers a été réduite à zéro.
Pour voir l'impact de vos actions, vous pouvez ouvrir un tableau de bord ClickUp.
Ils vous offrent un aperçu en temps réel de l'activité de configuration dans tous les environnements. Vous pouvez voir quelles modifications sont en attente d'approbation, quels déploiements sont en cours, quels environnements présentent le plus de risques et où se forment les goulots d'étranglement. Le tout dans un espace de travail numérique unifié.
💡 Conseil de pro : la plupart des dérives de configuration surviennent parce que la raison d'un changement reste enfouie dans un fil de discussion tandis que la manière dont il a été effectué est cachée dans un terminal, mais ClickUp Brain MAX agit comme l'assistant IA de bureau de votre équipe pour combler cette lacune.
Vous pouvez capturer le contexte critique de l'infrastructure pendant les pannes sous haute pression en utilisant Talk to Text pour dicter les analyses rétrospectives quatre fois plus rapidement qu'en tapant du texte.
De plus, en tirant parti de la recherche d'entreprise, les équipes gagnent 1,1 jour par semaine en affichant instantanément les détails et les variables des relations publiques dans toutes les applications intégrées, telles que GitHub et Google Drive.
Cette approche convergente vous permet de remplacer les outils de transcription et de recherche déconnectés par une seule super application d'IA, ce qui réduit les frais généraux et garantit la visibilité et la sécurité de l'ensemble du cycle de vie des changements.
Les meilleures fonctionnalités de ClickUp
- Tâches ClickUp : Transformez chaque modification de configuration en une tâche structurée avec des propriétaires, des priorités, des dépendances et des statuts personnalisés tels que Proposé → Approuvé → Déployé
- ClickUp Forms : Capturez les demandes de configuration à l'aide de formulaires structurés. Chaque envoi crée automatiquement une tâche avec les champs, les personnes assignées et le degré d'urgence appropriés.
- ClickUp Calendrier : bloquez automatiquement du temps pour le travail de déploiement en fonction des priorités et des délais. Les déploiements, les fenêtres de gel et les réunions sont regroupés dans un seul calendrier qui s'ajuste à mesure que les plans changent.
- Diagrammes de Gantt ClickUp : visualisez les déploiements de configuration sous forme d'échéanciers avec des dépendances claires. Déplacez une tâche et les dates en aval sont automatiquement mises à jour, ce qui vous permet de voir l'impact avant qu'il ne se répercute sur la production.
Avantages et inconvénients de ClickUp
Avantages :
- L'environnement de travail unifié élimine les changements de contexte entre les systèmes de tickets, les wikis et les outils de chat.
- Des vues flexibles telles que les tableaux Kanban ClickUp, les diagrammes de Gantt ClickUp et la vue Liste ClickUp s'adaptent à tous les flux de travail.
- La recherche alimentée par l'IA met en évidence les connaissances institutionnelles dans les tâches, les documents et les commentaires.
Inconvénients :
- L'ensemble complet de fonctionnalités peut nécessiter un certain temps d'apprentissage pour les nouvelles équipes.
- L'application mobile offre moins de fonctionnalités que les versions bureau et web.
Tarifs ClickUp
Évaluations et avis sur ClickUp
- G2 : 4,7/5 (plus de 10 500 avis)
- Capterra : 4,6/5 (plus de 4 000 avis)
Que disent les utilisateurs réels à propos de ClickUp ?
Un utilisateur de Capterra a partagé son avis sur ClickUp :
Plateforme tout-en-un pour la collaboration entre projets et équipes, l'automatisation des processus et la gestion des tâches. Hautement personnalisable.
Plateforme tout-en-un pour la collaboration entre projets et équipes, l'automatisation des processus et la gestion des tâches. Hautement personnalisable.
2. Ansible (idéal pour l'automatisation sans agent avec une syntaxe YAML simple)
Ansible supprime les obstacles à la gestion de la configuration en étant « sans agent ». Cela signifie que vous pouvez commencer immédiatement à automatiser les configurations de serveurs à l'aide des connexions SSH dont vous disposez déjà, sans avoir à déployer et à assurer la maintenance de logiciels supplémentaires sur votre infrastructure.
Son modèle push exécute les tâches à la demande, ce qui est idéal pour les équipes qui préfèrent contrôler explicitement le moment où les changements interviennent.
Les meilleures fonctionnalités d'Ansible
- Event-Driven Ansible (EDA) : effectuez l'automatisation des réponses en temps réel à l'aide de règles « si-alors » pour remédier à des problèmes tels que les pannes de service ou les dérives de sécurité sans intervention humaine.
- Playbooks YAML lisibles par l'homme : les fichiers de configuration utilisent une syntaxe simple qui sert à la fois de code d'automatisation et de documentation.
- Vaste bibliothèque d'extensions : des milliers d'extensions couvrent les plateformes cloud, les périphériques réseau et les bases de données, et d'autres sont disponibles auprès de la communauté Ansible Galaxy.
Avantages et inconvénients d'Ansible
Avantages :
- Faible barrière à l'entrée, car aucun agent n'est nécessaire pour le déploiement.
- Des configurations lisibles améliorent la collaboration entre les équipes
- Assistance communautaire solide avec des milliers de rôles prédéfinis
Inconvénients :
- Le modèle basé sur la poussée nécessite un planificateur externe pour une application continue.
- Les performances peuvent être ralenties lors de la gestion d'un très grand nombre de systèmes.
- Une orchestration complexe peut nécessiter le développement de modules personnalisés.
Tarifs Ansible
- Tarification personnalisée
Évaluations et avis sur Ansible
- G2 : 4,6/5 (plus de 300 avis)
- Capterra : pas assez d'avis
Que disent les utilisateurs réels à propos d'Ansible ?
Un utilisateur G2 a évalué Ansible :
Ce que j'apprécie le plus, c'est l'architecture sans agent et les playbooks YAML lisibles par l'homme. La plateforme s'adapte à toutes les tâches, des plus simples à l'orchestration à l'échelle de l'entreprise, sans complexité supplémentaire.
Ce que j'apprécie le plus, c'est l'architecture sans agent et les playbooks YAML lisibles par l'homme. La plateforme s'adapte à toutes les tâches, des plus simples à l'orchestration à l'échelle de l'entreprise, sans complexité supplémentaire.
3. Puppet (idéal pour les infrastructures d'entreprise avec des serveurs à longue durée de vie)
Si vous gérez des centaines ou des milliers de serveurs, les corrections manuelles ne sont plus des corrections. Elles deviennent des incidents futurs. Puppet vous permet de définir l'état exact que chaque système doit maintenir et veille à son application.
Son agent s'exécute sur chaque nœud, vérifie les dérives et corrige automatiquement les changements. Vous n'avez pas besoin de créer d'étapes. Vous déclarez l'état final, et Puppet l'applique sur différents systèmes d'exploitation et conditions de démarrage.
Ils fonctionnent mieux dans les environnements vastes et stables, où l'application continue et le contrôle centralisé sont plus importants qu'une installation légère.
Les meilleures fonctionnalités de Puppet
- Application continue des états : les agents Puppet s'exécutent pendant une période pour détecter et corriger automatiquement les dérives de configuration, garantissant ainsi la conformité des systèmes.
- Langage déclaratif spécifique au domaine : définissez l'état final, et Puppet détermine les actions nécessaires, en gérant l'idempotence pour vous.
- Écosystème Puppet Forge : accédez à des milliers de modules communautaires et officiellement assistés pour accélérer les tâches de configuration courantes.
Avantages et inconvénients de Puppet
Avantages :
- Excellent pour la correction automatisée des dérives dans les environnements sensibles à la conformité
- Fonctionnalités d'entreprise éprouvées pour les déploiements à grande échelle
- Assistance solide pour la gestion de la configuration Windows
Inconvénients :
- Le langage propriétaire présente une courbe d'apprentissage plus raide que les outils basés sur YAML.
- L'installation d'agents et la gestion des certificats ajoutent des frais généraux opérationnels
- Les agents consomment certaines ressources sur les nœuds gérés.
Tarifs Puppet
- Core : forfait Free (pour les développeurs)
- Core : tarification personnalisée (pour les entreprises)
- Enterprise : tarification personnalisée
- Avancé : tarification personnalisée
Évaluations et avis sur Puppet
- G2 : 4,2/5 (plus de 30 avis)
- Capterra : 4,4/5 (plus de 20 avis)
Que disent les utilisateurs réels à propos de Puppet ?
Un utilisateur de Capterra a partagé son avis :
Il s'agit d'un outil très puissant pour gérer la configuration de grands parcs informatiques, qui peut être adapté à de nombreux cas d'utilisation différents.
Il s'agit d'un outil très puissant pour gérer la configuration de grands parcs informatiques, qui peut être adapté à de nombreux cas d'utilisation différents.
4. Chef (idéal pour les équipes familiarisées avec Ruby qui ont besoin d'un contrôle granulaire)
Chef offre aux équipes axées sur le développement toute la puissance de Ruby pour la gestion de la configuration. Cette approche traite l'infrastructure comme du code qui peut être testé, versionné et révisé comme n'importe quelle autre application.
Les configurations sont rédigées sous forme de « recettes » et regroupées dans des « livres de recettes ». Un client Chef Infra s'exécute sur chaque nœud géré, récupérant les configurations depuis un serveur Chef central et faisant converger le système vers l'état souhaité. La plateforme comprend également Chef InSpec pour l'automatisation de la conformité, qui valide les systèmes par rapport à des critères de sécurité.
Les meilleures fonctionnalités de Chef
- Flexibilité basée sur Ruby : l'utilisation d'un langage de programmation complet permet de créer des logiques et des conditions complexes que les outils plus simples ne peuvent pas gérer.
- Automatisation de la conformité Chef InSpec : définissez les exigences de conformité sous forme de code et validez en permanence les systèmes par rapport à des normes de sécurité telles que CIS ou PCI-DSS.
- Infrastructure axée sur les tests : des outils tels que Test Kitchen encouragent les tests de configuration avant le déploiement, réduisant ainsi les incidents de production.
Avantages et inconvénients de Chef
Avantages :
- Très flexible pour les scénarios de configuration complexes
- L'analyse de conformité intégrée rationalise les flux de travail de sécurité
- Un écosystème solide pour tester le code d'infrastructure
Inconvénients :
- Nécessite des connaissances en Ruby, ce qui rend l'apprentissage plus difficile.
- Architecture plus complexe à gérer (postes de travail, serveurs, clients)
- Communauté plus petite par rapport à certaines alternatives
Tarifs Chef
- Entreprise : 59 $ par nœud et par an
- Enterprise : 189 $ par nœud et par an
- Enterprise Plus : tarification personnalisée
Évaluations et avis sur Chef
- G2 : 4,2/5 (plus de 100 avis)
- Capterra : pas assez d'avis
Que disent les utilisateurs réels à propos de Chef ?
Un utilisateur G2 a partagé son expérience avec Chef :
J'ai utilisé Chef dans mon ancienne entreprise et j'ai effectué l'installation d'un poste de travail Chef chez moi. C'était simple et cela m'a aidé à effectuer certaines modifications de configuration sans aucun temps d'arrêt. Il extrait les configurations du serveur central vers le nœud de travail.
J'ai utilisé Chef dans mon ancienne entreprise et j'ai effectué l'installation d'un poste de travail Chef chez moi. C'était simple et cela m'a aidé à effectuer certaines modifications de configuration sans aucun temps d'arrêt. Il extrait les configurations du serveur central vers le nœud de travail.
📚 À lire également : Bonnes pratiques pour la mise en œuvre de la gestion de projet DevOps
5. Terraform (idéal pour la mise à disposition d'infrastructures multicloud)
Qui décide quand un serveur doit exister, à quel réseau il appartient et sur quel cloud il fonctionne ? Terraform.
Au lieu de configurer les logiciels à l'intérieur des machines, Terraform définit l'infrastructure elle-même. Vous écrivez l'architecture cloud souhaitée en HCL (HashiCorp Configuration Language), et Terraform compare cette définition à l'état actuel. Il génère ensuite un plan qui montre exactement ce qu'il va créer, modifier ou détruire avant que vous n'approuviez le changement.
Les meilleures fonctionnalités de Terraform
- Assistance pour plusieurs fournisseurs de cloud : un seul outil permet de gérer les ressources sur AWS, Azure, GCP et des centaines d'autres plateformes.
- Flux de travail « planifier avant d'appliquer » : la commande terraform plan fournit un aperçu des modifications, ce qui permet d'éviter les suppressions accidentelles ou les erreurs de configuration.
- Écosystème de modules : le registre Terraform héberge des modules réutilisables pour les modèles d'infrastructure courants, tels que la configuration d'un VPC ou d'un cluster Kubernetes.
Avantages et inconvénients de Terraform
Avantages :
- Les définitions indépendantes du cloud simplifient les stratégies multicloud.
- La gestion explicite des états permet une détection précise des dérives.
- Forte compatibilité avec les flux de travail GitOps
Inconvénients :
- La gestion des fichiers d'état nécessite une manipulation minutieuse pour éviter toute corruption.
- Non conçu pour la configuration continue des systèmes en cours d'exécution
- HCL présente une courbe d'apprentissage pour les expressions complexes.
Tarifs Terraform
- Tarification personnalisée
Évaluations et avis sur Terraform
- G2 : 4,7/5 (plus de 80 avis)
- Capterra : 4,8/5 (plus de 40 avis)
Que disent les utilisateurs réels à propos de Terraform ?
Voici ce qu'un utilisateur de Capterra a pensé de Terraform :
Son approche « infrastructure-as-code » permet l'automatisation, l'évolutivité et la répétabilité grâce à une configuration déclarative.
Son approche « infrastructure-as-code » permet l'automatisation, l'évolutivité et la répétabilité grâce à une configuration déclarative.
👀 Le saviez-vous ? Gartner prévoit qu'une IA mal configurée entraînera la fermeture d'infrastructures nationales critiques dans au moins un pays du G20. Le processus de gestion de la configuration devient donc une question de sécurité nationale.
6. SaltStack (Idéal pour une orchestration à grande échelle, rapide et basée sur les évènements)
La vitesse et l'évolutivité ne sont pas facultatives lorsque vous touchez un millier de nœuds à la fois. SaltStack, qui fait désormais partie de VMware, utilise son architecture événementielle et son bus de messagerie ZeroMQ pour permettre une orchestration en temps réel entre les nœuds, exécutant des commandes en quelques secondes.
Il offre à la fois une gestion déclarative de la configuration via « Salt State » (écrit en YAML) et une exécution à distance idéale pour l'exécution de commandes ad hoc. Le système de réacteur d'évènements prend en charge une automatisation sophistiquée et auto-réparatrice ; par exemple, lorsqu'un service tombe en panne, Salt peut le redémarrer automatiquement.
Les meilleures fonctionnalités de SaltStack
- Bus d'évènements basé sur ZeroMQ : orchestrez une exécution parallèle à grande vitesse sur des milliers de nœuds pour des déploiements de configuration quasi instantanés.
- Automatisation événementielle : le système réacteur peut surveiller les évènements et déclencher des réponses automatisées sans intervention manuelle.
- Ciblage flexible : ciblez les systèmes à l'aide d'un large intervalle de critères, notamment les propriétés du système, les données personnalisées ou les requêtes composées.
Avantages et inconvénients de SaltStack
Avantages :
- Des performances exceptionnelles pour les environnements à grande échelle
- Combine la gestion de configuration et l'exécution à distance dans un seul outil
- Un système d'évènements puissant permet une infrastructure réactive et auto-réparatrice.
Inconvénients :
- Courbe d'apprentissage plus raide, en particulier pour les fonctionnalités avancées
- Communauté plus petite que celle d'Ansible
- L'acquisition de VMware a créé une certaine incertitude au sein de la communauté.
Tarifs SaltStack
- Tarification personnalisée
Évaluations et avis sur SaltStack
- G2 : pas assez d'avis
- Capterra : pas assez d'avis
📚 À lire également : Comment maîtriser l'orchestration de l'IA pour une automatisation plus intelligente
7. CFEngine (idéal pour une infrastructure légère et auto-réparatrice)
Bien avant que l'infrastructure en tant que code ne devienne la norme, CFEngine le faisait déjà. C'est un choix idéal pour les organisations qui privilégient une consommation minimale de ressources et un fonctionnement autonome. Ses agents légers peuvent fonctionner sur tout type de système, des systèmes embarqués aux ordinateurs centraux.
CFEngine repose sur la théorie des promesses. Chaque agent s'engage à maintenir un état défini et travaille de manière indépendante pour tenir cette promesse. Même s'il perd la connexion avec un serveur central, il continue à appliquer la politique et à corriger les dérives. Cette autonomie le rend adapté aux systèmes distribués où la connectivité constante n'est pas garantie.
Les meilleures fonctionnalités de CFEngine
- Empreinte minimale sur les ressources : les agents consomment très peu de CPU et de mémoire, ce qui les rend idéaux pour les appareils aux ressources limitées.
- Auto-réparation autonome : les agents fonctionnent de manière indépendante, offrant une résilience dans les environnements réseau peu fiables.
- Éprouvé à grande échelle : CFEngine a fait ses preuves depuis des décennies dans des environnements comptant des centaines de milliers de systèmes.
Avantages et inconvénients de CFEngine
Avantages :
- Extrêmement légers et efficaces
- Une véritable autonomie offre une grande résilience
- Des décennies de stabilité et de sécurité éprouvées
Inconvénients :
- Une communauté et un écosystème plus petits
- Le langage des politiques présente une courbe d'apprentissage plus raide.
- Moins d'intégrations avec des outils modernes et natifs du cloud
Tarifs CFEngine
- Tarification personnalisée
Évaluations et avis sur CFEngine
- G2 : pas assez d'avis
- Capterra : pas assez d'avis
8. Docker (le meilleur pour la configuration et la portabilité des images de conteneurs)
Et si vous arrêtiez complètement de configurer les serveurs ? Docker vous permet de regrouper votre application et ses dépendances dans une image de conteneur immuable qui s'exécute de manière identique partout.
Les configurations sont définies dans un fichier Dockerfile et spécifient le système de base, les logiciels à installer et les commandes à exécuter, créant ainsi un environnement reproductible qui élimine le problème « ça marche sur ma machine ».
Les meilleures fonctionnalités de Docker
- Environnements immuables et reproductibles : les images de conteneurs capturent une configuration exacte qui s'exécute de manière identique partout, empêchant ainsi toute dérive.
- Architecture d'image en couches : les images sont construites en couches, et Docker met en cache les couches inchangées afin d'accélérer considérablement les constructions ultérieures.
- Configurations portables : une image de conteneur fonctionnera sur n'importe quel système équipé de Docker, en faisant abstraction des différences entre les systèmes d'exploitation hôtes.
Avantages et inconvénients de Docker
Avantages :
- Élimine les incohérences entre les environnements de développement, de test et de production.
- Des builds rapides et efficaces permettent une itération rapide
- Écosystème massif avec des millions d'images pré-construites sur Docker Hub
Inconvénients :
- La gestion des données persistantes nécessite une planification supplémentaire
- Nécessite de prêter attention aux bonnes pratiques en matière de sécurité.
- Nécessite un orchestrateur tel que Kubernetes pour une mise en production à grande échelle.
Tarifs Docker
- Docker Personal : gratuit
- Docker Pro : 11 $ par mois et par utilisateur
- Équipe Docker : 16 $ par mois et par utilisateur
- Docker Business : 24 $ par mois et par utilisateur
Évaluations et avis sur Docker
- G2 : 4,6/5 (plus de 250 avis)
- Capterra : 4,6/5 (plus de 500 avis)
Que disent les utilisateurs réels à propos de Docker ?
Un utilisateur G2 a partagé :
Docker facilite le packaging des applications avec toutes leurs dépendances, garantissant ainsi la cohérence entre les environnements de développement, de test et de production. Il simplifie l'installation, améliore la portabilité et accélère les flux de travail de développement.
Docker facilite le packaging des applications avec toutes leurs dépendances, garantissant ainsi la cohérence entre les environnements de développement, de test et de production. Il simplifie l'installation, améliore la portabilité et accélère les flux de travail de développement.
📚 À lire également : Principes DevOps pour améliorer l'efficacité du développement logiciel
9. Kubernetes (idéal pour l'orchestration de conteneurs et les déploiements déclaratifs)
Kubernetes gère le comportement des conteneurs une fois qu'ils sont en production. Vous définissez l'état souhaité de votre application dans des manifestes YAML déclaratifs : combien de répliques doivent être exécutées, comment elles se connectent au réseau, où elles stockent les données. Kubernetes surveille le cluster et compare en permanence l'état réel à l'état défini.
Il sépare également la configuration de l'image du conteneur à l'aide de ConfigMaps et Secrets. Cela vous permet de réutiliser la même image dans différents environnements tout en injectant différentes valeurs de configuration au moment de l'exécution.
Les meilleures fonctionnalités de Kubernetes
- Gestion déclarative de l'état souhaité : définissez l'état de votre application et Kubernetes s'auto-réparera automatiquement pour le maintenir.
- ConfigMaps et Secrets : externalisez la configuration à partir d'images de conteneurs, ce qui permet de définir des paramètres spécifiques à l'environnement sans avoir à reconstruire.
- Gestion des paquets Helm : regroupez des applications complexes et leurs configurations dans des « diagrammes » réutilisables pour des déploiements cohérents.
Avantages et inconvénients de Kubernetes
Avantages :
- Fournit une infrastructure auto-réparatrice qui gère automatiquement les pannes.
- Sépare la configuration du code, une bonne pratique essentielle
- Écosystème solide pour GitOps et déploiements automatisés
Inconvénients :
- Complexité opérationnelle importante et courbe d'apprentissage abrupte
- Peut être excessif pour les applications simples.
- Nécessite une infrastructure importante pour fonctionner efficacement.
Tarifs Kubernetes
- Tarification personnalisée
Évaluations et avis sur Kubernetes
- G2 : pas assez d'avis
- Capterra : 4,6/5 (plus de 20 avis)
Que disent les utilisateurs réels à propos de Kubernetes ?
Un utilisateur de Capterra a partagé quatre avantages liés à l'utilisation de Kubernetes :
1. Nous pouvons facilement augmenter ou réduire la capacité de notre logiciel. 2. Fonctionne sur n'importe quelle plateforme. 3. Coût réduit. 4. Automatisation des conteneurs.
1. Nous pouvons facilement augmenter ou réduire la capacité de notre logiciel. 2. Fonctionne sur n'importe quelle plateforme. 3. Coût réduit. 4. Automatisation des conteneurs.
10. Jira Service Management (idéal pour les équipes ITSM qui effectuent le suivi des éléments de configuration et des changements)
La gestion de la configuration ne se limite pas aux serveurs. Elle permet également de suivre la manière dont les systèmes effectuent les connexions.
Jira Service Management aborde la gestion de configuration sous l'angle de la gestion des services informatiques (ITSM). Son cœur est une base de données de gestion de configuration (CMDB) qui suit les composants de votre infrastructure et, plus important encore, les relations entre eux.
En cas d'incident, votre équipe peut utiliser la CMDB pour identifier rapidement les services affectés et les systèmes en situation de dépendance. La plateforme intègre des flux de travail de gestion des changements à ce suivi de configuration. Cela vous permet d'évaluer l'impact, de demander des autorisations et de conserver des pistes d'audit pour les changements, ce qui est essentiel pour la conformité ITIL.
Les meilleures fonctionnalités de Jira Service Management
- Base de données de gestion de la configuration (CMDB) : suivez les composants de l'infrastructure et leurs relations afin de comprendre les dépendances des services.
- Gestion intégrée des changements : créez des flux de travail d'approbation formels pour les changements de configuration afin de répondre aux besoins en matière de conformité et de gestion des risques.
- Intégration de l'écosystème Atlassian : connectez directement les éléments de configuration aux tickets Jira, aux pages Confluence et aux validations Bitbucket.
Avantages et inconvénients de Jira Service Management
Avantages :
- Une solution native adaptée aux organisations qui suivent déjà les pratiques ITIL
- Une cartographie relationnelle solide facilite l'analyse d'impact
- Intégration transparente pour les équipes qui utilisent déjà la suite Atlassian
Inconvénients :
- Il s'agit d'un outil de suivi, et non d'un outil d'automatisation : il n'applique pas les configurations.
- La CMDB doit être mise à jour manuellement ou via des intégrations pour être utile.
- Peut conduire à une dépendance vis-à-vis du fournisseur avec l'écosystème Atlassian.
Tarifs de Jira Service Management
- Free : jusqu'à dix utilisateurs
- Standard : 7,91 $/mois par utilisateur
- Premium : 14,54 $/mois par utilisateur
- Enterprise : tarification personnalisée
Évaluations et avis sur Jira Service Management
- G2 : 4,3/5 (plus de 7 400 avis)
- Capterra : 4,4/5 (plus de 15 250 avis)
Que pensent les utilisateurs réels de Jira Service Management ?
Un utilisateur de Capterra a partagé son avis :
Jira offre des possibilités de personnalisation avancées. Vous pouvez adapter les flux de travail, les types de problèmes et les tableaux à n'importe quelle structure de projet. J'apprécie également son intégration poussée avec d'autres outils de développement tels que GitHub et Confluence, qui permettent de lier toute la documentation relative à nos projets et les validations de code en un seul endroit.
Jira offre des possibilités de personnalisation avancées. Vous pouvez adapter les flux de travail, les types de problèmes et les tableaux à n'importe quelle structure de projet. J'apprécie également l'intégration poussée avec d'autres outils de développement tels que GitHub et Confluence, qui permettent de lier toute la documentation relative à nos projets et les validations de code en un seul endroit.
🧠 Fait intéressant : 77 % des entreprises affirment que la complexité nuit activement à leur croissance. En clair ? Si vos configurations sont manuelles et désordonnées, vous ralentissez la capacité d'innovation de toute votre entreprise. Les outils de gestion de la configuration effectuent l'automatisation de ces garde-fous afin que vous puissiez vous concentrer sur la croissance.
Choisissez l'outil de gestion de configuration adapté à votre équipe
Vous avez découvert les meilleurs outils, mais en réalité, les fonctionnalités techniques ne représentent que la moitié du chemin. Votre plus grand défi consiste à gérer les processus humains chaotiques qui les entourent.
En d'autres termes, vous pouvez disposer du moteur d'automatisation le plus puissant qui soit, mais si vos demandes de modification, vos approbations et votre documentation sont dispersées entre différents outils déconnectés, vous continuez à faire face à une perte de productivité considérable et à un risque opérationnel important.
C'est là qu'un environnement de travail IA convergent, une plateforme unique où toutes les applications, données et flux de travail professionnels cohabitent, devient essentiel. Le meilleur outil pour votre équipe est celui qui non seulement gère la configuration technique, mais orchestre également l'ensemble du cycle de vie de la gestion des changements en un seul endroit.
Au lieu de vous fier à des serveurs incohérents, vous pouvez mettre en place un processus cohérent, visible et automatisé pour les gérer. Commencez gratuitement avec ClickUp pour ne plus laisser la prolifération des outils nuire à vos efforts d'automatisation.
Foire aux questions (FAQ)
Les outils de gestion de configuration visent à maintenir l'état souhaité des systèmes existants, tandis que les outils d'infrastructure en tant que code se concentrent sur le provisionnement et la création de ces systèmes. De nombreuses équipes utilisent les deux ensemble pour mettre en place une stratégie d'automatisation complète.
Les équipes DevOps intègrent des outils CM dans leurs pipelines CI/CD afin d'automatiser l'approvisionnement de l'environnement, de déployer les configurations d'application et d'assurer la cohérence à toutes les étapes du développement.
Parmi les meilleures options open source, on trouve Ansible, Puppet, Chef, SaltStack, CFEngine et Terraform. Chacune offre des compromis différents en termes de facilité d'utilisation, de performances et de taille de la communauté.
Ces outils empêchent les dérives en appliquant en permanence l'état souhaité, soit en vérifiant et en corrigeant périodiquement les systèmes, soit en permettant une exécution idempotente qui peut être effectuée en toute sécurité et de manière répétée. Cela garantit que les modifications manuelles ou les mises à jour échouées ne laissent pas les systèmes dans un état incohérent.