[年]版 Stepfun AI の代替ツールトップ10

他のスタンドアロンAIツールと同様、Stepfun AIにも強みがあります。しかし、チームで利用する場合、仕事を進めるためにタブを切り替える必要が生じることが多いのです。

プロジェクトプランから文脈をコピー＆貼り付けしてAIに入力し、結果をタスクリストに戻す必要があります。その結果？ 切り替えのたびに貴重な時間と集中力を失うことになります。

ClickUpの調査によると、仕事の42%の妨げは複数のプラットフォームの切り替え、電子メール管理、ミーティング間の移動に起因しています。ここをご覧になっている方は、仕事から切り離されたツールがオーバーヘッドを増大させるだけだとお気づきでしょう。

チームが業務効率化を支援するAIツールを探しているなら、このガイドが10の実用的なStepfun AI代替ツールを紹介します。開発者向けオープンソースモデルから、仕事を理解する知能層としてAIを組み込んだ統合プラットフォーム「Converged AIワークスペース」まで網羅しています。(ネタバレ注意：それはClickUp AIです)

主要なStepfun AI代替ツール一覧

なぜStepfun AIの代替ツールを選ぶべきか

Stepfunは母国市場において優れたビデオ生成能力と競争力のある価格設定を示していますが、代替ツールを探す必要が生じる場合もあります。これは実用的な障壁が「ワークスプロール」を引き起こすことで頻繁に発生します。これによりチームは実際の仕事を完了する代わりに、連携しない分散したツールの管理を余儀なくされるのです。

スタンドアロンAIモデルの実装には技術的知識が必要で、単純なAI支援のニーズが本格的な開発プロジェクトに変わってしまいます。専任の開発者がいないチームでは、これが大きな障壁となります。ツールを使うためにわざわざ橋を架ける必要はありません。ツールスタックを複雑にすることなく、仕事を高速化するAIが必要です。

最適な代替ツールは、技術的なセットアップによって異なります：

Stepfun AIに代わる最高の代替ツール

インフラ効率から長文コンテキスト研究まで、現実のボトルネックを解決する能力に基づき主要候補を分析。特定の技術スタックに最適なツールを見つけるお手伝いをします。

以下が当社のトップ推奨製品です：

1. ClickUp（技術的なセットアップなしで日常の仕事にAIを組み込みたいチームに最適）

ClickUpを無料で試す

Stepfun AIの代替ツールは一般的に、インターフェースを別途構築する必要がある未加工モデルです。ClickUpはこれを逆転させ、既存ツール内でAIをネイティブなチームメイトとして機能させます。これは「統合型AIワークスペース」であり、タスク・プロジェクト・ドキュメント・チームチャットを一元管理します。ClickUpのネイティブAIレイヤーはこれら全てのコンテキストの上に位置し、あなたの仕事を真に理解します。

作業環境と連動するコンテキスト対応AI

ドキュメント作成やタスク更新中の同じタブでAIを活用したいですか？

ClickUp Brainは、世界で最も包括的で文脈を認識するAIアシスタントとして、それを実現します。実際のプロジェクトデータ上に存在するため、文脈をコピー＆ペーストすることなく、1か月分のタスク更新を要約したり、チームの具体的な履歴を用いてプロジェクト概要を起草したりできます。

ClickUpから直接、主要なAIエンジン（ChatGPT、Claude、Geminiなど）にアクセスすることも可能です。これにより、別途サービスに加入することなく、ニーズに最適な回答や下書きを入手できます。

これにより、異なる種類のタスクごとに複数のAIツールを導入しなければならない「AIスプロール」を解消します。

ワークフローをエンドツーエンドで所有するエージェント

ワークフローへのAI統合に開発者を雇う代わりに、ClickUpはスーパーエージェントで作業負荷を軽減します。これらはタスクに割り当てたり、ノーコード自動化のトリガーとして使用できるAIチームメイトであり、作業の優先順位付け、障害の監視、レポート作成を行います。

複雑な仕事を指示不要でエンドツーエンド処理。24時間365日稼働するため、あなたが働く必要はありません。これによりClickUp AIは、AIを創造的な実験から日常業務の自動化エンジンへと変革する唯一のStepfun AI代替ツールとなります。

🎥 簡単なビデオで、その仕組みの詳細はこちら：

ClickUpの主な機能

ClickUpの長所と短所

長所：

デメリット：

ClickUpの価格

ClickUpの評価とレビュー

実際のユーザーはClickUpについてどう評価している？

G2ユーザーからのフィードバック：

ClickUpがタスク管理、ドキュメント、チームコラボレーションを1つのプラットフォームに統合している点が気に入っています。非常に柔軟で、チームの実際の働き方に合わせてワークフロー、ステータス、ビューをカスタマイズできます。すべてを一箇所にまとめることでツールの切り替えが減り、プロジェクトをより整理された状態に保てます。

2. DeepSeek（低コストでオープンソース推論モデルを必要とする開発者に最適）

開発者であれば、AIモデルに対する不満は一味違います。必要な制御権を与えられない高価で制限の多いAPIにうんざりしていることでしょう。DeepSeekはこの課題を直接解決します。

Stepfunが映画のようなビデオ生成に注力する一方、DeepSeekは高性能な技術的推論とコード生成に特化しています。モデル重みを公開することで、制限の多いクラウドAPIを回避し、自社インフラ上でAIを実行することが可能になります。

これにより、モデルを自由に検証し、ニーズに合わせて修正し、予測不可能なAPIコストを回避できます。これらの機能は、Hugging Faceの理想的な競合相手となる要素でもあります。

DeepSeekの主な機能

DeepSeekの長所と短所

長所：

デメリット：

DeepSeekの価格

APIベースの価格設定：

DeepSeekの評価とレビュー

DeepSeekについて実際のユーザーはどんな感想を持っているのでしょうか？

Trustpilotユーザーからの評価は賛否両論でした：

手紙の草稿作成や、例えば休暇中の観光地選びなど一般的なアドバイスを求める平均的なユーザーには非常に優れています。数学の問題解決にも適しています。プログラマー向けや政治的に敏感な問題には向かないかもしれませんが、一般的な用途では無料で非常に便利です。私はとても気に入っており、頻繁に利用しています。

3. Qwen（中国語と英語のAI性能が強く求められる多言語チームに最適）

西洋と中国の両市場で活動するチームにとって、断片化されたAIツールは往々にして期待外れです。品質のばらつき、努力の重複、非効率なワークフローを招きます。これは、単なる平凡な翻訳を提供するものではなく、真にバイリンガルのAIを必要とするグローバルチームにとって共通の課題です。

アリババクラウドの大規模言語モデルファミリー「Qwen」は、こうしたチームにとって有力なオープンソース選択肢です。Stepfunがビデオに特化しているのとは異なり、Qwenはテキスト理解、コード生成、テキストと画像処理を組み合わせたマルチモーダルタスクに優れています。

Qwenを使えば、中国語で書かれたビジネス文書を分析し、文脈を損なうことなく英語でフォローアップ質問が可能です。オープンウェイト版のリリースにより、自社インフラにデプロイして最大限の制御を実現できます。

Qwenの主な機能

Qwenの長所と短所

長所：

デメリット：

Qwenの価格

ご注意：これらの価格は100万トークン処理あたりで算出されています*

Qwenの評価とレビュー

実際のユーザーはQwenについてどう評価しているのか？

Capterraユーザーが体験を投稿しました：

アリババクラウドは、IaaS、PaaS、SaaS、FaaSなど多様な環境に対応する優れたクラウドプラットフォームです。クラウドコンピューティング初心者にも最適な製品であり、優れたサポートチームと効率的なドキュメント（主に英語）を備えています。

4. Zhipu AI（現地のコンプライアンスに対応した、実用段階のAIを必要とする中国企業に最適）

Stepfunのクリエイティブ志向とは異なり、Zhipuは企業向けアプリケーションに特化しています：会話型AI、 ナレッジマネジメント、ビジネス自動化。いずれも中国語のニュアンスに最適化されています。

中国で事業を展開する企業は、複雑なコンプライアンス規制、データ居住地法、限定的な現地サポートに直面します。国外でホストされたモデルの使用は現実的ではなく、チームは競争力を維持するために必要なAIツールを利用できなくなる可能性があります。

Zhipu AIはこのシナリオのために設計されています。清華大学からスピンアウトした同社は、中国で最も人気のある対話型AIシステムの一つであるChatGLMを支えています。中国のAIプログラムに準拠した実用段階のAIを提供するとともに、企業が必要とする現地サポートインフラも備えています。

Zhipu AIの主な機能

Zhipu AIの長所と短所

長所：

デメリット：

Zhipu AIの価格設定

Zhipu AIの評価とレビュー

5. Minimax（AI生成コンテンツと音声に特化したクリエイティブチームに最適）

MinimaxはStepfunの主要なクリエイティブ競合であり、テキスト推論からハイエンドなマルチメディア制作へと焦点を移しています。同社の技術は人気アプリ「Talkie」を支えており、ユーザーがAIキャラクターと対話できる機能を提供。長時間の会話でも個性と文脈を維持する能力を実証しています。

それはエージェントユニバースを中心に展開します——AIが脚本を書き、それに合わせて自然な音声と物理ベースのビデオを生成するスペースです。

Minimaxの主な機能

Minimaxの長所と短所

長所：

デメリット：

ミニマックス価格設定

Minimaxの評価とレビュー

6. Moonshot（文書分析に極めて長い文脈が必要なチームに最適）

大規模言語モデルは文脈ウィンドウのリミットが限られていることが多く、一度に数ページ分のテキストしか記憶できません。そのため文書を分割し、AIに一つずつ入力した後、回答を組み立てる必要があります。このプロセスがいかに煩わしく、エラーが発生しやすいかは言うまでもありません。おそらくご同意いただけるでしょう：そもそもAIを利用する意味が失われてしまいます。

中国のAIサービス「Moonshot AI」は、数千ページに相当する数百万トークンを処理可能な長いコンテキストウィンドウを提供することで注目を集めました。同社のチャットアシスタント「Kimi」では、書籍全体をアップロードし、最初から最後までテキストを理解する必要がある詳細な質問を投げかけることが可能です。

Moonshotの主な機能

Moonshotの長所と短所

長所：

デメリット：

ムーンショット価格設定

ムーンショットの評価とレビュー

Moonshotについて実際のユーザーはどんな感想を持っているのでしょうか？

G2ユーザーによるMoonshotのレビュー：

このソフトウェアの最大の利点は、使いやすいインターフェースです。

7. バイチュアン（中国企業向けローカライズされたLLM導入に最適）

ローカルビジネスの専門用語を理解し、データ居住地法に準拠し、企業レベルのサポートを備えたモデルが必要ですか？中国の大手検索エンジン「百川インテリジェンス」がお役に立ちます！

同社は、カスタマーサービス、ナレッジマネジメント、社内検索など、中国企業の実用的なユースケース向けに最適化された大規模言語モデル（LLM）の構築に注力しています。

Stepfunのクリエイティブツールとは異なり、中国で事業を展開する企業向けに設計されたデプロイメントオプションとコンプライアンス機能を提供。ローカライズされたサポート付きAIソリューションを必要とする企業にとって信頼できる選択肢です。

百川（バイチュアン）の主な機能

百川の長所と短所

長所：

デメリット：

百川（バイチュアン）の価格設定

百川の評価とレビュー

8. ModelBest（効率的な小型言語モデルを探求する研究者に最適）

フロンティアモデルの膨大なサイズとコストがAI実験を不可能にしているなら、あなただけではありません。ネイティブチャットボットの構築でも、スマートフォンなどのエッジデバイスへのAI展開でも、ModelBestのMiniCPMモデルファミリーが解決策を提供します。

この研究重視の組織は、小規模な言語モデルの改善に注力しています。消費者向けハードウェアで実行できるほど効率的であり、巨額の予算を持たないチームにも新たな可能性を開きます。

ModelBestは、仕事を遂行するのに必ずしも最大のモデルが必要ではないことを証明しており、効率的なAIに関心のある研究者や開発者にとって優れたオープンソース代替案です。

モデルベストの主な機能

ModelBestの長所と短所

長所：

デメリット：

モデル最良の価格設定

ModelBest 評価とレビュー

9. Infinigence AI（最適化されたAI推論とエッジデプロイメントを必要とするチームに最適）

Infinigence AIはAIスタックのインフラストラクチャ層に焦点を当て、高性能モデルを通常コストのわずか数分の1で実行する方法を解決します。同社の最適化技術はクラウドコンピューティングコストを劇的に削減し、レイテンシーを改善することで、リアルタイムAIアプリケーションの実現を可能にします。

AI導入の運用面で苦労している技術チームに適した選択肢です。

Infinigence AIの主な機能

Infinigence AIの長所と短所

長所：

デメリット：

Infinigence AIの価格設定

Infinigence AI 評価とレビュー

10. Notion AI（Notionを既に利用しているチーム向け。統合されたAIアシスタントを求める方に最適）

Notion AIは、文書・ミーティングメモ ・プロジェクトプランなど、既存のワークスペースに直接AIアシスタントを組み込みます。新たなツールの習得や統合設定は不要。インターフェース内にAIが常駐し、Notionページ内での文章作成・要約・情報検索を即座に支援します。

これにより、スタンドアロンモデルに必要な統合作業が不要になります。その代償は？Notionエコシステムに縛られることです。また、仕事が複数のプラットフォームにまたがる場合、Notion AIのコンテキストはNotion内のみに限定されます（ClickUpのような代替ツールでは、Brain MAXが複数アプリのコンテキストを一元化します！）。

Notion AIの主な機能

Notion AIの長所と短所

長所：

デメリット：

Notionの価格設定

Notion AI 評価とレビュー

実際のユーザーはNotion AIについてどう評価しているのか？

Capterraユーザーが体験を共有しました：

カスタマイズ可能なワークスペースですべてを整理でき、Q&A AI機能で情報を素早く見つけられるため、忙しい日の時間を節約できます。

実際のワークフローに最適なAIを選択しましょう

Stepfun AIの代替ツール選びは、ランキングで「最高の」モデルを探すことではありません。チームがやることに対して最適なツールを選ぶことです。選択肢はいくつかの明確なカテゴリーに分類されます。

しかし、チームがAIの専門家になることを望まない場合、別の解決策があります。スタンドアロンのAIモデルの問題点は、仕事が増えることです。別のツールを管理し、コンテキストを供給し、手動で情報をやり取りする必要があります。ネイティブAIを備えた 統合型AIワークスペースはこの問題を解決します。

日常ツールに組み込まれたAIは、既にあなたのプロジェクト・文書・ワークフローを理解しているため、余分な手間なく作業を加速します。新たな仕事を生み出す代わりに、タスクの処理を代行し始めます。

ClickUpを無料で始め、組み込みのコンテキストAIが仕事をいかに加速させるか体験してください。

よくある質問（FAQ）

Stepfun AIはビデオ生成と大規模言語モデルを専門とする中国の人工知能企業です。中国国外でのアクセス制限、テキスト推論などの異なるAI機能の必要性、データ保管要件などから、チームは代替手段を模索することがよくあります。

AIモデルプロバイダーはAPIを通じて基盤モデルを提供し、開発者はこれを使ってカスタムアプリケーションを構築します。ClickUpのようなAI搭載ワークプラットフォームは、生産性ツールに直接AIを組み込み、技術的な統合なしにワークフロー内で支援を提供します。

状況によります。QwenやDeepSeekのようなオープンソースモデルは、どこからでもダウンロードして自社インフラ上で実行できます。ただし、中国プロバイダーのクラウドAPIは、国際チームにとって遅延、コンプライアンス、アクセス上の問題が生じる可能性があるため、データ保管場所と地域ごとのサポートポリシーを確認する必要があります。

技術的知識のないチームには、ClickUpが最適な選択肢です。ClickUpはワークスペース内で直接AIアシスタントを提供するため、API統合やプロンプトエンジニアリングが不要。自ら構築することなく、業務内容を理解する文脈認識型AIを活用できます。