IA è oggi il motivo principale per cui i team iniziano a cercare un software di project management.
Il sondaggio di Capterra sulle tendenze nel settore del software di gestione dei progetti, condotto su 2.545 acquirenti, ha rilevato che il 55% ha indicato le nuove funzionalità di IA come il principale trigger per l’acquisto di software di gestione dei progetti.
Il problema è che il termine “IA” in una pagina dedicata ai prezzi può riferirsi a quattro funzioni diverse. Alcuni strumenti redigono i tuoi aggiornamenti di stato. Altri pianificano la tua settimana. Altri ancora prevedono quale progetto subirà ritardi. Una nuova generazione di strumenti gestisce agenti che prendono in carico il lavoro assegnato e lo portano a termine. Un elenco di funzionalità raramente ti dice quale sia quello di cui il tuo team ha bisogno.
Questa guida classifica 10 strumenti in base alle attività effettivamente svolte dalla loro IA, indicando un unico limite reale per ciascuno di essi. In sintesi: l’IA è efficace solo nella misura in cui dispone dei dati di progetto a cui ha accesso, quindi scegli lo strumento in cui sono già presenti i tuoi dati di lavoro.
In breve: Negli strumenti di project management, il termine “IA” indica solitamente una delle quattro funzioni sopra elencate. Individua quale funzione ti serve, quindi scegli uno strumento che integri i dati del tuo progetto.
- Redazione di aggiornamenti e reportistica: ClickUp Brain², Notion Agent
- Inseriscono le attività nel Calendario: Motion, Microsoft Planner
- Segnala rischi, sovraccarichi di lavoro e superamento del budget: Wrike, Smartsheet, Teamwork.com
- Riceve il lavoro assegnato e lo esegue: ClickUp Super Agents, Asana IA Teammates, gli agenti di monday.com, Rovo Agents in Jira
Prima dell’acquisto: molti strumenti includono gli agenti solo nei piani più costosi oppure applicano tariffe per credito o per richiesta. Calcola il costo di un mese di grande attività, non di uno tranquillo.
Quali sono i migliori strumenti di project management basati sull’IA? Una panoramica rapida
| Strumento | Ideale per | Cosa fa l’IA | Prezzo di partenza | Valutazione G2 | I limiti |
| ClickUp | Un'IA che opera su attività, documenti e chat in un unico spazio di lavoro | Agisce e redige: i Super Agents si occupano del lavoro assegnato; Brain² redige aggiornamenti basati sui dati in tempo reale del progetto | Gratuito per sempre; disponibili piani a pagamento | 4. 6/5 | Configurazione del lavoro per i team che provengono da strumenti monofunzionali |
| Asana | Teams interfunzionali che desiderano collaboratori basati sull’IA già pronti all’uso | Azioni: oltre 30 “colleghi” basati sull’IA preconfigurati, con Asana Dash che assegna il lavoro a quello giusto | Personal (gratis); Starter 13,49 $/utente/mese (fatturazione mensile) | 4. 4/5 | Piccola quota inclusa di richieste all'IA |
| monday.com | Team “no-code” che integrano l’IA nelle bacheche | Azioni: colonne e agenti basati sull’IA che operano all’interno delle bacheche | Gratis; piano Basic 12 $ per postazione al mese (fatturazione mensile) | 4. 7/5 | L'esecuzione degli agenti consuma rapidamente i crediti |
| Wrike | Eseguire progetti aziendali in modo controllato con agenti basati sull’IA | Previsione e azione: gli agenti operano nei limiti delle autorizzazioni del proprio ruolo; le analisi dell’IA evidenziano quali lavori stanno subendo ritardi | Gratis; Team 10 $/utente/mese (fatturazione annuale) | 4. 2/5 | Gli agenti hanno bisogno di un piano Business annuale |
| Smartsheet | PMO basati su fogli di calcolo | Previsioni: Scrive formule e analizza i dati dei fogli di calcolo | Pro 12 $ al mese per membro (fatturazione mensile) | 4. 4/5 | Meno efficaci nella gestione delle informazioni relative al progetto contenute nei documenti e nelle chat |
| Jira | Team di sviluppo software che desiderano integrare l’IA nel sistema di tracciamento dei problemi | Azione: Rovo Search, Chattare e Agents nei piani a pagamento | Gratis; Standard 9,70 $/utente/mese (per un team di 100 membri) | 4. 3/5 | Configurazione complessa per i team non legati all’ingegneria |
| Microsoft Planner | Le organizzazioni che utilizzano Microsoft 365 e che già pagano per Copilot | Pianifica e agisce: l’agente Project Manager elabora piani e completa le attività assegnate | Gratis con Microsoft 365; Piano Planner 1: 10 $/utente/mese | 4. 2/5 | L'agente necessita di una licenza Copilot separata |
| Notion | Teams che privilegiano la documentazione e pianificano all’interno del proprio wiki | Bozze: Notion Agent opera a partire dalle tue pagine e dalle app collegate | Gratis; Plus 12 $ al mese per membro (fatturazione mensile) | 4. 6/5 | Nessuna funzione integrata di pianificazione del carico di lavoro o delle risorse |
| Motion | Pianificazione automatica dei singoli carichi di lavoro sul Calendario | Pianificazione: inserisce le attività in uno spazio temporale disponibile nel Calendario e le sposta quando i piani cambiano | Pro IA 29 $/postazione/mese (fatturazione mensile) | 4. 1/5 | Compiti che consistono principalmente nel rispondere alle richieste |
| Teamwork.com | Agenzie che effettuano il monitoraggio della redditività supportata dall’IA | Previsioni: approfondimenti sull’utilizzo dell’IA e previsioni di redditività basate sul tempo registrato e sui budget | Gratis; piano Base 13,99 $/utente/mese (fatturazione mensile) | 4. 4/5 | Progettati per il lavoro fatturabile ai clienti |
Come valutiamo i software su ClickUp
Il nostro team editoriale segue un processo trasparente, supportato da ricerche e indipendente dai fornitori, quindi puoi stare certo che i nostri consigli si basano sul valore reale dei prodotti.
Ecco una panoramica dettagliata di come valutiamo i software su ClickUp.
Cosa dovresti cercare in un software di project management basato sull’IA?
Cerca un'IA che legga i dati del progetto in tempo reale e agisca di conseguenza, quindi verifica quanto costa quella soluzione in base al tuo utilizzo. Lo stesso sondaggio di Capterra ha rilevato che i vantaggi più apprezzati dell'IA sono l'automazione delle attività (48%), l'analisi predittiva (37%) e la gestione dei rischi (28%). Utilizza queste domande per valutare le soluzioni selezionate:
- Quale funzione fa l’IA? Indicala prima della demo: stesura, pianificazione, previsione o azione autonoma
- Quali dati può consultare? Verifica se legge solo le attività o anche documenti, chat, calendari e app collegate tramite la ricerca aziendale
- È possibile verificare cosa ha fatto? Rifiuta un agente che non puoi modificare, annullare o controllare dopo che ha modificato un'attività
- Come viene misurato l’utilizzo? Individua l’unità di credito, di richiesta o di azione e fai una stima basata su un mese di grande attività, non su uno tranquillo
- Quale piano consente di usufruire dell’agente? Molti strumenti indicano la presenza dell’IA in ogni livello, ma limitano l’accesso agli agenti ai piani superiori o ai componenti aggiuntivi
- Rispetta le autorizzazioni? Verifica che l’IA risponda solo sulla base degli elementi che ogni persona è autorizzata a visualizzare
Per saperne di più: 8 funzionalità/funzioni dei software di project management per massimizzare l’efficienza
Di quale tipo di IA ha effettivamente bisogno il tuo progetto?
Inizia dall’attività che richiede più tempo al tuo team ogni settimana. Ogni tipo di IA gestisce un diverso tipo di lavoro:
- Redazione: il tuo team impiega ore a scrivere aggiornamenti sullo stato di avanzamento, briefing o resoconti delle riunioni. Le IA di redazione, come Notion Agent e ClickUp Brain², li redigono attingendo dalle attività e dai documenti già presenti nell'area di lavoro
- Pianificazione: le scadenze vengono superate perché il lavoro non si adatta al calendario. L’IA di pianificazione, come l’agente Project Manager di Motion e Planner, inserisce le attività in fasce orarie disponibili e le sposta quando i piani cambiano. Questo è il compito del software di pianificazione dei progetti
- Previsione: ti accorgi dei problemi troppo tardi. L’IA predittiva presente in strumenti come Wrike, Teamwork.com e Smartsheet segnala i progetti in ritardo, le persone con un carico di lavoro eccessivo e i budget che stanno per essere superati
- Azione: i follow-up di routine ti occupano tutta la giornata. Agenti come ClickUp Super Agents, Asana AI Teammates, monday.com agents e Rovo Agents prendono in carico un’attività assegnata, come smistare nuove richieste o sollecitare aggiornamenti, e la completano
Gli agenti sono quelli che richiedono una valutazione più approfondita prima dell’acquisto. Il sondaggio “State of AI 2025” di McKinsey ha rilevato che il 23% delle organizzazioni stava implementando su larga scala un sistema di IA basato su agenti, ma non più del 10% stava implementando agenti in una singola funzione aziendale. Sono quindi ancora pochissimi i team che hanno modificato il proprio modo di lavorare basandosi sugli agenti. La nostra guida sugli agenti di IA ambientale spiega in che modo gli agenti sempre attivi differiscono dagli assistenti di chat.
Gli agenti hanno inoltre bisogno di dati chiari sulle attività. Un agente che legge le attività con i titolari, le date di scadenza e i documenti collegati può scrivere un aggiornamento utile. Lo stesso agente, leggendo una bacheca in cui metà delle attività non ha un assegnatario, scrive un aggiornamento che sembra corretto ma non lo è.
Antonio Nieto-Rodriguez, ex presidente del Project Management Institute, ha descritto lo stesso effetto in un’intervista del 2025:
Nel project management, spesso si tende a pensare che una maggiore tecnologia comporti un maggiore controllo. In realtà, l’IA mette in luce più rapidamente il disordine sottostante.
Nel project management, spesso si tende a pensare che una maggiore tecnologia comporti un maggiore controllo. In realtà, l’IA mette in luce più rapidamente il disordine sottostante.
Nel project management, spesso si tende a pensare che una maggiore tecnologia comporti un maggiore controllo. In realtà, l’IA mette in luce più rapidamente il disordine sottostante.
Per saperne di più: Come utilizzare l’IA nel project management (casi d’uso e strumenti)
Quali sono i migliori strumenti di project management basati sull'IA?
Questa selezione mette a confronto 10 strumenti in base alle funzioni svolte dalla loro IA, al piano richiesto e ai team a cui sono adatti. Ogni voce include informazioni su prezzi, valutazioni e i casi in cui lo strumento non è più adatto.
1. ClickUp (Ideale per un'IA che opera su attività, documenti e chat in un unico spazio di lavoro)

L’IA di ClickUp gestisce le attività di bozza, previsione e azione all’interno dell’area di lavoro di ClickUp in cui il progetto è già in esecuzione. ClickUp Brain² utilizza i dati relativi a attività, documenti, chat e app collegate che ogni utente ha l’autorizzazione a visualizzare. Inoltre, ricorda il tuo ruolo, le persone con cui lavori e le tue preferenze da una conversazione all’altra. I Super Agenti di ClickUp svolgono il lavoro assegnato proprio come un collega di squadra. Ogni agente dispone di istruzioni, competenze, conoscenze, strumenti e modello propri. Un agente si attiva quando qualcuno lo @menziona, gli assegna un’attività o gli invia un messaggio, e può anche essere attivato in base a una pianificazione o tramite un’automazione.
Ad esempio, il titolare di un’agenzia può configurare un “Super Agent” che ogni mattina verifichi quali attività sono in ritardo e quali sono in scadenza quel giorno. Lo strumento pubblica le tre priorità prima della prima riunione. Il briefing utilizza i responsabili delle attività e le date di scadenza presenti in tutti gli spazi, in modo da riflettere lo stato attuale del lavoro piuttosto che il ricordo che ne ha una singola persona.
Lo stesso spazio di lavoro copre l’intero ciclo di vita del progetto. Un singolo comando può generare un piano di consegna in un nuovo Elenco con le viste Gantt e Carico di lavoro, un documento di definizione dell’ambito e una presentazione di avvio. Mentre il lavoro procede, i Campi IA mantengono aggiornati il riepilogo e lo stato di avanzamento di ogni attività. Le funzioni «Assegnazione IA» e «Priorità IA» definiscono i titolari e le priorità in base alle regole che scrivi in linguaggio naturale. Al momento della reportistica, Brain è in grado di individuare le attività bloccate in corso, verificare la capacità del team e redigere l’aggiornamento del progetto o il riassunto esecutivo per un elenco e un periodo di tempo specifici.
Funzionalità distintive
- MCP in entrambe le direzioni: Brain e Super Agents utilizzano strumenti provenienti dai server MCP collegati, mentre gli strumenti esterni possono integrarsi con i tuoi dati di ClickUp
- IA Notetaker: si collega alle chiamate su Zoom, Google Meet e Microsoft Teams tramite il tuo calendario Google o Outlook collegato e SyncUps
- Multi-model Brain²: Max è il modello predefinito, ma è possibile passare a modelli come ChatGPT, Claude o Gemini senza perdere il contesto dell’area di lavoro
- Ricerca connessa: risponde alle domande utilizzando file provenienti da app come Google Drive, SharePoint, Jira, GitHub e Slack, nel rispetto delle autorizzazioni di ciascuna app
Prezzi
- Super Crediti IA: 10 $ ogni 10.000 crediti
Valutazioni
- G2: 4,6/5 (oltre 14.900 recensioni)
- Capterra: 4,6/5 (oltre 4.600 recensioni)
Dove si arena: la flessibilità di ClickUp implica che l’IA erediti qualsiasi struttura tu crei. I team che provengono da un’app per le cose da fare monouso devono affrontare decisioni concrete relative alla configurazione di Spazi, stati e campi prima che gli agenti possano produrre risultati utili.
Ideale per: un'IA che opera su attività, documenti e chat all'interno di un unico spazio di lavoro
Da saltare se: il tuo team ha bisogno solo di un elenco di attività condiviso e non collegherà mai documenti, chat o dashboard ad esso.
Cosa dicono gli utenti reali di ClickUp
Una recensione di un utente recita:
Essendo alle prime armi con l’uso degli agenti basati sull’IA, ho imparato moltissimo grazie al loro aiuto e questo mi ha permesso di far crescere la mia attività.
Essendo alle prime armi con l’uso degli agenti basati sull’IA, ho imparato moltissimo grazie al loro aiuto e questo mi ha permesso di far crescere la mia attività.
Questa guida illustra gli strumenti di ClickUp AI menzionati nella prima voce:
2. Asana (Ideale per team interfunzionali che desiderano "colleghi" basati sull'IA già pronti all'uso)

Gli agenti di Asana sono già preconfigurati: la pagina dei prezzi elenca oltre 30 “colleghi IA”, ciascuno con una competenza specifica, e Asana Dash indirizza il lavoro a quello giusto e mette in evidenza il passo successivo.
I team che desiderano disporre di agenti senza doverli progettare da zero partono con il piede giusto, poiché i Teammate conoscono già il Work Graph di Asana, con le sue attività, i progetti e gli obiettivi. Prendiamo ad esempio un responsabile delle operazioni di marketing che collega un modulo di registrazione a un progetto. Un Teammate trasforma ogni invio in un’attività con il titolare e i campi corretti.
AI Studio costituisce il secondo livello. Si tratta di un generatore “no-code” per flussi di lavoro intelligenti che integrano passaggi basati sull’intelligenza artificiale nelle regole; Starter include 50.000 crediti AI Studio al mese per ogni account di fatturazione. Questa struttura è ideale per le aziende in cui diversi reparti condividono un’unica istanza di Asana e necessitano che la stessa regola si comporti allo stesso modo in tutti i team.
Funzionalità distintive
- Collaboratori IA: oltre 30 agenti pronti all’uso che si occupano del lavoro assegnato tenendo conto del contesto dei tuoi progetti
- Asana Dash: riepiloga riunioni, email e attività e assegna il lavoro complesso al membro del team più adatto
- AI Studio: generatore "no-code" per regole di flusso di lavoro basate sull'IA, con crediti inclusi nei piani a pagamento
- Aggiornamento automatico dello stato di avanzamento degli obiettivi: gli obiettivi si aggiornano in base alle attività completate, in modo che i riepiloghi generati dall’IA riflettano lo stato reale
Prezzi
- Personale (gratis)
- Starter: 13,49 $/utente/mese
- Avanzato: 30,49 $/utente/mese
- Aziende: Prezzi personalizzati
- Richieste di IA: 0,60 $ per richiesta
Valutazioni
- G2: 4,4/5 (oltre 14.000 recensioni)
- Capterra: 4,5/5 (oltre 13.600 recensioni)
Limiti: AI Teammates e Dash condividono un contingente incluso di cinque richieste al mese per utente, con un limite massimo di 50 per account nei piani Starter e Advanced. I team che affidano agli agenti volumi consistenti passano rapidamente a pacchetti prepagati o alla fatturazione su richiesta.
Ideale per: team interfunzionali che desiderano collaboratori basati sull’IA già pronti all’uso
Da evitare se: desideri che gli agenti gestiscano la maggior parte del lavoro di routine del team fin dal primo giorno senza una voce di bilancio separata dedicata all’IA
Cosa dicono gli utenti reali di Asana
Una recensione di un utente recita:
Le funzionalità di IA nell’automazione dei flussi di lavoro sono state una piacevole sorpresa. Si occupano delle operazioni di routine che prima richiedevano un intervento manuale.
Le funzionalità di IA nell’automazione dei flussi di lavoro sono state una piacevole sorpresa. Si occupano dei passaggi di routine che prima richiedevano un intervento manuale.
3. monday.com (Ideale per i team che non utilizzano codice e integrano l’IA nelle bacheche)

Un team operativo di 10 persone riceve ogni giorno decine di richieste su una bacheca. Aggiungono una colonna gestita dall’IA che legge ogni nuova richiesta e ne assegna la priorità; il coordinatore ordina quindi la bacheca senza dover aprire ogni singolo elemento.
Ecco come monday.com gestisce l’IA: è integrata nelle colonne delle bacheche che i team utilizzano già. Le colonne IA riepilogano gli aggiornamenti, classificano le richieste o estraggono i dettagli riga per riga. Il team di agenti IA si occupa di attività specializzate in tutte le bacheche. Sidekick, l’assistente integrato, risponde alle domande ed esegue azioni senza uscire dalla bacheca.
Poiché l’IA si presenta come un altro tipo di colonna, i team alle prime armi con l’automazione possono integrarla senza dover imparare a utilizzare uno strumento separato. Il generatore di app Vibe fa un passo in più e trasforma una semplice descrizione di un’esigenza aziendale in una piccola app personalizzata. La nostra recensione di monday.com copre il resto della piattaforma.
Funzionalità distintive
- Colonne IA: esegui riepiloghi/riassunti, categorizzazione ed estrazione su ogni riga di una bacheca
- Forza lavoro di agenti basati sull’IA: agenti che svolgono attività specializzate in diversi ambiti utilizzando i crediti inclusi
- Strumento di IA per la trascrizione delle riunioni: trasforma le chiamate in elementi da intraprendere sulla Bacheca
- Generatore di flussi di lavoro basati sull’IA: collega agenti, trigger e azioni in flussi composti da più passaggi
Prezzi
- Free
- Base: 12 $ al mese per postazione
- Standard: 14 $ al mese per postazione
- Pro: 24 $ al mese per postazione
- Enterprise: Prezzi personalizzati
- Crediti IA inclusi: 1.000 al mese per il piano Basic, 2.000 per il piano Standard, 3.000 per il piano Pro
Valutazioni
- G2: 4,7/5 (oltre 17.200 recensioni)
- Capterra: 4,6/5 (oltre 6.100 recensioni)
Dove si esaurisce: i crediti vengono consumati in base alla complessità delle attività, quindi l’estrazione di informazioni e l’esecuzione degli agenti esauriscono il credito mensile più rapidamente rispetto al semplice riempimento di colonne. Diversi recensori recenti su G2 affermano che i crediti si sono esauriti rapidamente una volta che i loro team hanno iniziato a utilizzare l’IA quotidianamente.
Ideale per: team senza competenze di programmazione che integrano l’IA nelle bacheche
Da ignorare se: il tuo team ha un piano per applicare l’IA a ogni elemento in numerose bacheche e necessita di un costo mensile prevedibile per l’IA.
Cosa dicono gli utenti reali su monday.com
Una recensione di un utente recita:
Ho creato un assistente che tiene traccia delle mie attività e mi dice qual è il prossimo passo da fare. Il mio assistente è collegato al mio account WhatsApp, quindi per qualsiasi cosa mi serva basta una semplice chat. Posso caricare documenti di lavoro e l’assistente IA sa esattamente a quale attività appartengono e spunta automaticamente la casella di completamento. Inoltre, la configurazione iniziale è stata estremamente semplice; mi è bastato dire al mio assistente IA di cosa avevo bisogno e il tutto è stato terminato in meno di 10 minuti.
Ho creato un assistente che tiene traccia delle mie attività e mi dice qual è la prossima cosa da fare. Il mio assistente è collegato al mio account WhatsApp, quindi per qualsiasi cosa mi serva basta una semplice chat. Posso caricare documenti di lavoro e l’assistente IA sa esattamente a quale attività appartengono e spunta automaticamente la casella di completamento. Inoltre, la configurazione iniziale è stata estremamente semplice; mi è bastato dire al mio assistente IA di cosa avevo bisogno e il tutto è stato terminato in meno di 10 minuti.
4. Wrike (Ideale per la gestione controllata dei progetti dell’azienda con agenti basati sull’IA)

In un PMO che gestisce decine di programmi multifase, la prima domanda che sorge dopo l’intervento di un agente è: cosa è stato modificato e chi lo ha autorizzato? Wrike è stato progettato proprio intorno a questa domanda. Wrike afferma che i suoi agenti operano con gli stessi ruoli, autorizzazioni e controlli di accesso delle persone, pertanto le loro azioni vengono registrate nello stesso registro verificabile di quelle di qualsiasi membro del team.
Prima di una riunione del comitato direttivo, un responsabile di programma può chiedere a Wrike Copilot quali sono gli ostacoli del progetto, invece di dover esaminare ogni singola attività. Le analisi fornite dall’IA mostrano quindi quali attività stanno subendo ritardi rispetto alla pianificazione, consentendo al responsabile di arrivare alla riunione sapendo già su quali programmi è necessario prendere una decisione.
Wrike gestisce anche un proprio server MCP, quindi gli assistenti esterni come Claude possono agire all’interno di Wrike lasciando comunque traccia delle loro operazioni. Ciò è ideale per le aziende che hanno standardizzato l’uso di un unico assistente IA ma hanno bisogno di vedere tutto ciò su cui ha agito.
Funzionalità distintive
- Agenti IA: operano nell’ambito di autorizzazioni basate sui ruoli, in modo che le azioni rimangano verificabili
- Wrike Copilot: risponde alle domande e riassume il lavoro all’interno dei progetti
- MCP Server: fornisce la connessione tra assistenti IA esterni, come Claude, e Wrike
- Nozioni fondamentali sull’IA: Riepiloghi/riassunti dei commenti, IA per la Bacheca e regole di automazione in linguaggio semplice su Team
Prezzi
- Free
- Team: 10 $/utente/mese (fatturazione annuale)
- Business: 25 $/utente/mese (fatturazione annuale)
- Pinnacle: Prezzi personalizzati
- Apex: Prezzi personalizzati
Valutazioni
- G2: 4,2/5 (oltre 4.500 recensioni)
- Capterra: 4,4/5 (oltre 3.000 recensioni)
Limiti: la capacità degli agenti è disponibile solo a partire dal piano Business e superiori, e Wrike vende i piani Business e superiori esclusivamente come sottoscrizioni annuali. I team più piccoli che desiderano testare gli agenti per un mese o due non hanno la possibilità di sottoscrivere una sottoscrizione a breve termine.
Ideale per: gestione controllata delle attività dell’azienda con agenti basati sull’IA
Da evitare se: hai bisogno di una versione di prova degli agenti con un piano mensile prima di committere per un anno.
Cosa dicono gli utenti reali di Wrike
Una recensione di un utente recita:
Anche il riassunto generato dall’IA su progetti, attività ecc. è estremamente utile. L’integrazione con Claude garantisce inoltre una maggiore efficienza.
Anche il riepilogo/riassunto generato dall’IA su progetti, attività ecc. è estremamente utile. L’integrazione con Claude garantisce inoltre una maggiore efficienza.
5. Smartsheet (Ideale per i PMO che utilizzano fogli di calcolo)

Smartsheet utilizza l’IA per generare formule e analizzare i dati di progetto nei fogli di lavoro. Ogni piano include Smart Assist, Smart Columns, un generatore di dashboard basato sull’IA, la generazione di formule e l’analisi dei dati. Un PMO che gestisce già i progetti tramite fogli collegati può porre domande su quei dati invece di scrivere formule a mano. I team che passano dalla gestione dei progetti in Excel mantengono il modello mentale a loro familiare.
Ad esempio, un responsabile di progetto che effettua il monitoraggio di 40 righe di deliverable chiede a Smartsheet di scrivere la formula che evidenzia gli elementi in ritardo di un determinato fornitore, quindi crea un dashboard a partire dal risultato.
È inoltre possibile integrare strumenti di IA esterni, tra cui Claude di Anthropic, Microsoft Copilot, ChatGPT di OpenAI e Google Gemini Enterprise. Ciò è ideale per le organizzazioni che hanno già standardizzato l’uso di un unico assistente e desiderano che questo legga le schede dei loro progetti. Il monitoraggio del carico di lavoro e i valori di riferimento forniscono all’IA dati comparativi tra pianificato ed effettivo da analizzare, anziché una singola istantanea.
Funzionalità distintive
- Genera formule: descrivi il calcolo e ottieni una formula funzionante per il foglio di calcolo
- Generatore di dashboard basato sull’IA: crea una dashboard a partire dai dati presenti nei fogli di calcolo per ogni piano
- Colonne intelligenti: compila o classifica i valori delle colonne con l’IA su tutte le righe
- Connettori IA esterni: Claude, Copilot, ChatGPT e Gemini Enterprise leggono i fogli di calcolo (piani Business e superiori)
Prezzi
- Pro: 12 $ al mese per membro
- Business: 24 $ al mese per membro
- Enterprise: Prezzi personalizzati
Valutazioni
- G2: 4,4/5 (oltre 22.700 recensioni)
- Capterra: 4,5/5 (oltre 3.500 recensioni)
Dove mostra i suoi limiti: l’IA di Smartsheet è più efficace con le righe strutturate e meno efficace con le informazioni di progetto non strutturate sparse tra documenti e conversazioni. I team le cui decisioni risiedono nei documenti e nelle chat ne traggono meno vantaggio; il nostro confronto tra Smartsheet e ClickUp illustra questo compromesso.
Ideale per: PMO che utilizzano fogli di calcolo
Da ignorare se: la maggior parte del contesto del progetto risiede nei documenti e nelle conversazioni, non nelle righe di dati
Cosa dicono gli utenti reali di Smartsheet
Una recensione di un utente recita:
Anche le formule generate dall'IA rappresentano un grande vantaggio, poiché aiutano a collegare rapidamente fogli e dati tra loro.
Anche le formule generate dall'IA rappresentano un grande vantaggio, poiché aiutano a collegare rapidamente fogli e dati tra loro.
6. Jira (Ideale per i team di sviluppo software che desiderano integrare l’IA nell’issue tracker)

Una product designer vuole sapere quali ticket ostacolano il rilascio della prossima settimana e quale sia stata l’ultima decisione del team riguardo a una determinata funzionalità/funzione. In Jira, per ottenere quella risposta era necessario creare manualmente un filtro JQL ed effettuare una ricerca su Confluence. Con Rovo, l’IA di Atlassian, basta porre la domanda in linguaggio naturale per ottenere una risposta ricavata dalle segnalazioni e dalle pagine già gestite dal team.
Rovo opera a partire dal Teamwork Graph di Atlassian, che collega Jira, Confluence e le app collegate. Ciò significa che una risposta può attingere sia da un ticket che dalla pagina delle specifiche ad esso associato. Poiché Rovo legge gli stessi issue, sprint e pagine che gli sviluppatori mantengono già aggiornati, nessuno deve copiare lo stato in un altro strumento affinché l’IA possa visualizzarlo.
Questo rende Jira con Rovo una soluzione ideale per i team di ingegneri il cui storico dei progetti è già archiviato nell’issue tracker. I team che stanno valutando Jira rispetto a tracker più recenti possono consultare il nostro confronto tra Linear e Jira, mentre la nostra guida alla creazione di un diagramma di Gantt in Jira illustra la sua vista della Sequenza.
Funzionalità distintive
- Rovo Search: individua problemi e pagine su Jira, Confluence e nelle app collegate utilizzando un linguaggio semplice
- Rovo Chat: risponde alle domande sullo stato dei progetti utilizzando il Teamwork Graph
- Rovo Agents: agenti che operano all’interno di Jira nei piani a pagamento, con consumo misurato in base ai crediti inclusi
- L'IA nell'automazione: descrivi una regola e genera l'automazione invece di configurare ogni singolo passaggio
Prezzi
- Free
- Standard: 9,70 $/utente/mese (per un team di 100 membri)
- Premium: 19,60 $/utente/mese (per un team di 100 membri)
- Aziende: Prezzi personalizzati
Valutazioni
- G2: 4,3/5 (oltre 7.900 recensioni)
- Capterra: 4,4/5 (oltre 15.500 recensioni)
Dove mostra i limiti: gli schemi, i campi e i flussi di lavoro di Jira favoriscono i team tecnici e rallentano quelli non ingegneristici. I team di marketing o operativi che hanno una condivisione dell’istanza spesso trovano la configurazione più complessa di quanto richiesto dal loro lavoro.
Ideale per: team di sviluppo software che desiderano integrare l’IA nel sistema di tracciamento dei problemi
Da saltare se: la maggior parte delle persone coinvolte nel progetto non svolge il proprio lavoro nel settore ingegneristico.
Cosa dicono gli utenti reali su Jira
Una recensione di un utente recita:
Jira SaaS appare innovativo, soprattutto per il modo in cui Rovo è strettamente integrato con Jira. Rende più facile trovare e comprendere le informazioni relative ai progetti grazie all’elaborazione del linguaggio naturale.
Jira SaaS appare innovativo, soprattutto per il modo in cui Rovo è strettamente integrato con Jira. Rende più facile trovare e comprendere le informazioni relative ai progetti grazie all’elaborazione del linguaggio naturale.
7. Microsoft Planner (Ideale per le organizzazioni Microsoft 365 che già pagano per Copilot)

L’IA di Planner è l’agente Project Manager, che automatizza la creazione dei piani e l’esecuzione delle attività. Si assegna un’attività all’agente proprio come si farebbe con un collega. La documentazione di Microsoft descrive la chat con l’agente (precedentemente denominata “Copilot in Planner”) come un modo per aggiornare i piani e ottenere riepiloghi utilizzando il linguaggio naturale.
Un responsabile operativo in un’azienda che utilizza Microsoft 365 può creare un piano con l’agente Project Manager, chiedergli di generare attività per ciascun obiettivo, quindi assegnare all’agente le attività di ricerca mentre il team si occupa del resto in Microsoft Teams. Gli utenti sprovvisti di licenza Copilot possono comunque collaborare al piano, ma non possono assegnare attività all’agente.
Il punto di forza è la portata: Planner è già integrato in Teams, Outlook e SharePoint, mentre Planner e Project Plan 3 offrono funzionalità avanzate relative alle dipendenze e alle richieste di risorse. La nostra guida al diagramma Gantt di Microsoft Planner illustra le visualizzazioni di pianificazione premium.
Funzionalità distintive
- Agente Project Manager: crea piani ed esegue le attività assegnate (è richiesta la licenza di Microsoft 365 Copilot)
- Chat con l’agente: aggiornamenti e riassunti in linguaggio naturale tratti dai contenuti del piano
- Copertura di Microsoft 365: i piani sono integrati in Teams, Outlook e SharePoint, dove il personale opera già
- Piani Premium: Sequenza, dipendenze e Sprints del Piano 1 di Planner
Prezzi
- Gratis (Planner in Microsoft 365)
- Piano 1: 10 $/utente/mese
- Planner e Piano del progetto 3: 30 $/utente/mese
- Planner e Piano del progetto 5: 55 $/utente/mese
Valutazioni
- G2: 4,2/5 (oltre 200 recensioni)
- Capterra: 4,3/5 (oltre 200 recensioni)
Dove si presenta un limite: l’agente richiede una licenza Microsoft 365 Copilot oltre alla licenza di Planner, mentre le funzionalità premium richiedono Planner Plan 1 o superiore. I team si ritrovano a dover gestire una serie di licenze prima ancora che l’IA possa fare qualcosa.
Ideale per: le organizzazioni Microsoft 365 che già pagano per Copilot
Salta questo passaggio se: la tua organizzazione non dispone già di una licenza per Microsoft 365 Copilot.
Cosa dicono gli utenti reali su Microsoft Planner
Una recensione di un utente recita:
Ciò che apprezzo di più di Microsoft Planner è la semplicità con cui è possibile organizzare le attività. Mi piace la possibilità di creare attività, impostare le date di scadenza e monitorare lo stato delle proprie attività.
Ciò che apprezzo di più di Microsoft Planner è la semplicità con cui è possibile organizzare le attività. Mi piace la possibilità di creare attività, impostare le date di scadenza e monitorare lo stato delle proprie attività.
8. Notion (Ideale per i team che danno priorità ai documenti e pianificano all’interno del proprio wiki)

Per i team che danno priorità alla documentazione, il piano di progetto è una pagina. Il brief, le decisioni e il database delle attività si trovano tutti nello stesso wiki. L’IA di Notion opera partendo da lì. Notion Agent completa attività in più fasi utilizzando il contesto di quelle pagine, delle app collegate e del web, quindi redige bozze basandosi sul piano effettivo anziché su un prompt vuoto.
Una consulente può gestire i progetti di ciascun cliente in un database Notion con attività secondarie e dipendenze. Dopo una riunione, chiede all’Agent di estrarre i punti chiave da Slack e redigere una bozza di rapporto per il cliente. AI Meeting Notes registra la chiamata stessa senza l’intervento di un bot, in modo che le note vengano archiviate accanto al progetto a cui appartengono.
Gli agenti personalizzati si occupano delle attività ripetitive, come lo smistamento delle richieste o l’aggiornamento di un database.
Funzionalità distintive
- Notion Agent: completa attività articolate in più passaggi attingendo al contesto delle pagine, delle app collegate e del web
- Appunti delle riunioni con IA: trascrive e riepiloga le riunioni senza l'ausilio di un bot
- Agenti personalizzati: agenti autonomi per attività ripetitive, fatturati tramite crediti Notion
- Enterprise Search (beta): risponde alle domande su Slack, Microsoft Teams, GitHub e altre piattaforme
Prezzi
- Free
- In più: 12 $ al mese per membro
- Business: 24 $ al mese per membro
- Enterprise: Prezzi personalizzati
- Crediti Notion: 10 $ ogni 1.000 crediti
Valutazioni
- G2: 4,6/5 (oltre 12.500 recensioni)
- Capterra: 4,7/5 (oltre 2.800 recensioni)
Punti deboli: Notion non dispone di funzionalità native per la pianificazione del carico di lavoro o delle risorse, pertanto per gestire questioni relative alla capacità, come ad esempio chi sarà sovraccarico nel prossimo sprint, è necessario ricorrere a uno strumento separato o a un database creato manualmente.
Ideale per: team che danno priorità ai documenti e pianificano all’interno del proprio wiki
Salta questo passaggio se: devi bilanciare la capacità del team tra diversi progetti contemporaneamente.
Cosa dicono gli utenti reali su Notion
Una recensione di un utente recita:
Dopo le riunioni, invece di sfogliare vari appunti, mi basta chiedergli di controllare il mio Slack, estrapolare i punti chiave e redigere un resoconto dettagliato. Questo mi evita di farlo manualmente e mi aiuta moltissimo.
Dopo le riunioni, invece di sfogliare varie note, mi basta chiedergli di controllare il mio Slack, estrapolare i punti chiave e redigere un resoconto dettagliato. Questo mi evita di farlo manualmente e mi aiuta moltissimo.
Consiglio da esperto: per i team che stanno valutando Notion come piattaforma principale per la gestione dei progetti, le nostre guide sulla project management con Notion e su come utilizzare l’IA di Notion illustrano i limiti e le potenzialità del modello di database
9. Motion (Ideale per la pianificazione automatica dei singoli carichi di lavoro sul Calendario)

Motion svolge bene il compito di pianificazione. La sua IA inserisce le attività nelle fasce orarie libere del calendario in base alle scadenze e alla priorità, quindi ricalcola il piano quando viene fissata una riunione o un’attività subisce un ritardo, sincronizzandosi con Google Calendar e Outlook. AI Chat risponde a domande quali: quali attività sono in ritardo tra tutte le attività, i documenti e gli appunti delle riunioni?
Lo strumento è in grado di organizzare la giornata in base alle riunioni già in programma, garantendo il tempo necessario per ogni attività prima della data di scadenza. Quando un’attività non viene completata, Motion la ripropone in un secondo momento invece di farla scomparire.
Motion si è evoluto in “dipendenti IA” dotati di competenze specifiche, come la redazione di testi o le risposte ai clienti. L’IA aziendale aggiunge la pianificazione delle capacità del team, i diagrammi di Gantt, il monitoraggio del tempo e dashboard avanzate, trasformando Motion da semplice agenda personale a strumento per piccoli team. Se sei indeciso tra Motion e un semplice calendario, il nostro confronto tra Motion e Google Calendar ti sarà d’aiuto.
Funzionalità distintive
- IA Task Planner: pianifica le attività in base alla disponibilità di tempo e le riorganizza quando i piani cambiano
- Chat con IA: risponde a domande relative alle attività, ai documenti generati dall’IA e ai riassunti creati dal sistema di presa appunti
- Dipendenti IA: agenti dotati di competenze specifiche, come la redazione di testi o la risposta ai clienti
- Pianificazione della capacità del team: mostra la disponibilità del team su Business AI
Prezzi
- Pro IA: 29 $ al mese per postazione
- IA aziendale: 49 $ al mese per postazione
Valutazioni
- G2: 4,1/5 (oltre 100 recensioni)
- Capterra: 4,3/5 (oltre 80 recensioni)
Dove fallisce: Motion presuppone che il lavoro si adatti a blocchi di tempo prestabiliti. Nei ruoli caratterizzati da continue interruzioni, in cui gran parte della giornata è dedicata a rispondere alle richieste, la pianificazione viene modificata così spesso che il piano smette di essere utile.
Ideale per: la pianificazione automatica dei singoli carichi di lavoro sul Calendario
Da evitare se: la maggior parte della tua giornata è occupata da richieste non pianificate piuttosto che da attività che puoi stimare.
Cosa dicono gli utenti reali su Motion
Una recensione di un utente recita:
Il task manager mi è piaciuto di più in assoluto: se non completi l’attività, la sposta continuamente in avanti nel tuo Calendario finché non la porti a termine. Punto. Ottima funzionalità.
Il task manager mi è piaciuto di più in assoluto: se non completi l’attività, la sposta continuamente in avanti nel tuo Calendario finché non la porti a termine. Punto. Ottima funzionalità/funzione.
10. Teamwork.com (Ideale per le agenzie che effettuano il monitoraggio della redditività supportata dall’IA)

Teamwork.com orienta la propria IA verso gli indicatori fondamentali per le agenzie: utilizzo, budget e margine. Tra i suoi “colleghi” IA figurano Scout, un assistente personale, e Flo, che automatizza il monitoraggio e lo stato di salute dei progetti in tutti i piani a pagamento. I piani di livello superiore aggiungono analisi sull’utilizzo basate sull’IA e previsioni di redditività legate al tempo registrato e ai budget.
Un responsabile operativo di un'agenzia può utilizzare la procedura guidata per i progetti basata sull'IA per avviare un progetto partendo dal brief del client, quindi controllare le informazioni sull'utilizzo dell'IA per verificare chi ha superato la propria capacità prima di accettare un nuovo incarico. Poiché tempi, budget e fatturazione sono gestiti nello stesso strumento, l'IA analizza il quadro finanziario anziché limitarsi alla bacheca delle attività.
TeamworkAI è incluso nei piani a pagamento per un periodo di prova, con crediti IA basati sull’utilizzo già annunciati. Diversi agenti, tra cui Remi per la gestione delle risorse e Kash per la redditività, sono contrassegnati come “in arrivo” nella pagina dei prezzi.
Funzionalità distintive
- Assistente di progetto basato sull’IA: avvia progetti completi partendo da un brief
- Flo: assistente di progetto basato sull’IA che automatizza il monitoraggio e lo stato di avanzamento dei progetti
- Approfondimenti sull’utilizzo dell’IA: mostra la capacità e i modelli di utilizzo
- Previsione della redditività tramite IA: margine dei progetti in termini di tempi e budget
Prezzi
- Free
- Informazioni di base: 13,99 $/utente/mese
- Accelerate: 29,99 $/utente/mese
- Ottimizzazione: Prezzi personalizzati
- Aziende: Prezzi personalizzati
Valutazioni
- G2: 4,4/5 (oltre 1.200 recensioni)
- Capterra: 4,5/5 (oltre 900 recensioni)
Dove fallisce: il modello di dati di Teamwork.com è incentrato su clienti, ore fatturabili e budget. I team interni dedicati ai prodotti o alle operazioni pagano per una struttura finanziaria che non utilizzeranno, e l’IA è calibrata su quei segnali tipici delle agenzie.
Ideale per: agenzie che effettuano il monitoraggio della redditività con l’ausilio dell’IA
Da ignorare se: il tuo team non fattura ai clienti il tempo impiegato.
Cosa dicono gli utenti reali su Teamwork.com
Una recensione di un utente recita:
È facile da navigare, offre nuove funzionalità/funzioni di IA che stiamo sperimentando e adoro l’app desktop e la sua fluidità d’uso.
È facile da navigare, offre nuove funzionalità/funzioni di IA che stiamo sperimentando e adoro l’app desktop e la sua fluidità d’uso.
Per saperne di più: I 11 migliori software di project management per i servizi professionali
Come scegliere lo strumento di project management basato sull’IA più adatto?
Scegli in base all’attività da fare che desideri che l’IA svolga maggiormente, quindi in base a dove sono già archiviati i dati del tuo progetto. L’IA di uno strumento non può ragionare su lavoro che non può vedere, quindi la seconda domanda di solito è determinante in caso di parità.
- Se desideri che gli agenti agiscano su attività, documenti e chat: ClickUp
- Se cerchi agenti predefiniti per un team interfunzionale: Asana
- Il tuo team crea i propri flussi di lavoro nelle bacheche senza bisogno di codice: monday.com
- Hai bisogno di un'IA regolamentata e verificabile su un ampio portfolio di progetti: Wrike
- Il tuo PMO si basa su fogli di calcolo e formule: Smartsheet
- Il tuo progetto riguarda la consegna di software in un issue tracker: Jira con Rovo
- Se disponi già di una licenza per Microsoft 365 Copilot: Microsoft Planner
- I tuoi piani sono conservati nei documenti e in un wiki: Notion
- Il tuo problema è inserire le attività nel tuo Calendario: Motion
- Gestisci un'agenzia e ti interessa il margine di profitto: Teamwork.com
Prima di passare a un altro strumento, prova la versione di prova su un progetto reale anziché su un ambiente di demo. La ricerca di Capterra consiglia di verificare se l’IA spiega i propri suggerimenti, rimane stabile quando cambiano i titolari e consente di rivedere o rifiutare le azioni.
La nostra guida all’automazione del project management illustra le regole da definire prima di affidare il lavoro agli agenti.
Quale strumento di project management basato sull’IA dovresti scegliere?
Qualunque strumento tu scelga, inizia in piccolo. Affida all’IA un compito ricorrente, come l’aggiornamento settimanale sullo stato di avanzamento di un team. Una volta che il risultato si è dimostrato affidabile per alcune settimane senza necessità di correzioni, affidale il compito successivo. Implementare un flusso di lavoro alla volta ti permette di capire in quali ambiti l’IA fa risparmiare tempo prima che l’intero team ne dipenda.
Se desideri che agenti, assistenti e report operino sulla base delle stesse attività, documenti e chat, ClickUp riunisce tutti e tre in un unico spazio di lavoro. I Super Agenti gestiscono i follow-up, Brain² redige gli aggiornamenti e Artifacts trasforma i dati di progetto in presentazioni e dashboard per gli stakeholder.
Domande frequenti sugli strumenti di project management basati sull’intelligenza artificiale
È possibile utilizzare l’IA per il project management?
Sì. L’IA gestisce i riepiloghi di stato, la creazione di attività a partire dai brief, la pianificazione, la segnalazione dei rischi e, con l’ausilio di agenti, i follow-up di routine. Funziona al meglio quando le attività hanno titolari, date di scadenza e documenti collegati, poiché l’IA analizza tale struttura per decidere cosa fare.
Qual è lo strumento di IA più adatto ai project manager?
Il miglior strumento di IA per i project manager è quello che si adatta al loro compito principale. ClickUp è adatto ai manager che desiderano agenti che gestiscano attività e documenti, Motion è adatto a lavori che prevedono un uso intensivo del calendario, Wrike è adatto ai portafogli gestiti e Jira con Rovo è adatto alla consegna di software.
L'IA prenderà il sopravvento sulla gestione dei progetti?
L’IA sta assumendo il carico di lavoro amministrativo del project management, come la redazione di rapporti e lo spostamento delle attività. L’allineamento delle parti interessate, i compromessi e il giudizio rimangono di competenza delle persone. Antonio Nieto-Rodriguez, ex presidente del PMI, sostiene che la professione debba adattarsi rapidamente man mano che tale lavoro amministrativo viene sostituito dall’IA.
L'IA può sostituire i project manager certificati PMP?
No. Una certificazione PMP riguarda le valutazioni relative all’ambito, ai rischi e alle parti interessate che gli strumenti di IA non sono in grado di effettuare autonomamente. Ciò che cambia è la composizione delle mansioni: mentre gli agenti si occupano della reportistica e della pianificazione, i project manager certificati dedicano più tempo alle decisioni.
Quali sono le sfide legate al project management con l’IA?
Le principali sfide riguardano la qualità dei dati, i costi misurati e la revisione. L’IA, analizzando attività incomplete, produce risultati sicuri ma errati; i prezzi basati su crediti rendono i costi difficili da prevedere e gli agenti hanno bisogno di un metodo chiaro per verificare e annullare le proprie azioni.
Qual è il miglior agente di IA per la gestione dei progetti?
Per la maggior parte dei team, il miglior agente di IA per la project management è quello che opera all’interno dell’area di lavoro in cui sono già presenti le attività. I Super Agents di ClickUp, gli Asana AI Teammates, gli agenti di monday.com, i Rovo Agents in Jira e l’agente Planner Project Manager gestiscono tutti il lavoro assegnato.
Esistono strumenti gratuiti basati sull’IA per la project management?
Sì, ma con alcune limitazioni. ClickUp, Asana, monday.com, Wrike, Jira, Notion e Teamwork.com offrono tutti piani gratuiti, ma la maggior parte include solo una versione di prova o funzionalità di IA di base. Gli agenti e un utilizzo più avanzato dell’IA richiedono generalmente un piano a pagamento o crediti componenti aggiuntivi.

