[年]年のEpicflow代替ツール10選

Epicflowはパイプラインの可視性をうまく処理します。

しかし、その結果、タスク管理、ドキュメント管理、日常的なコラボレーションのために別々のアプリを使い分けることになり、チームは孤立してしまいます。アプリの切り替えにより、68%の従業員が集中して作業できる時間が十分に確保できていない現状を考えると、このような分断は大きな損失につながります。

本ガイドでは、専用のスケジューリングツールから、リソース計画と実行が一体となった統合型ワークスペースまで、主要なEpicflowの代替ツールの範囲を詳しく解説します。これにより、チームの実際の働き方に最適なツールを見つけることができます。

Epicflowの代替ツール10選：一目でわかる比較

なぜEpicflowの代替ツールを選ぶべきなのか？

多くの人がEpicflowの代替ツールを探し始めるのは、単にリソースの可視性だけでなく、追加のツールや煩雑なメンテナンスなしに、より迅速にプランを立て、協業し、実際に仕事を実行する方法が必要だと気づいた時です。主な理由は以下の通りです：

おすすめのEpicflow代替ツール

それでは、選択肢となる主要なEpicflowの代替ツールを詳しく見ていきましょう：

1. ClickUp（リソース、納品、コラボレーション、AIを1つのワークスペースに統合するのに最適）

ClickUpでリソースのプランを作成する

Epicflowはリソースの最適化において確かな成果を上げていますが、多くのチームでは依然として、その他の業務管理を別のツールで行い、各ツールが連携していない状態になっています。

そして、ツールの乱立はあっという間に増え続けます。ClickUpの「生産性レポート」によると、パフォーマンスの低いチームは、15種類以上のツールを使用している可能性が4倍高いことがわかっています。

そんな時こそ、ClickUpのようなより強力な代替ツールが必要です。ClickUpは、リソース、タスク、ドキュメント、チャット、ダッシュボード、自動化機能、そしてAIを単一の連携システムに統合した「コンバージドAIワークスペース」です。

ClickUpがチームの計画立案、成果物のリリース、そして連携の維持をどのように支援するかをご紹介します：

ClickUpタスク機能で日々の業務を実行

スタートアップや変化の激しいチームが苦労するのは、壮大なプランではありません。毎日積み重なる何千もの細かいタスクの管理に苦労しているのです。ClickUpタスク機能を使えば、各作業アイテムに「所有権」「優先度」「ステータス」「期日」「依存関係」を一元管理できる場所が確保されます。これにより、タスクリストに追加したアイテムが失われる心配がなくなります。

また、チームごとに仕事の進め方は異なるため、ClickUpのビューを活用してタスクを組み合わせ、チームの作業スタイルに合わせることができます。構造化されたバックログには「リストビュー」、作業のフローには「ボード」、締切管理には「カレンダー」、順序が重要な場合は「タイムライン」スタイルのビューをご利用ください。

ClickUpのワークロードビューで、キャパシティのリスクを早期に発見

事業を拡大する際、真のリスクは、不適切なタイミングで不適切なメンバーに過度な作業負荷が集中してしまうことにあります。ClickUpのワークロードビューを使えば、チームのキャパシティをリアルタイムで確認できるため、納期遅延やバーンアウトにつながる前に、過負荷の状態を未然に防ぐことができます。

指定された担当者ごとの作業負荷を指定した範囲で確認し、各担当者のキャパシティと比較した上で、担当者の変更やタイムラインの調整によって迅速に作業負荷のバランスを調整できます。これは、あるプロジェクト単体では問題ないように見えても、実際には同じ数名の担当者が密かに他の3つの優先度を並行して抱えているような場合に特に役立ちます。

ClickUp Brainで即座に回答と次のステップを確認

プロジェクトが拡大するにつれ、最大のボトルネックとなるのが情報の断片化です。進捗情報はタスクに、仕様書はドキュメントに、決定事項はコメントに散在しており、次の打ち合わせの前にこれらをすべて整理する時間など誰にもありません。

ClickUp Brainなら、ワークスペース内で直接質問し、作業内容に紐づいた回答を得ることができるため、この問題を解決します。長いタスクスレッドを要約したり、ワークスペース内のどこからでも重要な決定事項を抽出したり、散らかった更新情報をすぐに割り当てられる実行可能なアクションアイテムに変換したりできます。

つまり、20分かけて状況を把握する代わりに、Brainに次のように尋ねることができます：

ClickUpの自動化機能で、仕事を自動的に進めましょう

急成長中のチームに所属していると、些細な引き継ぎの段階で仕事が停滞してしまうことがよくあります。例えば、誰かがステータスを変更しても、所有者に通知が行き渡らない。タスクが作成されても、誰も割り当てない。期日が変更されても、下流のタスクが更新されない、といった具合です。

ClickUpの自動化機能を使えば、日常的なワークフローのステップをトリガーベースのルールに変換することで、そうした徐々に蓄積する無駄を解消できます。

タスクが特定のステータスになった際の割り当て、新規リクエストの受付時のテンプレート適用、承認後の次のフェーズへの移行、締め切りが近づいた際の関係者へのリマインドなど、面倒だが不可欠な作業を自動化できます。

ClickUpの主な機能

ClickUpのメリットとデメリット

メリット：

デメリット：

ClickUpの料金

ClickUpの評価とレビュー

実際のユーザーはClickUpについてどう言っているのでしょうか？

G2のレビューアは次のように述べています：

ClickUpが気に入っているのは、プロジェクト管理が本当にシンプルになるからです。チャンネルやチャット、AIエージェントなど、以前は他のプログラムでしか見られなかった機能がすべて一つにまとまっています。すべてを単一のプラットフォームで管理できるため、仕事のコンテキストがすべて一箇所に集約され、異なるツールを頻繁に切り替える必要がありません。これは大きな違いであり、日々の仕事において非常に役立っています。

2. Jira（スプリントベースのキャパシティプランニングが必要なアジャイルソフトウェアチームに最適）

Epicflowの代替ツールを検討している場合、仕事がソフトウェア開発、エンジニアリングワークフロー、アジャイルソフトウェアチームに関連しているなら、Jiraは有力な候補となります。Jiraは、作業アイテム（問題）と、それらをアイデアからリリースまで進めるワークフローを管理する「単一の信頼できる情報源」を中核として構築されています。

Jiraが真価を発揮するのは、実行の上に計画のレイヤーが必要な場合です。JiraのタイムラインとAdvanced Roadmaps（プラン）を活用すれば、チームは依存関係を可視化し、複数のプロジェクトを整合させ、計画の変更に応じてキャパシティに基づいたチームのリソース配分を管理できます。

Jiraの主な機能

Jiraの長所と短所

メリット：

デメリット：

Jiraの価格

Jiraの評価とレビュー

実際のユーザーはJiraについてどう言っているのでしょうか？

G2のレビューアは次のように述べています：

専用のダッシュボードを作成できるため、必要な情報を自分好みの方法で簡単に確認できます。ストーリーポイントやQAポイントを使用して工数を見積もることができ、計画や追跡に役立ちます。また、1つの場所で複数のプロジェクトを管理できるため、チームやイニシアチブをまたがる仕事の管理に便利です。

3. Float（シンプルで視覚的なリソーススケジューリングに最適）

「誰がいつ空いているか」を確認することだけが主な問題である場合、本格的なプロジェクト管理ツールは、かえって圧倒されてしまうかもしれません。余計な機能は不要で、シンプルで視覚的なリソーススケジューリング機能だけが必要なのではないでしょうか。Floatはまさにそのニーズに合わせて設計されており、リソース管理者はすっきりとしたドラッグ＆ドロップ式のインターフェースで、空き状況を一目で確認できます。

このツールは、リソーススケジューリングという一つのことを徹底的にやっています。キャパシティビューでは稼働率が表示され、空き状況や過剰割り当てを一目で把握できます。

Floatの主な機能

Floatのメリットとデメリット

メリット：

デメリット：

Floatの価格

Floatの評価とレビュー

Floatについて、実際のユーザーはどのような感想を述べているのでしょうか？

G2のレビューアは次のように述べています：

Float.comは、チームのキャパシティ管理とリソース計画策定を直感的かつ視覚的に行う手段を提供します。タイムラインベースのインターフェースにより、空き状況の確認、過度な割り当ての防止、そして効率的なプロジェクト計画が容易になります。これにより、チームの一貫性を保ち、不必要な複雑さを伴わずに全体的なリソース活用率を向上させることができます。

4. Resource Guru（チームスケジューリングと休暇管理の効率化に最適）

リードデザイナーのスケジュールが重複していることに気づくほど、プロジェクトのプランを台無しにするものはありません。Resource Guruは、そのような事態を防ぐために開発されました。

休暇管理機能を備えた正確なカレンダービューにより、空き状況、予定された仕事、休暇を一元的に確認できるため、チームの過密スケジュールを回避するのに役立ちます。

その最大の特徴の一つは、クラッシュ管理機能です。これにより、担当者のキャパシティを超えてスケジュールが組まれている場合や、業務が重複している場合に自動的に検知します。

Resource Guruの主な機能

Resource Guruのメリットとデメリット

メリット：

デメリット：

Resource Guruの価格

Resource Guruの評価とレビュー

実際のユーザーはResource Guruについてどう言っているのでしょうか？

G2のレビューアは次のように述べています：

RGはユーザーフレンドリーで使いやすいです。スケジュールや担当者が頻繁に変わる私たちにとって非常に役立っており、予定を素早く簡単に更新できるため、全員がリアルタイムで情報を共有できます。

5. Monday.com（リソースビューによる視覚的な仕事管理に最適）

Monday.comは、リソース追跡がプロジェクト実行と直接連携する、高度にカスタマイズ可能なプラットフォームを提供しています。これは、画一的な構造に縛られることなく、独自のワークフローを構築したいチームに最適です。

ワークフローに合わせてカスタマイズできるボードを基盤とし、自動化、ダッシュボード、連携機能を追加することで、業務が拡大しても実行プロセスを整理整頓した状態に保ちます。

さらに、作業量ウィジェットは、工数見積もりに基づいたチームのキャパシティを表示することで、作業負荷管理をサポートします。

Monday.comの主な機能

Monday.comのメリットとデメリット

メリット：

デメリット：

Monday.comの料金

Monday.comの評価とレビュー

実際のユーザーはMonday.comについてどう言っているのでしょうか？

G2のレビューアは次のように述べています：

プロジェクトの進捗管理に役立ち、ソーシャルメディアのプランやスケジュール管理も簡単に行えます。

6. Runn（財務予測を伴うリアルタイムのリソースプランに最適）

代理店やコンサルティング会社にとって、リソースプランは戦いの半分に過ぎません。プロジェクトが利益を生んでいるかどうかも把握する必要があります。

Runnなら、プロジェクトの財務状況とともにチームのキャパシティをリアルタイムで可視化できます。誰が空き状態かを確認できるだけでなく、プロジェクトが利益を生み出す軌道に乗っているかどうかも確認できます。

リソースのスケジューリングと予算追跡、収益予測を統合しており、割り当てが変更されるとプラットフォームはリアルタイムで更新されます。

Runnの主な機能

Runnの長所と短所

メリット：

デメリット：

Runnの価格

Runnの評価とレビュー

実際のユーザーはRunnについてどう言っているのでしょうか？

G2のレビューアは次のように述べています：

Runnは、低コストでクラウドベースであり、プロジェクト管理者のスケジューリングのニーズを満たしてくれるため、私たちの組織に最適です。

7. Celoxis（リソース最適化機能を備えた企業向けプロジェクトポートフォリオ管理に最適）

一度に数十のプロジェクトを管理するPMOにとって、複雑な業務に対応できるプラットフォームが必要です。Celoxisは、リソースの可視性を一元化し、ポートフォリオ全体でのリソース配分を最適化する機能を提供します。

また、プロジェクト計画（ガントチャート、テンプレート、スケジュール管理）とリソース計画を統合しているため、作業負荷の把握、役割の割り当て、キャパシティの競合を早期に発見することができます。

さらに、Celoxisでは全プロジェクトのキャパシティを一覧できるリソース負荷チャートを提供しており、過負荷状態のチームメンバーを簡単に特定し、仕事を再配分することが可能です。

Celoxisの主な機能

Celoxisのメリットとデメリット

メリット：

デメリット：

Celoxisの価格

Celoxisの評価とレビュー

実際のユーザーはCeloxisについてどう言っているのでしょうか？

G2のレビューアは次のように述べています：

Celoxisについて私が実感した明確な利点は、プロジェクト計画をより現実的なものにできるという点です。実際のキャパシティや作業量を正確に見積もらずに、プロジェクトの期限が設定されてしまうことはよくあります。Celoxisのスケジューリングおよび計画ツールを使えば、単なる理論ではなく、現実的なタイムラインとなるようタスクを配置することができます。これにより、プロジェクトのタイムラインを修正するために何度もやり直す必要がなくなるため、特に有用だと感じています。

🌟 特典：プロジェクトに必要なすべてのドキュメント管理や調整を、24時間365日体制で代行してくれるAIエージェントのチームがいたらどうでしょう？ClickUpのAIエージェントのライブラリから、最適なエージェントを選んでください。

8. 予測（プロフェッショナルサービス向けのAIを活用したプロジェクト管理とリソース管理に最適）

プロフェッショナルサービス企業にとって、利用率という重要なメトリクスを最適化することが不可欠です。予測は、AIを活用したプロフェッショナルサービス自動化（PSA）プラットフォームであり、利用率と収益性を常に把握しながら、チームのプロジェクト計画、人員配置、進捗追跡を支援します。

リソース管理を独立した機能として扱うのではなく、プロジェクト管理、リソース管理、キャパシティプランニング、財務管理を1つの接続されたワークフローに統合します。

その核心となる考え方は、仕事と人員配置を一元的にプランし、ForecastがAIを活用した予測シグナルを用いて、チームが稼働率のギャップ、リスク、納期へのプレッシャーを早期に把握できるように支援することです。

予測の主な機能

メリットとデメリットを予測する

メリット：

デメリット：

予測の評価とレビュー

価格の予測

Forecastについて、実際のユーザーはどのような感想を述べているのでしょうか？

G2のレビューアは次のように述べています：

Forecastは、使いやすさとデータ分析をうまく融合させている点が気に入っています。このシステムを利用すれば、誰でも簡単に仕事の内容を見つけたり作業時間を記録したりできますが、同時に、強力なBIインサイトを得るために活用できる、範囲の広い有用なメトリクスも収集してくれます。

9. Teamwork.com（リソース管理とプロジェクト管理の統合が必要な、クライアント対応チームに最適）

クライアント業務を管理する代理店にとって、リソースプランナーはプロジェクトの遂行、時間追跡、クライアントとのコミュニケーション、そしてプロジェクト全体の予算管理と接続している必要があります。Teamwork.comは、これらすべてを1つのプラットフォームに統合しています。

タスク、マイルストーン、テンプレート、時間追跡を活用してプロジェクトを運営し、さらにクライアントとのコラボレーション機能を組み込むことで、外部のステークホルダーも常に最新情報を把握できます。

リソース計画機能もサポートしています。Teamworkのスケジュール機能を使えば、メンバーやプロジェクト全体の作業負荷の全体像を把握できるため、リソースの割り当てやキャパシティの事前プランが可能になり、納期に間に合わない前に過負荷の状態を早期に発見できます。

Teamwork.comの主な機能

Teamwork.comのメリットとデメリット

メリット：

デメリット：

Teamwork.comの料金

Teamwork.comの評価とレビュー

Teamwork.comについて、実際のユーザーはどのような感想を述べているのでしょうか？

G2のレビューアは次のように述べています：

Teamworkは、組織構造の構築、チームの一体化、そして使いやすいタスク管理・整理ツールを提供することで、チームがシームレスに連携できるようにします。これにより、1つのプログラム内でタスクの割り当て、プロジェクトの追跡、メンバーとのコミュニケーションを迅速かつ簡単に行うことができ、Teamworkを活用することで効率的なワークフローと従業員の生産性向上を実現できます。Teamworkは、多面的なプロジェクトの管理を改善するための理想的な手段です。

10. Kelloo（ポートフォリオレベルのリソースプランとキャパシティ分析に最適）

Kellooは、需要を予測し、長期的なキャパシティプランを立てる必要があるPMOやリソースマネージャー向けに設計されています。今後の仕事に必要なスキルとキャパシティが確保できているかどうかを把握するのに役立ちます。

このツールは、仕事のスケジュール設定や割り当てを行うための視覚的なリソースプランナーを提供し、リソースプール全体の空き状況、稼働率、およびホットスポットの競合を可視化します。

このプラットフォームはポートフォリオレベルのリソース計画に重点を置いており、全プロジェクトにわたる需要を表示し、戦略的な意思決定のための「もし～なら」分析をサポートします。

Kellooの主な機能

Kellooのメリットとデメリット

メリット：

デメリット：

Kellooの料金

Kellooの評価とレビュー

チームに最適なEpicflowの代替ツールを選びましょう

間違ったツールを選んでしまうと、半年後にはまた同じ不満を抱えて、ここに戻ってくることになるでしょう。

だからこそ、プロジェクト管理からリソース管理まで、やることをすべて備えたソリューションを選ぶ必要があるのです。

その解決策こそがClickUpです。これは、情報の断片化という根本的な問題を解決するために設計されたプラットフォームです。リソースプラン、タスク、ドキュメント、会話を一元化することで、チームの足を引っ張る摩擦を解消します。

ClickUpを無料で始めて、リソースプラン、タスク、ドキュメント、会話を一元管理しましょう。

よくある質問

Epicflowは、複数のプロジェクトのリソース最適化を行うツールであり、プロジェクトパイプラインにおける将来のボトルネックを特定するのに最適です。ネイティブなタスク管理、チームコラボレーション、自動化機能も備えたプラットフォームが必要な場合は、代替ツールの検討をお勧めします。

代替ツールは、マルチプロジェクト管理の扱い方が大きく異なります。ClickUpのようなツールはポートフォリオ管理とタスク管理を統合して提供しますが、Kellooのようなプラットフォームはタスクの実行機能を持たず、高レベルの予測にのみ焦点を当てています。

エンジニアリングチームやプロダクトチームは、スプリントベースのキャパシティプランニング、GitHubやGitLabなどの開発ツールとのシームレスな連携、過去のパフォーマンスに基づいた将来のリソース配分を決定するためのベロシティ追跡といった機能を優先すべきです。

はい、AIは、本来ならマネージャーが手作業で行っていたタスクを自動化することで、大きな価値をもたらします。作業負荷の要約作成、リスクのあるプロジェクトの予測、スキルや空き状況に基づいた最適なタスク割り当ての提案を行うことで、毎週数時間の時間を節約できます。