Duck AI kontra ChatGPT: porównanie pod kątem prywatności, modeli i cen

Duck AI zapomina o tobie w chwili, gdy zamkniesz zakładkę. ChatGPT po cichu tworzy twój profil, niezależnie od tego, czy o to poprosiłeś, czy nie. Oba rozwiązania są poprawne i zaprojektowane z myślą o różnych rodzajach podpowiedzii.

To sprawia, że pytanie „który z nich jest lepszy” jest nie na miejscu. Jeden z nich to serwer proxy, który usuwa adres IP użytkownika, zanim podpowiedź dotrze do Anthropic lub OpenAI. Drugi działa w języku Python, odczytuje arkusze kalkulacyjne i będzie kontynuował pracę nad zadaniem przez całą noc.

Wybór między Duck AI a ChatGPT sprowadza się do tego, w jakim stopniu chcesz, aby narzędzie AI towarzyszyło Ci w pracy. Potrzebujesz prywatnej przestrzeni do zadawania szybkich pytań? A może agentowej sztucznej inteligencji, która zapamiętuje kontekst i realizuje zadanie w kilku krokach? Większość zespołów ostatecznie korzysta z obu rozwiązań, co sprawdza się dobrze, o ile przed upływem terminu zdecydujesz, które podpowiedzi trafią do której platformy.

W niniejszym artykule porównujemy Duck AI i ChatGPT pod kątem prywatności, wyboru modeli, pamięci, obsługi plików, cen oraz wykonywania kodu, a także wskazujemy, w jakich obszarach każde z tych narzędzi ma swoje ograniczenia oraz kiedy lepszym rozwiązaniem może być trzecia opcja.

Duck AI kontra ChatGPT w skrócie

Duck AI dobrze radzi sobie z kwestią prywatności, a ChatGPT sprawdza się w przypadku ciągłych, długotrwałych cykli pracy. Czytelnik, który trafia na to porównanie, zazwyczaj oczekuje obu tych cech, a właśnie ta sprzeczność sprawia, że wybór jest trudniejszy, niż się wydaje.

Czy warto wybrać serwer proxy zapewniający prywatność, który „zapomina” o użytkowniku po każdej sesji, czy też obszar roboczy, który z czasem staje się coraz inteligentniejszy, ale wymaga w tym celu zalogowania się na konto?

Oto podsumowanie porównania Duck AI i ChatGPT:

Czym jest Duck AI?

Duck AI to serwis DuckDuckGo zapewniający ochronę prywatności w przypadku korzystania z zewnętrznych modeli AI. Działa on jako pośrednik między użytkownikiem a dostawcami, takimi jak Anthropic, OpenAI i Mistral, usuwając adres IP i identyfikatory urządzenia użytkownika, zanim podpowiedź dotrze do modelu.

Wybrany dostawca nadal generuje odpowiedź, ale DuckDuckGo zmienia sposób kierowania i identyfikacji zapytania. Dzięki temu rozwiązanie to jest mniej modelem chatbota, a bardziej warstwą anonimizacji z interfejsem czatu na wierzchu.

Zalety:

Wady:

Ceny

Co prawdziwi użytkownicy mówią o Duck AI?

Oto, co napisał jeden z użytkowników Reddita:

To naprawdę świetny produkt. Świadomość, że mamy do dyspozycji stosunkowo prywatne narzędzia AI, które można wykorzystywać do wyszukiwania w sieci, dostosowywania czatu oraz przechowywania danych na urządzeniu – i to ZA DARMO – to coś wyjątkowego. Jesteście niesamowici.

Duck AI nie posiada osobnego wpisu w serwisach G2 ani Capterra, ponieważ jest dostarczane jako bezpłatna funkcja w ramach DuckDuckGo. Oznacza to, że nie ma niezależnych od dostawcy ocen gwiazdkowych, które można by przytoczyć. Istnieje jednak kilka dyskusji społecznościowych na forach takich jak Reddit. Jedną z instancji jest wątek r/BetterOffline, w którym użytkownik Reddita napisał: „Ludzie polecają DuckDuckGo, ponieważ AI można całkowicie wyłączyć, a nie dlatego, że przewyższa ona tę stosowaną przez Google”.

Gdzie Duck AI przegrywa

Duck AI udziela odpowiedzi, a potem się zatrzymuje. Najlepiej sprawdza się w przypadku anonimowych pytań, szybkich porównań modeli oraz dla każdego, kto chce korzystać z AI bez konieczności zakładania konta. Wszystko, co wykracza poza pojedynczą wymianę zdań, musisz połączyć samodzielnie. Jeśli Twoja praca ma zależność od zachowania kontekstu między oddzielnymi czatami, analizowania arkuszy kalkulacyjnych, uruchamiania kodu lub wykonywania niektórych czynności po udzieleniu odpowiedzi, będziesz potrzebować innych narzędzi AI.

Czym jest ChatGPT?

ChatGPT to obszar roboczy oparty na sztucznej inteligencji firmy OpenAI. Potrafi zapamiętywać poprzednie rozmowy, odczytywać przesłane pliki, uruchamiać kod w języku Python w środowisku testowym, przeglądać strony internetowe oraz wykonywać dłuższe, wieloetapowe zadania za pośrednictwem funkcji Work. Zalogowanie się odblokowuje historię, pamięć, projekty oraz połączone narzędzia, dzięki czemu narzędzie to jest przydatne w bieżącej pracy.

Zalety:

Wady:

Ceny

Co prawdziwi użytkownicy mówią o ChatGPT?

Oto kilka wzmianek, jakie pojawiły się na serwisie G2:

Jako inżynier oprogramowania korzystam z ChatGPT na co dzień, aby przyspieszyć tworzenie aplikacji backendowych i frontendowych, zwłaszcza w zakresie Javy, Spring Boot, React oraz zadań związanych z projektowaniem systemów. Pomaga mi to znacznie szybciej generować kod szablonowy, debugować problemy, wyjaśniać nieznane koncepcje oraz tworzyć szkice dokumentacji technicznej. Najbardziej cenię to, że narzędzie to dostarcza praktycznych rozwiązań wraz z jasnymi objaśnieniami, a nie tylko sam kod, dzięki czemu jest przydatne zarówno w programowaniu, jak i nauce. Stało się ono stałym elementem mojego cyklu pracy, pozwalającym zwiększyć wydajność i skrócić czas programowania.

ChatGPT ma ocenę 4,6/5 na G2 i 4,4/5 na Capterra. Użytkownicy chwalą jego wszechstronność w zakresie pisania, programowania i badań.

Gdzie ChatGPT ma słabe punkty

Najsilniejsze funkcje ciągłości ChatGPT wymagają zalogowanego konta, co stanowi kompromis w zamian za pamięć i trwały kontekst. Rozwiązanie to sprawdza się w przypadku wieloetapowych zadań wymagających ciągłości, takich jak praca z dokumentami, kodowaniem, badaniami lub korzystanie z agenta, który kontynuuje projekt między sesjami. Jeśli chcesz domyślnej anonimizacji w stylu Duck AI, nie chcesz zarządzać ustawieniami prywatności lub potrzebujesz, aby każda nowa rozmowa rozpoczynała się bez zapisanych danych osobowych, to nie jest to narzędzie dla Ciebie. Sześciostopniowa skala cenowa utrudnia również porównanie dostępu do modeli i możliwości użytkowania.

Porównanie funkcji Duck AI i ChatGPT

W sześciu kategoriach Duck AI wygrywa pod względem prywatności na poziomie podpowiedzi oraz dostępu do modeli od wielu dostawców. ChatGPT wygrywa w zakresie pamięci, obsługi plików, wykonywania kodu oraz agentów. O rozstrzygnięciu decyduje to, czy wynik pracy przetrwa dłużej niż jedną wymianę: Duck AI jest stworzony z myślą o pojedynczym anonimowym pytaniu, a ChatGPT – o zadaniach, które kumulują się w kolejnych sesjach.

1. Prywatność i przetwarzanie danych

Duck AI traktuje prywatność jako element infrastruktury. DuckDuckGo usuwa adres IP użytkownika oraz metadane umożliwiające identyfikację, zanim podpowiedź dotrze do Anthropic, OpenAI, Mistral lub Tinfoil. Dzięki temu podpowiedź wygląda tak, jakby pochodziła od DuckDuckGo, a nie od użytkownika. Nie jest wymagane posiadanie konta, a umowy z dostawcami zabraniają wykorzystywania tych rozmów do uczenia modeli. Duck AI może nadal przekazywać ograniczony kontekst, taki jak strefa czasowa, preferencje jednostek miary lub lokalizacja na poziomie miasta, podczas gdy DuckDuckGo gromadzi anonimowe, zagregowane dane dotyczące użytkowania.

ChatGPT stosuje inne podejście. Podstawowy dostęp jest dostępny bez konta w obsługiwanych regionach, ale zapisywanie czatów, korzystanie z pamięci, tworzenie projektów oraz odblokowywanie najbardziej zaawansowanych narzędzi nadal wymaga posiadania konta. W planach konsumenckich OpenAI może wykorzystywać Twoje czaty do ulepszania swoich modeli, chyba że wyłączysz opcję „Ulepsz model dla wszystkich”. Ta zmiana ma zastosowanie tylko w przyszłości; usunięcie starszych czatów lub konta to osobny krok.

2. Dostęp do modeli i ich różnorodność

Duck AI oferuje w ramach bezpłatnego planu sześć modeli od czterech różnych dostawców: Claude 4.5 Haiku (Anthropic), GPT-5.4 nano i GPT-5.4 mini (OpenAI), Mistral Small 4 (Mistral AI), gpt-oss-120b oraz Gemma 4 31B (hostowany przez Tinfoil). Płatni subskrybenci zyskują dostęp do modeli GPT-5.4, Claude Sonnet 4.6 oraz Claude Opus 4.8. Można zmieniać modele w trakcie rozmowy, co oznacza, że można sprawdzić, jak każdy model AI radzi sobie z tą samą podpowiedzią.

ChatGPT sięga głębiej do własnego zestawu modeli OpenAI. GPT-5.5 Instant obsługuje codzienne rozmowy, podczas gdy GPT-5.6 Sol jest stopniowo wdrażany w kwalifikujących się planach płatnych do trudniejszych zadań wymagających rozumowania (uwaga: OpenAI często zmienia domyślne modele; sprawdź cennik ChatGPT, aby poznać aktualny model domyślny). Sol Pro plasuje się na szczycie zakresu. Terra i Luna zasilają niektóre elementy Work i Codex, ale nie można ich wybrać w standardowej rozmowie w ChatGPT. Użytkownicy wersji Pro otrzymują również najwyższe poziomy wysiłku rozumowania oraz największe okna kontekstowe.

Kompromis polega na wyborze między szerokością a głębią. Duck AI pozwala porównać modele od kilku dostawców w ramach jednego interfejsu. ChatGPT pozostaje w ramach rodziny modeli OpenAI, ale oferuje dodatkowe natywne narzędzia, takie jak zaawansowane wyszukiwanie, analiza danych, Work oraz Codex.

3. Pamięć i ciągłość kontekstu

Duck AI nie zachowuje historii rozmów między oddzielnymi czatami. Funkcje „Ostatnie czaty” oraz „Synchronizacja i kopia zapasowa” pozwalają ponownie otworzyć wcześniejszy wątek, a model może kontynuować rozmowę na podstawie wiadomości zawartych w tym wątku. Nie przenosi jednak szczegółów do innego czatu ani nie przechowuje profilu Twoich preferencji.

Jeśli chcesz przenieść kontekst do nowej rozmowy, musisz ręcznie wkleić odpowiedni fragment tekstu ze starszej rozmowy do nowej. Okno kontekstowe dla każdej sesji zależy od wybranego modelu zewnętrznego (modele Claude, GPT i Mistral mają swoje własne limity).

Z drugiej strony pamięć ChatGPT działa na dwóch poziomach. Pierwszym z nich jest „Dreaming” – proces syntezy działający w tle, który asynchronicznie skanuje całą historię rozmów, wyodrębnia wzorce i na bieżąco aktualizuje profil użytkownika. Nigdy nie trzeba klikać opcji „zapamiętaj to”. System sam decyduje, co jest istotne, i automatycznie aktualizuje nieaktualne wpisy.

Drugą warstwą są Projekty – dedykowane obszary robocze, w których można grupować czaty, przesyłać pliki referencyjne (5 w wersji Free, 25 w Plus, 40 w Pro) oraz ustalać instrukcje na poziomie projektu, które mają zastosowanie do każdej rozmowy w danym obszarze roboczym. Projekty można również udostępniać członkom zespołu, dzięki czemu cały zespół pracuje w oparciu o ten sam kontekst.

4. Obsługa plików i możliwości multimodalne

Duck AI oferuje wsparcie dla przesyłania obrazów i plików PDF w wybranych modelach (modele Claude Haiku 4.5 i GPT-5.4 oferują obecnie wsparcie dla funkcji wizualnych). Limity stron są zróżnicowane w zależności od planu: 15 stron w planie Free, 35 w planie Plus, 50 w planie Pro. Można poprosić model o streszczenie pliku PDF, wyodrębnienie konkretnych szczegółów lub opisanie obrazu. Arkusze kalkulacyjne nie są jednak obecnie obsługiwane. Należy pamiętać, że historia czatu jest domyślnie przechowywana lokalnie, ale przesłane pliki opuszczają urządzenie. Są one wysyłane bez metadanych umożliwiających identyfikację do wybranego dostawcy.

ChatGPT obsługuje szerszy zestaw formatów: CSV, XLSX, PDF, DOCX, TXT, obrazy i inne. Różnica polega na tym, co dzieje się po przesłaniu pliku. ChatGPT może uruchamiać skrypty w języku Python na arkuszu kalkulacyjnym w celu tworzenia tabelek obrotowych, generowania wykresów, wykrywania anomalii i generowania oczyszczonych zbiorów danych. Funkcja Deep Research łączy analizę plików z wyszukiwaniem w Internecie na żywo, aby tworzyć raporty oparte na wielu źródłach. Natomiast ChatGPT dla programu Excel i Arkuszy Google przenosi model bezpośrednio do skoroszytu, umożliwiając pisanie formuł, uruchamianie scenariuszy i aktualizowanie komórek w czasie rzeczywistym.

5. Wykonywanie kodu i cykle pracy oparte na agentach

Duck AI generuje kod w swoich odpowiedziach, ale na tym się kończy. Model potrafi napisać funkcję w języku Python, wyjaśnić wyrażenie regularne lub stworzyć szkic skryptu powłoki, a użytkownik może skopiować i wkleić go do własnego środowiska w celu uruchomienia. Nie ma tu piaskownicy, warstwy wykonawczej ani możliwości, by narzędzie mogło podjąć działania na podstawie wygenerowanych wyników. Poproś go, aby „przeanalizował ten zbiór danych i przedstawił wyniki na wykresie”, a otrzymasz działający skrypt, środowisko Pythona, które musisz otworzyć, oraz około czterech minut własnego czasu.

ChatGPT natywnie wykonuje kod. Środowisko Python w piaskownicy działa bezpośrednio w ramach rozmowy, dzięki czemu w czacie otrzymujesz wyniki obliczeń, wyrenderowane wykresy i pliki do pobrania. Wykraczając poza wykonywanie pojedynczych operacji, Codex rozszerza tę funkcjonalność do pełnoprawnego agenta programistycznego. Tworzy funkcje, refaktoryzuje kod w wielu plikach, uruchamia testy i przesyła pull requesty.

Działa w ramach piaskownicy wymuszonej przez system operacyjny z konfigurowalnymi zasadami zatwierdzania, dzięki czemu funkcjonuje autonomicznie w określonych granicach i zatrzymuje się, pytając o zgodę, gdy ma je przekroczyć.

Ponadto ChatGPT Work przejmuje zadanie, wykorzystuje dostępny kontekst projektu i aplikacji oraz wykonuje kolejne kroki niezbędne do uzyskania rezultatu. Zaplanowane zadania pozwalają ustawić cykliczne cykle pracy (np. „codziennie wieczorem klasyfikuj problemy, generuj raport Monday na podstawie zgłoszeń z weekendu”), które działają bez konieczności ręcznego uruchamiania.

Duck AI nie ma żadnego odpowiednika w żadnej z tych kategorii.

Jak wybrać między Duck AI a ChatGPT

Wybierz Duck AI w przypadku podpowiedzi, której wolisz nie traktować jako załącznika do konta. Wybierz ChatGPT, gdy zadanie wymaga pamięci, wydajności lub ciągłości między sesjami. Jeśli potrzebujesz zarówno prywatności, jak i trwałego kontekstu, podejmuj decyzję w zależności od konkretnej podpowiedzi, a nie od narzędzia. Ostatecznie decydujące znaczenie mają wrażliwość podpowiedzi i długość sesji, a nie to, który model osiąga lepsze wyniki w testach porównawczych.

Wybierz Duck AI, jeśli:

Wybierz ChatGPT, jeśli:

Nie wybieraj żadnego z nich jako jedynego narzędzia, jeśli: Twój zespół na co dzień zajmuje się danymi klientów lub danymi podlegającymi regulacjom. Ogólny chatbot nie ma wglądu w treść zadania, o które jest pytany, więc ktoś nadal musi ręcznie wklejać kontekst. Właśnie podczas tego wklejania dochodzi do narażenia na ryzyko (więcej na ten temat poniżej).

Co użytkownicy Reddita mówią o Duck AI i ChatGPT?

Opinie na Reddicie na temat tych dwóch narzędzi AI są niezwykle jednoznaczne. Użytkownicy Duck AI podkreślają przede wszystkim jedną rzecz: prywatność. Użytkownicy ChatGPT wskazują na coś zupełnie przeciwnego: zapisane zapamiętane treści, projekty i zgromadzony kontekst, przez co zmiana narzędzia wydaje się kosztowna. Żadna ze stron nie dyskutuje zbytnio na temat jakości wyników.

Użytkownicy Reddita o Duck AI

Użytkownik Reddita o pseudonimie shimoheihei2 napisał:

Duck AI to sposób na korzystanie ze sztucznej inteligencji bez konieczności logowania się na konto w serwisie oferującym dany model. To całkiem przydatna rzecz.

Żadnych kont, żadnej rejestracji, żadnej decyzji o subskrypcji, zanim jeszcze zadasz pytanie. To właśnie sprawia, że użytkownicy, dla których prywatność jest najważniejsza, wciąż tu wracają, nawet jeśli same modele są dostępne gdzie indziej.

Inny użytkownik, x-15a2, udostępnił bardziej wyważoną opinię:

Jeśli chodzi o mnie, korzystam z tej funkcji od czasu do czasu i często okazuje się ona przydatna. Zauważam wprawdzie, że niektóre odpowiedzi zawierają błędy, ale często zmiana modelu czatu pozwala uzyskać prawidłową odpowiedź.

Zmiana modelu pozwala szybko uzyskać drugą opinię, co jest przydatne. Nadal jednak musisz przeczytać wynik i zdecydować, czy jest on trafny, ponieważ Duck AI przekazuje odpowiedzi bez dodatkowego filtrowania. Różnorodność modeli pomaga szybciej wykrywać niespójności, ale ostateczna ocena nadal należy do Ciebie.

Użytkownicy Reddita o ChatGPT

Użytkownik Reddita o pseudonimie Maclimes wyjaśnił, dlaczego odejście od ChatGPT wydaje się trudne:

ChatGPT ma już wszystkie moje zapisane wspomnienia, projekty i tym podobne. Pozostałe rozwiązania musiałyby być DUŻO lepsze, żebym zdecydował się na zmianę, a tak nie jest. Zmieniłbym, gdyby ChatGPT stał się tak zły, że inne rozwiązania sprawiłyby, że zmiana byłaby tego warta.

Inny użytkownik Reddita dodał:

Bardzo dobrze realizuje moje polecenia, dostosowuje się do mojego cyklu pracy i radzi sobie z długotrwałymi zadaniami z imponującą konsekwencją. Ostatnim razem, gdy zostawiłem go na noc, pracował nad tą samą funkcją przez ponad 13 godzin.

Również dla mnie różnica w sposobie użytkowania była znacząca.

Wskazuje to na główną zaletę ChatGPT w przypadku długotrwałej pracy. Potrafi on postępować zgodnie ze szczegółowymi instrukcjami, trzymać się ustalonego cyklu pracy i kontynuować realizację złożonego zadania znacznie wykraczającego poza pojedynczą odpowiedź.

Wniosek redakcji: Podział jest spójny. Użytkownicy Duck AI cenią sobie dostęp bez żadnych zobowiązań: zadaj pytanie, uzyskaj odpowiedź, nie pozostawiaj śladu. Użytkownicy ChatGPT cenią sobie zgromadzony kontekst: narzędzie staje się coraz lepsze im dłużej z niego korzystasz, a tego efektu kumulacji trudno jest odtworzyć gdzie indziej. Nie wybierasz między jakością wyników dla pojedynczej podpowiedzi. Chodzi o to, czy chcesz narzędzie, które z założenia o tobie zapomina, czy takie, które domyślnie cię pamięta.

Porównanie cen Duck AI i ChatGPT

Ceny Duck AI i ChatGPT nie są ustalane jako bezpośrednie odpowiedniki. Płatny dostęp do Duck AI jest częścią czteroczęściowej subskrypcji zapewniającej prywatność, podczas gdy ChatGPT pobiera opłaty głównie za intensywniejsze korzystanie z AI, zaawansowane modele oraz dodatkowe narzędzia.

Prywatny nie zawsze oznacza, że rozwiązanie nadaje się do pracy z danymi poufnymi

Duck AI anonimizuje to, kto zadaje pytanie, a nie to, o co się pyta. Propozycja zawierająca nazwisko klienta lub ocenę wyników pracy pracownika nadal pozwala zidentyfikować osoby i firmę, niezależnie od tego, jak dokładnie usunięto adres IP. DuckDuckGo zaznacza również, że szczegóły zawarte w przesłanym obrazie lub pliku mogą nadal być udostępniane w celu ich przetworzenia lub moderacji. Anonimowość jest środkiem kontroli prywatności, a nie gwarancją zgodności z przepisami.

Duck AI chroni tożsamość użytkownika związaną z podpowiedzią. Zarządzany obszar roboczy ChatGPT zapewnia Twojej firmie kontrolę nad sposobem wykorzystania AI. Żadne z tych rozwiązań nie stanowi zielonego światła do wklejania danych klientów, pracowników ani danych podlegających regulacjom.

Problem selekcji podpowiedzi, którego nikt nie rozwiązuje

Większość zespołów kieruje każdą podpowiedź do tej zakładki, która jest aktualnie otwarta. Ten nawyk powoduje większe narażenie na ryzyko niż wybór niewłaściwego narzędzia.

W ramach badania Cisco 2025 Data Privacy Benchmark Study przeprowadzono ankietę wśród 2600 specjalistów ds. prywatności i bezpieczeństwa w 12 krajach. 64% respondentów wyraziło obawy dotyczące wycieku poufnych informacji do generatywnych narzędzi AI. W tej samej ankiecie prawie połowa przyznała, że mimo to wprowadza do tych narzędzi nazwiska pracowników lub dane osobowe.

To właśnie różnica między wiedzą a działaniem. Te same osoby zajmują obie pozycje. Rozumieją ryzyko, ale mimo to wklejają dane, ponieważ indywidualna ocena każdej podpowiedzi jest czasochłonna, a termin upływa już teraz.

Własne badania ClickUp wykazały to samo zachowanie, ale z drugiej strony. Około 60% pracowników przyznaje się do korzystania z nieautoryzowanych narzędzi AI, aby przyspieszyć realizację zadań. A 82% liderów spodziewa się skarg, gdyby po prostu zablokowano nieautoryzowane serwisy AI. Zakazanie nie działa. Poleganie na indywidualnej ocenie w momencie wklejania również nie działa.

Właśnie dlatego zarządzanie danymi w kontekście wykorzystania sztucznej inteligencji zaczyna się od klasyfikacji, a nie od ograniczeń. Skuteczne jest ustalenie reguły kierowania danych raz, przed upływem terminu, a nie ponowne rozstrzyganie tej kwestii przy każdej podpowiedzi. Większe organizacje formalizują to za pomocą narzędzi do zarządzania AI. Wspólny dokument zazwyczaj obejmuje większość zespołów — coś tak prostego jak: „wszystko, co zawiera imię i nazwisko, dane klienta, nieupubliczniony numer lub dane uwierzytelniające, trafia do narzędzia bez konta. Wszystko inne trafia tam, gdzie znajduje się kontekst”.

To nadaje porównaniu zupełnie nowy kontekst. Duck AI i ChatGPT zajmują różne pozycje w schemacie priorytetów, którego większość zespołów nigdy nie spisała. Traktowanie ich jako bezpośrednich rywali prowadzi do błędnych decyzji. W rzeczywistości nie są one raczej rywalami, a raczej różnymi pozycjami w tabeli routingu.

Nita Farahany, profesor prawa i filozofii na Uniwersytecie Duke’a, nosząca tytuł Robinson O. Everett Distinguished Professor, oraz autorka książki The Battle for Your Brain, ujęła ten podstawowy kompromis w jednym zdaniu:

Prywatność psychiczną poświęciliśmy na rzecz wygody – jest to coś, co musimy odzyskać.

ClickUp jako alternatywa dla Duck AI i ChatGPT

ClickUp Brain to kontekstowa sztuczna inteligencja, która działa w oparciu o już istniejącą pracę: zadania, dokumenty, czaty i połączone aplikacje, oferując dostęp do wielu modeli i zerowe przechowywanie danych. Nie jest to ani anonimowy serwer proxy, ani pusta kreatywna przestrzeń do eksperymentów. Kompromisem jest zakres działania: Brain udziela odpowiedzi na podstawie Twojego obszaru roboczego i przekształca te odpowiedzi z powrotem w pracę, co oznacza, że aby w ogóle był użyteczny, potrzebuje obszaru roboczego z zawartością.

Zalety:

Wady:

ClickUp stanowi najlepsze rozwiązanie dla zespołów, których AI musi rozumieć wspólną pracę, generować wyniki oraz pozostawiać kolejny krok w ramach tego samego systemu.

Zobacz, jak to wygląda, gdy AI zna już projekt, o który jest pytana:

Ceny

Co prawdziwi użytkownicy mówią o ClickUp?

Decimal Point Analytics, firma zajmująca się analizą danych zatrudniająca ponad 800 pracowników na czterech kontynentach, już wcześniej prowadziła całą swoją działalność w ClickUp. Jednak jeśli chodzi o AI, zespół nadal działał w sposób rozdrobniony: dział sprzedaży korzystał z jednego modelu LLM, zespoły ds. danych z innego, a marketing z trzeciego. Kontekst nie był przenoszony między narzędziami, a wyniki nie były przechowywane w pobliżu projektów, które otrzymywały wsparcie.

Odkąd ClickUp Brain wprowadził dostęp do wielu modeli, zespoły przestały przełączać się między aplikacjami AI. Zespół sprzedaży przygotowuje prezentacje, zespoły ds. danych generują wnioski, a kierownicy projektów wykonują prognozy – wszystko to w tej samej przestrzeni roboczej, w której odbywa się podstawowa praca. Zespół marketingowy wykonuje teraz swoje codzienne zadania o 40% szybciej.

Jak ujął to dyrektor ds. marketingu Shripad Nagarnaik:

Nasz zespół marketingowy teraz szybciej wykonuje swoje codzienne zadania — zarządzanie zgłoszeniami, przegląd zadań, tworzenie zawartości, badania, streszczanie — wszystko odbywa się za pomocą ClickUp Brain. Posiadanie wszystkich tych modeli w jednym miejscu w ramach ClickUp Brain jest jedną z największych zalet. Prowadzenie badań nad modelami LLM w wielu narzędziach osobno w porównaniu z wykonywaniem ich w ClickUp za jednym razem stanowi ogromną różnicę.

Gdzie ClickUp przegrywa

ClickUp to narzędzie zorientowane przede wszystkim na obszar roboczy, więc wymaga więcej ustawień niż którekolwiek z narzędzi w tym porównaniu. Jeśli chcesz uzyskać anonimową odpowiedź na jedno pytanie w ciągu najbliższych dziesięciu sekund, Duck AI zapewni Ci to szybciej i nie wymaga niczego w zamian. Jeśli szukasz uniwersalnego, kreatywnego środowiska do eksperymentowania bez warstwy zarządzania projektami, ChatGPT jest lepszym rozwiązaniem.

ClickUp zyskuje na znaczeniu, gdy sztuczna inteligencja musi wiedzieć, czym zajmuje się Twój zespół, co oznacza, że lepiej sprawdza się w przypadku zespołów konsolidujących narzędzia niż użytkowników indywidualnych, którzy sporadycznie korzystają z podpowiedzi. Zespoły, które chcą, aby sztuczna inteligencja opierała się na wspólnych zadaniach, dokumentach, rozmowach i danych projektowych, a jej wyniki mogły być bezpośrednio wykorzystywane do realizacji zadań, odniosą korzyści z korzystania z ClickUp.

Duck AI kontra ChatGPT, a może ClickUp?

W tej chwili wybór między Duck AI a ChatGPT zależy od tego, do czego potrzebujesz sztucznej inteligencji. Duck AI najlepiej sprawdza się w przypadku prywatnych, jednorazowych podpowiedzi. ChatGPT jest lepszy do zadań wymagających pamięci, plików, kodu i ciągłości. Jeśli jednak Twój zespół potrzebuje sztucznej inteligencji w tym samym obszarze roboczym, w którym już się pracuje, lepszym rozwiązaniem może być ClickUp.

ClickUp nie dorównuje Duck AI pod względem anonimowego dostępu bez konieczności zakładania konta. Z kolei ChatGPT nadal lepiej nadaje się do szeroko zakrojonych badań osobistych i eksperymentów o otwartym charakterze.

Jednak dla zespołów, które potrzebują wielu modeli AI, kontekstu obszaru roboczego, analizy danych, prezentacji, prototypów i powtarzalnych cykli pracy w jednym miejscu, ClickUp wypełnia lukę między uzyskaniem odpowiedzi a podjęciem odpowiednich działań.

Wypróbuj ClickUp za darmo już dziś.

Najczęściej zadawane pytania dotyczące Duck AI i ChatGPT

Kto jest właścicielem Duck AI i kto tworzy jego modele?

Duck AI zostało stworzone i jest obsługiwane przez DuckDuckGo, które uruchomiło tę usługę w czerwcu 2024 roku pod nazwą DuckDuckGo AI Chat. DuckDuckGo nie tworzy modeli leżących u podstaw działania serwisu. Pełni raczej rolę anonimizującego serwera proxy dla modeli pochodzących od różnych dostawców, takich jak OpenAI i Anthropic. Twoja podpowiedź trafia do tych dostawców po usunięciu z niej informacji umożliwiających identyfikację użytkownika.

Którego modelu Duck AI warto używać?

Zacznij od niedrogiego modelu, takiego jak GPT-5.4 nano lub Claude Haiku, do codziennych zapytań, a zaawansowane modele zachowaj do kodowania, analizy lub pisania długich tekstów. Każda podpowiedź wlicza się do limitu użytkowania, a bardziej zaawansowane modele zużywają większą część tego limitu na jedną podpowiedź, więc wybór modelu decyduje o tym, jak długo możesz pracować w ramach jednej sesji. DuckDuckGo publikuje zestawienie kosztów i możliwości poszczególnych modeli w swoim przewodniku po modelach. Rozszerzone rozumowanie jest ograniczone do najlepszych modeli w płatnych planach.

Czy Duck AI ma limity dotyczące użytkowania?

Tak. Duck AI jest bezpłatny, ale obowiązuje w nim dzienny limit. Subskrybenci mają do dyspozycji limity dzienne i tygodniowe: po wyczerpaniu limitu dziennego można skorzystać z limitu tygodniowego, aby dokończyć sesję. Limity dzienne resetują się o północy czasu UTC, a limity tygodniowe – w niedzielę o północy czasu UTC; aktualne zużycie można sprawdzić w ustawieniach Duck AI. Subskrybenci planu Pro otrzymują limity dwukrotnie wyższe niż użytkownicy planu Plus.

Czy Duck AI to po prostu ChatGPT z innym interfejsem?

Nie. Duck AI to proxy zapewniające anonimowość, które przekierowuje Twoją podpowiedź do modeli stron trzecich, z których jednym jest model OpenAI. DuckDuckGo usuwa adres IP użytkownika oraz metadane umożliwiające identyfikację, dzięki czemu zapytania kierowane do Anthropic, OpenAI, Mistral, Azure i Tinfoil wydają się pochodzić od DuckDuckGo, a nie od użytkownika. Serwis korzysta z modeli GPT-5, 4 nano i mini, a nie z flagowych modeli ChatGPT, i nie posiada żadnych funkcji ChatGPT związanych z pamięcią, projektami, wykonywaniem kodu ani agentami.

Jak uniemożliwić ChatGPT uczenie się na podstawie Twoich rozmów?

Wyłącz opcję „Ulepsz model dla wszystkich” w ustawieniach kontroli danych ChatGPT. Ustawienie to ma zastosowanie tylko do przyszłych rozmów, więc usunięcie starszych rozmów jest osobnym krokiem, podobnie jak usunięcie konta. W obszarach roboczych typu Business i Enterprise dane klientów są domyślnie wykluczane z procesu uczenia, dlatego zespoły podlegające regulacjom wybierają ten poziom usług zamiast polegać na przełączniku dla poszczególnych użytkowników.

Czy można korzystać z ChatGPT bez konta?

Tak, w regionach z wsparciem, ale tracisz wszystko, co sprawia, że warto wybrać ChatGPT zamiast Duck AI. Korzystanie bez logowania zapewnia dostęp do podstawowego modelu bez zapisanej historii, pamięci, projektów i połączonych aplikacji. Czaty prowadzone bez logowania nadal mogą być wykorzystywane do szkolenia, chyba że ustawisz kontrolę danych, którą OpenAI udostępnia oddzielnie dla użytkowników bez logowania.

Czy można korzystać z Duck AI i ChatGPT jednocześnie?

Tak, i większość zespołów tak właśnie postępuje. Praktycznym rozwiązaniem jest jedna, ustalona z góry zasada: wszystko, co zawiera nazwisko, dane klienta, niepublikowane dane liczbowe lub dane uwierzytelniające, trafia do narzędzia bez konta, a wszystko inne trafia tam, gdzie znajduje się kontekst.

Która z tych usług udziela dokładniejszych odpowiedzi: Duck AI czy ChatGPT?

W przypadku modeli tej samej klasy są one równoważne, ponieważ Duck AI przekazuje odpowiedź dostawcy bez zmian i nie stosuje żadnego własnego filtrowania ani korekty. W praktyce ChatGPT jest dokładniejszy w przypadku skomplikowanych rozumowań, ponieważ bezpłatny plan Duck AI ma limit mocy obliczeniowej i ogranicza się do modeli o mniejszej mocy obliczeniowej, takich jak GPT-5.4 nano, GPT-5.4 mini i Claude 4.5 Haiku, podczas gdy zaawansowane modele, takie jak Claude Opus 4.8, są dostępne wyłącznie w ramach planu Pro. W każdym razie weryfikacja nadal spoczywa na użytkowniku.