¿Alguna vez ha probado su software y se ha dado cuenta de que incluso las funciones más sencillas no funcionan? Frustrante, ¿verdad?
Antes de entrar en las pruebas en profundidad, es necesario asegurarse de que las funcionalidades básicas de trabajo y ahí es donde pruebas de humo entra en juego. También llamada verificación de construcción o prueba de confianza, es su primera línea de defensa en las pruebas de software.
Las pruebas de humo ayudan a detectar problemas importantes al principio del proceso de desarrollo de software, ahorrando tiempo y recursos para evitar frustraciones en el futuro.
Vamos a entender más a fondo cómo puede as pruebas de humo para un mejor rendimiento del software. 🌫️
¿Qué es la prueba de humo?
La prueba de humo es un proceso de prueba preliminar utilizado para verificar que las funcionalidades más críticas de una compilación de software están funcionando como se esperaba.
Los probadores suelen realizar este tipo de pruebas superficiales y amplias en un entorno de control de calidad después de desplegar una nueva compilación. Garantiza el funcionamiento de las funciones esenciales del sistema antes de pasar a los siguientes pasos del proceso de prueba del software.
Dato curioso: Los probadores de hardware acuñaron originalmente el término "prueba de humo" al encender un dispositivo para comprobar si "humea" (o falla inmediatamente) antes de realizar pruebas más profundas. En el desarrollo de software, equivale a asegurarse de que el sistema no se bloquea nada más arrancar.
Importancia de las pruebas de humo en el desarrollo de software
Esta técnica de prueba de software hurga en las primeras fases del desarrollo de software y actúa como salvaguarda para garantizar que las funcionalidades básicas están operativas.
Y lo que es mejor, evita que los equipos pierdan el tiempo realizando pruebas exhaustivas en una compilación que no es fundamentalmente sólida. En Gestión ágil de proyectos y DevOps, donde la iteración rápida es esencial, las pruebas de humo son un punto de control crucial que ayuda a mantener la eficiencia y la calidad.
Estos son algunos de los principios clave que rigen las pruebas de humo en la ingeniería de software:
- Pruebas amplias pero superficiales: Este principio pone a prueba las funciones esenciales del software sin profundizar en los componentes individuales, con el objetivo de confirmar la estabilidad general del sistema
- Verificación de la compilación: Los desarrolladores ejecutan esta prueba justo después de crear una nueva compilación para asegurarse de que está lista para las pruebas posteriores. Si la prueba de humo falla, se rechaza la compilación y se notifica a los desarrolladores para que solucionen los problemas
- Eficiencia en el tiempo: Las pruebas de humo están diseñadas para ser rápidas, lo que permite a los equipos identificar los problemas más importantes sin invertir demasiado tiempo. Esto hace que sea ideal para los ciclos de desarrollo de ritmo rápido
- Compatibilidad con la automatización: Las pruebas de humo suelen automatizarse, lo que permite a los equipos ejecutar estas pruebas con frecuencia y coherencia con un esfuerzo mínimo. Es especialmente útil en la integración continua y tuberías de despliegue
Diferencias entre pruebas de humo y pruebas de sanidad
A continuación se muestra una tabla comparativa entre las pruebas de humo y las pruebas de cordura para que pueda ver en qué se diferencian:
Aspecto Pruebas de humo Pruebas de cordura | ---------------- | --------------------------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------- | | Propósito | Verifica si las funcionalidades básicas de una nueva compilación funcionan | Confirma que las correcciones de errores específicos o las nuevas funcionalidades están funcionando correctamente | | Objetivo | Ámbito: amplio y superficial, abarca las funciones esenciales de la aplicación; estrecho y profundo, se centra en componentes o funciones concretas | Se realiza inmediatamente después de crear una compilación. Se realiza después de recibir una compilación estable tras las pruebas de humo | _Objetivo | Asegurarse de que la compilación es lo suficientemente estable como para realizar más pruebas | Asegurarse de que los cambios o correcciones recientes no han roto ninguna función existente | Ejecución | En profundidad | Ejecución | Normalmente automatizada para verificar rápidamente la estabilidad de la compilación | Puede ser manual o automatizada, pero normalmente es más focalizada y manual | Impacto del fallo | Para asegurar que la compilación es lo suficientemente estable como para realizar más pruebas | Si falla, indica problemas con funciones específicas, lo que indica una investigación más profunda
Diferencias entre las pruebas de humo y las pruebas de sanidad
Cómo funcionan las pruebas de humo
El método de prueba de software de humo establece la fase para el desarrollo de software con éxito, garantizando una construcción es lo suficientemente estable para pruebas detalladas. Vamos a caminar a través de los pasos para la realización de pruebas de humo.
Paso 1: Identificar la funcionalidad crítica
El primer paso en las pruebas de humo es identificar las funcionalidades básicas que deben funcionar para que el software se considere utilizable. Se trata de las funciones imprescindibles, como el inicio de sesión del usuario, el procesamiento de pagos o la navegación básica en una aplicación web.
La meta es centrarse en las partes de la aplicación que, de no funcionar, invalidarían inmediatamente la compilación.
Paso 2: Preparar los casos de prueba
A continuación, prepara casos de prueba para estas funciones esenciales. Estos casos deben ser sencillos y cubrir la funcionalidad general sin profundizar en escenarios detallados.
Por ejemplo, para un sitio de comercio electrónico, los casos de prueba de humo podrían incluir la verificación de que los usuarios pueden añadir elementos a un carrito, proceder a la caja y procesar los pagos.
Dado que se centran en la función principal, estos casos de prueba pueden reutilizarse en varias versiones. Considere la posibilidad de utilizar plantillas de casos de prueba para empezar a organizar su flujo de trabajo.
Paso 3: Ejecutar la prueba de humo
Después de desplegar la compilación en el entorno de pruebas, ejecute la prueba de humo manualmente o, más comúnmente, utilizando scripts de prueba automatizados.
Los probadores prefieren la automatización porque garantiza la coherencia y ahorra tiempo, especialmente en entornos con despliegues frecuentes, como Agile y DevOps.
Las herramientas de automatización de pruebas, como Selenium, JUnit o incluso las integraciones de canalización de CI/CD incorporadas, se utilizan con frecuencia para perfeccionar este proceso como parte de diferentes herramientas de automatización de pruebas tipos de pruebas de software .
Paso 4: Analizar y comunicar los resultados
Una vez completada la prueba de humo, es hora de analizar los resultados. Una prueba exitosa significa que todas las funcionalidades críticas funcionan como se espera y que la compilación es lo suficientemente estable como para realizar más pruebas.
Si falla algún caso de prueba, se rechaza la compilación, se registran los defectos y se comunican al equipo de desarrollo para su resolución inmediata.
Tanto si la prueba de humo se supera como si no, hay que comunicar los resultados a las partes interesadas.
Si la compilación se aprueba, el equipo de control de calidad puede continuar con otras pruebas, como las funcionales o las de regresión.
Si la prueba de humo falla, el equipo de desarrollo identifica los defectos y aborda los problemas antes de crear y volver a probar una nueva compilación.
Paso 5: Repetir para cada nueva compilación
Las pruebas de humo se repiten con cada nueva compilación o actualización significativa. En entornos ágiles, esto podría significar múltiples pruebas de humo en un solo día, ya que las nuevas compilaciones se envían con frecuencia.
En los proyectos en cascada, las pruebas de humo se suelen realizar en fases clave, por ejemplo, una vez completadas las fases de diseño o desarrollo, como parte del proceso global proceso de desarrollo de productos .
Smoke Testing en metodologías Waterfall vs. Agile
Aunque los principios básicos de las pruebas de humo siguen siendo los mismos, su rol y frecuencia varían en función del método utilizado -Waterfall o Agile.
Smoke testing en Waterfall
En la metodología Waterfall, el desarrollo tiene lugar en distintas fases: requisitos, diseño, desarrollo, pruebas y despliegue. Esto significa que las pruebas de humo se realizan con menos frecuencia, pero en momentos clave del cronograma del proyecto.
Tras la fase de desarrollo, se crea una compilación y se realiza una prueba de humo para verificar si es lo suficientemente estable como para realizar más pruebas en profundidad. Dado que los proyectos en cascada suelen implicar construcciones más grandes y monolíticas, las pruebas de humo tienden a ser más exhaustivas en cada fase.
Así es como se realizan las pruebas de humo en los proyectos en cascada:
- Frecuencia: Poco frecuentes, normalmente después de las fases de desarrollo más importantes
- Alcance: Amplio, ya que grandes partes de la aplicación se completan a la vez
- **Enfoque de las pruebas: Garantizar la estabilidad general del sistema antes de pasar a fases de pruebas más detalladas
Pruebas de humo en metodología ágil
En los entornos ágiles, el proceso de desarrollo se divide en pequeños ciclos iterativos denominados sprints. Dado que los equipos ágiles integran continuamente código nuevo y envían nuevas versiones con regularidad, a veces varias veces al día, las pruebas de humo son mucho más frecuentes.
Puede probar lo siguiente pruebas ágiles para validar rápidamente nuevas compilaciones y garantizar que no se ha comprometido ninguna función crítica. Los equipos ágiles confían en gran medida en las herramientas de automatización para ejecutar pruebas de humo de forma rápida y eficaz, integrándolas directamente en sus procesos CI/CD.
Así es como los equipos ágiles abordan las pruebas de humo:
- Frecuencia: Alta, realizada después de cada compilación o sprint
- Alcance: Estrecho pero frecuente, centrándose en verificar los componentes críticos de los últimos cambios
- Enfoque de las pruebas: Pruebas continuas para detectar problemas de forma temprana y frecuente, evitando la regresión en la funcionalidad
Crear hojas de ruta y compartir hitos con ClickUp Agile Teams
Combinar las pruebas de humo con Solución de ClickUp para equipos ágiles le permite automatizar el proceso de pruebas. Los paneles ágiles y los informes en tiempo real le ayudan a supervisar el progreso del sprint mediante gráficos de reducción, velocidad y duración del ciclo. Vista Tablero ClickUp facilita la visualización de los flujos de trabajo, la detección de cuellos de botella y la gestión de las pruebas de humo en cada sprint, garantizando que las funcionalidades básicas están en su sitio antes de seguir adelante.
Mantenga el seguimiento de los proyectos desde la fase de ideación hasta la de implantación con la vista Tablero de ClickUp
Esto permite a los equipos detectar problemas con antelación y mantener un desarrollo fluido.
Funciona perfectamente con la metodología ágil y también para la gestión de clientes. Para gestionar las tareas diarias y TO_DO de forma eficiente. Puede crear diferentes espacios para trabajar en diferentes escenarios como problemas/mejoras, desarrollo, etc. Su panel de control es tan atractivo y ahorra tiempo que ahorra mucho tiempo y análisis eficiente.
Shikha Chaturvedi, analista de Business en Cedcoss Technologies
Las versátiles herramientas de ClickUp son compatibles tanto con las pruebas de humo como con los flujos de trabajo ágiles más amplios.
👀 Buscando más Herramientas de pruebas ágiles ? Explore estas opciones para encontrar la más adecuada para su equipo y optimizar su proceso de pruebas, garantizando una retroalimentación más rápida y una mejor calidad del software.
Ejemplo de Pruebas de Humo
Supongamos que su equipo está construyendo una aplicación de comercio electrónico. Acaba de desplegar una nueva versión con múltiples funciones y correcciones de errores. Y es el momento de ejecutar una prueba de humo para comprobar si las funciones esenciales están trabajando antes de saltar a las pruebas funcionales o de regresión.
Teniendo en cuenta lo que es más común en estos casos, estará probando funciones como el inicio de sesión y el registro del usuario, la adición de un producto a la cesta, el proceso de pago, etc.
básicamente, características _sin las cuales la aplicación será inutilizable.
Prueba 1: Inicio de sesión del usuario
Abre la app, introduce tus credenciales de acceso y pulsa intro. ¿Inicia el sistema la sesión? ¿Si? Genial, adelante. ¿No? Detén todo.
Un inicio de sesión fallido significa que los usuarios no pueden acceder a la aplicación, así que arréglalo antes de seguir adelante.
Prueba 2: Añadir producto al carrito
Elige un producto y haz clic en "Añadir a la cesta" ¿Se actualiza el carrito con el producto? En caso afirmativo, continúe. Si no, no es necesario continuar con más pruebas.
Prueba 3: Pago
Vaya a la caja, rellene los datos de entrega y elija una forma de pago. ¿Se ha cargado correctamente la página? ¿No hay errores? Si es así, bien. Si no es así, mantenga la línea: los desarrolladores tienen que resolver esto antes de realizar pruebas más profundas.
Este ejemplo de prueba de humo muestra que su software está Borradas si todas las pruebas pasan. Si no es así, ya sabe lo que tiene que hacer: haga que sus desarrolladores reaccionen rápidamente con la herramienta Herramientas de pruebas de control de calidad ¡para abordar los problemas!
Utilice la solución de gestión de proyectos en equipo de ClickUp Software para crear informes personalizados y mejorar la gestión de los trabajos pendientes
Una vez que su prueba de pago está Borradas, es el momento de dar un paso adelante en su proceso. Aquí es donde ClickUp Solución de gestión de proyectos para equipos de ClickUp Software resulta muy útil para mejorar la forma de idear y entregar productos finales a sus equipos y clientes.
Juegue con flujos de trabajo flexibles y gestione fácilmente desde los backlogs hasta las rondas de iteración.
También puede diseñar la interfaz y el panel de acuerdo con las características específicas del proyecto y dar un paso más utilizando la automatización para agilizar los procesos y crear hojas de ruta visuales.
Tipos de pruebas de humo
La elección entre pruebas de humo manuales y automatizadas depende de la complejidad del proyecto, la frecuencia de las compilaciones y los recursos del equipo. Vamos a explorar.
Pruebas de humo manuales
Los miembros de su equipo de control de calidad pueden ejecutar manualmente casos de prueba para comprobar la función básica de la aplicación. Esto incluye interacciones físicas con el software, como iniciar sesión, navegar por los menús y probar funciones de alto valor como el procesamiento de pagos o el registro de usuarios.
- Cuándo utilizarlo: Más adecuado para proyectos pequeños o fases tempranas de desarrollo cuando las compilaciones no son frecuentes
- Ventajas: Flexibilidad para adaptar los casos de prueba en tiempo real, sin necesidad de una configuración compleja
- Desventajas: Consume mucho tiempo y es propenso a errores humanos, especialmente para construcciones frecuentes
Pruebas de humo automatizadas
Las pruebas de humo automatizadas utilizan secuencias de comandos y herramientas para ejecutar automáticamente pruebas de humo y comprobar las funciones básicas sin intervención humana.
El proceso es más rápido y fiable, por lo que resulta ideal para ciclos de desarrollo acelerados como Agile o DevOps.
Recuerde que las pruebas automatizadas se pueden ajustar para que se ejecuten cada vez que se despliega una nueva compilación, lo que garantiza que siempre se verifiquen las funciones críticas.
- Cuando usar: Ideal para grandes proyectos, construcciones frecuentes, o tuberías de CI/CD donde la velocidad y la consistencia son críticas
- Ventajas: Ejecución más rápida, mayor consistencia, escalabilidad a través de múltiples compilaciones
- Desventajas: Requiere configuración inicial y mantenimiento de scripts de automatización
Puede utilizar herramientas de gestión de proyectos de software como ClickUp para conectar marcos de pruebas como Jenkins al integrar la automatización en su flujo de trabajo.
A través de JenkinsIntegraciones ClickUp con herramientas de pruebas como Jenkins automatizan la ejecución de pruebas de humo como parte de su canal de integración y despliegue continuos. Esta integración permite a los equipos recibir información instantánea sobre las compilaciones, lo que garantiza que sólo las versiones estables progresan a fases de pruebas más detalladas.
También permite a los equipos de desarrollo optimizar sus flujos de trabajo y mejorar la calidad general de sus proyectos de software.
Así, cada vez que se envía una nueva compilación, ClickUp puede desencadenar que Jenkins ejecute pruebas de humo automatizadas, realice un seguimiento de los resultados de las pruebas y asigne nuevas tareas a través de alertas en caso de fallos en funciones críticas.
**Lea también
/ref/ https://clickup.com/es-ES/blog/144586/automatizacion-de-devops/ Buenas prácticas de automatización DevOps /%href/
Implementación de pruebas de humo en su proyecto
Ejecutar pruebas de humo a su software ayuda a evitar perder tiempo en construcciones inestables. Si bien hemos cubierto los pasos para realizar una prueba de humo correcta, todavía hay maneras de optimizar y sistematizar aún más el proceso.
De esta manera, se garantiza que no se pierdan conocimientos en el ir y venir durante los diferentes escenarios de prueba.
Plantillas ClickUp para pruebas de humo
Considere la posibilidad de utilizar Plantilla de casos de prueba ClickUp para capturar y supervisar los resultados importantes de los pasos dos y tres mencionados anteriormente. Puede utilizar los puntos de datos para crear planes de acción personalizados para diferentes resultados y ejecutar decisiones basadas en datos para mejorar funciones específicas.
Del mismo modo, pruebe el Plantilla de informes de prueba de ClickUp para organizar toda la investigación relacionada con los casos de prueba, los defectos y las mejoras en consideración. La plantilla le permite simplificar la transferencia de información relevante para las pruebas de humo y ayuda a reunir y compartir rápidamente informes sobre qué funciones funcionan según lo requerido.
Plantilla de gestión de pruebas ClickUp
La plantilla de gestión de pruebas de ClickUp está diseñada para ayudarle a gestionar todo el proceso de pruebas.
También puede probar la plantilla Plantilla de gestión de pruebas ClickUp para crear una base de datos unificada para todas sus actividades de pruebas de humo, agilizando su proceso de pruebas. Ya sea para pruebas manuales o automatizadas, la plantilla le ayuda a realizar fácilmente el seguimiento de los comentarios y supervisar el progreso de las pruebas.
Con varias vistas pre-construidas, sus proyectos de pruebas de humo estarán bien documentados y accesibles a todos los equipos de software. Esta plantilla también le ayudará:
- Informar de los cambios en las condiciones de aprobado/no aprobado a través de un único documento
- Asignar miembros del equipo a varios casos de prueba
- Importar automáticamente los resultados de las pruebas de humo a la plantilla
- Mejorar la productividad de los QA mediante la colaboración dentro de la plantilla
Plantilla de seguimiento de incidencias y errores de ClickUp
Utilice la plantilla de seguimiento de incidencias y errores de ClickUp para permitir la colaboración interfuncional dentro de sus equipos de software y productos
La Automatización es tu mejor amiga, especialmente en entornos Agile o DevOps de ritmo rápido. Con la Plantilla de seguimiento de incidencias y errores de ClickUp con ClickUp, los equipos pueden seguir, asignar y resolver problemas fácilmente y de forma organizada. Ayuda a pasar sin problemas del fallo de la prueba a la resolución.
La plantilla sirve para equipos de ingeniería, producto o compatibilidad. Ofrece gráficos de flujo, tarjetas de tareas y diseños personalizables para racionalizar la gestión de defectos durante las pruebas de humo.
También puede utilizar formularios para recopilar datos dentro de la plantilla y probar vistas flexibles para obtener diferentes perspectivas sobre la usabilidad del software.
⚡Archivo de plantillas: Usando plantillas de informes de incidencias hace que el seguimiento y la gestión de incidencias sea más fácil que nunca.
Desafíos comunes y cómo superarlos
Estos son algunos de los desafíos más comunes y las soluciones que encontrará durante las pruebas de humo:
Desafío 1: Pruebas manuales que consumen mucho tiempo
🌟Solución: Utilice pruebas de humo automatizadas integradas con su tubería CI/CD. Esto reduce drásticamente el esfuerzo manual y acelera el proceso de pruebas. También puede optar por utilizar pruebas de humo híbridas, que combinan pruebas manuales y automatizadas.
Desafío 2: Cobertura de pruebas inconsistente
🌟Solución: Estandarice sus pruebas de humo con plantillas, asegurándose de que cada compilación se prueba para las mismas funcionalidades críticas. La plantilla de gestión de pruebas y casos de prueba de ClickUp puede mantener su proceso de pruebas organizado y coherente.
Desafío 3: Dificultad para gestionar múltiples pruebas
🌟Solución: Centralice su proceso de pruebas con ClickUp. Utilice funciones de administración de tareas y flujos de trabajo automatizados para mantenerse al tanto de su ciclo de pruebas. La plantilla de seguimiento de errores de ClickUp también puede ayudarle a realizar un seguimiento eficaz de los problemas sin resolver.
Elimine errores y resuelva defectos fácilmente con las plantillas prediseñadas de ClickUp
📖 Lea también: los 20 mejores software, herramientas y soluciones para el seguimiento de errores
Herramientas para pruebas de humo
He aquí una Panorámica de las herramientas más populares para las pruebas de humo:
1. ClickUp
Incorpore las tareas de ClickUp en el desarrollo de software para evitar retrasos, establecer prioridades y mucho más
ClickUp es una sólida herramienta de gestión de proyectos que admite entornos de prueba con automatización, integraciones y gestión eficaz de tareas. Incluso ayuda a los equipos de software a evolucionar cambiando las reglas del juego con soluciones innovadoras adaptadas a sus necesidades.
Con la gestión de tareas de ClickUp, los equipos pueden realizar el seguimiento de los casos de pruebas de humo, gestionar los errores y automatizar los flujos de trabajo, garantizando que los esfuerzos de control de calidad sigan siendo organizados y eficientes.
Además, con formularios para equipos de software facilita la recopilación y gestión de información relacionada con las pruebas, agilizando aún más el proceso.
- Cómo ayuda: Ofrece plantillas para el seguimiento de errores, la gestión de casos de prueba y la elaboración de informes de pruebas, al tiempo que se integra con herramientas de automatización como Jenkins para acelerar las pruebas
- Mejor para: Equipos que buscan una solución unificada que sea compatible tanto con las pruebas como con la gestión de tareas
También puede tomar la ayuda de Cerebro ClickUp el asistente de IA integrado, para crear casos de prueba y una estrategia de automatización de pruebas.
Utilizamos ClickUp Brain con indicaciones para desarrollar una estrategia de automatización de pruebas
2. Selenium Selenio es una de las herramientas de pruebas de automatización de código abierto más utilizadas para aplicaciones web. Permite realizar pruebas de navegador automatizadas, lo que la hace ideal para realizar pruebas de humo en distintos entornos.
vía Selenio Mediante la automatización de las pruebas repetitivas de las funciones clave, Selenium ayuda a los desarrolladores a detectar los errores con antelación y reduce el esfuerzo manual.
- Cómo ayuda: Automatiza casos de prueba repetitivos y es compatible con pruebas en múltiples navegadores
- Mejor para: Aplicaciones web, proyectos que requieran construcciones frecuentes y pruebas automatizadas
3. JUnit
Otro popular marco de pruebas, JUnit se utiliza principalmente para aplicaciones Java. Es una herramienta sencilla y potente para ejecutar pruebas unitarias y de humo, lo que permite a los desarrolladores verificar rápidamente si las partes clave de su software basado en Java son funcionales antes de profundizar en pruebas más profundas.
- Cómo ayuda: Eficiente para probar aplicaciones Java e integrar pruebas en pipelines de construcción
- Mejor para: Proyectos basados en Java, configuraciones de integración continua
**4. Jenkins Jenkins es una herramienta líder de automatización de CI/CD que ayuda a ejecutar pruebas de humo automáticamente después de desplegar una compilación. Cuando se integra con herramientas de pruebas como Selenium o JUnit, Jenkins automatiza todo el proceso de pruebas de humo.
Puede desencadenar pruebas cada vez que se crea una nueva compilación, garantizando que las funcionalidades clave se prueben de forma rápida y eficaz.
- Cómo ayuda: Automatiza las pruebas de humo dentro de las tuberías de integración continua
- Mejor para: Entornos ágiles y DevOps, donde las construcciones frecuentes y la automatización son esenciales
Recomendaciones basadas en los requisitos del proyecto
Veamos algunas recomendaciones basadas en el tipo de proyecto elegido:
- Para aplicaciones web: Utilice Selenium junto con Jenkins para pruebas continuas. Esta configuración permite realizar pruebas exhaustivas en todos los navegadores y entornos, lo que garantiza una rápida identificación de los problemas
- Para proyectos basados en Java: Opte por JUnit junto con Jenkins para una integración perfecta en proyectos Java. Este emparejamiento automatiza sus pruebas de humo y mantiene su tubería de CI en movimiento sin retrasos
- Para la gestión de proyectos en general: La integración de plantillas de ClickUp con herramientas de automatización garantiza la automatización de las pruebas de humo y que todo el proceso de pruebas esté debidamente documentado y optimizado
📖 Lea también: 10 Herramientas de despliegue continuo para equipos de software
Beneficios e inconvenientes de las pruebas de humo
Las pruebas de simulación ofrecen varias ventajas clave que ayudan a garantizar que el software sea estable y esté listo para pruebas más exhaustivas:
- Identificación temprana de defectos: Captura los defectos críticos temprano y evita la pérdida de tiempo en construcciones poco fiables
- Ciclos de desarrollo más rápidos: Acelera el proceso al validar rápidamente las funciones básicas
- **Evita el rechazo de compilaciones: Garantiza que sólo avancen las compilaciones estables, reduciendo el riesgo de rechazo posterior
- Reduce la sobrecarga de pruebas: Filtra rápidamente las compilaciones no válidas, ahorrando tiempo para realizar pruebas más exhaustivas
- Mejora la eficiencia del equipo: Identifica problemas críticos en una fase temprana, minimizando las idas y venidas entre desarrolladores y probadores
Aunque las pruebas de humo son valiosas para identificar problemas importantes en una fase temprana, sus inconvenientes pueden afectar al proceso de pruebas en general. Estos inconvenientes incluyen:
- Falsa sensación de seguridad: Pasar una prueba de humo no garantiza que todo el sistema esté libre de errores, lo que puede llevar a los equipos a pensar que una compilación es más estable de lo que es
- Mantenimiento de la automatización: Las pruebas de humo automatizadas deben actualizarse con regularidad, especialmente a medida que evoluciona el software, lo que puede requerir un esfuerzo adicional
- **Como las pruebas de humo son amplias y superficiales, no identificarán cuellos de botella en el rendimiento, fugas de memoria o tiempos de carga lentos
Simplifique las pruebas de humo y logre más con ClickUp
Las pruebas de software pueden venir con muchos errores de fase temprana que atascan el rendimiento de su software con el tiempo. El uso de técnicas como las pruebas de humo puede ser muy valioso para los equipos que ejecutan construcciones frecuentes a través de los ciclos de desarrollo de software.
El uso de las plantillas personalizables de ClickUp para las pruebas de humo le permite gestionar varios casos de prueba de forma más eficaz, a la vez que automatiza los flujos de trabajo para agilizar todo el proceso.
También obtendrá una claridad profunda sobre cómo puede optimizar los procesos de control de calidad para obtener una mejor cobertura de las pruebas. Inscríbase en ClickUp gratis/a hoy mismo.