Find anything across your workspace with Enterprise AI Search
Yazılım

2026'da AI kurumsal arama için en iyi 9 Dropbox Dash alternatifi

5.000'den fazla profesyonelin katıldığı bir ankete göre, bilgi çalışanlarının %83'ü önemli bilgilerin dağınık e-postalar ve sohbetler arasında kaybolduğunu belirtiyor. Dropbox Dash, bu soruna bir çözüm sunuyor: Bağlantılı uygulamalarınızda evrensel bir arama çubuğu ve yapay zeka destekli sohbetin yanı sıra, bulunan bilgileri düzenlemek için Stacks özelliği.

Takımlar genellikle şu dört nedenden biriyle Dropbox Dash alternatiflerini aramaya başlar. Dash for Teams, aylık faturalandırmada kullanıcı başına aylık 19 ABD dolarıdır ve kullanıcı sayısı 100 ile sınırlıdır. Dash for Business ise kullanıcı başına aylık 35 ABD dolarıdır ve yalnızca yıllık olarak faturalandırılır. Ayrıca, bu araç, her üyenin Dash ile kullanabileceği öğe sayısına gelecekte bir sınır getirme hakkını saklı tutar. Deneme süresi sona erdiğinde ise Dropbox, bağlı uygulamaları kaldırır ve 30 gün sonra arama ve sohbet geçmişini siler.

Daha iyi bir arama çubuğu, bu sorunu tek başına nadiren çözer. Asıl önemli olan karar, dosyalarınızın halihazırda bulunduğu yere en yakın olan aracın hangisi olduğudur. Bu nedenle, her birinin Dash’in temel işlevini ne kadar iyi yerine getirdiğine göre sıraladığımız dokuz alternatifi bir araya getirdik; bu listede, canlı olarak doğrulanmış fiyatlar ve her birini göz ardı etmenize neden olabilecek belirli sınırlar da yer alıyor.

Özet: En iyi Dropbox Dash alternatifi, içeriğinizin çoğunun halihazırda nerede depolandığına bağlıdır. Glean, geniş ve çeşitli uygulamalardan oluşan bir yığın içinde arama yapmak isteyen şirketler için uygundur. Microsoft 365 Copilot ise dosyaları SharePoint ve OneDrive’da bulunan takımlar için uygundur. ClickUp Brain, görevlerinin ve belgelerinin yanında cevaplar görmek isteyen takımlar için uygundur ve yine de Dropbox’ta arama yapabilir. Gemini Enterprise, Google Workspace takımlarına uygundur. Guru, doğrulanmış cevaplara ihtiyaç duyan takımlar için uygundur. Slack, yalnızca Enterprise+ planında Dash’in yerini alır. Notion AI, Notion wiki’si olan takımlar için, Dust ise özel ajanlar geliştiren takımlar için uygundur; Onyx ise kendi sunucularında barındırma yapmak zorunda olan takımlar için uygundur.

En İyi 9 Dropbox Dash Alternatifi Bir Bakışta

AraçEn uygun olduğu durumlarÖne çıkan özellikBaşlangıç fiyatıG2 puanıNerede yetersiz kalıyor
GleanGeniş bir uygulama yelpazesinde şirket çapında aramaAgent Builder'ın yanı sıra Slack, Zoom ve Microsoft Teams'e entegre uygulamalarÖzel fiyatlandırma4. 7/5 (300'den fazla yorum)Yoğun kullanımda paylaşılan krediler tüketilir ve fiyatlandırma yalnızca satış ekibi aracılığıyla yapılır
Microsoft 365 CopilotDosyaları halihazırda Microsoft 365'te bulunan takımlarİş IQ temel özellikleri ile Researcher ve Analyst ajanlarıCopilot Sohbet, uygun Microsoft 365 planlarına dahildir; ücretli planlar 25 $'dan başlar. Kullanıcı başına aylık 204. 4/5 (300'den fazla yorum)Ücretsiz Copilot sohbeti, konektörleri sınırlıdır; ücretli planlar için uygun bir Microsoft 365 planı gereklidir
ClickUp BrainTakımların görevlerinin ve belgelerinin yanında arama sonuçlarını görmek istediği durumlarDropbox dahil 12 uygulamada kurumsal arama, ayrıca model değiştirme ve MCP bağlantılarıSonsuza Kadar Ücretsiz; kurumsal planlar4. 6/5 (14.900'den fazla yorum)Notion sayfaları sonuçlarda görünüyor, ancak Brain bu sayfalardan yanıt veremiyor
Gemini KurumsalMicrosoft 365'i de kullanan Google Çalışma Alanı takımlarıGemini Notebook ve Deep Research ajanı21 $/koltuk/ay4. 6/5 (27 yorum)Gelişmiş uyumluluk gereksinimleri için Standart veya Plus sürümleri gereklidir; bu sürümler satış ekibi aracılığıyla satılmaktadır.
GuruBir kişi tarafından doğrulanmış cevaplara ihtiyaç duyan takımlarDoğrulama akışları ve MCP sunumuÖzel fiyatlandırma4. 7/5 (2.200'den fazla yorum)Cevapların güncel kalmasını sağlayacak birine ihtiyaç var
SlackSlack'in halihazırda iş hayatının giriş kapısı olduğu kuruluşlarSlack içindeki kurumsal arama sonuçlarıÜcretsiz; Enterprise+'da uygulamalar arası arama (özel fiyatlandırma)4. 5/5 (37.900'den fazla yorum)Uygulamalar arası arama için Enterprise+ veya eski Slack AI eklentisiyle birlikte Enterprise Grid gereklidir
Notion AIZaten Notion'da wiki'lerini çalıştıran takımlarArama sonuçlarına ve yapay zeka alıntılarına yansıyan doğrulanmış sayfalarÜcretsiz; İş planı: Üye başına aylık 24 $ (yıllık faturalandırmada 20 $)4. 6/5 (12.500'den fazla yorum)Kurumsal Arama özelliği hâlâ beta aşamasındadır
DustŞirket verileri üzerine özel ajanlar geliştiren takımlar20'den fazla model ve zamanlanmış çoklu ajan ş akışlarıÜcretsiz; Pro: 30 $/kullanıcı/ay, aylık faturalandırılır4. 6/5 (87 yorum)Self-serve İş Planı, en fazla 3 veri kaynağına bağlantı kurabilir
OnyxKendi sunucusunda barındırılan, açık kaynaklı arama çözümüne ihtiyaç duyan takımlar50'den fazla konektör ile kendi sunucunuzda barındırma veya hava boşluklu dağıtımKullanıcı başına aylık 25 $ (yıllık faturalandırmada 20 $)G2'de listeye alınmamıştırKendi sunucunuzda barındırma, güncelleme, ölçeklendirme ve kesintisiz çalışma sorumluluğunu takımınıza devreder

ClickUp'ta yazılımları nasıl değerlendiriyoruz?

Editör takımımız şeffaf, araştırmalara dayalı ve satıcıdan bağımsız bir süreç izler; bu sayede önerilerimizin gerçek ürün değerine dayandığından emin olabilirsiniz.

İşte ClickUp'ta yazılımları nasıl incelediğimize dair ayrıntılı bir özet.

Bir Dropbox Dash alternatifinde nelere dikkat etmelisiniz?

Bir Dropbox Dash alternatifi, bağlı üçüncü taraf uygulamalarınızı aramalı, kaynağa bağlantılarla yanıt vermeli ve her uygulamanın halihazırda uyguladığı izinlere uymalıdır. Bu listedeki her araç bu kriterleri karşılar. Aşağıdaki soruları kullanarak araçları birbirinden ayırt edebilirsiniz:

  • Takımınızın gerçekten kullandığı uygulamaları kapsıyor mu? En çok kullandığınız beş içerik kaynağını listeleyin, ardından her bir satıcının bağlayıcı sayfasında bu beş kaynağın tümünü kontrol edin; hangilerinin hala beta sürümünde olduğunu da unutmayın.
  • Kim neyi görebilir? Sonuçların izinlerini kaynak uygulamadan mı, yoksa sizin yönetmeniz gereken ayrı bir erişim modelinden mi devraldığını sorgulayın
  • "Dahil olanlar" neleri kapsıyor? Arama, sohbet ve temsilcilerin tek bir kredi paylaşımını yapıp yapmadığını ve havuz bittiğinde ne olacağını kontrol edin.
  • Hangi plan, bağlı uygulamalarda arama özelliğini içeriyor? Bazı sağlayıcılar bu özelliği en üst seviye plana sınırlandırıyor; bu nedenle giriş seviyesindeki planı değil, bu özelliği içeren planın fiyatını karşılaştırın.
  • Hizmetten ayrılırsanız verilerinize ne olur? Deneme kullanım ve iptal koşullarını okuyarak indekslenmiş içeriklerin ve sohbet geçmişinin ne kadar süreyle saklandığını öğrenin ve öncelikle gereksiz dosyaları temizleyin; çünkü dağınık bir Google Drive, dağınık sonuçlar üretir.
  • Tek bir takımla başlayabilir misiniz? Bazı platformlar, satış ekibi aracılığıyla şirket genelinde bir uygulamaya geçileceğini varsayar; bu da küçük çaplı bir pilot uygulamanın yavaşlamasına neden olur

İçeriğiniz Şu Anda Nerede Bulunuyor? İçerik Ağırlığı Testi

Doğru Dash alternatifi genellikle, içeriğinizin çoğunun halihazırda bulunduğu yere entegre edilmiş arama katmanıdır. Biz buna "içerik çekim gücü testi" diyoruz ve bu test, tek bir demo yapılmadan önce aday listesinin büyük bir kısmını belirler.

Her yapay zeka arama aracı temelde aynı şekilde çalışır. Kaynak uygulamalardan verileri okur, izinleri kontrol eder ve görebildiği bilgilere dayanarak yanıt verir. Arama katmanı kaynağa ne kadar yakınsa, yapılandırmanız gereken bağlayıcı sayısı o kadar az olur ve uyumlu hale getirmeniz gereken izin modelleri de o kadar azalır. Takımın dosyalarının %80'i SharePoint'te bulunuyorsa, zaten SharePoint'i yerel olarak okuyan bir arama katmanı için ücret ödüyor. Üstüne bağımsız bir araç eklemek, aynı dosyalar için ikinci bir indeks oluşturmak ve bakımı gereken ikinci bir belge yönetimi ş Akışı anlamına gelir.

Glean ve Dash gibi bağımsız arama araçları, tek bir merkezi olmayan ve birçok tedarikçiye eşit olarak dağılmış içeriklerin bulunduğu bir durumda kendilerine yer bulur. Bu durum, yıllarca takım bazında araç seçimlerinin yapıldığı büyük şirketlerde yaygındır ve bu bilgi yönetim sistemi örneklerinin tam da gösterdiği modeldir. Dash’in 100 kullanıcılık Teams planının hedeflediği küçük takımlarda ise bu durum çok daha az yaygındır.

İçerikinizin çoğu…Kısa listenizi şunlarla başlatın:
Microsoft 365 (SharePoint, OneDrive, Teams)Microsoft 365 Copilot
Google Çalışma AlanıGemini Kurumsal
Enterprise+ planındaki Slack konuşmalarıSlack kurumsal arama
Notion sayfalarıNotion AI
Görevler, belgeler ve proje işleri tek bir Çalışma Alanı'ndaClickUp Brain
Belirgin bir ana sayfası olmayan beş veya daha fazla uygulamaGlean, Dust veya Onyx

Bu testin bir uyarısı var. İşler farklı araçlara dağılmış olduğu için çalışanlar gün boyu arama yapmak zorunda kalıyorsa, daha iyi bir arama çubuğu sadece bu sorunu geçici olarak çözer. Daha ucuz çözüm genellikle aranacak yer sayısını azaltmaktır; bu da bağlam değiştirmenin maliyetinin ardında yatan sorunla aynıdır.

En İyi 9 Dropbox Dash Alternatifi

1. Glean (Geniş bir uygulama yelpazesinde şirket genelinde arama yapmak için en iyisi)

Glean Assistant, bağlı şirket uygulamalarından alıntılanan kaynaklarla bir soruyu yanıtlıyor_Dropbox Dash Alternatifleri
Kaynak: Glean

Glean, şirketinizin uygulamalarını tek bir arama çubuğunda ve alıntılarla yanıt veren bir asistan aracılığıyla indeksler. Her kaynak sistemin izinlerini uygular, böylece kullanıcılar yalnızca zaten açma yetkisine sahip oldukları içerikleri görebilir. Kurumsal Flex modeli, her çalışana dağıtılmak üzere tasarlanmıştır ve platform, indeksleme konektörlerini, birleşik arama konektörlerini ve canlı sorgu konektörlerini tek bir yönetici konsolu altında birleştirir.

Bir destek sorumlusu güncel iade politikasına ihtiyaç duyduğunda, Glean’in yerleşik uygulamaları aracılığıyla Slack, Zoom veya Microsoft Teams içinden Glean’e soru sorabilir. Cevap, kaynağını oluşturan Confluence sayfasını ve Google Drive belgesini belirtir; böylece ekibinizin ayrı bir arama sekmesi açmasına gerek kalmaz.

Glean Assistant, bir soruyu ne kadar derinlemesine işleyeceğini seçmenize olanak tanır. Hızlı Mod, bir politika veya belge sahibini bulmak gibi hızlı aramaları gerçekleştirir. Düşünme Modu ise iki tedarikçi sözleşmesini karşılaştırmak gibi daha zor sorular için daha fazla adım atar. Yöneticiler, asistanın hangi yapay zeka modellerini kullanabileceğini seçebilir. Glean ayrıca, sizin eklediğiniz kaydedilmiş anılar ve çalışma şeklinizden oluşturduğu öğrenilmiş anılar aracılığıyla bağlamı hatırlar. Zamanla, cevaplar rolünüz ve projelerinizle daha yakından uyumlu hale gelir.

Öne çıkan özellikler

  • Go bağlantıları ve koleksiyonları: Her koltuk için sınırsızdır; böylece takımlar, sık sorulan sorular için referans belgeyi sabitleyebilir.
  • Agent Builder: Paylaşılan kredi havuzundan çekilen çalıştırma haklarıyla, ek ücret ödemeden ajanlar oluşturun, test edin ve paylaşım yapın
  • Derinlemesine Araştırma: Hızlı bir cevaptan daha fazlasını gerektiren sorular için şirket verilerinden kapsamlı bir rapor oluşturun, ardından bunu Canvas'ta düzenleyin
  • Kişi rehberi: Sınırsız sayıda organizasyon grafiği ve takım sayfası sayesinde, "Bu kimin sorumluluğunda?" sorusu da aramanın bir parçası haline gelir

Fiyatlandırma

  • Kurumsal Flex lisansları: Özel fiyatlandırma

Değerlendirmeler

  • G2: 4,7/5 (300'den fazla yorum)
  • Capterra: Yeterli sayıda yorum yok

Zayıf noktası: Glean’in maliyeti, kullanıcı başına sabit bir fiyatla belirlenmiyor. Hızlı Mod’daki yanıtlar sınırsız olsa da, daha yoğun Thinking Mod kullanımı, premium modeller, ajan çalıştırmaları ve öğrenilmiş anılar, hepsi ortak bir kredi havuzundan tüketilir. Fiyatlandırma yalnızca satış ekibi aracılığıyla sunulduğundan, küçük bir takım taahhütte bulunmadan önce bu havuzun ne kadar çabuk tükeneceğini test edemez.

En uygun kullanım alanı: Geniş bir uygulama yelpazesinde şirket genelinde arama

Şu durumlarda atlayın: Koltuk başına öngörülebilir bir maliyet istiyorsanız veya satış ekibiyle görüşmeden önce tek bir takımla yapay zeka aramasını denemek istiyorsanız

Gerçek kullanıcılar Glean hakkında neler söylüyor?

Bir kullanıcı yorumu şöyle diyor:

Glean’ın bağlam algılama özelliği, onu şirket içinde kullandığımız diğer kurumsal yapay zeka araçlarından ayırıyor. Ayrıca, şirket içi müşterilerimizin işlerini halletmelerine yardımcı olmak için elimizdeki en belirteç verimli seçenek de budur. Üstelik, profesyonel hizmetlere ihtiyaç duymadan yeni özellikleri doğrudan kendimiz uygulayabilmemizi gerçekten çok takdir ediyorum.

Glean’ın bağlam algılama özelliği, onu şirket içinde kullandığımız diğer kurumsal yapay zeka araçlarından ayırıyor. Ayrıca, şirket içi müşterilerimizin işlerini halletmelerine yardımcı olmak için elimizdeki en belirteç verimli seçenek de budur. Üstelik, profesyonel hizmetlere ihtiyaç duymadan yeni özellikleri doğrudan kendimiz uygulayabilmemizi gerçekten çok takdir ediyorum.

Bu ClickUp kılavuzu, Glean alternatifleri kategorisini ele almaktadır; bu kategori, Dash’inkiyle neredeyse tamamen örtüşmektedir:

2. Microsoft 365 Copilot (Dosyaları halihazırda Microsoft 365'te bulunan takımlar için en uygun seçenek)

Microsoft 365 Copilot sohbeti, SharePoint ve OneDrive dosyalarından gelen bir soruyu yanıtlıyor
Kaynak: Microsoft Copilot

Microsoft 365 Copilot, takımınızın halihazırda açık olan uygulamaların içinde çalışır: Word, Excel, PowerPoint, Outlook ve Teams. Verdiği yanıtlar, yapay zeka sohbetini Microsoft 365 içeriğinize dayandıran Work IQ'dan yararlanır. Copilot bağlayıcıları, dış araçlardan da veri alır. Dosyalarınızın çoğu SharePoint ve OneDrive'da bulunuyorsa, Copilot bu dosyaların bulunduğu yerlerde, Microsoft'un halihazırda uyguladığı izinler kapsamında arama yapar.

Cuma günü bir müşteri görüşmesi yapın. Teams'deki Copilot, kapsamın değiştiği görüşmeyi özetlerken, Outlook'taki Copilot da en son durum konu dizisini özetler. Ardından bir proje yöneticisi, Copilot Chat'ten bu özetleri ve güncel SharePoint sunumunu tek bir hazırlık özetinde bir araya getirmesini isteyebilir. Bu müşterinin harcamalarının geçen çeyreğe kıyasla nasıl olduğu gibi daha derin bir soru için ise önceden oluşturulmuş Researcher ajanı devreye girer. Çoğunlukla belgeler üzerinde iş yapan takımlar, bunun Microsoft Copilot in Word’de nasıl göründüğünü inceleyebilir.

Öne çıkan özellikler

  • Copilot bağlayıcıları: Cevaplara harici kaynakları dahil edin; ücretli lisansla birlikte sunulur
  • Araştırmacı ve Analist ajanları: Ajan oluşturmaya gerek kalmadan çok adımlı araştırma ve veri analizi gerçekleştirin
  • Copilot Notebooks: Dosyaları ve notları, Copilot'un üzerinde mantıksal işlemler yapabileceği bir Çalışma Alanı'nda gruplandırın
  • Kullanım analitiği: Lisanslı kullanıcılar arasında kullanımı ve iş üzerindeki etkiyi ölçün

Fiyatlandırma

  • Copilot Sohbet: Uygun Microsoft 365 planlarına dahildir
  • Microsoft 365 Copilot İş: 25,20 $/kullanıcı/ay
  • Microsoft 365 Copilot: Kullanıcı başına aylık 30 $ (yıllık faturalandırılır)

Değerlendirmeler

  • G2: 4,4/5 (300'den fazla yorum)
  • Capterra: 4,5/5 (28 yorum)

Eksiklikleri: Hangi Copilot kademesini satın aldığınızı bilin. Copilot Sohbet, uygun Microsoft 365 planlarıyla ek ücret ödemeden sunulur, ancak harici bağlayıcılar kullanım sınırlamasına tabidir ve arama işlevi bu planlarda sınırlıdır. Ücretli lisans, bağlayıcıları içerir. Her iki ücretli kademe de uygun bir Microsoft 365 temel planı gerektirir ve Microsoft, kurumsal kademe için deneme sürümü sunmamaktadır.

En uygun kullanım alanı: Dosyaları halihazırda Microsoft 365'te bulunan takımlar

Şu durumlarda atlayın: Belgelerinizin ve konuşmalarınızın çoğu Microsoft uygulamaları dışında bulunuyorsa

Gerçek kullanıcılar Microsoft 365 Copilot hakkında neler söylüyor?

Bir kullanıcı yorumu şöyle diyor:

Outlook e-postalarını aramada çok başarılı çünkü biz Outlook kullanıyoruz ve ikisi birbirine entegre. Ayrıca metinlerimi düzenlemek ve yazdıklarımı gözden geçirmek için de sık sık kullanıyorum. Bazen ona dosyalar verip bu belgelere dayanarak sorularımı yanıtlamasını istiyorum ve bunu çok iyi yapıyor. İşimi kolaylaştırıyor ve her gün kullanıyorum. Bu araca sahip olduğum için memnunum.

Outlook e-postalarını aramada çok başarılı çünkü biz Outlook kullanıyoruz ve ikisi birbirine entegre. Ayrıca metinlerimi düzenlemek ve yazdıklarımı düzeltmek için de sık sık kullanıyorum. Bazen ona dosyalar verip bu belgelere dayanarak sorularımı yanıtlamasını istiyorum ve bunu çok iyi yapıyor. İşimi kolaylaştırıyor ve her gün kullanıyorum. Bu araca sahip olduğum için memnunum.

3. ClickUp Brain (Görevlerinin ve belgelerinin yanında arama sonuçlarını görmek isteyen takımlar için en iyisi)

ClickUp Brain, Enterprise Arama özelliği ile bir ClickUp Çalışma Alanı ve bağlı uygulamalarda arama yapar_Dropbox Dash Alternatifleri
ClickUp Brain ile tüm Çalışma Alanınızı arayın ve tüm dosyalarınıza erişin

ClickUp Brain, ekibinizin halihazırda işlerini planladığı ve izlediği Çalışma Alanı içindeki arama sorularını yanıtlar. Kurumsal Arama özelliği sayesinde Google Drive, Slack, SharePoint, Jira, Salesforce, Microsoft Teams ve Dropbox dahil olmak üzere 12 uygulamaya bağlanır ve her uygulamanın izinlerine uyar. Dash'ten ayrılan bir takım için dosyalar Dropbox'ta kalabilir ve yine de yanıtlarda görünebilir. Bağlantıyı ClickUp'ın Dropbox entegrasyonu sağlar.

Brain, birden fazla yapay zeka modeliyle çalışır. Max ön tanımlı modeldir; sohbetin başında veya ortasında ChatGPT, Claude veya Gemini modellerine geçebilirsiniz. Çalışma Alanı bağlamınız tüm modellerde geçerlidir. Bir proje lideri, Max'ten Google Drive'dan ilgili görevleri, geçmiş kararları ve teknik özellikleri getirmesini isteyebilir, ardından hiçbir şeyi yeniden açıklamadan planı yapılandırmak için Claude'a geçebilir. Hazırlanan cevap, aynı yanıt üzerinden bir ClickUp Görevi veya ClickUp Belgesi haline getirilebilir.

ClickUp Super Agents, çok adımlı ş akışlarını yönetir. Her ajanın kendine özgü talimatları, becerileri, bilgisi, araçları ve modeli vardır. Birisi @bahsettiğinde, bir görev atadığında veya özel mesaj gönderdiğinde çalışır; ayrıca bir zamanlamaya göre veya bir otomasyon aracılığıyla da çalıştırılabilir. GitHub, Atlassian veya CRM'niz gibi harici bir MCP sunucusuna bağlanın; böylece hem Brain hem de Süper Ajanlar, bir sohbet isteğinden CRM kaydı oluşturmak gibi o uygulamanın araçlarını kullanabilir. ClickUp ayrıca kendi MCP sunucusunu da çalıştırır; böylece ChatGPT, Claude ve Cursor, ClickUp işlerinizi arayabilir ve güncelleyebilir.

Öne çıkan özellikler

  • Çalışma Alanı ve kişisel bağlantılar: Yöneticiler, herkes adına uygulamaları ve MCP sunucularını bağlar; her kullanıcı kendi hesaplarını ekleyebilir
  • Kalıcı bellek: Brain, rolünüzü, birlikte çalıştığınız kişileri ve konuşmalarınızda tercihlerinizi hatırlar
  • Sıfır veri saklama: ClickUp AI, Çalışma Alanı verileriyle eğitilmez ve LLM iş ortakları, işleme sonrasında bu verileri saklamaz
  • Super Agent etkinlik günlüğü: Her ajan çalıştırması, tetikleyicisini, kullandığı araçları ve işlemin tamamlanıp tamamlanmadığını gösterir

Fiyatlandırma

Değerlendirmeler

  • G2: 4,6/5 (14.900'den fazla yorum)
  • Capterra: 4,6/5 (4.600'den fazla yorum)

Zayıf yönü: Brain, bağlı 12 uygulamadan oluşan sabit bir liste üzerinden yanıt verir. Notion sayfaları Kurumsal Arama sonuçlarında görünür, ancak Brain ve Süper Ajanlar soruları yanıtlamak için bu sayfaları okuyamaz. Ana bilgi tabanı Notion'da bulunan bir takım, yanıtlar yerine bağlantılar alır.

En uygun kullanım alanı: Görevlerinin ve belgelerinin yanında arama sonuçlarını görmek isteyen takımlar

Şu durumlarda atlayın: Notion ana bilgi tabanınızsa ve üzerinde gelişmiş yapay zeka veya temsilci yönlendirmeli arama istiyorsanız

Gerçek kullanıcılar ClickUp hakkında neler söylüyor?

Bir kullanıcı yorumu şöyle diyor:

ClickUp hakkında en çok sevdiğim şey, tek bir fonksiyon etrafında oluşturulmuş bir araçtan ziyade, tam anlamıyla eksiksiz bir Çalışma Alanı gibi hissettirmesi. Sürecin her bir aşaması için ayrı bir uygulamaya ihtiyaç duymadan, proje yönetimi, görev izleme, dokümantasyon, iletişim ve günlük ş akışımızı düzenlemek için merkezi bir platform olarak kullanabiliyoruz. Çalışma alanının esnekliği, bizimki gibi küçük bir stüdyo için özellikle kullanışlıdır. Özelleştirilebilir Listeler, Panolar, Belgeler, görev ilişkileri, durumlar, özel alanlar ve gösterge panelleri gibi özellikler, her şeyi tek bir katı sisteme sığdırmak yerine farklı projeleri ve ş akışlarını ihtiyaçlarımıza uygun şekilde yapılandırmamızı sağlar. Proje bilgilerimizin ve belgelerimizin işin kendisiyle bağlantılı olması da bağlamı tek bir yerde tutmayı kolaylaştırır. Entegrasyonlar da bir başka avantajdır; çünkü ClickUp, mevcut ş akışımızı tamamen değiştirmemizi gerektirmek yerine, halihazırda kullandığımız diğer bazı araçlarla bağlantı kurabilir. Yapay zeka özellikleri de bilgileri özetlemek, içeriği düzenlemeye veya iyileştirmeye yardımcı olmak ve proje yönetimi ile dokümantasyon yönetiminde yer alan bazı tekrarlayan işleri azaltmak gibi daha küçük görevler için kullanışlıdır.

ClickUp hakkında en çok sevdiğim şey, tek bir fonksiyon etrafında oluşturulmuş bir araçtan ziyade, tam anlamıyla eksiksiz bir çalışma alanı gibi hissettirmesi. Sürecin her bir aşaması için ayrı bir uygulamaya ihtiyaç duymadan, proje yönetimi, görev izleme, dokümantasyon, iletişim ve günlük iş akışımızı düzenlemek için merkezi bir platform olarak kullanabiliyoruz. Çalışma alanının esnekliği, bizimki gibi küçük bir stüdyo için özellikle kullanışlıdır. Özelleştirilebilir Listeler, Panolar, Belgeler, görev ilişkileri, durumlar, Özel Alanlar ve gösterge panelleri gibi özellikler, her şeyi tek bir katı sisteme sığdırmak yerine, farklı projeleri ve ş Akışlarını ihtiyaçlarımıza uygun şekilde yapılandırmamızı sağlar. Proje bilgilerimizin ve belgelerimizin işin kendisiyle bağlantılı olması da bağlamı tek bir yerde tutmayı kolaylaştırır. Entegrasyonlar da bir başka avantajdır; çünkü ClickUp, mevcut ş akışımızı tamamen değiştirmemizi gerektirmek yerine, halihazırda kullandığımız diğer bazı araçlarla bağlantı kurabilir. Yapay zeka özellikleri de bilgileri özetlemek, içeriği düzenlemeye veya iyileştirmeye yardımcı olmak ve proje yönetimi ile dokümantasyon yönetiminde yer alan bazı tekrarlayan işleri azaltmak gibi daha küçük görevler için kullanışlıdır.

4. Gemini Kurumsal (Microsoft 365'i de kullanan Google Çalışma Alanı takımları için en iyisi)

Gemini Kurumsal, bağlantılı Google Çalışma Alanı ve Microsoft 365 verilerine dayalı sohbet yanıtları sunar_Dropbox Dash Alternatifleri
Gemini Enterprise kurumsal aracılığıyla

Google Workspace kullanan takımlar her şeyi Drive'da saklamaz. Sözleşmeleri OneDrive'da, toplantı notları ise Notion'da depolanıyor olabilir. Gemini Enterprise, Microsoft 365, Google Workspace, HubSpot, Notion, Slack, Jira, GitHub ve daha fazlasına bağlanır. Bu araç, verdiği yanıtları ve oluşturduğu içeriği şirket verilerine dayandırır; bu da takımların OneDrive ve Google Drive arasında dağılmış olmalarına yardımcı olur.

Aynı sohbet, çok farklı işleri halledebilir. Bir operasyon sorumlusu, OneDrive, Google Drive ve Box'tan envanter verilerini alabilir, bu haftanın en çok satan beş ürününü listeye alabilir ve 500 adetin altındaki ürünleri işaretleyebilir. Bir satış temsilcisi, Confluence, Notion ve Slack'teki bağlam bilgilerini kullanarak müşteri iletişim metinleri hazırlayabilir. Kampanyalar için Nano Banana, ürün fotoğraflarınız ve marka kılavuzlarınıza dayalı görseller oluşturur.

Gemini Enterprise ayrıca, birkaç uygulamayı kapsayan çok adımlı ş Akışlarını da yürütür. Google, modellerini eğitmek için komutlarınızı, çıktılarınızı veya şirket verilerinizi kullanmaz. Yerleşik koruma katmanı olan Model Armor, zararlı içeriği engeller ve veri sızıntısına karşı koruma sağlar.

Öne çıkan özellikler

  • Gemini Notebook: 300 adede kadar şirket içi belgeden, paylaşılabilir ve kaynaklara dayalı not defterleri oluşturun
  • Deep Research ajanı: Hızlı bir sohbet yanıtı yerine, kaynak gösterilmiş, çok kaynaklı bir rapor oluşturur
  • İş Akışı Oluşturucu: Tekrarlanabilir bir görevı sade bir dille tanımlayarak kod yazmaya gerek kalmadan bir ajans oluşturun
  • Canvas: Sohbetin yanında Microsoft 365 ve Google Çalışma Alanı biçimlerinde belgeler ve slaytlar hazırlayın ve düzenleyin

Fiyatlandırma

  • İş: Aylık 21 $'dan başlayan fiyatlarla (kullanıcı başına)
  • Standart ve Plus: Özel fiyatlandırma

Değerlendirmeler

  • G2: 4,6/5 (27 yorum)
  • Capterra: Yeterli sayıda yorum yok

Zayıf yönleri: Business sürümü temel yönetici denetimleriyle birlikte gelir. Yöneticiler üye ekleyip kaldırabilir, takımın hangi bağlantıları kullanabileceğini seçebilir ve sohbet paylaşımını açıp kapatabilir. Çalışanlar, yöneticinin onaylamadığı hiçbir şeye kendi verilerini bağlayamaz. Kurumsal düzeyde uyumluluk için, Google’ın satış ekibi aracılığıyla satın alabileceğiniz Standard veya Plus sürümüne ihtiyaç vardır.

En uygun kullanım alanı: Microsoft 365'i de kullanan Google Çalışma Alanı takımları

Şu durumlarda atlayın: Güvenlik takımınız, herhangi bir kişi deneme sürümünü kullanmaya başlamadan önce gelişmiş uyumluluk denetimlerine ihtiyaç duyuyorsa

Gerçek kullanıcılar Gemini Enterprise kurumsal hakkında neler söylüyor?

Bir kullanıcı yorumu şöyle diyor:

Temiz kullanıcı arayüzü ve kullanıcı deneyimi, günlük ş Akışımıza doğal bir şekilde uyum sağlıyor. Google Çalışma Alanı ve harici veritabanlarıyla olan derin entegrasyonları, veri alımını sorunsuz hale getirirken, genel performans da hızlı ve duyarlı. Rutin görevlerde tasarruf ettiğimiz zamandan dolayı şimdiden harika bir fiyat-yatırım getirisi elde ediyoruz; ayrıca mükemmel destek ve işe alım kaynakları sayesinde tüm takımımızın hızlı bir şekilde işlere ayak uydurması kolaylaştı.

Temiz kullanıcı arayüzü ve kullanıcı deneyimi, günlük iş akışımıza doğal bir şekilde uyum sağlıyor. Google Çalışma Alanı ve harici veritabanlarıyla olan derin entegrasyonları, veri alımını sorunsuz hale getirirken, genel performans da hızlı ve duyarlı. Rutin görevlerde tasarruf ettiğimiz zamandan dolayı şimdiden harika bir fiyat-yatırım getirisi elde ediyoruz; ayrıca mükemmel destek ve işe alım kaynakları sayesinde tüm takımımızın hızlı bir şekilde işlere ayak uydurması kolaylaştı.

5. Guru (Bir kişi tarafından doğrulanmış cevaplara ihtiyaç duyan takımlar için en iyisi)

Doğrulanmış şirket bilgileri ve kaynak alıntıları içeren Guru cevap kartı_Dropbox Dash Alternatifleri
Guru aracılığıyla

Guru, şirket bilgisini insanların koruduğu bir varlık olarak ele alır ve bunun üzerine bir arama motoru kurar. Slack, Microsoft Teams, Salesforce, Zendesk, Confluence ve SharePoint dahil olmak üzere 100'den fazla araca bağlantı kurar ve bulduklarını tek bir yönetilen bilgi katmanında düzenler. Her cevap, kaynak gösterimi ve izlenebilirlik bilgisiyle birlikte sunulur. İzinler mevcut sistemlerinizden aktarılır ve gerçek zamanlı olarak uygulanır.

Bir destek ekibinin iade politikası değiştiğinde, sorumlu kişi bunu Guru'da bir kez düzeltir ve bu düzeltme, Guru'dan veri alan tüm araçlara yansıtılır. Buna, her araç için izinleri yeniden oluşturmaya gerek kalmadan MCP üzerinden aynı bilgi katmanını okuyan diğer yapay zeka asistanları ve temsilcileri de dahildir.

Ayrıca Guru, takımlarda yanlış bir cevabın sonuç doğurabileceği durumlarda, destek, İK ve uyum gibi ekipler için tasarlanmıştır. İçerik sahipleri doğrulama aralıklarını belirler; böylece bir politika sayfasının son kullanma tarihi olur ve geçerliliğini yitirmeden önce yeniden incelemeye alınır. Yönetişim açısından Guru, SOC 2 Tip II denetiminden geçmiştir ve HIPAA ile GxP gerekliliklerini destekler.

Öne çıkan özellikler

  • Doğrulama ş akışları: Kullanım sinyalleri ve inceleme döngüleri, güncel olmayabilecek yanıtları işaretler
  • MCP sunumu: Diğer yapay zeka araçları, ayrı izin kurulumları gerektirmeden aynı denetime tabi bilgi havuzundan yararlanır
  • DLP maskeleme: Veri kaybını önleme maskeleme özelliği, yanıtlardaki hassas değerleri gizler
  • Merkezi denetim günlükleri: Bilgilerinizi kullanan tüm kullanıcılar ve yapay zeka sistemleri için tek bir denetim izi

Fiyatlandırma

  • Paketler: Özel fiyatlandırma

Değerlendirmeler

  • G2: 4,7/5 (2.200'den fazla yorum)
  • Capterra: 4,8/5 (600'den fazla yorum)

Zayıf noktası: Guru, kullanıcıların onu güncel tutmasına bağlıdır. Kurulum, bir telefon görüşmesi kapsamında gerçekleştirilir ve Guru’nun çözüm mühendisleri bilgi mimarinizi tasarlar. Hizmete başladıktan sonra, takımınızdan birinin işaretlenen sayfaları gözden geçirmesi ve cevapların doğru kalmasını sağlaması gerekir. Paylaşılan bilginin net bir sorumlusu olmayan bir takım, gereğinden fazla süreçle uğraşmak zorunda kalır. Bu, genellikle bir bilgi tabanı yöneticisinin üstlendiği bir görevdir.

En uygun kullanım alanı: Bir kişi tarafından doğrulanmış cevaplara ihtiyaç duyan takımlar

Şu durumlarda atlayın: Paylaşılan yanıtları yönetip inceleyebilecek özel bir takım üyeniz yoksa

Gerçek kullanıcılar Guru hakkında neler söylüyor?

Bir kullanıcı yorumu şöyle diyor:

Guru'nun en iyi yanı, günlük iş akışıma ne kadar sorunsuz bir şekilde uyum sağlamasıdır. Mevcut sekmemden çıkmaya veya eski belgeleri karıştırmaya gerek kalmadan, doğrulanmış ve güncel SOP'lere ve sorun giderme kılavuzlarına anında erişebilmek bana çok fazla zaman kazandırıyor ve özel vakaları çok daha hızlı çözmemi sağlıyor.

Guru'nun en iyi yanı, günlük iş akışıma ne kadar sorunsuz bir şekilde uyum sağlamasıdır. Mevcut sekmemden çıkmaya veya eski belgeleri karıştırmaya gerek kalmadan, doğrulanmış ve güncel SOP'lere ve sorun giderme kılavuzlarına anında erişebilmek bana çok fazla zaman kazandırıyor ve müşteri vakalarını çok daha hızlı çözmemi sağlıyor.

6. Slack (Slack'in halihazırda iş hayatının giriş kapısı olduğu kuruluşlar için en iyisi)

Slack'te bağlı uygulamaların deposu_Dropbox Dash Alternatifleri
Slack aracılığıyla

Zaten gün boyu Slack'te soru soran takımlar için kurumsal arama, cevabı aynı yere getirir. Arama, Google Drive, GitHub, OneDrive, SharePoint ve Salesforce gibi bağlı uygulamalardan sonuçları alır. Slack AI yanıtları, sonuç sayfasının en üstünde görünür. Anahtar kelimeleri tahmin etmek yerine, "Acme Projesi'nin durumu nedir?" gibi basit bir soru sorabilirsiniz.

Sonuçlar kişiye özeldir. Her üye kendi hesabını her bir veri kaynağına bağlar; bu nedenle arama ve Slackbot, yalnızca o kişinin halihazırda açabileceği içeriği gösterir. Misafirler de kurumsal aramayı kullanabilir. Kuruluşunuz Slack'te halihazırda Google Drive, OneDrive veya SharePoint uygulamalarını kullanıyorsa, üyeler bu kaynaklara otomatik olarak bağlanabilir. Kullanıcılar ek bir kurulum yapmadan aramaya başlayabilir.

Bir mühendis sürüm kararını aradığında, sonuçlar, takımın değişiklik üzerinde anlaştığı konu dizisinin yanında GitHub Çekme Talebi ve Google Drive teknik özelliklerini gösterebilir. Slack ayrıca arama özelliğine ajan özellikleri de ekliyor; bu konuyu Slack AI ajanları başlığında ele alıyoruz.

Öne çıkan özellikler

  • Sonuçların üstünde yer alan AI yanıtları: Slack AI yanıtları, arama sonuçları sayfasının en üstünde görünür
  • Dış bağlamı dikkate alan Slackbot: Slackbot, yanıt verirken bağlantı kurduğu kaynaklardan yararlanır
  • Kaynak olarak Salesforce: Yapılandırılmış bir Salesforce bağlantısı otomatik olarak bir arama kaynağı haline gelir
  • Üye başına kontrol: Kullanıcılar, bir kaynağı kendi arama sonuçlarından kaldırmak için bağlantısını kesebilirler

Fiyatlandırma

  • Ücretsiz
  • Pro: 8,75 $/kullanıcı/ay
  • İş+: Kullanıcı başına aylık 18 $
  • Enterprise+: Özel fiyatlandırma

Değerlendirmeler

  • G2: 4,5/5 (37.900'den fazla yorum)
  • Capterra: 4,7/5 (24.200'den fazla yorum)

Eksiklikleri: Diğer uygulamalarda arama yapma özelliği yalnızca Slack’in en üst düzey planına özeldir. Pro ve Business+ takımlar, yalnızca Slack mesajları ve dosyalarında yapay zeka destekli arama yapabilir. Slack’i gerçek bir Dash alternatifi haline getirmek için Enterprise+ planına veya eski Slack AI eklentisiyle birlikte Enterprise Grid planına ihtiyacınız vardır.

En uygun olduğu durumlar: Slack'in halihazırda iş hayatının giriş kapısı olduğu kuruluşlar

Şu durumlarda atlayın: Pro veya Business+ planını kullanıyorsanız ve Enterprise+ planına geçmeyi düşünmüyorsanız

Gerçek kullanıcılar Slack hakkında neler söylüyor?

Bir kullanıcı yorumu şöyle diyor:

Her şey düzgün bir şekilde organize edildiği için Slack'te iletişimi sürdürmeyi oldukça kolay buluyorum. Kanalların kullanımı, konuya göre farklı tartışmaları birbirinden ayırmaya olanak tanırken, anlık iletişime ihtiyaç duyulduğunda doğrudan mesajlaşma daha kullanışlı oluyor. Ayrıca, dosya gönderme ve geçmiş tartışmaları arama işlemleri kolayca yapılabildiği için kullanımı da oldukça pratik.

Her şey düzgün bir şekilde organize edildiği için Slack'te iletişimi sürdürmeyi oldukça kolay buluyorum. Kanalların kullanımı, konuya göre farklı tartışmaları birbirinden ayırmaya olanak tanırken, anlık iletişime ihtiyaç duyulduğunda doğrudan mesajlaşma daha kullanışlı oluyor. Ayrıca, dosya gönderme ve geçmiş tartışmaları arama işlemleri kolayca yapılabildiği için kullanımı da oldukça pratik.

7. Notion AI (Notion'da halihazırda wiki kullanan takımlar için en iyisi)

Notion AI, Çalışma Alanı sayfalarından ve bağlı araçlardan gelen bir soruyu yanıtlıyor_Dropbox Dash Alternatifleri
Kaynak: Notion

Yeni işe alınan bir çalışan, Notion AI'ya sürümlerin nasıl yayınlandığını sorar. Notion, onu geçen ay oryantasyon sorumlusunun gözden geçirdiği "Nasıl yayınlıyoruz" sayfasına yönlendirir; geçen yılın taslağına değil. Doğrulanmış sayfalar, arama sonuçlarında ve AI alıntılarında bir rozet taşır; böylece kullanıcılar, gözden geçirilmiş bir cevabı eskisiyle ayırt edebilir. Zaten Notion'da wiki'lerini yöneten takımlar için bu, aramayı orada tutmanın en güçlü nedenidir.

İş Planı ve üstü planlarda sunulan Kurumsal Arama özelliği, bu cevapları Notion'ın ötesine taşır. Çalışma Alanınızın yanı sıra Slack, Microsoft Teams ve GitHub gibi bağlı araçlarda da arama yapar. Notion Agent, Notion'daki bağlamı, bağlı uygulamaları ve web'i kullanarak çok adımlı görevleri tamamlayarak cevabı bir adım öteye taşıyabilir.

Yapay zeka, wiki dışında gerçekleşen işleri de kapsar. AI Toplantı Notları, bir botun katılımına gerek kalmadan toplantıları metne dönüştürür ve özetler. Özel Ajanlar, talepleri öncelik sırasına göre sıralama veya veritabanını güncelleme gibi tekrarlayan görevleri kendi başlarına yerine getirir. Bu işlemlerin sonuçları, takımınızın halihazırda arama yaptığı sayfalara eklenir.

Öne çıkan özellikler

  • Doğrulanmış sayfalar: Bir sayfayı güncel olarak işaretleyin; bu rozet, arama sonuçlarına ve yapay zeka alıntılarına da yansıtılır
  • Araştırma modu (beta): Çalışma Alanından, bağlı araçlardan ve web'den ayrıntılı raporlar oluşturur
  • AI Toplantı Notları: Bir botun görüşmeye katılmasına gerek kalmadan toplantıları metne dönüştürür ve özetler
  • Sıfır veri saklama: Notion’un LLM sağlayıcıları sayesinde kurumsal çalışma alanlarında sıfır veri saklama sağlanır

Fiyatlandırma

  • Ücretsiz
  • Ayrıca: Üye başına aylık 12 $
  • İş: Üye başına aylık 24 $
  • Kurumsal: Özel fiyatlandırma
  • Notion kredileri: 1.000 kredi başına 10 $

Not: Ücretsiz ve Plus planlarında Notion AI deneme sürümü dahildir. Kurumsal Arama özelliği Business planından itibaren kullanılabilir.

Değerlendirmeler

  • G2: 4,6/5 (12.500'den fazla yorum)
  • Capterra: 4,7/5 (2.800'den fazla yorum)

Zayıf yönü: Kurumsal Arama özelliği hâlâ beta aşamasındadır. Notion, kendi fiyatlandırma sayfasında bu özelliği ve birkaç konektörünü "Beta" olarak etiketlemektedir. Cevapları ağırlıklı olarak Notion dışındaki araçlardan alması gereken bir takım, Dash'in yerini alacak temel işlev için beta özelliklerine güvenmek zorunda kalmaktadır.

En uygun kullanım alanı: Wiki'lerini halihazırda Notion'da çalıştıran takımlar

Şu durumlarda atlayın: Bilgileriniz çoğunlukla Notion bağlayıcıları hâlâ beta aşamasında olan araçlarda bulunuyorsa

Gerçek kullanıcılar Notion hakkında neler söylüyor?

Bir kullanıcı yorumu şöyle diyor:

Kullanıcı arayüzü (UI) ve kullanıcı deneyimi (UX) oldukça kapsamlıdır. Notion'u yeni kullanmaya başlıyorsanız, şablonları kullanmanın harika bir başlangıç noktası olduğunu söyleyebilirim. Notion ile yapabileceğiniz o kadar çok şey var ki, kolayca dağınık bir hale gelebilir. Claude MCP entegrasyonu, takımımız için veritabanları ve kullanışlı Çalışma Alanları oluşturmamda bana çok yardımcı oldu. Notion'un yapay zeka yetenekleri de, bu araçtan en iyi şekilde yararlanmak için destek veya rehberlik olarak kullanmak üzere oldukça kapsamlıdır. Destek konusuna gelince, internette çok fazla bilgi mevcut ve MCP’nin bana yardımcı olamayacağı hiçbir konu olmadığı için bu desteğe hiç başvurmam gerekmedi. Fiyatlandırma ve yatırım getirisi (ROI) konusunda ise, uygulamayı şirket genelinde kullandığımız için yatırım getirisini elde ettiğimizi söyleyebilirim. Performans konusunda ise, raporlama yeteneklerini iyi bir görünüm sağlayacak kadar yeterince keşfetmediğimi belirtmeliyim.

Kullanıcı arayüzü (UI) ve kullanıcı deneyimi (UX) oldukça kapsamlıdır. Notion'u yeni kullanmaya başlıyorsanız, şablonları kullanmanın harika bir başlangıç noktası olduğunu söyleyebilirim. Notion ile yapılacak o kadar çok şey var ki, kolayca dağınık bir hale gelebilir. Claude MCP entegrasyonu, takımımız için veritabanları ve kullanışlı Çalışma Alanları oluşturmamda bana çok yardımcı oldu. Notion'un yapay zeka yetenekleri de, bu araçtan en iyi şekilde yararlanmak için destek veya rehberlik olarak kullanmak üzere oldukça kapsamlıdır. Destek konusuna gelince, internette çok fazla bilgi mevcut ve MCP’nin bana yardımcı olamayacağı hiçbir konu olmadığı için bu desteğe hiç başvurmam gerekmedi. Fiyatlandırma ve yatırım getirisi (ROI) konusunda ise, uygulamayı şirket genelinde kullandığımız için yatırım getirisini elde ettiğimizi söyleyebilirim. Performans konusunda ise, raporlama yeteneklerini iyi bir görünüm sağlayacak kadar yeterince keşfetmediğimi belirtmeliyim.

8. Dust (Şirket verileri üzerine özel ajanlar geliştiren takımlar için en iyisi)

Şirket veri kaynaklarına bağlı özel ajanslara sahip Dust ajans oluşturucu
Kaynak: Dust

Bir satış operasyonları sorumlusu, yeni rakip notlarının haftalık özetini elle yazmak zorunda kalmadan almak istiyor. Dust'ta, bu amaçla bir kez bir "ajans" oluşturuyorlar. Bu ajans, takımın Notion ve Google Drive hesaplarını okur, belirli bir programa göre çalışır ve özeti takımın yeniden kullanabileceği bir yere yayınlar. Dust, işte bu tür ajanslar üzerine kurulmuştur. Arama, ş Akışının bir adımıdır; bu, toplantılar için kullanılan yapay zeka ajanslarında da görülen bir yaklaşımdır.

Her bir ajan kendine özgü becerilere, bilgiye ve araçlara sahiptir. Takımlar, OpenAI, Anthropic, Google, Mistral ve DeepSeek'ten 20'den fazla model arasından seçim yapabilir ve her ajan için en uygun modeli belirleyebilir. Dust, Slack, Notion, GitHub, Drive ve daha fazlasına bağlanabilir; ayrıca MCP aracılığıyla diğer tüm araçlarla da entegre olabilir. Ajanlar, bir liste sunmak yerine bu kaynaklarda arama yapabilir, sorgu gerçekleştirebilir ve verileri çıkarabilir.

Dust, takımlara temsilcilerle birlikte çalışabilecekleri paylaşımlı alanlar sunar. Pod'lar, paylaşımlı bağlam içeren işbirliğine dayalı çalışma alanlarıdır; böylece proje takımı, her sohbette projeyi yeniden açıklamak yerine aynı arka plan bilgisi üzerinden çalışır. Temsilcilerin çıktıları, takımın açıp yeniden kullanabileceği bir Frame, etkileşimli bir gösterge paneli veya küçük bir uygulama haline gelebilir. Veriler, seçtiğiniz yerleşim yerine bağlı olarak ABD veya AB'de kalır.

Öne çıkan özellikler

  • Temsilci başına model seçimi: Hiçbir model daha yüksek bir plana bağlı değildir, ancak daha büyük modeller daha fazla kredi tüketir
  • Zamanlanmış ve tetiklenen ajanlar: Çoklu ajan ş akışları, zamanlamalara göre veya etkinliklere yanıt olarak çalışır
  • SSO: İş planında Okta, Entra ID ve JumpCloud ile tek oturum açma
  • Alanlar: İş Planı’ndaki beş alan ile verileri ve izinleri segmentlere ayırın

Fiyatlandırma

  • Ücretsiz
  • Pro: 30 $/koltuk/ay
  • Maksimum: 150 $/koltuk/ay
  • Enterprise: Özel fiyatlandırma
  • Programlı kullanım: Kredi başına 0,01 $

Değerlendirmeler

  • G2: 4,6/5 (87 yorum)
  • Capterra: Yeterli sayıda yorum yok

Zayıf noktası: Kendi kendine hizmet sunan İş Planı, en fazla üç şirket veri kaynağına bağlantı kurabilir. Dash'i değiştirmek genellikle bundan daha fazla uygulamayı kapsamayı gerektirir; bu da çoğu takımı satış odaklı Enterprise Planı'na yönlendirir.

En uygun kullanım alanı: Şirket verileri üzerine özel ajanlar geliştiren takımlar

Şu durumlarda atlayın: Satış konuşması yapmadan üçten fazla uygulamada arama yapmanız gerekiyorsa

Gerçek kullanıcılar Dust hakkında neler söylüyor?

Bir kullanıcı yorumu şöyle diyor:

Dust, yapay zekanın tüm gücünü tek bir araçta bana sunuyor. Hangi büyük dil modelini (LLM) seçeceğimi veya hangisi için ödeme yapacağımı düşünmeme gerek kalmıyor; Dust bana hepsine erişim sağlıyor ve yapay zeka ajanlarımın ihtiyaçlarına göre bunları uyarlayabiliyor. Farklı bilgi kaynaklarımın ve araçlarımın tümüne entegrasyonları sayesinde, onu son derece kişiselleştirilmiş hale getiriyor ve yapay zeka ajanlarımıza bağlam sağlıyor. Destek ekibi hızlı yanıt veriyor ve ilk kullanım süreci çok verimli. Paris takımından Gaëlle’e özel teşekkürlerimi sunarım; başlangıç aşamasında bize inanılmaz destek oldu ve araçtan en iyi şekilde yararlanmamızı sağladı.

Dust, yapay zekanın tüm gücünü tek bir araçta bana sunuyor. Hangi büyük dil modelini (LLM) seçeceğimi veya hangisi için ödeme yapacağımı düşünmeme gerek kalmıyor; Dust bana hepsine erişim sağlıyor ve yapay zeka ajanlarımın ihtiyaçlarına göre bunları uyarlayabiliyor. Farklı bilgi kaynaklarımın ve araçlarımın tümüne entegrasyonları sayesinde, onu son derece kişiselleştirilmiş hale getiriyor ve yapay zeka ajanlarımıza bağlam sağlıyor. Destek ekibi hızlı yanıt veriyor ve ilk kullanım süreci çok verimli. Paris takımından Gaëlle’e özel teşekkürlerimi sunmak istiyorum; başlangıç aşamasında bize inanılmaz destek oldu ve araçtan en iyi şekilde yararlanmamızı sağladı.

Bağlantı kaynaklarından alıntılanan yanıtları içeren Onyx kurumsal arama sohbeti
Kaynak: Onyx

Şirket verilerini başka birinin bulutuna gönderemeyen takımlar için Onyx, kurumsal arama ve yapay zeka sohbetini kendi ortamlarında yürütür. AWS, GCP, Azure, kendi Kubernetes ortamınız veya bare metal üzerinde kurulabilir ve tamamen izole bir ortamda çalışabilir. Indeks, gömüler ve model trafiği, güvenlik ekibinizin halihazırda kontrol ettiği sınırlar içinde kalır.

Kod açık kaynaklı olduğu için, söz konusu takım kodu baştan sona denetleyebilir. Bu da Onyx'i, veri saklama konusunda BT bilgi yönetimi politikalarını oluşturan takımlar için yaygın bir tercih haline getirir.

Onyx, tek tek uygulamalar değil, bağlı tüm kaynakları aynı anda arar. Onyx’in kendi örneği şöyledir: “AWS faturamız bu ay neden 40.000 dolar arttı?” Onyx, GitHub, Drive, Slack ve Confluence’ı paralel olarak kontrol eder ve bu artışın nedenini, hiç kapatılmamış bir test kümesine kadar izler. Cevap, Slack kanalını, Çekme Talebini ve bunların kaynağı olan maliyet dökümünü belirtir. 50’den fazla konektörün senkronizasyonu sağlanır ve her kaynağın izinleri sorgu anında uygulanır.

Takımlar tek bir yapay zeka sağlayıcısına bağlı değildir. Yöneticiler modelleri değiştirebilir, her takımı farklı bir modele yönlendirebilir veya kendi GPU'larında açık ağırlıklı modeller çalıştırabilir. Arama işlevinin ötesinde, takımlar bağlı uygulamalardaki işleri otomasyonla gerçekleştiren özel talimatlar, bilgiler ve eylemler içeren ajanlar oluşturabilir. Sohbet içindeki kod yürütme özelliği, hesaplamaları ve veri analizini gerçekleştirir.

Öne çıkan özellikler

  • MCP ve OpenAPI üzerinden gerçekleştirilen eylemler: Ajanlar, harici araçlardan sadece veri okumakla kalmaz, bu araçları da çağırabilir
  • Model esnekliği: Tüm büyük LLM'lere erişim sayesinde tek bir sağlayıcıya bağlı kalmazsınız
  • Kullanım gösterge panelleri: Sorgu geçmişi ve kullanım gösterge panelleri, İş Planına dahildir
  • Kod yorumlayıcı: Sohbet içindeki alınan veriler üzerinde analiz yapın

Fiyatlandırma

  • İş: 25 $/kullanıcı/ay
  • Enterprise: Özel fiyatlandırma

Değerlendirmeler

  • G2: G2'de ilgili liste bulunamadı
  • Capterra: Yeterli sayıda yorum yok

Zorlukları: Kendi sunucularınızı barındırmak, altyapı işlerini takımınıza yükler. Yükseltmeler, ölçeklendirme ve kesintisiz çalışma süresi, satıcının değil sizin sorumluluğunuzda olur. Bu altyapıyı yönetecek bir kişiye sahip olmayan bir takım için Onyx Bulut veya tam olarak yönetilen bir araç daha uygun bir seçenektir.

En uygun kullanım alanı: Kendi sunucusunda barındırılan, açık kaynaklı arama çözümüne ihtiyaç duyan takımlar

Şu durumlarda atlayın: Takımınızda kendi sunucunuzda barındırılan bir kurulumdan sorumlu olacak kimse yoksa

Gerçek kullanıcılar Onyx hakkında neler söylüyor?

Bir kullanıcı yorumu şöyle diyor:

Onyx'i bir süredir deniyorum ve kesinlikle etkileyici, ancak belgelerimi ve diğer kaynaklarımı yapay zeka sohbetlerime bağlantı kurmak için Context Link'i de kullanıyorum. Context Link’te hoşuma giden şey, RAG işlemlerini benim yerime halletmesi; böylece yapay zekamdan sadece “{konu} hakkında bağlamı getir” diye isteyebiliyorum ve en alakalı bilgileri getiriyor. Daha akıcı bir ş Akışı arıyorsanız, bir göz atmaya değer olabilir.

Onyx'i bir süredir deniyorum ve kesinlikle etkileyici, ancak belgelerimi ve diğer kaynaklarımı yapay zeka sohbetlerime bağlantı kurmak için Context Link'i de kullanıyorum. Context Link’te hoşuma giden şey, RAG işlemlerini benim yerime halletmesi; böylece yapay zekamdan sadece “{konu} hakkında bağlamı getir” diye isteyebiliyorum ve en alakalı bilgileri getiriyor. Daha akıcı bir ş Akışı arıyorsanız, bir göz atmaya değer olabilir.

Dikkat çekmeye değer 3 Dropbox Dash alternatifi daha

Atlassian Rovo (Ücretli Atlassian Bulut planlarına dahildir). Rovo, Jira, Confluence ve Jira Service Management’ın Standard, Premium ve Enterprise Bulut planlarına ayrı bir satın alma gerektirmeden arama, sohbet ve ajans özellikleri ekler. Bunun tek dezavantajı, Atlassian kullanıcıları için tasarlanmış olması ve yapay zeka eylemlerinin kullanıcı başına aylık kredi kotasından düşülmesidir.

Moveworks (Özel fiyatlandırma). Moveworks, kurumsal aramayı BT ve İK taleplerine yönelik bir yapay zeka asistanıyla birleştirir; böylece çalışanlar tek bir yerden cevapları bulabilir ve sık karşılaşılan sorunları çözebilir. Tek sorun, büyük kuruluşlara yönelik, satış ekibi tarafından yönetilen bir kullanıma sunma boyutudur.

BA Insight (Özel fiyatlandırma). BA Insight, arama özelliğini kendi portallarına entegre etmek isteyen kuruluşlar için kurumsal aramayı SharePoint ve diğer sistemlere bağlar. Bunun tek dezavantajı, bir takımın bir öğleden sonra kolayca etkinleştirebileceği bir uygulama değil, sizin yapılandırmanız gereken bir altyapı olmasıdır.

Geçiş Yapmadan Önce Bir Dropbox Dash Alternatifini Nasıl Test Etmelisiniz?

Dash'i referans alarak, takımınızın sorduğu aynı gerçek soru setiyle iki finalisti test edin ve her cevabı aynı şekilde puanlayın. Yukarıdaki içerik ağırlığı testi size iki finalisti belirler. Bu dört adımlı pilot uygulama, ikisi arasında seçim yapmanıza yardımcı olur.

1. Adım: 20 soruluk bir test seti oluşturun

Slack konu dizilerinden, destek biletlerinden ve oryantasyon belgelerinden son bir ay içinde sorulan soruları alın. Dört türden oluşan bir karışımı kullanın:

  • Arama: “Güncel fiyatlandırma sunumu nerede?”
  • Kararlar: “3. çeyrek lansman tarihi konusunda neye karar verdik?”
  • Kullanıcılar: “Satıcı güvenlik incelemesinin sorumluluğu kimde?”
  • Eski cevap tuzakları: güncel belgenin yanında hala güncel olmayan bir belgenin yer aldığı sorular

Pilot uygulama başlamadan önce doğru cevabı ve kaynağını not edin. Böylelikle puanlama, bir tahmine dayalı değil, bilinen bir cevapla karşılaştırılarak yapılır.

2. Adım: Adil bir test ortamı oluşturun

Aynı 3 ila 5 kaynağı her iki finaliste de bağlayın. En az iki takımdan 5 ila 10 kişilik bir pilot grup seçin. Bu gruba, yüklenici veya yeni işe alınan bir çalışan gibi erişimi kısıtlı bir kişiyi de dahil edin. Bir referans noktası elde etmek için Dash'i aynı sorular üzerinde çalıştırmaya devam edin. Bir aracın self-servis deneme sürümü yoksa, satıcıdan kendi verileriniz üzerinde bir kavram kanıtı (proof of concept) talep edin.

3. Adım: Her cevabı puanlayın

Kontrol edinNeler kaydedilmeli
Doğru kaynakCevap, 1. adımda not aldığınız belgeye atıfta bulunuyor mu?
Mevcut sürümEski belge yerine güncel belgeyi mi seçti?
İzin kontrolüKısıtlı erişimli kullanıcı, kaynak uygulamada açamadığı herhangi bir şey gördü mü?
Cevap verme zamanıTakip soruları da dahil olmak üzere, kişinin ihtiyaç duyduğu bilgiyi elde etmesi ne kadar sürdü?
TakipKullanıcılar, araçtan çıkmadan yanıt üzerine işlem yapabilir mi (paylaşım yapabilir, görev oluşturabilir, yanıt taslağı hazırlayabilir)?

4. Adım: Puanlara göre karar verin

Tek bir izin eksikliği, bir araç ne kadar iyi puan alırsa alsın onu elemeye yeter. Her iki araç da izin kontrolünden geçerse, karar ve güncel olmayan cevaplarla ilgili doğru kaynaklı cevapları karşılaştırın ve bunlara arama sayısından daha fazla ağırlık verin. Ardından kullanım ölçerini kontrol edin: Pilot grubun kullanımını tüm çalışan sayınıza göre ölçeklendirerek, gerçekte hangi plana ihtiyacınız olacağını belirleyin.

Hangi Dropbox Dash Alternatifini Seçmelisiniz?

En iyi Dropbox Dash alternatifi, takımınızın gerçek sorularını doğru kaynaktan yanıtlayan araçtır. Bu listedeki her araç, bağlı uygulamaların bağlantılarını tarar ve kaynaklarını belirtir.

Aradaki farklar, kendi içeriğinizde ortaya çıkar: cevapların mevcut belgeden gelip gelmediği, izinlerin geçerli olup olmadığı ve kullanıcıların buldukları bilgilere göre işlem yapıp yapamayacağı gibi. En iyi iki adayı pilot uygulamaya tabi tutun ve en iyi puanı alanını seçin.

Pilot uygulamanızda kullanıcıların cevabı bulduktan sonra harekete geçmek için başka bir araca geçtiğini görüyorsanız, ClickUp her iki adımı da halleder. ClickUp Brain, Çalışma Alanınız ve Dropbox dahil olmak üzere bağlı uygulamalardan cevaplar verir. Ardından bu cevabı aynı yerde bir görev veya belgeye dönüştürebilir.

Dropbox Dash Alternatifleri Hakkında Sık Sorulan Sorular

Dropbox Dash'in fiyatı ne kadar?

Dropbox Dash for Teams, aylık faturalandırmada kullanıcı başına aylık 19 ABD doları veya yıllık faturalandırmada kullanıcı başına aylık 15 ABD dolarıdır (en fazla 100 kullanıcı için). Dash for Business, 100'den fazla kullanıcıyla oluşan takımlar için kullanıcı başına aylık 35 ABD dolarıdır ve yalnızca yıllık olarak faturalandırılır. Dropbox, Standard, Advanced, Business ve Business Plus planlarındaki müşterilerine %50 indirim sunmaktadır.

Dropbox Dash ücretsiz mi?

Hayır. Dropbox Dash, ücretsiz bir plan değil, 30 günlük ücretsiz deneme sürümü sunar. Deneme süresinin bitiminden 30 gün sonra Dropbox, bağlı uygulamaları kaldırır ve arama ile sohbet geçmişini siler; bu nedenle deneme süresi sona ermeden önce ihtiyacınız olan her şeyi dışa aktarın.

Glean, Dropbox Dash'ten daha mı iyi?

Glean, birçok uygulamada arama yapma ihtiyacı duyan ve şirket genelinde kullanıma sunmak isteyen büyük şirketler için daha uygun bir seçenektir; Dash ise self servis planları sunan daha küçük takımlar için uygundur. Glean, her çalışan için tasarlanmış bir kurumsal Flex modeli üzerinden satış ekibi aracılığıyla satılmaktadır. Dash ise fiyatlarını açıklar ve Teams planında kullanıcı sayısını 100 ile sınırlar.

Kurumsal arama yazılımı nedir?

Kurumsal arama yazılımı, çalışanların her bir kaynağın izinlerine uygun şekilde, tek bir arama arayüzünden şirketin uygulamaları, dosyaları ve konuşmaları genelinde bilgi bulmasını sağlar. Yapay zeka destekli kurumsal arama, sonuçların üstüne kaynak gösterimi içeren otomatik olarak oluşturulan yanıtlar ekler. Örnekler arasında Glean, Microsoft 365 Copilot, Gemini Enterprise ve ClickUp Brain bulunur. Daha fazla bilgi için bu bilgi bankası arama ipuçlarına göz atın.

En iyi kurumsal arama yazılımı hangisidir?

En iyi kurumsal arama yazılımı, içeriğinizin çoğunun bulunduğu yere entegre olan yazılımdır. Microsoft 365 Copilot, Microsoft odaklı takımlar için, Gemini Enterprise ise Google Çalışma Alanı takımları için en iyi seçenektir. Glean, geniş ve karma bir uygulama yığınına sahip şirketler için, Onyx ise kendi sunucularında barındırma yapmak zorunda olan takımlar için uygundur.

Glean'in ücretsiz bir sürümü var mı?

Hayır. Glean, ücretsiz bir plan veya genel fiyatlandırma bilgisi yayınlamamaktadır. Lisanslar, Enterprise Flex modeli aracılığıyla kullanıcı başına verilir ve fiyat teklifi satış ekibi tarafından sunulur. Onyx ve Dust, ücretsiz giriş seçenekleri sunan en yakın alternatiflerdir: Onyx, ücretsiz deneme sürümü ve açık kaynaklı bir çekirdek sunarken, Dust'ta ücretsiz lisans türü bulunmaktadır.

Kurumsal arama, kullanıcıların dosya aramak ve iş arkadaşlarına dosyaların yerini sormak için harcadıkları zamanı azaltır. ClickUp’ın 5.000’den fazla profesyonelin katılımıyla gerçekleştirdiği “2025 İşyeri İletişiminin Durumu” anketi, bilgi çalışanlarının %83’ünün dağınık e-postalar ve sohbetler arasında önemli bilgileri kaybettiğini ortaya koydu.