Airtable vừa được bán với giá 1,285 tỷ USD theo giá trị doanh nghiệp. Năm 2021, giá trị của công ty này là 11,7 tỷ USD. Hiện tại, Airtable vẫn đang được sử dụng tại 500.000 tổ chức và 80 trong số 100 công ty thuộc danh sách Fortune 100, với doanh thu định kỳ hàng năm (ARR) khoảng 480 triệu USD, tăng trưởng hơn 20% mỗi năm.
Công ty mua lại Evernote, Bending Spoons, đã giới hạn gói miễn phí của Evernote ở mức 50 ghi chú chỉ trong vòng một năm sau khi mua lại. Công ty này cho biết hiện tại họ không có kế hoạch tăng giá Airtable. Khách hàng của các công ty khác mà họ đã mua lại cho biết hóa đơn của họ đã tăng gấp đôi. Hiện tại vẫn chưa có gì thay đổi. Đó chính là vấn đề: hãy tìm kiếm một giải pháp thay thế cho Airtable ngay từ bây giờ, chứ đừng đợi đến khi gọi điện gia hạn hợp đồng.
Vấn đề phức tạp là cụm từ “các giải pháp thay thế Airtable” thực chất bao gồm hai loại tìm kiếm khác nhau. Một số người trong số các bạn đang tìm cách thay thế cơ sở dữ liệu quan hệ bằng các tính năng tổng hợp (rollups), công thức liên kết (chained formulas) và API kết nối với các hệ thống hạ nguồn. Số còn lại thì đang tìm cách thay thế một công cụ theo dõi dự án đã phát triển thêm chế độ xem dạng lưới. Các công cụ làm tốt một nhiệm vụ thường lại thất bại thảm hại khi thực hiện nhiệm vụ kia.
Dưới đây là danh sách mười công cụ, mỗi công cụ đều kèm theo mức giá đã được xác minh, giới hạn thực tế và điểm cụ thể mà nó không còn phù hợp nữa.
Tổng quan về các giải pháp thay thế Airtable
| Notion | Các nhóm sản phẩm và nội dung cần tài liệu, wiki và cơ sở dữ liệu trong một không gian làm việc duy nhất | Tài liệu và cơ sở dữ liệu là cùng một đối tượng, cho phép nhúng cơ sở dữ liệu lồng nhau bên trong các trang và tóm tắt trạng thái bằng AI trên các cơ sở dữ liệu được liên kết | Miễn phí; Kế hoạch trả phí bắt đầu từ 10 USD/thành viên/tháng | Giải pháp này phát huy hiệu quả nhất khi người dùng là đối tượng chính sử dụng dữ liệu của bạn; các mối quan hệ được xuất dưới dạng URL văn bản thuần túy, và API cho phép khoảng 3 yêu cầu/giây, do đó, một cơ sở dữ liệu cung cấp dữ liệu cho các hệ thống hạ lưu cần một trung tâm dữ liệu khác. |
| Smartsheet | Các nhóm dự án và tuân thủ của doanh nghiệp đang quản lý danh mục bảng tính quy mô lớn với các mối quan hệ phụ thuộc Gantt tích hợp sẵn | Biểu đồ Gantt tích hợp sẵn với các mối quan hệ phụ thuộc, đường cơ sở, đường dẫn quan trọng, quy trình phê duyệt sáng tạo của ProofHQ và nhật ký kiểm tra chi tiết đến từng ô | Không có kế hoạch miễn phí; Kế hoạch trả phí bắt đầu từ 9 USD/người dùng/tháng | Không có loại trường bản ghi liên kết tích hợp sẵn, phải dựa vào công thức hoặc tiện ích bổ sung DataMesh (phiên bản trả phí) để kết nối các bảng |
| ClickUp | Các nhóm dự án và vận hành theo phương pháp Agile đang thay thế các bảng dữ liệu của Airtable bằng các tính năng quản lý công việc toàn diện và chế độ xem khối lượng công việc | Kết hợp chế độ xem dạng lưới bảng với hệ thống phân cấp công việc tích hợp sẵn, công việc con, các mối quan hệ phụ thuộc tự động điều chỉnh, tài liệu, trò chuyện và Brain AI Super Agents | Miễn phí; Kế hoạch trả phí bắt đầu từ 7 USD/người dùng/tháng | Phù hợp nhất khi các công việc và bảng dữ liệu được tích hợp với nhau; các cơ sở dữ liệu kết hợp các báo cáo tổng hợp vào công thức trên ba cấp độ sẽ hoạt động hiệu quả hơn khi sử dụng một cơ sở dữ liệu được thiết kế chuyên dụng. |
| NocoDB | Các nhóm Kỹ thuật & DevOps tích hợp giao diện người dùng (UI) theo phong cách Airtable trực tiếp lên các cơ sở dữ liệu SQL đang hoạt động | Kết nối trực tiếp với các cơ sở dữ liệu Postgres hoặc MySQL hiện có mà không có độ trễ đồng bộ hóa, tự động tạo API REST và AI LLM cục bộ thông qua Ollama | Cloud: Miễn phí; Cloud Plus: 12 USD/người dùng được cấp phép/tháng; Community tự lưu trữ: Miễn phí | Việc tự lưu trữ đòi hỏi phải có đội ngũ quản lý DevOps chuyên trách để quản lý cơ sở hạ tầng cơ sở dữ liệu, triển khai và đảm bảo thời gian hoạt động. |
| Baserow | Các nhóm tuân thủ quy định và nhóm CNTT cần cơ sở dữ liệu mã nguồn mở tự lưu trữ với yêu cầu nghiêm ngặt về lưu trữ dữ liệu tại EU | Nền tảng cốt lõi được cấp phép theo giấy phép MIT, hoạt động tại Hà Lan, với tính năng RBAC theo chế độ xem, trường nhập liệu AI và máy chủ MCP dành cho các tác nhân AI bên ngoài | Đám mây/Tự lưu trữ: Miễn phí; Gói Premium: 10 USD/người dùng/tháng; Gói Nâng cao: 18 USD/người dùng/tháng | Phiên bản tự lưu trữ miễn phí đã loại bỏ các chế độ xem Kanban, dòng thời gian và AI, và hệ sinh thái tích hợp gốc của nó vẫn còn hạn chế |
| SmartSuite | Các nhóm vận hành dành cho người dùng chuyên sâu thực hiện việc di chuyển cấu trúc trực tiếp các cơ sở dữ liệu quan hệ phức tạp có liên kết | Giải pháp có cấu trúc tương đồng nhất với mô hình quan hệ của Airtable, tích hợp sẵn các chế độ xem Gantt, dòng thời gian, bản đồ và tài liệu trực tiếp bên trong các bản ghi | Không có kế hoạch miễn phí; các kế hoạch trả phí bắt đầu từ 15 USD/người dùng được cấp phép/tháng | Thiếu công cụ nhập dữ liệu Airtable tích hợp sẵn, buộc bạn phải tạo lại thủ công các bản ghi được liên kết, các bảng tổng hợp và các quy trình tự động hóa từ các tệp CSV đã xuất |
| Grist | Các nhóm kỹ thuật và tài chính đang phát triển các ứng dụng bảng tính đòi hỏi nhiều phép tính bằng công thức Python | Hỗ trợ chạy Python 3.11 đầy đủ trong các ô công thức (cho phép sử dụng vòng lặp và hàm) và lưu toàn bộ tệp cơ sở dữ liệu dưới dạng tệp SQLite có thể mang theo | Miễn phí; Các kế hoạch trả phí bắt đầu từ 8 USD/người dùng/tháng | Giao diện tối giản, tập trung vào nhà phát triển, có thể khiến người dùng không có kiến thức kỹ thuật nhưng đã quen với các công cụ SaaS chuyên nghiệp cảm thấy khó tiếp cận |
| monday.com | Các nhóm dự án và sáng tạo đang theo dõi quy trình làm việc thông qua bảng trạng thái được mã hóa bằng màu sắc | Bảng trạng thái được phân loại theo màu sắc, các Trợ lý AI theo dõi hoạt động liên tục và máy chủ MCP được cài đặt sẵn trên tất cả các tài khoản | Miễn phí; Các kế hoạch trả phí bắt đầu từ 9 USD/người dùng được cấp phép/tháng | Được thiết kế dành cho các quy trình làm việc trực quan ở cấp độ bảng; các nhóm cần bảo mật ở cấp độ cột cho các cộng tác viên bên ngoài, hoặc liên kết hơn 10.000 mục trên nhiều bảng, sẽ gặp phải giới hạn của thiết kế đó. |
| Danh sách công việc của Microsoft | Các nhóm kinh doanh sử dụng Microsoft 365 đang theo dõi dữ liệu và quy trình nội bộ đơn giản mà không phát sinh chi phí phần mềm bổ sung | Không phát sinh chi phí bổ sung cho người dùng Microsoft 365, với tính năng tích hợp sâu với Teams, các hành động Power Automate và hỗ trợ từ trợ lý Copilot | Miễn phí với các gói Microsoft 365 Doanh nghiệp | Đạt ngưỡng 5.000 mục khi sắp xếp/lọc trên các cột không được lập chỉ mục và thiếu các chế độ xem Gantt hoặc Kanban tích hợp sẵn |
| Google Trang tính | Người dùng cá nhân và các nhóm nhỏ đang chuẩn bị và làm sạch dữ liệu CSV đã xuất trong khi đánh giá các công cụ sử dụng lâu dài | Được sử dụng rộng rãi, giới hạn 10 triệu ô, kết nối liền mạch với các công cụ BI và tích hợp trực tiếp công nghệ AI Gemini (=AI()) để xử lý văn bản | Miễn phí khi sử dụng tài khoản Google | Thiếu tính toàn vẹn quan hệ thực sự (dựa vào hàm VLOOKUP so khớp văn bản), với hiệu suất giảm sút khi vượt quá 50.000 hàng công thức |
Việc Bending Spoons mua lại Airtable có ý nghĩa gì đối với người dùng Airtable?
Hãy chuẩn bị cho mức giá cao hơn ở các kế hoạch trả phí, gói miễn phí có quy mô nhỏ hơn và việc phát hành tính năng nhanh hơn. Đó chính là mô hình mà Bending Spoons đã áp dụng với mọi sản phẩm mà công ty này mua lại, và thông cáo báo chí của chính công ty đã mô tả chiến lược này bằng ngôn ngữ đơn giản: “tái cơ cấu nhóm, cải tổ công nghệ, thiết kế lại giao diện người dùng, đẩy nhanh quá trình phát triển sản phẩm, và nâng cao hoạt động tiếp thị và kiếm tiền.”
Công ty đã bác bỏ thông tin đó liên quan đến Airtable. Vào ngày 13 tháng 8, công ty này đã thông báo với Bloomberg rằng hiện tại họ không có kế hoạch tăng giá Airtable, trong cùng bài báo đó, hóa đơn hàng năm của một người dùng Harvest đã tăng từ 211,20 USD lên 2.547,60 USD. Thỏa thuận sẽ được hoàn tất trước cuối năm, tùy thuộc vào việc được phê duyệt, và theo dòng thời gian của Evernote, các thay đổi về kế hoạch dịch vụ sẽ có hiệu lực vào năm 2027. Đó là khoảng thời gian để bạn đánh giá một cách bình tĩnh thay vì phải vội vàng trước khi nhận được báo giá gia hạn.
Dòng thời gian của Evernote cho thấy “sự chuyển đổi sâu sắc” trông như thế nào trong thực tế:
- Tháng 1 năm 2023: Bending Spoons hoàn thành thương vụ mua lại
- Tháng 4 năm 2023: Giá đăng ký tăng (gói Personal lên 129,99 USD/năm, gói Professional lên 169,99 USD). Đây là lần tăng giá đầu tiên sau bảy năm.
- Tháng 11 năm 2023: Gói miễn phí bị giới hạn ở 50 ghi chú và một sổ tay, có hiệu lực từ ngày 4 tháng 12
- 2024-2025: Hơn 100 cải tiến được triển khai vào năm 2024, hơn 160 vào năm 2025. Ra mắt tính năng chỉnh sửa thời gian thực, tìm kiếm ngữ nghĩa và trợ lý AI
Đối với Airtable, kế hoạch miễn phí chỉ là phần nổi trên mặt nước: 1.000 bản ghi trên mỗi cơ sở dữ liệu, năm người cộng tác, 500 tín dụng AI cho mỗi trình chỉnh sửa mỗi tháng. Dựa trên tiền lệ của Evernote, đây rất có thể sẽ là phần đầu tiên bị cắt giảm.
Bạn nên tìm kiếm những yếu tố nào ở một giải pháp thay thế Airtable?
Đánh giá từng công cụ dựa trên bảy tiêu chí: độ sâu quan hệ, giới hạn bản ghi và dung lượng lưu trữ, vị trí lưu trữ dữ liệu, lộ trình di chuyển cho các bản ghi được liên kết, cấu trúc phân cấp công việc và dự án, mô hình truy cập AI, và giới hạn tự động hóa.
- Độ sâu quan hệ (bản ghi liên kết, tổng hợp, tra cứu): Cho dù các mối quan hệ giữa các bảng hiện tại của bạn có được giữ nguyên sau khi chuyển đổi hay cần được xây dựng lại dưới dạng công thức
- Giới hạn số bản ghi trên kế hoạch mà bạn thực sự sẽ mua: Giới hạn áp dụng cho kế hoạch mà nhóm của bạn có thể chi trả, chứ không phải số dành cho doanh nghiệp được nêu trên trang giá cả
- Vị trí lưu trữ dữ liệu: Đám mây của nhà cung cấp, một khu vực cụ thể trong EU hoặc máy chủ của riêng bạn. Đối với các nhóm phải tuân thủ quy định, yếu tố này thường được ưu tiên hơn các yếu tố khác
- Quy trình di chuyển cho các bản ghi được liên kết: Những gì được giữ lại sau khi nhập (giá trị đơn thuần, luôn luôn) so với những gì bạn phải thiết lập lại thủ công (mối quan hệ, công thức, tổng hợp, thường là)
- Cấu trúc phân cấp công việc và dự án: Các công việc con, các mối phụ thuộc tự động điều chỉnh ngày, các sprint và chế độ xem Khối lượng công việc. Tính năng này có trong các công cụ quản lý công việc nhưng lại thiếu trong các công cụ cơ sở dữ liệu.
- Mô hình truy cập AI: Kế hoạch dịch vụ nào mở khóa các tính năng AI mà bạn thực sự sẽ sử dụng, chứ không chỉ đơn thuần là AI có xuất hiện trong danh sách tính năng hay không
- Giới hạn tự động hóa: Hạn mức hành động hàng tháng rất quan trọng vì giới hạn 100 hành động có thể cạn kiệt chỉ trong một ngày
10 lựa chọn thay thế Airtable tốt nhất nên thử vào năm 2026
Danh sách này bao gồm 10 công cụ: Notion, Smartsheet, ClickUp, NocoDB, Baserow, SmartSuite, Grist, Monday.com, Microsoft Lists và Google Trang tính.
Một số giải pháp thay thế cho cơ chế quan hệ dữ liệu của Airtable. Một số khác thay thế tính năng theo dõi dự án – vốn không phải là mục đích ban đầu của Airtable. Một số ít làm được cả hai. Mỗi lựa chọn dưới đây đều được phân tích chi tiết như sau: điểm mạnh, hạn chế và đối tượng nên cân nhắc không sử dụng.
1. Notion (Phù hợp nhất cho các nhóm muốn tích hợp tài liệu và cơ sở dữ liệu trong cùng một không gian làm việc)

Nếu cơ sở dữ liệu Airtable của bạn chỉ dùng để lưu trữ thông tin bối cảnh mà không ai có thể tìm thấy, hãy chuyển sang Notion. Tại đây, tài liệu và cơ sở dữ liệu là một đối tượng duy nhất. Mở một hàng, và bạn sẽ thấy mình đang ở trong một trang đầy đủ với văn bản, nội dung nhúng, công tắc chuyển đổi và các cơ sở dữ liệu con.
Mô hình quan hệ hoạt động đúng như cách Airtable đã giúp bạn làm quen: thuộc tính Relation kết nối hai cơ sở dữ liệu, còn thuộc tính Rollup tổng hợp các giá trị qua liên kết đó. Điểm thú vị nằm ở việc bạn có thể làm với một trang mà không thể thực hiện được với một bản ghi trong Airtable. Bạn có thể nhúng một cơ sở dữ liệu vào trang của một cơ sở dữ liệu khác hoặc xây dựng một wiki dành cho khách hàng, nơi mỗi trang cũng là một hàng có thể truy vấn được.
Bạn cũng có thể yêu cầu trợ lý AI của Notion tổng hợp báo cáo trạng thái từ ba cơ sở dữ liệu được liên kết và nhận được câu trả lời dựa trên nội dung trang của chúng, chứ không chỉ dựa trên các giá trị trường dữ liệu.
Các tính năng và điểm nổi bật chính
- Nút bấm và tự động hóa trong các trang: Thêm một nút bấm vào mẫu cơ sở dữ liệu; khi nhấp vào nút này, nó sẽ tạo các bản ghi được liên kết trong một cơ sở dữ liệu khác hoặc cập nhật trạng thái.
- Cơ sở dữ liệu được đồng bộ hóa từ các nguồn bên ngoài: Nhập các vấn đề trên GitHub, phiếu yêu cầu trên Jira hoặc công việc trên Linear vào cơ sở dữ liệu Notion, nơi dữ liệu sẽ được tự động cập nhật
- Tách biệt theo cấp độ Teamspace: Tách biệt dữ liệu khách hàng, bộ phận hoặc dự án bằng các quyền truy cập độc lập để cơ sở dữ liệu liên kết chung không làm lộ các bản ghi nội bộ
Giá cả
- Miễn phí
- Ngoài ra: 10 USD/thành viên/tháng
- Kinh doanh: 20 USD/thành viên/tháng
- Doanh nghiệp: Giá tùy chỉnh
Đánh giá
- G2: 4,6/5 (hơn 12.000 đánh giá)
- Capterra: 4,7/5 (hơn 2.700 đánh giá)
Nhược điểm: Các mối quan hệ được xuất dưới dạng URL văn bản thuần túy. Bạn không thể nhập lại chúng dưới dạng các liên kết hoạt động. Ngoài ra, API công khai bị giới hạn ở mức ba yêu cầu mỗi giây cho mỗi tích hợp. Nếu cơ sở dữ liệu Airtable của bạn cung cấp dữ liệu cho một hệ thống hạ lưu như đồng bộ hóa kho dữ liệu, Notion không thể đóng vai trò là trung tâm đó.
Bỏ qua nếu: Hệ thống chính mà cơ sở dữ liệu của bạn sử dụng là một hệ thống khác. Giới hạn tốc độ API và các mối quan hệ không thể di chuyển khiến Notion trở thành điểm đến cuối cùng cho dữ liệu.
Người dùng thực tế nói gì về Notion?
Người đánh giá trên G2 này chia sẻ về cách Notion đã giúp họ:
Tôi thực sự thích cách Notion tích hợp nhiều công cụ như Evernote cho ghi chú, Trello cho công việc, Airtable cho cơ sở dữ liệu và Tài liệu Google cho việc viết thành một nền tảng linh hoạt duy nhất. Sự tích hợp này giúp tôi tiết kiệm thời gian và chi phí, đồng thời tạo ra một nguồn thông tin duy nhất đáng tin cậy, giúp tôi tiết kiệm hàng giờ mỗi tuần. Cơ sở dữ liệu của Notion đã thay thế Airtable trong hệ thống CRM và quy trình triển khai dự án của tôi với đầy đủ các tính năng quan hệ.
Tôi thực sự thích cách Notion tích hợp nhiều công cụ như Evernote để ghi chú, Trello để quản lý công việc, Airtable để quản lý cơ sở dữ liệu và Tài liệu Google để soạn thảo thành một nền tảng linh hoạt duy nhất. Việc tích hợp này giúp tôi tiết kiệm thời gian và chi phí, đồng thời tạo ra một nguồn thông tin duy nhất đáng tin cậy, giúp tôi tiết kiệm hàng giờ mỗi tuần. Cơ sở dữ liệu của Notion đã thay thế Airtable trong hệ thống CRM và quy trình quản lý dự án của tôi với đầy đủ các tính năng quan hệ.
2. Smartsheet (Phù hợp nhất cho danh mục đầu tư doanh nghiệp dựa trên bảng tính)

Smartsheet thay thế hoàn toàn các phương pháp xử lý phụ thuộc giữa các bản ghi liên kết của Airtable. Ứng dụng này không duy trì ngày bắt đầu, ngày kết thúc và mối quan hệ tiền đề thông qua các bản ghi liên kết và các thao tác điều chỉnh thủ công. Thay vào đó, Smartsheet tích hợp sẵn biểu đồ Gantt với các tính năng phụ thuộc, đường cơ sở và tính toán đường dẫn quan trọng ngay trong lưới dữ liệu.
Lớp quản trị của nó cũng khiến Smartsheet trở thành lựa chọn lý tưởng cho các ngành xây dựng, sản xuất và các ngành chịu sự quản lý chặt chẽ, nhờ các tính năng như SSO qua SAML, cấp quyền truy cập danh bạ, báo cáo sự kiện và các biện pháp kiểm soát lưu trữ dữ liệu. Nếu nhóm CNTT của bạn chặn các công cụ không có báo cáo SOC 2 và Thỏa thuận Bảo vệ Dữ liệu (DPA), Smartsheet đã có sẵn cả hai yếu tố này.
Mặc dù thiếu loại trường bản ghi liên kết, nhưng nó bù đắp bằng công nghệ AI hoạt động trực tiếp trong các ô. Chỉ cần thêm một “Cột thông minh” vào bảng tính, nó sẽ phân loại, phân nhóm hoặc trích xuất các giá trị có cấu trúc từ văn bản không có cấu trúc trong cùng một hàng. Một cột ghi chú khách hàng lộn xộn sẽ trở thành một tập dữ liệu được gắn thẻ và có thể lọc mà không cần công việc dọn dẹp thủ công hay sử dụng công thức.
Các tính năng và điểm nổi bật chính
- ProofHQ cho việc phê duyệt nội dung sáng tạo: Tải lên thiết kế, video hoặc tài liệu và thu thập phản hồi chi tiết, cụ thể theo từng phiên bản từ người đánh giá ngay trong bảng dự án
- Lịch sử và nhật ký kiểm tra ở cấp độ ô: Ghi lại thời gian và người dùng thực hiện mọi thay đổi trên ô; rất phù hợp cho các nhóm tuân thủ
- Quản lý tài nguyên: Xem ai đang bị phân công quá tải trên tất cả các bảng tính mà không cần phải tạo báo cáo Khối lượng công việc riêng biệt
Giá cả
- Ưu điểm: 9 USD/người dùng/tháng
- Kinh doanh: 19 USD/người dùng/tháng
- Doanh nghiệp: Giá tùy chỉnh
- Quản lý công việc nâng cao: Giá tùy chỉnh
Đánh giá
- G2: 4. 4/5 (hơn 24.000 đánh giá)
- Capterra: 4,5/5 (hơn 3.200 đánh giá)
Nhược điểm: Smartsheet không hỗ trợ loại trường liên kết bản ghi. Các mối quan hệ giữa các bảng được thiết lập thông qua công thức hoặc tiện ích bổ sung DataMesh (phiên bản trả phí), điều này có nghĩa là mỗi kết nối bạn thêm vào đều là một công thức cần duy trì, thay vì một liên kết hiển thị và có thể nhấp vào giữa hai hàng.
Bỏ qua nếu: Cơ sở dữ liệu Airtable của bạn dựa vào các bản ghi được liên kết, kết nối nhiều bảng theo cả hai chiều. Smartsheet xử lý tốt các bảng dự án lớn và phức tạp, nhưng nó không được thiết kế để mô hình hóa dữ liệu quan hệ theo cách mà Airtable thực hiện.
Người dùng thực tế nói gì về Smartsheet?
Xem cách người đánh giá trên G2 này tóm tắt so sánh giữa Smartsheet và Airtable:
So với Airtable, Smartsheet xử lý các tập dữ liệu lớn một cách đáng tin cậy hơn và mang lại hiệu suất tốt hơn khi công việc trở nên phức tạp. Ứng dụng này hỗ trợ các công thức phức tạp hơn và giúp kết nối dữ liệu giữa nhiều bảng tính dễ dàng hơn. Smartsheet cũng phù hợp hơn với môi trường doanh nghiệp, với các tính năng kiểm soát quyền truy cập chặt chẽ hơn, bảng điều khiển mạnh mẽ và các công cụ tự động hóa — khiến nó trở thành lựa chọn phù hợp hơn cho các nhóm lớn hoặc quy trình làm việc dự án chính thức.
So với Airtable, Smartsheet xử lý các tập dữ liệu lớn một cách đáng tin cậy hơn và mang lại hiệu suất tốt hơn khi công việc trở nên phức tạp. Smartsheet hỗ trợ các công thức phức tạp hơn và giúp việc kết nối dữ liệu giữa các bảng tính trở nên dễ dàng hơn. Smartsheet cũng phù hợp hơn với môi trường doanh nghiệp, nhờ các tính năng kiểm soát quyền truy cập chặt chẽ hơn, bảng điều khiển mạnh mẽ và các công cụ tự động hóa — khiến nó trở thành lựa chọn phù hợp hơn cho các nhóm lớn hoặc quy trình làm việc dự án chính thức.
3. ClickUp (Phù hợp nhất cho các nhóm từng sử dụng Airtable làm công cụ theo dõi dự án)

Một danh sách công việc Airtable với các cột, trường người phụ trách, trường trạng thái và ngày đáo hạn thực chất là phần mềm quản lý dự án được ngụy trang. ClickUp mang đến cho bạn giao diện bảng đó cùng tất cả những tính năng mà Airtable chưa bao giờ có: công việc con, các mối phụ thuộc tích hợp sẵn tự động điều chỉnh ngày, các sprint, chế độ xem Khối lượng công việc, tài liệu (Docs) và tính năng trò chuyện thời gian thực trong cùng một Không gian Làm việc.
Chế độ xem Bảng (Table View) của ClickUp hoạt động giống như một bảng lưới quen thuộc: các công việc là các hàng, các loại Trường Tùy chỉnh (Custom Field) khác nhau là các cột, và bạn có thể chỉnh sửa trực tiếp trên bảng. Cùng một dữ liệu này có thể hiển thị dưới dạng Chế độ xem Biểu đồ Gantt với các đường phụ thuộc, Chế độ xem Bảng (Board View) với các làn trạng thái, Lịch (Calendar) hoặc Chế độ xem Khối lượng công việc (Workload View) cho thấy ai đang bị phân công quá tải.
Lớp AI kết nối tất cả các yếu tố này lại với nhau. Hãy hỏi ClickUp Brain: “Tuần trước, nhóm thiết kế đã hoàn thành những công việc gì?” và nó sẽ phân tích các công việc, tài liệu, tin nhắn trò chuyện và bình luận để đưa ra câu trả lời phù hợp với ngữ cảnh.
Chỉ định một "Super Agent" cho dự án, và các thành viên trong nhóm có thể đề cập đến "Super Agent" đó để yêu cầu nghiên cứu, cập nhật trạng thái hoặc thực hiện hành động. Ví dụ: "Super Agent" có thể cập nhật một trường dữ liệu, đăng bài lên Chat hoặc gửi email. Các trường AI tự động tạo nội dung bên trong các Trường Tùy chỉnh bằng cách sử dụng chính mô tả, bình luận và dữ liệu liên kết của công việc làm bối cảnh.
Các tính năng và điểm nổi bật chính
- Tự động hóa với định tuyến có điều kiện: Tạo các quy trình làm việc theo kiểu “nếu-thì” bằng cách sử dụng các tính năng Tự động hóa tùy chỉnh của ClickUp, được kích hoạt khi trạng thái thay đổi hoặc đến ngày đáo hạn.
- Theo dõi từng công việc: Bắt đầu hẹn giờ hoặc ghi chép thủ công với tính năng ClickUp Theo dõi thời gian. Lọc thông tin theo thành viên nhóm, phạm vi thời gian, cờ tính phí hoặc thẻ tùy chỉnh, sau đó đưa dữ liệu vào thẻ trên Bảng điều khiển ClickUp hoặc xuất ra để lập hóa đơn
- Mối quan hệ giữa các danh sách: Liên kết các công việc giữa các danh sách để mô phỏng tính năng bản ghi liên kết của Airtable, sau đó tổng hợp các giá trị (tổng, số lượng, trung bình) từ các mục được kết nối vào các Trường Tùy chỉnh của nhiệm vụ cha.
- Biểu mẫu có logic điều kiện để chuyển hướng đến Danh sách công việc phù hợp: Tạo biểu mẫu ClickUp mang thương hiệu riêng, trong đó các câu trả lời sẽ quyết định công việc sẽ được chuyển vào Danh sách công việc nào và được giao cho ai
Giá cả
Đánh giá
- G2: 4,6/5 (hơn 13.700 đánh giá)
- Capterra: 4,6/5 (hơn 4.600 đánh giá)
Nhược điểm: Trong ClickUp, một bảng tổng hợp (rollup) không thể được tham chiếu bằng công thức như cách mà bảng tổng hợp trong Airtable có thể. Việc lồng ghép công thức bị giới hạn ở một lớp. Việc tổng hợp các Trường Tùy chỉnh tùy ý chỉ hoạt động cho các mối quan hệ giữa danh sách với danh sách. Nếu nhu cầu cốt lõi của bạn là tổng hợp nhiều-đến-nhiều lên đến ba cấp độ, một cơ sở dữ liệu được thiết kế chuyên dụng sẽ phù hợp hơn.
Bỏ qua nếu: Cơ sở dữ liệu Airtable của bạn sử dụng các tổng hợp (rollups) được liên kết với các công thức tham chiếu đến các tổng hợp khác. Giới hạn công thức một lớp của ClickUp có nghĩa là bạn không thể tái tạo logic đó mà không phải chuyển đổi nó thành các trường nhập liệu thủ công hoặc tiện ích trên bảng điều khiển.
Người dùng thực tế nói gì về ClickUp?
Xem cảm nhận của người đánh giá trên G2 này sau khi chuyển từ Airtable sang ClickUp:
Tôi sử dụng ClickUp để quản lý công việc và nó giúp tôi thoát khỏi tình trạng "mệt mỏi vì quá nhiều ứng dụng". Tôi thích giao diện người dùng (UI) vì thiết kế gọn gàng, trực quan. Tôi cũng thấy chế độ xem "Everything" rất hữu ích. Sự dễ sử dụng chính là yếu tố quan trọng thúc đẩy tôi chuyển từ Airtable sang ClickUp.
Tôi sử dụng ClickUp để quản lý công việc và nó giúp tôi giải quyết vấn đề “mệt mỏi với ứng dụng”. Tôi thích giao diện người dùng (UI) vì thiết kế gọn gàng, dễ nhìn. Tôi cũng thấy chế độ xem “tổng quan toàn diện” rất hữu ích. Sự dễ sử dụng chính là yếu tố quan trọng thúc đẩy tôi chuyển từ Airtable sang ClickUp.
4. NocoDB (Phù hợp nhất cho các nhóm muốn giữ lại cơ sở dữ liệu hiện có và bổ sung một giao diện tốt hơn)

Các nhóm đã đang vận hành cơ sở dữ liệu Postgres, MySQL hoặc SQL Server và sử dụng Airtable như một giao diện người dùng thân thiện hơn thường phải duy trì hai bản sao của cùng một dữ liệu. NocoDB loại bỏ sự trùng lặp đó bằng cách kết nối trực tiếp với phiên bản cơ sở dữ liệu hiện có của bạn. Nó hiển thị một lưới theo phong cách Airtable trên các bảng dữ liệu sản xuất đang hoạt động của bạn. Các thay đổi được ghi trực tiếp vào nguồn mà không cần di chuyển dữ liệu hoặc gây ra độ trễ đồng bộ.
Các trường Liên kết, Tra cứu, Tổng hợp và Công thức đều có sẵn. Sáu loại chế độ xem (lưới, kanban, thư viện, biểu mẫu, lịch, bản đồ) hoạt động trên mọi gói dịch vụ, bao gồm cả phiên bản miễn phí tự lưu trữ. Mỗi cơ sở dữ liệu tự động tạo ra một API REST kèm theo tài liệu Swagger, giúp các công cụ phía sau có thể truy vấn dữ liệu của bạn mà không cần mã nguồn phía máy chủ tùy chỉnh.
Lớp AI gắn liền trực tiếp với vấn đề chủ quyền dữ liệu. Kết nối một mô hình cục bộ thông qua Ollama.ai và sử dụng AI để tạo cơ sở dữ liệu, viết công thức, xây dựng bộ lọc và tạo chế độ xem từ các lời nhắc bằng ngôn ngữ thông thường. Sự kết hợp đó khiến NocoDB trở thành lựa chọn hàng đầu cho các nhóm trong lĩnh vực y tế, tài chính và pháp lý – những nhóm không thể gửi dữ liệu có cấu trúc đến API của bên thứ ba trong bất kỳ trường hợp nào.
Các tính năng và điểm nổi bật chính
- API REST và Swagger được tạo tự động: Kết nối các công cụ BI, phát triển giao diện người dùng tùy chỉnh hoặc kích hoạt webhooks mà không cần viết mã phía máy chủ
- Tự lưu trữ với mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) tại chỗ: Chạy toàn bộ hệ thống trên cơ sở hạ tầng của riêng bạn với Ollama hỗ trợ các tính năng AI
- Các chế độ xem được chia sẻ có bảo vệ bằng mật khẩu: Tạo lưới, thư viện hoặc biểu mẫu có thể chia sẻ với tùy chọn bảo vệ bằng mật khẩu dành cho các bên liên quan bên ngoài
Giá cả
- Đám mây: Miễn phí
- Cloud Plus: 12 USD/người dùng được cấp phép/tháng
- Cloud Kinh doanh: 24 USD/người dùng được cấp phép/tháng
- Cloud Scale: 45 USD/người dùng được cấp phép/tháng
- Cloud Doanh nghiệp: Giá tùy chỉnh
- Cộng đồng tự lưu trữ: Miễn phí
- Gói tự lưu trữ dành cho kinh doanh: 24 USD/trình chỉnh sửa/tháng
- Gói tự lưu trữ: 45 USD/người trình chỉnh sửa/tháng
Ghi chú: Giấy phép của NocoDB đã thay đổi từ AGPL-3.0 sang Giấy phép Sử dụng Bền vững (‘fair-code’). Nguồn mã của phần mềm này được công khai, nhưng không phải là mã nguồn mở được OSI phê duyệt. Các nhóm có danh sách kiểm tra mua sắm quy định phải sử dụng MIT hoặc Apache cần ghi chú điều này.
Đánh giá
- G2: Chưa có đủ đánh giá
- Capterra: Chưa có đủ đánh giá
Nhược điểm: Việc tự lưu trữ NoSQLDB đòi hỏi nhóm của bạn phải quản lý cơ sở hạ tầng: triển khai, sao lưu, mở rộng quy mô và đảm bảo thời gian hoạt động. Nếu nhóm của bạn không có người thành thạo Docker và quản trị cơ sở dữ liệu, chi phí bảo trì có thể lớn hơn lợi ích về tính linh hoạt.
Bỏ qua nếu: Nhóm của bạn không có bộ phận DevOps hoặc người phụ trách kỹ thuật chuyên trách có thể đảm bảo phiên bản tự lưu trữ hoạt động ổn định.
Người dùng thực tế nói gì về NocoDB?
Người đánh giá trên Reddit này giải thích lý do tại sao họ thích NocoDB:
Lý do tôi tự lưu trữ NocoDB là vì bảo mật và giới hạn tốc độ. Tôi thấy dịch vụ đám mây quá hạn chế, và với tư cách là một người thích mày mò, tôi đơn giản là thích trải nghiệm tự lưu trữ hơn là phải trả tiền cho người khác để lưu trữ dữ liệu ứng dụng của mình.
Lý do tôi tự lưu trữ NocoDB là vì bảo mật và khả năng giới hạn tốc độ. Tôi thấy dịch vụ đám mây quá hạn chế, và với tư cách là một người thích mày mò, tôi đơn giản là thích trải nghiệm tự lưu trữ hơn là phải trả tiền cho người khác để lưu trữ dữ liệu ứng dụng của mình.
5. Baserow (Lựa chọn tốt nhất cho việc tự lưu trữ với dữ liệu được lưu trữ tại EU)

Baserow cung cấp một lõi được cấp phép theo giấy phép MIT, hoạt động tại Hà Lan và lưu trữ dữ liệu đám mây tại EU. Đối với các nhóm mà cuộc hội thoại về mua sắm bắt đầu từ vấn đề lưu trữ dữ liệu và khả năng kiểm toán mã nguồn, Baserow đáp ứng cả hai yêu cầu này trong cùng một sản phẩm. Bạn có thể sao chép toàn bộ cơ sở mã nguồn, lưu trữ nó trên cơ sở hạ tầng của riêng mình và không bao giờ phải phụ thuộc vào nhà cung cấp nữa.
Các loại trường đáp ứng đầy đủ các yêu cầu cần thiết cho việc di chuyển từ Airtable: bản ghi liên kết, trường tra cứu, công thức, lựa chọn đơn/lựa chọn nhiều, tệp đính kèm và hơn 20 loại khác. Các chế độ xem bao gồm dạng lưới, dạng thư viện, dạng Kanban, lịch, dòng thời gian, biểu mẫu và khảo sát. Tính năng tự động hóa hỗ trợ các sự kiện kích hoạt dữ liệu, điều kiện, cuộc gọi webhook và các bước AI giúp phân loại hoặc tạo nội dung ngay trong quy trình làm việc.
AI tồn tại ngay trong quy trình làm việc. Trường nhắc AI tạo, phân loại hoặc bổ sung dữ liệu cho từng hàng bằng cách sử dụng các nhắc động tham chiếu đến các trường khác và xử lý hình ảnh và tệp PDF. Thêm một hành động AI vào quy trình tự động hóa, và nó sẽ phân loại các bản ghi đến hoặc chuyển các mục đến bảng phù hợp dựa trên nội dung. Kuma (trợ lý) còn đi xa hơn: chỉ cần mô tả một quy trình bằng ngôn ngữ đơn giản, và nó sẽ tạo ra các bảng, trường, quy trình tự động hóa và thậm chí cả các ứng dụng hoàn chỉnh để hỗ trợ quy trình đó. Người tự lưu trữ có thể chọn mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) của riêng mình.
Các tính năng và điểm nổi bật chính
- RBAC cấp chế độ xem: Hạn chế các hàng và cột cho từng người dùng ở cấp chế độ xem mà không cần tạo bảng hoặc không gian làm việc riêng biệt
- Máy chủ MCP cho các tác nhân AI bên ngoài: Cho phép các công cụ bên ngoài được hỗ trợ bởi mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) đọc và ghi dữ liệu Baserow của bạn thông qua máy chủ Model Context Protocol
- Trình quét dữ liệu (tự lưu trữ): Phát hiện dữ liệu nhạy cảm (thông tin cá nhân, thông tin đăng nhập, thông tin nhận dạng tài chính) trên toàn bộ đối tượng/kỳ/phiên bản của bạn
Giá cả
- Đám mây: Miễn phí
- Tự lưu trữ (Mã nguồn mở): Miễn phí
- Gói Premium: 10 USD/người dùng/tháng
- Gói Nâng cao: 18 USD/người dùng/tháng
- Doanh nghiệp: Giá tùy chỉnh
Đánh giá
- G2: Chưa có đủ đánh giá
- Capterra: 4,7/5 (hơn 50 đánh giá)
Những điểm còn hạn chế: Phiên bản miễn phí tự lưu trữ chỉ bao gồm các chế độ xem dạng lưới, thư viện và biểu mẫu. Các tính năng Kanban, lịch, dòng thời gian và AI yêu cầu giấy phép Premium ngay cả khi bạn tự lưu trữ. Hệ sinh thái tích hợp còn hạn chế so với thị trường của Airtable, và cộng đồng vẫn còn non trẻ: ít mẫu hơn, ít hướng dẫn hơn và ít câu trả lời trên diễn đàn hơn khi bạn gặp phải các trường hợp đặc biệt.
Bỏ qua nếu: Bạn cần một thư viện rộng lớn các tích hợp sẵn có và các mẫu được tạo sẵn để sử dụng ngay từ ngày đầu tiên. Điểm mạnh của Baserow là tính chủ quyền và khả năng mở rộng, chứ không phải phạm vi tích hợp sẵn đa dạng.
Người dùng thực tế nói gì về Baserow?
Người đánh giá của Capterra này cho rằng Baserow có thể vượt trội hơn cả Notion và Airtable:
Điều tôi thích nhất ở Baserow là ứng dụng này cung cấp rất nhiều tính năng mà tôi mong đợi sau khi sử dụng Notion. Tôi cũng từng tham gia công việc với Airtable trước đây và tôi nghĩ rằng Baserow có thể thay thế cả hai nền tảng đó. Nhưng Baserow còn vượt trội hơn cả hai vì đây là phần mềm mã nguồn mở. Đó là điều tôi thích ở ứng dụng này. Bạn có thể lưu trữ ứng dụng ở bất cứ đâu và tận hưởng trải nghiệm người dùng tuyệt vời.
Điều tôi thích nhất ở Baserow là ứng dụng này cung cấp rất nhiều tính năng mà tôi mong đợi sau khi đã sử dụng Notion. Tôi cũng từng tham gia công việc với Airtable trước đây và tôi nghĩ Baserow có thể thay thế cả hai nền tảng đó. Nhưng Baserow còn vượt trội hơn cả hai nền tảng này vì nó là mã nguồn mở. Đó là điều tôi thích ở ứng dụng này. Bạn có thể lưu trữ ứng dụng ở bất cứ đâu bạn muốn và vẫn có được trải nghiệm người dùng tuyệt vời.
6. SmartSuite (Giải pháp thay thế cấu trúc 1-1 tốt nhất dành cho người dùng Airtable chuyên sâu)

SmartSuite giữ nguyên mô hình quan hệ mà Airtable đã giúp bạn làm quen. Đồng thời, nó tích hợp sẵn các chế độ xem Gantt, dòng thời gian, bản đồ và lịch — những tính năng mà Airtable yêu cầu phải sử dụng phần mở rộng hoặc Interface Designer mới có thể thực hiện được. Đây là con đường ngắn nhất dành cho các nhóm đang di chuyển cơ sở dữ liệu có nhiều liên kết phức tạp và mong muốn giữ nguyên kiến trúc hiện tại nhưng với các chế độ xem tốt hơn.
Kiến trúc của các giải pháp này tương tự như Airtable; mỗi "Solutions" bao gồm các "ứng dụng" (bảng). Các liên kết hoạt động xuyên suốt các "Solutions", do đó hệ thống CRM của bạn có thể tham chiếu đến không gian làm việc "Project Delivery" mà không cần hợp nhất cả hai thành một hệ thống duy nhất. Không có công cụ nhập dữ liệu gốc từ Airtable. Bạn cần xuất dữ liệu dưới dạng CSV, nhập vào, sau đó tạo lại các trường liên kết, bảng tổng hợp và quy trình tự động hóa một cách thủ công.
AI Field Agents thực thi các lệnh nhắc dựa trên bối cảnh riêng của bản ghi. Ví dụ: bạn có thể tham chiếu đến một bản ghi cuộc hội thoại được liên kết để tự động phân loại một phiếu hỗ trợ. Trình chỉnh sửa lệnh nhắc hỗ trợ định dạng phong phú và có thể trích xuất dữ liệu từ bất kỳ trường nào trong bản ghi hoặc các bản ghi được liên kết với nó. Đây là tính năng tương đương nhất với AI Fields của Airtable trong một sản phẩm khác.
Các tính năng và điểm nổi bật chính
- Quyền truy cập bản ghi động: Kiểm soát quyền truy cập ở cấp độ từng bản ghi dựa trên trạng thái quy trình làm việc hoặc giá trị trường
- Chế độ xem tài liệu bên trong bản ghi: Tạo các trang phong phú theo phong cách Notion trực tiếp bên trong các bản ghi SmartSuite, giúp nội dung dài được lưu trữ ngay trong bản ghi
- Trường phụ thuộc với quy tắc lập lịch: Lưu trữ các mối quan hệ giữa các công việc dưới dạng một loại trường mà chế độ xem Gantt có thể đọc trực tiếp
Giá cả
- Nhóm: $15/người dùng được cấp phép/tháng
- Gói Professional: 32 USD/người dùng được cấp phép/tháng
- Enterprise: Giá tùy chỉnh
Đánh giá
- G2: 4,9/5 (hơn 30 đánh giá)
- Capterra: 5/5 (hơn 20 đánh giá)
Nhược điểm: Phần mềm này không có trình nhập dữ liệu Airtable tích hợp sẵn, do đó mọi bản ghi được liên kết, bảng tổng hợp và quy trình tự động hóa đều phải được xây dựng lại thủ công từ tệp CSV đã xuất.
Bỏ qua nếu: Nhóm của bạn muốn thực hiện việc di chuyển chỉ với một cú nhấp chuột.
Người dùng thực tế nói gì về SmartSuite?
Người đánh giá trên G2 này cho rằng SmartSuite vượt trội hơn cả Airtable lẫn Monday.com:
Tính linh hoạt và sự dễ sử dụng. Việc bắt đầu sử dụng rất nhanh chóng, và với các kết nối và tự động hóa mạnh mẽ giống như cơ sở dữ liệu, nó thực sự đã mang lại sự thay đổi đột phá cho kinh doanh của chúng tôi. Chúng tôi sử dụng nó cho quản lý dự án, quản lý nguồn lực, theo dõi thiết bị, nhân sự và đánh giá nhân viên, cũng như hàng chục biểu mẫu nội bộ và bên ngoài giúp nhập dữ liệu trực tiếp vào nơi cần thiết. Họ vượt trội hơn hẳn Monday về quản lý dữ liệu và dự án, và đang nhanh chóng bắt kịp Airtable về khả năng cơ sở dữ liệu.
Tính linh hoạt và dễ sử dụng. Việc bắt đầu sử dụng rất nhanh chóng, và với các kết nối mạnh mẽ giống như cơ sở dữ liệu cùng các tính năng tự động hóa, nó thực sự đã thay đổi cục diện cho kinh doanh của chúng tôi. Chúng tôi sử dụng nó cho quản lý dự án, quản lý nguồn lực, theo dõi thiết bị, nhân sự và đánh giá nhân viên, cùng hàng chục biểu mẫu nội bộ và bên ngoài để nhập dữ liệu trực tiếp vào đúng nơi cần thiết. Họ vượt xa Monday rất nhiều về quản lý dữ liệu và dự án, đồng thời đang nhanh chóng bắt kịp Airtable về khả năng cơ sở dữ liệu.
7. Grist (Phù hợp nhất cho các tác vụ tính toán phức tạp và dữ liệu nhạy cảm)

Grist là giải pháp thay thế Airtable dành cho những ai đã gặp phải rào cản về ngôn ngữ công thức và bắt đầu viết các đoạn mã để vượt qua nó. Grist thay thế rào cản đó bằng Python 3.11 đầy đủ, bao gồm thư viện chuẩn, chạy ngay trong mỗi ô công thức.
Nó cung cấp những tính năng mà Airtable về mặt cấu trúc không thể có: vòng lặp (Loops), biến cục bộ và các hàm trợ giúp do người dùng định nghĩa. Các bảng tóm tắt (phiên bản tổng hợp của Grist) thực hiện nhóm và tổng hợp dữ liệu, với ngôn ngữ Python đầy đủ được hỗ trợ cho hàm tổng hợp. Tài liệu được lưu trữ dưới dạng các tệp SQLite có thể di chuyển: sao lưu bằng cách sao chép một tệp, quản lý phiên bản trong Git và di chuyển bằng cách đọc trực tiếp tệp đó.
Trợ lý AI hiểu cấu trúc dữ liệu của bạn khi bạn yêu cầu nó viết một công thức. Nó nhận diện các bảng, cột, mối quan hệ và các công thức hiện có trong tài liệu của bạn. Vì vậy, khi bạn yêu cầu “tính tổng doanh thu trên mỗi khách hàng cho quý 3”, trợ lý sẽ tạo ra một công thức Python hoạt động, tham chiếu chính xác đến các bảng liên kết theo tên. Bạn cũng có thể mô tả cấu trúc toàn bộ tài liệu, và trợ lý sẽ tự động tạo ra các bảng, cột, mối quan hệ và dữ liệu mẫu.
Các tính năng và điểm nổi bật chính
- Các tiện ích tùy chỉnh với HTML/JS đầy đủ: Nhúng các giao diện tùy chỉnh vào tài liệu của bạn bằng HTML, CSS và JavaScript
- Tệp SQLite di động: Hãy tưởng tượng toàn bộ cơ sở dữ liệu của bạn như một tệp duy nhất. Bạn có thể tải xuống, commit vào hệ thống kiểm soát phiên bản hoặc di chuyển sang hệ thống khác bằng cách đọc trực tiếp tệp đó
- Kiểm soát truy cập theo hàng và theo cột: Hạn chế việc hiển thị dựa trên các thuộc tính của người dùng mà không cần tạo bảng trùng lặp
Giá cả
- Miễn phí
- Ưu điểm: 8 USD/người dùng/tháng
- Kinh doanh: 24 USD/người dùng/tháng
- Enterprise: Giá tùy chỉnh
Đánh giá
- G2: Chưa có đủ đánh giá
- Capterra: Chưa có đủ đánh giá
Nhược điểm: Giao diện tuy hoạt động tốt nhưng khá tối giản. Giao diện này trông và cảm giác giống một công cụ dành cho nhà phát triển hơn là một sản phẩm SaaS hiện đại. Các thành viên trong nhóm không có chuyên môn kỹ thuật, vốn đã quen với giao diện người dùng tinh tế của Airtable, có thể cảm thấy thiết kế thiên về bảng tính của Grist khó tiếp cận hơn.
Bỏ qua nếu: Nhóm của bạn không có kiến thức kỹ thuật và cảm thấy không thoải mái khi viết mã. Các công thức Python rất mạnh mẽ đối với những người biết sử dụng chúng, nhưng lại là rào cản đối với những người không biết.
Người dùng thực tế nói gì về Grist?
Theo người đánh giá trên G2 này, Grist là phiên bản Excel được tái thiết kế:
Grist là một bảng tính cách mạng cho phép bạn kết hợp giữa ứng dụng nội bộ + bảng tính + Airtable. Hãy tưởng tượng Excel, nhưng đây không phải là một ứng dụng web mà là công cụ cho phép bạn tạo ra một hệ thống CRM thu nhỏ đầy đủ chức năng cho công ty của mình. Với công cụ lai giữa bảng tính và cơ sở dữ liệu này, tôi có thể sắp xếp, phân tích và chia sẻ dữ liệu theo cách phù hợp nhất với mình.
Grist là một bảng tính cách mạng cho phép bạn kết hợp giữa – ứng dụng nội bộ + bảng tính + Airtable. Hãy tưởng tượng Excel, nhưng đây không phải là một ứng dụng web cho phép bạn tạo ra một hệ thống CRM thu nhỏ đầy đủ chức năng cho công ty của mình. Với công cụ kết hợp giữa bảng tính và cơ sở dữ liệu này, tôi có thể sắp xếp, phân tích và chia sẻ dữ liệu theo cách phù hợp nhất với mình.
8. monday.com (Phù hợp nhất cho việc quản lý công việc theo hướng trực quan, lấy Bảng làm trung tâm với các tính năng quan hệ cơ bản)

monday.com biến các quy trình kiểu Airtable thành các bảng trạng thái được mã hóa bằng màu sắc, trong đó các sự chậm trễ được hiển thị chỉ qua màu sắc mà không cần mở bất kỳ thứ gì. Điểm mạnh của nó là quản lý công việc trực quan dành cho các nhóm suy nghĩ theo từng giai đoạn thay vì theo các sơ đồ quan hệ.
Tính năng Connect Boards kết nối các mục giữa các bảng, còn tính năng Mirror columns hiển thị các trường cụ thể từ các mục được kết nối. Tuy nhiên, nó không hỗ trợ cơ sở dữ liệu chuẩn hóa có các liên kết nhiều-đến-nhiều và tổng hợp đa cấp. Giới hạn tối đa: 10.000 mục được kết nối trên mỗi bảng.
Các Trợ lý AI là yếu tố giúp monday.com nổi bật so với các công cụ tự động hóa dựa trên quy tắc. Trong khi một quy trình tự động hóa chỉ được kích hoạt khi có tín hiệu kích hoạt cố định, thì trợ lý AI sẽ liên tục theo dõi hoạt động trên Bảng và phân tích bối cảnh dựa trên các ưu tiên do bạn xác định. Sau đó, trợ lý này sẽ quyết định hành động tối ưu tiếp theo trong phạm vi giới hạn mà bạn đã cài đặt.
Các tính năng và điểm nổi bật chính
- Sidekick – trợ lý đa năng cho các bảng, tài liệu và người dùng: Yêu cầu Sidekick tóm tắt dự án, soạn thảo tài liệu, tạo hình ảnh, lên lịch cuộc họp hoặc trích xuất thông tin từ Gmail và Slack
- Máy chủ MCP được cài đặt sẵn trên tất cả các tài khoản: Cung cấp cho các công cụ AI bên ngoài quyền truy cập bảo mật và có cấu trúc vào dữ liệu không gian làm việc của bạn thông qua Giao thức Bối cảnh Mô hình (Model Context Protocol)
- Chế độ xem khối lượng công việc với lập kế hoạch năng lực: Xem phân bổ công việc trên các bảng dựa trên ước tính nỗ lực
Giá cả
- Miễn phí
- Gói Cơ bản: 9 USD/người dùng được cấp phép/tháng
- Gói Standard: 12 USD/người dùng được cấp phép/tháng
- Ưu điểm: $19/người dùng được cấp phép/tháng
- Doanh nghiệp: Giá tùy chỉnh
Đánh giá
- G2: 4,7/5 (hơn 18.900 đánh giá)
- Capterra: 4,6/5 (hơn 5.900 đánh giá)
Nhược điểm: Không có các tùy chọn kiểm soát bảo mật ở cấp độ cột. Bạn không thể ẩn một cột cụ thể khỏi khách truy cập hoặc nhà thầu trên bảng chia sẻ mà không cần tạo một chế độ xem lọc riêng biệt. Lớp liên kết (Connect Boards) cũng có giới hạn cứng là 10.000 mục được liên kết trên mỗi bảng, và không có tùy chọn nào để vượt qua giới hạn này.
Bỏ qua nếu: Bạn cần khả năng hiển thị quyền truy cập chi tiết theo từng cột cho các cộng tác viên bên ngoài, hoặc cơ sở dữ liệu của bạn có các bảng chứa hơn 10.000 bản ghi liên kết với một bảng khác.
Người dùng thực tế nói gì về monday.com?
Hãy xem monday.com phù hợp với những mục đích nào, theo đánh giá của người dùng G2 này:
Tôi đã sử dụng Asana, Trello, Airtable, Jira và các công cụ khác trong công việc hàng ngày, nhưng không có công cụ nào khiến tôi hài lòng bằng Monday. Tính linh hoạt của nền tảng này, cùng với khả năng tùy chỉnh dễ dàng mọi khía cạnh của nó, thực sự rất mạnh mẽ. Nó hoàn hảo cho công việc ở cấp độ nhóm và bộ phận, cũng như công việc cá nhân của tôi, cùng với các tác vụ như ghi chú, tự động hóa, v.v. Tôi sử dụng nó hàng ngày và không thể tưởng tượng được việc thiếu nó trong bộ công cụ của mình.
Tôi đã sử dụng Asana, Trello, Airtable, Jira và các công cụ khác trong công việc hàng ngày, nhưng không có gì khiến tôi hài lòng bằng Monday. Tính linh hoạt của nền tảng này, cùng với việc dễ dàng tùy chỉnh mọi khía cạnh của nó, thực sự rất mạnh mẽ. Nó hoàn hảo cho công việc ở cấp độ nhóm và bộ phận, cũng như công việc cá nhân của tôi, cùng với các tác vụ như ghi chú, tự động hóa, v.v. Tôi sử dụng nó hàng ngày và không thể tưởng tượng được việc thiếu nó trong bộ công cụ của mình.
9. Microsoft Danh sách công việc (Phù hợp nhất cho các nhóm đã đăng ký Microsoft 365)

Các nhóm đã đăng ký gói Microsoft 365 Business Basic hoặc các gói cao hơn đã có sẵn Microsoft Lists mà không phải trả thêm chi phí. Lợi thế không phát sinh chi phí bổ sung này khiến Microsoft Lists trở thành một lựa chọn thay thế phù hợp cho Airtable.
Microsoft Lists là các danh sách SharePoint được tái cấu trúc thành một ứng dụng độc lập. Ứng dụng này cung cấp dữ liệu có cấu trúc với các cột được định kiểu, nhiều chế độ xem, định dạng có điều kiện và tự động hóa dựa trên quy tắc. Ứng dụng này hoạt động trong Teams, SharePoint và ứng dụng Lists chuyên dụng. Đối với các nhóm đã triển khai hoạt động trong hệ sinh thái Microsoft, ứng dụng này bổ sung khả năng theo dõi dữ liệu có cấu trúc mà không cần phải sử dụng nhà cung cấp bên thứ ba.
Vai trò của AI: các nhóm có giấy phép Copilot có thể tạo danh sách từ một mô tả, nhận đề xuất về loại cột, xây dựng quy tắc, định dạng chế độ xem và đặt câu hỏi về dữ liệu danh sách bằng ngôn ngữ tự nhiên. Nếu không có Copilot, cột Quick Steps sẽ thêm các nút hành động chỉ cần một cú nhấp chuột trực tiếp vào các hàng để kích hoạt các luồng Power Automate.
Các tính năng và điểm nổi bật chính
- Tích hợp trong các kênh Teams: Tạo và tương tác với Danh sách công việc trực tiếp ngay trong Microsoft Teams. Các thành viên trong nhóm có thể cập nhật hồ sơ mà không cần rời khỏi môi trường giao tiếp của họ
- Định dạng có điều kiện với các mẫu từ cộng đồng: Áp dụng các biểu tượng có mã màu sắc, thanh tiến độ và biểu tượng có điều kiện bằng cách sử dụng định dạng JSON
- Tích hợp Power Automate: Kết nối các sự kiện trong danh sách với toàn bộ hệ sinh thái Power Automate. Khả năng tự động hóa cao hơn so với Airtable, tuy nhiên quá trình thiết lập yêu cầu nhiều cấu hình hơn
Giá cả
- Miễn phí khi đăng ký các gói Doanh nghiệp Microsoft 365
Đánh giá
- G2: Chưa có đủ đánh giá
- Capterra: Chưa có đủ đánh giá
Hạn chế: Giới hạn 5.000 mục trong chế độ xem dạng danh sách sẽ hạn chế khả năng sắp xếp và lọc trên các cột chưa được lập chỉ mục khi chế độ xem vượt quá 5.000 mục. Bạn có thể lập chỉ mục tối đa 20 cột cho mỗi danh sách như một giải pháp thay thế, nhưng điều này đòi hỏi phải lập kế hoạch trước. Không có các chế độ xem Gantt, Kanban hoặc dòng thời gian tích hợp sẵn trừ khi bạn tạo một ứng dụng Power App.
Bỏ qua nếu: Danh sách của bạn thường xuyên vượt quá 5.000 mục, hoặc bạn cần các chế độ xem dự án ngoài dạng lưới và dạng gallery mà không cần phải xây dựng ứng dụng tùy chỉnh riêng.
Người dùng thực tế nói gì về Microsoft Danh sách công việc?
Tìm hiểu lý do tại sao người đánh giá trên Capterra này lại sử dụng Microsoft Lists:
Chúng tôi sử dụng Microsoft Lists để theo dõi hồ sơ đào tạo của khách hàng. Nhờ Power Apps, chúng tôi có thể cài đặt các nhắc nhở về ngày hết hạn sắp tới và gửi trực tiếp đến khách hàng.
Chúng tôi sử dụng Microsoft Lists để theo dõi hồ sơ đào tạo của khách hàng. Nhờ Power Apps, chúng tôi có thể cài đặt các nhắc nhở về ngày hết hạn sắp tới và gửi trực tiếp đến khách hàng.
10. Google Trang tính (Là lựa chọn miễn phí lý tưởng để bắt đầu trong khi bạn đánh giá các giải pháp thay thế thực sự khác)

Google Trang tính không phải là một giải pháp thay thế Airtable. Sự khác biệt giữa cơ sở dữ liệu và bảng tính ở đây rất rõ ràng: Google Trang tính không có các bản ghi được liên kết, mô hình quan hệ, quyền truy cập theo cấp độ bản ghi hay các chế độ xem ngoài dạng lưới. Ứng dụng này có mặt trong danh sách này vì nó miễn phí, được mọi người biết đến rộng rãi và là nơi các nhóm thường tạm thời sử dụng trong khi quyết định sẽ chuyển sang nền tảng nào.
Điều khiến nó trở nên hữu ích trong bối cảnh này: 10 triệu ô trên mỗi bảng tính, tính năng chỉnh sửa thời gian thực cho nhiều người dùng, ngôn ngữ công thức mà hầu hết các nhóm đều đã quen thuộc, và khả năng kết nối với mọi công cụ khác trên thị trường. Nếu bạn đã xuất cơ sở dữ liệu Airtable sang định dạng CSV và cần một môi trường lưu trữ tạm thời trong khi đánh giá các giải pháp thay thế, Sheets chính là lựa chọn thuận tiện nhất.
Hàm =AI() thay đổi khả năng xử lý dữ liệu không có cấu trúc của Sheets. Chỉ cần nhập =AI(“phân loại phản hồi này là tích cực, tiêu cực hoặc trung lập”, A2) và Gemini sẽ xử lý ngay tại chỗ. Trên hàng trăm hàng dữ liệu, bạn có thể tổng hợp, phân loại, trích xuất thực thể hoặc tạo văn bản mà không cần dùng đến bất kỳ công thức truyền thống nào.
Gemini trong thanh bên cũng có thể tạo toàn bộ bảng tính từ một lời nhắc, tạo bảng tổng hợp, áp dụng định dạng có điều kiện và tạo biểu đồ. Nó có thể làm sạch và sắp xếp dữ liệu Airtable đã xuất của bạn.
Các tính năng và điểm nổi bật chính
- Apps Script để tự động hóa: Viết các trình kích hoạt tùy chỉnh bằng JavaScript (hoặc để Gemini tự động tạo mã) sẽ được kích hoạt khi có chỉnh sửa, theo lịch trình hoặc khi gọi API bên ngoài
- Khả năng kết nối toàn diện: Sử dụng bất kỳ công cụ BI, nền tảng tự động hóa hoặc sản phẩm SaaS nào để đọc và ghi dữ liệu vào Google Trang tính. Giải pháp này giúp kết nối dữ liệu Airtable cũ của bạn với bất kỳ công cụ nào bạn chọn tiếp theo
- Phạm vi có tên và xác thực dữ liệu để đảm bảo cấu trúc: Mô phỏng một số hành vi của cơ sở dữ liệu bằng cách sử dụng phạm vi có tên và quy tắc xác thực. Không phải tính toàn vẹn quan hệ, nhưng đủ cấu trúc để đảm bảo dữ liệu xuất ra vẫn sạch sẽ trong quá trình đánh giá
Giá cả
- Miễn phí khi sử dụng tài khoản Google
Đánh giá
- G2: Chưa có đủ đánh giá
- Capterra: 4,7/5 (hơn 13.000 đánh giá)
Nhược điểm: Các hàm tra cứu chỉ thực hiện so khớp chuỗi ký tự, không phải so khớp tham chiếu. Hàm VLOOKUP tìm kiếm sự trùng khớp về văn bản, và nếu hai hàng có cùng giá trị, nó sẽ trả về hàng đầu tiên. Không có tính toàn vẹn quan hệ giữa các trang tính. Hiệu suất cũng giảm rõ rệt khi số hàng vượt quá 50.000 với các công thức đang hoạt động.
Bỏ qua nếu: Bạn cần tính toàn vẹn quan hệ giữa các bảng. Ngay khi bạn phải sử dụng hàm VLOOKUP hoặc INDEX(MATCH) để mô phỏng các bản ghi liên kết, điều đó có nghĩa là bạn đã vượt quá khả năng của Sheets.
Người dùng thực tế nói gì về Google Trang tính?
Đây là nhận xét của một người đánh giá trên Capterra về Google Trang tính:
Google Trang tính cung cấp các tính năng tuyệt vời với mức giá trị rất hợp lý. Các tính năng như tính toán công thức giúp việc phân tích dữ liệu ngân sách từ đơn giản đến phức tạp trở nên trơn tru. Giao diện của nó thân thiện với người dùng, ngay cả đối với người mới bắt đầu. Nó cũng hỗ trợ hợp tác thời gian thực, cho phép nhiều người cùng làm việc trên cùng một bảng tính tại cùng một lúc mà không gặp bất kỳ rắc rối nào.
Google Trang tính cung cấp các tính năng tuyệt vời với mức giá rất hợp lý. Các tính năng như tính toán công thức giúp việc phân tích dữ liệu ngân sách từ đơn giản đến phức tạp trở nên trơn tru. Giao diện của nó thân thiện với người dùng, ngay cả đối với người mới bắt đầu. Nó cũng hỗ trợ hợp tác thời gian thực, cho phép nhiều người cùng làm việc trên cùng một bảng tính tại cùng một lúc mà không gặp bất kỳ trở ngại nào.
Bạn đang thay thế một cơ sở dữ liệu hay một công cụ theo dõi dự án?
Nếu người dùng chính của cơ sở dữ liệu của bạn là một cá nhân cập nhật trạng thái, thì đó là công cụ theo dõi dự án. Nếu đó là một hệ thống khác truy vấn thông qua API, thì đó là cơ sở dữ liệu. Các nhóm đoán sai sẽ phải di chuyển hệ thống hai lần.
| Nếu cơ sở dữ liệu Airtable của bạn thực sự… | Bắt đầu với | Tại sao |
|---|---|---|
| Một cơ sở dữ liệu chuẩn hóa với các liên kết nhiều-đến-nhiều, các bảng tổng hợp và các ứng dụng tiêu thụ API ở phía hạ lưu | SmartSuite, NocoDB, Baserow | Các công cụ này vẫn giữ nguyên mô hình quan hệ mà Airtable đã giúp bạn làm quen |
| Một công cụ theo dõi dự án có các trường chủ sở hữu/trạng thái/ngày tháng và các phụ thuộc được ghép nối tạm bợ | ClickUp, Monday.com, Smartsheet | Các công cụ này cung cấp cho bạn hệ thống phân cấp công việc tích hợp sẵn, các mối quan hệ phụ thuộc và các chế độ xem kế hoạch dự án |
| Tài liệu và dữ liệu có cấu trúc được tập trung tại một nơi | Notion | Tài liệu = hàng trong cơ sở dữ liệu. Bối cảnh được lưu trữ cùng với bản ghi |
| Một bảng tính mà bạn mong muốn nó là một cơ sở dữ liệu | Google Trang tính (tạm thời), sau đó chuyển đổi | Sheets lưu trữ dữ liệu. Nó không sắp xếp dữ liệu theo cấu trúc. |
| Một hệ thống được quản lý chặt chẽ, nơi bạn cần kiểm soát máy chủ | NocoDB, Baserow, Grist | Tự lưu trữ với mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) của riêng bạn và không bao giờ phải phụ thuộc vào thời gian hoạt động của nhà cung cấp |
| Một công cụ theo dõi mà bạn đã có sẵn trong Microsoft 365 | Microsoft Danh sách công việc | Không phát sinh chi phí bổ sung. Đủ tốt cho các quy trình làm việc chỉ sử dụng một bảng |
Làm thế nào để chuyển khỏi Airtable mà không làm mất các mối quan hệ của bạn?
Hãy xây dựng lại cấu trúc dữ liệu và các mối quan hệ trong công cụ mới trước khi nhập bất kỳ bản ghi nào, đồng thời ghi chép lại mọi công thức và hàm tổng hợp khi bạn vẫn còn quyền truy cập vào chúng. Việc xuất dữ liệu dưới dạng CSV sẽ chỉ chuyển các giá trị mà bỏ qua mô hình dữ liệu. Câu hỏi duy nhất là liệu bạn sẽ tái tạo chúng từ các ghi chú hay từ trí nhớ.
Dưới đây là những việc cần làm khi xuất dữ liệu dưới dạng CSV thuần túy:
| Thành phần Airtable | Những gì bạn nhận được sau khi xuất |
|---|---|
| Các bản ghi được liên kết | Tên dưới dạng văn bản thuần túy, không có liên kết hoạt động |
| Tệp đính kèm | URL, không phải tệp tin |
| Công thức và tổng hợp | Giá trị được tính toán, không có logic |
| Tự động hóa và giao diện | Không có gì |
| Bình luận và lịch sử sửa đổi | Không có gì |
Các công cụ nhập dữ liệu gốc có thể khôi phục một phần dữ liệu đó, nhưng mỗi công cụ lại bỏ sót những phần khác nhau. Baserow giữ nguyên các mối quan hệ giữa các bảng và tệp đính kèm, đồng thời tạo báo cáo lỗi. Tuy nhiên, công cụ này bỏ qua các trường Công thức, Tra cứu và Tổng hợp. NocoDB nhập được các trường Tổng hợp và Tra cứu, nhưng không nhập được các trường Công thức. Grist giữ nguyên dữ liệu, tệp đính kèm và các mối quan hệ, nhưng không giữ lại các chế độ xem, giao diện hoặc biểu mẫu. SmartSuite hoàn toàn không có công cụ nhập dữ liệu.
Một quy trình hiệu quả trong thực tế:
- Kiểm tra xem những cơ sở dữ liệu nào là cốt lõi. Hầu hết các nhóm nhận thấy chỉ có hai hoặc ba trong số hàng chục cơ sở dữ liệu là quan trọng. Lưu trữ phần còn lại thay vì di chuyển chúng
- Hãy ghi lại mọi công thức và tổng hợp trước khi xuất dữ liệu. Ảnh chụp màn hình là một phương án khả thi, vì đây là dữ liệu duy nhất bạn không thể khôi phục lại sau này.
- Trước tiên, hãy chuyển đổi các trường tra cứu và trường tổng hợp thành văn bản hoặc số trong một cơ sở dữ liệu sao chép. Các giá trị tính toán sau đó sẽ được giữ nguyên khi xuất dữ liệu, ngay cả khi loại trường không
- Xây dựng lại cấu trúc và mối quan hệ trong công cụ mới trước khi nhập dữ liệu. Việc nhập các hàng vào cấu trúc phẳng và thêm liên kết sau đó là nguyên nhân phổ biến nhất khiến quá trình di chuyển bị đình trệ.
- Chạy song song cả hai hệ thống trong một chu kỳ đầy đủ. Một tháng hoặc một sprint, tùy theo nhóm của bạn. Airtable vẫn giữ cho dữ liệu của bạn dễ đọc ngay cả sau khi hạ cấp, nên cơ sở dữ liệu cũ hoàn toàn miễn phí
- Hãy chuyển đổi trước, sau đó mới thiết lập lại các quy trình tự động hóa. Chúng rất nhanh để thiết lập lại nhưng cũng dễ mắc lỗi khi dữ liệu vẫn đang được chuyển đổi.
Đối với một cơ sở dữ liệu có kích thước trung bình với một vài bảng liên quan, hãy dự trù một tuần công việc thực tế trải đều trong một tháng.
Dưới đây là hướng dẫn chi tiết về cách xây dựng một hệ thống theo kiểu cơ sở dữ liệu cho các dự án của bạn:
Chọn giải pháp thay thế Airtable phù hợp
Chọn công cụ phù hợp với việc cần làm của cơ sở dữ liệu của bạn. Nếu bạn đang sử dụng công cụ theo dõi dự án trong một công cụ cơ sở dữ liệu, hãy chọn một giải pháp được thiết kế chuyên biệt cho dự án. Nếu bạn đang vận hành một hệ thống quan hệ thực sự, hãy chọn công cụ có khả năng duy trì cấu trúc dữ liệu.
Đối với một không gian làm việc tích hợp đầy đủ các tính năng (bảng, công việc, tài liệu, tự động hóa và trí tuệ nhân tạo chỉ với một tài khoản đăng nhập), ClickUp là lựa chọn phù hợp.
Bắt đầu sử dụng ClickUp miễn phí và tạo chế độ xem cơ sở dữ liệu đầu tiên của bạn chỉ trong một buổi chiều.
Các câu hỏi thường gặp về các giải pháp thay thế Airtable (FAQ)
Giải pháp thay thế Airtable nào là tốt nhất cho doanh nghiệp kinh doanh nhỏ?
Đối với hầu hết các nhóm nhỏ, lựa chọn có giá trị tốt nhất là ClickUp (từ 7 USD/người dùng/tháng) nếu bạn cần quản lý công việc, hoặc Notion (miễn phí, sau đó là 10 USD/thành viên/tháng) nếu bạn chủ yếu cần tài liệu và cơ sở dữ liệu nhẹ. Nếu bạn có thể vận hành máy chủ, NocoDB và Baserow là các giải pháp miễn phí để tự lưu trữ với số lượng bản ghi không giới hạn. Gói trả phí cơ bản của Airtable là 20 USD/người cộng tác/tháng.
Coda có phải là một lựa chọn thay thế tốt cho Airtable không?
Coda là một lựa chọn thay thế mạnh mẽ cho Airtable khi bạn muốn tích hợp tài liệu và cơ sở dữ liệu trên cùng một nền tảng, tương tự như Notion, với các bảng, nút và gói tích hợp. Ứng dụng này phù hợp hơn với các tài liệu tương tác và quy trình làm việc nhẹ nhàng so với các cơ sở dữ liệu lớn, có cấu trúc quan hệ phức tạp. Đối với các công việc tổng hợp dữ liệu phức tạp giữa các bảng, một cơ sở dữ liệu chuyên dụng như SmartSuite hoặc NocoDB sẽ phù hợp hơn.
Lựa chọn thay thế Airtable nào thực sự miễn phí và mã nguồn mở?
Baserow là giải pháp linh hoạt nhất: phần lõi của nó được cấp phép theo giấy phép MIT, và việc tự lưu trữ là miễn phí với số hàng, người dùng và dung lượng lưu trữ không giới hạn. Phần lõi của Grist được cấp phép theo Apache 2.0. NoSQLDB miễn phí khi tự lưu trữ và là giải pháp phổ biến nhất hiện nay, nhưng Giấy phép Sử dụng Bền vững (Sustainable Use License) của nó cho phép truy cập mã nguồn.
Không. Bending Spoons đã đồng ý mua lại Airtable trong một thương vụ thanh toán hoàn toàn bằng tiền mặt với giá trị doanh nghiệp là 1,285 tỷ USD, tương đương với giá trị vốn chủ sở hữu khoảng 2,25 tỷ USD ( Bending Spoons ). Hai công ty sẽ tiếp tục hoạt động độc lập cho đến khi thương vụ hoàn tất, dự kiến trước cuối năm 2026, tùy thuộc vào sự chấp thuận của cơ quan quản lý. Airtable báo cáo doanh thu định kỳ hàng năm (ARR) khoảng 480 triệu USD tính đến tháng 6 năm 2026, tăng hơn 20% so với cùng kỳ năm trước, với hơn 500.000 tổ chức sử dụng. Chưa có thông báo nào về thay đổi sản phẩm, giá cả hoặc kế hoạch dịch vụ.

