10 alternativas e concorrentes do Microsoft Access em 2026

O Microsoft Access está oficialmente em suporte de vida, e a Microsoft está, metodicamente, desligando os aparelhos. Com a aposentadoria do Office 2016 e 2019 em 2025, e do Access 2021 seguindo o mesmo caminho em outubro de 2026, as equipes que utilizam essas versões mais antigas estão, oficialmente, operando sem rede de segurança.

Embora a empresa afirme que os aplicativos possam continuar funcionando, eles não receberão mais atualizações de segurança, correções de bugs ou suporte técnico em tempo hábil.

O Access 2024 ainda está disponível e é incluído nas edições do Microsoft 365 com suporte. Mas, se você perceber que o banco de dados ficou difícil de compartilhar, vinculado ao Windows, difícil de manter ou dependente de anos de código VBA, você precisará desta lista de alternativas.

As 10 ferramentas abaixo estão classificadas de acordo com o quanto do Microsoft Access elas podem substituir, desde o próprio banco de dados até formulários, relatórios e lógica de fluxo de trabalho.

Alternativas ao Microsoft Access em resumo

Por que as pessoas abandonam o Microsoft Access?

As equipes geralmente começam a procurar outras opções quando o Access se torna mais difícil de compartilhar, manter ou ampliar. A pressão geralmente se manifesta em cinco aspectos: simultaneidade, tamanho do arquivo, manutenção, acesso à plataforma e a quantidade de lógica de negócios vinculada a um único aplicativo. Mais detalhadamente:

O que procurar em uma alternativa ao Microsoft Access

A seleção fica mais fácil quando você separa o banco de dados de tudo o que foi criado em torno dele. Antes de comparar produtos, verifique se a nova ferramenta é capaz de lidar com os formulários, relatórios, relações, automações, limites e controles de acesso dos quais sua configuração atual depende.

A governança merece uma análise à parte, pois sistemas low-code e no-code podem facilitar a reconstrução rápida de um aplicativo do Access sem melhorar seus controles.

Um artigo da CIO citou Mark Driver, na época diretor de pesquisa da Gartner, sobre a lacuna de governança nas ferramentas low-code:

Controles de conformidade? Os fornecedores os exageram, e a verdade é que os desenvolvedores leigos estão basicamente ignorando as questões regulatórias e de conformidade.

Observe também que a migração de um arquivo antigo do Access para uma ferramenta na nuvem não resolve automaticamente as questões de governança. Você ainda precisa de permissões claras, propriedade definida e capacidade de auditoria em relação ao novo sistema.

As 10 melhores alternativas ao Microsoft Access

Aqui estão 10 alternativas ao Microsoft Access que vale a pena considerar, dependendo se você precisa de um gerenciamento de dados mais robusto, formulários melhores, colaboração mais fácil ou um fluxo de trabalho mais moderno.

1. LibreOffice Base (Ideal para um banco de dados gratuito e offline no estilo do Access)

O LibreOffice Base mantém intacto o modelo clássico de banco de dados para desktop, muito semelhante ao do Microsoft Access. Tabelas, consultas, formulários e relatórios estão reunidos em um único aplicativo, disponível para Windows, macOS e Linux. Você pode definir relações, criar consultas visualmente ou em SQL e criar formulários com caixas de lista, botões e subformulários.

O Base também pode se conectar ao MySQL, PostgreSQL e outros servidores por meio de JDBC ou ODBC. Nessa configuração, o Base permanece como o front-end, enquanto os registros ficam em um servidor de banco de dados projetado para acesso simultâneo. Bancos de dados menores podem usar o mecanismo incorporado e manter tudo dentro de um único arquivo .odb.

O Report Builder agrupa registros, calcula totais, classifica resultados e controla o layout da página. Como o Base vem junto com o LibreOffice, o Writer pode importar esses registros para malhas de correspondência, enquanto o Calc pode lê-los diretamente em uma planilha.

Recursos de destaque

Preços

Avaliações

Uma avaliação de usuário diz:

Adoro o LibreOffice, mas parece que ainda dá bastante trabalho para deixá-lo com uma aparência “bonita”.

Onde o programa apresenta limitações: Migrar um aplicativo existente do Access exige mais trabalho do que o layout semelhante ao de um desktop sugere. As tabelas são transferidas e as consultas são convertidas em visualizações. Formulários, relatórios e VBA precisam ser reconstruídos, e a edição compartilhada fica mais difícil de gerenciar à medida que mais pessoas trabalham na mesma configuração.

2. Microsoft Dataverse e Power Apps (ideais para modernizar o Access no Microsoft 365)

O Dataverse e o Power Apps são a solução em nuvem da Microsoft para equipes que desejam manter seus dados, identidade e camada de aplicativos dentro do mesmo ecossistema. A Microsoft pode migrar tabelas existentes para o Dataverse, enquanto o front-end do desktop permanece conectado durante a reconstrução.

O Dataverse armazena os dados, enquanto o Power Apps os transforma em um aplicativo funcional. Os mesmos registros podem alimentar o Power BI, o Power Automate, o Dynamics 365 e o Teams, o que mantém a geração de relatórios, a automação e a colaboração dentro do ecossistema mais amplo da Microsoft.

A equipe de TI também ganha mais controle sobre a nova configuração. O Dataverse oferece suporte a permissões baseadas em funções, regras de negócios e dados gerenciados centralmente. Para organizações que já utilizam o Microsoft Entra e a Power Platform, os administradores podem gerenciar grande parte desse acesso por meio de ferramentas com as quais já estão familiarizados.

O Power Apps também integra o Copilot ao processo de desenvolvimento. Você pode descrever o aplicativo ou a estrutura de dados de que precisa em linguagem natural e usar o resultado gerado como ponto de partida. Os aplicativos orientados a modelos oferecem um caminho mais estruturado, enquanto os aplicativos de tela oferecem às equipes mais liberdade quanto ao layout e à interação.

Recursos de destaque

Preços

Avaliações

Um usuário do Reddit disse:

Meu grupo já vem usando isso há vários meses. O grupo do PowerApps está muito entusiasmado com isso, mas eu estou usando como qualquer outra fonte de dados. Parece funcionar muito bem.

Onde fica a dificuldade: A migração transfere os dados para o Dataverse, mas o aplicativo do Access que lida com esses dados ainda precisa de ajustes. Formulários e relatórios precisam ser recriados no Power Apps. O VBA precisa ser reescrito como Power Fx ou fluxos. Colunas de tipo float, anexos e multivaloradas precisam de preparação manual antes da migração. Uma migração que parece simples pode se transformar em uma reconstrução mais ampla; portanto, teste primeiro com quantidades reais de registros.

3. ClickUp (Ideal para substituir um rastreador do Access por um fluxo de trabalho compartilhado)

O ClickUp faz mais sentido quando um banco de dados faz mais do que apenas armazenar informações. Pense em uma solicitação de serviço, uma atualização de estoque ou um fluxo de aprovação com um responsável designado, status definidos e próximas etapas claras.

Essas informações ganham uma tabela familiar para você trabalhar com a Visualização em Tabela do ClickUp. Cada linha é uma tarefa, enquanto os Campos Personalizados do ClickUp armazenam as datas, números, menus suspensos, locais, arquivos e outros detalhes associados a ela. Você ainda mantém a clareza das linhas e colunas, mas o responsável, o status, os arquivos e a atividade permanecem vinculados ao registro.

Os Formulários do ClickUp cuidam da parte de recebimento. Um envio se transforma em uma tarefa com dados essenciais já mapeados em seus campos, o que funciona bem para solicitações, inscrições, relatórios de problemas e outros processos que, de outra forma, começariam com a inserção manual de dados.

A partir daí, automações ou Super Agentes podem designar um responsável, atualizar um status, enviar um lembrete ou encaminhar a tarefa quando algo mudar. É isso que diferencia o ClickUp de um gerenciador de banco de dados convencional. O registro pode avançar pelo processo sem que alguém precise decidir repetidamente o que acontecerá a seguir.

Recursos de destaque

Preços

Avaliações

Um usuário do G2 disse:

Sinceramente, a hierarquia que ele gerencia e a conexão de tarefas de diferentes listas por meio de campos relacionais mudaram a vida da minha equipe na hora de organizar os resultados do desenvolvimento, sincronizar requisitos e não perder o controle do que cada desenvolvedor implementa. Tudo permanece impecável e visível.

Onde ele fica aquém: As relações do ClickUp são criadas para registros de trabalho interligados. Elas não impõem chaves estrangeiras, regras transacionais ou o tipo de junções complexas que você esperaria de um mecanismo de banco de dados relacional. Um aplicativo do Access com lógica SQL pesada ainda precisará de um banco de dados adequado por trás.

4. Airtable (Ideal para migrar um banco de dados do Access para um espaço de trabalho na nuvem no estilo de planilhas)

Ao abrir o Airtable pela primeira vez, a semelhança com uma planilha é óbvia. Por trás dessa grade familiar, há um modelo relacional capaz de conectar registros entre tabelas.

Uma tabela de Clientes pode estar vinculada a Pedidos, por exemplo, enquanto campos de referência trazem os detalhes do cliente para o pedido sem copiá-los para outra tabela. O Airtable suporta relações um-para-um, um-para-muitos e muitos-para-muitos, que abrangem a estrutura por trás de muitos bancos de dados de pequenas empresas.

Os formulários lidam com novos registros, enquanto o Interface Designer oferece aos usuários uma maneira mais simples de visualizar e atualizar os registros existentes sem precisar abrir todo o banco de dados. Isso torna as tabelas subjacentes menos intimidadoras para equipes que precisam trabalhar apenas com uma parte específica dos dados.

O Airtable Sync abrange os sistemas relacionados a esse banco de dados. Ele pode extrair dados de outras bases do Airtable e de fontes externas compatíveis, enquanto os planos superiores oferecem sincronização bidirecional e com múltiplas fontes para fluxos de trabalho em que os registros ainda precisam ser transferidos entre plataformas.

Recursos de destaque

Preços

Avaliações

Um usuário do G2 disse:

O Airtable é uma ferramenta de banco de dados incrivelmente acessível e poderosa. Por meio de suas interfaces, consegui fazer com que toda a minha equipe utilizasse a ferramenta de diversas maneiras e também aprimorasse seus próprios sistemas e tecnologia. A codificação no estilo familiar de planilhas e o back-end, com um banco de dados robusto por trás, foram um divisor de águas

Onde fica a limitação: O Airtable lida bem com painéis e visualizações na tela. Relatórios paginados com totais agrupados e layouts de página fixos geralmente exigem uma etapa adicional de geração de relatórios, como uma extensão ou uma exportação para o Excel. Os custos também podem aumentar quando um grupo maior precisa de acesso para edição.

5. Ninox (Ideal para equipes de Mac que desenvolvem bancos de dados empresariais personalizados)

O Ninox mantém tabelas, formulários, relações, fórmulas e relatórios em um único espaço de trabalho de banco de dados. Ele funciona no navegador e por meio de aplicativos nativos para macOS, iOS, iPadOS e Android, com suporte offline nos aplicativos instalados.

Para equipes que usam Mac, isso elimina uma dor de cabeça constante. Um banco de dados construído em torno de formulários e registros de desktop não precisa mais de uma máquina virtual do Windows apenas para continuar funcionando.

O Ninox Script é responsável pela lógica de negócios. Os scripts podem reagir a alterações nos registros, validar dados, criar registros relacionados e executar ações de acompanhamento. Os blocos de transação podem agrupar várias operações, e os aplicativos instalados podem continuar processando transações locais quando a conexão for interrompida.

O banco de dados também não precisa permanecer isolado. Uma API REST conecta o Ninox a sistemas externos, enquanto o Make e o n8n lidam com fluxos de trabalho mais amplos. Os registros também podem ser inseridos diretamente em contratos, notas fiscais e relatórios gerados.

Recursos de destaque

Preços

Avaliações

Um usuário do G2 disse:

Criar grandes coleções de dados com este produto é extremamente simples. Todas as informações de que você precisa estão sempre acessíveis e fáceis de analisar, e a interface oferece um nível de clareza e modularidade que não encontrei em nenhum outro produto semelhante. Já se foram os dias em que era preciso gerenciar inúmeras planilhas do Excel enterradas em pastas intermináveis ou se esforçar para localizá-las rapidamente.

Onde ele chega ao limite: o Ninox continua acessível enquanto o banco de dados for composto principalmente por formulários, relações e fórmulas. Quando uma solução passa a depender fortemente do Ninox Script, de integrações personalizadas e de regras de negócios complexas, as alterações passam a depender de alguém que entenda o código por trás dela.

6. Claris FileMaker (Ideal para aplicativos empresariais personalizados com formulários e relatórios)

O FileMaker foi desenvolvido para bancos de dados que se transformaram em aplicativos empresariais completos. O modelo de dados, as telas de entrada, os scripts e os relatórios prontos para impressão compartilham o mesmo ambiente. O FileMaker Pro roda nativamente no Windows e no macOS e é desenvolvido pela Claris, uma subsidiária da Apple.

Suas ferramentas de layout permitem agrupar registros, calcular subtotais e totais gerais, adicionar cabeçalhos e rodapés e controlar como cada página é impressa. Os relatórios finalizados podem ser exportados diretamente para PDF ou Excel, o que torna o FileMaker particularmente relevante quando documentos formais ainda fazem parte do fluxo de trabalho.

O mesmo aplicativo pode ser executado no iPhone e no iPad por meio do FileMaker Go ou em um navegador por meio do WebDirect. A infraestrutura SQL existente também pode permanecer em uso. As fontes SQL externas fornecem ao FileMaker acesso em tempo real aos dados do Microsoft SQL Server, MySQL e Oracle, e os scripts podem trabalhar com esses registros juntamente com as tabelas locais.

O FileMaker 2026 também traz IA no nível da plataforma, incluindo conexões com LLM, pesquisa semântica, fluxos de trabalho RAG e suporte ao Google Gemini.

Recursos de destaque

Preços

FileMaker Cloud

FileMaker Server

Avaliações

Um usuário do G2 disse:

O Claris FileMaker é uma ferramenta poderosa e flexível que oferece suporte real ao desenvolvimento multiplataforma para aplicativos de banco de dados personalizados. Sua velocidade e facilidade de implementação o tornam uma excelente opção para gerenciar dados complexos em diversos setores, como pesquisa, meio acadêmico e finanças. Além do simples gerenciamento de dados, ele pode funcionar como um hub central de dados para organizações, integrando-se perfeitamente a bancos de dados existentes.

Onde o programa fica limitado: O FileMaker pode se tornar bastante proprietário quando o aplicativo passa a depender fortemente de layouts personalizados, scripts e arquivos .fmp12. Quanto mais complexa for a estrutura, mais difícil se torna transferir essa lógica de aplicativo para outro lugar posteriormente.

7. Baserow (Ideal para manter a infraestrutura do banco de dados sob seu controle)

O Baserow permite que você decida onde o banco de dados ficará hospedado. Você pode usar o Baserow Cloud e deixar a infraestrutura a cargo do fornecedor, ou executar a versão de código aberto em seus próprios servidores. A hospedagem própria pode ocorrer em uma nuvem privada, em uma rede local ou até mesmo em um ambiente isolado (air-gapped), quando as regras de residência de dados forem rigorosas.

As tabelas armazenam os registros, e os campos de ligação a tabelas conectam dados relacionados. As consultas podem extrair valores por meio dessas ligações, enquanto os rollups lidam com totais, médias, contagens e outros cálculos.

Os formulários lidam tanto com novos envios quanto com edições. Você pode tornar campos obrigatórios, aplicar lógica condicional e preencher previamente valores conhecidos antes que alguém abra o formulário. O Baserow também pode gerar um link de edição seguro para uma linha existente, carregando os valores atuais e gravando quaisquer alterações nesse mesmo registro.

Para migração, o Baserow importa arquivos CSV, Excel, JSON, XML e dados de planilhas colados. Atualmente, as importações para novas tabelas suportam até 5.000 linhas por vez; portanto, talvez seja necessário dividir exportações maiores em lotes.

Recursos de destaque

Preços

Baserow Cloud

Baserow Auto-hospedado

Avaliações

Um usuário do G2 disse:

A flexibilidade do Baserow realmente se destaca. Ele oferece um alto nível de personalização no gerenciamento de bancos de dados, tudo sem a necessidade de conhecimentos de programação. Isso significa que você pode adaptá-lo exatamente às suas necessidades, seja para gerenciar cronogramas de projetos, acompanhar informações de clientes ou organizar conjuntos de dados complexos. Além disso, os recursos colaborativos são revolucionários. Os membros da equipe podem trabalhar juntos de forma integrada em bancos de dados compartilhados, tornando-o uma ferramenta ideal para projetos em equipe. É essencialmente uma solução sob medida para o gerenciamento eficiente de dados.

Onde fica a desvantagem: a hospedagem própria oferece controle, mas sua equipe é responsável pelo trabalho operacional. Atualizações, backups, monitoramento, recuperação e planejamento de capacidade ficam todos a seu cargo. A nuvem gerenciada elimina esse fardo, embora seus limites de linhas possam se tornar uma restrição à medida que as tabelas crescem.

8. Grist (Ideal para dados no estilo planilha com fórmulas em Python e regras de acesso detalhadas)

O Grist mantém a planilha como área de trabalho, ao mesmo tempo em que adiciona tabelas relacionais e Python por baixo dela. As linhas e colunas permanecem familiares, mas as referências e as tabelas de resumo conferem estrutura aos dados.

As fórmulas podem usar funções conhecidas de planilhas ou Python 3.11, com acesso à biblioteca padrão. Um cálculo que antes exigia uma função VBA separada pode ser executado diretamente na coluna à qual seu resultado pertence. O Grist executa esse código dentro de uma sandbox, sem acesso persistente ao sistema de arquivos ou à internet.

As colunas “Referência” e “Lista de Referências” conectam registros entre tabelas e suportam estruturas um-para-um, um-para-muitos e muitos-para-muitos. As tabelas de resumo podem, então, agrupar esses registros para cálculos de totais e análises, de forma muito semelhante a uma tabela dinâmica ou à instrução GROUP BY do SQL.

As regras do Access podem ser direcionadas a tabelas, linhas e colunas. Quando essas condições se sobrepõem, a restrição pode se aplicar a uma única célula. Por exemplo, um diretório de funcionários pode estar em um único documento, enquanto cada pessoa vê apenas os registros aos quais tem permissão de acesso.

Recursos de destaque

Preços

Grist Cloud

Hospedagem própria

Avaliações

Um usuário do G2 disse:

Uma planilha, mas também um banco de dados — e um banco de dados que ainda se parece com uma planilha. É muito útil e facilita a conexão de dados, o que melhorou bastante meu fluxo de trabalho em comparação com o uso de uma planilha tradicional. Ao mesmo tempo, continua sendo intuitivo para quem não é programador e deseja trabalhar com um banco de dados que tenha a aparência e o comportamento de uma planilha. Experimentei várias ferramentas de banco de dados sem código, como Budibase, NocoDB e NocoBase, bem como sistemas ERP completos, como ERPNext e Dolibarr. Para as minhas necessidades, acho que o Grist é a escolha ideal.

Onde fica o limite: O Grist contabiliza o limite de registros em todas as tabelas de um documento. O plano Pro chega a um máximo de 100.000 linhas e o Business, a 150.000, enquanto o Grist recomenda manter os dados do documento em torno de 20 MB para um desempenho mais suave. Um banco de dados com várias tabelas grandes e relacionadas pode atingir esses limites práticos mais cedo do que a contagem de linhas anunciada sugere.

9. SQL Server Express (Ideal para manter a interface que você já desenvolveu)

É a Microsoft novamente. O SQL Server Express é a edição gratuita do Microsoft SQL Server e resolve uma parte diferente do problema do que o Dataverse e o Power Apps. O Dataverse oferece um caminho para um novo aplicativo na nuvem. O SQL Server Express permite que você mantenha a interface do desktop e migre a camada de dados subjacente a ela.

As tabelas são transferidas para o SQL Server Express e conectadas de volta por meio do ODBC. Formulários, relatórios, consultas, macros e VBA existentes podem continuar funcionando com essas tabelas conectadas. O SQL Server Migration Assistant da Microsoft pode lidar com grande parte da transferência de esquema e dados durante a migração.

O SQL Server agora lida com gravações simultâneas, transações, bloqueios e armazenamento. A interface de desktop existente permanece, enquanto os dados compartilhados são transferidos para um mecanismo de banco de dados projetado para trabalhos mais intensivos com múltiplos usuários. O SQL Server 2025 Express também aumentou o tamanho máximo do banco de dados relacional para 50 GB, oferecendo aos aplicativos menores muito mais espaço do que um arquivo .accdb de desktop.

Recursos de destaque

Preços

Avaliações

Um usuário do G2 disse:

O Microsoft SQL Server se destaca por sua estabilidade e confiabilidade ao lidar com grandes volumes de dados. Sua integração com outros produtos da Microsoft, como o Power BI, o Excel e o Azure, torna seu uso muito prático, especialmente dentro de um ecossistema Microsoft já existente. A extensa documentação e a grande comunidade também são muito valiosas sempre que você se depara com algum problema. Além disso, ferramentas integradas como o SQL Server Management Studio facilitam o gerenciamento e a otimização de bancos de dados, mesmo em ambientes maiores e mais complexos.

Onde ele fica limitado: O SQL Server Express tem limites rígidos do mecanismo: 50 GB por banco de dados relacional, até quatro núcleos e 1.410 MB de memória de buffer pool no SQL Server 2025. Ele também não inclui o SQL Server Agent, portanto, backups agendados e tarefas de manutenção precisam de outro agendador, como o Agendador de Tarefas do Windows.

10. NocoDB (Ideal para adicionar uma interface de navegador a um banco de dados existente)

Se seus registros estiverem no PostgreSQL ou no MySQL, o NocoDB pode criar uma interface de navegador sobre esse banco de dados sem precisar mover os dados novamente. Ele lê o esquema existente e transforma as tabelas em grades editáveis, enquanto o back-end permanece onde está.

Para equipes que já modernizaram o armazenamento, o trabalho restante geralmente é a interface do usuário. O NocoDB Interfaces pode transformar os mesmos dados em formulários, painéis, telas de revisão de registros e páginas de detalhes sem expor o esquema subjacente.

O Custom Sync abrange casos em que os dados de produção devem permanecer somente para leitura. Tabelas selecionadas do PostgreSQL ou MySQL podem ser atualizadas no NocoDB manualmente ou de forma programada, proporcionando aos usuários uma cópia de trabalho para consulta, revisão ou geração de relatórios, enquanto o sistema de origem permanece intacto.

Recursos de destaque

Preços

NocoDB Cloud

Hospedagem própria

Avaliações

Um usuário do Reddit disse:

Sou um grande fã do NocoDB há algum tempo. Na minha opinião, ele é, sem dúvida, melhor do que a maioria das alternativas pagas. Até recentemente, eu usava com satisfação a Edição Comunitária de março (v0.301.5) com um backend Postgres para aproveitar todo o potencial das fórmulas, e a experiência foi impecável.

Onde fica a limitação: O suporte a conectores varia de acordo com o mecanismo de banco de dados. O PostgreSQL e o MySQL se encaixam na configuração padrão do NoSQLDB, mas o Microsoft SQL Server atualmente requer um complemento Enterprise. Se você planeja manter o SQL Server, isso pode tornar essa opção consideravelmente mais cara.

Como escolher a alternativa certa ao Microsoft Access

A escolha da alternativa certa ao Microsoft Access começa com a identificação de qual parte do Access você mais utiliza. Pode ser o banco de dados relacional subjacente, os formulários nos quais as pessoas trabalham, os relatórios que enviam ou as macros e o VBA que mantêm o processo em andamento.

A segunda questão é igualmente importante: o quanto dessa configuração você deseja preservar? Alguns caminhos de migração permitem manter o front-end do Access e substituir apenas o back-end. Outros exigem a reconstrução de quase tudo em torno dos dados.

Essa distinção pode alterar drasticamente o tamanho da migração. Transferir tabelas costuma ser a parte mais simples. Formulários, relatórios, fontes de dados vinculadas, macros e VBA são onde anos de lógica de negócios tendem a se acumular.

Antes de se comprometer, faça um inventário desses elementos juntamente com os próprios registros. Um banco de dados com cinco tabelas e uma dúzia de rotinas personalizadas pode exigir mais trabalho para ser substituído do que um com cinquenta tabelas simples.

Os limites dos planos merecem a mesma atenção. Grist, Baserow, Airtable e outras opções hospedadas impõem limites diferentes para documentos, espaços de trabalho, armazenamento ou planos. Se você não tiver certeza do quanto da configuração antiga precisa ser substituída, crie primeiro um protótipo de um fluxo de trabalho representativo. Crie os registros, o formulário de cadastro, as relações e um relatório; depois, compare isso com o que o banco de dados atual faz.

Como migrar do Microsoft Access sem perder dados ou fluxos de trabalho

Não comece exportando todas as tabelas. Um banco de dados do Access pode ocultar lógica importante fora dos próprios dados. As consultas alimentam formulários e relatórios, enquanto macros e VBA podem controlar o que acontece quando alguém clica em um botão, abre uma tela ou altera um registro.

O guia de migração da Microsoft trata esses elementos separadamente porque ferramentas como o SSMA podem transferir tabelas e algumas consultas, mas não convertem formulários, relatórios, macros ou VBA. Aqui estão algumas etapas a serem seguidas:

Faça backup e documente o banco de dados atual. Comece pelas tabelas, relações, consultas, formulários, relatórios, macros, módulos VBA e fontes de dados vinculadas. O Access inclui um Documentador de Banco de Dados que pode gerar um relatório sobre os objetos selecionados, enquanto o painel “Dependências de Objetos” mostra quais formulários, relatórios e consultas dependem uns dos outros. Isso é mais confiável do que decidir o que parece não estar em uso apenas com base no Painel de Navegação.

Execute a função “Compactar e Reparar” antes de estimar o tamanho da migração. O Access não recupera automaticamente todo o espaço em disco deixado por objetos excluídos e dados temporários. A função “Compactar e Reparar” remove esse espaço não utilizado, o que significa que o tamanho do arquivo resultante é um ponto de partida melhor para estimar o que você realmente está transferindo. Faça primeiro um backup do banco de dados e certifique-se de ter acesso exclusivo enquanto a operação estiver em andamento.

Recrie um fluxo de trabalho representativo antes de reconstruir todo o esquema. Escolha um formulário que as pessoas utilizam diariamente e reproduza toda a experiência em torno dele: entrada de dados, campos obrigatórios, validação, permissões, anexos e tudo o que deve acontecer após o envio.

Teste um relatório do qual as pessoas dependem. Escolha algo que inclua agrupamento, totais, quebras de página ou um layout fixo para PDF ou impressão. Os relatórios do Access são criados especificamente para formatar e apresentar dados; é por isso que substituir as tabelas não substitui automaticamente a camada de relatórios. Decida logo no início se a nova ferramenta pode reproduzir esse resultado ou se a geração de relatórios precisará de uma solução própria.

Defina um destino para cada consulta, macro e rotina VBA. Uma consulta pode se tornar uma exibição ou fórmula. Uma macro pode se tornar uma automação ou fluxo de trabalho. O VBA pode precisar de código personalizado, uma tarefa agendada ou um processo redesenhado. Não presuma que esses elementos serão transferidos automaticamente junto com as tabelas. A Microsoft observa que o SSMA converte apenas determinadas consultas selecionadas, enquanto formulários, relatórios, macros e módulos VBA exigem um trabalho separado.

Migre uma cópia de teste e valide o resultado. Compare o número de registros, relações, campos obrigatórios, datas, valores numéricos, anexos, permissões e quaisquer resultados calculados dos quais as pessoas dependem. Execute os fluxos de trabalho mais intensos nessa cópia antes de agendar a transferência final.

Faça a migração somente depois que o novo sistema passar por testes em condições reais de trabalho. Mantenha os dois sistemas disponíveis por tempo suficiente para cobrir os processos recorrentes que são importantes para você, incluindo a geração de relatórios. Assim que o novo sistema for aprovado, congele o arquivo .accdb antigo como um arquivo somente leitura, em vez de excluí-lo imediatamente.

Se, na prática, o banco de dados original passou a funcionar mais como um fluxo de trabalho, avalie se você realmente precisa de outro banco de dados de uso geral. Um aplicativo de fluxo de trabalho pode ser mais adequado para filas de solicitações, aprovações ou acompanhamento operacional, enquanto um software dedicado a estoque pode fazer mais sentido para registros de estoque e ativos.

O Microsoft Access ainda está sendo desenvolvido?

Sim. A Microsoft ainda oferece o Access 2024 como uma compra avulsa e inclui o Access em vários planos do Microsoft 365. A versão por assinatura continua recebendo novos recursos, incluindo o editor Monaco SQL com destaque de sintaxe, preenchimento automático e formatação.

A Microsoft também adicionou tipos modernos de gráficos e um Controle de Navegador do Edge para exibir conteúdo da web dentro dos formulários.

Há uma distinção importante. Alguns recursos mais recentes, incluindo o editor Monaco, são exclusivos do Microsoft 365 e não estão disponíveis na versão perpétua do Access 2024.

Portanto, o Access não foi abandonado. Mas os recursos mais recentes não resolvem os motivos pelos quais muitas equipes buscam outras opções, como suporte ao Mac, acesso pelo navegador, entrada de dados em dispositivos móveis, maior capacidade de simultaneidade ou governança centralizada.

Custos de migração do Microsoft Access para o Dataverse

A Microsoft oferece uma maneira integrada de transferir dados do Access para o Dataverse. Ela permite migrar tabelas, dados e relações compatíveis e, em seguida, vincular as tabelas do Dataverse de volta ao Access, para que a interface de usuário existente possa continuar funcionando durante a transição.

O problema é que isso afeta principalmente a camada de dados. Se você planeja abandonar o Access completamente, formulários, relatórios, macros e VBA ainda precisam de um caminho de migração próprio. Alguns tipos de dados também precisam de preparação, especialmente pesquisas com vários valores e campos de ponto flutuante.

O Power Apps Premium custa atualmente US$ 20 por usuário por mês, com cada licença adicionando 250 MB de capacidade ao banco de dados Dataverse. Locatários qualificados também recebem 10 GB de capacidade padrão no banco de dados, enquanto o armazenamento adicional custa US$ 40 por GB por mês.

Isso torna a ferramenta de migração da Microsoft útil, mas o custo real depende de quanto da aplicação relacionada aos dados ainda precisa ser reconstruído.

Quando uma ferramenta de fluxo de trabalho faz mais sentido do que outro banco de dados

As ferramentas apresentadas neste guia atendem às expectativas das pessoas em relação a uma alternativa ao Microsoft Access, incluindo dados relacionais, formulários, relatórios, acesso por navegador, hospedagem própria, permissões mais robustas e um back-end mais confiável. A escolha certa depende da função atual do seu banco de dados.

Há um caso em que vale a pena considerar outras opções além de outro banco de dados.

Se cada registro também precisar de um responsável, status, prazo, aprovação ou próxima etapa, você está gerenciando um fluxo de trabalho junto com os dados. É aí que vale a pena testar uma plataforma como o ClickUp, pois o registro e o trabalho relacionado a ele podem ficar no mesmo lugar.

Perguntas frequentes sobre alternativas ao Microsoft Access

Existe uma versão do Microsoft Access baseada em navegador?

Não se aplica a usuários atuais do Microsoft 365. A Microsoft descontinuou o Access Services do Microsoft 365 e do SharePoint Online; portanto, não há uma versão web moderna do aplicativo de desktop do Access. A Microsoft recomenda que as equipes que precisam de aplicativos para navegador e dispositivos móveis utilizem o Power Apps e o Dataverse.

É possível usar um banco de dados do Access sem ter o Microsoft Access instalado?

Sim. A Microsoft fornece o Access Runtime gratuitamente, o que permite que as pessoas executem um aplicativo do Access sem precisar comprar o produto completo para desktop. Os usuários podem trabalhar com os formulários e recursos que você disponibiliza, mas ferramentas de design, como o Painel de Navegação, não estão disponíveis no modo Runtime. A Microsoft também permite que você redistribua o Runtime sem limite por usuário.

Qual é a diferença entre arquivos .accdb e .mdb?

. O formato .accdb é o padrão do Access desde o Access 2007 e oferece suporte a recursos mais recentes, como anexos, campos calculados e campos com vários valores. O formato .mdb é o formato mais antigo, usado pelas versões anteriores do Access, e ainda possui alguns recursos legados que o .accdb deixou de oferecer, incluindo replicação de banco de dados e o antigo modelo de segurança no nível do usuário.

As versões mais recentes do Access ainda conseguem abrir bancos de dados .mdb antigos?

Sim, se o arquivo usar o formato .mdb do Access 2000 ou do Access 2002–2003. A Microsoft afirma que ainda é possível abrir e usar esses arquivos normalmente nas versões atuais do Access. Os arquivos do Access 97 são a exceção. O Access 2013 e versões posteriores não conseguem convertê-los diretamente para o formato .accdb. O procedimento documentado pela Microsoft é abrir o arquivo em uma versão mais antiga do Access, convertê-lo para o formato do Access 2002–2003 e, em seguida, converter esse arquivo para o formato .accdb.

Um banco de dados do Access com vários usuários deve ser dividido?

Normalmente, sim. A Microsoft recomenda dividir um banco de dados compartilhado assim que mais de algumas pessoas passarem a usá-lo em uma LAN. Cada pessoa recebe um front-end local contendo formulários, relatórios e consultas, enquanto o back-end compartilhado contém as tabelas. Isso pode melhorar o desempenho e reduzir o risco de corrupção.

Posso abrir um banco de dados do Microsoft Access em outra ferramenta?

Às vezes, abrir os dados e reproduzir o aplicativo do Access são tarefas distintas. O LibreOffice Base pode se conectar aos dados do Microsoft Access, enquanto outras plataformas podem exigir que você exporte para CSV ou Excel antes de importar. Formulários, relatórios, macros e VBA geralmente exigem um plano de migração específico. Transferir apenas as tabelas não reproduz tudo o que foi criado em torno delas.