Duck KI vs. ChatGPT: Vergleich hinsichtlich Datenschutz, Modellen und Preisen

Duck KI vergisst dich in dem Moment, in dem du die Registerkarte schließt. ChatGPT erstellt still und leise ein Profil von dir, unabhängig davon, ob du es darum gebeten hast oder nicht. Beide Konzepte sind richtig und für unterschiedliche Anwendungsfälle konzipiert.

Deshalb ist die Frage „Welches ist besser?“ falsch gestellt. Das eine ist ein Proxy, der Ihre IP-Adresse entfernt, bevor die Eingabeanforderung Anthropic oder OpenAI erreicht. Das andere läuft unter Python, liest Tabellenkalkulationen aus und leistet auch über Nacht Arbeit an einer Aufgabe.

Die Entscheidung zwischen Duck AI und ChatGPT hängt davon ab, inwieweit ein KI-Tool die Arbeit begleiten soll. Benötigen Sie einen privaten Ort für schnelle Fragen? Oder eine agentische KI, die sich den Kontext merkt und eine Aufgabe über mehrere Schritte hinweg ausführt? Die meisten Teams nutzen letztendlich beides, was gut funktioniert, solange Sie vor Ablauf der Frist festgelegt haben, welche Eingabeaufforderungen wohin gehören.

In diesem Artikel vergleichen wir Duck AI und ChatGPT hinsichtlich Datenschutz, Modellauswahl, Speicher, Dateiverwaltung, Preisgestaltung und Codeausführung und zeigen auf, wo die jeweiligen tools Schwächen aufweisen und wann eine dritte Option möglicherweise besser geeignet ist.

Duck KI vs. ChatGPT auf einen Blick

Duck KI geht gut mit Datenschutz um, während ChatGPT sich für fortlaufende, dauerhafte Workflows eignet. Leser, die auf diesen Vergleich stoßen, möchten in der Regel beides, und genau dieser Konflikt macht die Entscheidung schwieriger, als es auf den ersten Blick scheint.

Sollten Sie sich für einen Datenschutz-Proxy entscheiden, der Sie nach jeder Sitzung vergisst, oder für einen Workspace, der mit der Zeit immer intelligenter wird, dafür aber ein angemeldetes Konto erfordert?

Hier ist ein Überblick über Duck KI und ChatGPT:

Was ist Duck KI?

Duck AI ist der Datenschutz-Proxy von DuckDuckGo für KI-Modelle von Drittanbietern. Er fungiert als Vermittler zwischen Ihnen und Anbietern wie Anthropic, OpenAI und Mistral und entfernt Ihre IP-Adresse sowie Geräte-Identifikatoren, bevor die Eingabeaufforderung das Modell erreicht.

Die Antwort wird weiterhin vom ausgewählten Anbieter generiert, doch DuckDuckGo verändert die Art und Weise, wie die Anfrage weitergeleitet und identifiziert wird. Damit handelt es sich weniger um ein Chatbot-Modell als vielmehr um eine Anonymisierungsschicht mit einer Chat-Oberfläche darüber.

Vorteile:

Nachteile:

Preise

Was sagen echte Benutzer über Duck KI?

Ein Reddit-Benutzer äußerte sich wie folgt:

Das ist ein wirklich großartiges Produkt. Zu wissen, dass wir ein relativ privat gehaltenes KI-Tool für die Websuche, die benutzerdefinierte Anpassung von Chats und den Speicher auf dem Gerät KOSTENLOS nutzen können, ist einfach klasse. Ihr seid großartig.

Duck AI verfügt über keinen eigenständigen Eintrag bei G2 oder Capterra, da es als kostenloses Feature bei DuckDuckGo mitgeliefert wird. Das bedeutet, dass es keine herstellerneutralen Sternebewertungen gibt, die zitiert werden könnten. Allerdings gibt es mehrere Community-Diskussionen in Foren wie Reddit. Eine solche Instanz findet sich im Thread „r/BetterOffline“, in dem ein Redditor schrieb: „Die Leute empfehlen DuckDuckGo, weil sich die KI komplett ausschalten lässt, nicht weil ihre KI die von Google übertrifft.“

Wo Duck KI an seine Grenzen stößt

Duck AI gibt eine Antwort und hört dann auf. Es eignet sich am besten für anonyme Fragen, schnelle Modellvergleiche und alle, die KI ohne Konto nutzen möchten. Alles, was über einen einzelnen Austausch hinausgeht, müssen Sie selbst von Hand zusammenfügen. Wenn Ihre Arbeit von der Abhängigkeit des Tools von einem Kontext über separate Chats hinweg beeinflusst wird, Tabellen analysiert, Code ausführt oder nach der Antwort weitere Schritte durchführt, benötigen Sie andere Tools.

Was ist ChatGPT?

ChatGPT ist die KI-Workspace von OpenAI. Sie kann sich an frühere Unterhaltungen erinnern, hochgeladene Dateien lesen, Python in einer Sandbox ausführen, im Internet surfen und über „Work“ längere, mehrstufige Aufgaben bewältigen. Durch die Anmeldung werden der Verlauf, der Speicher, Projekte und verbundene Tools freigeschaltet, was die Nutzung für laufende Arbeitsprozesse erleichtert.

Vorteile:

Nachteile:

Preise

Was sagen echte Benutzer über ChatGPT?

Ein G2-Benutzer erwähnte wie folgt:

Als Softwareentwickler nutze ich ChatGPT täglich, um die Backend- und Frontend-Entwicklung zu beschleunigen, insbesondere bei Aufgaben rund um Java, Spring Boot, React und Systemdesign. Es hilft mir dabei, Standard-Code zu generieren, Probleme zu beheben, mir unbekannte Konzepte zu erklären und technische Dokumentationen viel schneller zu erstellen. Was ich am meisten schätze, ist, dass es praktische Lösungen mit klaren Erklärungen liefert und nicht nur Code, was es sowohl für die Entwicklung als auch für das Lernen wertvoll macht. Es ist zu einem festen Bestandteil meines Workflows geworden, um die Produktivität zu steigern und die Entwicklungszeit zu verkürzen.

ChatGPT hat auf G2 eine Bewertung von 4,6/5 und auf Capterra eine Bewertung von 4,4/5. Benutzer loben seine Vielseitigkeit beim Schreiben, Code-Schreiben und Recherchieren.

Wo ChatGPT an seine Grenzen stößt

Die stärksten Kontinuitätsfunktionen von ChatGPT setzen ein angemeldetes Konto voraus – das ist der Kompromiss für Speicherplatz und dauerhaften Kontext. Das Tool eignet sich für mehrstufige Arbeiten, die Kontinuität erfordern, sowie für Dokumente, Code, Recherchen oder einen Agenten, der ein Projekt über mehrere Sitzungen hinweg vorantreibt. Wenn Sie standardmäßig eine Anonymisierung im Stil von Duck AI wünschen, keine Datenschutz-Einstellungen verwalten möchten oder möchten, dass jede neue Unterhaltung ohne gespeicherten persönlichen Kontext beginnt, ist dies nicht das richtige Tool für Sie. Die sechsstufige Preisstruktur erschwert zudem den Vergleich von Modell- und Nutzungszugang.

Funktionsvergleich zwischen Duck KI und ChatGPT

In sechs Bereichen punktet Duck AI bei Datenschutz auf Prompt-Ebene und beim Zugriff auf Modelle verschiedener Anbieter. ChatGPT liegt bei Speicher, Dateiverwaltung, Codeausführung und Agenten vorn. Ausschlaggebend ist, ob die Arbeit über einen einzelnen Austausch hinaus Bestand hat: Duck AI ist für eine einzelne anonyme Frage konzipiert, ChatGPT für Aufgaben, die sich über mehrere Sitzungen hinweg summieren.

1. Datenschutz und Datenverarbeitung

Duck KI betrachtet Datenschutz als grundlegende Infrastruktur. DuckDuckGo entfernt Ihre IP-Adresse und identifizierende Metadaten, bevor Ihre Eingabe bei Anthropic, OpenAI, Mistral oder Tinfoil ankommt. Dadurch erscheint die Anfrage so, als käme sie von DuckDuckGo und nicht von Ihnen. Es ist kein Konto erforderlich, und die Vereinbarungen mit den Anbietern verbieten das Trainieren der KI-Modelle anhand dieser Chats. Duck AI übermittelt möglicherweise dennoch begrenzte Kontextinformationen wie Ihre Zeitzone, Ihre Einheitenpräferenz oder Ihren Standort auf Stadtebene, während DuckDuckGo anonyme, aggregierte Nutzungsdaten erfasst.

ChatGPT verfolgt einen anderen Ansatz. Der Basiszugang ist in unterstützten Regionen ohne Konto möglich, doch zum Speichern von Chats, zur Nutzung des Arbeitsspeichers, zum Erstellen von Projekten und zum Freischalten der meisten fortgeschrittenen Tools ist weiterhin ein Konto erforderlich. Bei Verbraucher-Plänen kann OpenAI Ihre Chats zur Verbesserung seiner Modelle verwenden, es sei denn, Sie umschalten auf die Option „Das Modell für alle verbessern“. Diese Änderung gilt nur für die Zukunft; das Löschen älterer Chats oder Ihres Kontos ist ein separater Schritt.

2. Zugang zu Modellen und Modellvielfalt

Duck AI bietet Ihnen in der kostenlosen Stufe sechs Modelle von vier verschiedenen Anbietern: Claude 4.5 Haiku (Anthropic), GPT-5.4 nano und GPT-5.4 mini (OpenAI), Mistral Small 4 (Mistral AI), gpt-oss-120b und Gemma 4 31B (gehostet von Tinfoil). Bezahlte Abonnenten erhalten zusätzlich GPT-5.4, Claude Sonnet 4.6 und Claude Opus 4.8. Sie können während einer Unterhaltung zwischen den Modellen wechseln, was bedeutet, dass Sie testen können, wie jedes KI-Modell mit derselben Eingabe umgeht.

ChatGPT greift tiefer auf OpenAIs eigenen Modell-Stack zurück. GPT-5.5 Instant bewältigt alltägliche Chats, während GPT-5.6 Sol für anspruchsvollere logische Aufgaben in berechtigten kostenpflichtigen Plänen eingeführt wird (Notiz: OpenAI wechselt die Standardmodelle häufig; das aktuelle Standardmodell finden Sie in der ChatGPT-Preisliste ). Sol Pro steht an der Spitze des Bereichs. Terra und Luna bilden die Grundlage für Teile von „Work“ und „Codex“, aber die Auswahl ist in einer Standard-ChatGPT-Unterhaltung nicht möglich. Pro-Benutzer profitieren zudem von den höchsten Schwierigkeitsstufen beim logischen Aufwand und den größten Kontextfenstern.

Der Kompromiss liegt zwischen Breite und Tiefe. Mit Duck AI können Sie Modelle verschiedener Anbieter über eine einzige Benutzeroberfläche vergleichen. ChatGPT beschränkt sich auf die Modellfamilie von OpenAI, bietet jedoch zusätzliche native Tools wie „Deep Research“, „Data Analysis“, „Work“ und „Codex“.

3. Speicher und Kontextkontinuität

Duck KI verfügt über kein Gedächtnis, das sich über verschiedene Unterhaltungen hinweg erstreckt. Mit den Funktionen „Letzte Chats“ sowie „Synchronisierung & Backup“ können Sie einen früheren Thread wieder öffnen, und das Modell kann anhand der Nachrichten in diesem Thread weitermachen. Es überträgt jedoch keine Details in einen anderen Chat und speichert auch kein Profil Ihrer Präferenzen.

Wenn Sie Kontext weiterführen möchten, fügen Sie den relevanten Text aus einer älteren Unterhaltung manuell in eine neue ein. Das Kontextfenster für jede Sitzung wird durch die von Ihnen ausgewählte Auswahl eines Drittanbieters bestimmt (Claude, GPT und Mistral haben jeweils ihre eigenen Limite).

Demgegenüber arbeitet der Speicher von ChatGPT auf zwei Ebenen. Die erste ist „Dreaming“, ein Synthese-Prozess im Hintergrund, der Ihre gesamte Unterhaltung asynchron durchforstet, Muster extrahiert und ein laufendes Profil von Ihnen neu erstellt. Sie klicken nie auf „Den Eintrag merken“. Das System entscheidet, was wichtig ist, und aktualisiert veraltete Einträge automatisch.

Die zweite Ebene sind „Projekte“ – dedizierte Workspaces, in denen Sie Chats gruppieren, Referenzdateien hochladen (5 bei der Free-Version, 25 bei Plus, 40 bei Pro) und Anweisungen auf Projektebene festlegen können, die für jede Unterhaltung innerhalb dieses Workspaces gelten. Projekte können auch mit Teamkollegen freigegeben werden, sodass ein ganzes Team im gleichen Kontext arbeitet.

4. Dateiverwaltung und multimodale Funktionen

Duck KI unterstützt das Hochladen von Bildern und PDF-Dateien bei ausgewählten Modellen (derzeit unterstützen die Modelle Claude Haiku 4.5 und GPT-5.4 Bildverarbeitung). Die Seitenbeschränkungen sind gestaffelt: 15 Seiten bei „Free“, 35 bei „Plus“ und 50 bei „Pro“. Sie können das Modell bitten, ein PDF zusammenzufassen, bestimmte Details zu extrahieren oder ein Bild zu beschreiben. Tabellenkalkulationen werden derzeit jedoch nicht unterstützt. Beachten Sie, dass der Chat-Verlauf im Standard lokal gespeichert wird, hochgeladene Dateien jedoch das Gerät verlassen. Sie werden ohne identifizierende Metadaten an den ausgewählten Anbieter gesendet.

ChatGPT akzeptiert eine größere Bandbreite an Formaten: CSV, XLSX, PDF, DOCX, TXT, Bilder und mehr. Der Unterschied liegt darin, was nach dem Hochladen geschieht. ChatGPT kann Python auf eine Tabellenkalkulation anwenden, um Pivottabellen zu erstellen, Diagramme zu generieren, Anomalien zu erkennen und bereinigte Datensätze auszugeben. Deep Research verknüpft die Dateianalyse mit Live-Websuchen, um Berichte aus mehreren Quellen zu erstellen. Und ChatGPT für Excel und Google Tabellen integriert das Modell direkt in eine Arbeitsmappe, um Formeln zu schreiben, Szenarien durchzuspielen und Zellen in Echtzeit zu aktualisieren.

5. Codeausführung und agentische Workflows

Duck KI generiert in seinen Antworten Code, aber damit hört es auch schon auf. Das Modell kann eine Python-Funktion schreiben, einen regulären Ausdruck erklären oder ein Shell-Skript entwerfen, und Sie können den Code kopieren und in Ihre eigene Umgebung einfügen, um ihn auszuführen. Es gibt keine Sandbox, keine Ausführungsschicht und keine Möglichkeit für das Tool, auf die von ihm erzeugten Ergebnisse einzuwirken. Wenn Sie es auffordern, „diesen Datensatz zu analysieren und die Ergebnisse als Diagramm darzustellen“, erhalten Sie ein funktionierendes Skript, eine Python-Umgebung, die Sie öffnen müssen, und etwa vier Minuten Ihrer eigenen Zeit.

ChatGPT führt Code nativ aus. Eine Python-Umgebung in einer Sandbox läuft direkt innerhalb der Unterhaltung, sodass Sie berechnete Ergebnisse, gerenderte Diagramme und herunterladbare Dateien direkt im Chat erhalten. Über die Ausführung einzelner Schritte hinaus erweitert Codex dies zu einem vollwertigen Programmieragenten. Er entwickelt Features, refaktorisiert Code dateiübergreifend, führt Tests durch und sendet Pull Requests.

Das System läuft in einer vom Betriebssystem erzwungenen Sandbox mit konfigurierbaren Genehmigungsrichtlinien, sodass es innerhalb definierter Grenzen autonom arbeitet und nachfragt, wenn es diese Grenzen überschreiten würde.

Zudem nimmt ChatGPT Work ein Ergebnis vor, nutzt den verfügbaren Projekt- und App-Kontext und führt die erforderlichen Schritte durch, um ein Ergebnis zu liefern. Mit geplanten Aufgaben können Sie wiederkehrende Workflows festlegen (z. B. „Probleme jede Nacht priorisieren, einen Montag-Bericht aus den Tickets des Wochenendes erstellen“), die ohne manuelle Eingabe ausgeführt werden.

Duck KI hat zu keinem dieser Punkte ein Äquivalent.

So entscheiden Sie sich zwischen Duck KI und ChatGPT

Entscheiden Sie sich für Duck AI bei Eingabeaufforderungen, die Sie lieber nicht mit einem Konto verknüpfen möchten. Wählen Sie ChatGPT, wenn die Aufgabe Speicherplatz, Rechenleistung oder Kontinuität über mehrere Sitzungen hinweg erfordert. Wenn Sie sowohl Datenschutz als auch einen persistenten Kontext benötigen, entscheiden Sie sich eher pro Eingabeaufforderung als pro tool. Ausschlaggebend sind letztendlich die Sensibilität der Eingabeaufforderung und die Sitzungsdauer, nicht das Modell mit den besseren Benchmark-Ergebnissen.

Entscheiden Sie sich für Duck KI, wenn:

Entscheiden Sie sich für ChatGPT, wenn:

Wählen Sie keines der beiden als Ihr einziges tool, wenn: Ihr Team täglich mit Client- oder regulierten Daten arbeitet. Ein allgemeiner Chatbot kann die Arbeit, nach der gefragt wird, nicht einsehen, sodass jemand den Kontext weiterhin manuell einfügen muss. Bei diesem Einfügen entsteht das Risiko einer Datenpreisgabe (mehr dazu weiter unten).

Was sagen Redditoren über Duck KI und ChatGPT?

Die Meinungen auf Reddit zu diesen beiden Tools sind ungewöhnlich klar gespalten. Benutzer von Duck AI nennen vor allem einen Punkt: Datenschutz. ChatGPT-Benutzer führen das Gegenteil an: gespeicherte Erinnerungen, Projekte und angesammelte Kontextinformationen, die einen Wechsel als aufwendig erscheinen lassen. Über die Qualität der Ergebnisse wird in beiden Lagern kaum diskutiert.

Redditoren zu Duck KI

Ein Reddit-Benutzer, shimoheihei2, schrieb:

Duck AI bietet die Möglichkeit, KI zu nutzen, ohne sich bei einem Konto auf einer Modell-Website anmelden zu müssen. Das ist ziemlich praktisch.

Keine Konten, keine Registrierung, keine Entscheidung über ein Abonnement, bevor Sie überhaupt eine Frage stellen. Das ist es, was datenschutzbewusste Benutzer immer wieder zurückkommen lässt – selbst wenn die Modelle selbst auch anderswo verfügbar sind.

Ein anderer Benutzer, x-15a2, gab eine ausgewogenere Sicht frei:

Ich persönlich nutze das Feature gelegentlich und habe es oft als nützlich empfunden. Ich stelle zwar fest, dass einige der Antworten Fehler enthalten, aber oft führt ein Wechsel des Chat-Modells zur richtigen Antwort.

Der Modellwechsel ermöglicht Ihnen eine schnelle zweite Meinung, was nützlich ist. Sie müssen die Ausgabe jedoch weiterhin lesen und entscheiden, ob sie korrekt ist, da Duck KI die Antworten ohne zusätzliche Filterung weiterleitet. Die Vielfalt der Modelle hilft Ihnen, Unstimmigkeiten schneller zu erkennen, doch die endgültige Entscheidung liegt weiterhin bei Ihnen.

Redditoren zu ChatGPT

Der Reddit-Benutzer Maclimes erklärte, warum es ihm schwerfällt, ChatGPT den Rücken zu kehren:

ChatGPT verfügt bereits über alle meine gespeicherten Erinnerungen, Projekte und dergleichen. Die anderen müssten für meine Bedürfnisse VIEL besser sein, damit ich zu ihnen wechsle – und das sind sie nicht. Ich würde wechseln, wenn ChatGPT so schlecht würde, dass sich der Wechsel zu den anderen lohnen würde.

Ein weiterer Reddit-Benutzer fügte hinzu:

Es befolgt meine Anweisungen äußerst gut, passt sich meinem Workflow an und bewältigt lang andauernde Aufgaben mit beeindruckender Beständigkeit. Als ich es das letzte Mal über Nacht laufen ließ, arbeitete es mehr als 13 Stunden lang an demselben Feature weiter.

Auch für mich war der Unterschied in der Nutzung erheblich.

Dies verdeutlicht den Hauptvorteil von ChatGPT für kontinuierliche Arbeit. Es kann detaillierte Anweisungen befolgen, sich an einen festgelegten Workflow halten und auch weit über eine einzelne Antwort hinaus an einer komplexen Aufgabe weiterarbeiten.

Fazit der Redaktion: Die Meinungsunterschiede sind konsistent. Benutzer von Duck AI schätzen den unverbindlichen Zugang: eine Frage stellen, eine Antwort erhalten, keine Spuren hinterlassen. ChatGPT-Benutzer schätzen den angesammelten Kontext: Das Tool wird umso besser, je länger man es nutzt, und dieser Effekt lässt sich anderswo nur schwer nachbilden. Bei der Entscheidung geht es nicht um die Qualität der Ausgabe bei einer einzelnen Eingabe. Es geht darum, ob man ein tool möchte, das einen von Grund auf vergisst, oder eines, das sich als Standard an einen erinnert.

Duck KI vs. ChatGPT: Preisvergleich

Duck AI und ChatGPT sind preislich nicht direkt vergleichbar. Der kostenpflichtige Zugang zu Duck AI ist Teil eines vierteiligen Abonnements für Datenschutz, während ChatGPT hauptsächlich für eine intensivere KI-Nutzung, leistungsstärkere Modelle und zusätzliche tools Gebühren erhebt.

„Privat“ bedeutet nicht immer, dass die Nutzung für vertrauliche Arbeiten zugelassen ist

Duck KI anonymisiert den Fragesteller, nicht die Frage selbst. Ein Vorschlag, der den Namen eines Clients oder eine Leistungsbeurteilung eines Mitarbeiters enthält, lässt weiterhin Rückschlüsse auf die Personen und das Unternehmen zu, ganz gleich, wie gründlich die IP-Adresse entfernt wird. DuckDuckGo notiert zudem, dass Details innerhalb eines hochgeladenen Bildes oder einer Datei möglicherweise weiterhin freigegeben werden, um diese zu verarbeiten oder zu moderieren. Anonymität ist eine Datenschutzmaßnahme, keine Garantie für die Einhaltung von Vorschriften.

Duck AI schützt die Identität im Zusammenhang mit einer Eingabeaufforderung. Ein verwalteter ChatGPT-Workspace gibt Ihrem Unternehmen die Kontrolle darüber, wie die KI genutzt wird. Keines der beiden Systeme ist jedoch ein Freifahrtschein dafür, Client-, Mitarbeiter- oder regulierte Daten einzufügen.

Das Problem der Prompt-Triage, das niemand löst

Die meisten Teams leiten jede Eingabe an die Registerkarte weiter, die gerade geöffnet ist. Diese Gewohnheit führt zu einer größeren Gefährdung als die Wahl des falschen Tools.

Im Rahmen der „Cisco 2025 Data Privacy Benchmark Study“ wurden 2.600 Datenschutz- und Sicherheitsexperten in 12 Ländern befragt. 64 % der Befragten gaben an, Bedenken hinsichtlich des Verlusts sensibler Informationen durch generative KI-Tools zu haben. In derselben Umfrage räumte fast die Hälfte ein, dennoch Namen von Mitarbeitern oder persönliche Daten in diese Tools einzugeben.

Das ist der Unterschied zwischen Wissen und Handeln. Es sind dieselben Personen, die beide Positionen vertreten. Sie sind sich des Risikos bewusst und fügen die Daten trotzdem ein, weil die individuelle Beurteilung jeder Eingabe zeitaufwendig ist und die Frist bereits abgelaufen ist.

Eine eigene Untersuchung von ClickUp ergab dasselbe Verhalten aus der umgekehrten Perspektive. Rund 60 % der Beschäftigten geben zu, nicht autorisierte KI zu nutzen, um bei Aufgaben einen Vorsprung zu erlangen. Und 82 % der Führungskräfte rechnen mit Beschwerden, wenn nicht autorisierte KI-Websites einfach gesperrt würden. Ein Verbot funktioniert nicht. Sich im Moment des Einfügens auf das individuelle Urteilsvermögen zu verlassen, funktioniert ebenfalls nicht.

Deshalb beginnt die Datenverwaltung für den KI-Einsatz mit Klassifizierung und nicht mit Einschränkungen. Was funktioniert, ist eine einmalig vor Ablauf der Frist festgelegte Weiterleitungsregel, anstatt diese bei jeder Eingabeaufforderung neu zu diskutieren. Größere Organisationen formalisieren dies mithilfe von KI-Governance-Tools. Ein gemeinsames Dokument deckt in der Regel die meisten Teams ab – etwas so Unverblümtes wie: „Alles, was einen Namen, Client-Daten, unveröffentlichte Nummern oder Zugangsdaten enthält, geht in das ‚No-Account‘-Tool. Alles andere geht dorthin, wo der Kontext liegt.“

Das rückt den Vergleich in ein neues Licht. Duck KI und ChatGPT nehmen unterschiedliche Positionen in einer Triage-Regel ein, die die meisten Teams nie schriftlich festgehalten haben. Sie als direkte Konkurrenten zu betrachten, führt zu falschen Entscheidungen. In Wirklichkeit sind sie weniger Konkurrenten als vielmehr unterschiedliche Einträge in einer Routing-Tabelle.

Nita Farahany, Robinson O. Everett Distinguished Professor für Rechtswissenschaften und Philosophie an der Duke University und Verfasser von The Battle for Your Brain, fasste den zugrunde liegenden Zielkonflikt in einem Satz zusammen:

Der Datenschutz ist etwas, das wir gegen Bequemlichkeit eingetauscht haben – etwas, das wir uns zurückerobern müssen.

ClickUp als Alternative zu Duck AI und ChatGPT

ClickUp Brain ist eine kontextbezogene KI, die auf Ihren bereits vorhandenen Arbeitsinhalten basiert: Aufgaben, Dokumente, Chats und verbundene Apps – mit Zugriff auf mehrere Modelle und ohne Datenspeicherung. Es handelt sich weder um einen anonymen Proxy noch um eine leere kreative Sandbox. Der Kompromiss liegt im Umfang: Brain gibt Antworten aus Ihrem Workspace und wandelt diese Antworten wieder in Arbeitsergebnisse um, was bedeutet, dass es einen mit Inhalten gefüllten Workspace benötigt, um überhaupt nützlich zu sein.

Vorteile:

Nachteile:

ClickUp ist die beste Wahl für Teams, deren KI gemeinsame Arbeitsabläufe verstehen, Ergebnisse liefern und den nächsten Schritt direkt im selben System bereitstellen muss.

Sehen Sie selbst, wie das aussieht, wenn die KI das Projekt, nach dem gefragt wird, bereits kennt:

Preise

Was sagen echte Benutzer über ClickUp?

Decimal Point Analytics, ein Datenanalyseunternehmen mit über 800 Mitarbeitern auf vier Kontinenten, wickelte seinen gesamten Betrieb bereits über ClickUp ab. Doch im Bereich KI arbeitete das Team noch immer fragmentiert: Der Vertrieb nutzte ein LLM, die Datenteams ein anderes und das Marketing ein drittes. Der Kontext wurde nicht zwischen den tools übertragen, und die Ergebnisse befanden sich weit entfernt von den Projekten, die sie unterstützten.

Seit ClickUp Brain den Zugriff auf mehrere Modelle eingeführt hat, müssen die Teams nicht mehr zwischen verschiedenen KI-Apps hin- und herwechseln. Der Vertrieb erstellt Präsentationen, die Datenteams gewinnen Erkenntnisse und das Projektmanagement erstellt Zeitleisten – alles innerhalb desselben Workspaces, in dem auch die zugrunde liegende Arbeit bearbeitet wird. Das Marketingteam schließt seine täglichen Aufgaben nun 40 % schneller ab.

Wie CMO Shripad Nagarnaik es formulierte:

Unser Marketingteam schließt seine tägliche Arbeit nun schneller ab – Anforderungsmanagement, Aufgabenüberprüfungen, Erstellung von Inhalten, Recherche, Zusammenfassungen – alles läuft über ClickUp Brain. All diese Modelle an einem Ort unter ClickUp Brain zu haben, ist einer der größten Vorteile. Die LLM-Recherche separat in mehreren Tools durchzuführen statt in ClickUp auf einen Schlag macht einen riesigen Unterschied.

Wo ClickUp an seine Grenzen stößt

ClickUp ist ein „Workspace-First“-Tool und erfordert daher mehr Setup als jedes der beiden anderen Tools in diesem Vergleich. Wenn Sie innerhalb der nächsten zehn Sekunden eine anonyme Antwort auf eine Frage wünschen, bringt Sie Duck AI schneller ans Ziel und verlangt dafür nichts. Wenn Sie eine universell einsetzbare kreative Sandbox ohne Projektmanagement-Ebene suchen, ist ChatGPT das besser geeignete Tool.

ClickUp spielt seine Stärken aus, sobald die KI wissen muss, womit sich Ihr Team gerade beschäftigt. Das bedeutet, dass es sich eher für Teams eignet, die ihre Tools zusammenführen, als für Einzelbenutzer, die nur gelegentlich Befehle eingeben. Teams, die eine KI nutzen möchten, die auf gemeinsamen Aufgaben, Dokumenten, Unterhaltungen und Projektdaten basiert und deren Ergebnisse direkt in die Umsetzung übergehen können, würden von der Nutzung von ClickUp profitieren.

Duck KI vs. ChatGPT oder ClickUp?

Letztendlich hängt die Wahl zwischen Duck AI und ChatGPT davon ab, wofür Sie die KI einsetzen möchten. Duck AI eignet sich am besten für private, einmalige Eingaben. ChatGPT ist stärker bei Aufgaben, die Gedächtnis, Dateien, Code und Kontinuität erfordern. Wenn Ihr Team jedoch eine KI innerhalb desselben Workspaces benötigt, in dem die Arbeit bereits stattfindet, ist ClickUp möglicherweise die bessere Wahl.

ClickUp kann mit dem anonymen, kostenlosen Zugriff von Duck AI nicht mithalten. Und ChatGPT eignet sich nach wie vor besser für allgemeine persönliche Recherchen und freies Experimentieren.

Für Teams jedoch, die mehrere KI-Modelle, Workspace-Kontext, Datenanalyse, Präsentationen, Prototypen und wiederholbare Workflows an einem Ort wünschen, schließt ClickUp die Lücke zwischen dem Erhalt einer Antwort und der Umsetzung dieser Antwort.

Testen Sie ClickUp noch heute kostenlos.

Häufig gestellte Fragen zu Duck KI vs. ChatGPT

Wem gehört Duck KI und wer entwickelt dessen Modelle?

Duck AI wird von DuckDuckGo entwickelt und betrieben, das den Dienst im Juni 2024 als „DuckDuckGo KI Chat“ auf den Markt brachte. DuckDuckGo erstellt die zugrunde liegenden Modelle nicht selbst. Vielmehr fungiert es als anonymisierender Proxy vor Modellen verschiedener Anbieter wie OpenAI und Anthropic. Ihre Eingabe gelangt ohne Ihre Identität an diese Anbieter.

Welches Duck-KI-Modell sollten Sie verwenden?

Beginnen Sie mit einem kostengünstigen Modell wie GPT-5.4 nano oder Claude Haiku für alltägliche Fragen und heben Sie sich die fortgeschrittenen Modelle für Programmierung, Analysen oder das Verfassen längerer Texte auf. Jede Eingabe zählt auf ein Limit an, und leistungsstärkere Modelle verbrauchen pro Eingabe einen größeren Teil dieses Limits. Die Wahl des Modells entscheidet also darüber, wie lange Sie in einer Sitzung arbeiten können. DuckDuckGo veröffentlicht in seinem Leitfaden zur Auswahl der Modelle eine Aufschlüsselung der Kosten und Leistungsmerkmale pro Modell. Erweiterte Schlussfolgerungen sind auf die Top-Modelle der kostenpflichtigen Tarife beschränkt.

Gibt es bei Duck KI Nutzungslimits?

Ja. Duck AI ist kostenlos, unterliegt jedoch einem täglichen Limit. Abonnenten erhalten tägliche und wöchentliche Limits: Sobald das Tageslimit aufgebraucht ist, können Sie auf das wöchentliche Kontingent zurückgreifen, um eine Sitzung zu beenden. Die täglichen Limits werden um Mitternacht UTC zurückgesetzt, die wöchentlichen Limits am Sonntag um Mitternacht UTC. Die aktuelle Nutzung ist in den Duck-AI-Einstellungen einsehbar. Pro-Abonnenten erhalten das Doppelte der Limits des Plus-Tarifs.

Ist Duck KI einfach nur ChatGPT mit einer anderen Benutzeroberfläche?

Nein. Duck KI ist ein anonymisierender Proxy, der Ihre Eingabe an Modelle von Drittanbietern weiterleitet, darunter auch das von OpenAI. DuckDuckGo entfernt Ihre IP-Adresse und identifizierende Metadaten, sodass Anfragen an Anthropic, OpenAI, Mistral, Azure und Tinfoil so aussehen, als kämen sie von DuckDuckGo und nicht von Ihnen. Es nutzt GPT-5.4 Nano und Mini, nicht die Flaggschiff-Modelle von ChatGPT, und keine der Features von ChatGPT – wie Speicher, Projekte, Codeausführung oder Agenten – sind darin vorhanden.

Wie verhindert man, dass ChatGPT anhand Ihrer Chats trainiert wird?

Deaktivieren Sie in den Dateneinstellungen von ChatGPT die Option „Das Modell für alle verbessern“. Die Einstellung gilt nur für zukünftige Daten; das Löschen älterer Unterhaltungen ist daher ein separater Schritt, ebenso wie die Löschung des Kontos. In Business- und Enterprise-Workspaces werden Kundendaten standardmäßig vom Training ausgeschlossen. Aus diesem Grund entscheiden sich regulierte Teams für diese Tarifstufe, anstatt sich auf eine pro Person zu vergebende Umschaltoption zu verlassen.

Kann man ChatGPT ohne Konto nutzen?

Ja, in unterstützten Regionen, aber Sie verlieren dabei alles, was ChatGPT gegenüber Duck AI so attraktiv macht. Bei der Nutzung ohne Anmeldung erhalten Sie Zugriff auf das Basismodell – ohne gespeicherten Verlauf, ohne Speicher, ohne Projekte und ohne verbundene Apps. Chats ohne Anmeldung können weiterhin für Trainingszwecke verwendet werden, es sei denn, Sie nehmen die Dateneinstellungen vor, die OpenAI für Benutzer ohne Anmeldung separat bereitstellt.

Kann man Duck KI und ChatGPT zusammen nutzen?

Ja, und die meisten Teams kommen zu diesem Ergebnis. Die praktikable Aufteilung ist eine einzige, im Voraus festgelegte Regel: Alles, was einen Namen, Client-Daten, unveröffentlichte Zahlen oder Zugangsdaten enthält, wird in das tool ohne Konto-Überprüfung geleitet, und alles andere wird dort verarbeitet, wo der Kontext vorliegt.

Was liefert genauere Antworten: Duck KI oder ChatGPT?

Bei Modellen derselben Klasse sind sie gleichwertig, da Duck KI die Antwort des Anbieters unverändert weiterleitet und keine eigene Filterung oder Korrektur vornimmt. In der Praxis ist ChatGPT bei komplexen Schlussfolgerungen genauer, da die kostenlose Stufe von Duck AI auf einfache Modelle wie GPT-5.4 nano, GPT-5.4 mini und Claude 4.5 Haiku beschränkt ist, während fortschrittliche Modelle wie Claude Opus 4.8 erst im Pro-Plan verfügbar sind. Die Überprüfung liegt in jedem Fall weiterhin bei Ihnen.