تم بيع Airtable مؤخرًا بقيمة 1.285 مليار دولار. وفي عام 2021، بلغت قيمتها 11.7 مليار دولار. ولا تزال تُستخدم في 500,000 مؤسسة و80 شركة من قائمة Fortune 100، مع إيرادات سنوية متكررة تبلغ حوالي 480 مليون دولار، وتنمو بنسبة تزيد عن 20% سنويًا.
قامت الشركة المشترية، Bending Spoons، بتحديد سقف الخدمة المجانية لـ Evernote بـ 50 ملاحظة في غضون عام واحد من استحواذها عليها. وتقول إنها لا تخطط حاليًا لرفع أسعار Airtable. ويقول عملاء الشركات الأخرى التي استحوذت عليها إن فواتيرهم تضاعفت. لم يتغير شيء حتى الآن. وهذا هو بيت القصيد: ابحث عن بديل لـ Airtable الآن، وليس أثناء مكالمة تجديد الاشتراك.
تكمن التعقيدات في أن مصطلح «بدائل Airtable» يمثل في الواقع عمليتي بحث مختلفتين. فالبعض منكم يسعى إلى استبدال قاعدة بيانات علائقية بعمليات التجميع والصيغ المتسلسلة وواجهة برمجة تطبيقات (API) تغذي الأنظمة التابعة. أما البقية، فيسعون إلى استبدال أداة تتبع المشاريع التي تطورت لتشمل عرض الشبكة. فالأدوات التي تنجح في مهمة ما تفشل فشلاً ذريعاً في المهمة الأخرى.
تجد أدناه عشر أدوات، لكل منها سعر مؤكد، وحد أقصى حقيقي، والنقطة الدقيقة التي تتوقف عندها عن تلبية احتياجاتك.
نظرة عامة على بدائل Airtable
| Notion | فرق المنتجات والمحتوى التي تحتاج إلى مستندات وويكي وقواعد بيانات في مساحة عمل واحدة | تعد المستندات وقواعد البيانات كيانًا واحدًا، مما يتيح تضمين قواعد بيانات متداخلة داخل الصفحات وملخصات الحالة باستخدام الذكاء الاصطناعي عبر قواعد البيانات المرتبطة | مجاني؛ تبدأ الخطط المدفوعة من 10 دولارات لكل عضو شهريًا | يكون هذا البديل في أفضل حالاته عندما يكون الأشخاص هم المستهلكون الرئيسيون لبياناتك؛ حيث يتم تصدير العلاقات كعناوين URL بنص عادي، وتسمح واجهة برمجة التطبيقات (API) بإجراء حوالي 3 طلبات في الثانية، لذا فإن قاعدة البيانات التي تغذي الأنظمة التابعة تحتاج إلى مركز بيانات مختلف. |
| Smartsheet | فرق المشاريع والامتثال في المؤسسات التي تدير محافظ كبيرة من جداول البيانات مع تبعيات غانت الأصلية | مخططات جانت مدمجة مع التبعيات، وخطوط الأساس، والمسارات الحرجة، وعمليات الموافقة على التصميمات في ProofHQ، وسجلات التدقيق على مستوى الخلية | لا توجد خطة مجانية؛ تبدأ الخطط المدفوعة من 9 دولارات للمستخدم شهريًا | لا يحتوي على نوع حقل السجلات المرتبطة الأصلي، ويعتمد على الصيغ أو المكون الإضافي المدفوع DataMesh لربط الأوراق |
| ClickUp | فرق المشاريع والعمليات التي تتبع منهجية Agile تستبدل جداول Airtable بعروض شاملة لإدارة المهام وأحمال العمل | يجمع بين عرض الجداول الشبكي والتسلسل الهرمي الأصلي للمهام، والمهام الفرعية، والتبعيات المتغيرة تلقائيًا، و"Docs"، و"Chat"، و"Brain AI Super Agents" | مجاني؛ تبدأ الباقات المدفوعة من 7 دولارات للمستخدم شهريًا | يُعد هذا الخيار الأنسب عندما تتواجد المهام والجداول معًا؛ فالقواعد التي تربط التجميعات بصيغ عبر ثلاثة مستويات تُدار بشكل أفضل باستخدام قاعدة بيانات مصممة خصيصًا لهذا الغرض. |
| NocoDB | تقوم فرق الهندسة وDevOps بإضافة واجهة مستخدم على غرار Airtable مباشرةً فوق قواعد بيانات SQL الحية | يتصل مباشرة بقواعد بيانات Postgres أو MySQL الحالية دون أي تأخير في المزامنة، ويقوم تلقائيًا بإنشاء واجهات برمجة تطبيقات REST وذكاء اصطناعي LLM محلي عبر Ollama | السحابة: مجانًا؛ Cloud Plus: 12 دولارًا أمريكيًا لكل مستخدم شهريًّا؛ المجتمع ذاتي الاستضافة: مجانًا | يتطلب الاستضافة الذاتية إدارة DevOps مخصصة للبنية التحتية لقاعدة البيانات والنشر ووقت التشغيل |
| Baserow | الفرق الخاضعة للرقابة وفرق تكنولوجيا المعلومات التي تحتاج إلى قواعد بيانات مفتوحة المصدر مستضافة ذاتيًا مع التزام صارم بمتطلبات إقامة البيانات في الاتحاد الأوروبي | نظام أساسي مرخص من معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا (MIT) يعمل من هولندا ويتميز بنظام RBAC على مستوى العرض، وحقل موجه بالذكاء الاصطناعي، وخادم MCP للوكلاء الخارجيين الذين يعملون بالذكاء الاصطناعي | السحابة/الاستضافة الذاتية: مجاني؛ الإصدار المميز: 10 دولارات للمستخدم شهريًّا؛ الإصدار المتقدم: 18 دولارًا للمستخدم شهريًّا | النسخة المجانية ذات الاستضافة الذاتية لا تتضمن عرض كانبان، والجدول الزمني، وعرض الذكاء الاصطناعي، كما أن نظام التكامل الأصلي الخاص بها لا يزال محدودًا |
| SmartSuite | فرق العمليات ذات الخبرة العالية التي تنفذ عملية ترحيل هيكلي مباشر لقواعد البيانات العلائقية المعقدة والمترابطة | أقرب نموذج هيكلي يطابق النموذج العلائقي لـ Airtable، مع إضافة عروض أصلية لمخطط جانت والخط الزمني والخريطة والمستندات مباشرةً داخل السجلات | لا توجد خطة مجانية؛ تبدأ الخطط المدفوعة من 15 دولارًا لكل مستخدم شهريًا | يفتقر إلى أداة استيراد مدمجة لـ Airtable، مما يجبرك على إعادة إنشاء السجلات المرتبطة والتجميعات وعمليات الأتمتة يدويًّا من ملفات CSV المصدر |
| Grist | الفرق الفنية والمالية التي تقوم بإنشاء تطبيقات جداول بيانات تعتمد بشكل كبير على الحسابات باستخدام صيغ Python | يدعم تشغيل لغة Python 3.11 بالكامل داخل خلايا الصيغ (مما يسمح باستخدام الحلقات والوظائف) ويحفظ ملفات قاعدة البيانات بالكامل كملفات SQLite قابلة للنقل | مجاني؛ تبدأ الخطط المدفوعة من 8 دولارات للمستخدم شهريًا | واجهة بسيطة تركز على المطورين، وقد يجدها المستخدمون غير التقنيين الذين اعتادوا على أدوات SaaS المتطورة صعبة الاستخدام |
| monday.com | تتبع فرق المشاريع والفرق الإبداعية مسارات سير العمل باستخدام لوحات الحالة المرمزة بالألوان | لوحات الحالة المرمزة بالألوان، ووكلاء الذكاء الاصطناعي الذين يراقبون النشاط باستمرار، وخادم MCP مثبت مسبقًا على جميع الحسابات | مجاني؛ تبدأ الباقات المدفوعة من 9 دولارات لكل مستخدم شهريًا | صُمم هذا النظام لسير العمل المرئي على مستوى اللوحات؛ وستصل الفرق التي تحتاج إلى خصوصية على مستوى الأعمدة للمتعاونين الخارجيين، أو التي تربط أكثر من 10,000 عنصر عبر اللوحات، إلى الحد الأقصى لتصميمه. |
| قوائم Microsoft | تتبع فرق Microsoft 365 للأعمال البيانات والعمليات الداخلية البسيطة دون تكلفة إضافية للبرامج | بدون أي تكلفة إضافية لمستخدمي Microsoft 365، مع تكامل عميق مع Teams، وإجراءات Power Automate، ودعم مساعد Copilot | مجاني مع باقات Microsoft 365 للأعمال | يصل إلى حد أقصى للعرض يبلغ 5,000 عنصر عند الفرز/التصفية على الأعمدة غير المفهرسة، ويفتقر إلى طرق عرض Gantt أو Kanban الأصلية |
| Google Sheets | يقوم المستخدمون الفرديون والفرق الصغيرة بتنظيم وتنقية البيانات المصدّرة بتنسيق CSV أثناء تقييم الأدوات الدائمة | شعبية عالمية، حد أقصى يبلغ 10 ملايين خلية، اتصال سلس بأدوات ذكاء الأعمال (BI)، وذكاء اصطناعي Gemini المدمج (=AI()) لمعالجة النصوص | مجاني باستخدام حساب Google | يفتقر إلى التكامل العلائقي الحقيقي (يعتمد على دالة VLOOKUP لمطابقة النص)، مع انخفاض الأداء عند تجاوز عدد صفوف الصيغ 50,000 صف |
ماذا يعني استحواذ شركة Bending Spoons لمستخدمي Airtable؟
توقع أسعارًا أعلى للباقات المدفوعة، ومستوى مجاني أصغر، وإصدارات أسرع للميزات. هذا هو النمط الذي اتبعته شركة Bending Spoons مع كل منتج استحوذت عليه، ويصف بيانها الصحفي هذه الاستراتيجية بلغة واضحة: «إعادة تنظيم الفرق، وإصلاح التكنولوجيا، وإعادة تصميم واجهات المستخدم، وتسريع تطوير المنتجات، وتعزيز التسويق وتحقيق العائد المالي.»
وتنفي الشركة هذه التكهنات بشأن Airtable. فقد صرحت لـ Bloomberg في 13 أغسطس أنه ليس لديها أي خطط حالية لرفع أسعار Airtable، وذلك في نفس التقرير الذي أشار إلى أن الفاتورة السنوية لأحد مستخدمي Harvest قفزت من 211.20 دولارًا إلى 2,547.60 دولارًا. ستُبرم الصفقة قبل نهاية العام بانتظار الموافقة، ووفقًا للجدول الزمني لـ Evernote، ستدخل التغييرات على الخطط حيز التنفيذ في عام 2027. هذه هي فرصتك لتقييم الأمر بهدوء بدلاً من التسرع تحت ضغط عرض تجديد الاشتراك.
يُظهر الجدول الزمني لـ Evernote كيف يبدو «التحول العميق» في الواقع:
- يناير 2023: شركة Bending Spoons تكمل عملية الاستحواذ
- أبريل 2023: ارتفاع أسعار الاشتراكات (الاشتراك الشخصي إلى 129.99 دولارًا في السنة، والاشتراك الاحترافي إلى 169.99 دولارًا). أول زيادة في الأسعار منذ سبع سنوات
- نوفمبر 2023: تم تحديد سقف النسخة المجانية بـ 50 ملاحظة ودفتر ملاحظات واحد، اعتبارًا من 4 ديسمبر
- 2024-2025: تم طرح أكثر من 100 تحسين في عام 2024، وأكثر من 160 تحسين في عام 2025. تم إطلاق ميزة التحرير في الوقت الفعلي، والبحث الدلالي، والمساعد القائم على الذكاء الاصطناعي
بالنسبة إلى Airtable، فإن الخطة المجانية هي الجزء الظاهر للعيان: 1,000 سجل لكل قاعدة بيانات، وخمسة متعاونين، و500 رصيد ذكاء اصطناعي لكل محرر شهريًّا. ومن المرجح أن يتم تقييد هذه المزايا أولاً، استنادًا إلى سابقة Evernote.
ما الذي يجب أن تبحث عنه في بديل Airtable؟
قم بتقييم كل أداة وفقًا لسبعة معايير: عمق العلاقات، وحدود السجلات والتخزين، مكان تخزين البيانات، مسار ترحيل السجلات المرتبطة، التسلسل الهرمي للمهام والمشاريع، نموذج الوصول إلى الذكاء الاصطناعي، وحدود الأتمتة.
- عمق العلاقات (السجلات المرتبطة، والتجميعات، وعمليات البحث): سواء كانت علاقات الجداول الحالية ستبقى كما هي بعد النقل أم ستحتاج إلى إعادة بنائها كصيغ
- حدود السجلات في الباقة التي ستشتريها فعليًّا: الحد الأقصى للفئة التي يمكن لفريقك تحمل تكلفتها، وليس الرقم المخصص للمؤسسات الموجود في صفحة الأسعار
- مكان تخزين البيانات: سحابة المزود، أو منطقة محددة في الاتحاد الأوروبي، أو خادمك الخاص. بالنسبة للفرق الخاضعة للوائح التنظيمية، غالبًا ما يكون هذا العامل هو الأهم على حساب كل العوامل الأخرى
- مسار الترحيل للسجلات المرتبطة: ما يتم الاحتفاظ به بعد الاستيراد (القيم الثابتة، دائمًا) مقابل ما يتم إعادة بنائه يدويًّا (العلاقات، الصيغ، التجميعات، عادةً)
- التسلسل الهرمي للمهام والمشاريع: المهام الفرعية، والتبعيات التي تؤدي إلى تغيير التواريخ تلقائيًا، و"السبرينتات"، وعروض عبء العمل. تتوفر هذه الميزات في أدوات إدارة العمل، بينما تفتقر إليها أدوات قواعد البيانات
- نموذج الوصول إلى الذكاء الاصطناعي: أي خطة تتيح لك استخدام ميزات الذكاء الاصطناعي التي ستستخدمها فعليًّا، وليس مجرد وجود الذكاء الاصطناعي في قائمة الميزات
- حدود الأتمتة: يعد الحد الشهري المسموح به من الإجراءات أمرًا مهمًا لأن الحد الأقصى البالغ 100 إجراء ينفد في غضون يوم واحد
أفضل 10 بدائل لـ Airtable تجدر تجربتها في عام 2026
تضم هذه القائمة عشر أدوات هي: Notion وSmartsheet وClickUp وNocoDB وBaserow وSmartSuite وGrist وmonday.com وMicrosoft Lists وGoogle Sheets.
بعضها يحل محل المحرك العلائقي لـ Airtable. وبعضها الآخر يحل محل أداة تتبع المشاريع التي لم يكن من المفترض أن تكون كذلك في الأصل. وقليل منها يقوم بكلا الأمرين. كل خيار من الخيارات الواردة أدناه يحظى بنفس التحليل التفصيلي: ما الذي يجيده، وأين تكمن أوجه قصوره، ومن الذي ينبغي عليه تجنبه.
1. Notion (الأفضل للفرق التي ترغب في تجميع المستندات وقواعد البيانات في مساحة عمل واحدة)
إذا كانت قاعدة Airtable الخاصة بك موجودة لتخزين محتوى لا يمكن لأحد العثور عليه، فانتقل إلى Notion. هنا، المستند وقاعدة البيانات هما نفس الكيان. افتح صفًا، وستجد نفسك داخل صفحة كاملة تحتوي على نص وعناصر مضمنة وأزرار تبديل وقواعد بيانات فرعية.
يعمل النموذج العلائقي بالطريقة التي درّبك Airtable على توقعها: تربط خاصية «العلاقة» (Relation) بين قاعدتي بيانات، بينما تقوم خاصية «التجميع» (Rollup) بتجميع القيم عبر هذا الارتباط. ويكمن الجانب المثير للاهتمام في ما يمكنك فعله بصفحة لا يمكنك فعله بسجل في Airtable. يمكنك تضمين قاعدة بيانات داخل صفحة قاعدة بيانات أخرى أو إنشاء موقع ويكي موجه للعملاء حيث تكون كل صفحة أيضًا صفًا قابلاً للاستعلام.
يمكنك أيضًا أن تطلب من مساعد Notion AI استخراج ملخص للحالة عبر ثلاث قواعد بيانات مرتبطة ببعضها، وستحصل على إجابة تستند إلى محتوى الصفحات، وليس فقط إلى قيم الحقول.
الميزات الرئيسية وأبرز المزايا
- الأزرار والأتمتة داخل الصفحات: أضف زرًا إلى قالب قاعدة البيانات، بحيث يؤدي النقر عليه إلى إنشاء سجلات مرتبطة في قاعدة بيانات أخرى أو تحديث الحالة
- قواعد البيانات المتزامنة من مصادر خارجية: قم باستيراد مشكلات GitHub أو تذاكر Jira أو مهام Linear إلى قواعد بيانات Notion التي يتم تحديثها تلقائيًا
- العزل على مستوى Teamspace: افصل بيانات العملاء أو الأقسام أو المشاريع باستخدام أذونات مستقلة حتى لا تؤدي قاعدة البيانات المرتبطة والمشتركة إلى الكشف عن السجلات الداخلية
الأسعار
- مجاني
- بالإضافة إلى: 10 دولارات لكل عضو شهريًا
- الأعمال: 20 دولارًا لكل عضو شهريًّا
- الشركات: أسعار مخصصة
التقييمات
- G2: 4. 6/5 (أكثر من 12,000 تقييم)
- Capterra: 4.7/5 (أكثر من 2700 تقييم)
نقاط الضعف: يتم تصدير العلاقات على شكل عناوين URL بنص عادي. ولا يمكنك إعادة استيرادها كروابط فعالة. كما أن واجهة برمجة التطبيقات العامة (API) تفرض حدًا أقصى يبلغ ثلاثة طلبات في الثانية لكل تكامل. إذا كانت قاعدة بيانات Airtable الخاصة بك تغذي نظامًا تابعًا مثل مزامنة المستودع، فلا يمكن لـ Notion أن تعمل كمحور لذلك.
تخطّ هذا الخيار إذا: كان المستخدم الرئيسي لقاعدة البيانات الخاصة بك هو نظام آخر. فحدود معدل استخدام واجهة برمجة التطبيقات (API) والعلاقات غير القابلة للنقل تجعل من Notion وجهة نهائية للبيانات.
ماذا يقول المستخدمون الحقيقيون عن Notion؟
يلقي هذا المراجع على موقع G2 الضوء على الطريقة التي ساعده بها Notion:
أعجبني حقًّا كيف جمعت Notion أدوات متعددة مثل Evernote للملاحظات، وTrello للمهام، وAirtable لقواعد البيانات، وGoogle Docs للكتابة، في منصة واحدة مرنة. يوفر لي هذا الدمج الوقت والمال، ويخلق مصدرًا واحدًا موثوقًا للمعلومات يوفر عليّ ساعات أسبوعيًا. حلت قواعد بيانات Notion محل Airtable في إدارة علاقات العملاء (CRM) ومسارات المشاريع الخاصة بي، مع إمكانيات علائقية كاملة.
أعجبني حقًّا كيف جمعت Notion أدوات متعددة مثل Evernote للملاحظات، وTrello للمهام، وAirtable لقواعد البيانات، وGoogle Docs للكتابة، في منصة واحدة مرنة. يوفر لي هذا الدمج الوقت والمال، ويخلق مصدرًا موثوقًا واحدًا يوفر عليّ ساعات أسبوعيًا. حلت قواعد بيانات Notion محل Airtable في إدارة علاقات العملاء (CRM) ومسارات المشاريع الخاصة بي، مع إمكانيات علائقية كاملة.
2. Smartsheet (الأفضل لمحافظ المشاريع المؤسسية التي تعتمد على جداول البيانات)
يحل Smartsheet محل الحيل التي تعتمد على السجلات المرتبطة في Airtable بشكل كامل. فهو لا يعتمد على السجلات المرتبطة والتغييرات اليدوية للحفاظ على تواريخ البدء والانتهاء وعلاقات السلف. بدلاً من ذلك، يحتوي على مخطط جانت مدمج مع التبعيات وخطوط الأساس وحساب المسار الحرج مدمجة في الشبكة.
كما أن طبقة الحوكمة الخاصة به تجعله خيارًا مثاليًّا لقطاعات البناء والتصنيع والصناعات الخاضعة للتنظيم، بفضل ميزات مثل تسجيل الدخول الموحد عبر SAML (SAML SSO) وتوفير الدليل وإعداد تقارير الأحداث وضوابط الاحتفاظ بالبيانات. إذا كان فريق تكنولوجيا المعلومات لديك يحظر استخدام الأدوات التي لا تمتلك تقرير SOC 2 واتفاقية معالجة البيانات (DPA)، فإن Smartsheet يمتلك كليهما بالفعل.
وعندما يفتقر إلى نوع حقل السجلات المرتبطة، فإنه يعوض ذلك بالذكاء الاصطناعي الذي يعمل مباشرةً داخل الخلايا. أضف «عمودًا ذكيًّا» إلى ورقة البيانات، وسيقوم بتصنيف القيم أو تقسيمها إلى فئات أو استخراج القيم المنظمة من النص غير المنظم في نفس الصف. وبذلك يتحول عمود ملاحظات العملاء الفوضوية إلى مجموعة بيانات مُعلمة وقابلة للتصفية دون الحاجة إلى التنظيف اليدوي أو استخدام الصيغ.
الميزات الرئيسية وأبرز المزايا
- ProofHQ للموافقات الإبداعية: قم بتحميل تصميم أو مقطع فيديو أو مستند واحصل على تعليقات محددة ومفصلة من المراجعين مباشرةً داخل ورقة المشروع
- سجل التغييرات ومسار التدقيق على مستوى الخلية: قم بتسجيل الطابع الزمني لكل تغيير في الخلية مع اسم المستخدم الذي أجراه؛ وهو خيار مناسب لفرق الامتثال
- إدارة الموارد: اكتشف من الذي تم تخصيص مهام له بشكل زائد في جميع الأوراق، دون الحاجة إلى إنشاء تقرير منفصل عن أعباء العمل
الأسعار
- المزايا: 9 دولارات لكل مستخدم شهريًا
- الأعمال: 19 دولارًا لكل مستخدم شهريًا
- الشركات: أسعار مخصصة
- إدارة العمل المتقدمة: أسعار مخصصة
التقييمات
- G2: 4. 4/5 (أكثر من 24,000 تقييم)
- Capterra: 4.5/5 (أكثر من 3,200 تقييم)
نقاط الضعف: لا يتوفر في Smartsheet نوع حقل السجلات المرتبطة. يتم إنشاء العلاقات بين الأوراق من خلال الصيغ أو المكون الإضافي المدفوع DataMesh، مما يعني أن كل اتصال تضيفه يمثل صيغة أخرى يجب صيانتها، بدلاً من أن يكون رابطًا مرئيًا وقابلًا للنقر بين صفين.
تجاهل هذا الخيار إذا: كانت قاعدة Airtable الخاصة بك تعتمد على سجلات مرتبطة تربط بين جداول متعددة في اتجاهين. يتعامل Smartsheet جيدًا مع أوراق المشاريع الكبيرة والمعقدة، ولكنه لم يُصمم لنمذجة البيانات العلائقية بالطريقة التي يفعلها Airtable.
ماذا يقول المستخدمون الحقيقيون عن Smartsheet؟
اطلع على كيفية تلخيص أحد المراجعين على موقع G2 للمقارنة بين Smartsheet و Airtable:
بالمقارنة مع Airtable، يتعامل Smartsheet مع مجموعات البيانات الأكبر حجمًا بموثوقية أكبر ويقدم أداءً أفضل عندما تزداد الأمور تعقيدًا. كما يدعم الصيغ الأكثر تقدمًا ويسهل ربط البيانات عبر أوراق عمل متعددة. ويُعد Smartsheet أيضًا أكثر ملاءمةً للمؤسسات، بفضل ضوابط أذونات أقوى ولوحات معلومات قوية وأدوات أتمتة — مما يجعله خيارًا أنسب للفرق الكبيرة أو سير عمل المشاريع الرسمية.
بالمقارنة مع Airtable، يتعامل Smartsheet مع مجموعات البيانات الأكبر حجمًا بشكل أكثر موثوقية ويقدم أداءً أفضل عندما تزداد الأمور تعقيدًا. كما يدعم الصيغ الأكثر تقدمًا ويسهل ربط البيانات عبر أوراق عمل متعددة. ويُعد Smartsheet أيضًا أكثر ملاءمةً للمؤسسات، بفضل ضوابط أذونات أقوى ولوحات معلومات قوية وأدوات أتمتة — مما يجعله خيارًا أنسب للفرق الكبيرة أو سير عمل المشاريع الرسمية.
3. ClickUp (الأفضل للفرق التي كانت تستخدم Airtable كأداة لتتبع المشاريع)
تعد قائمة المهام في Airtable التي تحتوي على أعمدة وحقل «المسؤول» وحقل «الحالة» و«تاريخ الاستحقاق» بمثابة برنامج لإدارة المشاريع متخفي. يوفر لك ClickUp عرض الجدول هذا وكل ما لم يستطع Airtable تقديمه أبدًا: المهام الفرعية، والتبعيات الأصلية التي تغير التواريخ تلقائيًا، و«السبرينتات»، وعروض عبء العمل، و«المستندات»، والدردشة في الوقت الفعلي، كل ذلك في مساحة عمل واحدة.
تعمل طريقة عرض الجدول في ClickUp مثل الشبكة المألوفة: المهام تمثل الصفوف، وأنواع الحقول المخصصة المتعددة تمثل الأعمدة، ويمكنك التعديل مباشرةً في النص. يتم عرض البيانات نفسها في شكل مخطط جانت مع خطوط التبعية، أو عرض اللوحة مع مسارات الحالة، أو التقويم، أو عرض عبء العمل الذي يوضح من يعاني من عبء عمل زائد.
ترتبط طبقة الذكاء الاصطناعي بكل ذلك. اسأل ClickUp Brain: «ما الذي أنجزه فريق التصميم الأسبوع الماضي؟»، وسيقوم بتحليل المهام والمستندات ورسائل الدردشة والتعليقات لتقديم إجابة سياقية.
قم بتعيين «وكيل متميز» لمشروع ما، ويمكن لأعضاء الفريق الإشارة إليه باستخدام علامة @ لإجراء بحث أو تحديث الحالة أو اتخاذ إجراء. على سبيل المثال، يمكنه تحديث حقل ما أو نشر رسالة في الدردشة أو إرسال بريد إلكتروني. تعمل حقول الذكاء الاصطناعي (AI Fields) على إنشاء المحتوى تلقائيًا داخل الحقول المخصصة باستخدام الوصف الخاص بالمهمة والتعليقات والبيانات المرتبطة بها كسياق.
الميزات الرئيسية وأهم النقاط
- الأتمتة مع التوجيه الشرطي: أنشئ سير عمل من نوع «إذا... ف» باستخدام أتمتة ClickUp المخصصة التي يتم تشغيلها عند تغير الحالة أو حلول موعد الاستحقاق
- تتبع كل مهمة: قم بتشغيل مؤقت أو سجل الإدخالات يدويًّا باستخدام ميزة "تتبع الوقت" في ClickUp. قم بتصفية المعلومات حسب عضو الفريق، أو النطاق الزمني، أو علامة "قابلة للفوترة"، أو العلامة المخصصة، ثم انقل البيانات إلى بطاقة لوحة معلومات ClickUp أو قم بتصديرها لإعداد الفواتير
- العلاقات عبر القوائم: اربط المهام بين القوائم لتعكس السجلات المرتبطة في Airtable، ثم قم بتجميع القيم (المجموع، العدد، المتوسط) من العناصر المرتبطة في الحقول المخصصة للمهمة الأم
- نماذج مزودة بمنطق شرطي يوجه الإجابات إلى القائمة الصحيحة: أنشئ نموذج ClickUp مخصصًا لعلامتك التجارية، حيث تحدد الإجابات القائمة التي ستُدرج فيها المهمة ومن سيتم تعيينه لها
الأسعار
التقييمات
- G2: 4.6/5 (أكثر من 13,700 تقييم)
- Capterra: 4.6/5 (أكثر من 4,600 تقييم)
نقاط الضعف: لا يمكن الإشارة إلى التجميع في ClickUp بواسطة صيغة كما هو الحال مع التجميع في Airtable. يقتصر تداخل الصيغ على طبقة واحدة. ولا يعمل تجميع الحقول المخصصة العشوائية إلا في العلاقات بين القوائم. إذا كانت حاجتك الأساسية هي التجميع متعدد-إلى-متعدد الذي يمتد عبر ثلاثة مستويات، فإن قاعدة البيانات المصممة خصيصًا لهذا الغرض ستكون الأنسب.
تخطّ هذه الخطوة إذا: كانت قاعدة Airtable الخاصة بك تتضمن تجميعات متسلسلة في صيغ تشير إلى تجميعات أخرى. يعني الحد الأقصى للصيغ المكونة من طبقة واحدة في ClickUp أنه لا يمكنك تكرار هذا المنطق دون تحويله إلى حقول يدوية أو عناصر واجهة المستخدم في لوحة التحكم.
ماذا يقول المستخدمون الحقيقيون عن ClickUp؟
اطلع على رأي هذا المراجع على موقع G2 بعد انتقاله من Airtable إلى ClickUp:
أستخدم ClickUp لإدارة المهام، وهو يحل لي مشكلة "إرهاق التطبيقات". تعجبني واجهة المستخدم بسبب مظهرها البسيط. كما أجد ميزة "عرض كل شيء" مفيدة. كانت سهولة الاستخدام عاملاً محفزاً كبيراً بالنسبة لي للتحول من Airtable إلى ClickUp.
أستخدم ClickUp لإدارة المهام، وهو يحل لي مشكلة «إرهاق التطبيقات». تعجبني واجهة المستخدم بسبب مظهرها البسيط. كما أجد ميزة «عرض كل شيء» مفيدة. كانت سهولة الاستخدام عاملاً محفزاً كبيراً بالنسبة لي للتحول من Airtable إلى ClickUp.
4. NocoDB (الأفضل للفرق التي ترغب في الاحتفاظ بقاعدة البيانات الحالية وإضافة واجهة أفضل)
تحتفظ الفرق التي تستخدم بالفعل قاعدة بيانات Postgres أو MySQL أو SQL Server وتستخدم Airtable كواجهة مستخدم أكثر سهولة بنسختين من نفس البيانات. يزيل NocoDB هذا التكرار من خلال الإشارة إلى مثيل قاعدة البيانات الموجودة لديك. فهو يعرض شبكة على غرار Airtable فوق جداول الإنتاج الحية الخاصة بك. يتم كتابة التغييرات مباشرةً إلى المصدر دون الحاجة إلى ترحيل البيانات أو تأخير في المزامنة.
تتوفر حقول الروابط، والبحث، والتجميع، والصيغ. تعمل أنواع العرض الستة (الشبكة، والكانبان، والمعرض، والنموذج، والتقويم، والخريطة) على جميع المستويات، بما في ذلك الإصدار المجاني الذي يتم استضافته ذاتيًا. تقوم كل قاعدة بإنشاء واجهة برمجة تطبيقات REST تلقائيًا مع وثائق Swagger، بحيث تستعلم الأدوات التابعة عن بياناتك دون الحاجة إلى كود خلفي مخصص.
ترتبط طبقة الذكاء الاصطناعي ارتباطًا مباشرًا بمسألة سيادة البيانات. قم بربط نموذج محلي عبر Ollama.ai واستخدم الذكاء الاصطناعي لإنشاء قواعد بيانات، وكتابة الصيغ، وإنشاء عوامل التصفية، وتكوين طرق العرض انطلاقًا من توجيهات باللغة العادية. هذا المزيج يجعل NocoDB الخيار الأمثل لفرق الرعاية الصحية والمالية والقانونية التي لا يمكنها إرسال بيانات منظمة إلى واجهة برمجة تطبيقات (API) تابعة لجهة خارجية تحت أي ظرف من الظروف.
الميزات الرئيسية وأبرز المزايا
- واجهة برمجة تطبيقات REST وSwagger التي يتم إنشاؤها تلقائيًا: قم بربط أدوات ذكاء الأعمال، أو إنشاء واجهات مستخدم مخصصة، أو تشغيل webhooks دون الحاجة إلى كتابة كود للخلفية
- استضافة ذاتية مع نموذج لغة كبير (LLM) محلي: قم بتشغيل النظام بأكمله على البنية التحتية الخاصة بك مع Ollama التي تدعم ميزات الذكاء الاصطناعي
- طرق عرض مشتركة محمية بكلمة مرور: أنشئ شبكة أو معرضًا أو نموذجًا قابلاً للمشاركة مع خيار حماية بكلمة مرور للمساهمين الخارجيين
الأسعار
- السحابة: مجاني
- Cloud Plus: 12 دولارًا أمريكيًا لكل مستخدم شهريًا
- Cloud Business: 24 دولارًا أمريكيًا لكل مستخدم شهريًّا
- Cloud Scale: 45 دولارًا أمريكيًا لكل مستخدم شهريًّا
- Cloud Enterprise: أسعار مخصصة
- مجتمع ذاتي الاستضافة: مجاني
- النسخة المخصصة للشركات التي تستضيفها بنفسها: 24 دولارًا لكل محرر شهريًا
- نطاق الاستضافة الذاتية: 45 دولارًا لكل محرر شهريًّا
ملاحظة: تم تغيير ترخيص NocoDB من AGPL-3.0 إلى ترخيص الاستخدام المستدام ("fair-code"). وهو متاح كمصدر مفتوح، ولكنه ليس مصدراً مفتوحاً معتمداً من قبل منظمة OSI. يجب على الفرق التي لديها قوائم مراجعة للمشتريات تحدد MIT أو Apache أن تأخذ ذلك في الاعتبار.
التقييمات
- G2: لا توجد تقييمات كافية
- Capterra: لا توجد تقييمات كافية
نقاط الضعف: يتطلب الاستضافة الذاتية لـ NoSQL من فريقك إدارة البنية التحتية: النشر، والنسخ الاحتياطية، والتوسع، ووقت التشغيل. إذا لم يكن لدى فريقك شخص متمرس في استخدام Docker وإدارة قواعد البيانات، فقد تفوق تكاليف الصيانة المزايا التي توفرها هذه المرونة.
تجاهل هذا الخيار إذا: لم يكن لدى فريقك قسم DevOps أو مسؤول تقني مخصص قادر على ضمان تشغيل النسخة المستضافة ذاتيًا بشكل موثوق.
ماذا يقول المستخدمون الحقيقيون عن NocoDB؟
يشرح هذا المراجع على موقع Reddit أسباب إعجابه بـ NocoDB:
السبب الذي دفعني إلى استضافة NocoDB بنفسي هو الخصوصية وكذلك تحديد معدل الاستخدام. فقد وجدت أن السحابة تفرض قيودًا كبيرة، وبما أنني من هواة التعديل والتجريب، فإنني أستمتع ببساطة بتجربة الاستضافة الذاتية بدلاً من دفع المال لشخص آخر لاستضافة بيانات تطبيقي.
السبب الذي دفعني إلى استضافة NocoDB بنفسي هو الخصوصية وكذلك تحديد معدل الاستخدام. فقد وجدت أن الخدمات السحابية مقيدة للغاية، وبما أنني من هواة التعديل والتجريب، فإنني أستمتع ببساطة بتجربة الاستضافة الذاتية بدلاً من دفع المال لشخص آخر لاستضافة بيانات تطبيقي.
5. Baserow (الأفضل للاستضافة الذاتية مع احتفاظ البيانات داخل الاتحاد الأوروبي)
يقدم Baserow نواة مرخصة بموجب ترخيص MIT، ويعمل من هولندا، ويخزن البيانات السحابية في الاتحاد الأوروبي. بالنسبة للفرق التي تبدأ محادثات الشراء بمسألة مكان تخزين البيانات وإمكانية تدقيق الكود المصدري، فإن هذا المنتج يوفر حلاً لكلا الأمرين في منتج واحد. يمكنك إنشاء نسخة مشتقة من قاعدة الكود بالكامل، واستضافتها على البنية التحتية الخاصة بك، ولن تعتمد على المورد مرة أخرى.
تغطي أنواع الحقول كل ما تحتاجه عملية الترحيل من Airtable: السجلات المرتبطة، وعمليات البحث، والصيغ، والتحديد الفردي/المتعدد، ومرفقات الملفات، وأكثر من 20 نوعًا آخر. وتشمل طرق العرض: الشبكة، والمعرض، والكانبان، والتقويم، والخط الزمني، والنموذج، والاستبيان. وتدعم عمليات الأتمتة مشغلات البيانات، والشروط، ومكالمات webhook، وخطوات الذكاء الاصطناعي التي تصنف أو تولد المحتوى أثناء سير العمل.
تتكامل الذكاء الاصطناعي مع سير العمل. يقوم حقل المطالبة بالذكاء الاصطناعي بإنشاء البيانات أو تصنيفها أو إثرائها لكل صف باستخدام مطالبات ديناميكية تشير إلى الحقول الأخرى وتعالج الصور وملفات PDF. أضف إجراءً للذكاء الاصطناعي داخل عملية أتمتة، وسيقوم بتصنيف السجلات الواردة أو توجيه العناصر إلى الجدول الصحيح بناءً على المحتوى. يذهب Kuma (المساعد) إلى أبعد من ذلك: وصف عملية بلغة بسيطة، وسيقوم بإنشاء الجداول والحقول وعمليات الأتمتة وحتى التطبيقات الكاملة لدعمها. يختار مستخدمو الاستضافة الذاتية نموذج اللغة الكبير (LLM) الخاص بهم.
الميزات الرئيسية وأبرز المزايا
- RBAC على مستوى العرض: قم بتقييد الصفوف والأعمدة لكل مستخدم على مستوى العرض دون الحاجة إلى إنشاء جداول أو مساحات عمل منفصلة
- خادم MCP للوكلاء الخارجيين المدعومين بالذكاء الاصطناعي: اجعل الأدوات الخارجية المدعومة بنماذج اللغة الكبيرة (LLM) تقرأ وتكتب بيانات Baserow الخاصة بك عبر خادم بروتوكول سياق النموذج (Model Context Protocol)
- ماسح البيانات (مستضاف ذاتيًا): اكتشف البيانات الحساسة (المعلومات الشخصية، وبيانات الاعتماد، والمعرّفات المالية) عبر مثيلك
الأسعار
- السحابة: مجاني
- الاستضافة الذاتية (مفتوح المصدر): مجاني
- النسخة المميزة: 10 دولارات لكل مستخدم شهريًا
- المستوى المتقدم: 18 دولارًا لكل مستخدم شهريًا
- الشركات: أسعار مخصصة
التقييمات
- G2: لا توجد تقييمات كافية
- Capterra: 4.7/5 (أكثر من 50 تقييمًا)
نقاط الضعف: لا تتضمن النسخة المجانية التي يتم استضافتها ذاتيًا سوى طرق العرض «الشبكة» و«المعرض» و«النموذج». أما ميزات «كانبان» و«التقويم» و«الخط الزمني» و«الذكاء الاصطناعي»، فتتطلب ترخيصًا من فئة «بريميوم» حتى في حالة استضافتك للبرنامج بنفسك. كما أن نظام التكامل محدود مقارنةً بسوق Airtable، والمجتمع لا يزال في مرحلة مبكرة: حيث يتوفر عدد أقل من القوالب والبرامج التعليمية، كما تقل الإجابات في المنتديات عندما تواجه حالات استثنائية.
تجاهل هذا الخيار إذا: كنت بحاجة إلى مكتبة واسعة من عمليات التكامل الأصلية والقوالب الجاهزة للاستخدام من اليوم الأول. تكمن قوة Baserow في الاستقلالية وقابلية التوسع، وليس في نطاق خيارات «التوصيل والتشغيل» الجاهزة.
ماذا يقول المستخدمون الحقيقيون عن Baserow؟
يرى هذا المراجع من Capterra أن Baserow يمكنه التفوق على كل من Notion و Airtable:
أعتقد أن أكثر ما أعجبني في Baserow هو أنه يوفر الكثير من الميزات التي كنت أتوقعها بعد استخدام Notion. كما أنني عملت مع Airtable من قبل، وأعتقد أن Baserow يمكن أن يحل محل هاتين المنصتين معًا. لكنه يتفوق عليهما لأن Baserow مفتوح المصدر. وهذا ما يعجبني في هذا التطبيق. يمكنك استضافته أينما تريد وستحصل على تجربة مستخدم ممتازة.
أعتقد أن أكثر ما أعجبني في Baserow هو أنه يوفر الكثير من الميزات التي كنت أتوقعها بعد استخدام Notion. كما أنني عملت مع Airtable من قبل، وأعتقد أن Baserow يمكنه أن يحل محل هاتين المنصتين. لكنه يتفوق عليهما لأن Baserow مفتوح المصدر. وهذا ما يعجبني في هذا التطبيق. يمكنك استضافته أينما تريد والحصول على تجربة مستخدم ممتازة.
6. SmartSuite (أفضل بديل هيكلي متكافئ لمستخدمي Airtable المتقدمين)
يحافظ SmartSuite على النموذج العلائقي الذي تدربت عليه باستخدام Airtable. ويضيف عرضًا أصليًا لمخطط غانت، والخط الزمني، والخريطة، والتقويم، وهي ميزات تتطلب Airtable ملحقات أو أداة Interface Designer لتحقيقها. إنه أقصر طريق للفرق التي تقوم بترحيل قاعدة بيانات مترابطة بشكل كبير وترغب في الحفاظ على نفس البنية مع عرض أفضل.
تعكس البنية الهندسية نظام Airtable؛ حيث تحتوي «الحلول» على «تطبيقات» (جداول). تعمل الروابط عبر «الحلول» المختلفة، لذا يمكن لنظام إدارة علاقات العملاء (CRM) الخاص بك الرجوع إلى مساحة عمل «تنفيذ المشاريع» دون دمج الاثنين في نظام واحد متكامل. لا يوجد أداة استيراد أصلية خاصة بـ Airtable. قم بتصدير ملفات CSV، ثم استيرادها، ثم إعادة إنشاء الحقول المرتبطة والتجميعات والأتمتة يدويًّا.
تقوم حقول الوكلاء الذكية (AI Field Agents) بتشغيل المطالبات باستخدام السياق الخاص بالسجل نفسه. على سبيل المثال، يمكنك الرجوع إلى سجل محادثة مرتبط لتصنيف تذكرة الدعم تلقائيًا. يدعم محرر المطالبات التنسيق المتقدم ويمكنه استخراج البيانات من أي حقل في السجل أو السجلات المرتبطة به. هذا هو أقرب بديل وظيفي لحقول الذكاء الاصطناعي (AI Fields) في Airtable في منتج آخر.
الميزات الرئيسية وأبرز المزايا
- أذونات السجلات الديناميكية: التحكم في مستوى الرؤية على مستوى السجل الفردي بناءً على حالة سير العمل أو قيم الحقول
- عرض المستندات داخل السجلات: أنشئ صفحات غنية على غرار Notion مباشرةً داخل سجلات SmartSuite، بحيث يبقى السياق التفصيلي موجودًا داخل السجل
- حقل التبعية مع قواعد الجدولة: قم بتخزين علاقات المهام كنوع حقل يقرأه عرض جانت مباشرةً
الأسعار
- الفريق: 15 دولارًا أمريكيًا لكل مستخدم شهريًا
- الإصدار الاحترافي: 32 دولارًا أمريكيًا لكل مستخدم شهريًّا
- الشركات: أسعار مخصصة
التقييمات
- G2: 4.9/5 (أكثر من 30 تقييمًا)
- Capterra: 5/5 (أكثر من 20 تقييمًا)
نقاط الضعف: لا يحتوي على أداة استيراد مدمجة لبيانات Airtable، لذا يتم إعادة إنشاء كل سجل مرتبط، وتجميع بيانات، وعملية أتمتة يدويًّا من ملف CSV تم تصديره.
تخطّ هذا إذا: كان فريقك يرغب في الترحيل بنقرة واحدة.
ماذا يقول المستخدمون الحقيقيون عن SmartSuite؟
يرى هذا المراجع على موقع G2 أن SmartSuite يتفوق على كل من Airtable و monday.com:
المرونة وسهولة الاستخدام. يمكن البدء في استخدامه بسرعة فائقة، وبفضل الاتصالات والأتمتة القوية الشبيهة بقاعدة البيانات، فقد أحدث تغييرًا جذريًا في أعمالنا. نستخدمه لإدارة المشاريع، وإدارة الموارد، وتتبع المعدات، والموارد البشرية وتقييمات الموظفين، بالإضافة إلى العشرات من النماذج الداخلية والخارجية التي تدخل البيانات مباشرةً إلى حيث تحتاجها. إنهم يتفوقون على Monday بفارق كبير في إدارة البيانات والمشاريع، ويقتربون بسرعة من Airtable في قدرات قاعدة البيانات.
المرونة وسهولة الاستخدام. يمكن البدء في استخدامه بسرعة فائقة، وبفضل الاتصالات والأتمتة القوية الشبيهة بقاعدة البيانات، فقد أحدث تغييرًا جذريًا في أعمالنا. نستخدمه لإدارة المشاريع، وإدارة الموارد، وتتبع المعدات، والموارد البشرية وتقييمات الموظفين، وعشرات النماذج الداخلية والخارجية التي تدخل البيانات مباشرةً إلى حيث تحتاجها. إنهم متقدمون بفارق كبير على Monday في إدارة البيانات والمشاريع، ويقتربون بسرعة من Airtable في قدرات قاعدة البيانات.
7. Grist (الأفضل للبيانات التي تتطلب حسابات معقدة والبيانات الحساسة)
يُعد Grist البديل الأمثل لـ Airtable لأي شخص واجه صعوبات في لغة الصيغ وبدأ في كتابة نصوص برمجية للتغلب على هذه الصعوبات. فهو يستبدل هذا القيد بدعم كامل لـ Python 3.11، بما في ذلك المكتبة القياسية، التي تعمل داخل كل خلية صيغة.
يقدم البرنامج ما لا يستطيع Airtable تقديمه من الناحية الهيكلية: الحلقات (Loops)، والمتغيرات المحلية، ووظائف المساعدة التي يحددها المستخدم. تعمل جداول الملخصات (نسخة Grist من التجميعات) على التجميع والتجميع الإجمالي، مع توفر لغة Python الكاملة لوظيفة التجميع. يتم تخزين المستندات كملفات SQLite قابلة للنقل: يمكن إجراء النسخ الاحتياطي عن طريق نسخ ملف واحد، والتحكم في الإصدارات في Git، والترحيل عن طريق قراءة الملف مباشرةً.
يفهم المساعد الذي يعمل بالذكاء الاصطناعي مخططك عندما تطلب منه كتابة صيغة. فهو يرى الجداول والأعمدة والعلاقات والصيغ الموجودة في مستندك. لذا، فإن عبارة "احسب إجمالي الإيرادات لكل عميل للربع الثالث" تنتج صيغة Python صالحة، تشير إلى الجداول المرتبطة الصحيحة بالاسم. يمكنك أيضًا وصف بنية المستند بالكامل، فيقوم المساعد بإنشاء الجداول والأعمدة والعلاقات وبيانات نموذجية.
الميزات الرئيسية وأبرز النقاط
- عناصر واجهة مستخدم مخصصة بدعم كامل لـ HTML/JS: قم بتضمين واجهات مستخدم مخصصة داخل مستندك باستخدام HTML وCSS وJavaScript
- ملفات SQLite القابلة للنقل: تخيل قاعدة البيانات بأكملها كملف واحد. يمكنك تنزيلها أو تسجيلها في نظام التحكم في الإصدارات أو ترحيلها إلى نظام آخر من خلال قراءتها مباشرةً
- التحكم في الوصول على مستوى الصفوف والأعمدة: تقييد الرؤية بناءً على سمات المستخدم دون الحاجة إلى تكرار الجداول
الأسعار
- مجاني
- المزايا: 8 دولارات لكل مستخدم شهريًا
- الأعمال: 24 دولارًا لكل مستخدم شهريًا
- الشركات: أسعار مخصصة
التقييمات
- G2: لا توجد تقييمات كافية
- Capterra: لا توجد تقييمات كافية
نقاط الضعف: الواجهة عملية ولكنها بسيطة للغاية. فهي تبدو وتشعر وكأنها أداة للمطورين أكثر من كونها منتجًا حديثًا من فئة SaaS. وقد يجد أعضاء الفريق غير التقنيين، الذين اعتادوا على واجهة المستخدم الأنيقة لـ Airtable، أن تصميم Grist الذي يعتمد على جداول البيانات أقل سهولة في الاستخدام.
تخطّ هذا الخيار إذا: كان فريقك غير تقني ولا يشعر بالراحة في كتابة أي أكواد برمجية. تعتبر صيغ لغة Python أداة قوية لمن يستخدمها، وعائقًا لمن لا يستخدمها.
ماذا يقول المستخدمون الحقيقيون عن Grist؟
وفقًا لهذا المُقيّم على موقع G2، فإن Grist هو نسخة مُجددة من Excel:
Grist هو جدول بيانات ثوري يتيح لك الجمع بين – التطبيق الداخلي + جدول البيانات + Airtable. تخيل برنامج Excel، لكنه ليس تطبيقًا ويبيًا يتيح لك إنشاء نظام CRM مصغر متكامل لشركتك. بفضل هذا المزيج بين جدول البيانات وقاعدة البيانات، يمكنني تنظيم بياناتي وتحليلها ومشاركتها بالطريقة التي تناسبني.
Grist هو برنامج جداول بيانات ثوري يتيح لك الجمع بين – التطبيق الداخلي + برنامج الجداول البيانات + Airtable. تخيل برنامج Excel، لكنه ليس تطبيقًا ويب يتيح لك إنشاء نظام CRM مصغر متكامل لشركتك. بفضل هذا المزيج بين برنامج الجداول البيانات وقاعدة البيانات، يمكنني تنظيم بياناتي وتحليلها ومشاركتها بالطريقة التي تناسبني.
8. monday.com (الأفضل لإدارة العمل البصرية التي تعتمد على اللوحات في المقام الأول مع ميزات علائقية بسيطة)
يحول موقع monday.com مسارات العمل على غرار Airtable إلى لوحات حالة مرمزة بالألوان، حيث تظهر التأخيرات من خلال اللون وحده دون الحاجة إلى فتح أي شيء. وتكمن قوته في إدارة العمل البصرية للفرق التي تفكر على أساس المراحل بدلاً من المخططات العلائقية.
تقوم ميزة «Connect Boards» بربط العناصر عبر اللوحات، بينما تعرض أعمدة «Mirror» حقولًا محددة من العناصر المرتبطة. ومع ذلك، فإنها لا تدعم قواعد البيانات المعيارية التي تحتوي على روابط «كثير إلى كثير» وتجميعات متعددة المستويات. الحد الأقصى المسموح به: 10,000 عنصر مرتبط لكل لوحة.
تُميّز الوكلاء الذكيون (AI Agents) موقع monday.com عن أدوات الأتمتة القائمة على القواعد. ففي حين تعمل الأتمتة استجابة لمحفز ثابت، يقوم الوكيل الذكي بمراقبة نشاط اللوحة بشكل مستمر وتحليل السياق بناءً على الأولويات التي تحددها. ثم يقرر أفضل إجراء تالي ضمن الحدود التي تحددها.
الميزات الرئيسية وأهم النقاط
- مساعد Sidekick عبر اللوحات والمستندات والأشخاص: اطلب من Sidekick تلخيص مشروع ما، أو صياغة مسودة مستند، أو إنشاء صورة، أو جدولة اجتماع، أو استخراج سياق من Gmail وSlack
- خادم MCP مثبت مسبقًا على جميع الحسابات: امنح أدوات الذكاء الاصطناعي الخارجية وصولًا آمنًا ومنظمًا إلى بيانات مساحة العمل الخاصة بك من خلال بروتوكول سياق النموذج (Model Context Protocol)
- عرض حجم العمل مع تخطيط السعة: اطلع على توزيع المهام عبر اللوحات بناءً على تقديرات الجهد المطلوب
الأسعار
- مجاني
- الخطة الأساسية: 9 دولارات لكل مستخدم شهريًا
- الخطة القياسية: 12 دولارًا أمريكيًا لكل مستخدم شهريًا
- المزايا: 19 دولارًا أمريكيًا لكل مستخدم شهريًا
- الشركات: أسعار مخصصة
التقييمات
- G2: 4. 7/5 (أكثر من 18,900 تقييم)
- Capterra: 4.6/5 (أكثر من 5,900 تقييم)
نقاط الضعف: لا توجد عناصر تحكم في الخصوصية على مستوى الأعمدة. لا يمكنك إخفاء عمود معين عن ضيف أو مقاول على لوحة مشتركة دون إنشاء عرض مُصفى منفصل. كما أن الطبقة العلائقية (Connect Boards) تفرض حدًا أقصى ثابتًا يبلغ 10,000 عنصر مرتبط لكل لوحة، دون إمكانية تجاوز هذا الحد.
تخطّ هذا الخيار إذا: كنت بحاجة إلى رؤية تفصيلية لكل عمود للمتعاونين الخارجيين، أو إذا كانت قاعدتك تحتوي على جداول تضم أكثر من 10,000 سجل مرتبط بجدول آخر.
ماذا يقول المستخدمون الحقيقيون عن monday.com؟
اكتشف ما الذي يُعد موقع monday.com مثاليًا له، وفقًا لهذا المُقيّم على موقع G2:
لقد استخدمت Asana و Trello و Airtable و Jira وغيرها في عملي اليومي، ولا شيء يسعدني مثل Monday. إن مرونة المنصة، إلى جانب سهولة تخصيص كل جانب منها، هي ميزة قوية للغاية. إنها مثالية للعمل على مستوى الفريق والقسم، ولعملي الشخصي، بالإضافة إلى أمور مثل تدوين الملاحظات والأتمتة وما إلى ذلك. أستخدمها يوميًا ولا أستطيع تخيل عدم وجودها ضمن أدواتي.
لقد استخدمت Asana و Trello و Airtable و Jira وغيرها في عملي اليومي، ولا شيء يسعدني مثل Monday. إن مرونة المنصة، إلى جانب سهولة تخصيص كل جانب منها، هي ميزة قوية للغاية. إنها مثالية للعمل على مستوى الفريق والقسم، ولعملي الشخصي، بالإضافة إلى أمور مثل تدوين الملاحظات والأتمتة وما إلى ذلك. أستخدمها يوميًا ولا أستطيع أن أتخيل عدم وجودها ضمن أدواتي.
9. Microsoft Lists (الأفضل للفرق التي تدفع بالفعل مقابل Microsoft 365)
تتوفر «Microsoft Lists» بالفعل دون أي تكلفة إضافية للفرق التي تدفع اشتراكًا في «Microsoft 365 Business Basic» أو إصدار أعلى. وهذا الحجة المتمثلة في عدم وجود تكلفة إضافية تجعلها بديلاً مناسبًا لـ Airtable.
تعد «قوائم مايكروسوفت» (Microsoft Lists) قوائم SharePoint التي أعيد بناؤها لتصبح تطبيقًا مستقلًا. وتتميز ببيانات منظمة مع أعمدة محددة النوع، وطرق عرض متعددة، وتنسيق شرطي، وأتمتة قائمة على القواعد. وهي متوفرة داخل Teams وSharePoint وتطبيق Lists المخصص. وبالنسبة للفرق التي تدير عملياتها بالفعل ضمن منظومة مايكروسوفت، فإنها تضيف إمكانية تتبع البيانات المنظمة دون الحاجة إلى الاستعانة بمزود آخر.
حيث تدخل الذكاء الاصطناعي في الصورة: يمكن للفرق التي تمتلك ترخيص Copilot إنشاء قوائم بناءً على وصف، والحصول على اقتراحات لأنواع الأعمدة، وإنشاء القواعد، وتنسيق طرق العرض، وطرح أسئلة حول بيانات القائمة باللغة الطبيعية. وبدون Copilot، يضيف عمود «الخطوات السريعة» (Quick Steps) أزرار إجراءات بنقرة واحدة مباشرةً داخل الصفوف، والتي تعمل على تشغيل تدفقات Power Automate.
الميزات الرئيسية وأبرز النقاط
- مدمجة في قنوات Teams: أنشئ قوائم وتفاعل معها مباشرةً داخل Microsoft Teams. يقوم أعضاء الفريق بتحديث السجلات دون مغادرة بيئة التواصل الخاصة بهم
- التنسيق الشرطي باستخدام قوالب المجتمع: قم بتطبيق شارات مرمزة بالألوان، وأشرطة التقدم، والرموز الشرطية باستخدام تنسيق JSON
- التكامل مع Power Automate: اربط أحداث القوائم بنظام Power Automate الكامل. تتيح هذه الأداة إمكانيات أتمتة أكبر مقارنةً بـ Airtable، على الرغم من أن الإعداد يتطلب مزيدًا من التهيئة
الأسعار
- مجاني مع باقات Microsoft 365 للأعمال
التقييمات
- G2: عدد التقييمات غير كافٍ
- Capterra: لا توجد تقييمات كافية
نقاط الضعف: الحد الأقصى لعدد العناصر في عرض القائمة البالغ 5,000 عنصر يقيّد عمليات الفرز والتصفية في الأعمدة غير المفهرسة بمجرد تجاوز العرض 5,000 عنصر. يمكنك فهرسة ما يصل إلى 20 عمودًا لكل قائمة كحل بديل، لكن ذلك يتطلب التخطيط المسبق. لا تتوفر عروض Gantt أو Kanban أو الجدول الزمني الأصلية ما لم تقم بإنشاء تطبيق Power App.
تجاهل هذا الخيار إذا: كانت قائمتك تتجاوز بانتظام 5,000 عنصر، أو كنت بحاجة إلى طرق عرض للمشاريع تتجاوز عرض الشبكة والمعرض دون الحاجة إلى إنشاء تطبيق مخصص.
ماذا يقول المستخدمون الحقيقيون عن Microsoft Lists؟
اكتشف لماذا يستخدم هذا المُقيّم على Capterra Microsoft Lists:
نستخدم Microsoft Lists لتتبع سجلات تدريب العملاء. وبفضل Power Apps، تمكنا من إعداد تذكيرات بمواعيد انتهاء الصلاحية القادمة وإرسالها مباشرةً إلى العميل.
نستخدم Microsoft Lists لتتبع سجلات تدريب العملاء. وبفضل Power Apps، تمكنا من إعداد تذكيرات بمواعيد انتهاء الصلاحية القادمة وإرسالها مباشرةً إلى العميل.
10. Google Sheets (أفضل خيار كنقطة انطلاق مجانية أثناء تقييمك للبدائل الحقيقية)
لا يُعد «جوجل شيتس» بديلاً عن «Airtable». فالفرق بين قاعدة البيانات وجداول البيانات واضح هنا: لا يحتوي «جوجل شيتس» على سجلات مرتبطة، ولا نموذج علائقي، ولا أذونات على مستوى السجلات، ولا طرق عرض تتجاوز الشبكة. وقد أُدرج في هذه القائمة لأنه مجاني، ومعروف عالميًا، وهو المكان الأكثر شيوعًا الذي تلجأ إليه الفرق مؤقتًا أثناء اتخاذ قرار بشأن الوجهة التي ستنتقل إليها.
ما يجعلها مفيدة في هذا السياق: 10 ملايين خلية لكل جدول بيانات، والتحرير المتعدد المستخدمين في الوقت الفعلي، ولغة صيغ مألوفة لمعظم الفرق، وإمكانية الاتصال بجميع الأدوات الأخرى المتوفرة في السوق. إذا قمت بتصدير قاعدة بيانات Airtable إلى ملف CSV وتحتاج إلى بيئة مؤقتة أثناء تقييم البدائل، فإن Sheets هو الخيار الأمثل الذي لا يواجه أي عوائق.
تغير الدالة =AI() ما يمكن لـ Sheets فعله بالبيانات غير المنظمة. اكتب =AI(“صنف هذه التعليقات على أنها إيجابية أو سلبية أو محايدة”، A2) وسيقوم Gemini بمعالجتها مباشرةً. عبر مئات الصفوف، يمكنك تلخيص البيانات أو تصنيفها أو استخراج الكيانات أو إنشاء نص دون الحاجة إلى أي صيغة تقليدية.
يمكن لـ Gemini الموجود في الشريط الجانبي أيضًا إنشاء جداول بيانات كاملة بناءً على موجه، وإنشاء جداول محورية، وتطبيق التنسيق الشرطي، وإنشاء مخططات بيانية. كما يمكنه تنظيف وتنظيم بيانات Airtable التي قمت بتصديرها.
الميزات الرئيسية وأبرز المزايا
- Apps Script للأتمتة: اكتب مشغلات مخصصة بلغة JavaScript (أو دع Gemini يقوم بإنشاء الكود) تعمل عند إجراء تعديلات أو وفقًا لجداول زمنية أو عند استدعاءات API خارجية
- اتصال شامل: استخدم أي أداة ذكاء أعمال (BI) أو منصة أتمتة أو منتج SaaS للقراءة من جداول بيانات Google والكتابة فيها. فهي تربط بين بيانات Airtable القديمة الخاصة بك وأي أداة تختارها لاحقًا
- النطاقات المسماة والتحقق من صحة البيانات من أجل الهيكلية: يمكنك تقريب بعض سلوكيات قواعد البيانات باستخدام النطاقات المسماة وقواعد التحقق من الصحة. لا يتعلق الأمر بالسلامة العلائقية، ولكنه يوفر هيكلاً كافياً للحفاظ على نظافة البيانات المصدرة أثناء التقييم
الأسعار
- مجاني باستخدام حساب Google
التقييمات
- G2: لا توجد تقييمات كافية
- Capterra: 4.7/5 (أكثر من 13,000 تقييم)
نقاط الضعف: عمليات البحث تعتمد على مطابقة سلاسل النصوص، وليست مؤشرات. تبحث دالة VLOOKUP عن مطابقة نصية، وإذا احتوى صفان على نفس القيمة، فإنها تعرض القيمة الموجودة في الصف الأول. لا توجد تكامل علاقاتي بين الأوراق. كما يتدهور الأداء بشكل ملحوظ عند تجاوز عدد الصفوف 50,000 مع وجود صيغ نشطة.
تخطّ هذا الخيار إذا: كنت بحاجة إلى تكامل علائقي بين الجداول. ففي اللحظة التي تبدأ فيها بكتابة VLOOKUP أو INDEX(MATCH) لمحاكاة السجلات المرتبطة، تكون قد تجاوزت حدود استخدام Sheets.
ماذا يقول المستخدمون الحقيقيون عن Google Sheets؟
هذا ما يعتقده أحد المراجعين في Capterra عن Google Sheets:
تقدم Google Sheets ميزات ممتازة مقابل قيمة مالية رائعة. فميزات مثل حسابات الصيغ تجعل تحليل بيانات الميزانية، من البسيطة إلى المعقدة، عملية سلسة. كما أن واجهتها سهلة الاستخدام حتى للمبتدئين. وتوفر أيضًا إمكانية التعاون في الوقت الفعلي، مما يسمح لعدد من الأشخاص بالعمل على نفس ورقة العمل في الوقت نفسه دون أي متاعب.
تقدم Google Sheets ميزات ممتازة مقابل قيمة مالية رائعة. فميزات مثل حسابات الصيغ تجعل تحليل بيانات الميزانية، من البسيطة إلى المعقدة، عملية سلسة. كما أن واجهتها سهلة الاستخدام حتى للمبتدئين. وتوفر أيضًا إمكانية التعاون في الوقت الفعلي، مما يسمح لعدد من الأشخاص بالعمل على نفس ورقة العمل في الوقت نفسه دون أي متاعب.
هل تريد استبدال قاعدة بيانات أم أداة تتبع المشاريع؟
إذا كان المستخدم الرئيسي لقاعدة البيانات الخاصة بك هو شخص يقوم بتحديث الحالة، فهي أداة تتبع المشاريع. أما إذا كان نظامًا آخر يقرأ البيانات عبر واجهة برمجة التطبيقات (API)، فهي قاعدة بيانات. الفرق التي تخطئ في تقديرها تضطر إلى الترحيل مرتين.
| إذا كانت قاعدة بيانات Airtable الخاصة بك حقًا… | ابدأ بـ | لماذا |
|---|---|---|
| قاعدة بيانات معيارية تحتوي على روابط "كثير إلى كثير"، وتجميعات، ومستهلكي واجهة برمجة التطبيقات (API) في المراحل اللاحقة | SmartSuite، NocoDB، Baserow | فهي تحافظ على النموذج العلائقي الذي تعلمته من Airtable |
| أداة تتبع المشاريع تحتوي على حقول «المسؤول» و«الحالة» و«التاريخ» وتبعيات مجمعة بشكل غير منظم | ClickUp، monday.com، Smartsheet | توفر لك هذه البدائل عرضًا أصليًا للتسلسل الهرمي للمهام، والتبعيات، وتخطيط المشاريع |
| المستندات والبيانات المنظمة في مكان واحد | Notion | المستند = صف في قاعدة البيانات. السياق موجود بجوار السجل |
| جدول بيانات تتمنى لو كان قاعدة بيانات | Google Sheets (مؤقتًا)، ثم قم بالترحيل | يحتفظ Sheets بالبيانات، لكنه لا ينظمها |
| شيء خاضع للتنظيم حيث تحتاج إلى التحكم في الخادم | NocoDB، Baserow، Grist | استخدم الاستضافة الذاتية مع نموذج اللغة الكبير (LLM) الخاص بك ولا تعتمد أبدًا على وقت تشغيل المزود |
| أداة تتبع تتوفر بالفعل في Microsoft 365 | قوائم Microsoft | بدون أي تكلفة إضافية. مناسب تمامًا لسير العمل الذي يعتمد على جدول واحد |
كيف يمكنك التخلي عن Airtable دون أن تفقد علاقاتك؟
أعد بناء مخططك وعلاقاتك في الأداة الجديدة قبل استيراد أي سجل، وقم بتوثيق كل صيغة وتجميع بينما لا تزال تتمتع بإمكانية الوصول إليهما. فالتصدير بتنسيق CSV ينقل قيمك ويحذف نموذج البيانات الخاص بك. والسؤال الوحيد هو ما إذا كنت ستعيد إنشائها من الملاحظات أم من الذاكرة.
إليك ما يفعله تصدير ملف CSV عادي فعليًّا:
| عنصر Airtable | ما تحصل عليه بعد التصدير |
|---|---|
| السجلات المرتبطة | أسماء نصية عادية، لا توجد روابط فعالة |
| المرفقات | عناوين URL، وليس الملفات |
| الصيغ والتجميعات | قيم محسوبة، بدون منطق |
| الأتمتة والواجهات | لا شيء |
| التعليقات وسجل المراجعات | لا شيء |
تستعيد أدوات الاستيراد الأصلية بعضًا من ذلك، ويستبعد كل منها عناصر مختلفة. يحافظ Baserow على علاقات الجداول والمرفقات ويُنشئ تقريرًا بالفشل. لكنه يستبعد حقول الصيغ والبحث والتجميع. يستورد NocoDB حقول التجميع والبحث، لكنه لا يستورد الصيغ. يحافظ Grist على البيانات والمرفقات والعلاقات، لكنه لا يحافظ على طرق العرض أو الواجهات أو النماذج. لا يحتوي SmartSuite على أداة استيراد على الإطلاق.
تسلسل فعال في الممارسة العملية:
- تحقق من القواعد التي تتحمل العبء. تجد معظم الفرق أن اثنتين أو ثلاث قواعد من بين اثنتي عشرة هي المهمة. قم بأرشفة الباقي بدلاً من ترحيلها
- قم بتوثيق كل صيغة وتجميع قبل التصدير. يمكن استخدام لقطات الشاشة، لأنها العنصر الوحيد الذي لا يمكنك استعادته لاحقًا
- قم أولاً بتحويل حقول البحث والتجميع إلى نص أو رقم في قاعدة مكررة. وبذلك تظل القيم المحسوبة سارية بعد التصدير حتى في الحالات التي لا يكون فيها نوع الحقل
- أعد بناء المخطط والعلاقات في الأداة الجديدة قبل استيراد السجلات. إن استيراد الصفوف إلى بنية مسطحة وإضافة الروابط لاحقًا هو السبب الأكثر شيوعًا لتعطل عمليات الترحيل
- قم بتشغيل كلا النظامين لدورة كاملة. شهر واحد أو سبرينت واحد، أيهما يناسب فريقك. يحافظ Airtable على قابلية قراءة بياناتك بعد الرجوع إلى إصدار أقدم، لذا فإن قاعدة البيانات القديمة لا تكلف شيئًا
- قم بالتحويل أولاً، ثم أعد بناء عمليات الأتمتة في النهاية. فهي سريعة إعادة إنشائها وسهلة الوقوع في الأخطاء أثناء انتقال البيانات
بالنسبة لقاعدة بيانات متوسطة الحجم تحتوي على عدد قليل من الجداول ذات الصلة، خصص أسبوعًا من العمل الفعلي موزعًا على مدار شهر.
فيما يلي دليل تفصيلي لإنشاء نظام على غرار قاعدة البيانات لمشاريعك:
اختر البديل المناسب لـ Airtable
اختر الأداة التي تناسب المهمة التي تحتاج قاعدة البيانات الخاصة بك إلى القيام بها. إذا كنت تستخدم أداة لتتبع المشاريع ضمن أداة قاعدة بيانات، فاختر أداة مصممة خصيصًا للمشاريع. اختر أداة تحافظ على البنية إذا كنت تستخدم نظامًا علائقيًا حقيقيًّا.
إذا كنت تبحث عن مساحة عمل تغطي كل ذلك (الجداول والمهام والمستندات والأتمتة والذكاء الاصطناعي من خلال تسجيل دخول واحد)، فإن ClickUp هو الخيار المناسب.
ابدأ باستخدام ClickUp مجانًا وأنشئ أول عرض لقاعدة البيانات الخاصة بك في غضون بعد ظهر واحد.
الأسئلة الشائعة حول بدائل Airtable (FAQs)
ما هو أفضل بديل لـ Airtable للشركات الصغيرة؟
بالنسبة لمعظم الفرق الصغيرة، يُعد ClickUp (ابتداءً من 7 دولارات للمستخدم شهريًّا) الخيار الأفضل من حيث القيمة إذا كنت بحاجة إلى إدارة العمل، أو Notion (مجاني، ثم 10 دولارات للعضو شهريًّا) إذا كنت بحاجة بشكل أساسي إلى مستندات وقواعد بيانات بسيطة. إذا كان بإمكانك تشغيل خادم، فإن NocoDB و Baserow متاحان مجانًا للاستضافة الذاتية مع سجلات غير محدودة. أما الاشتراك المدفوع في Airtable فيبلغ 20 دولارًا للمتعاون شهريًّا.
هل يُعد Coda بديلاً جيداً لـ Airtable؟
يُعد Coda بديلاً قوياً لـ Airtable عندما ترغب في تجميع المستندات وقواعد البيانات في واجهة واحدة، تماماً مثل Notion، مع الجداول والأزرار وحزم التكامل. وهو يناسب المستندات التفاعلية وسير العمل الخفيف بشكل أفضل من قواعد البيانات الكبيرة ذات العلاقات المعقدة. أما بالنسبة للأعمال التي تتطلب تجميع البيانات عبر الجداول بشكل مكثف، فإن قاعدة بيانات مخصصة مثل SmartSuite أو NocoDB تكون أكثر ملاءمة.
ما هو البديل الحقيقي المجاني والمفتوح المصدر لـ Airtable؟
يُعد Baserow الأكثر مرونة: حيث يتم ترخيص جوهره بموجب ترخيص MIT، كما أن الاستضافة الذاتية مجانية مع عدد غير محدود من الصفوف والمستخدمين وسعة التخزين. أما جوهر Grist فيتم ترخيصه بموجب ترخيص Apache 2.0. وNocoDB مجاني للاستضافة الذاتية وهو الأكثر شعبية حتى الآن، لكن ترخيص الاستخدام المستدام الخاص به متاح مع الكود المصدري.
رقم. وافقت شركة Bending Spoons على الاستحواذ على Airtable في صفقة نقدية بالكامل بقيمة مؤسسية تبلغ 1.285 مليار دولار، مما يعني قيمة أسهم تبلغ حوالي 2.25 مليار دولار ( Bending Spoons ). ستعمل الشركتان بشكل مستقل حتى إتمام الصفقة، المتوقع قبل نهاية عام 2026 بانتظار الموافقة التنظيمية. أعلنت Airtable عن إيرادات سنوية متكررة (ARR) بلغت حوالي 480 مليون دولار أمريكي اعتبارًا من يونيو 2026، بنمو تجاوز 20% على أساس سنوي، عبر أكثر من 500,000 مؤسسة. ولم يتم الإعلان عن أي تغييرات في المنتجات أو الأسعار أو الخطط.