2026年版 Taigaに代わる10のベストツール

ほとんどのアジャイルチームはTaigaで同じ壁に直面します：軽量で開発者向けのツールとして始まったものが、企業統合、クロスファンクショナルな可視性、あるいはDevOpsの学位がなくても設定できるAI駆動ワークフローが必要になると、メンテナンスの負担に変わります。特に現在、アジャイル組織の84%がAIを採用している状況では、これは極めて重要です。

本ガイドでは10のTaiga代替ツールを詳細に解説。ClickUpのようなツールの乱立を解消するオールインワンプラットフォームから、スクラム機能を強化するJiraのような特化型オプションまで網羅。目的は、ガレージで5人のエンジニアで活動していた頃の手法ではなく、チームの実際のニーズに最適なツールを見つける手助けをすることです。

Taiga代替ツール一覧

なぜTaigaの代替ツールを選ぶべきか

Taigaはスクラムやカンバンワークフローを運用するアジャイルチーム向けに構築されたオープンソースのプロジェクト管理ツールです。ライセンス料不要のセルフホスト型ソリューションを求める開発者にお気に入りです。しかしチームの拡大やプロジェクトの複雑化に伴い、限界が顕在化し始める可能性があります。

自社ホスト型ツールに伴う技術的な維持管理に疲れているかもしれません。あるいは、マーケティングやデザインチームがTaigaソフトウェアのインターフェースを、クリエイティブなワークフローには硬直的で開発者寄りと感じているのかもしれません。こうした摩擦が原因で、チームは他のツールで独自のシステムを構築し始め、情報のサイロ化を招き、全体像を把握できなくなるのです。

Taiga代替ツールを探す主な理由は以下の通りです：

適切な代替ツールは、チームのサイズと技術的習熟度によって異なります。また、101もの異なるSaaSアプリケーションを導入する企業に影響を与える「ツールの乱立」——複数の連携しないツールに作業が分散する状態——からオールインワンワークスペースで脱却したいのか、それとも単にユーザーフレンドリーな専門ツールが必要なのかによっても異なります。

活用すべき最高のTaiga代替ツール

下記の各ツールは、チームがTaiga.ioから離れる原因となる特定の課題を解決します。中核となる強みごとに分類しているため、ニーズに合うものを素早く見つけられます。

1. ClickUp（複数のツールを置き換えるAI搭載ワークマネジメントに最適）

タスク管理は別のアプリ、ドキュメントはまた別のアプリ、チーム会話はさらに別のアプリ…そんな状況にうんざりしていませんか？異なるアプリに情報が分散している状態——つまり「コンテキストの拡散」——では、チームは断片化されたアプリ間で情報を探すのに何時間も浪費します。結果として、実際に作業する時間よりも情報を探す時間の方が長くなり、生産性が大きく低下します。従業員の70%が、たった一つの情報を探すのに1時間以上を費やしているのです。

この混乱を解消し、プロジェクト管理、文書、チームコミュニケーションを単一プラットフォームに統合しましょう。世界初の統合型AIワークスペース「ClickUp」は、プロジェクト、文書、会話が共存し、文脈理解型AIが知能層として組み込まれた統合プラットフォームです。 プロジェクト管理、文書、チームコミュニケーションを一元化する設計により、複数ツールの代替を実現。別々のアプリを管理・課金する代わりに、全ての仕事が接続する統合環境を手に入れられます。

手動でのステータス更新やコメントスレッドの掘り下げに時間を浪費するのはやめましょう。ClickUp Brainでワークスペース全体を理解するAIアシスタントを導入。タスク活動の要約、プロジェクト概要の作成、障害に関する質問への回答を依頼できます。あらゆる場所に統合されているため、タスクやチャットメッセージでBrainを@メンションするだけで、実際のプロジェクトから抽出した文脈を把握した即時の応答が得られます。

堅牢なアジャイル機能が必要なチームには、ClickUpスプリントで開発サイクル全体を管理。専用スプリントフォルダの作成、バックログ管理、作業量見積もりにスプリントポイントを活用できます。複数スプリントにわたる平均完了作業量を追跡するベロシティチャートでチームの進捗を可視化し、より正確なプラン立案を支援します。

ClickUpのスーパーエージェントはワークスペースレベルで動作し、プロジェクト・アクティビティ・シグナルを環境全体で継続的に監視します。このビューでは、スーパーエージェントがスプリントデータを分析し、期限切れの優先度などのリスクを検知。手動追跡なしで実行可能なインサイトを提示します。単なるレポート作成にとどまらず、アジェンダ生成やチームを最大影響力のある作業に集中させるなど、次のステップを積極的に提案します。

そしてついに手作業の煩雑な業務から解放されます。ClickUp自動化でシンプルなトリガーとアクションを用いたノーコードのワークフロールールを構築しましょう。例として、期日が到来した際にタスクのステータスを自動変更するルールや、新規タスク作成時に特定担当者に割り当てるルールを設定できます。

ClickUpの主な機能

ClickUpの長所と短所

メリット：

デメリット：

ClickUpの価格

[pricing=table]

ClickUpの評価とレビュー

🐞 こちらのビデオで、開発者向けの明確なバグレポート作成方法を学び、やりとりを減らして修正を迅速化する方法を確認しましょう。

2. monday.com（視覚的で直感的なプロジェクトボードと迅速なチーム導入に最適）

技術に詳しくないチームメンバーがTaigaのインターフェースを煩雑に感じる場合、monday.comは新鮮な選択肢です。色使いが鮮やかで視覚的、直感的なデザインが特徴で、プロジェクト管理を面倒な作業ではなく感じさせます。ドラッグ＆ドロップ式のボードは誰でも簡単に操作できるため、組織全体での導入が迅速に進みます。

このプラットフォームは「ワークOS」コンセプトを基盤として構築されており、マーケティングキャンペーンからソフトウェア開発まで、ほぼあらゆるワークフローに合わせてボードをカスタマイズできます。ステータスや担当者から式や時間追跡まで、あらゆる項目を追跡するために20種類以上の異なる列タイプを追加可能です。この視覚的な明瞭さにより、技術的な背景がなくても、進行中のタスク、停滞しているタスク、完了したタスクを全員が把握できます。

monday.comはタスク生成、更新情報の要約、コンテンツ作成を支援するAI機能も提供。その自動化ビルダーはシンプルな「if this, then that」ロジックを採用し、コードを一切書かずにルールを作成可能。

monday.comの主な機能

monday.comの長所と短所

長所：

デメリット：

monday.comの価格

monday.comの評価とレビュー

3. Jira（アジャイルスプリントを実行するソフトウェア開発チームに最適）

Taigaと企業ツールの比較を検討する際、Jiraが真っ先に挙がることが多い。両者ともアジャイルワークフロー向けに設計されているが、JiraはオープンソースツールであるTaigaが及ばないレベルの深み、設定の柔軟性、統合性を提供する。業界標準であるのには理由がある。

Jiraはソフトウェアチーム向けに設計され、スプリント計画、バックロググルーミング、ベロシティ追跡機能を備えたスクラム/カンバンボードに優れています。パワーユーザー向けにはJQL（Jiraクエリ言語）により高度に特定されたカスタムフィルターやレポートの作成が可能です。真の価値はエコシステムで発揮され、Atlassian Marketplaceには5,700以上のアプリが存在し、ConfluenceやBitbucketなどとのシームレスな連携を実現しています。

この強力な機能には代償が伴います：複雑さです。非技術ユーザーにはインターフェースが圧倒的であり、適切なセットアップには多大な時間と専門知識が必要です。

Jiraの優れた機能

Jiraの長所と短所

メリット：

デメリット：

Jiraの価格

Jiraの評価とレビュー

4. Asana（ポートフォリオ可視性とAIワークフローを必要とするクロスファンクショナルチームに最適）

組織が開発者中心のTaigaの枠を超えた場合、Asanaはより幅広いニーズに対応するソリューションを提供します。AIを活用した自動化を重視した企業向けワークマネジメントプラットフォームであり、エンジニアだけでなくマーケティング、オペレーション、プロダクトチームにも活用できるよう設計されています。

Asanaの最大の特徴は、タスク・プロジェクト・担当者・目標間のリレーションシップを可視化する「ワークグラフ」データモデルです。これにより組織全体の業務連携状況を把握でき、サイロ化されたツールでは実現不可能な洞察を提供します。AI StudioではノーコードでカスタムAIワークフローを構築可能。業務の自動ルーティング、進捗報告の自動送信、期限リマインダーなど多様なタスクを自動化できます。

リスト、ボード、ガントチャート形式のタイムラインなど、Asanaは仕事を可視化する複数の方法を提供します。経営陣向けには、Portfolios機能により全社的なプロジェクトステータスの概要を把握できます。

Asanaの優れた機能

Asanaの長所と短所

メリット：

デメリット：

Asanaの価格

Asanaの評価とレビュー

5. Trello（最小限のセットアップでシンプルなカンバンボードを実現するのに最適）

Trelloはシンプルさの代名詞であり、それが最大の売りです。Taigaがチームの実際のニーズに対して複雑すぎると感じた場合、Trelloはボード、リスト、カードという直感的な代替手段を提供します。数分で理解できる視覚的システムで、タスクを列間でドラッグするだけで進捗状況を表示できます。

アトラシアン製品であるTrelloはJiraやConfluenceとシームレスに連携するため、一部のプロジェクトにはシンプルなツールを、別のプロジェクトにはより強力なツールを必要とするチームに最適です。Butler自動化機能はカードの移動や期日設定といった反復作業を処理でき、Power-Upsで統合機能やカスタムフィールドを追加可能です。

Trelloの主な制限は、オールインワンソリューションを目指していない点です。スプリント計画や高度なレポート作成といったオーバーヘッドなしで、タスクを視覚的に追跡する手段だけを必要とするチームにとって、Trelloは最適な選択肢です。

Trelloの優れた機能

Trelloの長所と短所

メリット：

デメリット：

Trelloの価格

Trelloの評価とレビュー

6. Wrike（複雑なポートフォリオ管理とガバナンス要件を持つ企業チームに最適）

Wrikeは、高度なガバナンス、ポートフォリオ管理、部門横断的な可視性を必要とする中堅企業および大企業向けに設計されています。単一チーム向けアジャイルツールのサポート範囲を超えた組織規模の拡大によりTaigaからの移行を検討中なら、Wrikeは全社的な業務管理を実現する基盤を提供します。

そのAIレイヤー「Work Intelligence」は、質問応答機能を備えたコパイロット、プロジェクトのリスク予測、自動要約などの機能を提供します。クリエイティブチーム向けに、Wrikeの校正機能は30以上のフォーマットをサポートし、プラットフォーム内で直接共同レビューと承認を可能にします。

Wrikeの強みは同時に最大の課題でもある。セットアップと構成に多大な投資が必要で、学習曲線は多くの代替ツールよりも急峻だ。

Wrikeの主な機能

Wrikeの長所と短所

長所：

デメリット：

Wrikeの価格

Wrikeの評価とレビュー

7. Notion（ドキュメント、wiki、軽量プロジェクト追跡を組み合わせたチームに最適）

Notionは従来のプロジェクト管理ツールではありません。ページ、データベース、ブロックを用いて独自のシステムを構築できるモジュラー型ワークスペースです。タスク追跡に加え強力なドキュメント機能が必要なチームに最適で、wiki、ドキュメント、プロジェクトを柔軟な単一環境に統合します。

Notionの中核はリレーショナルデータベースシステムです。相互にリンクされているテーブルを作成でき、プロジェクト横断的なデータ集計や、同じデータソースからカンバン、カレンダー、リストといったカスタムビューの構築が可能です。Notion AIは、ワークスペース全体にわたる要約、コンテンツ生成、検索機能を提供することでこれを強化します。

この柔軟性は長所であると同時に短所でもあります。想像できるほぼあらゆるワークフローを構築できる一方で、それを自ら構築しなければならないのです。

Notionのベスト機能

Notionの長所と短所

メリット：

デメリット：

Notionの価格設定

Notionの評価とレビュー

8. Zoho Projects（Zohoエコシステムツールを既に利用しているチームに最適）

Zoho Projectsは実用的なプロジェクト管理ツールであり、既にZohoエコシステムを導入しているチームに最大の価値を提供します。Zoho CRM、Zoho Desk、Zoho Analyticsなどの他のZohoアプリとシームレスに連携し、ビジネス運営のための統合プラットフォームを構築します。

依存関係付きガントチャート、カンバンボード、時間追跡、課題管理などの機能を備えています。サービス業向けには、Zoho Invoiceとの連携によりタイムシート管理やクライアント請求が容易になります。競合他社と比べるとインターフェースはやや古めかしく感じられるかもしれませんが、シンプルで確実に仕事をこなせます。

Zoho Projectsは信頼性が高く競争力のある価格設定のため、既に他のZoho製品を利用している中小規模チームにとって自然な選択肢となります。

Zoho Projectsの主な機能

Zoho Projectsの長所と短所

メリット：

デメリット：

Zoho Projectsの価格

Zoho Projectsの評価とレビュー

9. Smartsheet（規制産業でスプレッドシートに慣れたチームに最適）

スプレッドシートに慣れているが、より強力なプロジェクト管理機能が必要なチーム向けに設計されたSmartsheet。グリッドベースのインターフェースはExcelのような感覚でありながら、ガントチャート、自動化、コラボレーションツールなどの機能が追加されています。これにより、行と列で作業することに慣れたチームにとって移行が容易になります。

規制産業向けの強力な選択肢として、政府の仕事向けのFedRAMP Moderate認可と医療分野向けのHIPAA準拠を提供。そのコントロールセンターはPMOレベルのガバナンスを実現し、組織がプロジェクトテンプレートを標準化し、大規模な一貫性を維持することを可能にします。

Smartsheetのプレミアム機能の多くは有料アドオンとして提供されます。しかし、スプレッドシートの親しみやすさとコンプライアンス認証を兼ね備えた独自の組み合わせにより、特定のユーザー層にとって価値あるツールとなっています。

Smartsheetの主な機能

Smartsheetの長所と短所

メリット：

デメリット：

Smartsheetの価格設定

Smartsheetの評価とレビュー

10. Basecamp（シンプルで明確なプロジェクトコミュニケーションを求めるリモートチームに最適）

Basecampは「少ないほど豊か」という理念に基づいて構築されています。意図的に機能の肥大化を避け、シンプルさと明確なコミュニケーションに焦点を当てています。非同期作業を重視するリモートチーム向けに設計されており、メッセージボード機能で電子メールスレッドを置き換え、自動チェックイン機能でミーティングなしにチームの進捗を把握できます。

最もユニークな機能の一つがヒルチャートです。これは作業が「検討フェーズ」にあるか「実行フェーズ」に移行したかを可視化し、プロジェクトの進捗を異なる方法で把握できます。これによりプロジェクトの真の状況をより正直に把握できます。

Basecampの定額料金体系も差別化要因です。チーム全体で一律の料金を支払うため、大規模組織では非常に費用対効果が高いと言えます。

Basecampの主な機能

Basecampの長所と短所

長所：

デメリット：

Basecampの価格

Basecampの評価とレビュー

チームに最適なTaiga代替ツールを選びましょう ✨

適切なTaiga代替ツールを見つけるには、機能ページで印象的に見えるものだけでなく、チームが実際に必要とするものを理解することが重要です。企業向けアジャイルが必要な開発チームなら、Jiraの機能の深さは他に類を見ません。シンプルさが優先度が高いなら、TrelloやBasecampが複雑さを排除します。

タスク管理、ドキュメント作成、コミュニケーションに複数のツールを使い分けるのに疲れたなら、ClickUpがすべてを統合します。さらに、あなたの仕事を本当に理解するAIを搭載。文脈の断片化も、必要な情報を探すために5つのアプリを漁る必要もありません。最高のツールとは、チームが実際に継続的に使い続けるツールなのです。

最大の課題から着手し、それを直接解決するソリューションと照合し、そこから構築を進めましょう。ClickUpを無料で始め、統合型ワークスペースがチームの働き方をどう変えるか体験してください。