Comment se produit le workslop généré par l'IA et comment y remédier

Avez-vous déjà ouvert un document qui, techniquement, comporte des paragraphes, des titres et des « étapes suivantes », mais qui vous oblige tout de même à réfléchir à tout depuis le début ?

C'est ce qu'on appelle le « workslop » généré par l'IA : un résultat qui ressemble à du travail, mais qui n'aide personne à prendre une décision, à livrer ou à faire avancer la tâche.

Des chercheurs de BetterUp Labs et du Social Media Lab de Stanford ont découvert que 40 % des employés de bureau à temps plein aux États-Unis ont déclaré avoir reçu des travaux de mauvaise qualité au cours du mois précédent, et qu'il leur fallait en moyenne environ deux heures pour corriger chaque instance. Ce temps de correction caché se traduit ensuite par des retouches, des retards et des décisions manquées.

Ce guide explique pourquoi le workslop généré par l'IA se répand, comment le repérer et comment utiliser les Outils d'IA de manière responsable afin qu'ils facilitent réellement une tâche donnée au lieu de créer davantage de travail.

Vous découvrirez également comment ClickUp aide les équipes à conserver le contexte, à examiner le contenu généré par l'IA et à livrer un travail réellement utile.

⭐️ Modèle présenté

Si le travail commence par une consigne vague, la solution la plus rapide consiste à améliorer le brief. Le modèle de brief de contenu SEO de ClickUp offre aux rédacteurs et aux spécialistes du marketing un espace structuré pour définir le public, l'intention, les contraintes, les sources et la « définition du résultat terminé » avant que l'IA ne génère la moindre ligne.

Obtenez un modèle gratuit

Qu'est-ce qu'un workslop généré par l'IA ?

Le travail généré par l'IA est un travail généré par l'IA qui semble complet, mais qui ne fait pas la fonction qu'il est censé faire.

Il peut s'agir d'un e-mail soigneusement mis en forme qui reformule le brief, d'un document stratégique rempli de « points clés » sans recommandations, ou d'un brouillon de blog qui répète les mêmes conseils généraux avec des mots différents.

Le fil commun est une réflexion peu approfondie déguisée en résultat exigeant beaucoup d'efforts. Vous obtenez le ton et la structure, mais pas le fond. Souvent :

Le problème fondamental ne réside pas dans l'IA générative elle-même. Google a toujours affirmé que l'utilisation de l'IA pour créer du contenu n'était pas automatiquement un problème. Le problème réside dans le contenu créé principalement pour manipuler les classements ou inonder les canaux de pages de faible valeur.

Dans les équipes, le même principe s'applique. L'utilisation de l'IA devient néfaste lorsqu'elle remplace la recherche et la responsabilité.

Pourquoi les travaux générés par l'IA constituent un problème croissant

Le « workslop » se répand parce qu'il s'agit de la solution la plus simple dans les systèmes qui récompensent les « résultats visibles » plutôt que les « progrès utiles ». Dès lors que de nouveaux outils permettent d'écrire plus rapidement, les équipes risquent de produire plus de mots au lieu de de meilleures décisions.

1) Surcharge de contenu et perte de productivité

Même lorsqu'un brouillon est de mauvaise qualité, quelqu'un doit tout de même le lire, l'interpréter, le vérifier et le réécrire. Cette « charge de travail supplémentaire » s'accumule rapidement dans une grande organisation.

Cela s'inscrit dans une tendance plus large. Les recherches sur le travail moderne montrent à maintes reprises que les travailleurs du savoir consacrent une grande partie de leur journée à la coordination et au « travail autour du travail », et non au travail proprement dit.

Pourquoi est-ce important pour l'IA ? Si le contenu généré par l'IA augmente en volume sans gagner en clarté, l'équipe paie deux fois : une fois pour le lire et une autre fois pour le modifier.

2) Érosion de la confiance entre collègues et entreprises

Lorsque des travaux générés par l'IA atterrissent dans votre boîte de réception, vous avez l'impression que quelqu'un vous a refilé son effort et ses réflexions.

Ce n'est pas seulement une question de sentiment. La confiance a une incidence sur :

En bref : le « workslop » ne fait pas que faire perdre du temps. Il multiplie les boucles de clarification et ralentit les prises de décision.

3) Fatigue SEO et « uniformité » en ligne

Les marques publient d'énormes quantités de contenu généré par l'IA qui ne fait que répéter ce qui existe déjà. Les lecteurs le remarquent. Lorsque tout se ressemble, le public cesse d'associer le contenu à l'expertise.

Les politiques anti-spam de Google dénoncent explicitement l'abus de contenu à grande échelle, où le contenu est produit à grande échelle sans apporter de valeur ajoutée. Même si une marque évite les sanctions, le risque le plus important est que les gens quittent le site parce que le contenu est générique.

4) Risque caché : des erreurs commises en toute confiance qui se propagent rapidement

L'IA générative peut halluciner des faits, citer des sources erronées ou assembler des absurdités plausibles. Nielsen Norman Group a donné un avertissement selon lequel les résultats de l'IA peuvent sembler fiables même lorsqu'ils sont erronés, ce qui renforce la nécessité d'une révision et d'une vérification humaines.

Et lorsque les marques publient des erreurs, le nettoyage est public et coûteux. Un exemple largement médiatisé est celui des articles financiers rédigés par l'IA de CNET, qui ont dû être corrigés après que des problèmes aient été signalés.

5) Le « retour mesurable » devient plus difficile à prouver

Le travail bâclé donne aux équipes l'impression d'être occupées, mais la qualité des résultats diminue. Il est alors plus difficile pour les dirigeants de relier les efforts aux résultats : chiffre d'affaires, fidélisation, pipeline, confiance des clients ou réduction de la durée du cycle.

Signes indiquant que votre contenu pourrait être généré par l'IA

Vous n'avez pas toujours besoin d'outils de détection. La plupart des travaux bâclés se trahissent par des schémas répétitifs.

🚩 Il vous renvoie le brief.

Vous attribuez une tâche donnée, telle que « Recommandez trois angles de positionnement pour notre nouvelle fonctionnalité ». Le résultat consiste en trois paragraphes expliquant l'importance du positionnement, puis répète vos mots-clés. Aucune décision. Aucun compromis. Aucun angle que vous pouvez utiliser.

Test rapide : quelqu'un pourrait-il agir sur cette base sans réunion de suivi ? Si ce n'est pas le cas, il s'agit d'un workslop.

🚩 Cela semble parfait, mais reste vide de sens.

Le travail bâclé est fluide. Il utilise des transitions soignées et un langage d'entreprise. Mais il évite les détails :

Ils sont lisibles, mais ne font pas avancer le travail.

🚩 Elles s'effondrent dès que quelqu'un demande « pourquoi ? ».

Le texte est fluide, le ton est formel, mais à la fin, vous ne vous souvenez d'aucun point concret. Vous obtenez beaucoup d'expressions telles que « optimiser l'impact » et « optimiser les performances », mais très peu d'exemples, de compromis ou d'étapes claires à suivre. Cela ressemble à une bande-annonce sans le film.

Test rapide : pouvez-vous résumer la recommandation en une seule phrase ? Si vous n'y parvenez pas, c'est que le brouillon n'a pas fait ce qu'il devait faire.

🚩 Elle abuse des structures de remplissage.

Signes courants :

🚩 Tous les expéditeurs semblent soudainement parler d'une seule et même voix.

Le ton devient uniforme au sein de l'équipe : mêmes rythmes, mêmes phrases, même ton « professionnel ». C'est le signe que les gens copient-collent des contenus sans effectuer de modifications en cours pour leur public ou leur point de vue.

💡 Conseil de pro : rédigez votre brouillon dans ClickUp Docs, puis demandez à ClickUp Brain d'effectuer un « audit de brouillon » avant le partage. Demandez-lui de signaler les affirmations vagues, d'identifier le contexte manquant et de créer une liste des déclarations qui nécessitent des sources. Lorsque l'IA ne parvient pas à ancrer le document dans vos tâches, commentaires ou décisions réels, c'est un avertissement que le brouillon ne sera d'aucune utilité pour vos collègues en aval.

L'impact des workslops générés par l'IA sur les marques et les équipes

Les travaux générés par l'IA ne font pas que contrarier quelques collègues. Ils modifient la façon dont les équipes collaborent et dont les clients perçoivent votre marque. Lorsque des travaux générés par l'IA et nécessitant peu d'efforts passent entre les mailles du filet, trois choses se produisent simultanément.

1. Impact interne : plus de travail, moins d'élan

Lorsque les employés reçoivent des travaux bâclés, ils ne perdent pas seulement du temps à les réécrire. Ils perdent également leur élan, car l'équipe ne peut pas agir en toute confiance sur la base de ce qu'elle lit.

Cela se présente comme suit :

2. Impact externe : affaiblissement de la confiance et de la distinctivité de la marque

Lorsque le contenu généré par l'IA atteint les clients :

Les corrections publiques (comme les corrections financières de l'IA de CNET) sont des exemples extrêmes, mais la version quotidienne est plus courante : un contenu qui fait impression, mais qui ne suscite pas la confiance.

3. Impact culturel : équipes à faible capacité d'action

Les travaux générés par l'IA se répandent plus rapidement dans les cultures où les gens cherchent à paraître occupés plutôt qu'à être utiles. Le risque à long terme est de créer un environnement « peu proactif » où personne ne veut assumer la responsabilité de la réflexion.

Si vous souhaitez utiliser l'IA de manière responsable, vous avez besoin de systèmes dans lesquels quelqu'un est clairement responsable de :

Et encore une chose : les conséquences en aval. Si quelqu'un d'autre doit clarifier, vérifier et réécrire, la propriété fait défaut.

Comment éviter de créer des travaux générés par l'IA

Si vous souhaitez gagner en productivité sans effort inutile, utilisez un flux de travail reproductible. Voici une séquence étape par étape qui fonctionne pour les spécialistes du marketing, les fondateurs et les équipes de services professionnels.

Étape 1 : Définissez ce que signifie « terminé » (en une phrase)

Avant d'utiliser l'IA, rédigez une ligne d'arrivée qui, selon vos collègues, serait utile.

Exemples :

Si vous ne pouvez pas définir ce qui est « terminé », l'IA devinera, et vous obtiendrez davantage de mots au lieu d'un résultat utilisable.

Étape 2 : Donnez un contexte essentiel, pas seulement un sujet

Le workslop commence souvent par des instructions telles que « Écrivez à propos de X ». Remplacez cela par des blocs de contexte :

Étape 3 : Commencez par effectuer vos propres recherches

Utilisez l'IA pour structurer et affiner, pas pour inventer. Rassemblez les matières premières :

Les sources faisant autorité sont importantes, car l'IA peut produire des contenus qui semblent détaillés, mais qui ne sont pas fiables.

Étape 4 : imposez la spécificité à l'aide de « invitations de décision ».

Au lieu de « améliorer ceci », demandez :

Vous voulez que le résultat fasse avancer la tâche, et ne se contente pas de résumer le sujet.

Étape 5 : Effectuez une vérification des « coûts en aval ».

Avant le partage, posez-vous les questions suivantes :

Si oui, il s'agit d'un travail bâclé. Corrigez-le avant qu'il ne quitte vos mains.

Étape 6 : Ajoutez un point de vue humain

La version finale doit donner l'impression d'avoir été rédigée par une personne qui exerce un métier. Ajouter :

Workshop généré par l'IA vs contenu responsable assisté par l'IA

Cette section ne vise pas à affirmer que « le contenu généré par l'IA est mauvais et que le contenu humain est toujours bon ». Il s'agit plutôt de faire la distinction entre une utilisation négligente et une utilisation responsable. Les mêmes outils peuvent soit submerger votre équipe de travaux bâclés, soit aider les gens à avancer plus rapidement dans leur travail.

📌 Workslop : produire pour le plaisir de produire

Voici à quoi cela ressemble :

Cela crée « plus de travail », car quelqu'un d'autre doit fournir le raisonnement manquant et le contexte essentiel.

📌 IA responsable : les résultats d'abord, le lecteur d'abord

Un contenu assisté par l'IA responsable commence par un objectif clair et une propriété. Il s'aligne sur des principes de gouvernance largement cités, tels que la transparence, la responsabilité et la supervision humaine. Vous retrouverez ces thèmes dans les principales directives relatives à l'IA, notamment le cadre de gestion des risques liés à l'IA (AI RMF) du NIST (National Institute of Standards and Technology).

En pratique, cela signifie :

✅ Le test le plus simple

Si le travail généré par l'IA aide une personne spécifique à achever ses tâches plus rapidement sans causer de confusion supplémentaire, alors il s'agit d'une utilisation responsable de l'IA.

Si cela nécessite davantage de clarifications, de vérifications ou de réécritures pour quelqu'un d'autre, il s'agit d'un travail bâclé.

Comment ClickUp aide les équipes à créer du contenu de qualité assisté par l'IA

Les équipes modernes ne sont pas seulement confrontées à un problème d'IA. Elles sont également confrontées à des problèmes de dispersion du travail. Les idées se trouvent dans des fils de discussion, les briefs sont dispersés dans divers documents et la version « finale » de quelqu'un se cache dans une pièce jointe à un e-mail. La dispersion de l'IA se manifeste de la même manière lorsque les équipes passent d'un outil d'IA à l'autre et perdent la trace des contributions, des décisions et des modifications en cours.

Lorsque les gens copient ensuite ce contexte dispersé dans des outils d'IA génériques, le résultat est un travail généré par l'IA qui semble déconnecté du travail réel que votre équipe fait.

ClickUp rassemble tout ce travail dans un espace de travail IA convergent afin que les tâches, les documents, les commentaires et les objectifs partagent le même contexte. Cela réduit les entrées manquantes et permet à l'IA de rester attachée au travail réel au lieu de flotter dans une fenêtre séparée.

Conservez le contexte associé au travail avec ClickUp Docs.

ClickUp Docs facilite le regroupement des brouillons, des commentaires et des décisions, au lieu de les disperser dans différents outils. Lorsque le document côtoie les tâches, les propriétaires, les échéances et les commentaires, il est plus difficile pour le contenu généré par l'IA de flotter sans attaches.

Voici quelques moyens pratiques utilisés par les équipes pour éviter le « workslop » :

Utilisez ClickUp Brain pour améliorer vos brouillons au lieu de les multiplier.

ClickUp Brain est conçu pour aider les équipes à rédiger et à modifier des documents dans l'environnement de travail, où le contexte du projet existe déjà. Cela diffère considérablement des chats IA génériques, où vous collez une invite et espérez qu'il devine votre réalité.

Utilisez ClickUp Brain pour :

ClickUp AI Notetaker réduit la tentation d'inventer des notes de réunion. Il capture les transcriptions et les résumés que vous pouvez réutiliser dans vos brouillons. Les super agents ClickUp peuvent utiliser ce contexte réel pour résumer, suggérer les prochaines étapes ou générer des suivis plus spécifiques et moins standardisés.

📽️ Découvrez comment ClickUp Brain transforme le contexte réel des tâches et les notes de réunion en résumés rapides clairs et prêts à être partagés :

Effectuez une « vérification des travaux » avec ClickUp BrainGPT avant d'appuyer sur « envoyer ».

Lorsque les équipes utilisent l'IA à grande vitesse, il est facile de livrer quelque chose qui semble fini, mais qui crée encore plus de travail en aval.

ClickUp BrainGPT vous aide à les repérer rapidement, tant que le brouillon est encore associé à la tâche et à son contexte :

Créez un pipeline « sans workslop » à l'aide de modèles et de portes de révision.

Obtenez un modèle gratuit

Si le « workslop » est le résultat de rédactions basées sur des invitations vagues, la solution la plus rapide consiste à normaliser les données avant que quiconque ne commence à écrire.

Ces modèles vous aident à faire cela en imposant un contexte dès le début :

Comment cela aide les lecteurs à éviter le « workslop » dans la pratique :

💬 Ce qu'en disent les utilisateurs de ClickUp :

J'adore utiliser cette plateforme, car elle donne une orientation et une visibilité à chaque membre de notre organisation. C'est un outil efficace pour gérer l'entreprise.

ClickUp vs Workslop : choisissez votre camp

À mesure que les connaissances en matière d'IA se développent, il devient évident que l'IA n'est pas là pour remplacer votre équipe. Elle est là pour mettre en évidence les faiblesses des systèmes.

Si votre travail s'étend sur vingt outils et que chaque mise à jour nécessite une chasse au trésor, le « workslop » détruira votre productivité. Vous obtiendrez plus de résultats, mais moins de progrès exploitables.

ClickUp offre aux équipes une autre voie.

Lorsque les tâches, les documents, les commentaires et l'IA sont regroupés au même endroit, vous pouvez utiliser ClickUp Brain et ClickUp Brain MAX pour vous appuyer sur un contexte réel plutôt que sur des indications vagues. C'est ainsi que l'IA passe de « réécrivez tout cela » à « c'est fait à 80 %, voici ce qui manque et voici la prochaine étape ».

Le résultat n'est pas plus de contenu, mais moins de clarifications, moins de réécritures et des décisions plus rapides.

Prêt à réduire le « workslop » ? Essayez ClickUp Brain gratuitement.

Foire aux questions (FAQ)

Le travail généré par l'IA est un contenu généré par l'IA qui semble soigné, mais qui ne fait pas avancer de manière significative une tâche donnée. Il répète souvent le brief, évite les détails et omet des éléments contextuels essentiels tels que les contraintes, les sources ou les recommandations. En pratique, vous le repérerez lorsqu'un brouillon semble « professionnel », mais oblige vos collègues à réfléchir, vérifier et réécrire en aval.

Car cela crée un gaspillage d'efforts au lieu de faire gagner du temps. Les gens doivent encore le lire, l'interpréter, vérifier les faits et souvent le réécrire. Au fil du temps, cela érode également la confiance entre collègues et affaiblit la crédibilité de la marque lorsque des contenus générés par l'IA superficiels ou inexacts parviennent aux clients. Dans des outils tels que ClickUp, vous pouvez éviter ce problème en associant ClickUp Brain au contexte réel du projet, afin que les brouillons générés par l'IA soient liés à des tâches et des objectifs réels plutôt que d'exister dans le vide.

Commencez par définir clairement ce que signifie « terminé », puis fournissez à l'IA le contexte essentiel : public cible, contraintes, exemples et ce qui est considéré comme incorrect. Effectuez d'abord vos propres recherches, puis utilisez l'IA pour structurer, comparer et affiner, et non pour inventer des faits. Effectuez ensuite une vérification des coûts en aval : si vos collègues doivent passer une heure à clarifier ou à vérifier le contenu, vous devez le retravailler. Les conseils sur l'utilisation responsable de l'IA insistent systématiquement sur la supervision et la vérification humaines, car les résultats de l'IA peuvent sembler fiables même lorsqu'ils sont incorrects.

Oui. ClickUp est conçu pour garder l'IA proche du travail afin que les résultats puissent être examinés dans le bon contexte. ClickUp Brain prend en charge la rédaction, la réécriture et la résumation au sein de votre environnement de travail, où les tâches, les documents et les commentaires existent déjà. Vous pouvez également réduire le risque de workslop en standardisant les briefs et les étapes de révision à l'aide de modèles tels que le modèle de brief de contenu SEO ClickUp ou le modèle de rédaction de contenu ClickUp.