Si estás leyendo este artículo, es probable que hayas oído hablar del marco RACI o lo hayas probado al menos una vez en tu trabajo. ¿Fue porque tu jefe intentó convencerte de sus numerosas ventajas? O tal vez leíste un artículo sobre RACI mientras navegabas por Internet para aprender técnicas eficaces de gestión de proyectos.
En cualquier caso, para refrescarte la memoria, la matriz RACI o matriz de asignación de responsabilidades es un marco de trabajo que permite a los equipos realizar su trabajo de forma más eficiente, ya que define claramente los roles y responsabilidades de cada miembro del equipo.
Cuando te preguntes cómo delegar tareas en el trabajo, puedes utilizar la matriz RACI para determinar los diferentes niveles de responsabilidad que tendrá cada miembro del equipo sobre una tarea durante un proyecto.
El acrónimo RACI significa: Responsable, A cargo, Consultado e Informado.
Con RACI, cada tarea se asigna a una o más personas que serán responsables de realizarla, una persona que será responsable de garantizar que se termine a tiempo, una o más personas a las que se consultará durante el proceso y una persona a la que se informará sobre la ejecución de la tarea, su progreso y cuándo se ha terminado.
Lectura adicional: Ejemplos de gráficos de la matriz RACI
Hay muchas plantillas gratuitas de la matriz RACI disponibles en línea si quieres probarlas. Por ejemplo, ClickUp ofrece una plantilla gratuita y lista para usar de la matriz RACI para organizar tu equipo.
La plantilla de matriz RACI de ClickUp es una plantilla altamente personalizable que ayuda a los equipos a:
- Asignar tareas y propiedad de las tareas
- Mejora la comunicación, la responsabilidad y la colaboración.
- Evita retrasos en la finalización de tareas debido a problemas de comunicación.
La plantilla de matriz RACI de ClickUp no es solo una herramienta de organización. Es una forma eficaz de mantener el control de tus proyectos y garantizar que todos conozcan su papel en el proceso. Las ventajas de utilizar este tipo de plantilla incluyen:
- Mayor visibilidad y claridad sobre quién es responsable de qué.
- Una mejor comprensión de quién tiene la autoridad para tomar decisiones.
- Menos malentendidos y retrasos en las tareas.
- Capacidad para asignar tareas de forma rápida y eficiente.
Aunque la matriz RACI tradicional es fácil de implementar y define claramente los roles de cada uno en un proyecto, también presenta algunos retos. Las quejas más habituales que los profesionales han planteado con respecto al modelo RACI son:
- Puede resultar demasiado rígida.
- Puede suponer demasiado trabajo para proyectos más pequeños.
- Esto complica las cosas para los equipos más pequeños, en los que una sola persona desempeña múltiples funciones.
- El gestor del proyecto podría acabar siendo responsable de todas las tareas que hay que realizar.
Pero aquí está la cuestión: unas responsabilidades claras en la gestión de proyectos son tan cruciales como el café un lunes por la mañana. Sin ellas, básicamente estás pastoreando gatos: la situación es caótica, improductiva y es probable que termine en arañazos. Entonces, si RACI no te sirve, ¿qué debe hacer un gestor de proyectos inteligente?
Afortunadamente, a lo largo de los años, los responsables de la toma de decisiones han ideado varias alternativas a RACI que se adaptan mejor a la naturaleza dinámica de los equipos.
Explorar alternativas a la matriz RACI
No es que RACI no sea útil, es solo que el tamaño no es el mismo para todos en el mundo del software de gestión de proyectos.
Los gráficos RACI se centran más en las responsabilidades individuales que en el trabajo en equipo. No crean un espacio para entornos de trabajo cooperativos en los que varios miembros del equipo deben colaborar estrechamente.
Comunicar las responsabilidades del equipo utilizando el modelo RACI tradicional resultará difícil si trabajas con equipos globales repartidos por diferentes zonas horarias.
Por eso, elegir el marco de toma de decisiones adecuado para tu equipo no es solo un ejercicio. Se trata de preparar tu proyecto y tu equipo para el éxito. Cada método de toma de decisiones tiene un impacto diferente en los resultados de tu proyecto.
Supongamos que tienes que ir a un restaurante nuevo al que nunca has ido y no sabes cómo llegar. Tanto el GPS como un mapa en papel te pueden llevar a tu destino, pero uno de ellos puede ser más rápido, más eficiente o más adecuado para tu viaje específico.
Del mismo modo, mientras que RACI es útil para asignar roles y responsabilidades, RAPID puede ser útil para acelerar la toma de decisiones en proyectos en los que el tiempo es un factor importante. O PACSI puede proporcionar mejor la granularidad necesaria para proyectos con múltiples partes móviles.
Exploremos estas alternativas a RACI, que podrían ser perfectas para tu estilo de gestión de proyectos.
Alternativas basadas en decisiones: RAPID y DACI
En primer lugar, tenemos algunos modelos que facilitan y agilizan la toma de decisiones. Porque, seamos sinceros, la mitad de la gestión de proyectos consiste en tomar las decisiones correctas, ¿no es así?
RAPID
RAPID son las siglas de Recomendar, Aceptar, Producir, Input y Decidir. A continuación se explica cómo se desglosa:
- Recomendar: Esta persona o personas recomiendan un curso de acción.
- De acuerdo: Deben estar de acuerdo con la recomendación para seguir adelante.
- Ejecutar: Son los encargados de implementar la decisión tomada.
- Aportación: Son proveedores de información o aportaciones para la recomendación.
- Decidir: El responsable de la toma de decisiones, quien toma la decisión final.
💡 RAPID destaca en situaciones en las que es necesario tomar decisiones de forma rápida y eficiente, con una responsabilidad clara. Es el método ideal para empresas emergentes, equipos de desarrollo ágiles y equipos de gestión de crisis.
DACI
La matriz DACI significa Driver (impulsor), Approver (aprobador), Contributors (colaboradores) e Informed (informados). Es similar a RAPID, pero con un enfoque ligeramente diferente:
- Impulsor: Esta persona lidera el proyecto e impulsa a todos para garantizar que se tomen las decisiones.
- Aprobador: Tiene la última palabra en las decisiones.
- Colaboradores: Son expertos que aportarán información al proceso de toma de decisiones.
- Informados: Necesitan conocer la decisión final, pero no participan en su toma.
💡DACI ayuda a correlacionar claramente a las partes interesadas y es perfecto cuando se necesita una cadena de mando clara. Es como una cadena de montaje bien engrasada en la que todos conocen su rol y el proceso se desarrolla sin problemas. Es ideal para grandes empresas, proyectos gubernamentales e industrias reguladas.
👉 Si no sabes qué es el mapeo de partes interesadas, aquí tienes un blog que describe en qué consiste, con plantillas que te ayudarán a realizar el mapeo de partes interesadas en tu organización.
Alternativas basadas en tareas: RASCI y ARPA.
RASCI
RASCI es una versión ampliada de RACI, que añade un nivel adicional de granularidad a la asignación de roles. Incluye los siguientes roles:
- Responsable: La persona que realiza el trabajo para completar la tarea.
- Responsable: La persona que, en última instancia, es responsable de completar la tarea de manera correcta.
- Soporte: Personas que son proveedores de recursos o desempeñan un rol de apoyo en la realización.
- Consultado: personas a las que se solicita su opinión, normalmente expertos en la materia.
- Informados: Personas que deben mantenerse al día sobre el progreso, a menudo solo cuando se completa.
La diferencia clave entre los modelos RASCI y RACI es la incorporación del rol «Soporte». Esto reconoce que algunos miembros del equipo pueden ayudar a la persona responsable sin ser directamente responsables de la finalización de la tarea.
💡La matriz RASCI es especialmente útil en proyectos complejos en los que las tareas requieren la participación de varias personas o tienen muchas interdependencias y roles de apoyo. Es ideal para equipos multifuncionales, proyectos de TI a gran escala y proyectos de construcción.
ARPA
ARPA adopta un enfoque ligeramente diferente, centrándose en el flujo de autoridad y participación:
- Responsable: La persona que tiene la autoridad para aprobar o vetar el trabajo.
- Responsable: La persona que realmente realiza el trabajo.
- Participante: personas que participan activamente en el proceso, pero que no son responsables de que el proceso sea completado.
- Asesor: Personas que proveen información basada en su experiencia, pero que no participan activamente.
Es especialmente útil cuando necesitas aclarar la cadena de mando y diferenciar entre quienes realizan el trabajo y quienes lo supervisan. También reconoce el rol de los participantes que están involucrados activamente, pero que no son los responsables finales.
💡 Para proyectos en los que necesitas distinguir entre quienes tienen autoridad, quienes realizan el trabajo y quienes son proveedores de experiencia o asistencia, puedes utilizar la matriz ARPA. Es ideal para empresas de consultoría, proyectos de investigación e iniciativas estratégicas.
Otras alternativas a RACI
PACSI
PACSI son las siglas de Perform (realizar), Accountable (responsable), Control (controlar), Suggest (sugerir) e Informed (informar). Es una alternativa a RACI con los siguientes roles:
- Ejecutar: Ellos hacen el trabajo.
- Responsable: Son los encargados del resultado.
- Control: revisan y pueden vetar las decisiones.
- Sugerencia: Son proveedores que proporcionan información y recomendaciones.
- Informados: Necesitan saber qué está pasando.
💡PACSI es ideal para proyectos con múltiples partes interesadas y procesos de aprobación complejos. Es como una tarta de varios pisos: cada capa tiene su propio sabor y propósito. Las grandes empresas, las agencias gubernamentales y los proyectos multinacionales consideran que el modelo PACSI es más eficaz.
RACI-VS
RACI-VS añade dos nuevos roles a RACI: Verificador y Signatario.
- Verificador: persona que comprueba que el trabajo cumple los requisitos.
- Signatario: La persona que aprueba el producto final.
💡 Este modelo es perfecto para proyectos con estrictos controles de calidad o requisitos normativos y para sectores con estrictas necesidades de cumplimiento. Por eso es ideal para empresas farmacéuticas, la industria aeroespacial y los servicios financieros.
DCI
DCI es una versión simplificada de RACI que concede más importancia a los impulsores del proyecto. Significa:
- Responsable de la toma de decisiones/impulsor: dirige cómo se llevará a cabo la tarea.
- Consultado: Se le ha pedido su opinión, sugerencias o comentarios.
- Informado: No participa directamente en la realización de la tarea, pero debe ser informado cuando esta sea terminada.
💡 El modelo DCI es ideal para la gestión simplificada de proyectos en equipos más pequeños o proyectos menos complejos, algo de lo que carece la matriz RACI. Es ideal para pequeñas empresas, startups y departamentos individuales dentro de organizaciones más grandes.
RATSI
El modelo RATSI añade más matices a la asignación de tareas. Ayuda a crear una imagen clara de los roles de autoridad y apoyo en un proyecto. Incluye:
- Responsabilidad: Responsable de que la tarea sea terminada, pero no de realizarla.
- Autoridad: Toma decisiones y es responsable de la actividad. No participa en las tareas cotidianas.
- Tarea: Responsable de realizar la tarea.
- Soporte: Proporciona apoyo o sugerencias, si es necesario.
- Informar: Se le informará sobre la tarea cuando esté completada.
💡La matriz RATSI es útil cuando necesitas separar quién tiene la autoridad para tomar decisiones de quién es responsable de las tareas. Es ideal para organizaciones matriciales, proyectos interfuncionales y empresas de consultoría.
Diagramas de Gantt y estructura de desglose del trabajo
Aunque no son alternativas directas a RACI, los diagramas de Gantt y las estructuras de desglose del trabajo ofrecen a los gestores de proyectos formas visuales de asignar responsabilidades entre los miembros del equipo y realizar el seguimiento del progreso de las tareas. Son como infografías de gestión de proyectos: presentan información compleja en un formato fácil de digerir.
Un diagrama de Gantt es una excelente alternativa visual a la matriz RACI, ya que muestra la cantidad de trabajo que tu equipo ha completado durante un período de tiempo en comparación con el tiempo que habías previsto para terminarlo. Vincula a las personas directamente con las tareas, al tiempo que destaca las dependencias y los cronogramas de las tareas.
Los diagramas de Gantt son los mejores para visualizar los cronogramas y las dependencias de los proyectos, y son ideales para proyectos urgentes con tareas secuenciales.
Es posible que ya estés utilizando una estructura de desglose del trabajo (WBS). Se trata de un diagrama que desglosa proyectos grandes y complejos en partes o secciones de trabajo más pequeñas que son fáciles de entender para todos. Esto ayuda a mantener el impulso de un proyecto, organiza a todos y garantiza que todas las tareas esenciales estén completadas.
Este enfoque es ideal para proyectos de construcción, desarrollo de software y lanzamientos de productos.
Factores a tener en cuenta a la hora de realizar la selección del marco adecuado
Elegir la alternativa adecuada al gráfico RACI es como elegir el atuendo perfecto: debes elegir lo que sea ideal para la ocasión, tus preferencias y tus metas.
A continuación, se indican algunos aspectos que hay que tener en cuenta a la hora de elegir el marco de toma de decisiones adecuado:
- Tamaño y complejidad del proyecto
- Estructura y dinámica del equipo
- Cultura de toma de decisiones en tu organización
- Participación de las partes interesadas
- Cronograma del proyecto y urgencia
- Requisitos normativos o de cumplimiento
El mejor marco es aquel que funciona para tu equipo y tu proyecto. No se trata de seguir las últimas tendencias, sino de encontrar lo que mejor se adapta a tus necesidades.
📮 ClickUp Insight: El cambio de contexto está mermando silenciosamente la productividad de tu equipo. Nuestra investigación muestra que el 42 % de las interrupciones en el trabajo provienen de cambiar de plataforma, gestionar correos electrónicos y saltar de una reunión a otra. ¿Y si pudieras eliminar estas costosas interrupciones? ClickUp une tus flujos de trabajo (y el chat) en una única plataforma optimizada. Inicia y gestiona tus tareas desde el chat, los documentos, las pizarras y mucho más, mientras que las funciones basadas en IA mantienen el contexto conectado, buscable y gestionable.
Implementación de alternativas a RACI
Hasta ahora hemos hablado de las numerosas alternativas a RACI. Ahora, veamos cómo puedes implementar perfectamente estos marcos en tu trabajo.
¡Entra en ClickUp!
ClickUp es un software gratuito de gestión de proyectos con funciones que pueden ayudar a cualquier equipo de proyecto a implementar cualquier alternativa a RACI.
Estas son las principales funciones de ClickUp que puedes utilizar para implementar alternativas a RACI:
Pizarras blancas de ClickUp
Al implementar un modelo como RASCI, los equipos pueden utilizar las pizarras blancas de ClickUp para dibujar un diagrama de flujo que muestre cómo se mueven las tareas a través de diferentes roles o crear una matriz de responsabilidades codificada por colores. Este enfoque visual ayuda a los miembros del equipo a comprender rápidamente su lugar en el proceso y comenzar a trabajar en sus tareas.
ClickUp Pizarras ofrece herramientas como notas adhesivas, figuras, resaltadores y bolígrafos de varios colores para permitir una colaboración visual ininterrumpida en un lienzo digital ampliado. Incluso puede vincular Pizarras a sus documentos y tareas en ClickUp para seguir los roles asignados mientras implementa los marcos de gestión de proyectos que haya elegido.
ClickUp Docs
Después de intercambiar ideas y planes de acción en pizarras, utilice ClickUp Docs para crear, almacenar y compartir documentos detallados sobre el marco elegido, el alcance del trabajo, las guías de roles, el plan del proyecto y mucho más.
Por ejemplo, si ha elegido el modelo DACI, podría crear un documento en el que se detallen las responsabilidades del impulsor, incluyendo cómo iniciar las decisiones, a quién involucrar y cómo comunicar los resultados. Estos documentos sirven como punto de referencia central, garantizando la coherencia en la aplicación del marco en diferentes proyectos o equipos.
Campos personalizados de ClickUp
Los campos personalizados de ClickUp te permiten completar las tareas de ClickUp con toda la información relevante necesaria para realizar bien la tarea. Al implementar RACI o sus marcos alternativos, puedes añadir detalles como roles, responsabilidades clave, KPI, cronogramas, etc., a las tareas para que todos estén en sintonía.
Por ejemplo, para el modelo DACI, puede crear campos personalizados para cada tarea que indiquen quién es el impulsor, el aprobador, los colaboradores y los informados. Esto permite a los miembros del equipo identificar rápidamente sus roles en cada tarea con solo mirar el panel o los detalles de la tarea. Esto ayuda a agilizar el proceso de toma de decisiones y a reducir los cuellos de botella.
Vistas personalizadas en ClickUp
Las diferentes partes interesadas necesitan diferentes perspectivas sobre el progreso y las responsabilidades del proyecto. Visualiza las tareas, las personas asignadas y el progreso de una manera que tenga sentido para las partes interesadas clave de tu equipo con las vistas de ClickUp. Elige entre más de 15 vistas, incluyendo tableros Kanban, listas, diagramas de Gantt, vista de calendario, vista Tabla y vista Equipo.
Por ejemplo, en el modelo ARPA, la persona responsable puede utilizar la vista Calendario o la vista Gantt, que muestra el progreso general del proyecto, mientras que los responsables de tareas individuales pueden utilizar una vista más detallada, como la vista Lista.
Dependencias de tareas de ClickUp
Muchas alternativas a RACI implican procesos secuenciales de toma de decisiones o aprobación. Para este tipo de marcos, las dependencias de tareas de ClickUp muestran el orden de las operaciones y quién es responsable de qué.
Por ejemplo, en un modelo RACI-VS, puede configurar dependencias para los procesos existentes a fin de garantizar que las tareas pasen por las fases de responsable, verificador y firmante en el orden correcto. Esto evita que el trabajo avance antes de ser aprobado o verificado, lo que elimina costosas revisiones y reelaboraciones.
Vista de chat y comentarios de ClickUp
Comunícate directamente dentro de las tareas en tiempo real a través de la vista Chat de ClickUp o supervisa el progreso a través de los comentarios para una colaboración fluida.
La vista de chat de ClickUp es ideal para:
- Consultas rápidas: Busca respuestas inmediatas a tus preguntas sin interrumpir los flujos de trabajo.
- Sesiones de lluvia de ideas: Genera ideas y soluciones de forma colaborativa en un chat específico.
- Debates informales: fomenta la comunicación abierta y el intercambio de conocimientos entre los miembros del equipo.
Los comentarios son más adecuados para debates específicos sobre tareas y para proporcionar opiniones. Úsalos para:
- Proporciona comentarios detallados: ofrece críticas constructivas o sugerencias directamente sobre las tareas.
- Documentar las decisiones: registrar las discusiones y los resultados importantes relacionados con una tarea.
- Seguimiento del progreso: supervisa las actualizaciones de las tareas y aporta tu opinión cuando sea necesario.
Al combinar eficazmente la vista de chat y los comentarios, los equipos pueden agilizar la comunicación, mejorar la colaboración y garantizar que todas las discusiones se recopilen y organicen adecuadamente dentro del proyecto.
En el modelo RASCI, por ejemplo, los roles de Soporte y Consultoría pueden utilizar los comentarios para aportar información directamente sobre tareas específicas. Esto mantiene toda la comunicación en contexto y garantiza que la persona responsable tenga toda la información necesaria al alcance de la mano.
Notificaciones de ClickUp
Una gestión de proyectos inteligente requiere mantener a todos informados sobre el progreso y los cambios, y las notificaciones de ClickUp son perfectas para ello.
En el modelo RAPID, los miembros del equipo pueden configurar notificaciones para que les avisen cuando les toque actuar. Por ejemplo, se puede notificar a la persona encargada de aprobar tan pronto como la persona encargada de recomendar complete su parte, lo que garantiza una toma de decisiones rápida.
Con ClickUp, puedes implementar cualquier alternativa a RACI y hacer que funcione con el mínimo esfuerzo. ¿Necesitas seguir el modelo RAPID? Utiliza campos personalizados para designar quién recomienda, quién está de acuerdo, etc. ¿Quieres implementar DACI? Configura un flujo de trabajo que muestre claramente quién es el impulsor y quién es el aprobador de cada tarea.
La flexibilidad de ClickUp como herramienta de gestión de proyectos te permite adaptarla al marco que elijas. Puede convertirse en un software de delegación de tareas, ayudarte con la ejecución de proyectos y mucho más.
Los fundamentos de la gestión de proyectos
Desde RAPID hasta RASCI, desde DACI hasta ARPA, hemos explorado toda una sopa de letras de alternativas a RACI aquí.
¿Cuál es la clave?
No existe una solución única para todos los casos en la gestión de proyectos. El mejor marco para el éxito de un proyecto es aquel que se adapta perfectamente a su equipo, su proyecto y sus metas.
Y aquí es donde entra en juego ClickUp.
Independientemente de la alternativa a RACI que elijas, ClickUp tiene las capacidades necesarias para que funcione a la perfección. Es como una varita mágica para la gestión de proyectos: sea lo que sea lo que necesites, ClickUp puede hacerlo realidad.
Regístrate en ClickUp para obtener una versión de prueba gratuita ahora mismo.