📌 Als die Fehlerüberwachung von Crowdstrike einen kritischen Fehler in der Software für die Überprüfung des Inhalts vor der Bereitstellung nicht erkennen konnte, kam es weltweit zu Abstürzen auf Millionen von Windows-Systemen.
Der Schaden: Fluggesellschaften mussten Flüge streichen, Krankenhäuser verschoben Operationen, Banken konnten keine Transaktionen verarbeiten und sogar die Werbetafeln am Times Square zeigten Bluescreens. Der Incident machte deutlich, wie sich ein einziger Fehler in der Fehlerüberwachung weltweit auswirken kann.
Das richtige Fehlerüberwachungstool kann den Unterschied zwischen einer digitalen Katastrophe und einer fehlerfreien Ausführung ausmachen.
Bugsnag ist zwar nach wie vor eine beliebte Wahl für die Überwachung von Fehlern, doch aufgrund sich wandelnder Projektanforderungen und des Bedarfs an umfassenderen Lösungen suchen Teams nach anderen Optionen.
Wenn Sie nach Alternativen suchen, die eine robuste Leistungsüberwachung, echte Einblicke in das Verhalten der Benutzer und nahtlose Integrationsmöglichkeiten bieten, sind Sie hier genau richtig. Dieser Leitfaden befasst sich mit den besten verfügbaren Bugsnag-Alternativen und hilft Ihnen dabei, die perfekte Lösung für die Anforderungen Ihrer Teams zu finden.
📊 Studien zeigen: Kompromisse beim Testen von Software sind ein riskantes Glücksspiel mit potenziell verheerenden Folgen. Laut CISQ kostete minderwertige Software die US-Wirtschaft allein im Jahr 2020 über 2 Billionen US-Dollar.
Die besten Bugsnag-Alternativen auf einen Blick
| Tool | Am besten geeignet für | Wichtigste Features | Preise* |
| ClickUp | Nachverfolgung und Lösung von Aufgaben im Zusammenhang mit Fehlern | Fehlervorlagen, Automatisierung, Zusammenarbeit in Echtzeit | Free-Plan; Benutzerdefinierte Anpassungen für Unternehmen verfügbar |
| Sentry | Nachverfolgung von Fehlern und -diagnose in Echtzeit | Stack-Traces, Leistungsüberwachung, Release-Integrität | Free-Plan; Anpassungen für Unternehmen verfügbar |
| Raygun | Detaillierte Berichte zur Absturzberichterstellung mit Einblicken in die Leistung | Echtzeit-Benutzerüberwachung, Wiedergabe von Sitzungen, Dashboards | Bezahlte Pläne beginnen bei 40 $/Monat. |
| Rollbar | Kontinuierliche Code-Verbesserung und Echtzeit-Warnmeldungen | KI-gestützte Fehlergruppierung, Live-Fehler-Feed | Free-Plan; kostenpflichtige Pläne ab 16 $/Monat |
| Datadog | Einheitliche Leistungs- und Infrastrukturüberwachung | APM, Protokolle, Traces, Infrastruktur-Metriken | Free-Plan; kostenpflichtige Pläne ab 18 $/Monat |
| AppSignal | Full-Stack-Überwachung für Ruby- und Elixir-Apps | Nachverfolgung von Fehlern, Metriken, Host-Überwachung | Free-Plan; Anpassungen für Unternehmen verfügbar |
| New Relic | End-to-End-Beobachtbarkeit über Anwendungen hinweg | APM, Protokolle, Synthetics, Dashboards | Free-Plan; benutzerdefinierte Anpassungen für Unternehmen verfügbar |
| Honeybadger. io | All-in-One-Überwachung für Entwickler- und Betriebsteams | Verfügbarkeitsüberwachung, Nachverfolgung von Fehlern, Cron-Überwachung | Free-Plan; kostenpflichtige Pläne ab 26 $/Monat |
| Airbrake | Leichte Fehlerüberwachung für Entwicklerteams | Nachverfolgung der Bereitstellung, Echtzeit-Warnmeldungen, Integrationen | Bezahlte Pläne beginnen bei 19 $/Monat. |
| LogRocket | Frontend-Überwachung mit Einblicken in das Verhalten der Benutzer | Sitzungswiedergabe, Produktanalyse, Nachverfolgung der Leistung | Free-Plan; kostenpflichtige Pläne ab 69 $/Monat |
| Better Stack | Überwachung der Betriebszeit und von Incidents | Statusseiten, Warnmeldungen, Dashboards, Protokolle | Free-Plan; benutzerdefinierte Preisgestaltung |
| Splunk Observability | Überwachung und Analyse auf Unternehmensebene | Infrastrukturüberwachung, APM, Echtzeit-Analysen | Benutzerdefinierte Preisgestaltung |
| Instabug | In-App-Berichterstellung für Fehler und Leistungsüberwachung | Sitzungswiedergabe, Benutzerumfragen, Berichterstellung zu Abstürzen | Benutzerdefinierte Preisgestaltung |
📊 Fakt: 88 % der Entwickler sind der Meinung, dass die herkömmliche Fehlerüberwachung ihren Erwartungen nicht gerecht wird. Das Beheben von Bugs und Fehlern im Code ist für Entwickler das größte Problem.
Die besten Bugsnag-Alternativen
Wenn Sie nach Tools suchen, die über die Funktionen von Bugsnag hinausgehen – wie eine bessere Überwachung der tatsächlichen Benutzer, tiefere Einblicke in Leistungsprobleme oder eine flexiblere Preisstruktur –, sind Sie mit dieser Liste bestens bedient.
Werfen wir einen Blick auf die besten Optionen.
1. ClickUp (am besten geeignet für die Nachverfolgung und Behebung von fehlerbezogenen Aufgaben)
ClickUp, die Allround-App für die Arbeit, hilft Teams dabei, Aufgaben im Zusammenhang mit Fehlern effizient zu verwalten und zu lösen. Mit seiner hochgradig anpassbaren Aufgabenverwaltung, speziellen Fehlervorlagen und Funktionen für die Zusammenarbeit in Echtzeit optimiert ClickUp den gesamten Prozess der Fehlernachverfolgung. Teams können Fehler einfach erfassen, priorisieren und zuweisen, sodass mit ClickUp Tasks nichts übersehen wird.
ClickUp lässt sich nahtlos in beliebte Entwicklertools wie GitHub und Sentry integrieren und ermöglicht so die automatische Synchronisierung von Problemen und einen einheitlichen Workflow für Engineering-Teams. ClickUp-Dashboards bieten sofortige Einblicke in den Status von Fehlern, die Workload des Teams und die Zeitleiste für die Behebung, während ClickUp-Automatisierungen dazu beitragen, sich wiederholende manuelle Schritte zu eliminieren, wodurch die Fehlerbehebung beschleunigt und die Gesamtproduktivität verbessert wird.
Erfahren Sie, wie ClickUp Automatisierungen Ihnen dabei helfen können, Code-Reviews zu verwalten, die Nachverfolgung von Fehlern zu automatisieren und Projektübergaben zu optimieren. 👇
Die ClickUp-Vorlage zur Nachverfolgung von Fehlern hilft Ihnen dabei, Softwarefehler effizient zu melden, zu verfolgen und zu beheben. Mit anpassbaren Ansichten und integrierten Formularen optimiert sie den gesamten Prozess der Nachverfolgung von Fehlern und erleichtert es Teams, organisiert und aufeinander abgestimmt zu bleiben.
Wichtigste Features der Vorlage:
- Mehrere anpassbare Ansichten: Liste, Board (Kanban), Workload, Zeitleiste und Formular
- Vordefinierte Status und benutzerdefinierte Felder für eine klare Nachverfolgung des Fortschritts
- Einfach zu bedienende Fehlerberichtsformulare, die freigegeben oder eingebettet werden können
- Workload- und Zeitleiste-Management zur Überwachung der Team-Kapazität und Planung von Initiativen
- Keine Programmierung erforderlich für schnelles Setup und Zusammenarbeit
👍 Der Vorteil: Die All-in-One-Plattform von ClickUp zentralisiert die Nachverfolgung von Fehlern, die Zuweisung von Aufgaben und die Zusammenarbeit. Dieser einheitliche Ansatz optimiert den gesamten Prozess der Fehlerbehebung und macht ihn schneller und effizienter.
Die besten Features von ClickUp
- Organisieren Sie Fehler mit speziellen Listen oder Ordnern: Erstellen Sie spezielle Spaces für die Nachverfolgung von Fehlern, verwenden Sie ClickUp-Formulare für die Fehlererfassung und kategorisieren Sie diese nach Teams oder Schweregrad, um eine klare Sichtbarkeit zu erhalten.
- Priorisieren und kategorisieren Sie Fehler: Wenden Sie ClickUp-Benutzerdefinierte Felder für Priorität (P0–P4), Auswirkung und Reproduzierbarkeit an und folgen Sie dabei einem strukturierten Priorisierungsmodell.
- Automatisieren Sie Workflows: Verwenden Sie Automatisierungen, um kritische Fehler basierend auf Schweregrad und Anzahl der Meldungen weiterzuleiten, zu eskalieren und Teams darüber zu benachrichtigen.
- Effiziente Zusammenarbeit: Halten Sie alle Diskussionen, Aktualisierungen und Zuweisungen innerhalb von Bug-Aufgaben mithilfe von Kommentaren, @Erwähnungen und zugewiesenen Kommentaren fest.
- Verfolgen Sie den Fortschritt visuell: Nutzen Sie die Ansichten „Board“, „Liste“, „Kalender“ oder „Gantt-Ansicht“, um den Status von Fehlern und die Zeitleisten für deren Behebung zu überwachen.
- Berichten und verbessern: Nutzen Sie ClickUp-Dashboards für Bug-Trends und Teamleistung und dokumentieren Sie Erkenntnisse in Docs oder Whiteboards, um sich kontinuierlich zu verbessern.
Limitierungen von ClickUp
- Kann aufgrund seiner funktionsreichen Benutzeroberfläche für neue Benutzer überwältigend wirken.
- Einige Benutzer berichten von einer gewissen Einarbeitungszeit bei Automatisierungen und Vorlagen.
ClickUp-Preise
Bewertungen und Rezensionen zu ClickUp
- G2: 4,7/5 (über 9.000 Bewertungen)
- Capterra: 4,6/5 (über 4.000 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über ClickUp?
Raúl Becerra, Produktmanager bei Atrato, sagt:
Mit ClickUp kann ich nicht nur Projekte im Blick behalten und Risiken frühzeitig erkennen, sondern es hilft mir auch als mitwirkender Mitarbeiter bei meinen täglichen Aufgaben.
Mit ClickUp kann ich nicht nur Projekte im Blick behalten und Risiken frühzeitig erkennen, sondern es hilft mir auch als mitwirkender Mitarbeiter bei meinen täglichen Aufgaben.
💡 Profi-Tipp: Nutzen Sie die anpassbaren Workflows, Erfassungsformulare und Ansichten in der ClickUp-Vorlage für die Fehler- und Problemnachverfolgung, um die Fehlerbehebung zu optimieren, die Zusammenarbeit zu verbessern und schneller bessere Produkte zu liefern.
2. Sentry (am besten geeignet für die Überwachung und Behebung von Fehlern in Echtzeit)
Sentry ist ein führendes Fehlerüberwachungstool, das Entwicklern dabei hilft, Fehler in Webanwendungen, mobilen und Backend-Systemen zu erkennen, zu klassifizieren und zu beheben. Sentry ist bekannt für seine Echtzeitfunktionen und bietet vollständigen Kontext zu Stack-Traces, Breadcrumbs und Benutzerverhalten, um Probleme schnell zu lokalisieren und zu beheben.
Ob Sie JavaScript-Fehler debuggen, die Nachverfolgung von Netzwerkanfragen durchführen oder Leistungsengpässe in Cloud-basierten Anwendungen analysieren – Sentry gibt Ihren Entwicklungsteams die Tools an die Hand, die sie benötigen, um kritischen Fehlern immer einen Schritt voraus zu sein. Es lässt sich außerdem in GitHub, Jira und Slack integrieren, um die Reaktion auf Incidents zu beschleunigen.
👍 Der Vorteil: Wenn Sie auf der Suche nach einem Tool zur Leistungsüberwachung sind, das Anwendungsleistungsüberwachung und Absturzberichte kombiniert, ist Sentry eine gute Wahl, insbesondere für Teams, die datengestützte Entscheidungen und umsetzbare Erkenntnisse wünschen.
Die besten Features von Sentry
- Echtzeit-Nachverfolgung von Fehlern mit detaillierten Stack-Traces
- Leistungsüberwachung für Front- und Backend-Anwendungen
- Sitzungswiedergabe für eine tiefere Sichtbarkeit in Bezug auf Benutzerinteraktionen
- Benutzerdefinierte Warnmeldungen, Gruppierung von Problemen und Analyse des Trends bei Fehlern
- Integrationen mit GitHub, Gitlab, Bitbucket, Jira und mehr
- Open-Source-SDKs für Dutzende von Sprachen und Frameworks
Limitierungen von Sentry
- Einige Benutzer berichten von einer steilen Lernkurve für fortgeschrittene Features.
- Für Leistungsüberwachungs-Features ist möglicherweise ein höherwertiger Plan erforderlich.
- Die Benutzeroberfläche des Dashboards kann aufgrund der großen Datenmengen unübersichtlich wirken.
Preise für Sentry
- Entwickler: Kostenlos
- Team: Ab 26 $/Monat (jährliche Abrechnung)
- Geschäft: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
- Unternehmen: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
Bewertungen und Rezensionen zu Sentry
- G2: 4,4/5 (über 300 Bewertungen)
- Capterra: 4,5/5 (über 150 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über Sentry?
Ein G2-Benutzer sagt:
Sentry hilft mir, wenn ein Problem außerhalb der Testabdeckung auftritt: Ich erfahre sofort von Fehlern, die es in die Produktion geschafft haben, und bekomme eine klare Ansicht darüber, warum sie auftreten. Es gibt sogar ein experimentelles KI-Feature, das recht gut funktioniert!
Sentry hilft mir, wenn ein Problem außerhalb der Testabdeckung auftritt: Ich erfahre sofort von Fehlern, die es in die Produktion geschafft haben, und bekomme eine klare Ansicht darüber, warum sie auftreten. Es gibt sogar ein experimentelles KI-Feature, das recht gut funktioniert!
3. Raygun (am besten geeignet für detaillierte Nachverfolgung von Fehlern und Echtzeit-Benutzerüberwachung)
Raygun ist ein leistungsstarkes Fehlerüberwachungstool, das für die Überwachung der Anwendungsleistung und die Fehlerberichterstellung in Web-, Mobil- und Desktop-Apps entwickelt wurde. Es zeichnet sich durch Echtzeit-Benutzerüberwachung mit detaillierter Sitzungswiedergabe und Benutzerverhaltensanalyse aus und hilft Teams zu verstehen, wie sich Fehler auf das Kundenerlebnis auswirken.
Mit Raygun erhalten Softwareentwickler und Produktteams verwertbare Daten zu Problemen, Anwendungsstabilität und Fehlermustern. Dank automatisierter Warnmeldungen und Ursachenanalyse lassen sich Fehler, die die Benutzer am meisten beeinträchtigen, leichter priorisieren. Für ein reibungsloses Workflow-Management lässt sich Raygun außerdem in beliebte Plattformen wie GitHub, Jira und Slack integrieren.
👍 Der Vorteil: Wenn Sie ein tool suchen, das über die grundlegende Nachverfolgung von Fehlern hinausgeht und umfassende Einblicke in die App-Stabilität und Benutzerinteraktionen bietet, ist Raygun eine gute Alternative zu Bugsnag.
Die besten Features von Raygun
- Echtzeit-Benutzerüberwachung mit detaillierter Wiedergabe der Sitzungen
- Absturzberichterstellung und Nachverfolgung von Fehlern mit vollständigen Diagnosedaten
- Leistungsüberwachung für Web- und Mobil-Apps
- Ursachenanalyse und Fehlergruppierung
- Integrationen mit GitHub, Jira, Slack und mehr
- Anpassbare Benachrichtigungen und Dashboards
Limitierungen von Raygun
- Kann für größere Teams oder Apps mit hohem Volumen teuer werden.
- Einige Benutzer erwähnen, dass die Benutzeroberfläche anfangs komplex sein kann.
- Eingeschränkter Offline-Support für mobile Apps
Preise für Raygun
- Crash Berichterstellung: Ab 40 $/Monat
- Pulse (Real User Monitoring): Ab 80 $/Monat
- Anwendungsleistungsüberwachung: Ab 80 $/Monat
Raygun-Bewertungen und Rezensionen
- G2: 4,5/5 (über 200 Bewertungen)
- Capterra: 4,6/5 (über 100 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über Raygun?
Ein G2-Benutzer sagt:
Was mir an Raygun am besten gefällt, ist die Möglichkeit, Echtzeit-Warnungen und Benachrichtigungen zu erhalten, sodass ich alle auftretenden Probleme im Blick behalten und sofort beheben kann. Dies hat mir geholfen, ein hohes Maß an Kundenzufriedenheit aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass meine Anwendungen jederzeit reibungslos funktionieren.
Was mir an Raygun am besten gefällt, ist die Möglichkeit, Echtzeit-Warnungen und Benachrichtigungen zu erhalten, sodass ich alle auftretenden Probleme im Blick behalten und sofort beheben kann. Dies hat mir geholfen, ein hohes Maß an Kundenzufriedenheit aufrechtzuerhalten und sicherzustellen, dass meine Anwendungen jederzeit reibungslos funktionieren.
4. Rollbar (Am besten geeignet für Echtzeit-Fehlerüberwachung und kontinuierliches Support-Angebot für Bereitstellungen)
Rollbar ist ein beliebtes Fehlerüberwachungstool, das sich auf die Echtzeit-Fehlernachverfolgung und die automatische Gruppierung von Fehlern konzentriert, um Entwickler und Entwicklungsteams zu entlasten. Es bietet umfangreiche Funktionen zur Überwachung der Anwendungsleistung und unterstützt mehrere Sprachen und Frameworks, was es zu einer vielseitigen Alternative zu Bugsnag macht.
Rollbar zeichnet sich durch seine starke Integration in CI/CD-Pipelines aus und hilft Teams, Fehler frühzeitig im Bereitstellungsprozess zu erkennen. Es bietet außerdem detaillierte Leistungsüberwachung, Warnmeldungen und Ursachenanalyse, sodass Produktteams die Anwendungsstabilität aufrechterhalten und die App-Leistung effizient optimieren können.
👍 Der Vorteil: Sie erhalten eine klare Sichtbarkeit auf Fehler in Ihren Webanwendungen und Backend-Systemen sowie Tools, mit denen Sie Probleme schneller zuweisen, priorisieren und beheben können.
Die besten Features von Rollbar
- Echtzeit-Nachverfolgung von Fehlern mit automatischer Gruppierung
- Unterstützt mehrere Sprachen und Frameworks
- Integration mit CI/CD-Tools wie Jenkins, GitHub Actions und CircleCI
- Leistungsüberwachung und Warnmeldungen
- Benutzerdefinierte Workflows für die Problemlösung
- Umfassende API für benutzerdefinierte Anpassungsmöglichkeiten
Limitierungen von Rollbar
- Die Preise können für kleinere Teams oder Start-ups recht hoch sein.
- Einige Benutzer empfinden die Lernkurve für fortgeschrittene Features als hoch.
- Laut einigen Bewertungen könnte die Benutzeroberfläche intuitiver sein.
Preise für Rollbar
- Free-Plan
- Essentials: 16 $/Monat für 25.000 Ereignisse
- Erweitert: 32 $/Monat für 25.000 Ereignisse
- Enterprise: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
Rollbar-Bewertungen und Rezensionen
- G2: 4,4/5 (über 400 Bewertungen)
- Capterra: 4,4/5 (über 150 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über Rollbar?
Ein G2-Benutzer sagt :
Für den Kundensupport ist es äußerst wichtig, dass wir eine Verbindung zum Tool mit Slack haben, sodass wir zu Beginn des Tages als Erstes den Kanal überprüfen und alle Fehler unserer Benutzer kontrollieren. So erhalten Sie viele Informationen, um den Fehler in Ihrer Anwendung beheben zu können.
Für den Kundensupport ist es äußerst wichtig, dass wir eine Verbindung zum Tool mit Slack haben, sodass wir zu Beginn des Tages als Erstes den Kanal überprüfen und alle Fehler unserer Benutzer kontrollieren. So erhalten Sie viele Informationen, um den Fehler in Ihrer Anwendung beheben zu können.
5. Datadog (am besten geeignet für umfassende Überwachung der Anwendungsleistung und Infrastrukturüberwachung)
Datadog ist eine cloudbasierte Plattform zur Überwachung der Anwendungsleistung und Infrastruktur, die für Softwareentwickler, DevOps-Teams und Produktteams entwickelt wurde. Sie bietet eine einheitliche Sichtbarkeit auf Ihren gesamten Stack – Server, Datenbanken, Apps und Dienste von Drittanbietern.
Mit Features wie Echtzeit-Dashboards, anpassbaren Warnmeldungen und detaillierten Analysen hilft Datadog Teams dabei, Probleme mit der Leistung schnell zu erkennen, die Anwendungsstabilität zu überwachen und das Benutzerverhalten anhand umfangreicher Telemetriedaten zu verstehen. Es unterstützt die Überwachung realer Benutzer und die Erfassung von Protokollen, um einen vollständigen Kontext zu Fehlern und zum Systemzustand zu bieten.
👍 Der Vorteil: Die Fähigkeit von Datadog, Metriken, Traces und Protokolle miteinander zu korrelieren, macht es ideal für Unternehmen, die Nachverfolgung von Fehlern mit einer umfassenderen Anwendungsleistung und Infrastrukturintegrität verbinden möchten.
Die besten Features von Datadog
- End-to-End-Überwachung der Anwendungsleistung und Infrastruktur
- Interaktive Dashboards und Warnmeldungen in Echtzeit
- Protokollverwaltung und -analyse
- Echtzeit-Benutzerüberwachung und Wiedergabe von Sitzungen
- Umfassende Integrationen (AWS, Azure, Kubernetes usw.)
- KI-gestützte Anomalieerkennung
Limitierungen von Datadog
- Kann bei steigender Nutzung teuer werden, insbesondere bei der Log-Erfassung.
- Steile Lernkurve für neue Benutzer aufgrund der Vielzahl an Features
- Einige Benutzer berichten von einer komplexen Benutzeroberfläche.
Preise von Datadog
- Free
- Pro: Ab 18 $ pro Host/Monat
- Enterprise: Benutzerdefinierte Preise basierend auf Features und Umfang
Bewertungen und Rezensionen zu Datadog
- G2: 4,5/5 (über 3.000 Bewertungen)
- Capterra: 4,5/5 (über 900 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über Datadog?
Ein G2-Benutzer sagt :
Datadog schneidet besonders gut bei der Erkennung von Incidents ab. Datadog ermöglicht die Echtzeitüberwachung des Servicestatus, wobei Warnmeldungen über Integrationen wie PagerDuty konfiguriert werden können. Dies hilft uns, Probleme in der Produktion schnell zu erkennen, Ausfallzeiten zu minimieren und SLA/SLO-Verpflichtungen einzuhalten.
Datadog schneidet besonders gut bei der Erkennung von Incidents ab. Datadog ermöglicht die Echtzeitüberwachung des Servicestatus, wobei Warnmeldungen über Integrationen wie PagerDuty konfiguriert werden können. Dies hilft uns, Probleme in der Produktion schnell zu erkennen, Ausfallzeiten zu minimieren und SLA/SLO-Verpflichtungen einzuhalten.
6. AppSignal (Am besten geeignet für die benutzerfreundliche Leistungsüberwachung von Webanwendungen und Backend-Systemen)
AppSignal ist ein Tool zur Leistungsüberwachung, das speziell für Entwickler und Teams entwickelt wurde, die an Webanwendungen und Backend-Systemen arbeiten. Es bietet eine unkomplizierte Möglichkeit, die Anwendungsleistung zu überwachen, die Nachverfolgung von Fehlern durchzuführen und das Benutzerverhalten mit minimalem Setup zu analysieren.
AppSignal bietet Features wie Nachverfolgung von Fehlern, Echtzeit-Benutzerüberwachung und Metriken in einer übersichtlichen, entwicklerfreundlichen Benutzeroberfläche. Durch die Kombination von Protokollen, Metriken und Traces liefert es umsetzbare Erkenntnisse, mit denen Teams Probleme schnell identifizieren und die Anwendungsstabilität verbessern können.
👍 Der Vorteil: Es ist eine gute Bugsnag-Alternative für Teams, die eine einfache, zuverlässige Lösung suchen, die sich auf die Überwachung der wesentlichen App-Funktionsfähigkeit konzentriert, ohne dabei zu komplex zu sein.
Die besten Features von AppSignal
- Nachverfolgung von Fehlern und Warnmeldungen
- Echtzeit-Benutzerüberwachung mit Wiedergabe von Sitzungen
- Metriken und Analysen
- Einfaches Setup mit Support für gängige Frameworks (Ruby, Elixir, Node.js)
- Automatische Instrumentierung von Backend-Systemen
Limitierungen von AppSignal
- Im Vergleich zu größeren Plattformen eingeschränkte Integrationsmöglichkeiten
- Möglicherweise fehlen erweiterte Features, die für große Unternehmen erforderlich sind.
- Die Preise können für kleinere Teams mit steigender Nutzung hoch sein.
Preise für AppSignal
- Kostenlose Testversion verfügbar
- Benutzerdefinierte Preise für Enterprise-Pläne
Bewertungen und Rezensionen zu AppSignal
- G2: 4,6/5 (über 150 Bewertungen)
- Capterra: 4,5/5 (über 70 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über AppSignal?
Ein G2-Benutzer sagt :
Es bietet alle wichtigen Tools für die Überwachung unserer Anwendung. Die Implementierung ist wirklich einfach, und mit AppSignal können wir potenzielle Probleme mit unserer Anwendung mühelos diagnostizieren und dafür sorgen, dass sie ohne Probleme läuft. Die Dienste werden ständig verbessert, und der Kundensupport ist fantastisch.
Es bietet alle wichtigen Tools für die Überwachung unserer Anwendung. Die Implementierung ist wirklich einfach, und mit AppSignal können wir potenzielle Probleme mit unserer Anwendung mühelos diagnostizieren und dafür sorgen, dass sie ohne Probleme läuft. Die Dienste werden ständig verbessert, und der Kundensupport ist fantastisch.
7. New Relic (am besten geeignet für umfassende Überwachung der Anwendungsleistung und Echtzeitanalysen)
New Relic ist eine leistungsstarke Plattform zur Überwachung der Anwendungsleistung (APM), die von Softwareentwicklern, DevOps-Teams und Produktteams geschätzt wird. Sie bietet eine umfassende Sichtbarkeit in Ihren gesamten Stack – von Frontend-Benutzerinteraktionen bis hin zur Backend-Infrastruktur und cloudbasierten Anwendungen.
Mit New Relic erhalten Sie detaillierte Fehlerüberwachung, Echtzeit-Benutzerüberwachung, Absturzberichte und Leistungsüberwachung auf einer einzigen Plattform. Die Echtzeit-Analysen und benutzerdefinierten Dashboards helfen Teams dabei, Leistungsprobleme zu identifizieren, die Anwendungsstabilität zu optimieren und das gesamte Kundenerlebnis zu verbessern.
👍 Der Vorteil: New Relic zeichnet sich durch seine umfangreichen Features und Skalierbarkeit aus und eignet sich daher für Unternehmen, die ein Überwachungstool benötigen, das Alles von Netzwerkanfragen bis hin zum Zustand der Infrastruktur abdeckt.
Die besten Features von New Relic
- Full-Stack-Überwachung, einschließlich Backend-Systemen und Frontend
- Echtzeit-Benutzerüberwachung mit Wiedergabe von Sitzungen
- Erweiterte Warnmeldungen und Diagnosen
- Leistungsstarke Analysen und anpassbare Dashboards
- Cloud-native und lokale Unterstützung
Limitierungen von New Relic
- Für kleine Teams kann die Einrichtung und Konfiguration komplex sein.
- Die Preisstruktur kann für Startups oder kleine Projekte teuer sein.
- Steilere Lernkurve aufgrund umfangreicher Features
Preise von New Relic
- Free
- Benutzerdefinierte Preise für Standard-, Pro- und Enterprise-Pläne
Bewertungen und Rezensionen zu New Relic
- G2: 4,2/5 (über 1.800 Bewertungen)
- Capterra: 4,3/5 (über 600 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über New Relic?
Ein G2-Benutzer sagt :
Das Beste an New Relic ist, dass alles an einem Ort verfügbar ist. Mit Echtzeit-Protokollen, APM und Infrastrukturüberwachung erhalte ich einen vollständigen Überblick, ohne zwischen verschiedenen Tools wechseln zu müssen. Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich, die Dashboards sind anpassbar und das Einrichten von Warnmeldungen ist kinderleicht – so werden Probleme erkannt, bevor sie eskalieren.
Das Beste an New Relic ist, dass alles an einem Ort verfügbar ist. Mit Echtzeit-Protokollen, APM und Infrastrukturüberwachung erhalte ich eine vollständige Ansicht, ohne zwischen verschiedenen Tools wechseln zu müssen. Die Benutzeroberfläche ist übersichtlich, die Dashboards sind anpassbar und das Einrichten von Warnmeldungen ist kinderleicht – so werden Probleme erkannt, bevor sie eskalieren.
8. Honeybadger. io (Am besten geeignet für zuverlässige Fehlerüberwachung mit einfachem Setup)
Honeybadger. io ist ein unkompliziertes Fehlerüberwachungstool, das Entwicklern und Engineering-Teams dabei hilft, Fehler, Abstürze und Leistungsprobleme in Webanwendungen und Backend-Systemen zu verfolgen. Es bietet Echtzeit-Fehlerwarnungen, detaillierte Fehlerdaten und automatisierte Incident-Verwaltung.
👍 Der Vorteil: Honeybadger. io zeichnet sich als Bugsnag-Alternative für Teams aus, die eine benutzerfreundliche, Cloud-basierte Anwendungsüberwachungslösung suchen, deren Schwerpunkt auf Nachverfolgung von Fehlern und Anwendungsstabilität liegt, ohne dabei zu komplex zu sein.
Die besten Features von Honeybadger.io
- Echtzeit-Fehlerüberwachung mit detaillierten Berichten
- Verfügbarkeitsüberwachung inklusive
- Einfache Integration mit gängigen Frameworks und tools
- Intelligente Warnmeldungen zur Reduzierung von Störsignalen
- Sitzungswiedergabe zur Erfassung des Verhaltens der Benutzer
Limitierungen von Honeybadger.io
- Im Vergleich zu größeren Plattformen eingeschränkte erweiterte Features zur Leistungsüberwachung.
- Die Preise können bei höheren Fehlervolumina steigen.
- Weniger geeignet für sehr große, komplexe Infrastrukturen
Preise für Honeybadger.io
- Free-Plan
- Team: 26 $/Monat
- Geschäft: 80 $/Monat
Honeybadger. io Bewertungen und Rezensionen
- G2: 4,6/5 (über 150 Bewertungen)
- Capterra: 4,7/5 (über 80 Bewertungen)
📮 ClickUp Insight: Nur 10 % der Befragten unserer Umfrage nutzen regelmäßig Tools für die Automatisierung und suchen aktiv nach neuen Möglichkeiten zur Automatisierung. Dies unterstreicht ein großes ungenutztes Potenzial für Produktivität – die meisten Teams verlassen sich nach wie vor auf manuelle Arbeit, die rationalisiert oder eliminiert werden könnte.
Mit den KI-Agenten von ClickUp lassen sich automatisierte Workflows ganz einfach erstellen, selbst wenn Sie noch nie zuvor mit Automatisierung gearbeitet haben. Dank Plug-and-Play-Vorlagen und Befehlen in natürlicher Sprache wird die Automatisierung von Aufgaben für alle Teammitglieder zugänglich!
💫 Echte Ergebnisse: QubicaAMF hat die Zeit der Berichterstellung mithilfe der dynamischen Dashboards und automatisierten Diagramme von ClickUp um 40 % reduziert und so stundenlange manuelle Arbeit in Echtzeit-Einblicke verwandelt.
9. Airbrake (am besten geeignet für umfassende Überwachung von Fehlern und Warnmeldungen)
Airbrake ist ein beliebtes Fehlerüberwachungstool, das für seine leistungsstarke Fehlernachverfolgung, Echtzeit-Benachrichtigungen und detaillierte Fehlerberichte bekannt ist. Es hilft Softwareentwicklern und Produktteams dabei, Fehler, die sich auf die Anwendungsleistung und Stabilität von Webanwendungen und Backend-Systemen auswirken, schnell zu identifizieren, zu diagnostizieren und zu beheben.
👍 Der Vorteil: Airbrake ist eine gute Alternative zu Bugsnag für Teams, die eine robuste Fehlerberichterstellung, detaillierte Stack-Traces und die Integration mit gängigen Projektmanagement- und Entwicklungstools benötigen.
Die besten Features von Airbrake
- Echtzeit-Benachrichtigungen über Fehler mit anpassbaren Warnmeldungen
- Detaillierter Fehlerkontext einschließlich Konsolenprotokollen und Netzwerkanfragen
- Unterstützt viele Programmiersprachen und Frameworks
- Integriert mit Slack, Jira, GitHub und mehr
- Fehlergruppierung zur Reduzierung von Störungen
Limitierungen von Airbrake
- Für größere Teams oder hohe Fehlervolumina kann die Preisgestaltung teuer werden.
- Die Benutzeroberfläche kann für neue Benutzer überwältigend sein.
- Im Vergleich zu All-in-One-Plattformen eingeschränkte Überwachung der Anwendungsleistung
Preise für Airbrake
- Dev: Ab 19 $/Monat
- Basic: Ab 38 $/Monat
- Pro: Ab 76 $/Monat
Bewertungen und Rezensionen zu Airbrake
- G2: 4,4/5 (über 200 Bewertungen)
- Capterra: 4,5/5 (über 150 Bewertungen)
10. LogRocket (Am besten geeignet für die Überwachung realer Benutzer und die Wiedergabe von Sitzungen)
LogRocket zeichnet sich als leistungsstarkes Tool zur Überwachung realer Benutzer und zur Leistungsüberwachung aus, das über die reine Nachverfolgung von Fehlern hinausgeht. Es zeichnet Benutzerinteraktionen auf und bietet eine Wiedergabe der Sitzungen, sodass Entwickler und Teams genau sehen können, was Benutzer erlebt haben, bevor ein Fehler oder ein Leistungsproblem aufgetreten ist.
👍 Der Vorteil: Verbessert die Anwendungsstabilität und App-Funktionsfähigkeit durch die Kombination von Leistungsüberwachung mit Einblicken in das Verhalten der Benutzer und detaillierter Fehlerdiagnose.
Die besten Features von LogRocket
- Sitzungswiedergabe zum Anzeigen von Benutzersitzungen und Diagnostizieren von Problemen
- Echtzeit-Leistungsüberwachung und Nachverfolgung von Fehlern
- Protokollierung von Netzwerk-Anfragen und Konsolenprotokollen
- Integration mit beliebten Tools wie Jira, GitHub und Slack
- Aufschlussreiche Dashboards, die Fehlerdaten, Benutzerverhalten und Metriken für Leistung kombinieren
Limitierungen von LogRocket
- Kann mit zunehmender Anzahl von Benutzersitzungen teuer werden
- Das Setup erfordert eine gewisse Einarbeitungszeit, um eine optimale Nutzung zu gewährleisten.
- Am besten geeignet für die Frontend-Überwachung; die Backend-Nachverfolgung von Fehlern ist eingeschränkt.
Preise für LogRocket
- Free
- Team: Ab 69 $/Monat
- Pro: Ab 295 $/Monat
- Unternehmen: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
LogRocket-Bewertungen und Rezensionen
- G2: 4,5/5 (über 300 Bewertungen)
- Capterra: 4,6/5 (über 100 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über LogRocket?
Ein G2-Benutzer sagt:
Mit LogRocket bin ich zunehmend bereit, Dinge zu veröffentlichen, nachdem ich alle auffälligen Fehler behoben habe – und dann die Dinge in LogRocket mit echten Benutzern überprüft habe. Es ist, als würde ich meinen Benutzern unsichtbar über die Schulter schauen.
Mit LogRocket bin ich zunehmend bereit, Dinge zu veröffentlichen, nachdem ich alle auffälligen Fehler behoben habe – und dann die Dinge in LogRocket mit echten Benutzern überprüft habe. Es ist, als würde ich meinen Benutzern unsichtbar über die Schulter schauen.
11. Better Stack (Am besten geeignet für Full-Stack-Fehlerüberwachung und Verfügbarkeitsüberwachung)
Better Stack ist ein cloudbasiertes Tool zur Überwachung der Anwendungsleistung und Fehlerüberwachung, das Ihnen vollständige Sichtbarkeit über Ihre Apps und Infrastruktur bietet. Es kombiniert Fehlernachverfolgung, Leistungsüberwachung und Verfügbarkeitsüberwachung in einer einzigen Plattform und ist damit eine hervorragende Alternative zu Bugsnag für Teams, die eine integrierte Lösung suchen.
👍 Der Vorteil: Mit Better Stack können Softwareentwickler und DevOps-Teams Fehler verfolgen, die App-Stabilität überwachen und umsetzbare Erkenntnisse gewinnen, um die Anwendungsleistung zu verbessern und Probleme mit der Leistung schnell zu beheben.
Die besten Features von Better Stack
- Full-Stack-Überwachung einschließlich Backend, Frontend und Infrastruktur
- Verfügbarkeitsüberwachung mit Echtzeit-Warnmeldungen
- Nachverfolgung von Fehlern mit detaillierten Diagnosen und Protokollen
- Vorfallmanagement und Status-Seiten für die Kommunikation
- Einfache Integration mit Slack, PagerDuty und mehr
Limitierungen von Better Stack
- Die Preise können für sehr kleine Teams oder Start-ups eine Herausforderung darstellen.
- Einige Benutzer empfinden die Benutzeroberfläche im Vergleich zu Mitbewerbern als weniger intuitiv.
- Begrenzte erweiterte Analysen für sehr große Bereitstellungen
Bessere Stack-Preise
- Free-Plan
- Pay-as-you-go: Ab 29 $/Monat
Bewertungen und Rezensionen von Better Stack:
- G2: 4,7/5 (über 100 Bewertungen)
- Capterra: 4,8/5 (über 50 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über Better Stack?
Ein G2-Benutzer sagt:
Die Dashboards sind übersichtlich und optisch ansprechend, sodass Sie die Leistung auf einen Blick verfolgen können. Einmal hatten wir um Mitternacht ein kritisches Problem, das wir dank der sofortigen Slack-Benachrichtigungen von Better Stack in weniger als 10 Minuten lösen konnten.
Die Dashboards sind übersichtlich und optisch ansprechend, sodass Sie die Leistung auf einen Blick verfolgen können. Einmal hatten wir um Mitternacht ein kritisches Problem, das wir dank der sofortigen Slack-Benachrichtigungen von Better Stack in weniger als 10 Minuten lösen konnten.
12. Splunk Observability (am besten geeignet für die Überwachung der Anwendungsleistung in Unternehmen)
Splunk Observability ist eine leistungsstarke Plattform zur Überwachung der Anwendungsleistung und zur Überwachung realer Benutzer, die für große, komplexe Umgebungen entwickelt wurde. Sie bietet Entwicklerteams vollständige Sichtbarkeit über ihre Apps, Infrastruktur und Benutzererfahrung mit fortschrittlichen Analysen und KI-gestützten Erkenntnissen.
👍 Der Vorteil: Ideal für Unternehmen, die eine gründliche Diagnose, Überwachungstools für die Infrastruktur und datengestützte Entscheidungen auf der Grundlage umfassender Fehlerdaten und Metriken benötigen.
Die Lösung von Splunk hilft dabei, Fehler zu verfolgen, die Anwendungsstabilität zu überwachen und Probleme in Echtzeit in Webanwendungen und Backend-Systemen zu identifizieren.
Die besten Features von Splunk Observability
- Einheitliche APM, Infrastrukturüberwachung und Echtzeit-Benutzerüberwachung
- KI-gestützte Anomalieerkennung und prädiktive Analysen
- Detaillierte Dashboards zur Leistungsüberwachung mit anpassbaren Warnmeldungen
- Skalierbarkeit für große Cloud-basierte Anwendungen und komplexe Infrastrukturen
- Integrationen mit beliebten Entwicklertools und Cloud-Plattformen
Limit der Observability von Splunk
- Höhere Preise im Vergleich zu vielen Alternativen, was für kleinere Teams möglicherweise nicht geeignet ist.
- Steilere Lernkurve aufgrund fortgeschrittener Features und Komplexität
- Einige Benutzer berichten, dass die Benutzeroberfläche anfangs etwas überwältigend sein kann.
Preise für Splunk Observability
- Benutzerdefinierte Preise basierend auf Nutzung und Umfang
Splunk Observability Bewertungen und Rezensionen
- G2: 4,4/5 (über 400 Bewertungen)
- Capterra: 4,5/5 (über 100 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über Splunk Observability?
Ein G2-Benutzer sagt:
Splunk bietet Metriken wie Trace & Log in Echtzeit. Mir gefällt das Wasserfallmodell der Service-Traces, bei dem ich die Service-Abhängigkeiten klar erkennen und herausfinden kann, bei welchem Service das Problem liegt.
Splunk bietet Metriken wie Trace & Log in Echtzeit. Mir gefällt das Wasserfallmodell der Service-Traces, bei dem ich die Service-Abhängigkeiten klar erkennen und herausfinden kann, bei welchem Service das Problem liegt.
13. Instabug (am besten geeignet für die Berichterstellung bei Abstürzen mobiler Apps und Feedback innerhalb der App)
Instabug ist ein spezialisiertes Fehlerüberwachungstool für mobile Apps, das detaillierte Absturzberichte, Echtzeit-Benutzerüberwachung und Benutzerfeedback direkt aus der App heraus bietet. Es eignet sich perfekt für mobile Entwickler und Teams, die die App-Stabilität und Anwendungsleistung auf der Grundlage von Echtzeit-Benutzerverhalten und Sitzungswiedergabe verbessern möchten.
👍 Der Vorteil: Instabug bietet umfangreiche Diagnosedaten wie Konsolenprotokolle, Netzwerkanfragen und Gerätedetails, um Leistungsprobleme und Fehler schnell zu lokalisieren.
Die besten Features von Instabug
- In-App-Fehler- und Absturz-Berichterstellung mit detaillierten Diagnosedaten
- Echte Benutzerüberwachung mit Wiedergabe von Sitzungen für mobile Apps
- Sammeln von Benutzer-Feedback für eine verbesserte Kundenerfahrung
- Integrationen mit beliebten Tools für Projektmanagement und Fehlernachverfolgung
- Automatisierte Warnmeldungen und Funktionen für das Incident Management
Limitierungen von Instabug
- Der Schwerpunkt liegt auf mobilen Apps, die Überwachung von Web- oder Backend-Anwendungen ist eingeschränkt.
- Die Preise können für kleine Teams oder Start-ups hoch sein.
- Einige Benutzer empfinden das Setup je nach App-Architektur als komplex.
Preise von Instabug
- Starter: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
- Wachstum: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
- Unternehmen: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
Instabug-Bewertungen und Rezensionen
- G2: 4,6/5 (über 300 Bewertungen)
- Capterra: 4,7/5 (über 150 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über Instabug?
Ein G2-Benutzer sagt :
Instabug unterstützt mobile Teams mit unvergleichlichen Einblicken, um Probleme zu antizipieren, zu diagnostizieren und zu beheben, bevor sie sich auf die Benutzer auswirken.
Instabug unterstützt mobile Teams mit unvergleichlichen Einblicken, um Probleme zu antizipieren, zu diagnostizieren und zu beheben, bevor sie sich auf die Benutzer auswirken.
🚨 Wichtiger Hinweis: Die durchschnittlichen Kosten für Ausfallzeiten sind bei großen Unternehmen auf bis zu 9.000 US-Dollar pro Minute gestiegen. Bei Unternehmen mit höherem Risiko, wie beispielsweise im Finanz- und Gesundheitswesen, können Ausfallzeiten in bestimmten Szenarien 5 Millionen US-Dollar pro Stunde übersteigen – und dabei sind mögliche Bußgelder oder Strafen noch nicht einmal berücksichtigt.
Warum Sie sich für Bugsnag-Alternativen entscheiden sollten
Bugsnag ist zwar ein gutes tool zur Fehlerüberwachung, aber möglicherweise nicht für jedes Team die beste Lösung. Einige Benutzer berichten von Limiten bei der Überwachung realer Benutzer, der Wiedergabe von Sitzungen und der benutzerdefinierten Anpassung von Dashboards für tiefere Einblicke in die Leistung. Andere finden die Preisstruktur weniger flexibel, wenn ihr Team wächst oder sich die Anforderungen ändern.
Bugsnag-Alternativen gehen oft über die reine Nachverfolgung von Fehlern hinaus und bieten erweiterte Features wie Anwendungsleistungsüberwachung, Echtzeit-Warnmeldungen, vollständige Sitzungswiederholungen und integrierte Fehlerverfolgung. Diese Features helfen Entwicklerteams dabei, umsetzbare Erkenntnisse zu gewinnen, die Anwendungsstabilität zu verbessern und das Kundenerlebnis zu optimieren.
Ganz gleich, ob Sie mehr Sichtbarkeit in das Verhalten der Benutzer, eine bessere Zusammenarbeit zwischen Produktteams oder ein tool suchen, das Ihrem Budget entspricht – ein Wechsel von Bugsnag könnte Ihnen eine schnellere Fehlerbehebung und ein intelligenteres Incident Management ermöglichen. Sehen wir uns die besten Bugsnag-Alternativen an, die Sie in Betracht ziehen sollten.
💡 Profi-Tipp: Durch die Kombination von Bug-Nachverfolgung mit einem robusten Tool für das Projektmanagement wie ClickUp kann die durchschnittliche Zeit bis zur Behebung von Problemen verkürzt werden, da Aufgaben, Diskussionen und Fehlerdaten in einem einzigen, zentralisierten Workspace verbleiben.
Wählen Sie die richtige Bugsnag-Alternative für Ihr Team
Die besten Bugsnag-Alternativen zu finden, hängt von den individuellen Anforderungen Ihres Teams ab – sei es eine umfassende Fehlernachverfolgung, eine nahtlose Leistungsüberwachung oder eine Crash-Berichterstellung in Echtzeit. Tools wie ClickUp zeichnen sich nicht nur durch eine leistungsstarke Fehlerverfolgung aus, sondern auch durch die Optimierung der Zusammenarbeit und die Automatisierung von Workflows in Ihren Projekten.
Wenn Sie eine All-in-One-Plattform suchen, die Ihren Engineering- und Produktteams dabei hilft, Fehler zu verfolgen, die Anwendungsleistung zu überwachen und die Anwendungsstabilität mit benutzerfreundlichen Vorlagen und Integrationen zu verbessern, ist ClickUp die klare Wahl.
Sind Sie bereit, Ihre Nachverfolgung von Fehlern und Fehlerüberwachung zu vereinfachen? Melden Sie sich noch heute bei ClickUp an und beginnen Sie, Probleme und Leistungsprobleme intelligenter und schneller zu verwalten.