IA y Automatización

Whisper vs. Google Speech-to-Text: ¿cuál debería usar?

En la batalla entre Whisper y Google Speech-to-Text, lo importante es cuál de los dos lo hace bien (incluso cuando el micrófono capta el ruido de la batidora de tu vecino).

Whisper, el modelo de código abierto de OpenAI, ofrece un reconocimiento de voz de alta precisión utilizando múltiples modelos entrenados en diferentes idiomas. Es flexible, cuenta con compatibilidad para ajustes precisos y ofrece un rendimiento impresionante en entornos ruidosos.

Google Speech-to-Text, parte del paquete Google Cloud Speech, es una potente herramienta de transcripción con IA probada y comprobada. Con transcripción en tiempo real, fácil integración y sólida compatibilidad con API de voz a texto, está diseñada para manejar múltiples hablantes, acentos y mucho ruido de fondo.

Piensa en este blog como tu anillo decodificador para dos potentes sistemas de reconocimiento automático de voz (ASR), porque elegir el servicio de transcripción adecuado no debería requerir una intervención divina (ni un doctorado en lingüística).

¿Qué es Whisper?

Whisper es un modelo de código abierto desarrollado por OpenAI para el reconocimiento automático de voz (ASR).

¿Qué es Whisper?: Whisper vs. Google Speech-to-Text
A través de OpenAI

Está diseñado para transcribir archivos de audio en diferentes idiomas con una precisión impresionante, incluso en condiciones menos que ideales (como grabaciones caóticas en cafeterías).

Con sus múltiples modelos entrenados en diversos conjuntos de datos lingüísticos, Whisper ofrece funciones de conversión de voz a texto muy flexibles para diversos casos de uso, desde podcasts hasta herramientas para desarrolladores.

👀Dato curioso: Whisper, de OpenAI, se entrenó con un enorme conjunto de datos de 680 000 horas de datos supervisados multilingües y multitarea recopilados de la web.

Las mejores funciones de Whisper

Entonces, ¿por qué destaca Whisper IA? A continuación, te mostramos algunas de las funciones más destacadas que hacen de Whisper la mejor opción para los equipos que buscan alta precisión, adaptabilidad y rendimiento fiable.

🙋‍♀️ Transcripción multilingüe

Whisper ofrece compatibilidad con varios idiomas desde el primer momento, lo que lo convierte en una opción excelente para aplicaciones globales, podcasts y proyectos multimedia. Tanto si tu audio está en inglés, español o swahili, Whisper ofrece un rendimiento de transcripción constante.

Puedes elegir recibir el texto transcrito en el idioma original del discurso o como traducción al inglés.

🔊 Sólida gestión del ruido de fondo

A diferencia de la mayoría de las herramientas de transcripción, que fallan con el ruido de fondo, Whisper AI mantiene su precisión a pesar de las conversaciones, los ladridos o incluso el ruido de una sartén, lo que ayuda a mantener una baja tasa de error de palabras.

✅ Flexibilidad y ajuste de código abierto.

A los desarrolladores les encanta Whisper porque es de código abierto, lo que te permite inspeccionar el código, realizar ajustes y crear soluciones personalizadas.

Con un ajuste fino, puedes adaptarlo para aplicaciones, notas de voz o procesamiento de audio masivo.

📝 Documentación clara y API centrada en los desarrolladores.

La API de Whisper incluye documentación clara, lo que facilita su integración en los flujos de trabajo existentes. Además, con la compatibilidad activa de la comunidad OpenAI, empezar a utilizarla es muy sencillo: no se necesitan foros crípticos ni tutoriales obsoletos.

Precios de Whisper

  • 0,006 $ por minuto de audio, facturado por segundos (es decir, 0,0001 $ por segundo).

¿Qué es Google Speech-to-Text?

Google Speech-to-Text es una herramienta de reconocimiento de voz basada en la nube que convierte el audio en texto utilizando los avanzados modelos de IA de Google Cloud. Ofrece una alta precisión, un procesamiento rápido y un rendimiento escalable para tareas como aplicaciones con función de voz o transcripción de llamadas de Zoom.

¿Qué es Google Speech-to-Text?
A través de Google

Con transcripción en tiempo real, compatibilidad con múltiples idiomas y una integración perfecta, es la solución ideal tanto para startups como para servicios de transcripción de nivel corporativo.

Las mejores funciones de Google Speech-to-Text

Lo que distingue a Google Speech-to-Text es su preparación para corporaciones. Está diseñado para desarrolladores y propietarios de productos que necesitan transcripciones fiables, un rendimiento ágil y compatibilidad sin esfuerzo con múltiples idiomas y hablantes.

A continuación se muestran algunas de las funciones más destacadas que hacen que esta API de conversión de voz a texto sea tan utilizada.

⏲ Opciones de procesamiento en tiempo real y por lotes.

Google Speech-to-Text ofrece compatibilidad con la transcripción en tiempo real y el procesamiento por lotes. Puede transcribir entrevistas en directo o procesar archivos de audio de gran tamaño, lo que lo hace ideal para creadores de contenido, centros de llamadas y cualquier persona que maneje un gran número de grabaciones.

🔊 Diario de hablantes y reconocimiento multilingüe

Google Speech-to-Text puede distinguir y etiquetar a diferentes hablantes en un archivo de audio, lo que simplifica la transcripción de diálogos.

También ofrece reconocimiento multilingüe, perfecto para equipos y empresas que trabajan con varios idiomas en la misma grabación (un saludo a todos los supervivientes de la fatiga global de Zoom).

💪 Potente cancelación de ruido y alta precisión.

Gracias a los modelos de aprendizaje profundo de Google en la nube, Google Speech-to-Text ofrece una gran precisión incluso cuando hay ruido de fondo.

Desde cafeterías abarrotadas hasta salas de juntas con eco, su reconocimiento de voz sigue siendo preciso, lo que ayuda a reducir la tasa de error de palabras (WER) y mantiene tus transcripciones utilizables sin necesidad de reescribirlas por completo.

🛠 Fácil integración con las herramientas existentes.

Google hace que sea muy sencillo integrar su API en tu aplicación, plataforma o herramienta basada en voz. Con una amplia compatibilidad lingüística, una sólida documentación y conexiones nativas con otros productos de Google Cloud, se adapta perfectamente a la mayoría de los flujos de trabajo existentes sin consumir el tiempo ni la cordura de tu equipo.

Precios de Google Speech-to-Text

  • API Speech-to-Text V1: 0,024 $ por minuto
  • API Speech-to-Text V2: 0,016 $ por minuto

Whisper frente a Google Speech-to-Text: comparación de funciones

Antes de profundizar en el análisis de las funciones, aquí tienes una rápida comparación entre Whisper y Google Speech-to-Text para ayudarte a decidir qué herramienta se adapta mejor a tus necesidades de transcripción.

FuncionesWhisperGoogle Speech-to-text
Transcripción en tiempo real
Funcionalidad sin conexión
Servicio basado en la nube
Gestión del ruido de fondo
Diario del hablante
Ajuste fino
Optimizado para corporaciones
Modelo de código abierto
Transcripción multilingüe

Función n.º 1: asistente de IA nativo

Aunque Whisper AI impresiona por su encanto y flexibilidad de código abierto, no incluye un asistente de IA integrado. Si quieres resúmenes basados en IA, sugerencias de notas inteligentes o indicaciones interactivas, tendrás que ajustarlos o añadirlos tú mismo.

Por el contrario, Google Speech-to-Text cuenta con el respaldo de la completa pila de IA de Google Cloud, lo que le ofrece funciones nativas listas para usar sin necesidad de configuración manual.

Es como comparar un kit para preparar tu propia hamburguesa con una hamburguesa doble con queso ya preparada: ambas están deliciosas, pero una es sin duda más rápida.

Ideal para:

  • Whisper: desarrolladores y equipos que crean flujos de trabajo de IA personalizados desde cero.
  • Google Speech-to-Text: usuarios que desean una transcripción inteligente mejorada con IA como servicio listo para usar sin esfuerzo adicional.

🏆 Ganador: Google Speech-to-Text. Con IA integrada, funciones de asistente nativas y sin necesidad de configuración, es la opción más rápida e inteligente desde el primer momento.

💡 Consejo profesional: resume transcripciones largas al instante con resumidores de transcripciones con IA, perfectos para saltarte lo superfluo.

Función n.º 2: gestión del ruido y precisión

Tanto Whisper como Google Speech-to-Text gestionan el ruido de fondo de forma impresionante.

Whisper se entrenó con archivos de audio ruidosos del mundo real, por lo que está diseñado para funcionar cuando alguien está preparando batidos a medio metro de tu micrófono. Google, sin embargo, aprovecha la avanzada cancelación de ruido y la magia del aprendizaje automático de Google Cloud.

En términos prácticos, ambos ofrecen una alta precisión y una menor tasa de error de palabras (WER) en entornos ruidosos. Tira una moneda al aire o, mejor aún, haz tu propia prueba.

Ideal para:

  • Whisper: desarrolladores que se enfrentan a entornos de audio impredecibles y reales.
  • Google Speech-to-Text: empresas que necesitan transcripciones coherentes y de alta precisión en llamadas o reuniones ruidosas.

🏆 Ganador: Empate. Ambas herramientas ofrecen una precisión y una resistencia al ruido de primer nivel, lo que hace que sea muy difícil decidir cuál es mejor sin realizar pruebas en el mundo real.

Función n.º 3: Personalización y control

Si te gusta modificar el código, jugar con varios modelos y ajustar los parámetros para adaptarlos a casos de uso específicos, Whisper ofrece el tipo de libertad que el ASR de Google no ofrece.

Al ser un modelo de código abierto, Whisper permite realizar ajustes precisos, lo que te permite optimizarlo para dialectos específicos, sectores concretos o ese invitado del podcast que insiste en hablar entre dientes.

Google Speech-to-Text, en comparación, es más bien un servicio de transcripción plug-and-play, ideal por su facilidad de uso, pero no tanto para los fanáticos del control.

Ideal para:

  • Whisper: Inventores, equipos de producto e investigadores que desean un control profundo y un ajuste preciso.
  • Google Speech-to-Text: equipos que prefieren la comodidad a la personalización.

🏆 Ganador: Whisper. Con acceso de código abierto, capacidades de ajuste fino y control completo del modelo, es el kit de herramientas ideal para desarrolladores prácticos.

Función n.º 4: Facilidad de integración

¿Necesitas que tu API de conversión de voz a texto se adapte a tu infraestructura tecnológica sin complicaciones? Google te lo ofrece. Desde una implementación fluida a través de Google Cloud hasta la sincronización con otros servicios como Gmail, Meet o Docs, está diseñado para empresas que buscan minimizar el esfuerzo de desarrollo.

Aunque es flexible, Whisper requiere una configuración e integración manuales, por lo que puede suponer un mayor esfuerzo ponerse en marcha, a menos que se sienta cómodo con los scripts y los flujos de trabajo.

Ideal para:

  • Whisper: usuarios avanzados a los que no les importa arremangarse.
  • Google Speech-to-Text: startups, corporaciones y cualquiera que necesite rapidez por encima de la configuración.

🏆 Ganador: Google Speech-to-Text. Sus API fluidas, su compatibilidad nativa con la nube y su compatibilidad instantánea hacen que sea muy fácil integrarlo en cualquier pila tecnológica.

Función n.º 5: Compatibilidad multilingüe

Ambas herramientas tienen compatibilidad con varios idiomas, pero Whisper lleva una ligera ventaja gracias a su mejor transcripción multilingüe desde el principio. Tiene un entrenamiento con un conjunto de datos enorme y diverso, y maneja dialectos poco comunes y cambios de código como una campeona.

Google también ofrece compatibilidad con varios idiomas, pero la calidad de la transcripción puede variar según el par de idiomas y los patrones de habla. Si tu audio cambia a menudo de idioma o contiene acentos mezclados, elige Whisper.

✨ Ideal para:

  • Whisper: Teams que trabajan con audio diverso, multilingüe o rico en dialectos.
  • Google Speech-to-Text: Usuarios generales que realizan el trabajo con pares de idiomas populares.

🏆 Ganador: Whisper. Con una cobertura lingüística más amplia y un mejor reconocimiento de dialectos, es la opción ideal para una transcripción verdaderamente global.

Función n.º 6: Rendimiento y capacidades en tiempo real

Si buscas una transcripción ultrarrápida y en tiempo real, Google Speech-to-Text tiene la ventaja. Está optimizado para cargas de trabajo de baja latencia y ofrece un rendimiento de nivel empresarial que se adapta a todos los dispositivos.

Whisper ofrece compatibilidad con casos de uso en tiempo real a través de la API de Whisper, pero no es tan fluido ni está tan bien optimizado de fábrica, especialmente cuando se utiliza en hardware de gama baja.

Ideal para:

  • Whisper: procesamiento local y entornos controlados.
  • Google Speech-to-Text: empresas que necesitan velocidad, escala y resultados rápidos en tiempo real.

🏆 Ganador: Google Speech-to-Text. La transcripción en tiempo real ultrarrápida y la fiabilidad de nivel de corporación le dan una ventaja en cuanto a rendimiento.

Función n.º 7: Seguridad de los datos y acceso a la nube

La infraestructura en la nube de Google proporciona una protección de datos estándar en el sector, ideal para entornos regulados. Whisper, por el contrario, procesa los archivos de audio de forma local, a menos que usted mismo cree un flujo de trabajo seguro en la nube.

Por lo tanto, si la seguridad de los datos es una prioridad y no estás creando desde cero, Google Cloud gana en materia de cumplimiento normativo.

Ideal para:

  • Whisper: equipos que necesitan un procesamiento solo local o transparencia de código abierto.
  • Google Speech-to-Text: corporaciones con estrictas necesidades de cumplimiento normativo e infraestructura en la nube.

🏆 Ganador: Google Speech-to-Text. Con estándares de seguridad y cumplimiento normativo en la nube de nivel corporativo, es la opción más segura para entornos regulados.

Función n.º 8: Flexibilidad operativa y de costes

Whisper es gratuito (solo se paga si se utiliza la API alojada de OpenAI) y, al ser de código abierto, es ideal para desarrolladores o equipos con un presupuesto limitado que realizan transcripciones a gran escala.

Google Speech-to-Text, aunque es robusto, funciona con un modelo de pago por uso. Si transcribes horas de audio, ten en cuenta que los costes se acumularán rápidamente.

Ideal para:

  • Whisper: desarrolladores, investigadores y startups con un presupuesto limitado y ansias de crecer.
  • Google Speech-to-Text: empresas que valoran la comodidad y no tienen inconveniente en pagar por ella.

🏆 Ganador: Whisper. Gratis, de código abierto y rentable a gran escala, es perfecto para equipos que buscan maximizar el valor sin arruinarse.

💡 Consejo profesional: Compara los mejores programas de conversión de voz a texto para encontrar el que mejor se adapte a tus necesidades.

Whisper vs. Google Speech-to-Text: el veredicto

Aquí tienes un breve resumen de todo lo que hemos tratado en esta comparación entre Google Speech-to-Text y Whisper IA:

FuncionesWhisper IAGoogle Speech-to-Text
Gestión del ruido y precisiónEntrenado con audio real ruidoso; eficaz con acentos y ruido de fondo.Cancelación avanzada de ruido a través de la nube de Google; precisión igualmente sólida.
Personalización y controlCódigo abierto; ajuste para dialectos, sectores o hablantes específicos.Personalización limitada; servicio plug-and-play.
Facilidad de integraciónConfiguración manual; requiere más esfuerzo de desarrollo.API fluida, nativa de la nube, se integra con los servicios de Google.
Soporte multilingüeExcelente para dialectos diversos y cambio de código. Tiene compatibilidad con más de 90 idiomas para transcripción, además de traducción al inglés.Tiene compatibilidad con más de 125 idiomas/dialectos, pero la calidad puede variar; potentes modelos multilingües como USM.
Asistente de IA nativoSin asistente de IA integrado; requiere una configuración personalizada para resúmenes, notas o indicaciones.Funciones de IA integradas a través de la pila de IA de Google Cloud; listas para usar.
RendimientoEn tiempo real, más o menos; depende del hardware y la configuración.Optimizado para baja latencia, transcripción en tiempo real de nivel empresarial.
Seguridad de los datos y acceso a la nubeEs posible el procesamiento local; la configuración de seguridad depende del usuario.Seguridad y cumplimiento normativo en la nube a nivel de corporación.
Coste y flexibilidad operativaGratis (autohospedado) o de bajo coste a través de API; ideal para escalar.Paga por uso; puede resultar costoso con un volumen elevado.

Whisper es la mejor opción si valoras el control y la rentabilidad, y deseas transcribir grandes volúmenes de archivos de audio localmente en diferentes idiomas utilizando un modelo de código abierto que puedes adaptar a tu gusto.

Google Speech-to-Text es ideal si necesitas un reconocimiento de voz rápido, escalable y listo para usar en tu empresa, que ofrezca fiabilidad y compatibilidad de nivel corporativo y se integre a la perfección en los flujos de trabajo existentes, sin necesidad de realizar ajustes.

👀Dato curioso: Es posible ejecutar Whisper en modo tiempo real en dispositivos integrados como Raspberry Pi, lo que permite acceder a un reconocimiento de voz avanzado en hardware de baja potencia.

Whisper vs. Google Speech-to-Text en Reddit

Reddit está repleto de información valiosa sobre herramientas de transcripción en el mundo real, y la batalla entre Whisper y Google Speech-to-Text no es una excepción.

Empecemos con Whisper. Creado por OpenAI, es de código abierto y muy apreciado entre los desarrolladores y creadores independientes. La gente suele elogiar lo bien que maneja el audio de mala calidad, como el ruido de fondo, los acentos y las grabaciones de baja calidad.

🗣 Un usuario de Reddit dijo:

Yo utilizo WhisperAI, un conversor de voz a texto basado en IA que utiliza un modelo de IA para transcribir tu voz y casi nunca comete errores. También tiene modos que puedes aplicar a tu voz, lo que le permite transformar el texto en lo que le indiques a la IA que haga.

Yo utilizo WhisperAI, un conversor de voz a texto basado en IA que utiliza un modelo de IA para transcribir tu voz y casi nunca comete errores. También tiene modos que puedes aplicar a tu voz, lo que le permite transformar el texto en lo que le indiques a la IA que haga.

Pero no todo es de color de rosa. Whisper, especialmente los modelos más grandes, puede consumir muchos recursos. Puede ser un fastidio si no tienes una GPU decente o no quieres esperar.

🚩 Un comentario destacado lo resumió así:

OA Whispers lleva más de dos años en el mercado, nada mejor que eso. Mis principales quejas sobre Whisper son: 1. El tamaño del modelo preciso es demasiado grande. 2. No tiene compatibilidad con la combinación de varios idiomas. 3. No es en tiempo real.

OA Whispers lleva más de dos años en el mercado, ¿hay algo mejor que eso? Mis principales quejas sobre Whisper son: 1. El tamaño del modelo preciso es demasiado grande. 2. No tiene compatibilidad con la combinación de varios idiomas. 3. No es en tiempo real.

Ahora pasemos a Google Speech-to-Text. Esta es la opción «predeterminada» para muchas personas que trabajan con aplicaciones de corporación o cualquier cosa que necesite escalarse. Es rápida, estable y admite un montón de idiomas. Además, todo está basado en la nube: solo hay que enviar el audio y obtener la transcripción. Pero tiene un par de inconvenientes.

🚩 Como dijo un usuario de Reddit:

Yo también he notado que cada vez es peor. En la era actual del avance de la IA, esto es realmente imperdonable. Es casi como si Google nos estuviera castigando por algo. Lo uso principalmente para enviar mensajes de texto, ya que tengo los pulgares torpes, pero si vuelvo atrás e intento corregir los errores, me lleva tres veces más tiempo.

Yo también he notado que cada vez es peor. En la era actual del avance de la IA, esto es realmente imperdonable. Es casi como si Google nos estuviera castigando por algo. Lo uso principalmente para enviar mensajes de texto, ya que tengo los pulgares torpes, pero si vuelvo atrás e intento corregir los errores, me lleva tres veces más tiempo.

📮 ClickUp Insight: El 88 % de los usuarios que participaron en una encuesta ya utilizan la IA para tareas personales, pero más de la mitad la evitan en el trabajo. ¿Por qué? Las razones habituales: mala integración, falta de conocimientos y preocupaciones por la seguridad.

ClickUp Brain cambia las reglas del juego. Es un asistente de IA integrado que entiende el lenguaje sencillo, mantiene la seguridad de tus datos y establece una conexión sin esfuerzo con tus tareas, documentos, chats y base de conocimientos, todo en un solo entorno de trabajo.

Conoce ClickUp: la mejor alternativa a Whisper y Google Speech-to-Text.

Whisper y Google Speech-to-Text son fuertes competidores en el espacio del reconocimiento de voz. Pero, ¿qué pasa si quieres algo más que una simple transcripción? ¿Qué pasa si quieres convertir ese audio transcrito en información útil, notas de reuniones o actualizaciones de proyectos, todo en un solo lugar?

Ahí es donde entra en juego ClickUp. Es más que un servicio de transcripción o una API de conversión de voz a texto. Es un hub de productividad completo con IA integrada, documentación inteligente y automatización que hacen que herramientas como Whisper y Google Cloud Speech parezcan un poco... unidimensionales.

Ventaja n.º 1 de ClickUp: tomador de notas con IA

Tomador de notas con IA de ClickUp: Whisper vs. Google Speech-to-Text
Únete a reuniones, olvídate de los garabatos y deja que la IA tome notas por ti con ClickUp AI Notetaker.

ClickUp AI Notetaker toma tus reuniones desordenadas, videollamadas y notas de voz inconexas y crea automáticamente resúmenes, acciones pendientes y seguimientos perfectamente estructurados. No solo transcribe lo que se ha dicho, sino que entiende el contexto.

Esto significa que no tendrás que revisar horas de archivos de audio ni preocuparte por perderte algo importante durante una sesión de brainstorming. AI Notetaker funciona con herramientas como Zoom, Google Meet y Microsoft Teams, capturando los puntos clave y convirtiéndolos en listas de tareas prácticas.

Obtienes más que una salida de voz a texto: obtienes un resumen inteligente y compartible que ayuda a tu equipo a mantenerse alineado, sin el caos habitual después de las reuniones.

Ventaja n.º 2 de ClickUp: documentos

ClickUp Docs: Whisper vs. Google Speech-to-Text
Transforma transcripciones simples en documentos dinámicos y prácticos con ClickUp Docs

Mientras que Whisper y Google Speech se limitan a convertir la voz en texto, ClickUp te permite ir un paso más allá al integrar ese texto en documentos colaborativos enriquecidos. ClickUp Docs te permite convertir los resúmenes de las reuniones o las transcripciones de audio en documentos vivos, con tablas, marcadores, widgets y enlaces a tareas.

¿Quieres asignar un seguimiento a partir de tu transcripción? Solo tienes que resaltar el texto y convertirlo en una tarea dentro del mismo documento.

ClickUp Docs convierte las transcripciones estáticas en documentos procesables. Puedes colaborar con tu equipo, dejar comentarios, realizar menciones a compañeros de equipo y realizar el seguimiento de las actualizaciones del proyecto, todo ello sin tener que cambiar de aplicación ni exportar archivos.

💡 Consejo profesional: ahorra tiempo con plantillas de notas de reuniones listas para usar para todo tipo de sincronización de equipos.

Ventaja n.º 3 de ClickUp: ClickUp Brain (IA)

Si Whisper AI y Google Cloud Speech se centran en el audio, ClickUp Brain se centra en los resultados. Este asistente de IA integrado ayuda a generar notas, reformular contenido, resumir debates e incluso redactar documentación basada en tus transcripciones.

ClickUp Brain: Whisper vs. Google Speech-to-Text
Extraiga respuestas, decisiones y elementos pendientes de las notas de sus reuniones con ClickUp Brain.

También puede analizar el contexto, extraer elementos de acción y sugerir los siguientes pasos, sin necesidad de revisar manualmente párrafos de texto transcrito ni preocuparse por la precisión.

En lugar de limitarte a tener una transcripción, obtienes un asistente inteligente que te ayuda a actuar en función de tus datos. Perfecto para propietarios de productos, gerentes ocupados o cualquier persona que tenga que hacer malabarismos con múltiples modelos, tareas y reuniones.

Así que, mientras Whisper ofrece procesamiento local y el ASR de Google aporta escalabilidad en la nube, ClickUp te ofrece un potente asistente de transcripción con IA, además de un centro de comandos central para convertir esas palabras en trabajo real.

Sin herramientas adicionales. Sin integraciones improvisadas. Solo una plataforma elegante que lo gestiona todo.

💜Bonificación: Brain Max de ClickUp lleva la productividad al siguiente nivel con su rapidísima función Talk to Text. Solo tienes que hablar y Brain Max transformará al instante tus palabras en notas precisas y organizadas, sin necesidad de escribir.

Tanto si estás capturando ideas sobre la marcha como si estás grabando discusiones importantes en reuniones, nunca te perderás ningún detalle.

Con acceso a los principales modelos de IA premium y a todas tus aplicaciones conectadas, no necesitarás ningún otro asistente de IA para tus actividades diarias.

ClickUp Brain MAX
Planifica, ejecuta y analiza cuatro veces más rápido con Talk to Text en ClickUp Brain MAX.

ClickUp al rescate: tu superpoder de transcripción te espera.

Whisper vs. Google Speech-to-Text es una decisión difícil. Ambas herramientas ofrecen impresionantes capacidades de reconocimiento de voz, gestionan el ruido de fondo como profesionales y ofrecen compatibilidad con una amplia gama de idiomas.

Si buscas un control y una personalización totales, Whisper es tu mejor opción. Si quieres velocidad y una integración perfecta para tu corporación, Google Speech-to-Text es lo que necesitas.

Dicho esto, si buscas algo más inteligente que no solo transcriba, sino que realmente te ayude a utilizar ese texto, ClickUp es la mejor opción. Se trata de una elegante plataforma de productividad basada en IA que convierte el audio en acción.

Y sí, probarlo es totalmente gratuito. Regístrate en ClickUp y deja que tu voz (y tu equipo) hagan más cosas sin tener que cambiar de pestaña mil veces.