Das Schöne am Card Sorting ist, dass es echte Benutzer die Kontrolle gibt – sie organisieren Ihre Inhalte in Kategorien, die für sie sinnvoll sind, nicht nur für Ihr internes Team. So erhalten Sie unglaubliche Einblicke in die Organisation Ihrer Website.
Anstelle endloser Meetings, in denen darüber diskutiert wird, wo Inhalte platziert werden sollen, oder mehrerer Runden von Navigationsüberarbeitungen liefern Kartensortierungstools konkrete Daten, die Ihnen als Grundlage für Ihre Entscheidungen dienen, um eine intuitivere Navigation zu schaffen.
Möchten Sie Ihren Designprozess mit Kartensortierung optimieren? Hier sind 10 Kartensortierungstools, die einen Versuch wert sind. 👥
⏰ 60-Sekunden-Zusammenfassung
Dies sind unsere Favoriten unter den besten digitalen tools zum Sortieren von Karten:
- ClickUp: Am besten geeignet für die Strukturierung und Verwaltung von UX-Forschungs-Workflows
- Miro: Am besten geeignet für kollaboratives visuelles Mapping
- UXtweak: Am besten geeignet für umfassende UX-Testsuiten
- Maze: Am besten geeignet für schnelle Prototypentests
- Optimal Workshop: Am besten geeignet für Analysen auf Forschungsniveau
- xSort: Am besten geeignet für desktopbasierte Recherchen
- kardSort: Am besten geeignet für schnelles Setup bei Studien
- UserZoom: Am besten geeignet für UX-Programme in Unternehmen
- FigJam: Am besten geeignet für designintegrierte Workflows
- UserZoom GO: Am besten geeignet für die Erstellung geführter Untersuchungen
Worauf sollten Sie bei Tools zum Sortieren von Karten achten?
Ein umständliches Design-Thinking-Tool kann eine einfache Studie zu einer Qual machen, und das will niemand. Die besten tools erleichtern die Recherche, statt sie zu erschweren.
Wie wählen Sie das richtige Tool aus? Hier erfahren Sie, worauf Sie achten sollten. 👀
- Einfaches Setup: Erstellen und passen Sie Sortierübungen ohne große Einarbeitungszeit benutzerdefiniert an.
- Reibungslose Benutzererfahrung: Ermöglichen Sie Benutzern das mühelose Sortieren von Karten in offenen oder geschlossenen Formaten.
- Vorgefertigte Vorlagen: Starten Sie schneller mit gebrauchsfertigen Wireframe-Vorlagen für unterschiedliche Anforderungen der Benutzerforschung.
- Automatisierte Datenanalyse: Identifizieren Sie Muster und Trends, ohne manuell Zahlen zu bearbeiten.
- Übersichtliche visuelle Berichte: Verwandeln Sie Rohdaten mit Diagrammen und Heatmaps in umsetzbare Erkenntnisse.
- Features für die Zusammenarbeit: Freigeben Sie Ergebnisse aus verschiedenen Methoden der Nutzerforschung ganz einfach an Teams und Stakeholder.
- Flexible Exportoptionen: Laden Sie die Ergebnisse in verschiedenen Formaten, z. B. als PDF, herunter, um sie genauer analysieren zu können.
🧠 Wissenswertes: Steve Krug hat das Kartensortieren für die Benutzererfahrung populär gemacht. In seinem Buch Don’t Make Me Think betont Krug, wie Kartensortieren Designern hilft, zu verstehen, wie Benutzer sich die Strukturierung von Informationen vorstellen.
Die besten tools zum Sortieren von Karten
Zu viele Optionen, zu wenig Zeit? Um Ihnen die Mühe zu ersparen, finden Sie hier die besten Tools, die Ihre Recherche vereinfachen, Erkenntnisse klarer machen und Ihre Arbeit erheblich erleichtern. 📝
1. ClickUp (am besten geeignet für die Strukturierung und Verwaltung von UX-Forschungs-Workflows)

Bei der Durchführung einer Kartensortierungsstudie kann es schnell überwältigend werden, die Nachverfolgung von Forschungsplänen, Teilnehmerdaten und Analysen zu behalten. Mit Automatisierung der Aufgaben, Echtzeit-Zusammenarbeit und anpassbaren Workflows optimiert ClickUp die UX-Forschung und die Planung der Informationsarchitektur.
ClickUp vereint alles an einem Ort und unterstützt UX-Teams dabei, Nutzerforschung zu betreiben, Erkenntnisse zu visualisieren und Ergebnisse effizient zu dokumentieren. Es ist die Allround-App für die Arbeit, die Projektmanagement, Wissensmanagement und Chat kombiniert – alles unterstützt durch KI, die Ihnen hilft, schneller und intelligenter zu arbeiten.
ClickUp Whiteboards

Forscher brainstormen oft mögliche Kategorien und planen den Forschungsablauf, bevor sie eine Kartensortierungsstudie einrichten. ClickUp Whiteboards erleichtern diesen Prozess, indem sie einen interaktiven Raum zum Skizzieren von Ideen bieten. Angenommen, ein UX-Forscher bereitet eine Studie vor, um die Navigation einer E-Commerce-Website zu optimieren. Er kann das digitale Whiteboard mit Haftnotizen verwenden, um verschiedene Produktkategorien darzustellen, und Verbindungslinien hinzufügen, um die Beziehungen zwischen ihnen zu visualisieren.
Während das Team die Gruppierungen diskutiert und verfeinert, kann es in Echtzeit Aktualisierungen vornehmen und so sicherstellen, dass die Studie vor dem Start effektiv strukturiert ist.
ClickUp Mindmaps

Sobald die Studie abgeschlossen ist, besteht die nächste Herausforderung darin, die Ergebnisse zu organisieren und zu analysieren. ClickUp Mindmaps helfen Teams dabei, die von Benutzern erstellten Kategorien zu verstehen, indem sie Rohdaten in eine klare visuelle Struktur umwandeln.
Ein UX-Team, das eine geschlossene Kartensortierungssitzung für eine Finanzdienstleistungswebsite durchführt, könnte feststellen, dass die Teilnehmer Anlageoptionen, Kreditprodukte und Bankdienstleistungen in unerwartete Kategorien gruppiert haben. Das manuelle Sortieren verstreuter Rückmeldungen kann zeitaufwändig sein, aber mit einer Mindmap können sie von Benutzern erstellte Beschreibungen anordnen, verwandte Gruppen miteinander verbinden und alternative Strukturen erkunden.
Nachdem Sie die Ergebnisse organisiert haben, besteht der nächste Schritt darin, die Schlüsselerkenntnisse zu dokumentieren und die Erkenntnisse mit den Stakeholdern freizugeben.
ClickUp Docs

ClickUp Docs bietet einen kollaborativen Raum, um Forschungszusammenfassungen, Studienrichtlinien und Analyseberichte zusammenzustellen. Ein UX-Team, das an einer Gesundheits-App arbeitet, kann beispielsweise ein Dokument erstellen, um das Feedback der Teilnehmer festzuhalten, Probleme hinsichtlich der Benutzerfreundlichkeit zu skizzieren und Empfehlungen für Verbesserungen der Navigation zu entwerfen.
Team-Mitglieder können bestimmte Erkenntnisse kommentieren, Vorschläge für Bearbeitungen machen und die Nachverfolgung von Überarbeitungen durchführen, ohne zwischen mehreren tools wechseln zu müssen.
ClickUp-Kartensortiervorlage
Um die Arbeit noch einfacher zu machen, probieren Sie die ClickUp-Kartensortiervorlage aus, die speziell für UX-Teams entwickelt wurde.
Es hilft Teams dabei, Forschungsziele zu definieren, Karten zu erstellen, die wichtige Themen darstellen, und die Teilnehmer durch Sortierübungen zu führen. Offene, geschlossene und hybride Sortiermethoden werden unterstützt, sodass es an unterschiedliche Forschungsanforderungen angepasst werden kann.
Über qualitative Daten hinaus optimiert die Vorlage auch die quantitative Analyse. Forscher können Trends erkennen, Übereinstimmungsgrade messen und statistisch signifikante Beziehungen identifizieren.
Die besten Features von ClickUp
- Setzen Sie Diskussionen in die Tat um: Wandeln Sie Brainstorming-Sitzungen auf Whiteboards mit nur einem Klick in vollständig strukturierte UX-Forschungsprojekte um – mit ClickUp Brain, dem integrierten KI-Assistenten.
- Recherchen organisieren: Ordnen Sie Affinitätsdiagramme in Mindmaps mit Re-Layout neu an, um benutzergenerierte Kategorien zu verfeinern.
- Von der Idee zur Umsetzung: Fügen Sie Forschungsergebnisse direkt zu Mindmaps hinzu und wandeln Sie sie in Aufgaben um, damit nichts verloren geht.
- Bleiben Sie organisiert mit der PARA-Methode : Erstellen Sie Ordner, um Ihre UX-Recherchen zu strukturieren – verfolgen Sie aktive Studien als Projekte, speichern Sie Richtlinien in Bereichen, sichern Sie Ergebnisse in Ressourcen und archivieren Sie vergangene Arbeiten für zukünftige Referenzzwecke.
- Automatisieren Sie wiederholende Aufgaben: Richten Sie ClickUp Automatisierung ein, um Folgeaufgaben zuzuweisen, Aufgaben basierend auf dem Forschungsfortschritt zu verschieben oder Erinnerungen für ausstehende Analysen zu versenden.
- Halten Sie die Kommunikation aufrecht: Besprechen Sie Ergebnisse, stellen Sie Folgefragen und arbeiten Sie mit dem Team in Echtzeit über ClickUp Chat zusammen.
Limitierungen von ClickUp
- Die Flexibilität der Workflows und Vorlagen erfordert möglicherweise ein anfängliches Setup, um sie an Ihre spezifischen UX-Forschungsanforderungen anzupassen.
Preise für ClickUp
ClickUp-Bewertungen und Rezensionen
- G2: 4,7/5 (über 10.000 Bewertungen)
- Capterra: 4,6/5 (über 4.000 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über ClickUp?
Ein G2-Benutzer sagt:
Die Flexibilität von ClickUp ist seine größte Stärke – dank der Möglichkeit, Ansichten, Status und Workflows anzupassen, lässt es sich an fast jeden Teamprozess anpassen. Die Vielzahl an Features ermöglicht es uns, alles von täglichen Aufgaben bis hin zu langfristigen Roadmaps an einem Ort zu verwalten. Es ist großartig, dass unsere gesamte Arbeit zentralisiert ist, und die benutzerdefinierten Dashboards sorgen für eine übersichtliche Berichterstellung, die genau auf unsere Bedürfnisse zugeschnitten ist.
Die Flexibilität von ClickUp ist seine größte Stärke – dank der Möglichkeit, Ansichten, Status und Workflows anzupassen, lässt es sich an fast jeden Teamprozess anpassen. Die Vielzahl an Features ermöglicht es uns, alles von täglichen Aufgaben bis hin zu langfristigen Roadmaps an einem Ort zu verwalten. Es ist großartig, dass alle unsere Arbeiten zentralisiert sind, und die benutzerdefinierten Dashboards sorgen für eine übersichtliche Berichterstellung, die genau auf unsere Bedürfnisse zugeschnitten ist.
🔍 Wussten Sie schon? Schlechte IA = verlorene Benutzer. Eine schlechte Informationsarchitektur (IA) führt zu frustrierten Benutzern, die nicht finden, was sie suchen. Kartensortierung hilft, dies zu verhindern, indem sie die Navigation an den Erwartungen der Benutzer ausrichtet.
2. Miro (am besten geeignet für kollaboratives visuelles Mapping)

Miro verwandelt das Kartensortieren mit seiner unendlichen Leinwand in eine dynamische Teamaktivität. Dieses digitale Whiteboard-Tool geht über das einfache Kartensortieren hinaus und unterstützt den gesamten UX-Workflow – von der Recherche bis zum Wireframing. Teams fügen Notizen, Kommentare und Reaktionen direkt auf digitalen Karten hinzu und erfassen so Erkenntnisse in Echtzeit.
Sie werden feststellen, dass Sie zwischen synchronen und asynchronen Testmethoden wechseln und sich an die sich ändernden Bedürfnisse Ihrer Teams anpassen. Mit Miro können Sie auch Verbindungen visualisieren, die in Tabellenkalkulationen sonst verloren gehen könnten.
📮ClickUp Insight: Ein typischer Wissensarbeiter muss sich durchschnittlich mit 6 Personen in Verbindung setzen, um seine Arbeit zu erledigen. Das bedeutet, dass er täglich 6 wichtige Verbindungen ansprechen muss, um wichtige Informationen zu sammeln, Prioritäten abzustimmen und Projekte voranzubringen. Das ist eine echte Herausforderung – ständige Nachfassaktionen, Verwirrung wegen unterschiedlicher Versionen und Informationslücken beeinträchtigen die Produktivität des Teams. Eine zentralisierte Plattform wie ClickUp mit Connected Search und KI-Knowledge Manager löst dieses Problem, indem sie den Kontext sofort verfügbar macht.
Die besten Features von Miro
- Erstellen Sie benutzerdefinierte Vorlagen mit farbcodierten Karten, um verschiedene Inhaltstypen darzustellen und den Teilnehmern die Unterscheidung zwischen den Kategorien zu erleichtern.
- Laden Sie Teammitglieder und Teilnehmer zu Sortiersitzungen mit individuellen Berechtigungen für die Ansicht oder die Bearbeitung ein.
- Exportieren Sie Ihre Ergebnisse als Tabellen oder Bilder, um sie in anderen tools weiter zu analysieren, und stellen Sie sicher, dass Ihre Daten in Ihrer gesamten Technologieumgebung zugänglich bleiben.
- Verfolgen Sie das Verhalten der Teilnehmer mithilfe von Heatmaps, die Interaktionsmuster anzeigen und aufzeigen, welche Karten die meisten Diskussionen oder Verwirrung ausgelöst haben.
- Wandeln Sie Sortierergebnisse direkt in Sitemaps oder Benutzer-Flows um und schließen Sie so die Lücke zwischen Forschungsergebnissen und Designumsetzung.
Limitierungen von Miro
- Kartensortier-Features müssen manuell erstellt werden, anstatt eine spezielle Lösung zu verwenden.
- Die integrierten Analyse-Tools sind nicht so ausgefeilt wie spezielle Tools zum Sortieren von Karten.
- Der Free-Plan schränkt die Anzahl der Boards und die Möglichkeiten zur Zusammenarbeit ein.
Preise für Miro
- Free
- Starter: 8 $/Monat pro Benutzer
- Geschäft: 16 $/Monat pro Benutzer
- Enterprise: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
Miro-Bewertungen und Rezensionen
- G2: 4,7/5 (über 7.685 Bewertungen)
- Capterra: 4,7/5 (1.620 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über Miro?
Ein G2-Benutzer sagt:
Miro eignet sich hervorragend für die Zusammenarbeit in Echtzeit. Ich nutze es für Brainstorming, Retrospektiven und die Erstellung von Produkt-Roadmaps. Die Möglichkeit zur asynchronen Zusammenarbeit ist wirklich sehr nützlich.
Miro eignet sich hervorragend für die Zusammenarbeit in Echtzeit. Ich nutze es für Brainstorming, Retrospektiven und die Erstellung von Produkt-Roadmaps. Die Möglichkeit zur asynchronen Zusammenarbeit ist wirklich sehr nützlich.
🧠 Wissenswertes: Don Norman, Kognitionswissenschaftler und Mitbegründer der Nielsen Norman Group, prägte den Begriff „Benutzererfahrung” in den 1990er Jahren während seiner Tätigkeit bei Apple. Er betonte, wie wichtig es ist, Produkte mit Blick auf den Benutzer zu entwerfen und sich dabei auf die Benutzerfreundlichkeit und das Gefühl der Benutzer bei der Interaktion mit einem Produkt zu konzentrieren.
3. UXtweak (am besten geeignet für umfassende UX-Tests)

UXtweak integriert das Kartensortieren in ein umfassenderes UX-Test-Ökosystem. Die Plattform unterstützt sowohl offene als auch geschlossene Kartensortierstudien und bietet automatische Kategorisierungsvorschläge basierend auf dem Verhalten der Teilnehmer. Sie können die Darstellung der Karten benutzerdefiniert anpassen, Beschreibungen oder Bilder hinzufügen und sogar Limite für die Testsitzungen festlegen.
Haben Sie sich jemals gefragt, was passiert, bevor ein Teilnehmer seine endgültige Entscheidung trifft? UXtweak führt die Nachverfolgung von Unentschlossenheit, Änderungen und endgültigen Platzierungen durch und liefert Ihnen quantitative Daten, mit denen Sie Ihre IA-Entscheidungen untermauern können.
Die besten Features von UXtweak
- Führen Sie unbegrenzt viele Kartensortierungsstudien mit offenen und geschlossenen Formaten durch, um Ihre ersten Ergebnisse durch mehrere Usability-Tests zu validieren.
- Analysieren Sie die Übereinstimmungswerte der Teilnehmer, um hervorzuheben, welche Kategorisierungen einen Konsens gefunden haben und welche noch weiter untersucht werden müssen.
- Erstellen Sie Dendrogramme, die die Beziehungen zwischen den Karten visuell darstellen und komplexe Clustering-Muster sofort erkennbar machen.
- Rekrutieren Sie Teilnehmer direkt über die Plattform mit Screening-Fragen, um sicherzustellen, dass Sie Feedback von Ihrer Zielgruppe erhalten.
Limitierungen von UXtweak
- Die Benutzeroberfläche wirkt im Vergleich zu visuell orientierten Alternativen eher nüchtern.
- Begrenzte benutzerdefinierte Anpassungsmöglichkeiten für die Kartensortieroberfläche für Teilnehmer
- Echtzeit-Kollaborations-Features bleiben hinter Whiteboard-ähnlichen Tools zurück
- Die Features der Berichterstellung erfordern eine fachkundige Interpretation, um umsetzbare Erkenntnisse zu gewinnen.
Preise für UXtweak
- Free
- Basic: 125 € pro Monat (ca. 135,42 $)
- Benutzerdefiniert: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
Bewertungen und Rezensionen von UXtweak
- G2: 4,7/5 (über 35 Bewertungen)
- Capterra: 4/8/5 (über 25 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über UXtweak?
Ein G2-Benutzer sagt:
Das Baumtest-Tool von UX Tweak ist äußerst nützlich. Sie erstellen einfach Ihre Navigation und richten dann eine Reihe von Fragen ein. Den Test leiten Sie per E-Mail an mehrere Testpersonen weiter. Über die Seite mit den Ergebnissen von UX Tweak können Sie die Nachverfolgung der Art und Weise durchführen, wie Ihre Benutzer Ihre Navigation verstanden haben.
Das Baumtest-Tool von UX Tweak ist äußerst nützlich. Sie erstellen einfach Ihre Navigation und richten dann eine Reihe von Fragen ein. Den Test leiten Sie per E-Mail an mehrere Testpersonen weiter. Über die Ergebnisseite von UX Tweak können Sie genau verfolgen, wie Ihre Benutzer Ihre Navigation verstanden haben.
🔍 Wussten Sie schon? Die allererste Website (1991 von Tim Berners-Lee erstellt) bestand aus nur einer Seite mit schwarzem Text auf weißem Hintergrund – ohne Bilder, ohne Formatierung, ohne Navigation. Es ging ausschließlich um die Funktion, nicht um die Form!
4. Maze (am besten geeignet für schnelle Prototypentests)

Maze betrachtet das Kartensortieren als einen Bestandteil der schnellen Designvalidierung. Die Plattform lässt sich in Design-Tools wie Figma und Sketch integrieren und schafft so einen nahtlosen Workflow vom Konzept bis zum Test.
Sie werden es zu schätzen wissen, wie Kartensortierungsstudien neben Usability-Tests und Umfragen stehen und so Kontext für Kategorisierungsentscheidungen liefern. Maze legt Wert auf Geschwindigkeit und Zugänglichkeit – Teilnehmer können ohne Konto an Studien teilnehmen, und Forscher erhalten vorläufige Ergebnisse, während die Tests noch laufen.
Und wenn Sie Ihre IA rechtfertigen müssen, übersetzen die detaillierten Berichte von Maze das Verhalten der Teilnehmer in konkrete Empfehlungen.
Die besten Features von Maze
- Erstellen Sie innerhalb von Kartensortierungstests eine Verzweigungslogik, die sich daran anpasst, wie die Teilnehmer bestimmte Elemente kategorisieren.
- Erstellen Sie Heatmaps, die zeigen, mit welchen Karten die Teilnehmer die größten Schwierigkeiten hatten, und identifizieren Sie so potenzielle Probleme bei der Beschreibung oder Kategorisierung.
- Freigeben Sie interaktive Berichte an Stakeholder, damit diese die Daten erkunden können, anstatt nur statische Ergebnisse anzusehen.
- Segmentieren Sie Teilnehmerdaten anhand von demografischen Merkmalen oder Verhaltensmustern, um herauszufinden, wie verschiedene Benutzergruppen Informationen organisieren.
Limitierungen von Maze
- Kartensortier-Features bieten weniger spezialisierte Optionen als dedizierte Plattformen.
- Analyse-Tools konzentrieren sich mehr auf die Visualisierung als auf die statistische Signifikanz.
- Im Vergleich zu spezialisierten Forschungs-Tools gibt es nur begrenzte Möglichkeiten zur Moderation von Teilnehmer-Sitzungen.
- Integrationsabhängige Workflows führen zu Reibungsverlusten, wenn außerhalb der unterstützten Design-Tools gearbeitet wird.
Preise für Maze
- Free
- Starter: 99 $/Monat
- Organisation: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
Bewertungen und Rezensionen zu Maze
- G2: 4,5/5 (über 100 Bewertungen)
- Capterra: Nicht genügend Bewertungen
Was sagen echte Benutzer über Maze?
Ein G2-Benutzer sagt :
Maze bietet nicht nur die Möglichkeit, ein entwickeltes Produkt zu testen, sondern auch die Möglichkeit, Figma-Prototypen während der Entwicklung zu testen. Dies hilft dabei, bereits in einer frühen Phase des Produktentwicklungszyklus Einblicke in die Benutzererfahrung zu gewinnen.
Maze bietet nicht nur die Möglichkeit, ein entwickeltes Produkt zu testen, sondern auch die Möglichkeit, Figma-Prototypen während der Entwicklung zu testen. Dies hilft dabei, bereits in einer frühen Phase des Produktentwicklungszyklus Einblicke in die Benutzererfahrung zu gewinnen.
🧠 Wissenswertes: Die Rückgängig-Schaltfläche hat die Benutzererfahrung revolutioniert. Die erste weit verbreitete Version erschien 1980 im Lisa-Computer von Apple und bewahrte die Benutzer für immer vor ihren eigenen Fehlern.
5. Optimal Workshop (am besten für Analysen auf Forschungsniveau geeignet)

Optimal Workshop betrachtet das Kartensortieren als Wissenschaft und bietet eine robuste statistische Analyse des Teilnehmerverhaltens. Die Plattform ist auf die Erforschung der Informationsarchitektur spezialisiert und verfügt über Tools, die speziell für explorative Tests und Validierungstests entwickelt wurden. Sie können offene, geschlossene und hybride Kartensortierungen durchführen und die Ergebnisse dann mit verschiedenen Visualisierungsmethoden analysieren.
Forscher geben einem standardisierten Feature zur Teilnehmerrekrutierung und -auswahl einen hohen Wert, das eine konsistente Datenqualität über alle Studien hinweg gewährleistet.
Die besten Features von Optimal Workshop
- Vergleichen Sie die Ergebnisse verschiedener demografischer Segmente, um festzustellen, wie sich die mentalen Modelle zwischen den Benutzergruppen unterscheiden.
- Erstellen Sie standardisierte Berichte, die die statistische Signifikanz Ihrer Ergebnisse hervorheben und Ihren Empfehlungen mehr Glaubwürdigkeit verleihen.
- Kombinieren Sie Card Sorting mit integrierten Baumtests und First-Click-Tests, um Ihre Informationsarchitektur aus verschiedenen Blickwinkeln zu bewerten.
- Führen Sie ein Repository früherer Studien und Ergebnisse zur Nachverfolgung der Entwicklung der mentalen Modelle der Benutzer mit den Änderungen Ihres Produkts.
Limitierungen von Optimal Workshop
- Die Preisstruktur wird für Teams, die mehrere Studien gleichzeitig durchführen müssen, teuer.
- Steilere Lernkurve, um den maximalen Wert aus den erweiterten Analyse-Features zu ziehen
- Weniger intuitive Benutzeroberfläche im Vergleich zu neueren, visuell orientierten tools zum Sortieren von Karten
- Begrenzte Integrationsmöglichkeiten mit anderen Design- und Prototyping-Tools
Preise von Optimal Workshop
- Einzelperson: 199 $/Monat
- Teams: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
- Unternehmen: Benutzerdefinierte Preisgestaltung
Bewertungen und Rezensionen von Optimal Workshop
- G2: Nicht genügend Bewertungen
- Capterra: Nicht genügend Bewertungen
🔍 Wussten Sie schon? Das Autoplay-Feature von Netflix wurde entwickelt, um die Benutzer zu binden, löste jedoch so viel Kritik aus, dass eine Option zum Deaktivieren eingeführt werden musste. Ein perfektes Beispiel für eine UX, die optimiert werden musste!
6. xSort (am besten geeignet für desktopbasierte Recherchen)

xSort verfolgt einen anderen Ansatz als Webdienst, da es sich um eine herunterladbare Anwendung handelt. Diese macOS-Anwendung konzentriert sich ausschließlich auf das Kartensortieren, ohne Abonnementgebühren oder Limite für Teilnehmer. Forscher schätzen die optimierte Benutzeroberfläche, die Ablenkungen für die Teilnehmer eliminiert und gleichzeitig eine zuverlässige Datenerfassung ermöglicht.
Die Offline-Funktionalität gewährleistet, dass Tests unabhängig von der Internetverbindung fortgesetzt werden können, wodurch xSort für die Feldforschung besonders praktisch ist. Es unterstützt individuelle und gruppenbezogene Sortiersitzungen mit Optionen zum Zusammenführen der Ergebnisse für eine umfassende Analyse.
Die besten Features von xSort
- Führen Sie Sitzungen offline im Feld durch und führen Sie die Synchronisierung Ihrer Daten durch, sobald Sie wieder online sind – ideal für Tests an Orten mit unzuverlässiger Internetverbindung.
- Exportieren Sie Ihre Rohdaten in verschiedenen Formaten, darunter PDF- oder CSV-Dateien, damit Sie mit Ihren bevorzugten Statistik-Tools benutzerdefinierte Analysen durchführen können.
- Wechseln Sie zwischen Einzel- und Gruppensortiermodi, um unterschiedliche Forschungskontexte zu berücksichtigen, ohne die Plattform zu wechseln.
- Erstellen Sie wiederverwendbare Kartensätze, die eine einheitliche Terminologie über mehrere Studien hinweg gewährleisten, sodass Ihre Forschung auf früheren Erkenntnissen aufbauen kann.
Limitierungen von xSort
- Nur für macOS-Benutzer verfügbar, was die Zugänglichkeit für Windows-basierte Forschungsteams einschränkt.
- Es fehlen Cloud-SynchronisierungsFeatures, die in webbasierten Alternativen zu finden sind.
- Minimale Aktualisierungen in den letzten Jahren, da sich der Fokus der Entwickler verlagert hat
- Fehlende Features für die Zusammenarbeit in verteilten Forschungsteams
Preise für xSort
- Free
xSort-Bewertungen und Rezensionen
- G2: Nicht genügend Bewertungen
- Capterra: Nicht genügend Bewertungen
🧠 Wissenswertes: Das Hamburger-Menü (drei horizontale Linien) wurde 1981 für eine frühe Computerschnittstelle erfunden. In den 2010er Jahren fand es breite Anwendung in mobilen Apps, wurde jedoch dafür kritisiert, wichtige Navigationsoptionen zu verbergen.
7. kardSort (Am besten für schnelles Setup bei Studien geeignet)

kardSort reduziert das Kartensortieren auf das Wesentliche. Hier finden Sie keine ausgefallenen Features – nur ein unkompliziertes Kartensortieren, das Ihnen nicht im Weg steht. Dieses webbasierte tool verkürzt die Zeit zwischen der Entscheidung, eine Studie durchzuführen, und der Erfassung Ihrer ersten Ergebnisse.
Darüber hinaus ist die übersichtliche Benutzeroberfläche von kardSort nahezu selbsterklärend. Die Plattform legt Wert auf ein einfaches Setup und eine einfache Analyse und eignet sich daher perfekt für Teams, die schnelle Einblicke ohne Forschungshintergrund benötigen.
Die besten Features von kardSort
- Freigeben Sie Studien über einfache Links, auf die die Teilnehmer zugreifen können, ohne Konten erstellen oder komplexe Anweisungen befolgen zu müssen.
- Sehen Sie sich die Ergebnisse in Echtzeit an, während die Teilnehmer ihre Sortierung abschließen, sodass Sie Trends frühzeitig im Forschungsprozess erkennen können.
- Klonen Sie bestehende Studien, um schnell Variationen zu erstellen und Zeit zu sparen, wenn Sie kleinere Änderungen an Ihrer Informationsarchitektur testen.
Limitierungen von kardSort
- Im Vergleich zu forschungsorientierten Alternativen ein Limit an Visualisierungsoptionen für die Analyse
- Minimale Features für die Teilnehmerauswahl oder -qualifizierung
- Eine vereinfachte Benutzeroberfläche geht manchmal zu Lasten nützlicher benutzerdefinierter Anpassungsoptionen.
Preise für kardSort
- Free
kardSort-Bewertungen und Rezensionen
- G2: Nicht genügend Bewertungen
- Capterra: Nicht genügend Bewertungen
📖 Lesen Sie auch: Die besten Software-Tools für Customer Journey Mapping
8. UserZoom (am besten geeignet für UX-Programme in Unternehmen)

UserZoom integriert das Kartensortieren in eine umfassende UX-Forschungsplattform für Unternehmen. Das tool schafft eine Verbindung zwischen den Ergebnissen des Kartensortierens und umfassenderen Forschungsinitiativen und schafft so einen kontinuierlichen Feedback-Kreislauf zwischen der Informationsarchitektur und anderen UX-Metriken. Sie profitieren von einer robusten Teilnehmerverwaltung mit detaillierten demografischen Filtern und Automatisierung der Verteilung von Anreizen.
Müssen Sie noch Stakeholder überzeugen? Die professionellen Features für die Berichterstellung von UserZoom wandeln Forschungsdaten in Präsentationen um, die sich direkt an Führungskräfte richten. Teams geben dem Schwerpunkt der Plattform auf Forschungs-Governance und Compliance für sensible Branchen einen hohen Wert.
Die besten Features von UserZoom
- Verbinden Sie die Ergebnisse der Kartensortierung mit anderen UX-Metriken wie dem Erfolg von Aufgaben und den Ergebnissen der System Usability Scale, um einen Kontext für Ihre Entscheidungen zur Informationsarchitektur zu schaffen.
- Rekrutieren Sie Teilnehmer aus ihrem Panel oder importieren Sie Ihre eigene Nutzerbasis, komplett mit Screening-Fragebögen und Automatisierung der Anreizverarbeitung.
- Planen Sie automatisierte Längsschnittstudien zur Nachverfolgung der Veränderung der mentalen Modelle der Benutzer im Laufe der Weiterentwicklung Ihres Produkts.
- Wenden Sie Sicherheits- und Compliance-Features der Enterprise-Klasse an, wenn Sie Tests mit sensiblen Benutzergruppen oder in regulierten Branchen durchführen.
Limitierungen von UserZoom
- Für die volle Nutzung der Plattformfunktionen sind erhebliche Investitionen erforderlich.
- Komplexes Setup im Vergleich zu spezialisierten tools zum Sortieren von Karten
- Überdimensioniert für Teams, die nur gelegentlich Kartensortierungsstudien durchführen müssen.
- Erfordert spezielle Forschungskompetenz, um die erweiterten Features effektiv nutzen zu können.
Preise von UserZoom
- Benutzerdefinierte Preisgestaltung
Bewertungen und Rezensionen von UserZoom
- G2: 4,2/5 (140 Bewertungen)
- Capterra: Nicht genügend Bewertungen
🔍 Wussten Sie schon? Die erste grafische Benutzeroberfläche (GUI) wurde in den 1970er Jahren bei Xerox PARC entwickelt. Apple und Microsoft übernahmen später dieses Konzept und revolutionierten damit die Interaktion zwischen Mensch und Computer.
9. FigJam (Am besten geeignet für designintegrierte Workflows)

FigJam integriert das Kartensortieren direkt in das Design-Ökosystem. Dieses kollaborative Whiteboard wird parallel zu Ihren Figma-Designs verwendet und schafft so eine natürliche Brücke zwischen Forschung und Umsetzung.
So bleibt alles miteinander verbunden. Designer schätzen es, dass Kartensortierübungen sofort Aufschluss über Navigationsstrukturen und Hierarchien der Informationen geben, ohne dass ein Kontextwechsel erforderlich ist. Durch die lockere Oberfläche im Sticky-Note-Stil fühlt sich die Teilnahme eher wie ein Workshop als wie eine formelle Studie an.
Die besten Features von FigJam
- Wechseln Sie direkt von Kartensortierübungen zu Wireframes und Designs, wobei der Kontext zwischen mehreren Phasen erhalten bleibt.
- Generieren Sie während der Kartensortierungsanalyse gemeinsam mit Stakeholdern und Team-Mitgliedern Ideen in Echtzeit und diskutieren Sie die Ergebnisse, solange die Sitzung noch frisch ist.
- Schaffen Sie visuelle Verbindungen zwischen sortierten Karten und tatsächlichen Designkomponenten und zeigen Sie, wie die Forschung direkte Auswirkungen auf Entscheidungen zur Benutzeroberfläche hat.
- Erstellen Sie eine dauerhafte visuelle Aufzeichnung Ihrer Forschungsergebnisse, die eine Verbindung zu den von ihnen beeinflussten Designdateien aufrechterhält.
Limitierungen von FigJam
- Es fehlen spezielle Analyse-Tools, die speziell für Kartensortierungsdaten entwickelt wurden.
- Fehlende Features für die formelle Rekrutierung und Verwaltung von Teilnehmern
- Die Analyse stützt sich eher auf qualitative Beobachtungen als auf Metriken.
- Erfordert die Einbindung des Figma-Ökosystems für maximale Effektivität.
Preise für FigJam
- Free
- Professional: 5 $/Monat pro Benutzer
- Organisation: 5 $/Monat pro Benutzer (jährliche Abrechnung)
- Unternehmen: 5 $/Monat pro Benutzer (jährliche Abrechnung)
FigJam-Bewertungen und Rezensionen
- G2: 4,5/5 (über 440 Bewertungen)
- Capterra: 4,8/5 (über 30 Bewertungen)
Was sagen echte Benutzer über FigJam?
Ein G2-Benutzer sagt:
Es verfügt über einige großartige Features wie Bereiche für Haftnotizen, zahlreiche Vorlagen für gängige Whiteboard-Aufgaben, KI-Zusammenfassungen von Haftnotizen und darüber hinaus auch viele unterhaltsame Features wie das Polaroid-Widget und andere interaktive Spiele und Widgets.
Es verfügt über einige großartige Features wie Bereiche für Haftnotizen, zahlreiche Vorlagen für gängige Whiteboard-Aufgaben, KI-Zusammenfassungen von Haftnotizen und darüber hinaus auch viele unterhaltsame Features wie das Polaroid-Widget und andere interaktive Spiele und Widgets.
🧠 Wissenswertes: Jakobs Gesetz besagt, dass Benutzer die meiste Zeit auf anderen Websites verbringen – daher erwarten sie, dass Ihre Website genauso funktioniert. Wenn Sie zu sehr von gängigen UX-Mustern abweichen, kann dies bei den Benutzern Frust statt Freude auslösen.
10. UserZoom GO (am besten geeignet für die Erstellung geführter Untersuchungen)

UserZoom GO vereinfacht die Komplexität der UX-Forschung durch einen optimierten Ansatz für das Kartensortieren. Im Gegensatz zu seinem Unternehmen-Pendants konzentriert sich diese Plattform darauf, Studien ohne Abstriche bei der methodischen Genauigkeit durchzuführen. Die Benutzeroberfläche führt Sie mit kontextbezogenen Hilfestellungen und Vorschlägen durch jede Entscheidung.
Es enthält bewährte Muster aus Tausenden von früheren Studien in gebrauchsfertigen Vorlagen. Stellen Sie sich das als Forschung mit Stützrädern vor – umfassend genug für aussagekräftige Erkenntnisse, aber vereinfacht genug für Teams ohne eigene Forscher.
Die besten Features von UserZoom GO
- Folgen Sie den geführten Vorlagen, die Sie durch die Erstellung Ihrer Studie führen und methodische Solidität gewährleisten.
- Sehen Sie sich automatisierte Einblicke an, die wichtige Erkenntnisse hervorheben, ohne dass Sie über fundierte statistische Kenntnisse verfügen müssen, sodass die Recherche für alle Teammitglieder zugänglich ist.
- Verteilen Sie Studien über verschiedene Kanäle an die Teilnehmer, darunter E-Mail, Link-Sharing und das integrierte Teilnehmer-Panel.
- Skalieren Sie Ihren Ansatz von schnellen Guerilla-Recherchen zu formelleren Studien, wenn die Forschungsreife zunimmt.
Limitierungen von UserZoom GO
- Weniger Flexibilität für ein benutzerdefiniertes End-to-End-Kundenerlebnis im Vergleich zur vollständigen UserZoom-Plattform
- Im Vergleich zu designorientierten Plattformen nur eingeschränkte Integration mit Design-Tools
- Die Features der Berichterstellung konzentrieren sich auf die Zugänglichkeit statt auf umfassende statistische Details.
Preise für UserZoom GO
- Benutzerdefinierte Preisgestaltung
Bewertungen und Rezensionen zu UserZoom GO
- G2: Nicht genügend Bewertungen
- Capterra: Nicht genügend Bewertungen
🔍 Wussten Sie schon? Das „Uncanny Valley“ gilt auch für die Benutzererfahrung. Wenn ein KI-Chatbot oder virtueller Assistent fast menschlich klingt, aber nicht ganz, empfinden Benutzer ihn eher als unheimlich denn als hilfreich – daher achten Unternehmen wie Apple und Google bei Siri und Google Assistant auf eine sorgfältige Balance.
ClickUp: Die intelligente Art zu sortieren
Kartensortierung eignet sich hervorragend, um Benutzer zu verstehen, aber all diese Daten zu verarbeiten? Das macht nicht so viel Spaß. Das richtige tool hilft Ihnen dabei, Erkenntnisse zu sammeln, Muster zu analysieren und die Ergebnisse tatsächlich zu erledigen.
ClickUp übernimmt die Schwerarbeit mit Whiteboards zum Abbilden von Ideen, Dokumenten zum Strukturieren von Recherchen und Automatisierungen zum Erledigen sich wiederholender Aufgaben. Ziehen Sie Karten per Drag & Drop in Echtzeit um, speichern Sie alle Ihre Notizen an einem Ort und lassen Sie ClickUp Ihr Team automatisch sortieren, taggen und benachrichtigen. Weniger Routinearbeit, mehr Aha-Momente.
Melden Sie sich noch heute bei ClickUp an! ✅

