قامت Google في 9 أكتوبر 2026 بتغيير طريقة وصول المستخدمين المجانيين إلى نماذج Gemini. الإعداد الافتراضي الجديد، «Auto»، يوجه معظم المطالبات إلى Flash-Lite، وهو أسرع نموذج من Google، ويحيل الطلبات الأكثر تعقيدًا إلى Flash أو Pro حسب الحاجة. إذا كنت تفضل اختيار النموذج الذي سيتولى معالجة طلباتك، فهذا سبب آخر لاستكشاف الخيارات الأخرى.
وتشكل الخصوصية عاملاً آخر يجب أخذه في الاعتبار. ينص «مركز خصوصية تطبيقات جيميني» التابع لـ Google على أن المحادثات التي يراجعها البشر يمكن أن تظل محفوظة لمدة تصل إلى ثلاث سنوات، حتى بعد حذف نشاطك. ويؤدي إيقاف تشغيل ميزة «الاحتفاظ بالنشاط» إلى منع Google من استخدام المحادثات المستقبلية لتدريب النماذج ما لم ترسل تعليقات، ولكنه يؤدي أيضًا إلى تعطيل اتصال جيميني بـ Google Workspace، بما في ذلك الوصول إلى Gmail وDocs.
تمنحك هذه التغييرات عدة أسباب لإعادة النظر في استخدام Gemini، بدءًا من إمكانية الوصول إلى النموذج والخصوصية وصولاً إلى نوع العمل الذي تريد أن يتولاه الذكاء الاصطناعي. قمنا بمقارنة سبعة بدائل، وتناولنا نقاط قوتها وميزاتها البارزة وأسعارها وقيودها، لمساعدتك في العثور على البديل الذي يناسب احتياجاتك.
ملخص سريع: يُعد ChatGPT البديل الأكثر شمولاً لـ Gemini، بينما يوفر Claude إمكانية التحرير المباشر باستخدام الذكاء الاصطناعي في Google Docs وSheets وSlides. يركز Perplexity على البحث مع ذكر المصادر، بينما يربط ClickUp Brain² الذكاء الاصطناعي بعمل فريقك، مع إمكانية الوصول إلى نماذج Gemini وClaude وGPT.
يُعد Microsoft Copilot خيارًا مناسبًا للفرق التي تستخدم Microsoft 365، بينما يجذب Proton Lumo الأشخاص الذين يفضلون المحادثات الخاصة. ويجمع Mistral Vibe بين قدرات البرمجة والذكاء الاصطناعي العام مع خيارات نشر مرنة من مزود أوروبي.
نظرة سريعة على أفضل بدائل Gemini
| الأداة | الأفضل لـ | الميزة البارزة | السعر المبدئي | أين تقع نقاط ضعفها |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | بديل شامل لتطبيق Gemini | ChatGPT Work، والبحث المتعمق، وتوليد الصور، والصوت، والذاكرة، والمهام المجدولة، وملحقات Office، وCodex | مجاني؛ مدفوع ابتداءً من 8 دولارات شهريًا | تفرض الخطة المجانية قيودًا على عمليات التحميل وإنشاء الصور والبحث، بينما تتطلب سير عمل الوكلاء الأكثر تعقيدًا مستويات أعلى من الخدمة |
| Claude | المستندات الطويلة وعمليات التحرير داخل Google Docs وSheets وSlides | التحرير المباشر في Workspace، وضوابط الموافقة، وArtifacts، وClaude Code، وClaude في Chrome، والمهارات القابلة لإعادة الاستخدام | مجاني؛ مدفوع ابتداءً من 20 دولارًا شهريًّا | تغطي الوظيفة الإضافية لـ Workspace ملفات Docs أو Sheets أو Slides المفتوحة؛ أما الوصول إلى Gmail فيتطلب موصلًا منفصلاً في Claude |
| Perplexity | أبحاث تحتاج كل مزاعمها إلى مصدر مرجعي | الإجابات المرتبطة بالمصادر، والبحث المتعمق، و«Spaces»، واختيار النماذج، و«Perplexity Computer»، ومصادر البيانات المتميزة | مجاني؛ مدفوع ابتداءً من 17 دولارًا شهريًّا، تُدفع الفاتورة سنويًّا | وهي تتفوق في مجال البحث والتحقق من صحة المعلومات مقارنةً بالكتابة الإبداعية أو المقالات الطويلة الأصلية |
| ClickUp Brain² | الفرق التي ترغب في استخدام الذكاء الاصطناعي بشكل متكامل مع مهامها ووثائقها | إجابات ملائمة لبيئة العمل، والبحث المؤسسي، والوصول متعدد النماذج، و«الوكلاء الفائقون»، ومهارات الذكاء الاصطناعي، وبطاقات لوحة معلومات الذكاء الاصطناعي، واتصالات MCP | تتوفر باقة مجانية؛ أما باقة المؤسسات فتخضع لأسعار مخصصة | يعمل هذا البرنامج بشكل أفضل عندما تكون مشاريع الفريق موجودة بالفعل في ClickUp، مما يجعل إعداده أكثر تعقيدًا مقارنةً بما يتطلبه روبوت الدردشة المستقل |
| Microsoft Copilot | مستخدمو Microsoft 365 الذين يرغبون في الحصول على مساعدة على غرار Gemini في Office | Copilot في Outlook وExcel وTeams، وWork IQ، والبحث المؤسسي الذي يراعي الأذونات، والدردشة المجانية عبر الويب | نسخة مجانية على الويب؛ نسخة مدفوعة ابتداءً من 9.99 دولار شهريًا | تتطلب أقوى عمليات تكاملها مع Office وميزاتها المخصصة لسياق الشركات اشتراكات مؤهلة في Microsoft 365 |
| Proton Lumo | الأشخاص الذين يتركون Google لأسباب تتعلق بالخصوصية | سجل محادثات مشفر لا يمكن الوصول إليه، ومحادثات الضيوف، و«Lumos» المخصص، والمشاريع، والتكامل مع «Proton Drive»، و«Canvas» | مجاني؛ مدفوع ابتداءً من 9.99 دولارًا شهريًّا، تُدفع الفاتورة سنويًّا | لا ترقى قدراته في توليد الصور، وقدرات الوكيل، والتكامل مع تطبيقات المكتب إلى مستوى تلك الموجودة في مساعدات الذكاء الاصطناعي الأكبر حجمًا |
| Mistral Vibe | الفرق التي تفضل مزودًا أوروبيًا لخدمات الذكاء الاصطناعي | خيارات النشر في أوروبا، وVibe Code، وأكثر من 100 موصل، ونقل الجلسات، وسير العمل المجدول، ووضعَي Fast/Think | مجاني؛ مدفوع ابتداءً من 14.99 دولارًا شهريًّا | تتطلب عمليات النشر والتطوير الخاصة إعدادات تقنية أكثر مقارنةً ببرامج الدردشة الآلية القياسية المستضافة |
كيف نقوم بمراجعة البرامج في ClickUp
يتبع فريق التحرير لدينا عملية شفافة ومدعومة بالبحوث ومحايدة تجاه الموردين، لذا يمكنك الوثوق في أن توصياتنا تستند إلى القيمة الحقيقية للمنتج.
فيما يلي ملخص تفصيلي لكيفية تقييمنا للبرامج في ClickUp.
ما الذي يجب البحث عنه في بديل لـ Gemini
- ما هي وظيفة Gemini التي تريد استبدالها؟ حدد الوظيفة التي تريد استبدالها (الدردشة، أو المساعدة في Workspace، أو المساعد الهاتفي، أو الخصوصية) وقارن كل أداة بها أولاً
- أين يعمل المساعد؟ تحقق مما إذا كان يعمل داخل التطبيقات التي تستخدمها بالفعل، أم يطلب منك نسخ النص إلى نافذة دردشة منفصلة
- ماذا يحدث لمحادثاتك؟ اقرأ الإعدادات الافتراضية للتدريب وسياسة المراجعة البشرية وفترة الاحتفاظ بالبيانات على صفحة الخصوصية الخاصة بالمزود
- كيف يتم احتساب الحدود؟ اكتشف ما إذا كانت الخطة تقيس عدد المطالبات أو وقت الحوسبة أو الرصيد، وأي الميزات تستهلكها بأسرع ما يمكن
- هل يمكنه ذكر مصادره؟ اختبره بثلاثة أسئلة واقعية تعرف إجاباتها مسبقًا وتحقق من كل رابط يعرضه
- هل يستورد سجل محادثاتك؟ ابحث عن خيار استيراد السجل أو المحادثات حتى لا تضيع أشهر من سياق محادثاتك على Gemini منذ اليوم الأول
أفضل 7 بدائل لـ Google Gemini في عام 2026
1. ChatGPT (الأفضل كبديل شامل لتطبيق Gemini)
يغطي ChatGPT معظم الاستخدامات التي كان الناس يستخدمون Gemini من أجلها في حساب واحد. فالمحادثة، وإنشاء الصور، والصوت، والبحث المتعمق تتواجد جنبًا إلى جنب مع تحليل الملفات والبرمجة المدعومة بـ Codex. تتيح لك الإمكانات الأحدث لـ ChatGPT تفويض المهام التي تتضمن تحليل المعلومات وإنتاج الملفات النهائية، كل ذلك ضمن المساعد نفسه.
على سبيل المثال، يمكن لـ ChatGPT Work تصفح مواقع الويب والتفاعل مع التطبيقات المدعومة وتنفيذ المهام متعددة الخطوات باستخدام متصفح سحابي أو جهاز كمبيوتر. كما يربط نظام المكونات الإضافية المتنامي الخدمات الخارجية ويتولى المهام المتخصصة. وتزداد أهمية المكونات الإضافية في ChatGPT مع استعداد OpenAI لإيقاف خدمة GPTs المخصصة في 11 ديسمبر 2026.
لمن يرغب في التخلي عن Gemini، يقدم ChatGPT مجموعة واسعة من القدرات التخاطبية والتحليلية والموجهة نحو العمل.
الميزات البارزة
- المهام المجدولة: تُشغّل موجهًا محفوظًا وفقًا لمؤقت، لذا لا تحتاج الملخصات والتذكيرات المتكررة إلى إعادة تشغيل يدوية
- ملحقات Office وSheets: تعمل داخل Excel وWord وPowerPoint وGoogle Sheets، مع وصول محدود في خطتي Free وGo، وحصص تعتمد على الخطة في المستويات الأعلى
- ذاكرة تحتوي على المحادثات السابقة: ترجع إلى المحادثات السابقة بحيث يتم الحفاظ على السياق عبر أسابيع من العمل
- Codex: يتولى مهام البرمجة للمستخدمين الذين يعتمدون على واجهة سطر الأوامر (CLI) لـ Gemini
الأسعار
- مجاني
- Go: 8 دولارات شهريًا
- بالإضافة إلى: 20 دولارًا شهريًّا
- المزايا: ابتداءً من 100 دولار شهريًا
التقييمات
- G2: 4.6/5 (أكثر من 3,500 تقييم)
- Capterra: 4.4/5 (أكثر من 400 تقييم)
نقاط الضعف: تفرض الخطة المجانية قيودًا على عمليات التحميل، وإنشاء الصور، والبحث المتعمق، وجلسات العمل المطولة. ترفع خطة «Go» بعض هذه القيود، لكن الاستدلال المتقدم وسير عمل الوكلاء الأكثر تعقيدًا يتطلبان مستويات أعلى من الاشتراك.
الأفضل لـ: بديل شامل لتطبيق Gemini.
تخطّ هذا إذا: كنت تعمل على مستندات طويلة وتخطط للاستمرار في استخدام الخطة المجانية.
ماذا يقول المستخدمون الفعليون عن ChatGPT
يقول أحد المستخدمين في تقييمه:
أكثر ما يميز ChatGPT هو قدرته على تسريع سير العمل اليومي بسلاسة تامة. سواء كان الأمر يتعلق بصياغة مسودة أولية للمحتوى، أو طرح الأفكار الإبداعية، أو تلخيص المقالات المعقدة، أو تصحيح أخطاء البرمجة، فإنه يعمل بمثابة منصة تفاعل فورية. وتجعل سرعة التنفيذ وواجهة المحادثة الطبيعية من السهل للغاية تحويل الأفكار عالية المستوى إلى مسودات منظمة في غضون دقائق.
أكثر ما يميز ChatGPT هو قدرته على تسريع سير العمل اليومي بسلاسة تامة. سواء كان الأمر يتعلق بصياغة مسودة أولية للمحتوى، أو طرح الأفكار الإبداعية، أو تلخيص المقالات المعقدة، أو تصحيح أخطاء البرمجة، فإنه يعمل بمثابة منصة استشارة فورية. وتجعل سرعة التنفيذ وواجهة المحادثة الطبيعية من السهل للغاية تحويل الأفكار عالية المستوى إلى مسودات منظمة في غضون دقائق.
اقرأ أيضًا: أدوات الذكاء الاصطناعي للمطورين
2. Claude (الأفضل للمستندات الطويلة وعمليات التحرير داخل Google Docs وSheets وSlides)
أصبح «كلود» منافسًا مباشرًا لـ «جيميني» في Google Workspace. تتيح لك الوظيفة الإضافية الخاصة به في Google Workspace، والمتوفرة في إصدار تجريبي عام ضمن الباقات المدفوعة، العمل مع «كلود» داخل Google Docs أو Sheets أو Slides.
يمكنك أيضًا تقديم مستند طويل في Claude وطلب منه مقارنة الأقسام، أو تحديد التناقضات، أو اقتراح تعديلات قبل تطبيق التغييرات.
لا يقتصر التكامل على إنشاء النص في الشريط الجانبي فحسب. يمكن لـ Claude قراءة الملف المفتوح، والتعرف على النص المحدد أو الخلايا أو الشرائح، وتحرير المحتوى مباشرةً. وفي تطبيق Sheets، يمكنه إنشاء الصيغ ونماذج جداول البيانات. وفي تطبيق Slides، يمكنه إنشاء الشرائح أو تعديلها باستخدام التخطيطات والسمات الموجودة في مجموعة الشرائح.
كما يمكنك التحكم في كيفية إجراء هذه التغييرات. تدعم الوظيفة الإضافية وضع الموافقة لمراجعة التعديلات قبل تطبيقها، ويحتفظ سجل الإصدارات في Google Workspace بسجل للتغييرات. هناك أيضًا سير عمل منفصل قائم على الموصل لتحرير ملفات Google مباشرةً في Claude. وهذا يعني أنه يمكنك العمل في أي من الواجهتين، اعتمادًا على ما إذا كنت تفضل إبقاء المستند مفتوحًا أو إدارة المهمة من خلال محادثة.
الميزات البارزة
- Artifacts: يُنشئ نماذج أولية تفاعلية ووثائق منظمة ومخرجات أخرى قابلة للتحرير في مساحة عمل منفصلة
- Claude Code: يعمل مع قواعد البرمجة لفحص الملفات وتنفيذ التغييرات واختبار الحلول
- Claude في Chrome: يتفاعل مع المواقع الإلكترونية المدعومة لتنفيذ المهام القائمة على المتصفح
- المهارات: يحفظ عملية العمل كـ«مهارة» يمكن للفريق إعادة تشغيلها بنفس الطريقة في «المستندات» و«الجداول» و«العروض التقديمية»
الأسعار
- مجاني
- المزايا: 20 دولارًا شهريًّا
- Max: ابتداءً من 100 دولار شهريًا
- الفريق: 25 دولارًا لكل مستخدم شهريًّا، تُدفع شهريًّا
التقييمات
- G2: 4.7/5 (أكثر من 800 تقييم)
- Capterra: 4.4/5 (أكثر من 60 تقييمًا)
نقاط الضعف: لا تغطي الوظيفة الإضافية لـ Workspace سوى Docs وSheets وSlides، لذا لا يزال إعداد الردود داخل Gmail يتطلب استخدام Gemini أو أداة أخرى.
الأفضل لـ: الفرق التي تعمل على مستندات طويلة أو جداول بيانات أو مراجعات تحريرية مفصلة.
تخطّ هذا إذا: كنت بحاجة إلى شريط جانبي يعمل بالذكاء الاصطناعي داخل Gmail بدلاً من سير عمل البريد الإلكتروني الذي يُدار من خلال Claude.
ماذا يقول المستخدمون الفعليون عن Claude
يقول أحد المستخدمين في تقييمه:
أكثر ما يعجبني في Claude هو الطريقة الطبيعية التي يفهم بها أسئلتي ويقدم إجابات واضحة ومنظمة جيدًا. وهو مفيد بشكل خاص في البرمجة وتصحيح الأخطاء والكتابة وشرح الموضوعات المعقدة بطريقة بسيطة. كما يعجبني أيضًا قدرته على التعامل مع المستندات الطويلة والحفاظ على السياق طوال المحادثة. بشكل عام، يبدو لي أنه مساعد ذكاء اصطناعي موثوق به يساعدني على توفير الوقت وإنجاز العمل بكفاءة أكبر.
أكثر ما يعجبني في Claude هو الطريقة الطبيعية التي يفهم بها أسئلتي ويقدم إجابات واضحة ومنظمة جيدًا. وهو مفيد بشكل خاص في البرمجة وتصحيح الأخطاء والكتابة وشرح الموضوعات المعقدة بطريقة بسيطة. كما يعجبني أيضًا قدرته على التعامل مع المستندات الطويلة والحفاظ على السياق طوال المحادثة. بشكل عام، يبدو لي أنه مساعد ذكاء اصطناعي موثوق به يساعدني على توفير الوقت وإنجاز العمل بكفاءة أكبر.
اقرأ أيضًا: Claude مقابل ChatGPT
3. Perplexity (الأفضل للبحث على الويب مع إجابات مرتبطة بالمصادر)
يضع Perplexity المصادر بجانب الإجابات التي يقدمها. اطرح سؤالاً، وسيقوم بالبحث في الويب، وكتابة إجابة، وربط ادعاءاته بالصفحات التي تستند إليها. تساعدك المراجع المرقمة على التحقق من الأرقام، أو فتح التقرير الأصلي، أو معرفة تاريخ نشر المصدر.
تستند الأسئلة التكميلية إلى نفس سلسلة البحث. وتُعد هذه الميزة مفيدة عند مقارنة مصطلحات المنتجات، أو تتبع التغيرات في السوق، أو محاولة فهم كيفية وصف عدة مصادر لموضوع واحد. وتتيح كل إجابة الوصول بسهولة إلى الصفحات الداعمة.
تذهب ميزة «البحث المتعمق» إلى أبعد من ذلك من خلال إجراء عمليات بحث أطول عبر المصادر وتجميع النتائج في تقرير. وهي توفر نقطة انطلاق واضحة للأعمال التي تتطلب تغطية أوسع ومجموعة منظمة من المراجع.
الميزات البارزة
- Spaces: ينظم المحادثات ذات الصلة والملفات التي تم تحميلها والأبحاث في مجموعات مخصصة
- اختيار النموذج: يتيح للمستخدمين المدفوعين الاختيار من بين نماذج الذكاء الاصطناعي المدعومة لتلبية الاستفسارات الفردية
- Perplexity Computer: يقوم بإجراء أبحاث متعددة الخطوات ومهام أخرى مدعومة، رهناً برصيد الاستخدام
- مصادر البيانات المميزة: تتيح الوصول إلى مصادر المعلومات المالية والسوقية، بما في ذلك PitchBook وStatista، في الباقات المؤهلة
الأسعار
- مجاني
- المزايا: 17 دولارًا شهريًّا عند الدفع سنويًّا
- الحد الأقصى: 167 دولارًا أمريكيًا شهريًّا عند الدفع سنويًّا
- Enterprise Pro: 40 دولارًا أمريكيًا لكل مستخدم شهريًّا
التقييمات
- G2: 4. 4/5 (أكثر من 350 تقييمًا)
- Capterra: 4.2/5 (أكثر من 30 تقييمًا)
نقاط القوة والضعف: تتمثل الميزة الرئيسية لـ Perplexity هنا في البحث المرتبط بالمصادر. إذا كانت الكتابة الأصلية هي أولويتك، فقارن مسوداتها مع ChatGPT أو Claude باستخدام نفس الملخص.
الأفضل لـ: الأبحاث التي تتطلب ذكر المصدر لكل ادعاء.
تخطّ هذا إذا: كنت تحتاج في الغالب إلى مسودات أولية مكتوبة من الصفر.
ماذا يقول المستخدمون الفعليون عن Perplexity
يقول أحد المستخدمين في تقييمه:
يعجبني كيف يُسرّع Perplexity عملية البحث من خلال الجمع بين الإجابات التي يولدها الذكاء الاصطناعي والبحث على الويب والمراجع. فهو يساعدني على فهم الموضوعات المعقدة بسرعة، والتحقق من المعلومات، والعثور على مصادر مفيدة دون الحاجة إلى فتح عشرات المواقع الإلكترونية.
يعجبني كيف يُسرّع Perplexity عملية البحث من خلال الجمع بين الإجابات التي يولدها الذكاء الاصطناعي والبحث على الويب والمراجع. فهو يساعدني على فهم الموضوعات المعقدة بسرعة، والتحقق من المعلومات، والعثور على مصادر مفيدة دون الحاجة إلى فتح عشرات المواقع الإلكترونية.
اقرأ أيضًا: مراجعة Perplexity AI
4. ClickUp Brain² (الأفضل للفرق التي ترغب في استخدام الذكاء الاصطناعي في مهامها ووثائقها الخاصة)
Brain² هو نظام الذكاء الاصطناعي الخاص بـ ClickUp الذي يراقب مهامك ووثائقك وتحديثات مشاريعك عبر مساحة العمل والتطبيقات المتصلة. اسأل عن الأعمال المتأخرة أو القرارات الأخيرة المتعلقة بالمشاريع، وسيتمكن Brain² من العثور على السجلات ذات الصلة وبناء إجابة منها.
يمكنك الاختيار من بين نماذج «جيميني» و«كلود» و«جي بي تي» المدعومة، إلى جانب النموذج الافتراضي لـ«كليك أب»، وهو «ماكس». يمكنك التبديل بين النماذج أثناء الدردشة، مع الاحتفاظ بسجل المحادثة وسياق مساحة العمل. وهذا يتيح لفريقك مقارنة النتائج دون الحاجة إلى إعادة صياغة الطلب بالكامل.
باستخدام ClickUp Enterprise Search، يمكنك أيضًا العثور على الملفات والمعلومات عبر الأدوات المتصلة مثل Google Drive وSlack وGitHub. ويقدم هذا النظام سياقًا ذي صلة في إجاباتك، مع تحكم في الوصول وفقًا لأذوناتك.
يتمتع ClickUp أيضًا بسياسة واضحة لخصوصية البيانات. لا يستخدم Brain² بيانات Workspace الخاصة بك لأغراض التدريب. كما تضمن اتفاقيات ClickUp مع مزودي خدمات الذكاء الاصطناعي الخارجيين عدم استخدام المطالبات ومعلومات Workspace التي تتم مشاركتها عبر ClickUp لتدريب النماذج.
الميزات البارزة
- ClickUp Super Agents: يُنفذ المهام الموكلة أو المتكررة من خلال زملاء عمل يعملون بالذكاء الاصطناعي وقابلين للتكوين مع أذونات محددة
- مهارات الذكاء الاصطناعي: تخزن تعليمات سير العمل القابلة لإعادة الاستخدام التي يمكن لـ Brain² و Super Agents تطبيقها تلقائيًا أو عند الطلب
- بطاقات لوحة معلومات الذكاء الاصطناعي: تُنشئ ملخصات للمشاريع وتحديثات من المعلومات المحددة في مساحة العمل
- اتصالات MCP: توسع نطاق سير عمل الذكاء الاصطناعي المدعوم ليشمل الخدمات الخارجية من خلال بروتوكول سياق النموذج (Model Context Protocol)
الأسعار
التقييمات
- G2: 4.6/5 (أكثر من 15,000 تقييم)
- Capterra: 4.6/5 (أكثر من 4,600 تقييم)
أين تكمن نقطة ضعفها: يُثبت Brain² فعاليته عندما يكون عمل الفريق موجودًا بالفعل في ClickUp. وهذا يعني أن المستخدم الفردي الذي يريد فقط روبوتًا محادثة سيحصل على إعدادات أكثر مما تتطلبه المهمة.
الأفضل لـ: الفرق التي ترغب في استخدام الذكاء الاصطناعي في مهامها ومشاريعها الخاصة.
تخطّ هذا إذا: كنت تريد تطبيق دردشة مستقلًا ولا شيء غير ذلك.
ماذا يقول المستخدمون الفعليون عن ClickUp Brain²
يقول أحد المستخدمين في تقييمه:
أجد أن أدوات وعوامل الذكاء الاصطناعي في ClickUp تُعد نقطة تحول جذرية، خاصة مع Brain². أنا معجب بالإمكانيات الجديدة التي فتحتها أمامنا، ونحن ما زلنا في بداية تجربتها. المهام التي كانت تستغرق ساعات طويلة تُنفذ الآن تلقائيًا، وهو أمر رائع حقًا، كما أن التفاعلات مع Brain² تدهشني. أنا معجب بمستوى التعقيد الذي يتعامل معه، وبتنوع التفاعلات الممكنة مع قواعد بيانات الذكاء الاصطناعي المختلفة، وإنشاء العروض التقديمية، والترابط بين المساحات والمهام. نحن ننتقل إلى التركيز بشكل أكبر على ClickUp، حيث نستخدمه للبريد الإلكتروني والاجتماعات والتقويمات وتدريب العملاء، نظرًا لأنه يوفر العديد من الأدوات. كان إعداد ClickUp سهلاً للغاية، كما أنه سهل الاستخدام لعملائنا أيضًا، خاصةً مع كل الأدوات الجديدة. بشكل عام، يمكننا الآن تحقيق الكثير باستخدام ClickUp مقارنةً ببداياتنا.
أجد أن أدوات وعوامل الذكاء الاصطناعي في ClickUp تُعد نقطة تحول جذرية، خاصة مع Brain². أنا أحب الإمكانيات الجديدة التي فتحتها أمامنا، ونحن ما زلنا في بداية تجربتها. المهام التي كانت تستغرق ساعات طويلة تُنفذ الآن تلقائيًا، وهو أمر رائع حقًا، والتفاعلات مع Brain² تدهشني. أنا معجب بمستوى التعقيد الذي يتعامل معه، وبتنوع التفاعلات الممكنة مع قواعد بيانات الذكاء الاصطناعي المختلفة، وإنشاء العروض التقديمية، والترابط بين المساحات والمهام. نحن ننتقل إلى التركيز بشكل أكبر على ClickUp، حيث نستخدمه للبريد الإلكتروني والاجتماعات والتقويمات وتدريب العملاء، نظرًا لأنه يوفر العديد من الأدوات. كان إعداد ClickUp سهلاً للغاية، كما أنه سهل الاستخدام لعملائنا أيضًا، خاصة مع كل الأدوات الجديدة. بشكل عام، يمكننا الآن تحقيق الكثير باستخدام ClickUp مقارنةً ببداياتنا.
هل تشعر بالفضول لمعرفة ما يحدث عندما يكون للذكاء الاصطناعي إمكانية الوصول إلى السياق الكامن وراء عمل فريقك؟ إليك شرح موجز:
5. Microsoft Copilot (الأفضل لمستخدمي Microsoft 365 الذين يرغبون في الحصول على مساعدة على غرار Gemini في Office)
يُعد Microsoft Copilot نسخة طبق الأصل من Gemini. فهو يدمج الذكاء الاصطناعي في المستندات والبريد الإلكتروني أيضًا. ومع ذلك، فإنه يعمل في Word وExcel وPowerPoint وOutlook بدلاً من Docs وSheets وGmail. ويحصل المستخدمون الذين انتقلوا من Google Workspace إلى Microsoft 365، أو الذين لم يتركوا Office قط، على المساعدة داخل التطبيق التي يقدمها Gemini لمستخدمي Google.
وباستخدام خطة مؤهلة، يقوم النظام أيضًا بالبحث في الملفات والدردشات والاجتماعات ورسائل البريد الإلكتروني للإجابة على الأسئلة المتعلقة بالمشاريع والقرارات السابقة. ويتبع النظام قواعد الوصول المحددة لتلك الملفات والرسائل. ويقوم Work IQ بربط الإشارات الواردة من جميع تلك المصادر.
وبذلك، يتمتع «Copilot» برؤية أوسع للتحديثات الأخيرة والمهام المفتوحة والأعمال ذات الصلة. إذا سألت عن حالة حساب ما، فيمكنه الاستعانة بالسجلات التي يمكنك الوصول إليها بالفعل.
الميزات البارزة
- Copilot في Outlook: يلخص سلاسل رسائل البريد الإلكتروني ويُعد الردود باستخدام سياق المحادثة المتاح
- Copilot في Excel: يشرح الصيغ، ويحلل بيانات أوراق العمل، ويُنشئ مخططات بيانية من المعلومات المدعومة
- Copilot في Teams: يلخص الاجتماعات، ويبرز القرارات، ويحدد إجراءات المتابعة في الخطط المدعومة
- دردشة ويب مجانية: توفر خدمة الدردشة العامة على موقع copilot.microsoft.com باستخدام حساب Microsoft
الأسعار
- نسخة مجانية على الويب
- الخطة الشخصية: 9.99 دولارًا شهريًّا
- الاشتراك المميز: 19.99 دولارًا شهريًّا
- الوظيفة الإضافية Microsoft 365 Copilot Business: 25.20 دولارًا لكل مستخدم شهريًّا، تُدفع شهريًّا
التقييمات
- G2: 4. 4/5 (أكثر من 550 تقييمًا)
- Capterra: 4.5/5 (أكثر من 20 تقييمًا)
نقاط الضعف: بدون اشتراك في Microsoft 365، يفقد Copilot الكثير من جاذبيته. لا يزال روبوت الدردشة المجاني يعمل، لكن الميزات التي تمنح Copilot ميزته التنافسية، مثل العمل داخل تطبيقات Office والاستفادة من ملفات مؤسستك، تعتمد على اشتراكات Microsoft 365 المؤهلة.
الأفضل لـ: مستخدمي Microsoft 365 الذين يرغبون في الحصول على مساعدة على غرار Gemini في Office.
تخطّ هذه الخطوة إذا: كانت مستنداتك ورسائلك الإلكترونية مخزّنة في Google Workspace.
ماذا يقول المستخدمون الفعليون عن Microsoft Copilot
يقول أحد المستخدمين في تقييمه:
أفضل ما يميز Microsoft Copilot هو سهولة تكامله مع Microsoft 365. كما أنه يساعد في تقليل العمل اليدوي، ويحسن الإنتاجية، ويمكنه استخراج المعلومات ذات الصلة من تطبيقات Microsoft 365 الأخرى مثل Outlook وغيرها. وهو يجعل العثور على المعلومات وإنجاز المهام بسرعة أسهل بكثير.
أفضل ما يميز Microsoft Copilot هو سهولة تكامله مع Microsoft 365. كما أنه يساعد في تقليل العمل اليدوي، ويحسن الإنتاجية، ويمكنه استخراج المعلومات ذات الصلة من تطبيقات Microsoft 365 الأخرى مثل Outlook وغيرها. وهو يجعل العثور على المعلومات وإنجاز المهام بسرعة أسهل بكثير.
اقرأ المزيد: Copilot مقابل ChatGPT
6. Proton Lumo (الأفضل لمن يتركون Google لأسباب تتعلق بالخصوصية)
لا يحتفظ Proton Lumo بسجلات الدردشة ولا يستخدم الدردشات لتدريب النماذج بشكل افتراضي. ويستثنى من ذلك الحالة التي ترسل فيها تعليقات مجهولة المصدر بشكل صريح على استجابة Apertus 1.5.
عندما تحفظ محادثة، يحمي Lumo سجلها بتشفير يمنع الوصول تمامًا. ولا يمكن قراءة هذا السجل المخزن إلا لصاحب الحساب. كما تتيح محادثات الضيوف للأشخاص تجربة Lumo دون الحاجة إلى إنشاء حساب.
قدمت الإصدارات الأحدث من Lumo إمكانيات أعمق في البحث على الويب، وتوليد الصور، والاستدلال المتقدم، والذاكرة. تضيف هذه الأدوات تنوعًا أكبر مع الحفاظ على نفس القواعد الخاصة بالمحادثات المحفوظة.
الميزات البارزة
- Custom Lumos: يُنشئ مساعدين شخصيين مزودين بتعليمات قابلة لإعادة الاستخدام لأداء مهام محددة
- المشاريع: تجمع المحادثات والمواد المرجعية ذات الصلة في مجموعات واحدة
- التكامل مع Proton Drive: ينقل الملفات من مساحة التخزين المشفرة في Proton إلى المحادثات المدعومة
- Canvas: يوفر مساحة قابلة للتعديل لإنشاء المستندات والكود ومحتوى الويب
الأسعار
- مجاني
- Lumo Plus: 9.99 دولارًا شهريًّا، تُدفع سنويًّا
التقييمات
- G2: لا توجد تقييمات كافية
- Capterra: لا توجد تقييمات كافية
نقاط الضعف: يفضل Lumo الخصوصية على النطاق الواسع، لذا فإن قدراته في إنشاء الصور وأوضاع الوكيل والتكامل العميق مع برامج المكتب أقل مقارنةً بالمساعدات الرائدة المذكورة أعلاه.
الأفضل لـ: الأشخاص الذين يتركون Google لأسباب تتعلق بالخصوصية.
تخطّ هذا إذا: كنت بحاجة إلى وكلاء أو تكامل عميق مع برامج المكتب أكثر من حاجتك إلى سجل خاص.
ماذا يقول المستخدمون الفعليون عن Proton Lumo
يقول أحد المستخدمين في تقييمه:
ذكاء اصطناعي رائع في جميع المجالات. لا يدعم مقاطع الفيديو. لكنه يتعامل مع الصور والبرمجة والبحث والكتابة وتبادل الأفكار والتخطيط والمحادثات، وأي شيء آخر قد تتوقعه من الذكاء الاصطناعي النموذجي. لقد كان خياري المفضل لمعظم مهامي ولم يخيب ظني أبدًا.
ذكاء اصطناعي رائع في جميع المجالات. لا يدعم مقاطع الفيديو. لكنه يتعامل مع الصور والبرمجة والبحث والكتابة وتبادل الأفكار والتخطيط والمحادثات، وأي شيء آخر قد تتوقعه من الذكاء الاصطناعي النموذجي. لقد كان خياري المفضل لمعظم مهامي ولم يخيب ظني أبدًا.
7. Mistral Vibe، المعروف سابقًا باسم Le Chat (الأفضل للفرق التي تفضل مزودًا أوروبيًا للذكاء الاصطناعي)
يجمع Mistral Vibe بين اثنين من منتجات الذكاء الاصطناعي للشركة الفرنسية: Le Chat، المساعد التخاطبي، وVibe، وكيل البرمجة.
يمكن للمطورين استخدام Vibe Code لفحص قواعد البرمجة وإصلاح الأخطاء وإجراء الاختبارات وإعداد طلبات السحب. أما بالنسبة للبحث والكتابة والمهام اليومية، فيمكن لواجهة الدردشة الموحدة في Vibe جمع المعلومات من الويب والتطبيقات المتصلة، ثم استخدامها لإنتاج التقارير والوثائق والمخرجات الأخرى. ويتيح زر التبديل «Fast/Think» الاختيار بين الإجابات السريعة والتفكير الأعمق، بينما تضمن أدوات التحكم في الموافقة مشاركتك في الإجراءات الحساسة.
تُعد جذور Mistral الأوروبية سببًا إضافيًا للنظر في استخدامها. يقع المقر الرئيسي لشركة Mistral في باريس، وتقدم خيارات النشر المؤسسي من خلال Mistral Cloud والسحابات الخاصة والبنية التحتية المحلية. تعتمد خيارات مكان تخزين البيانات وتخصيص النماذج على طريقة النشر والاتفاقية المبرمة.
الميزات البارزة
- الأدوات المتصلة: تتيح الوصول إلى أكثر من 100 أداة عبر الموصلات وMCP، بما في ذلك خدمات العمل المدعومة والاتصالات المخصصة
- Vibe for Code: يعمل عبر بيئات تطوير البرامج (IDE) المدعومة، وواجهة سطر الأوامر، وجلسات البرمجة المستندة إلى الويب
- نقل الجلسات: ينقل جلسات البرمجة المدعومة عبر واجهة سطر الأوامر (CLI) إلى Vibe Code Web حتى يتسنى مواصلة العمل في السحابة؛ ويُعد هذا النقل، المتاح في مرحلة العرض العام، عملية أحادية الاتجاه
- سير العمل المجدول: ينفذ المهام المتكررة من خلال وكلاء الذكاء الاصطناعي القابلين للتكوين والمحفزات المدعومة
الأسعار
- مجاني
- المزايا: 14.99 دولارًا شهريًّا
- الفريق: 24.99 دولارًا أمريكيًا لكل مستخدم شهريًّا
التقييمات
- G2: 4. 2/5 (أكثر من 50 تقييمًا)
- Capterra: لا توجد تقييمات كافية
نقاط الضعف: يتطلب النشر الخاص وسير عمل التطوير المتقدم إعدادات تقنية أكثر مقارنة باستخدام واجهة الدردشة المستضافة من Vibe.
الأفضل لـ: الفرق التي تفضل مزودًا أوروبيًا لخدمات الذكاء الاصطناعي.
تخطّ هذه الخطوة إذا: كان قرارك يعتمد على تكامل مع تطبيق معين لا يدعمه Vibe. تحقق أولاً من قائمة الموصلات الخاصة به.
ماذا يقول المستخدمون الفعليون عن Mistral Vibe
يقول أحد المستخدمين في تقييمه:
أكثر ما أثار إعجابي في Mistral AI هو الجمع بين وظائف الذكاء الاصطناعي القوية وتجربة المستخدم السلسة. تقوم النماذج بعمل جيد في فهم المطالبات التقنية، وشرح المفاهيم بوضوح، ومساعدتي في تطوير الأفكار أثناء تجارب الذكاء الاصطناعي. كما أن واجهة المستخدم بديهية، مما يسهل الانتقال من المطالبات إلى النتائج والتبديل بين المهام دون عوائق. من حيث الأداء، فهي سريعة بما يكفي للاستخدام التفاعلي، مما يتيح لي اختبار الأساليب المختلفة بسرعة وصقل النتائج أثناء العمل. بشكل عام، فإن المزيج بين النماذج الفعالة والواجهة البديهية والأداء السريع يجعل Mistral AI أداة عملية لدراستي في مجال الذكاء الاصطناعي والمشاريع ذات الصلة.
أكثر ما أثار إعجابي في Mistral AI هو الجمع بين وظائف الذكاء الاصطناعي القوية وتجربة المستخدم السلسة. تقوم النماذج بعمل جيد في فهم المطالبات التقنية، وشرح المفاهيم بوضوح، ومساعدتي في تطوير الأفكار أثناء تجارب الذكاء الاصطناعي. كما أن واجهة المستخدم بديهية، مما يسهل الانتقال من المطالبات إلى النتائج والتبديل بين المهام دون عوائق. من حيث الأداء، فهي سريعة بما يكفي للاستخدام التفاعلي، مما يتيح لي اختبار الأساليب المختلفة بسرعة وصقل النتائج أثناء العمل. بشكل عام، فإن المزيج بين النماذج الفعالة والواجهة البديهية والأداء السريع يجعل Mistral AI أداة عملية لدراستي في مجال الذكاء الاصطناعي والمشاريع ذات الصلة.
المزيد من البدائل لـ Gemini التي تستحق المتابعة
- Meta AI (مجاني) مدمج في تطبيقات WhatsApp وInstagram وMessenger للإجابة على الأسئلة العادية. لكن العيب فيه أنه لا يقدم سوى القليل للأعمال التي تتطلب التعامل مع كميات كبيرة من المستندات
- DeepSeek (دردشة ويب مجانية) يقدم نماذج قوية للتفكير المنطقي والبرمجة بتكلفة منخفضة لواجهة برمجة التطبيقات (API). لكن العيب هو أن البيانات تُعالج في الصين، مما يجعله خيارًا غير مناسب للعديد من الفرق الخاضعة للوائح التنظيمية
- Grok (مضمن في X Premium) يستقي المنشورات الحية من X لإدراجها في إجاباته. لكن المشكلة هي أن المنشورات على مواقع التواصل الاجتماعي قد تحتوي على ادعاءات غير مؤكدة
كيفية اختيار البديل المناسب لـ Gemini
يعتمد اختيار البديل المناسب لـ Gemini على الغرض الذي تستخدم الذكاء الاصطناعي من أجله والمكان الذي تؤدي فيه عملك. تغطي بعض الأدوات نطاقًا واسعًا من المهام، بينما تركز أدوات أخرى على البحث أو البرمجة أو الخصوصية أو العمل مع تطبيقاتك الحالية.
إليك كيفية تضييق نطاق خياراتك:
- اختر ChatGPT إذا كنت تريد مساعدًا شاملاً للبحث وإنشاء المحتوى والبرمجة والمهام متعددة الخطوات
- اختر Claude إذا كنت تعمل على مستندات طويلة أو ترغب في أن يقوم الذكاء الاصطناعي بتحرير الملفات مباشرةً في Google Docs وSheets وSlides
- جرب Perplexity إذا كان البحث هو أولويتك وتحتاج إلى مصادر يمكنك فتحها والتحقق منها
- اختر ClickUp Brain² إذا كان فريقك بحاجة إلى ذكاء اصطناعي يفهم المهام والمشاريع والتطبيقات المرتبطة بها، مع إمكانية الوصول إلى نماذج متعددة، بما في ذلك Gemini
- فكر في استخدام Microsoft Copilot إذا كنت تدفع بالفعل مقابل اشتراك Microsoft 365 وترغب في الحصول على تقنية الذكاء الاصطناعي مدمجة في تطبيقات Office الخاصة بك
- اختر Proton Lumo إذا كانت الخصوصية هي شاغلك الرئيسي وترغب في الحصول على سجل محادثات مشفر دون أن تُستخدم مطالباتك لتدريب النموذج بشكل افتراضي
- تحقق من Mistral Vibe إذا كنت مطورًا أو إذا كانت مؤسستك تفضل مزودًا أوروبيًا للذكاء الاصطناعي يوفر خيارات نشر مرنة
قبل التبديل، احفظ أي محادثات وملفات ترغب في الاحتفاظ بها باستخدام Google Takeout. تحقق مما إذا كان مساعدك الجديد يدعم استيراد سجل الدردشة أو الذاكرة، حيث قد لا يتم نقل الأرشيف الذي تم تصديره مباشرةً.
للحصول على المزيد من الخيارات، اطلع على تقريرنا الشامل حول أدوات الذكاء الاصطناعي. كما يمكن للفرق التي تعمل مع بيانات الرعاية الصحية الحساسة مقارنة أدوات الذكاء الاصطناعي المتوافقة مع قانون HIPAA.
اعثر على بديل لـ Gemini يناسب عملك
قبل أن تقرر استخدام مساعد ذكاء اصطناعي آخر، قم بتكليف الأدوات التي اخترتها بمهمة تعتمد فيها بالفعل على Gemini. قارن الإجابات، وتحقق من مقدار التوجيه الذي يحتاجه كل منها، وانظر ما إذا كانت النتائج تستحق الثمن. فالأداة التي تؤدي أداءً جيدًا في عرض توضيحي سريع يجب أن تثبت كفاءتها أيضًا عندما يصبح عملك أكثر تعقيدًا.
وإذا كنت تختار نظام ذكاء اصطناعي لفريق عمل، ففكر فيما سيحدث بعد حصولك على الإجابة. لا يزال هناك حاجة إلى شخص ما ليتخذ الإجراءات اللازمة بناءً عليها، ويقوم بتحديث المشروع، وإبقاء الجميع على اطلاع.
وهنا يأتي دور ClickUp. فهو يجلب الذكاء الاصطناعي إلى مساحة العمل التي توجد فيها مهامك ووثائقك وقراراتك بالفعل، مع إمكانية الوصول إلى نماذج متطورة متعددة وسياق عمل مترابط. يمكن لفريقك العثور على المعلومات التي يحتاجها ومواصلة العمل من نفس المكان.
الأسئلة الشائعة حول بدائل Google Gemini
هل يمكنني نقل رصيد «جيميني جيمز» الخاص بي إلى مساعد ذكاء اصطناعي آخر؟
لا توجد طريقة قياسية بنقرة واحدة لنقل «جيميني جيمز» إلى مساعد آخر. ومع ذلك، يمكنك نسخ تعليمات «جيم»، وحفظ ملفاتها المرجعية، وإعادة إنشاء سير العمل في أداة تدعم التعليمات القابلة لإعادة الاستخدام. احتفظ بـ«جيم» الأصلي مفتوحًا أثناء اختبار الإعداد الجديد للتأكد من أنه يلبي متطلباتك.
هل يمكنني استخدام بديل لـ Gemini دون اتصال بالإنترنت؟
تعتمد الإصدارات المخصصة للمستخدمين العاديين من الأدوات السبع المذكورة هنا على الخدمات السحابية. أما بالنسبة للذكاء الاصطناعي الذي يعمل دون اتصال بالإنترنت، فيمكنك التفكير في استخدام أداة محلية مثل LM Studio، التي تعمل بنماذج متوافقة على جهاز الكمبيوتر الخاص بك. وبمجرد تنزيلها، يمكنها الإجابة عن الأسئلة وتحليل المستندات المحلية دون الحاجة إلى اتصال بالإنترنت. ويعتمد الأداء على مكونات جهاز الكمبيوتر الخاص بك والنموذج الذي تختاره.
هل يمكنني استبدال واجهة برمجة تطبيقات (API) Gemini بنموذج آخر للذكاء الاصطناعي؟
نعم، ولكنك ستحتاج إلى تحديث اتصال واجهة برمجة التطبيقات (API) في تطبيقك. ويتضمن ذلك عادةً تغيير نقطة النهاية وبيانات اعتماد واجهة برمجة التطبيقات واسم النموذج، ثم التحقق مما إذا كان المزود الجديد يدعم الميزات التي يستخدمها تطبيقك. يقدم بعض المزودين واجهات متوافقة مع OpenAI، مما قد يقلل من كمية الكود التي تحتاج إلى تغييرها. اختبر المطالبات والنتائج قبل تحويل حركة المرور إلى بيئة الإنتاج.
هل يمكنني استخدام Gemini ومساعد ذكاء اصطناعي آخر في نفس الوقت؟
نعم، يمكنك الاحتفاظ بكلا الخدمتين نشطتين — فحسابك على Gemini واشتراكاتك الأخرى في خدمات الذكاء الاصطناعي تعمل بشكل مستقل. قد ترغب في الاحتفاظ بـ Gemini للاستفادة من ميزاته على نظام Android مع استخدام مساعد آخر للبرمجة أو البحث. لا داعي لحذف حسابك على Google أو التوقف عن استخدام Gemini لتجربة أداة أخرى.
هل يمكنني استخدام نفس المطالبات في كل من Gemini وبدائله؟
نعم، على الرغم من أنك قد تحصل على نتائج مختلفة من نفس المطالبة. فكل نموذج يفسر التعليمات ويتعامل مع السياق بطريقة مختلفة. لإجراء مقارنة عادلة، احرص على أن تكون المهمة والمواد المرجعية والنتيجة المتوقعة هي نفسها. إذا كانت المطالبة تعتمد على ميزة خاصة بـ Gemini، مثل Gem أو اتصال بـ Google Workspace، فستحتاج إلى تكييف هذا الجزء مع قدرات المساعد الجديد.