Spędziłem niezliczone godziny na rozwiązywaniu problemów z wydajnością, próbując ustalić, co spowalnia system lub dlaczego aplikacja nagle zawiesza się pod obciążeniem.
To frustrujące być w takim momencie, prawda? Nauczyłem się jednak, że posiadanie odpowiednich narzędzi do testowania wydajności robi różnicę.
Na tym blogu udostępniam 20 najlepszych narzędzi do testowania wydajności, które okazały się niezwykle skuteczne.
Niezależnie od tego, czy jesteś doświadczonym profesjonalistą, czy dopiero zaczynasz, te popularne narzędzia do testowania wydajności mogą pomóc Ci zidentyfikować wąskie gardła, zapewnić optymalną responsywność systemu i dostarczyć wysokiej jakości doświadczenia użytkowników.
Zanurzmy się! 👇
**Czego należy szukać w narzędziach do testowania wydajności?
Jeśli chodzi o wybór odpowiednich narzędzi do testowania wydajności, należy wziąć pod uwagę kilka kluczowych czynników:
- Łatwość obsługi: Znajdź narzędzie, które jest intuicyjne i przyjazne dla użytkownika, nawet dla tych, którzy dopiero zaczynają testowanie wydajności. Priorytetem są narzędzia z prostym interfejsem i przejrzystą dokumentacją
- Skalowalność: Upewnij się, że narzędzie może obsłużyć twoje środowisko testowe, niezależnie od tego, czy pracujesz z małą stroną internetową, czy aplikacją na dużą skalę. Powinno ono skalować się zgodnie z potrzebami, aby sprostać twoim wymaganiom
- Możliwości integracji: Wybierz narzędzie, które płynnie współpracuje z istniejącymi cyklami pracy związanymi z tworzeniem i testowaniem, takimi jak potoki ciągłej integracji (CI) i ciągłego dostarczania (CD)
- Funkcje raportowania: Wybierz narzędzie, które zapewnia kompleksowe, konfigurowalne raporty, pozwalające analizować wyniki testów i skutecznie identyfikować wąskie gardła
- Cena: Rozważ koszty w stosunku do swojego budżetu, ponieważ istnieją zarówno darmowe, jak i płatne opcje. Wybierz narzędzie, które zaspokoi Twoje potrzeby bez nadwyrężania Twoich finansów
Przeczytaj także: 10 najlepszych narzędzi i aplikacji do zarządzania wydajnością HR 20 najlepszych narzędzi do testowania wydajności w celu optymalizacji systemów
Zrobiłem wszystko, co w mojej mocy i przygotowałem listę 20 popularnych narzędzi do testowania wydajności obciążenia, które mogą pomóc w rozwiązywaniu problemów. Zaczynamy!
1. ClickUp (najlepsze do zintegrowanego zarządzania projektami i testowania wydajności)
Usprawnij rozwój oprogramowania dzięki pakietowi ClickUp Software Team Management
Być może wiesz Zarządzanie zespołem ClickUp Software jako jedno z popularnych narzędzi do zarządzania wydajnością, ale czy wiesz, że może być również Twoim sprzymierzeńcem w testowaniu wydajności?
To nie tylko menedżer zadań; to kompleksowa platforma, która usprawnia każdy aspekt tworzenia oprogramowania. Od zarządzania projektami i zadaniami po współpracę i raportowanie - ClickUp robi to wszystko z łatwością. Jest to również jeden z najlepszych zwinnych narzędzi do testowania .
Dzięki swoim wszechstronnym funkcjom i integracjom, ClickUp może usprawnić proces testowania i pomóc w identyfikacji wąskich gardeł wydajności. To nie wszystko. ClickUp oferuje również gotowe szablony, które ułatwiają rozpoczęcie wysiłków związanych z testowaniem wydajności. Przyjrzyjmy się im razem.
Szablon zarządzania testami ClickUp
Szablon do zarządzania testami ClickUp został zaprojektowany, aby pomóc w zarządzaniu całym procesem testowania.
The Szablon do zarządzania testami ClickUp oferuje wstępnie zaprojektowany framework do usprawnienia wysiłków związanych z testowaniem wydajności. Organizuje przypadki testowe, śledzi postępy i zapewnia płynny przebieg procesu testowania.
Szablon ten pozwala na:
- Centralizować przypadki testowe: Przechowywać wszystkie przypadki testowe w jednym miejscu, ułatwiając do nich dostęp i zarządzanie nimi
- Śledzenie postępu: Monitorowanie postępu każdego przypadku testowego za pomocą konfigurowalnych statusów, takich jak "Do zrobienia", "W trakcie" i "Zaliczony/Nieudany"
- Przypisywanie testerów: Przypisywanie konkretnych przypadków testowych do członków zespołu w celu ich efektywnego wykonania
- Efektywna współpraca: Ułatwienie komunikacji i współpracy między testerami poprzez dodawanie komentarzy i udostępnianie dokumentów bezpośrednio w ramach przypadków testowych
Szablon do śledzenia błędów i problemów ClickUp
Skutecznie śledź, raportuj i rozwiązuj błędy za pomocą szablonu ClickUp Bug & Issue Tracking Template
The Szablon do śledzenia błędów i problemów ClickUp sprawia, że wykrywanie, zarządzanie i naprawianie błędów w projektach jest łatwiejsze niż kiedykolwiek. Łączy zespoły wsparcia, inżynierów i wydajności, dzięki czemu wszyscy są zsynchronizowani, jeśli chodzi o śledzenie uszkodzeń kodu.
Szablon ten dostarcza scentralizowany hub do zarządzania wszystkimi błędami i problemami. Pozwala na:
- Przechwytywanie raportów o błędach od dowolnego członka zespołu w jednej lokalizacji
- Śledzenie postępu każdego błędu poprzez konfigurowalne statusy i organizację list
- Tworzenie kompleksowych raportów z istotnymi informacjami, takimi jak zrzuty ekranu, wideo i poziomy priorytetów, aby zapewnić skuteczne rozwiązywanie problemów
- Ułatwiać komunikację między osobami zgłaszającymi błędy i programistami poprzez komentarze i wzmianki w raportach błędów
ClickUp najlepsze funkcje
- Niestandardowe pulpity: UtwórzPulpity ClickUp aby wizualizować dane dotyczące wydajności i śledzić postępy w realizacji celów. Może to zapewnić cenny wgląd w wydajność aplikacji i pomóc zidentyfikować obszary wymagające poprawy
Przekształć swoje dane w przydatne informacje dzięki ClickUp Dashboards
- Pola niestandardowe: DodajPola niestandardowe ClickUp aby rejestrować określone wskaźniki wydajności, takie jak czasy odpowiedzi, wskaźniki błędów i czasy ładowania. Umożliwia to śledzenie i analizowanie kluczowych wskaźników wydajności (KPI) dostosowanych do potrzeb testowania
Dostosuj wskaźniki wydajności za pomocą niestandardowych pól ClickUp, umożliwiając uchwycenie szczegółów, które mają największe znaczenie dla procesu testowania
- Zależności od zadań: DefiniowanieZależności ClickUp między zadaniami, aby zapewnić, że czynności testowe są wykonywane we właściwej kolejności. Na przykład, można ustawić zależność tak, aby test wydajności nie mógł zostać wykonany, dopóki odpowiadający mu test funkcji nie zostanie zakończony
Upewnij się, że każdy krok jest wykonywany we właściwym czasie dzięki ClickUp Dependencies
- Śledzenie czasu: Śledź czas spędzony na każdej czynności testowej, aby ocenić wydajność swojego zespołu za pomocąŚledzenie czasu projektu ClickUp. Może to pomóc zidentyfikować obszary, w których można wprowadzić ulepszenia i zoptymalizować procesy testowania
Zyskaj widoczność wydajności swojego zespołu dzięki ClickUp Project Time Tracking
- Komentarze i dyskusje: UżyjClickUp Assign Comments i dyskusje, aby współpracować z zespołem, udostępniać spostrzeżenia i rozwiązywać problemy. Zapewnia to, że wszyscy są na tej samej stronie i że działania testowe są przeprowadzane skutecznie
Usprawnij współpracę z ClickUp Assign Comments, aby testowanie przebiegało sprawnie
- Automatyzacja zadań: Skonfiguruj wyzwalacze, aby automatycznie przypisywać zadania związane z problemami z wydajnością do odpowiednich członków zespołu, gdy tylko zostaną zgłoszone za pomocąAutomatyzacja ClickUp. Gwarantuje to, że każdy błąd zostanie podpowiedziany szybko
Usprawnij swój cykl pracy dzięki ClickUp Automatyzacja, która pozwala na szybkie i skuteczne rozwiązywanie problemów
limity ClickUp
- W przypadku organizacji o złożonych potrzebach w zakresie testowania wydajności bardziej odpowiednie może być dedykowane narzędzie
Ceny ClickUp
- Free Forever
- Unlimited: $7/miesiąc za użytkownika
- Business: $12/miesiąc za użytkownika
- Enterprise: Niestandardowy cennik
- ClickUp Brain: Dodaj do dowolnego płatnego planu za 7 USD za członka miesięcznie
Oceny i recenzje ClickUp
- G2: 4.7/5 (9,000+ recenzji)
- Capterra: 4,6/5 (ponad 4 000 recenzji)
Przeczytaj również: 20 najlepszych programów, narzędzi i rozwiązań do śledzenia błędów
2. BrowserStack (najlepszy do testowania w różnych przeglądarkach, systemach operacyjnych i urządzeniach)
Via: BrowserStack BrowserStack jest jednym z nowoczesnych narzędzi do testowania QA . Oferuje imponujący zestaw funkcji zaprojektowanych specjalnie do testowania wydajności, umożliwiając pomiar i optymalizację szybkości, responsywności i skalowalności aplikacji internetowych.
Dzięki szerokiemu pokryciu urządzeń i przeglądarek można testować w różnych konfiguracjach, aby zidentyfikować wąskie gardła wydajności i zapewnić płynne wrażenia użytkownika.
Najlepsze funkcje BrowserStack
- Weryfikacja wydajności aplikacji na różnych konfiguracjach sprzętowych i programowych
- Jednoczesne wykonywanie testów na wielu urządzeniach i przeglądarkach w celu przyspieszenia cyklu testowego
- Monitorowanie wskaźników KPI, takich jak czasy ładowania stron, czasy odpowiedzi i wykorzystanie procesora, w celu identyfikacji wąskich gardeł wydajności
- Nagrywanie sesji testowych w celu analizy problemów z wydajnością i identyfikacji obszarów wymagających poprawy
Limity BrowserStack
- Może to być kosztowne, szczególnie w przypadku projektów testowych na dużą skalę
- Chociaż BrowserStack oferuje szeroki zakres funkcji, może nie być tak konfigurowalny, jak niektóre inne narzędzia do testowania obciążenia i wydajności
Ceny BrowserStack
- Ceny niestandardowe (na podstawie urządzenia, użycia i API)
Oceny i recenzje BrowserStack
- G2: 4.5/5 (ponad 1700 recenzji)
- Capterra: 4.5/5 (ponad 350 recenzji)
3. Apache JMeter (najlepszy do testowania obciążenia aplikacji internetowych i API)
Via: Apache JMeter Apache JMeter jest narzędziem open-source do testowania wydajności. Jest szeroko stosowane do pomiaru wydajności aplikacji internetowych i API pod dużym obciążeniem.
Symulując dużą liczbę jednoczesnych użytkowników, JMeter ocenia, jak aplikacja radzi sobie ze stresem i identyfikuje wąskie gardła wydajności. Pozwala to upewnić się, że aplikacja działa efektywnie w różnych warunkach.
Najlepsze funkcje Apache JMeter
- Tworzenie złożonych scenariuszy testowych i analizowanie danych dotyczących wydajności w celu dostosowania narzędzia do konkretnych potrzeb testowych
- Testowanie szerokiej gamy aplikacji ze wsparciem dla wielu protokołów, w tym HTTP, HTTPS, FTP, JDBC, SOAP i JMS
- Symulowanie dużej liczby jednoczesnych użytkowników poprzez dystrybucję testów na wiele maszyn
- Rozszerzenie funkcji za pomocą różnych wtyczek i rozszerzeń, co ułatwia integrację z innymi narzędziami i rozszerzenie możliwości testowania
Limity Apache JMeter
- Wymaga stromej krzywej uczenia się dla użytkowników, którzy są nowicjuszami w testowaniu wydajności
- Nie nadaje się do ekstremalnych scenariuszy testowania wydajności na dużą skalę ze względu na jego limity w obsłudze ogromnej liczby jednoczesnych użytkowników
Ceny Apache JMeter
- Free Forever na zawsze
Oceny i recenzje Apache JMeter
- G2: 4.3/5 (150+ recenzji)
- Capterra: Za mało recenzji
Bonusowa lektura: Testowanie oprogramowania jest istotną częścią tworzenia oprogramowania. Dowiedz się więcej o różnych rodzaje testowania oprogramowania metody, których można użyć do usprawnienia procesu tworzenia oprogramowania.
4. PFLB (najlepsze do testowania obciążenia i stresu aplikacji internetowych)
Via: PFLB PFLB (Performance Functional Load Balancer) to narzędzie do testowania obciążenia zaprojektowane do pomiaru wydajności aplikacji internetowych pod dużym obciążeniem. Jest szczególnie skuteczny w identyfikowaniu wąskich gardeł i optymalizacji wydajności w złożonych architekturach internetowych.
Najlepsze funkcje PFLB
- Monitorowanie wskaźników KPI, takich jak czasy odpowiedzi, przepustowość i wskaźniki błędów w czasie rzeczywistym, aby być na bieżąco z wydajnością aplikacji
- Dystrybucja obciążenia na wiele serwerów w celu zapewnienia optymalnej wydajności i zapobiegania wąskim gardłom podczas testowania
- Wykorzystanie zaawansowanych możliwości analizy, w tym analizy korelacji i identyfikacji wąskich gardeł, w celu skutecznego wskazywania problemów z wydajnością
- Bezproblemowe skalowanie w celu obsługi scenariuszy testów obciążeniowych na dużą skalę, zapewniając dobrą wydajność aplikacji w różnych warunkach
Limity PFLB
- Ograniczona dostępność i elastyczność w porównaniu do alternatyw open-source
- Kosztowna opcja, szczególnie w przypadku testowania skalowalności
Ceny PFLB
- Free Forever
- Standard: $50/miesiąc
- Pro: 400 USD/miesiąc
- Enterprise: Niestandardowy cennik
PFLB oceny i recenzje
- G2: Za mało recenzji
- Capterra: Za mało opinii
5. SOAPUI (najlepsze do testowania API usług SOAP i REST)
Via: SOAPUI SOAPUI to popularne narzędzie do testowania API, które może również testować wydajność usług SOAP i REST. Dostarcza przyjazny dla użytkownika interfejs i szeroki zakres funkcji do tworzenia i uruchamiania testów wydajności.
Najlepsze funkcje SOAPUI
- Tworzenie testów obciążeniowych i obciążeniowych w celu pomiaru wydajności API w różnych warunkach obciążenia
- Korzystanie z testowania opartego na danych w celu wykonania tego samego testu z różnymi ustawieniami danych, symulując rzeczywiste scenariusze użytkowania
- Dostęp do różnych typów asercji w celu weryfikacji poprawności odpowiedzi API i szybkiej identyfikacji problemów z wydajnością
SOAPUI limit
- Wymaga przyzwyczajenia, szczególnie dla użytkowników, którzy są nowicjuszami w testowaniu API
CenySOAPUI
- Free forever
Oceny i recenzjeSOAPUI
- G2: 4.5/5 (140+ recenzji)
- Capterra: 4.5/5 (ponad 160 recenzji)
6. LoadView (najlepszy do testowania wydajności w chmurze)
Via: LoadView LoadView to oparta na chmurze platforma do testowania wydajności, która pozwala symulować rzeczywisty ruch użytkowników i mierzyć wydajność aplikacji internetowych i interfejsów API. Oferuje intuicyjny interfejs i szeroki zakres funkcji do tworzenia i wykonywania testów wydajności.
Najlepsze funkcje LoadView
- Symulacja ruchu z wielu lokalizacji geograficznych w celu przetestowania wydajności aplikacji w różnych warunkach
- Tworzenie złożonych scenariuszy testowych i odtwarzanie rzeczywistych zachowań użytkowników za pomocą dynamicznych skryptów
- Dostęp do szczegółowych analiz wydajności, w tym czasów odpowiedzi, przepustowości i błędów
LoadView limit
- Ograniczona dostępność i elastyczność w porównaniu do alternatyw open-source
Ceny LoadView
- Na żądanie: $0/miesiąc
- Subskrypcja:
- **Starter:$129/miesiąc
- Profesjonalny: $454/miesiąc
- Zaawansowany: $899/miesiąc
- Enterprise: Niestandardowy cennik
Oceny i recenzje LoadView
- G2: 4.5/5 (ponad 100 recenzji)
- Capterra: 4.5/5 (ponad 25 recenzji)
7. Keysight Eggplant (najlepszy do automatyzacji testów funkcji i wydajności)
Via: Keysight Eggplant Keysight Eggplant to narzędzie do testowania funkcji, które może być również wykorzystywane do testowania wydajności. Szczególnie dobrze nadaje się do testowania złożonych aplikacji internetowych i interfejsów API, z naciskiem na automatyzację.
Najlepsze funkcje Keysight Eggplant
- Tworzenie testów obciążeniowych i testów warunków skrajnych w celu pomiaru wydajności aplikacji internetowych i interfejsów API
- Wykorzystanie możliwości automatyzacji do tworzenia skryptów testowych wielokrotnego użytku i automatyzacji powtarzalnych zadań, zwiększając ogólną wydajność
- Wykorzystaj testowanie oparte na obrazach do oceny aplikacji z dynamicznymi interfejsami, zapewniając dokładne wyniki
- Zintegruj Eggplant z innymi narzędziami, takimi jak potoki CI/CD i systemy monitorowania, aby usprawnić testowanie
Limity Keysight Eggplant
- Funkcje są niewystarczające w porównaniu do kosztów
Ceny Keysight Eggplant
- Quick Start: $9,999 za trzy miesiące
- Inne plany: Ceny niestandardowe
oceny i recenzje Keysight Eggplant
- G2: 4.2/5 (ponad 90 recenzji)
- Capterra: Brak wystarczającej liczby recenzji
8. OpenText LoadRunner Cloud (najlepszy do testowania wydajności w chmurze dla Enterprise)
Via: OpenText OpenText LoadRunner Cloud to potężna platforma do testowania wydajności oparta na chmurze. Dostarcza szeroki zakres funkcji do pomiaru wydajności aplikacji internetowych i interfejsów API pod dużym obciążeniem.
OpenText LoadRunner Cloud został specjalnie zaprojektowany do obsługi scenariuszy testowych na dużą skalę, zapewnia wiarygodne wyniki, którym użytkownicy mogą zaufać.
Najlepsze funkcje OpenText LoadRunner Cloud
- Zarządzanie wieloma projektami w ramach jednej dzierżawy w celu organizacji alokacji zasobów i zarządzania nimi w ramach różnych inicjatyw testowania wydajności
- Dodawanie wirtualnych użytkowników w trakcie trwania testu w celu dostosowania obciążenia na podstawie obserwacji w czasie rzeczywistym bez konieczności ponownego uruchamiania testu, zapewniając dokładną ocenę wydajności
- Zgodność ze standardami branżowymi w zakresie praktyk bezpieczeństwa, zapewniająca ochronę danych użytkowników podczas scenariuszy testowych
- Płynna integracja z różnymi potokami CI/CD i narzędziami do monitorowania, w tym Jenkins, Azure DevOps i New Relic
OpenText LoadRunner Cloud limit
- Interfejs użytkownika/UX nie dorównuje innym narzędziom do testowania wydajności
Ceny OpenText LoadRunner Cloud
- Cennik niestandardowy
OpenText LoadRunner Cloud oceny i recenzje
- G2: Za mało recenzji
- Capterra: Za mało recenzji
9. Gatling - (najlepszy do wysokowydajnych testów obciążeniowych, szczególnie dla programistów znających Scalę)
Via: Gatling Gatling to potężne narzędzie o otwartym kodzie źródłowym zaprojektowane specjalnie do wysokowydajnego testowania obciążenia. Doskonale symuluje duży ruch użytkowników i identyfikuje wąskie gardła wydajności w aplikacjach internetowych i API.
Architektura narzędzia oparta na Scali i asynchroniczne możliwości I/O sprawiają, że jest to najlepszy wybór dla programistów poszukujących wydajnych i skalowalnych rozwiązań do testowania wydajności.
Najlepsze funkcje Gatling
- Pisanie testów wydajnościowych jako kodu źródłowego w celu umożliwienia kontroli wersji i współpracy między członkami zespołu
- Wykorzystanie niezależności Gatling od protokołów w celu wsparcia różnych protokołów, w tym HTTP/HTTPS, WebSockets, MQTT i innych
- Wykorzystanie wbudowanego rejestratora do przechwytywania interakcji użytkownika z aplikacjami internetowymi i przekształcania ich w skrypty do testowania obciążenia
Gatling limit
- Programiści początkujący w Scali lub testowaniu wydajności mogą napotkać bardziej stromą krzywą uczenia się
- Graficzny interfejs użytkownika Gatling nie jest tak rozszerzony, jak w przypadku innych narzędzi do testowania wydajności
Ceny Gatling
- Podstawowy: $110.46
- Teams: $441.85
- Enterprise: Niestandardowy cennik
Oceny i recenzje Gatling
- G2: 4.3/5 (55+ recenzji)
- Capterra: Brak wystarczającej liczby recenzji
Pro Tip: Aby zapewnić skuteczną komunikację i dokumentację działań testowych, stwórz szczegółowe notatki dotyczące wydania, które opisują wprowadzone zmiany, przeprowadzone testy i wszelkie znane problemy lub limity. Przejrzyj istniejące release notes examples aby zainspirować własne.
10. mabl (najlepszy do ciągłego testowania, w tym testowania wydajności)
Via: mabl Mabl to oparta na chmurze platforma do ciągłego testowania, która oferuje zakres możliwości testowania, w tym testowanie wydajności.
Choć znana jest przede wszystkim z funkcji testowania funkcjonalnego, mabl może być również wykorzystywana do oceny wydajności aplikacji internetowych i API. Jego podejście no-code sprawia, że jest on dostępny dla szerokiego zakresu użytkowników, w tym tych bez rozszerzenia wiedzy technicznej.
najlepsze funkcje mabl
- Optymalizacja wykonywania testów dzięki funkcji inteligentnego oczekiwania, która wykorzystuje dane historyczne dotyczące wydajności aplikacji do dynamicznego dostosowywania czasu
- Dostęp do solidnych funkcji testowania API, w tym wsparcia poświadczeń dla bezpiecznych środowisk i elastycznych ustawień testowych, które umożliwiają szybkie rozpoczęcie testów
- Wykorzystanie ulepszeń uczenia maszynowego do identyfikacji nowych obszarów pokrycia testami i zapewnienie, że testy są uruchamiane tylko wtedy, gdy aplikacje są w odpowiednim stanie
mabl limits
- Limit opcji niestandardowych dla testów
- Brak pełnego wsparcia dla tradycyjnych konstrukcji pętli
ceny mabl
Niestandardowy cennik
oceny i recenzje mabl
- G2: 4.5/5 (ponad 35 recenzji)
- Capterra: 4/5 (ponad 65 recenzji)
11. Loadmill (najlepszy do testowania wydajności w chmurze z rzeczywistymi testami w przeglądarce i dynamicznymi skryptami)
Via: Loadmill Loadmill to oparta na chmurze platforma do testowania wydajności, która oferuje szeroki zakres funkcji do pomiaru wydajności aplikacji internetowych i API pod dużym obciążeniem. Szczególnie dobrze nadaje się do testowania aplikacji, które opierają się na rzeczywistych zachowaniach użytkowników, takich jak witryny e-commerce i platformy do gier.
Najlepsze funkcje Loadmill
- Automatyczne generowanie scenariuszy testowych w oparciu o rzeczywiste zachowania użytkowników dzięki generowaniu testów z wykorzystaniem AI
- Uzyskiwanie wglądu dzięki dogłębnej analizie wyników testów, identyfikowanie przyczyn źródłowych i sugerowanie ulepszeń w celu zwiększenia wydajności
- Płynna integracja z cyklem pracy deweloperskiej w celu ciągłego testowania, pozwalająca na szybką identyfikację i rozwiązywanie pojawiających się problemów
Loadmill limit
- Niektóre zaawansowane funkcje są skomplikowane w użyciu
Ceny Loadmill
- Teams: Niestandardowy cennik
- Business: Cennik niestandardowy
- Enterprise: Cennik niestandardowy
Oceny i recenzje
- G2: 4.6/5 (30+ recenzji)
- Capterra: Brak wystarczającej liczby recenzji
12. BlazeMeter - (najlepszy do testowania wydajności na poziomie Enterprise)
Via: BlazeMeter BlazeMeter to platforma do ciągłego testowania, która pomaga zespołom testowym i programistycznym przeprowadzać testy obciążenia i wydajności aplikacji internetowych i mobilnych. Umożliwia użytkownikom replikację ruchu i efektywną analizę wydajności aplikacji.
Najlepsze funkcje BlazeMeter
- Połączenie testowania w chmurze z infrastrukturą lokalną za pomocą możliwości testowania hybrydowego BlazeMeter w celu uzyskania optymalnej wydajności i skalowalności
- Wykorzystanie zaawansowanych możliwości analitycznych, w tym analizy drill-down i analizy przyczyn źródłowych, w celu identyfikacji wąskich gardeł wydajności
- Monitoruj wskaźniki KPI w czasie rzeczywistym, w tym czasy odpowiedzi, przepustowość i wskaźniki błędów, aby być na bieżąco z wydajnością aplikacji
Limity BlazeMeter
- Niektórzy użytkownicy mają problem z pobraniem zarejestrowanej akcji w pliku JMX
Ceny BlazeMeter
- Basic: $149/miesiąc
- Pro: 649 USD/miesiąc
- Unleashed: Niestandardowy cennik
- AWS: Ceny niestandardowe
oceny i recenzje BlazeMeter
- G2: 3.9/5 (20+ recenzji)
- Capterra: Za mało recenzji
13. NeoLoad (najlepszy do testowania wydajności złożonych aplikacji internetowych i API)
Via: Tricentis NeoLoad NeoLoad to platforma do automatyzacji testów wydajności zaprojektowana dla organizacji Enterprise w celu oceny wydajności aplikacji internetowych i mobilnych.
Umożliwia ciągłe testowanie wydajności od API do pełnych aplikacji, oferując funkcje, które wspierają testy obciążenia, testy warunków skrajnych i monitorowanie wydajności.
Najlepsze funkcje NeoLoad
- Automatyczne zarządzanie dynamiczną zawartością i obsługą sesji dzięki zaawansowanemu silnikowi korelacji NeoLoad
- Oszczędność czasu i wysiłku dzięki automatycznemu generowaniu scenariuszy testowych na podstawie rzeczywistych zachowań użytkowników
- Bezproblemowa integracja z popularnymi narzędziami, upraszczająca proces włączania NeoLoad do potoku CI/CD
- Z łatwością obsługuj scenariusze testowe na dużą skalę, symulując ogromną liczbę jednoczesnych użytkowników w celu oceny wydajności aplikacji
Limity NeoLoad
- Może być kosztowny w przypadku projektów testowania na dużą skalę
- Niektórzy użytkownicy uważają, że raportowanie generowane przez NeoLoad Web pomija kilka ważnych szczegółów i metryk
Ceny NeoLoad
Niestandardowy cennik
Oceny i recenzje NeoLoad
- G2: 4.3/5 (20+ recenzji)
- Capterra: Brak wystarczającej liczby recenzji
👀 Bonus Read: Odkryj to przykłady testów użyteczności aby ulepszyć swoje podejście i poprawić wrażenia użytkownika.
14. WebLOAD (najlepszy do testowania wydajności na poziomie Enterprise)
Via: RadView WebLOAD to narzędzie do testowania obciążenia opracowane przez RadView w celu oceny wydajności i skalowalności aplikacji internetowych. Umożliwia organizacjom symulację rzeczywistego ruchu i ocenę zachowania ich systemów w różnych warunkach obciążenia, dzięki czemu jest odpowiedni dla małych i dużych Enterprise.
Najlepsze funkcje WebLOAD
- Wybór między opcjami wdrożenia SaaS lub lokalnymi, aby dopasować się do potrzeb infrastruktury
- Wykorzystanie inteligentnych skryptów z natywnym JavaScript do zaawansowanej korelacji, parametryzacji i walidacji
- Zdefiniuj cele wydajnościowe i pozwól WebLOAD dostosować liczbę wirtualnych użytkowników, aby osiągnąć te cele
- Szczegółowa analiza wskaźników wydajności za pomocą ponad 80 konfigurowalnych raportów, w tym pulpitów w czasie rzeczywistym i porównań sesji w celu oceny wydajności przebiegu testu
Limity WebLOAD
- Niektórzy użytkownicy raportowali, że potrzebny jest lepszy samouczek i baza wiedzy
Ceny WebLOAD
- Starter: Niestandardowy cennik
- Professional: Cennik niestandardowy
- Enterprise: Ceny niestandardowe
WebLOAD oceny i recenzje
- G2: 4.5/5 (30+ recenzji)
- Capterra: Brak wystarczającej liczby recenzji
15. HeadSpin (najlepszy do testowania wydajności urządzeń mobilnych, testowania rzeczywistych urządzeń i globalnego zasięgu)
Via: Headspin HeadSpin to platforma do testowania doświadczeń cyfrowych, która koncentruje się na optymalizacji wydajności aplikacji mobilnych i internetowych. Dostarcza organizacjom kompleksowy zestaw narzędzi zaprojektowanych w celu zapewnienia optymalnej wydajności aplikacji poprzez testowanie, monitorowanie i analizę w czasie rzeczywistym.
Najlepsze funkcje HeadSpin
- Usprawnia procesy testowania dzięki automatyzacji skryptów testowych, które działają na różnych urządzeniach, zapewniając spójne wyniki
- Uzyskanie wglądu w czasy ładowania aplikacji, szybkość reakcji i wykorzystanie zasobów dzięki kompleksowym wskaźnikom wydajności HeadSpin
- Nagrywanie i odtwarzanie sesji użytkowników w celu analizy ich interakcji i skuteczniejszego identyfikowania problemów z wydajnością
HeadSpin limit
- Użytkownicy uważają, że brakuje pulpitu do raportowania przypadków testowych
Ceny HeadSpin
Niestandardowy cennik
Oceny i recenzje HeadSpin
- G2: 4.8/5 (ponad 25 recenzji)
- Capterra: 4.5/5 (ponad 30 recenzji)
⚙️ Dodatkowe zasoby: Jeśli szukasz inspiracji do tworzenia skutecznych przypadków testowych, pokochasz naszą wyselekcjonowaną listę szablonów przypadków testowych .
16. Locust (najlepszy do prostych testów obciążeniowych opartych na Pythonie)
Via: Szarańcza Locust to lekkie narzędzie do testowania obciążenia o otwartym kodzie źródłowym napisane w języku Python. Zostało zaprojektowane tak, aby było łatwe w użyciu i wysoce skalowalne, dzięki czemu jest popularnym wyborem dla programistów i organizacji każdej wielkości.
Najlepsze funkcje Locust
- Pisanie i utrzymywanie testów wydajności bezpośrednio w Pythonie, dzięki czemu są one bardziej elastyczne i łatwiejsze w zarządzaniu niż narzędzia oparte na interfejsie użytkownika
- Uruchamianie testów na dużą skalę i w dystrybucji na wielu maszynach dzięki skalowalnemu projektowi Locust
- Integracja testów z innymi bibliotekami Pythona w celu pokrycia szerokiego zakresu protokołów i systemów
- Śledzenie metryk w czasie rzeczywistym i dostosowywanie obciążenia za pośrednictwem internetowego interfejsu użytkownika Locust
Locust limits
- Graficzny interfejs użytkownika Locust jest stosunkowo prosty w porównaniu do niektórych innych narzędzi do testowania wydajności
- Wymaga znajomości programowania w języku Python do tworzenia i niestandardowych scenariuszy testowych
Ceny Locust
Free Forever
oceny i recenzje Locust
- G2: Za mało recenzji
- Capterra: Za mało recenzji
17. Tricentis Tosca (najlepszy do automatyzacji testów na poziomie Enterprise i testowania wydajności)
Via: Tricentis Tosca Tricentis Tosca to kompleksowe narzędzie do testowania wydajności opracowane przez firmę Tricentis. Zostało zaprojektowane w celu automatyzacji kompleksowego testowania aplikacji. Narzędzie wykorzystuje podejście testowania oparte na modelu, które pozwala testerom tworzyć i wykonywać testy bez potrzeby rozszerzenia skryptów.
Najlepsze funkcje Tricentis Tosca
- Priorytetyzacja przypadków testowych w oparciu o potencjalny wpływ na wydajność przy użyciu podejścia testowego Tosca opartego na ryzyku
- Wykonywanie testów z wykorzystaniem realistycznych danych dzięki inteligentnemu zarządzaniu danymi testowymi Tosca, co zwiększa dokładność wyników
- Skrócenie czasu i zmniejszenie wysiłku związanego z tworzeniem i utrzymywaniem skryptów testowych dzięki automatyzacji opartej na AI w rozwiązaniu Tosca
Tricentis Tosca limit
- Zaawansowane funkcje wymagają nauczenia się
- Niektórzy użytkownicy stwierdzili, że wydajność narzędzia jest niska
Ceny Tricentis Tosca
Niestandardowy cennik
Oceny i recenzje Tricentis Tosca
- G2: 4.3/5 (70+ recenzji)
- Capterra: Za mało recenzji
18. LoadNinja (najlepszy do testowania obciążenia w prawdziwej przeglądarce)
Via: LoadNinja LoadNinja to oparta na chmurze platforma do testowania obciążenia i wydajności aplikacji internetowych i usług internetowych. Umożliwia tworzenie zarówno testów opartych na interfejsie użytkownika (które replikują działania użytkownika na testowanej aplikacji internetowej), jak i testów API (które działają podobnie do klienta docierającego do serwera za pośrednictwem interfejsu API).
Najlepsze funkcje LoadNinja
- Uruchamianie niezależnych od platformy testów obciążeniowych z dowolnego komputera z dostępem do Internetu, co ułatwia tworzenie i wykonywanie testów
- Tworzenie testów poprzez nagrywanie akcji interfejsu użytkownika we wbudowanej przeglądarce i generowanie testów API za pomocą wbudowanego edytora żądań, bez kodowania lub instalowania wtyczek
- Skaluj swoje testy obciążenia, wybierając liczbę wirtualnych użytkowników do symulacji
- Nagrywaj testy na popularnych rozdzielczościach ekranu, aby odtworzyć doświadczenia użytkowników na laptopach, iPadach i telefonach komórkowych
LoadNinja limit
- Drogie jak na wartość, którą dostarcza
- Niektórzy użytkownicy napotkali problemy z funkcją i integracją
Ceny LoadNinja
- Na żądanie
- Starter: $301
- Pro: $881
- Premium: $1,133
- Subskrypcja
- **Starter:$250/miesiąc
- Pro: 735 USD/miesiąc
- Premium: $945/miesiąc
- Enterprise: Niestandardowy cennik
Oceny i recenzje LoadNinja
- G2: Za mało recenzji
- Capterra: Za mało recenzji
19. Artillery (najlepsze do testów obciążeniowych opartych na linii komend)
Via: Artyleria Artillery to lekkie narzędzie do testowania wydajności o otwartym kodzie źródłowym, przeznaczone dla programistów preferujących interfejs wiersza poleceń. Szczególnie dobrze nadaje się do prostych scenariuszy testowania obciążenia i można je łatwo zintegrować z potokami CI/CD.
Najlepsze funkcje Artillery
- Skuteczne testowanie różnych usług zaplecza dzięki szerokiemu wsparciu protokołów Artillery, w tym HTTP, WebSocket, Socket.IO i AWS Kinesis
- Łatwe tworzenie złożonych scenariuszy testowych z wieloma fazami i warunkami, symulujących różne zachowania użytkowników i wzorce obciążenia dla różnych potrzeb testowych
- Rozszerzanie funkcji poprzez pisanie niestandardowych skryptów lub wykorzystywanie wtyczek z narzędzia npm, umożliwiając tworzenie dostosowanych scenariuszy testowych spełniających określone wymagania projektu
Artystyczne limity
- Artillery nie posiada graficznego interfejsu użytkownika, przez co jest mniej przyjazne dla osób preferujących interfejs wizualny
- Dla użytkowników, którzy są nowicjuszami w narzędziach wiersza poleceń lub testach wydajności, Artillery może mieć stromą krzywą uczenia się
Ceny Artillery
Free Forever
oceny i recenzje artylerii
- G2: Za mało recenzji
- Capterra: Za mało recenzji
Pro Tip: Użyj zwinne testowanie praktyki w celu zwiększenia wysiłków związanych z testowaniem wydajności. Ściśle współpracuj ze swoim zespołem i zbieraj iteracyjne informacje zwrotne, aby wcześnie identyfikować problemy z wydajnością.
20. TestComplete (najlepszy do automatyzacji testów UI na wielu platformach)
Via: TestComplete TestComplete to potężne rozwiązanie dla Teams poszukujących zautomatyzowanych testów wydajności, oferujące wszechstronne narzędzia do testowania obciążenia w celu oceny działania aplikacji przy różnych poziomach ruchu.
Najlepsze funkcje TestComplete
- Łatwe przechwytywanie testów automatycznych za pomocą funkcji nagrywania i odtwarzania, eliminując potrzebę pisania kodu
- Zmniejszenie nakładów związanych z utrzymaniem testów dzięki samonaprawianiu opartemu na AI, które automatycznie wykrywa zmiany w interfejsie użytkownika i sugeruje alternatywne rozwiązania
- Efektywne organizowanie i zarządzanie ponad 500 kontrolkami dzięki inteligentnemu repozytorium obiektów dla skalowalnych i łatwych w utrzymaniu testów
- Uproszczenie danych powstania testów dzięki testowaniu opartemu na słowach kluczowych z interfejsem "przeciągnij i upuść" dla użytkowników nietechnicznych
TestComplete limits
- Działa wyłącznie na platformie Windows, więc organizacje korzystające ze środowisk macOS lub Linux nie mogą z niego korzystać
- Ograniczenia dotyczące wielowątkowości, w szczególności w zakresie rejestrowania i problemów z naciskaniem kluczy w wątkach drugorzędnych
Ceny TestComplete
Licencja podstawowa TestComplete
- Stała: $1,940
- Pływająca: $3,875
Licencja TestComplete Pro
- Stała: $3,015
- Pływająca: $6,029
Licencja TestComplete Advanced: Ceny niestandardowe
Oceny i recenzje TestComplete
- G2: 4.2/5 (90+ recenzji)
- Capterra: Za mało recenzji
Wybierz odpowiednie narzędzie do testowania wydajności dla swojego cyklu pracy
Wybór idealnego narzędzia do testowania wydajności wymaga starannego rozważenia kilku czynników.
Złożoność aplikacji, konkretne cele testowania, wiedza techniczna zespołu i budżet odgrywają znaczącą rolę. Powinieneś szukać narzędzia, które płynnie integruje się z istniejącymi narzędziami i może obsłużyć Twoje potrzeby testowe na dużą skalę.
Rozważ wszechstronną platformę, taką jak ClickUp, aby usprawnić proces testowania i zidentyfikować wąskie gardła wydajności.
Choć ClickUp znany jest przede wszystkim z zarządzania projektami, oferuje on również solidne funkcje do testowania wydajności, w tym śledzenie błędów, śledzenie projektów i automatyzację zadań. Wypróbuj ClickUp za darmo już dziś!