Duck AI مقابل ChatGPT: مقارنة بين الخصوصية والنماذج والأسعار

ينسى Duck AI أمرك فور إغلاق علامة التبويب. أما ChatGPT فيقوم بهدوء بتجميع ملف تعريفي عنك، سواء طلبت منه ذلك أم لا. وكلا التصميمين صحيحان، وقد صُمما لتلبية احتياجات مختلفة.

مما يجعل السؤال «أيهما أفضل» سؤالاً خاطئاً. أحدهما عبارة عن وكيل يقوم بإزالة عنوان IP الخاص بك قبل أن تصل المطالبة إلى Anthropic أو OpenAI. والآخر يعمل بلغة Python، ويقرأ جداول البيانات، ويستمر في العمل على المهمة طوال الليل.

يعتمد الاختيار بين Duck AI و ChatGPT على المدى الذي تريد أن تصل إليه أداة الذكاء الاصطناعي في متابعة العمل. هل تحتاج إلى مكان خاص لطرح أسئلة سريعة؟ أم إلى ذكاء اصطناعي فاعل يتذكر السياق وينفذ المهمة عبر عدة خطوات؟ غالبًا ما ينتهي الأمر بمعظم الفرق باستخدام كليهما، وهو ما يعمل بشكل جيد، طالما أنك حددت مسبقًا أي المطالبات ستُوجه إلى أي من الأداة قبل حلول الموعد النهائي.

في هذا المقال، نقارن بين Duck AI و ChatGPT من حيث الخصوصية، واختيار النماذج، والذاكرة، ومعالجة الملفات، والأسعار، وتنفيذ الأكواد، ونوضح نقاط الضعف في كل أداة، ومتى قد يكون الخيار الثالث هو الأنسب.

نظرة سريعة على Duck AI مقابل ChatGPT

يتعامل Duck AI مع مسألة الخصوصية بشكل جيد، بينما يتعامل ChatGPT مع سير العمل المستمر والمتواصل. عادةً ما يرغب القارئ الذي يصل إلى هذه المقارنة في الحصول على كليهما، وهذا التضارب هو ما يجعل الاختيار أصعب مما يبدو.

هل يجب أن تختار وكيلًا للخصوصية ينساك بعد كل جلسة، أم مساحة عمل تزداد ذكاءً بمرور الوقت ولكنها تتطلب حسابًا مسجلاً للقيام بذلك؟

فيما يلي لمحة موجزة عن مقارنة بين Duck AI و ChatGPT:

ما هو Duck AI؟

Duck AI هو وكيل الخصوصية الخاص بـ DuckDuckGo لنماذج الذكاء الاصطناعي التابعة لأطراف ثالثة. وهو يعمل كوسيط بينك وبين مزودي الخدمة مثل Anthropic و OpenAI و Mistral، حيث يقوم بإزالة عنوان IP الخاص بك ومعرّفات جهازك قبل أن تصل المطالبة إلى النموذج.

لا يزال المزود المختار هو الذي يولد الرد، لكن DuckDuckGo يغير طريقة توجيه الطلب وتحديده. وهذا يجعله أقل شبهاً بنموذج روبوت الدردشة وأكثر شبهاً بطبقة إخفاء الهوية مع واجهة دردشة فوقها.

المزايا:

العيوب:

الأسعار

ماذا يقول المستخدمون الحقيقيون عن Duck AI؟

إليكم ما قاله أحد مستخدمي Reddit:

إنه منتج رائع حقًا. إن معرفة أن لدينا أداة ذكاء اصطناعي تتمتع بقدر كبير من الخصوصية لاستخدامها في البحث على الويب وتخصيص الدردشة والتخزين على الجهاز مجانًا هو أمر مميز للغاية. أنتم رائعون حقًا.

لا يوجد لـ Duck AI قائمة مستقلة على G2 أو Capterra، نظرًا لأنه يُقدم كميزة مجانية مع DuckDuckGo. وهذا يعني أنه لا توجد تقييمات بالنجوم محايدة تجاه المزود يمكن الاستشهاد بها. ومع ذلك، هناك العديد من المناقشات المجتمعية في منتديات مثل Reddit. ومن الأمثلة على ذلك سلسلة المناقشات في r/BetterOffline، حيث قال أحد مستخدمي Reddit: «يوصي الناس بـ DuckDuckGo لأنه يمكن إيقاف تشغيل الذكاء الاصطناعي تمامًا، وليس لأن ذكاءه الاصطناعي يتفوق على ذكاء Google. »

أين يتفوق Duck AI

يقدم Duck AI إجابات، ثم يتوقف. وهو الأنسب للأسئلة المجهولة المصدر، والمقارنات السريعة بين النماذج، وأي شخص يرغب في استخدام الذكاء الاصطناعي دون الحاجة إلى إنشاء حساب. أما أي شيء يتجاوز تبادلًا واحدًا، فيقع على عاتقك تجميعه يدويًّا. إذا كان عملك يعتمد على قدرة الأداة على نقل السياق عبر محادثات منفصلة، أو تحليل جداول البيانات، أو تشغيل الأكواد البرمجية، أو القيام بأي شيء بعد تقديم الإجابة، فستحتاج إلى أدوات أخرى.

ما هو ChatGPT؟

ChatGPT هي مساحة عمل الذكاء الاصطناعي التابعة لـ OpenAI. يمكنها تذكر المحادثات السابقة، وقراءة الملفات التي تم تحميلها، وتشغيل لغة Python في بيئة اختبار آمنة، وتصفح الويب، والقيام بمهام أطول متعددة الخطوات من خلال ميزة «Work». يؤدي تسجيل الدخول إلى فتح السجل والذاكرة والمشاريع والأدوات المتصلة، مما يجعلها مفيدة للعمل المستمر.

المزايا:

العيوب:

الأسعار

ماذا يقول المستخدمون الحقيقيون عن ChatGPT؟

إليكم ما ذكره أحد مستخدمي G2:

أستخدم ChatGPT يوميًا بصفتي مهندس برمجيات لتسريع عملية تطوير الواجهة الخلفية والواجهة الأمامية، خاصةً فيما يتعلق بـ Java و Spring Boot و React ومهام تصميم الأنظمة. فهو يساعدني في إنشاء كود نموذجي، وتصحيح الأخطاء، وشرح المفاهيم غير المألوفة، وصياغة الوثائق الفنية بسرعة أكبر. وأكثر ما أقدره فيه هو أنه يقدم حلولاً عملية مع شروحات واضحة بدلاً من مجرد كود، مما يجعله أداة قيّمة لكل من التطوير والتعلم. وقد أصبح جزءاً أساسياً من سير عملي لتحسين الإنتاجية وتقليل وقت التطوير.

حصل ChatGPT على تقييم 4.6/5 على موقع G2 و4.4/5 على موقع Capterra. ويثني المستخدمون على تنوع استخداماته في الكتابة والبرمجة والبحث.

أين يتعثر ChatGPT

تعتمد أقوى ميزات الاستمرارية في ChatGPT على وجود حساب مسجل الدخول، وهذه هي المقايضة مقابل الذاكرة والسياق الدائم. وهو مناسب للأعمال متعددة الخطوات التي تتطلب الاستمرارية، أو المستندات، أو الأكواد البرمجية، أو الأبحاث، أو الوكيل الذي يواصل العمل في المشروع عبر الجلسات المختلفة. إذا كنت تريد إخفاء الهوية بشكل افتراضي على غرار Duck AI، أو لا ترغب في إدارة عناصر التحكم في الخصوصية، أو تحتاج إلى أن تبدأ كل محادثة جديدة دون سياق شخصي مخزّن، فهذه الأداة ليست مناسبة لك. كما أن سلم التسعير المكون من ستة مستويات يجعل مقارنة الوصول إلى النماذج والاستخدام أكثر صعوبة.

مقارنة ميزات Duck AI و ChatGPT

عبر ستة أبعاد، يتفوق Duck AI في الخصوصية على مستوى الأوامر والوصول إلى نماذج متعددة المزودين. بينما يتفوق ChatGPT في الذاكرة ومعالجة الملفات وتنفيذ الأكواد والوكلاء. ويكمن الفارق الحاسم في ما إذا كان العمل يستمر إلى ما بعد تبادل واحد: فقد صُمم Duck AI لطرح سؤال واحد مجهول الهوية، بينما صُمم ChatGPT للعمل الذي يتراكم عبر الجلسات.

1. الخصوصية ومعالجة البيانات

تتعامل Duck AI مع الخصوصية باعتبارها بنية تحتية. تقوم DuckDuckGo بإزالة عنوان IP الخاص بك والبيانات الوصفية التي تحدد هويتك قبل أن تصل طلباتك إلى Anthropic أو OpenAI أو Mistral أو Tinfoil. وذلك حتى يبدو أن الطلب صادر عن DuckDuckGo وليس عنك. لا يلزم إنشاء حساب، كما تحظر اتفاقيات المزودين التدريب على تلك المحادثات. قد يمرر Duck AI سياقًا محدودًا، مثل منطقتك الزمنية أو تفضيلات الوحدات أو موقعك على مستوى المدينة، بينما يجمع DuckDuckGo بيانات استخدام مجمعة مجهولة المصدر.

يتبع ChatGPT نهجًا مختلفًا. يتوفر الوصول الأساسي دون الحاجة إلى حساب في المناطق المدعومة، لكن حفظ المحادثات، واستخدام الذاكرة، وإنشاء المشاريع، والوصول إلى معظم الأدوات المتقدمة لا يزال يتطلب إنشاء حساب. في خطط المستهلكين، قد تستخدم OpenAI محادثاتك لتحسين نماذجها ما لم تقم بإيقاف تشغيل خيار «تحسين النموذج للجميع». لا ينطبق هذا التغيير إلا على المستقبل؛ أما حذف المحادثات القديمة أو حسابك فهو إجراء منفصل.

2. الوصول إلى النماذج وتنوعها

يوفر لك Duck AI ستة نماذج من أربعة مزودين مختلفين في الفئة المجانية: Claude 4.5 Haiku (Anthropic)، و GPT-5.4 nano و GPT-5.4 mini (OpenAI)، و Mistral Small 4 (Mistral AI)، و gpt-oss-120b، و Gemma 4 31B (مستضاف من قبل Tinfoil). أما المشتركون المدفوعون فيحصلون على GPT-5.4، وClaude Sonnet 4.6، وClaude Opus 4.8. يمكنك التبديل بين النماذج أثناء المحادثة، مما يعني أنه يمكنك اختبار كيفية تعامل كل نموذج من نماذج الذكاء الاصطناعي مع نفس المطالبة.

يتعمق ChatGPT أكثر في مجموعة النماذج الخاصة بـ OpenAI. يتولى GPT-5.5 Instant إدارة المحادثات اليومية، بينما يتم طرح GPT-5.6 Sol للخطط المدفوعة المؤهلة لمهام الاستدلال الأكثر تعقيدًا (ملاحظة: تقوم OpenAI بتبديل النماذج الافتراضية بشكل متكرر؛ تحقق من أسعار ChatGPT لمعرفة النموذج الافتراضي الحالي). ويحتل Sol Pro قمة المجموعة. تدعم Terra وLuna أجزاءً من Work وCodex، لكن لا يمكنك اختيارهما في محادثة ChatGPT قياسية. يحصل مستخدمو Pro أيضًا على أعلى مستويات الجهد الاستدلالي وأكبر نوافذ سياقية.

المفاضلة هنا هي بين الاتساع والعمق. يتيح لك Duck AI مقارنة النماذج من عدة مزودين ضمن واجهة واحدة. أما ChatGPT فيبقى ضمن عائلة نماذج OpenAI، لكنه يضيف أدوات أصلية مثل البحث المتعمق، وتحليل البيانات، وWork، وCodex.

3. الذاكرة واستمرارية السياق

لا يحتفظ Duck AI بأي سجل للمحادثات المنفصلة. تتيح لك ميزتا «المحادثات الحديثة» و«المزامنة والنسخ الاحتياطي» إعادة فتح سلسلة محادثة سابقة، ويمكن للنموذج متابعة المحادثة من الرسائل الموجودة داخل تلك السلسلة. لكنه لا ينقل التفاصيل إلى محادثة أخرى ولا يحتفظ بملف تعريف لتفضيلاتك.

إذا كنت بحاجة إلى نقل السياق إلى المحادثة التالية، فيمكنك لصق النص ذي الصلة يدويًّا من محادثة سابقة إلى محادثة جديدة. يتم تحديد نافذة السياق لكل جلسة وفقًا للنموذج الخارجي الذي تختاره (لكل من Claude وGPT وMistral حدوده الخاصة).

من ناحية أخرى، تعمل ذاكرة ChatGPT على مستويين. الأول هو «Dreaming»، وهي عملية توليف تعمل في الخلفية تقوم بمسح سجل محادثاتك الكامل بشكل غير متزامن، واستخراج الأنماط، وإعادة كتابة ملف تعريفي مستمر عنك. لا تضغط أبدًا على زر «تذكر هذا». النظام هو الذي يقرر ما هو مهم ويقوم بتحديث الإدخالات القديمة تلقائيًا.

الطبقة الثانية هي «المشاريع» (Projects)، وهي مساحات عمل مخصصة يمكنك من خلالها تجميع الدردشات، وتحميل الملفات المرجعية (5 ملفات في الإصدار المجاني، و25 في الإصدار Plus، و40 في الإصدار Pro)، وتعيين تعليمات على مستوى المشروع تنطبق على كل محادثة داخل مساحة العمل تلك. يمكن أيضًا مشاركة المشاريع مع زملاء الفريق، بحيث يعمل الفريق بأكمله من نفس السياق.

4. معالجة الملفات والقدرات متعددة الوسائط

يدعم Duck AI تحميل الصور وملفات PDF على نماذج محددة (تدعم نماذج Claude Haiku 4.5 و GPT-5.4 حاليًا معالجة الصور). حدود عدد الصفحات متدرجة: 15 صفحة في الإصدار المجاني، و35 صفحة في الإصدار «Plus»، و50 صفحة في الإصدار «Pro». يمكنك أن تطلب من النموذج تلخيص ملف PDF، أو استخراج تفاصيل محددة، أو وصف صورة. لكن جداول البيانات غير مدعومة حاليًا. لاحظ أن سجل الدردشة يتم تخزينه محليًّا بشكل افتراضي، لكن الملفات التي يتم تحميلها تغادر الجهاز. يتم إرسالها دون بيانات تعريفية إلى المزود المحدد.

يقبل ChatGPT مجموعة أوسع من التنسيقات: CSV وXLSX وPDF وDOCX وTXT والصور وغيرها. ويكمن الاختلاف في ما يحدث بعد التحميل. يمكن لـ ChatGPT تشغيل لغة Python على جدول بيانات لإنشاء جداول محورية، وإنشاء مخططات بيانية، واكتشاف الحالات الشاذة، وإخراج مجموعات بيانات منظمة. ويقوم Deep Research بربط تحليل الملفات بعمليات البحث المباشرة على الويب لإنتاج تقارير من مصادر متعددة. كما أن ChatGPT لـ Excel و Google Sheets يدمج النموذج مباشرةً في مصنف لكتابة الصيغ، وتشغيل السيناريوهات، وتحديث الخلايا في الوقت الفعلي.

5. تنفيذ الأكواد وسير العمل التفاعلي

يُنشئ Duck AI كودًا في ردوده، لكن الأمر يتوقف عند هذا الحد. يمكن للنموذج كتابة دالة في لغة Python، أو شرح تعبير عادي (regex)، أو صياغة نصوص برمجية لـ shell، ويمكنك نسخها ولصقها في بيئتك الخاصة لتشغيلها. لا توجد بيئة اختبار (sandbox) أو طبقة تنفيذ، ولا توجد طريقة تسمح للأداة بالتفاعل مع المخرجات التي تنتجها. اطلب منه «تحليل مجموعة البيانات هذه ورسم النتائج بيانيًّا»، وستحصل على نص برمجي فعال، وبيئة Python عليك فتحها، وما يقارب أربع دقائق من وقتك.

يقوم ChatGPT بتنفيذ الأكواد برمجيةً بشكل أصلي. تعمل بيئة Python معزولة (sandboxed) مباشرةً داخل المحادثة، بحيث تحصل على نتائج حسابية، ورسوم بيانية مُصممة، وملفات قابلة للتنزيل في الدردشة. وبالإضافة إلى التنفيذ في جولة واحدة، يوسع Codex نطاق ذلك ليصبح وكيل برمجة كامل. فهو يقوم بإنشاء الميزات، وإعادة هيكلة الأكواد عبر الملفات، وإجراء الاختبارات، وإرسال طلبات السحب (pull requests).

يعمل البرنامج داخل بيئة معزولة (sandbox) مفروضة من قبل نظام التشغيل مع سياسات موافقة قابلة للتكوين، لذا فهو يعمل بشكل مستقل ضمن حدود محددة ويتوقف لطلب الإذن عندما يوشك على تجاوزها.

بالإضافة إلى ذلك، يستخدم ChatGPT Work النتيجة، ويستفيد من سياق المشروع والتطبيق المتاح، ويقوم بتنفيذ الخطوات اللازمة لإنتاج ناتج نهائي. تتيح لك المهام المجدولة إعداد سير عمل متكرر (مثل «تصنيف المشكلات ليلاً، وإنشاء تقرير يوم الاثنين من التذاكر التي تم تسجيلها خلال عطلة نهاية الأسبوع») يتم تنفيذه دون الحاجة إلى تدخل يدوي.

لا يوجد في Duck AI ما يعادل أيًا من هذه الميزات.

كيفية الاختيار بين Duck AI و ChatGPT

اختر Duck AI للمطالبات التي تفضل عدم ربطها بحساب ما. اختر ChatGPT عندما يتطلب العمل ذاكرة أو قدرة تنفيذية أو استمرارية عبر الجلسات. إذا كنت بحاجة إلى الخصوصية والسياق المستمر معًا، فاتخذ قرارك بناءً على كل مطالبة على حدة بدلاً من كل أداة على حدة. العوامل الحاسمة في النهاية هي حساسية المطالبة ومدة الجلسة، وليس أي النموذجين يحقق نتائج أفضل في اختبارات الأداء.

اختر Duck AI إذا:

اختر ChatGPT إذا:

لا تختر أيًا منهما كأداة وحيدة إذا: كان فريقك يتعامل يوميًا مع بيانات العملاء أو البيانات الخاضعة للتنظيم. لا يمكن لروبوت الدردشة العام رؤية العمل الذي يُسأل عنه، لذا لا يزال يتعين على شخص ما لصق السياق يدويًّا. وعند عملية اللصق هذه تحدث المخاطر (المزيد عن ذلك أدناه).

ماذا يقول مستخدمو Reddit عن Duck AI و ChatGPT؟

الانقسام في آراء مستخدمي Reddit بشأن هاتين الأداتين واضح بشكل غير معتاد. يذكر مستخدمو Duck AI أمرًا واحدًا قبل أي شيء آخر: الخصوصية. أما مستخدمو ChatGPT فيذكرون العكس تمامًا: الذكريات المخزنة، والمشاريع، والسياق المتراكم الذي يجعل التبديل بين الأداتين أمرًا مكلفًا. ولا يجادل أي من الطرفين كثيرًا بشأن جودة المخرجات.

مستخدمو Reddit حول Duck AI

كتب مستخدم موقع Reddit، shimoheihei2، ما يلي:

يُعد Duck AI وسيلة لاستخدام الذكاء الاصطناعي دون الحاجة إلى تسجيل الدخول إلى حساب على موقع ويب خاص بالنموذج. إنه أمر مفيد للغاية.

لا حاجة إلى إنشاء حسابات، ولا إجراءات تسجيل، ولا قرار اشتراك قبل أن تطرح سؤالاً واحداً. هذا هو ما يجعل المستخدمين الذين يضعون الخصوصية في المقام الأول يعودون دائماً، حتى عندما تكون النماذج نفسها متاحة في أماكن أخرى.

أما المستخدم x-15a2، فقد شارك وجهة نظر أكثر توازناً:

بالنسبة لي، أستخدم هذه الميزة من حين لآخر، وغالبًا ما أجدها مفيدة. ألاحظ أن بعض الإجابات تحتوي على أخطاء، لكن غالبًا ما يؤدي التبديل بين نماذج الدردشة إلى الحصول على الإجابة الصحيحة.

يتيح لك التبديل بين النماذج الحصول على رأي ثانٍ سريع، وهو أمر مفيد. لكن لا يزال عليك قراءة النتائج وتحديد مدى دقتها، لأن Duck AI يمرر الردود دون أي تصفية إضافية. تساعدك التنوع في النماذج المتعددة على اكتشاف التناقضات بشكل أسرع، لكن القرار النهائي يبقى لك.

مستخدمو Reddit حول ChatGPT

أوضح مستخدم Reddit Maclimes سبب صعوبة التخلي عن ChatGPT:

يحتوي ChatGPT بالفعل على جميع ذكرياتي ومشاريعي وما شابه ذلك. يجب أن تكون الخدمات الأخرى أفضل بكثير لتلبية احتياجاتي حتى أقرر التبديل، وهي ليست كذلك. سأقوم بالتبديل فقط إذا أصبح ChatGPT سيئًا لدرجة تجعل التبديل إلى الخدمات الأخرى أمرًا يستحق العناء.

وأضاف مستخدم آخر على Reddit:

إنه يتبع تعليماتي بشكل ممتاز، ويتوافق مع سير عملي، ويتعامل مع المهام التي تستغرق وقتًا طويلاً بثبات مثير للإعجاب. في المرة الأخيرة التي تركته يعمل طوال الليل، استمر لأكثر من 13 ساعة في العمل على نفس الميزة.

كما كان الفرق في الاستخدام ملحوظًا بالنسبة لي أيضًا.

وهذا يشير إلى الميزة الرئيسية لـ ChatGPT في العمل المستمر. فهو قادر على اتباع التعليمات التفصيلية، والالتزام بسير العمل المحدد، ومواصلة العمل على مهمة معقدة تتجاوز بكثير مجرد إجابة واحدة.

خلاصة التحليل التحريري: الانقسام ثابت. يقدّر مستخدمو Duck AI إمكانية الوصول دون أي التزام: اطرح سؤالاً، واحصل على إجابة، ولا تترك أي أثر. أما مستخدمو ChatGPT فيقدّرون السياق المتراكم: فكلما طالت مدة استخدامك للأداة، كلما تحسنت، وهذا التراكم يصعب تكراره في أي مكان آخر. ما تختار بينه ليس جودة الناتج في أي استعلام فردي. بل هو ما إذا كنت تريد أداة تنساك بحكم تصميمها أم أداة تتذكرك بشكل افتراضي.

مقارنة أسعار Duck AI و ChatGPT

لا يتم تسعير Duck AI و ChatGPT على أنهما مكافئان مباشران. فالوصول المدفوع إلى Duck AI يندرج ضمن اشتراك خصوصية مكون من أربعة أجزاء، بينما تفرض ChatGPT رسومًا بشكل أساسي مقابل الاستخدام المكثف للذكاء الاصطناعي، والنماذج الأقوى، والأدوات الإضافية.

الخصوصية لا تعني دائمًا الموافقة على استخدام التطبيق في الأعمال السرية

يقوم Duck AI بإخفاء هوية السائل، وليس محتوى السؤال. فالاقتراح الذي يتضمن اسم العميل أو تقييم أداء الموظف لا يزال يكشف عن هوية الأشخاص والشركة، مهما كانت دقة إزالة عنوان IP. كما يشير DuckDuckGo إلى أن التفاصيل الموجودة داخل الصورة أو الملف الذي تم تحميله قد يتم مشاركتها مع ذلك من أجل معالجتها أو الإشراف عليها. إن إخفاء الهوية هو إجراء لحماية الخصوصية، وليس تأكيدًا على الامتثال.

يحمي Duck AI الهوية المرتبطة بأي موجه. أما مساحة العمل المُدارة في ChatGPT فتمنح شركتك التحكم في كيفية استخدام الذكاء الاصطناعي. ولا يُعد أي منهما ضوءًا أخضرًا للصق بيانات العملاء أو الموظفين أو البيانات الخاضعة للتنظيم.

مشكلة فرز المطالبات التي لا يحلها أحد

تقوم معظم الفرق بتوجيه كل موجه إلى أي علامة تبويب مفتوحة بالفعل. وتؤدي هذه العادة إلى تعرض أكبر مقارنة باختيار الأداة الخاطئة.

أجرت دراسة «معيار خصوصية البيانات لعام 2025» التي أجرتها شركة Cisco استطلاعًا شمل 2,600 متخصص في مجال الخصوصية والأمن في 12 دولة. وأفاد 64% من المشاركين في الاستطلاع بأنهم قلقون بشأن تسرب المعلومات الحساسة إلى أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية. وفي الاستطلاع نفسه، اعترف ما يقرب من نصف المشاركين بأنهم يقومون بإدخال أسماء الموظفين أو معلوماتهم الشخصية في تلك الأدوات على أي حال.

هذه هي الفجوة بين المعرفة والتطبيق. نفس الأشخاص هم من يشغلون كلا المنصبين. إنهم يدركون المخاطر ويقومون بنسخ البيانات على الرغم من ذلك، لأن تقييم كل موجه على حدة يستغرق وقتًا طويلاً، والموعد النهائي قد حان الآن.

وقد توصلت الأبحاث التي أجرتها ClickUp نفسها إلى نفس النتيجة من منظور معاكس. حيث اعترف حوالي 60% من الموظفين باستخدام الذكاء الاصطناعي غير المصرح به للحصول على أسبقية في إنجاز المهام. كما يتوقع 82% من القادة تلقي شكاوى في حال تم حجب مواقع الذكاء الاصطناعي غير المصرح بها ببساطة. فالحظر لا يجدي نفعًا. كما أن الاعتماد على التقدير الفردي في لحظة اللصق لا يجدي نفعًا أيضًا.

لهذا السبب تبدأ حوكمة البيانات لاستخدام الذكاء الاصطناعي بالتصنيف، وليس التقييد. ما ينجح هو قاعدة توجيه تُحدد مرة واحدة، قبل الموعد النهائي، بدلاً من إعادة مناقشتها عند كل موجه. وتقوم المؤسسات الأكبر بإضفاء الطابع الرسمي على ذلك باستخدام أدوات حوكمة الذكاء الاصطناعي. وعادةً ما يغطي المستند المشترك معظم الفرق — وهو شيء صريح مثل «أي شيء يحتوي على اسم، أو تفاصيل عميل، أو رقم لم يُنشر بعد، أو بيانات اعتماد، يُرسل إلى أداة عدم التسجيل. أما كل شيء آخر فيُرسل إلى المكان الذي يوجد فيه السياق».

وهذا يغير منظور المقارنة. يحتل كل من Duck AI وChatGPT مواقع مختلفة في قاعدة تصنيف لم تضعها معظم الفرق على الورق قط. ومعاملتهما كخصمين مباشرين يؤدي إلى اتخاذ قرارات خاطئة. في الواقع، هما لا يشبهان الخصمين بقدر ما يشبهان خانات مختلفة في جدول التوجيه.

وقد لخصت نيتا فاراهاني، الأستاذة المتميزة في القانون والفلسفة في جامعة ديوك الحائزة على كرسي روبنسون أو. إيفرت، ومؤلفة كتاب The Battle for Your Brain، المفاضلة الكامنة وراء ذلك في جملة واحدة:

الخصوصية النفسية هي شيء تخلينا عنه مقابل الراحة، وهو شيء نحتاج إلى استعادته.

ClickUp كبديل لـ Duck AI و ChatGPT

ClickUp Brain هو نظام ذكاء اصطناعي سياقي يعمل على المهام التي لديك بالفعل: المهام، والمستندات، والدردشات، والتطبيقات المتصلة، مع إمكانية الوصول إلى نماذج متعددة وعدم الاحتفاظ بأي بيانات. فهو ليس وكيلًا مجهولًا ولا بيئة تجريبية إبداعية فارغة. المقابل هو النطاق: يقدم Brain إجابات من مساحة العمل الخاصة بك ويحول تلك الإجابات مرة أخرى إلى عمل، مما يعني أنه يحتاج إلى مساحة عمل مملوءة بالمحتوى ليكون مفيدًا على الإطلاق.

المزايا:

العيوب:

يقدم ClickUp الحجة الأقوى للفرق التي تحتاج إلى ذكاء اصطناعي قادر على فهم العمل المشترك، وإنتاج مخرجات، وترك الخطوة التالية داخل النظام نفسه.

شاهد كيف يبدو الأمر عندما يكون الذكاء الاصطناعي على دراية مسبقة بالمشروع الذي يُسأل عنه:

الأسعار

ماذا يقول المستخدمون الحقيقيون عن ClickUp؟

كانت شركة Decimal Point Analytics، وهي شركة متخصصة في تحليل البيانات تضم أكثر من 800 موظف في أربع قارات، تدير بالفعل جميع عملياتها عبر منصة ClickUp. ولكن عندما يتعلق الأمر بالذكاء الاصطناعي، كان الفريق لا يزال مشتتًا: فقد استخدم قسم المبيعات نموذج لغة كبير (LLM) معينًا، واستخدمت فرق البيانات نموذجًا آخر، بينما استخدم قسم التسويق نموذجًا ثالثًا. ولم يكن هناك ترابط بين الأدوات من حيث السياق، كما أن النتائج لم تكن موجودة في أي مكان قريب من المشاريع التي تدعمها.

بمجرد أن أدخلت ClickUp Brain إمكانية الوصول إلى نماذج متعددة، توقفت فرق العمل عن التنقل بين علامات التبويب في تطبيقات الذكاء الاصطناعي. يقوم فريق المبيعات بإعداد عروض الترويج، وتقوم فرق البيانات بتوليد الرؤى، ويقوم مديرو المشاريع بتوقع الجداول الزمنية، كل ذلك داخل نفس مساحة العمل التي يتم فيها تنفيذ المهام الأساسية. ويقوم فريق التسويق الآن بإنجاز أعماله اليومية بسرعة أكبر بنسبة 40%.

وكما قال شريباد ناغارنايك، مدير التسويق:

يتمكن فريق التسويق لدينا الآن من إنجاز أعماله اليومية بشكل أسرع — إدارة الطلبات، ومراجعة المهام، وإنشاء المحتوى، والبحث، والتلخيص — كل شيء يتم عبر ClickUp Brain. إن وجود كل هذه النماذج في مكان واحد ضمن ClickUp Brain هو أحد أكبر المزايا. إن إجراء أبحاث نماذج اللغة الكبيرة (LLM) على أدوات متعددة بشكل منفصل مقارنةً بإجرائها في ClickUp دفعة واحدة يُحدث فرقًا هائلاً

أين يتوقف ClickUp

تُعد ClickUp أداة تركز على مساحة العمل في المقام الأول، لذا فهي تتطلب إعدادات أكثر من أي من الأداتين في هذه المقارنة. إذا كان ما تريده هو إجابة مجهولة المصدر على سؤال واحد في غضون العشر ثوانٍ القادمة، فإن Duck AI توفر لك ذلك بشكل أسرع دون أن تطلب منك أي شيء. أما إذا كنت تريد بيئة تجريبية إبداعية متعددة الأغراض بدون طبقة لإدارة المشاريع، فإن ChatGPT هي الأداة الأنسب.

يستحق ClickUp مكانته عندما يحتاج الذكاء الاصطناعي إلى معرفة ما يقوم به فريقك، مما يعني أنه يناسب الفرق التي تعمل على دمج الأدوات أكثر من المستخدمين الفرديين الذين يستخدمون الأوامر النصية من حين لآخر. ستستفيد الفرق التي ترغب في ذكاء اصطناعي قائم على المهام المشتركة ووثائق Docs والمحادثات وبيانات المشاريع، مع مخرجات يمكن نقلها مباشرة إلى مرحلة التنفيذ، من استخدام ClickUp.

Duck AI مقابل ChatGPT، أم ClickUp؟

في هذه المرحلة، يعتمد الاختيار بين Duck AI و ChatGPT على ما تريد أن يقوم به الذكاء الاصطناعي. يعمل Duck AI بشكل أفضل مع المطالبات الخاصة والمرة الواحدة. أما ChatGPT فهو أقوى في الأعمال التي تتطلب الذاكرة والملفات والرموز البرمجية والاستمرارية. ولكن إذا كان فريقك بحاجة إلى الذكاء الاصطناعي داخل نفس مساحة العمل التي يتم فيها العمل بالفعل، فقد يكون ClickUp هو الخيار الأنسب.

لا يضاهي ClickUp إمكانية الوصول المجهولة الهوية والخالية من الحسابات التي يوفرها Duck AI. ولا يزال ChatGPT أكثر ملاءمةً للبحوث الشخصية الواسعة النطاق والتجارب المفتوحة.

ولكن بالنسبة للفرق التي ترغب في الحصول على نماذج متعددة للذكاء الاصطناعي، وسياق مساحة العمل، وتحليل البيانات، والعروض التقديمية، والنماذج الأولية، وسير العمل القابل للتكرار في مكان واحد، فإن ClickUp يسد الفجوة بين الحصول على الإجابة واتخاذ الإجراء بناءً عليها.

جرب ClickUp مجانًا اليوم.

الأسئلة الشائعة حول Duck AI مقابل ChatGPT

من يملك Duck AI ومن يصمم نماذجها؟

تم تطوير Duck AI وتشغيله بواسطة DuckDuckGo، التي أطلقت الخدمة في يونيو 2024 تحت اسم DuckDuckGo AI Chat. لا تقوم DuckDuckGo بتطوير النماذج الأساسية، بل تعمل كوكيل إخفاء الهوية أمام نماذج مقدمة من مزودين مختلفين مثل OpenAI وAnthropic. تصل طلباتك إلى هؤلاء المزودين بعد إزالة هويتك منها.

ما هو نموذج Duck AI الذي ينبغي عليك استخدامه؟

ابدأ بنموذج منخفض التكلفة مثل GPT-5.4 nano أو Claude Haiku للأسئلة اليومية، واحتفظ بالنماذج المتقدمة للبرمجة أو التحليل أو الكتابة المطولة. يستهلك كل أمر جزءًا من حد الاستخدام، وتستهلك النماذج الأثقل قدرًا أكبر من هذا الحد لكل أمر، لذا فإن اختيار النموذج يحدد المدة التي يمكنك خلالها الاستمرار في العمل خلال الجلسة. تنشر DuckDuckGo تفاصيل التكلفة والقدرات لكل نموذج في دليل اختيار النماذج الخاص بها. يقتصر الاستدلال الموسع على أفضل النماذج في المستويات المدفوعة.

هل تفرض Duck AI قيودًا على الاستخدام؟

نعم. Duck AI مجاني ولكن له حد أقصى يومي. يحصل المشتركون على حدود يومية وأسبوعية: بمجرد استنفاد الحد اليومي، يمكنك الاستفادة من الحصة الأسبوعية لإنهاء الجلسة. يتم إعادة تعيين الحدود اليومية عند منتصف الليل بتوقيت UTC، بينما يتم إعادة تعيين الحدود الأسبوعية يوم الأحد عند منتصف الليل بتوقيت UTC، مع إمكانية الاطلاع على الاستخدام الحالي في إعدادات Duck AI. يحصل المشتركون في الخطة الاحترافية (Pro) على ضعف الحدود المخصصة لخطة Plus.

هل Duck AI هو مجرد نسخة من ChatGPT بواجهة مختلفة؟

لا. Duck AI هو وكيل إخفاء الهوية الذي يوجه استفسارك إلى نماذج تابعة لأطراف ثالثة، ومن بينها نموذج OpenAI. يقوم DuckDuckGo بإزالة عنوان IP الخاص بك والبيانات الوصفية التي تحدد هويتك، بحيث تبدو الطلبات الموجهة إلى Anthropic وOpenAI وMistral وAzure وTinfoil وكأنها قادمة من DuckDuckGo وليس منك. وهو يعمل بنماذج GPT-5.4 nano وmini، وليس النماذج الرائدة لـ ChatGPT، ولا توجد بداخله أي من ميزات ChatGPT المتعلقة بالذاكرة أو المشاريع أو تنفيذ الأكواد أو الوكلاء.

كيف تمنع ChatGPT من التدريب على محادثاتك؟

قم بإيقاف تشغيل خيار «تحسين النموذج للجميع» في إعدادات التحكم في البيانات في ChatGPT. لا يسري هذا الإعداد إلا على المحادثات المستقبلية، لذا فإن حذف المحادثات القديمة يعد خطوة منفصلة، وكذلك حذف الحساب. تستبعد مساحات العمل الخاصة بـ «Business» و«Enterprise» بيانات العملاء من عملية التدريب بشكل افتراضي، ولهذا السبب تشتري الفرق الخاضعة للرقابة هذه الفئة بدلاً من الاعتماد على خيار التبديل لكل شخص على حدة.

هل يمكنك استخدام ChatGPT بدون حساب؟

نعم، في المناطق المدعومة، لكنك تفقد كل ما يجعل ChatGPT خيارًا أفضل من Duck AI. يمنحك الاستخدام دون تسجيل الدخول وصولاً إلى النموذج الأساسي دون سجل محفوظ، ودون ذاكرة، ودون مشاريع، ودون تطبيقات متصلة. لا يزال من الممكن استخدام المحادثات التي تتم دون تسجيل الدخول للتدريب ما لم تقم بتعيين إعدادات التحكم في البيانات، والتي توفرها OpenAI بشكل منفصل للمستخدمين غير المسجلين.

هل يمكن استخدام Duck AI و ChatGPT معًا؟

نعم، وهذا هو ما تفعله معظم الفرق. التقسيم العملي يتمثل في قاعدة واحدة مكتوبة مسبقًا: أي شيء يحتوي على اسم أو تفاصيل عميل أو رقم لم يُنشر بعد أو بيانات اعتماد يُرسل إلى الأداة التي لا تتطلب حسابًا، وكل شيء آخر يُرسل إلى حيث يوجد السياق.

أيهما يقدم إجابات أكثر دقة، Duck AI أم ChatGPT؟

في نفس فئة النماذج، يتساويان، لأن Duck AI يمرر استجابة المزود دون تغيير ولا يطبق أي تصفية أو تصحيح من جانبه. عمليًّا، يُعد ChatGPT أكثر دقة في عمليات الاستدلال المعقدة لأن المستوى المجاني لـ Duck AI يقتصر على النماذج الخفيفة مثل GPT-5.4 nano و GPT-5.4 mini و Claude 4.5 Haiku، في حين أن النماذج المتطورة مثل Claude Opus 4.8 متوفرة فقط ضمن خطة Pro. وفي كلتا الحالتين، يقع عبء التحقق على عاتقك.