소프트웨어

2026년 Teams를 위한 최고의 Augmentcode 대안 9선

대부분의 개발자는 AI 코딩 어시스턴트를 선택할 때 자동 완성 속도나 채팅 품질에 집중하지만, 진정한 병목은 코드를 더 빨리 작성하는 것이 아닙니다. IDE, 작업 추적기, 문서, 커뮤니케이션 도구 사이의 끊임없는 컨텍스트 전환이 작업 흐름을 방해합니다. 애플리케이션 간 토글은 중요한 정보를 분산시키고 작업 흐름 상태를 깨뜨립니다.

이 가이드는 GitHub Copilot 및 Cursor와 같은 IDE 내장형 도구부터 코드와 개발 배경 전체를 연결해주는 ClickUp 같은 워크플로우 통합 플랫폼까지, 9가지 Augment Code 대안을 분석합니다. 목표는 단순히 빠른 자동완성이 아닙니다. 팀의 실제 작업 방식에 맞는 도구를 찾는 것입니다.

Augment 코드 대안을 선택해야 하는 이유

Augment Code는 대규모 기업용 코드베이스를 이해하고 컨텍스트 기반 제안을 제공하는 AI 기반 코딩 어시스턴트입니다. 일반적인 AI 도구가 맥락을 잃는 방대한 리포지토리를 다루는 개발자를 위해 설계되었습니다. 하지만 모든 팀이 이 정도의 코드베이스 인덱싱이 필요한 것은 아니며, 일부 개발자는 Augment의 IDE 지원이나 워크플로우 통합이 자신의 스택과 맞지 않는다고 느낍니다.

많은 개발자들은 더 심층적인 채팅 기반 상호작용, 향상된 인라인 완성 기능, 또는 IDE뿐만 아니라 전체 기술 생태계에서 작동하는 tools를 원합니다. 팀이 대안을 모색하는 가장 흔한 이유는 다음과 같습니다:

  • IDE 유연성: 일부 도구는 더 광범위한 에디터 지원을 제공하거나 독립형 애플리케이션으로 작동합니다.
  • 워크플로우 통합: 개발자는 프로젝트 관리, 문서화 또는 CI/CD 파이프라인과 연결되는 AI 기반 코딩 어시스턴트가 필요할 수 있습니다.
  • 컨텍스트 범위: 도구마다 코드베이스 컨텍스트 처리 방식이 다릅니다—일부는 단일 파일 제안에, 다른 일부는 크로스 레포지토리 이해에 탁월합니다.
  • 팀 협업: 기업 팀은 코드 리뷰 지원, 지식 공유 또는 중앙 집중식 AI 관리와 같은 기능이 필요할 수 있습니다.

📮 ClickUp 인사이트: 컨텍스트 전환은 팀의 생산성을 은근히 잠식하고 있습니다. 저희 연구에 따르면 업무 중 발생하는 방해 요소의 42%가 플랫폼 전환, 이메일 관리, 회의 간 이동에서 비롯됩니다. 이러한 비용이 많이 드는 방해 요소를 없앨 수 있다면 어떨까요?

ClickUp은 모든 워크플로우(및 채팅)를 하나의 간소화된 플랫폼으로 통합합니다. 채팅, 문서, 화이트보드 등 다양한 영역에서 작업을 시작하고 관리하세요. AI 기반 기능이 컨텍스트를 연결하고 검색 가능하며 관리하기 쉽게 유지해 줍니다!

Augment 코드 대안 한눈에 보기

tool가장 적합한주요 기능가격
ClickUp 개발 워크플로우와 코드를 함께 관리하는 팀팀 크기: 소규모 팀부터 기업까지코드 생성용 Codegen 에이전트, 작업 공간 전체 컨텍스트용 Brain, 문서, 작업 연결, 자동화, 통합 워크플로우 관리Free Forever; 기업용 맞춤형 설정 가능
GitHub CopilotGitHub 통합을 원활하게 원하는 개발자팀 크기: 개인 개발자부터 대규모 개발 팀까지인라인 제안, Copilot 채팅, PR 요약, 다중 파일 컨텍스트, GitHub 네이티브 워크플로우무료 이용권, 유료 플랜: 월 $10부터
커서AI 네이티브 IDE를 찾는 개발자팀 크기: IDE 전환에 익숙한 팀코드베이스 인덱스, 다중 파일 편집을 위한 Composer, 예측 편집, 자연어 명령어무료 이용권, 유료 플랜: 월 $20부터
Amazon Q DeveloperAWS 중심 환경의 팀팀 크기: AWS 기반 스타트업부터 기업까지AWS 네이티브 지원, 보안 스캐닝, 코드 변환, 아키텍처 가이드무료 이용권, 유료 플랜: $19/사용자/월부터
Tabnine코드 프라이버시를 최우선으로 하는 기업 팀팀 크기: 규제 산업 및 대기업온프레미스 배포, 맞춤형 모델, 데이터 보존 제로, IDE 유연성유료 플랜: $59/사용자/월부터
Sourcegraph Cody대규모 코드베이스에서 작업하는 개발자팀 크기: 다수의 레포지토리를 보유한 대규모 엔지니어링 조직다중 레포지토리 컨텍스트, 기업 검색, LLM 백엔드 옵션, 심층 코드 인텔리전스무료 이용권, 유료 플랜: $9/사용자/월부터
Windsurf자율적 AI 워크플로우를 원하는 개발자팀 크기: 자율적 작업 실행을 탐색하는 팀다단계 작업용 캐스케이드, 흐름, 심층 인덱스, 인라인 제안 기능무료 이용권, 유료 플랜: 월 $15부터
Qodo코드 품질과 테스트에 중점을 둔 팀팀 크기: QA 중심 팀 및 엔지니어링 조직AI 생성 테스트, PR 분석, 코드 품질 인사이트, 행동 기반 테스트무료 이용권, 유료 플랜: $38/사용자/월부터
Replit Ghostwriter브라우저에서 코드 작성하는 개발자팀 크기: 초보자, 교육자 및 소규모 팀클라우드 IDE, 인라인 제안, 즉시 배포, 실시간 협업무료 이용권, 유료 플랜: 월 20달러부터
Codeium다양한 IDE 지원을 원하는 개발자팀 크기: 혼합 에디터를 사용하는 모든 팀빠른 자동 완성, 70개 이상의 언어 및 40개 이상의 IDE 지원, 채팅 기반 지원Free 요금제, Enterprise 가격 정책 제공

ClickUp에서 소프트웨어를 검토하는 방법

저희 편집팀은 투명하고 연구 기반이며 공급업체 중립적인 프로세스를 따르므로, 추천 내용이 실제 제품 가치를 바탕으로 함을 신뢰하실 수 있습니다.

ClickUp에서 소프트웨어를 검토하는 방법에 대한 상세한 설명입니다.

사용할 최고의 Augment 코드 대안들

1. ClickUp (AI 기반 개발 워크플로우 관리에 최적)

개발 팀은 종종 도구 분산 문제로 어려움을 겪습니다. 코드는 IDE에, 작업은 한 도구에, 문서는 또 다른 도구에, 커뮤니케이션은 여러 플랫폼에 흩어져 있는 상황이죠. 이러한 분산은 출시 속도를 늦추고, 사각지대를 생성하며, 개발자들이 '어떻게'가 아닌 '왜' 기능을 구축하는지 의문을 품게 만듭니다.

ClickUp은 통합된 AI 작업 공간으로 전체 개발 워크플로우를 연결하여 이러한 업무 분산을 해소합니다. 코드만 보는 독립형 코딩 어시스턴트와 달리, ClickUp은 여러분이 무엇을, 왜 구축하는지에 대한 전체 맥락을 제공합니다.

단순히 코드를 제안하는 것이 아니라 실제 코드를 배포하는 AI를 원한다면, ClickUp Brain Agents가 작업에서 구현까지 더 빠르게 진행하도록 도와드립니다. 예를 들어, ClickUp의 Codegen 에이전트는 작업 컨텍스트를 활용해 코드를 생성하고 작업이 PR 워크플로우로 진행되도록 지원하므로, 실행 과정이 이를 형성한 요구사항 및 결정 사항과 지속적으로 연결됩니다.

ClickUp의 Codegen 에이전트는 코드 변경 시 작업을 자동 업데이트하고, 풀 리퀘스트 링크를 게시하며, 진행 상황을 요약합니다.
ClickUp의 Codegen 에이전트는 코드 변경 시 작업을 자동으로 업데이트하고, 풀 리퀘스트 링크를 게시하며, 진행 상황을 요약합니다.

ClickUp Brain을 통해 AI 지원이 작업 공간 전반에 걸쳐 작동합니다. 작업 댓글이나 ClickUp 채팅에서 Brain을 @멘션하면, Brain은 작업, 문서, 대화에서 얻은 지식을 활용해 응답합니다. 스프린트 진행 상황을 요약하거나, 작업 설명에서 기술 사양 초안을 작성하거나, 관련 문서를 즉시 찾아내도록 요청하세요. 이렇게 하면 컨텍스트를 찾는 데 드는 시간을 줄이고, 더 많은 시간을 결과물 출시에 할애할 수 있습니다.

AI 어시스턴트가 Python 람다 스코핑 문제를 설명하고 수정된 코드 예시를 제공하여 개발자의 디버깅과 학습을 용이하게 합니다.
AI 어시스턴트가 Python 람다 스코핑 문제를 설명하고 수정된 코드 예시를 제공하여 개발자의 디버깅과 학습을 용이하게 합니다.

그런 다음 ClickUp 자동화 기능이 집중 작업을 방해하는 수동 업데이트를 처리합니다. 개발 이벤트에서 워크플로우를 트리거하세요. 풀 리퀘스트가 병합되면 연결된 작업을 자동으로 완료 상태로 이동시키고 관련 담당자에게 알립니다. 버그가 등록되면 구성 요소나 소유권 기준으로 자동 할당합니다. 이렇게 하면 상태 확인 요청이 줄어들고, "누가 업데이트했나요?" 같은 혼란스러운 순간이 사라지며, 불필요한 맥락 전환도 최소화됩니다.

노코드 ClickUp 자동화를 설정하여 복잡한 작업을 대신 처리하세요
노코드 ClickUp 자동화를 설정하여 복잡한 작업을 대신 처리하세요

마지막으로, ClickUp Docs는 기술 문서를 해당 작업과 연결해 줍니다. API 참조, 아키텍처 결정 또는 온보딩 가이드를 생성하여 관련 ClickUp 작업에 직접 연결하세요. 그러면 요구사항이 변경될 때 영향을 받는 문서와 작업이 함께 표시됩니다.

ClickUp Brain은 사용자 정의 가능한 테이블이 포함된 새로운 wiki 스타일 문서를 생성하여 간단한 AI 프롬프트에서 직접 콘텐츠 작업을 쉽게 구성하고 추적할 수 있게 합니다.
ClickUp Brain은 사용자 정의 가능한 테이블이 포함된 새로운 wiki 스타일 문서를 생성하여 간단한 AI 프롬프트에서 직접 콘텐츠 작업을 쉽게 구성하고 추적할 수 있게 합니다.

주요 기능

  • Codegen 에이전트 기반 AI 코드 생성: 단순한 코드 제안에서 한 걸음 더 나아가세요. ClickUp의 Codegen 에이전트는 작업의 전체 컨텍스트를 활용하여 즉시 사용 가능한 코드를 생성하고 작업을 풀 리퀘스트 단계로 진행시킵니다. 이를 통해 구현 과정이 요구사항과 의사 결정과 긴밀히 연결되어 인수인계 오류가 감소하고 배포 속도가 가속화됩니다.
  • ClickUp Brain으로 작업 공간 전체 AI 지원: 댓글이나 채팅에서 Brain을 @멘션하면 작업, 문서, 대화의 지식을 즉시 활용하세요. 스프린트 진행 상황 요약, 기술 사양 초안 작성, 관련 문서 검색을 몇 초 만에 처리해 개발자가 검색 시간은 줄이고 개발 시간은 늘릴 수 있습니다.
  • 유연한 이벤트 기반 자동화: 개발 이벤트를 트리거로 워크플로우를 실행하여 수동 업데이트 및 반복 작업을 자동화하세요. 예를 들어, 풀 리퀘스트가 병합되면 ClickUp이 자동으로 연결된 작업을 완료 상태로 전환하고, 관계자에게 알리거나 후속 조치를 할당하여 컨텍스트 전환을 최소화하고 모든 구성원의 업무 조율을 유지합니다.
  • 워크플로우와 연동되는 문서: API 참조나 아키텍처 결정과 같은 기술 문서를 생성하고 관리하며, 관련 작업과 직접 연결하세요. 요구사항이 변경되면 영향을 받는 문서와 작업이 함께 표시되어 팀이 항상 최신 정보를 기반으로 작업할 수 있도록 합니다.
  • 통합된 컨버지드 워크스페이스: 코드, 작업, 문서, 커뮤니케이션을 한 곳에서 관리하여 도구 분산을 해소하세요. ClickUp의 컨버지드 AI 워크스페이스는 팀에게 구축 중인 내용과 그 이유에 대한 완전한 실시간 시각을 제공하여 사각지대를 줄이고 협업을 가속화합니다.

장점:

  • 작업, 문서, 대화에서 통합된 컨텍스트를 통해 개발자에게 프로젝트 요구사항에 대한 완전한 그림을 제공합니다.
  • 유연한 자동화는 맞춤형 트리거와 연쇄 동작으로 모든 워크플로우에 적응합니다.
  • 올인원 작업 공간으로 팀 지식이 여러 플랫폼에 흩어지는 단편화를 해소하세요

단점:

  • 올인원 플랫폼을 처음 접하는 팀을 위한 학습 곡선
  • 모바일 앱은 데스크톱 앱보다 기능이 적습니다.
  • 일부 고급 자동화 기능은 설정하는 데 시간이 소요됩니다.

가격

평가 및 리뷰:

  • G2: 4.7/5 (9,000개 이상의 리뷰)
  • Capterra: 4.6/5 (4,000개 이상의 리뷰)

G2 리뷰어가 ClickUp에 대해 남긴 평가입니다.

ClickUp은 작업 관리, 시간 추적, 문서화, 보고 기능을 한곳에 통합한 올인원 프로젝트 관리 플랫폼입니다. 가장 마음에 드는 점은 높은 수준의 맞춤화 기능으로, 각 워크플로우에 맞춰 보기, 상태, 자동화 기능을 조정할 수 있다는 것입니다. Slack, Google Drive, 달력 도구와의 연동으로 협업이 훨씬 수월해집니다. 또한 여러 프로젝트를 관리하고 팀 생산성을 실시간으로 추적하는 것이 매우 간편하다는 점도 높이 평가합니다.

ClickUp은 작업 관리, 시간 추적, 문서화, 보고 기능을 한곳에 통합한 올인원 프로젝트 관리 플랫폼입니다. 가장 마음에 드는 점은 높은 수준의 맞춤 설정 가능성입니다: 각 워크플로우에 맞춰 보기, 상태, 자동화 기능을 조정할 수 있습니다. Slack, Google Drive, 달력 도구와의 연동은 협업을 훨씬 수월하게 만듭니다. 또한 여러 프로젝트를 관리하고 팀 생산성을 실시간으로 추적하는 것이 얼마나 쉬운지도 높이 평가합니다.

2. GitHub Copilot (GitHub 생태계에 깊이 관여된 개발자에게 최적)

Source

GitHub에서 작업하는 개발자들에게 질문을 하거나 풀 리퀘스트를 검토하기 위해 도구를 전환해야 하는 지속적인 마찰은 생산성에 큰 걸림돌이 될 수 있습니다. GitHub Copilot은 기존 워크플로우에 AI 지원을 직접 통합하여 이 문제를 해결합니다. Copilot을 사용하는 개발자는 사용하지 않는 개발자보다 작업을 35% 더 빠르게 완료합니다. 코드를 입력하는 동안 코드를 제안하고, 채팅으로 질문에 답변하며, 풀 리퀘스트 검토를 지원합니다. 이 모든 작업이 에디터를 떠나지 않고 이루어집니다.

Copilot은 공개 코드로 훈련된 대규모 언어 모델을 활용해 인라인 제안을 제공합니다. 현재 파일, 열려 있는 탭, 저장소 구조에서 컨텍스트를 이해합니다. 채팅 인터페이스를 통해 코드베이스에 대한 질문을 하거나 익숙하지 않은 코드에 대한 설명을 요청할 수 있어 강력한 프로그래밍 AI 어시스턴트 역할을 합니다.

주요 기능:

  • 인라인 코드 제안: 입력하는 동안 Copilot은 단일 라인부터 전체 기능에 이르는 완료 코드를 제안합니다. 사용자의 코딩 패턴과 주변 컨텍스트를 학습하여, 종종 사용자가 입력을 마치기도 전에 필요한 내용을 예측합니다.
  • Copilot 채팅: IDE 내에서 자연어로 직접 질문하세요. 복잡한 코드에 대한 설명을 요청하거나, 리팩토링 제안을 받거나, 유닛 테스트를 생성하도록 할 수 있습니다.
  • 풀 리퀘스트 지원: Copilot은 풀 리퀘스트 설명 생성, 검토자를 위한 변경 사항 요약, 개선 사항 제안을 수행합니다. 이를 통해 검토 주기를 단축하고 팀원들에게 의미 있는 컨텍스트를 제공하는 풀 리퀘스트를 보장합니다.

장점:

  • 심층적인 GitHub 통합으로 제안 사항이 프로젝트 규칙과 일치하는 경우가 많습니다
  • VS Code, JetBrains IDE, Neovim을 포함한 광범위한 IDE 지원
  • 정기적인 업데이트와 신규 기능으로 지속적인 개선을 제공합니다.

단점:

  • 제안 사항에는 가끔 사용 중단된 패턴이나 구식 API가 포함될 수 있습니다.
  • 기업별 코딩 표준에 대한 제한된 맞춤형 설정
  • GitHub 계정 및 구독 필요

가격

  • Free
  • 프로: 월 10달러
  • Pro+: 월 39달러
  • Business: 사용자당 월 19달러
  • Enterprise: 사용자당 월 39달러

평가 및 리뷰

  • G2: 4.5/5 (200개 이상의 리뷰)
  • Capterra: 4.6/5 (30개 이상의 리뷰)

G2 리뷰어가 GitHub Copilot에 대해 남긴 평가입니다.

GitHub Copilot은 제 코딩 생산성을 크게 향상시켰습니다. 제가 작성하려던 내용과 일치하는 지능형 코드 완성 및 전체 기능을 제안해줍니다. Copilot은 보일러플레이트 설정, 루프, 표준 패턴 같은 일상적인 작업에 탁월하여 많은 시간을 절약해주고 개발의 더 복잡한 부분에 집중할 수 있게 합니다. 마치 에디터에 두 번째 손이 있는 것 같아서, 특히 새 파일이나 익숙하지 않은 API를 시작할 때 유용합니다.

GitHub Copilot은 제 코딩 생산성을 크게 향상시켰습니다. 제가 작성하려던 내용과 일치하는 지능형 코드 완성 및 전체 기능을 제안합니다. Copilot은 보일러플레이트 설정, 루프, 표준 패턴 같은 일상적인 작업에 탁월하여 많은 시간을 절약해주고 개발의 더 복잡한 부분에 집중할 수 있게 합니다. 마치 에디터에 두 번째 손이 있는 것 같아서, 특히 새 파일이나 익숙하지 않은 API를 시작할 때 유용합니다.

3. 커서 (AI 네이티브 IDE 경험을 원하는 개발자에게 최적)

Source

에디터에 AI를 별도로 추가하는 방식에 지치셨나요? 확장 프로그램과 달리 커서는 AI를 최우선으로 설계된 IDE입니다. VS Code의 포크 버전으로 익숙한 인터페이스를 유지하면서도 모든 상호작용에 AI 기능이 통합되어 최고의 AI 코딩 어시스턴트 중 하나입니다.

커서의 주요 장점은 전체 코드베이스를 인덱스화하여 여러 파일을 아우르는 질문과 편집이 가능하다는 점입니다. "인증 흐름을 리팩토링해줘"라고 요청하면 관련 파일을 정확히 파악합니다. 이러한 전체 프로젝트 인식 능력 덕분에 AI가 보이지 않는 부분을 망가뜨리는 흔한 좌절감을 방지합니다.

주요 기능:

  • 코드베이스 전체 컨텍스트: 커서가 전체 프로젝트를 인덱스화하므로 AI 상호작용이 파일 간 관계를 이해합니다. 이러한 통합적 보기는 "AI가 내 프로젝트를 이해하지 못한다"는 좌절감을 방지합니다.
  • Composer: 원하는 내용을 평이한 영어로 설명하면, Composer가 여러 파일에 걸쳐 변경 사항을 구현합니다. 수동으로 몇 시간이 걸릴 리팩토링 작업에 혁신적인 변화를 가져옵니다.
  • 예측 편집: 커서가 최근 편집 내용을 기반으로 다음 변경 사항을 예측합니다. 한 곳에서 변수 이름을 변경하면 다른 곳에서도 동일한 이름 변경을 제안합니다.

장점:

  • 코드베이스에 대한 진정한 이해는 다른 코드 부분을 손상시키는 제안들을 줄여줍니다
  • 익숙한 VS Code 인터페이스로 학습 곡선이 최소화됩니다
  • 속도와 성능의 균형을 맞추기 위해 여러 AI 모델을 지원합니다.

단점:

  • 현재 사용 중인 IDE에서 전환해야 합니다
  • 매우 큰 리포지토리에서는 코드베이스 인덱스 작업이 느릴 수 있습니다.
  • 일부 VS Code 확장 프로그램은 완벽하게 작동하지 않을 수 있습니다.

가격

  • 취미
  • 프로: 월 20달러
  • Pro+: 월 60달러
  • Ultra: 월 200달러
  • Teams: 사용자당 월 40달러
  • 기업용: 맞춤형

평가 및 리뷰

  • G2: 리뷰가 충분하지 않음
  • Capterra: 리뷰가 충분하지 않음

G2 리뷰어가 커서에 대해 남긴 평가입니다.

커서가 개발 워크플로우에 AI를 얼마나 매끄럽게 통합하는지 정말 마음에 듭니다. 인라인 코드 제안은 놀라울 정도로 정확하며, 에디터 내에서 직접 질문할 수 있는 기능 덕분에 시간을 엄청나게 절약합니다. 마치 프로젝트 맥락을 이해하는 전문 개발자와 페어 프로그래밍을 하는 듯한 느낌입니다.

커서가 개발 워크플로우에 AI를 얼마나 매끄럽게 통합하는지 정말 마음에 듭니다. 인라인 코드 제안은 놀라울 정도로 정확하며, 에디터 내에서 직접 질문할 수 있는 기능 덕분에 시간을 엄청나게 절약합니다. 마치 프로젝트 맥락을 이해하는 전문 개발자와 페어 프로그래밍을 하는 듯한 느낌입니다.

4. Amazon Q Developer (AWS 기반 팀 개발에 최적)

Source

인프라가 AWS에서 운영된다면, 일반적인 AI 도구가 IAM 정책이나 Lambda 구성의 미묘한 차이를 이해하도록 하는 데 따르는 어려움을 잘 알 것입니다. Amazon Q Developer는 AWS를 원활하게 이해하는 AI 어시스턴트입니다. 단순한 코드 완성 기능을 넘어 아키텍처 결정, 보안 스캔, 심지어 레거시 애플리케이션 마이그레이션까지 지원합니다.

Amazon이 개발했기 때문에 Q Developer는 AWS 서비스 간의 관계를 이해하고 아키텍처에 특화된 최고의 실행 방식을 추천할 수 있습니다. IAM 정책을 제안하고, Lambda 기능 구성을 지원하며, CloudFormation 템플릿을 설명해 줍니다.

주요 기능:

  • AWS 서비스 전문성: S3 버킷 정책 구성 방법이나 DynamoDB 쿼리 최적화 방법을 문의하세요. 제안 사항은 AWS 최고의 실행 방식을 따르며 계정별 세부 사항을 고려합니다.
  • 코드 변환: 레거시 Java 애플리케이션을 마이그레이션 중이신가요? Q Developer가 코드베이스를 분석하고 업그레이드 과정을 안내하며, 의존성 업데이트와 API 변경 사항을 처리해 드립니다.
  • 보안 스캐닝: 내장된 보안 스캐닝 기능이 알려진 보안 문제 및 AWS 표준에 따라 코드를 검사하고 수정 사항을 제안합니다.

장점:

  • AWS에 대한 본질적 이해로 흔한 구성 오류를 방지합니다
  • 기업 기능을 통해 내부 코드베이스 및 표준에 대한 훈련이 가능합니다.
  • Python, Java, JavaScript를 포함한 광범위한 언어 지원

단점:

  • AWS 중심 환경에서 가장 유용합니다
  • 일부 기능은 AWS 계정 연동이 필요합니다.
  • IDE 지원은 일부 경쟁사보다 한도가 더 큽니다.

가격

  • 무료 이용권
  • 프로 요금제: 사용자당 월 19달러

평가 및 리뷰

  • G2: 4.6/5 (30개 이상의 리뷰)
  • Capterra: 리뷰가 충분하지 않음

G2 리뷰어가 Amazon Q Developer에 대해 남긴 평가입니다.

Amazon Q Developer는 IDE 내에서 직접 정확한 컨텍스트 인식 코딩 지원을 제공합니다. 작업 공간을 벗어나지 않고도 API 이해, 스니펫 생성, 디버깅 속도 향상에 도움을 줍니다. AWS 서비스와의 통합은 매끄러우며, 클라우드 구성이나 SDK 작업 시 많은 시간을 절약해 줍니다.

Amazon Q Developer는 IDE 내에서 직접 정확한 컨텍스트 인식 코딩 지원을 제공합니다. 작업 공간을 벗어나지 않고도 API 이해, 스니펫 생성, 디버깅 속도 향상에 도움을 줍니다. AWS 서비스와의 통합은 매끄러우며, 클라우드 구성이나 SDK 작업 시 많은 시간을 절약해 줍니다.

5. Tabnine (코드 프라이버시를 최우선으로 하는 기업에 최적)

Source

독점 코드를 제3자 서버로 전송하는 것은 많은 기업에게 불가능한 일입니다. 데이터 프라이버시에 대한 이러한 우려는 종종 강력한 AI 코딩 도구 도입을 가로막습니다—생성형 AI를 도입하지 않은 기업의 IT 전문가 중 57%가 데이터 프라이버시 문제를 가장 큰 장애물로 꼽습니다. Tabnine은 프라이버시 우선 접근 방식으로 이러한 문제점을 직접 해결합니다.

Tabnine은 온프레미스 배포를 제공하므로 코드가 인프라 외부로 유출되지 않습니다. 엄격한 데이터 정책을 가진 기업이나 규제 산업에 속한 기업에게 이는 핵심 기능입니다. 클라우드 호스팅 버전조차도 데이터 보존 정책이 전혀 없어 코드가 저장되거나 다른 모델 훈련에 사용되지 않도록 보장합니다.

기업 환경에 적합한 옵션을 갖춘 프라이버시 중심 AI 코딩 지원 솔루션을 구현한 Tabnine 인터페이스

주요 기능:

  • 온프레미스 배포: Tabnine을 자체 인프라 내에서 완전히 실행하세요. 이는 외부 AI 서비스 사용을 금지하는 보안 요구사항을 충족시키며 에어갭 환경을 지원합니다.
  • 맞춤형 모델: Tabnine은 귀사의 코드베이스에서 학습하여 팀의 패턴, 명명 규칙, 아키텍처 결정에 부합하는 제안 사항을 제공합니다.
  • 데이터 영구 보존 없음: 클라우드 배포 시 Tabnine의 정책에 따라 코드는 처리 후 저장되지 않아, 데이터 프라이버시 문제 없이 AI 지원을 제공합니다.

장점:

  • 기업급 프라이버시 기능으로 보안 및 규정 준수 팀의 승인을 받습니다.
  • 팀 전체의 일관성을 촉진하여 표준을 따르는 코드를 제안합니다.
  • 광범위한 IDE 지원으로 VS Code, JetBrains, Vim 등 다양한 환경에서 작동합니다.

단점:

  • 온프레미스 배포에는 인프라 관리가 필요합니다.
  • 개인화는 코드베이스에 대한 학습 시간이 필요합니다
  • 일부 고급 기능은 기업 등급으로 한도가 설정됩니다

가격

  • Tabnine Agentic Platform: $59/사용자/월 (연간 구독)

평가 및 리뷰

  • G2: 4.1/5 (40개 이상의 리뷰)
  • Capterra: 리뷰가 충분하지 않음

Capterra 리뷰어가 Tabnine에 대해 이렇게 말합니다.

Tabnine은 소프트웨어 개발자를 위한 놀라운 코딩 어시스턴트입니다. 제 경력에서 절약해 준 시간은 엄청납니다. 생산성을 크게 높여주었죠. 더 이상 지루한 클래스 모델을 직접 작성할 필요가 없습니다. Tab 버튼만 누르면 모든 코드가 완료됩니다. 또한 코드 에디터와의 통합도 매우 쉽습니다.

Tabnine은 소프트웨어 개발자를 위한 놀라운 코딩 어시스턴트입니다. 제 경력에서 절약해 준 시간은 엄청납니다. 생산성을 크게 향상시켰죠. 더 이상 지루한 클래스 모델을 직접 작성할 필요가 없습니다. Tab 버튼만 누르면 모든 코드가 완료됩니다. 또한 코드 에디터와의 통합도 매우 쉽습니다.

📮 ClickUp 인사이트: 응답자의 22%는 일에서 AI 사용에 여전히 경계심을 갖고 있습니다. 이 중 절반은 데이터 프라이버시를 우려하는 반면, 나머지 절반은 AI가 제공하는 정보를 신뢰할 수 있을지 확신하지 못합니다.

ClickUp은 강력한 보안 조치와 각 답변에 대한 작업 및 출처의 상세 링크 생성을 통해 두 가지 우려 사항을 직접 해결합니다. 이는 가장 신중한 팀조차도 정보 보호 여부나 결과의 신뢰성에 대해 걱정하지 않고 생산성 향상을 누리기 시작할 수 있음을 의미합니다.

📮 ClickUp 인사이트: 응답자의 22%는 일에서 AI 사용에 여전히 경계심을 갖고 있습니다. 이 중 절반은 데이터 프라이버시를 우려하는 반면, 나머지 절반은 AI가 제공하는 정보를 신뢰할 수 있을지 확신하지 못합니다.

ClickUp은 강력한 보안 조치와 각 답변에 대한 작업 및 출처의 상세 링크 생성을 통해 두 가지 우려 사항을 직접 해결합니다. 이는 가장 신중한 팀조차도 정보 보호 여부나 결과의 신뢰성에 대해 걱정하지 않고 생산성 향상을 누리기 시작할 수 있음을 의미합니다.

6. Sourcegraph Cody (대규모 기업 코드베이스 탐색에 최적)

Source

기업 코드베이스는 수천 개의 리포지토리를 아우를 수 있어 개발자가 모든 연결 관계를 파악하기 거의 불가능합니다. 일반적인 AI 도구는 이 규모에서 종종 실패합니다. 코드 검색 기업 Sourcegraph가 개발한 Cody는 강력한 검색 인프라를 활용하여 전체 코드베이스를 실제로 이해하는 AI 지원을 제공합니다.

Cody는 Sourcegraph의 수년간 축적된 코드 인덱싱 경험을 바탕으로, 저장소 경계를 넘나드는 질문에 답할 수 있습니다. 서비스 호출 방식을 묻는다면, Cody는 현재 레포지토리뿐만 아니라 조직 전체에서 해당 서비스의 모든 사용 사례를 찾아냅니다.

주요 기능:

  • Enterprise 코드 검색 통합: Cody는 Sourcegraph의 코드 인텔리전스를 활용하여 수천 개의 리포지토리 간 관계를 이해합니다.
  • 다중 레포지토리 컨텍스트: 단일 레포지토리로 제한되는 도구와 달리, Cody는 상호 연결된 서비스를 작업할 때 여러 레포지토리에서 동시에 컨텍스트를 가져올 수 있습니다.
  • 사용자 정의 가능한 대규모 언어 모델(LLM) 백엔드: 기업은 기능, 비용 또는 규정 준수 요구사항에 따라 Claude, GPT-4 등 필요에 맞는 AI 모델을 선택할 수 있습니다.

장점:

  • 수백 개의 리포지토리를 보유한 조직을 위한 탁월한 코드베이스 확장성
  • 답변은 실제 코드와 연결되어 개발자가 제안 사항을 검증할 수 있습니다
  • 기업 제어 기능

단점:

  • 전체 기능 사용을 위해서는 Sourcegraph 배포가 필요합니다.
  • Sourcegraph를 처음 도입하는 조직의 경우 설정 과정이 복잡할 수 있습니다.
  • 일부 기능은 기업 라이선스가 필요합니다.

가격

  • Cody Free 무료
  • Cody Pro: 사용자당 월 9달러

평가 및 리뷰

  • G2: 4.5/5 (90개 리뷰)
  • Capterra: 해당 항목을 찾을 수 없습니다

가트너 리뷰어가 Sourcegraph Cody에 대해 이렇게 말합니다.

코디는 제가 주로 사용하는 AI 코딩 어시스턴트입니다. 이전에도 이와 유사한 여러 tools를 사용해 본 적이 있습니다. 대부분의 AI 코딩 어시스턴트 도구는 성능과 기능이 비슷합니다. 코디가 두각을 나타내는 부분은 UI입니다. 특히 방대한 맞춤형 목록을 제공합니다. 어떤 UI 기능이든 제거하거나 추가할 수 있습니다. 다양한 AI를 선택할 수 있는 백엔드 옵션도 있습니다. 지금까지 성능 면에서도 전반적으로 긍정적인 경험을 했습니다. 에디터의 전체 성능에 영향을 주지 않습니다.

코디는 제가 주로 사용하는 AI 코딩 어시스턴트입니다. 이전에도 이와 유사한 여러 tools를 사용해봤습니다. 대부분의 AI 코딩 어시스턴트 도구는 성능과 기능이 비슷합니다. 코디가 두각을 나타내는 부분은 UI입니다. 특히 방대한 맞춤형 목록을 제공합니다. 어떤 UI 기능이든 제거하거나 추가할 수 있습니다. 다양한 AI를 선택할 수 있는 백엔드 옵션도 있습니다. 지금까지 성능 측면에서도 전반적으로 긍정적인 경험을 했습니다. 에디터의 전체 성능에 영향을 주지 않습니다.

📹 수동으로 코드를 작성하고 다시 작성하는 일을 멈추세요. 이 비디오는 코딩을 더 빠르고 깔끔하게, 그리고 훨씬 덜 짜증나게 만드는 다섯 가지 AI 에이전트를 분석합니다.

7. Windsurf (자율적인 AI 에이전트를 원하는 개발자에게 최적)

Source

대부분의 AI 코딩 도구는 제안만 제공하여 실제 작업은 사용자에게 맡깁니다. Windsurf는 제안에서 벗어나 자율적인 작업 완성을 목표로 하는 차별화된 접근법을 취합니다. 이 에이전트형 AI는 다단계 코딩 작업을 처리할 수 있어 사용자의 역할을 작성자에서 검토자로 전환시킵니다.

목표를 설명하면 캐스케이드 기능이 단계별 실행 방안을 도출합니다. 윈드서프는 기능 추가나 버그 수정 같은 일반적인 작업을 위한 사전 구축된 에이전트형 워크플로우인 '흐름'도 제공합니다. AI가 계획과 실행을 담당하며, 결정이 필요한 시점에는 사용자에게 확인을 요청합니다.

AI 에이전트가 코딩 환경을 어떻게 변화시키고 있는지 이해하려면, 코딩용 AI 에이전트와 개발 워크플로우에서의 실제 적용 사례를 소개하는 이 개요 영상을 시청하세요.

주요 기능:

  • Cascade: "OAuth를 통한 사용자 인증 추가"와 같은 다단계 작업을 설명하면, Cascade가 이를 분해하여 주요 점검점에서 사용자의 승인을 받아 실행합니다.
  • 흐름: 코드, 테스트, 문서를 생성하는 일반적인 개발 작업을 위한 사전 구축된 워크플로우로 반복적인 패턴을 가속화합니다.
  • 심층 코드베이스 인덱싱: Windsurf는 코드, 주석, 프로젝트 구성을 인덱싱하므로 자율적 작업이 프로젝트의 관행을 반영합니다.

장점:

  • 진정한 자율적 기능은 다단계 작업을 실행할 수 있습니다
  • 세심한 체크포인트로 미세 관리 없이도 통제력을 유지하세요
  • 체험 기간을 통해 에이전트 기반 워크플로우를 평가한 후 커밋하세요

단점:

  • 에이전트 기능은 AI의 의사 결정에 대한 일정 수준의 신뢰를 필요로 합니다.
  • 신규 tool인 만큼 기존 옵션들에 비해 커뮤니티 규모가 작습니다.
  • 복잡한 작업은 여전히 수동 개입이 필요할 수 있습니다.

가격

  • Free
  • 프로: 월 15달러
  • 팀: 사용자당 월 30달러
  • Enterprise: 맞춤형

평가 및 리뷰

  • G2: 리뷰가 충분하지 않음
  • Capterra: 리뷰가 충분하지 않음

G2 리뷰어가 Windsurf에 대해 남긴 평가입니다.

여러 파일을 동시에 업데이트하고 편집할 수 있어서 정말 마음에 듭니다. AI 기반 코드 자동 완성 기능이 코딩 경험을 즐겁게 만들어 줍니다. 실시간 코드 생성을 통해 코드베이스와 대화하듯 작업할 수 있어 훌륭합니다. AI 지원으로 코드를 인라인 편집할 수 있어 신뢰할 수 있습니다. 깔끔한 사용자 인터페이스와 초보자도 쉽게 접근할 수 있는 친화적인 환경입니다.

여러 파일을 동시에 업데이트하고 편집할 수 있어서 정말 마음에 듭니다. AI 기반 코드 자동 완성 기능이 코딩 경험을 즐겁게 만들어 줍니다. 실시간 코드 생성을 통해 코드베이스와 채팅하며 작업할 수 있어 훌륭합니다. AI 지원으로 코드를 인라인 편집할 수 있어 신뢰할 수 있습니다. 깔끔한 사용자 인터페이스와 초보자도 쉽게 접근할 수 있는 친화적인 환경입니다.

8. Qodo (코드 품질과 테스트에 중점을 둔 팀에게 최적)

Source

코드를 빠르게 작성하는 것과 신뢰할 수 있는 코드를 작성하는 것은 별개의 문제입니다. 대부분의 AI 도구가 속도에 집중하는 반면, Qodo(구 CodiumAI)는 코드 품질에 중점을 둡니다. 테스트 생성, 코드 품질 분석, 풀 리퀘스트 개선이 그 강점입니다.

Qodo는 코드를 분석하여 개발자가 종종 놓치는 경계 사례를 포함한 의미 있는 테스트 케이스를 생성합니다. 코드의 동작을 이해하고 실제로 올바르게 작동하는지 검증하는 테스트를 만듭니다. 이러한 품질에 대한 집중은 경쟁이 치열한 Augment Code 대 Cursor 스페이스에서 핵심 차별화 요소입니다.

주요 기능:

  • AI 테스트 생성: Qodo는 기능을 분석하여 포괄적인 테스트 스위트를 생성하며, 극한 사례, 경계 조건 및 오류 시나리오를 식별합니다.
  • 풀 리퀘스트 분석: 인간 검토 전에 Qodo가 PR을 스캔하여 코드 스멜이나 테스트 커버리지가 부족한 영역 같은 잠재적 문제를 찾아내어 인간 검토의 생산성을 높입니다.
  • 코드 품질 인사이트: 테스트를 넘어, Qodo는 코드 구조, 복잡성, 유지보수성에 대한 피드백을 제공하여 더 깔끔한 코드 작성을 돕습니다.

장점:

  • 더 많은 코드 생성만이 아닌, 더 우수하고 신뢰할 수 있는 코드 생성에 집중합니다.
  • 생성된 테스트는 커버리지 메트릭 달성뿐만 아니라 동작을 검증합니다.
  • 코드 리뷰 워크플로우에 자연스럽게 통합됩니다

단점:

  • 범용 코딩 어시스턴트보다 좁은 초점
  • 테스트 생성 품질은 언어 및 프레임워크에 따라 다를 수 있습니다.
  • 일부 기능은 팀 또는 엔터프라이즈 플랜이 필요합니다.

가격

  • 개발자: 무료
  • Teams: 사용자당 월 38달러
  • Enterprise: 맞춤형

평가 및 리뷰

  • G2: 4.8/5 (60개 이상의 리뷰)
  • Capterra: 해당 항목을 찾을 수 없습니다

G2 리뷰어가 Qodo에 대해 남긴 평가입니다.

저는 Qodo Gen + VS Code를 사용하여 SEO 전용 HTML부터 Django 및 Next.js 아키텍처, 맞춤형 Python 스크립트에 이르기까지 코드 범위의 모든 종류의 코드를 감사, 구축, 리팩토링, 최적화 및 검토합니다. 제가 가장 자주 사용하는 강력한 기능은 컨텍스트 추가입니다. 대부분의 UI 챗봇이 진정으로 유용해지기 위해 부족한 부분, 바로 전체적인 그림이죠! Qodo는 제가 놓친 오류와 비효율성을 잡아내는 데 탁월할 뿐만 아니라, 작업 중인 코드를 통해 개념을 가르쳐 줍니다. 올바른 태도로 접근한다면 이 도구는 완전한 교육 시스템이 될 수 있습니다!

저는 Qodo Gen + VS Code를 사용해 SEO 전용 HTML부터 Django 및 Next.js 아키텍처, 맞춤형 Python 스크립트에 이르기까지 모든 종류의 코드를 감사, 구축, 리팩토링, 최적화 및 검토합니다. 제가 가장 자주 사용하는 강력한 기능은 컨텍스트 추가입니다. 대부분의 UI 챗봇이 진정으로 유용해지기 위해 부족한 바로 그 요소, 전체적인 그림을 제공하는 것이죠! Qodo는 제가 놓친 오류와 비효율성을 포착하는 데 탁월할 뿐만 아니라, 작업 중인 코드를 통해 개념을 가르쳐 줍니다. 올바른 태도로 접근한다면 이 tool은 완전한 교육 시스템이 될 수 있습니다!

9. Replit Ghostwriter (브라우저에서 코드 작성하는 개발자에게 최적)

Source

로컬 개발 환경 설정은 번거로울 수 있습니다. Replit은 브라우저 내에서 코드를 작성, 실행, 배포하는 클라우드 기반 IDE이며, Ghostwriter는 여기에 통합된 AI 어시스턴트입니다.

Ghostwriter는 Replit 내에 통합되어 있으므로 프로젝트의 런타임 환경, 의존성, 배포 구성을 이해합니다. 제안 사항은 실제 설치 및 사용 가능한 요소를 고려하여 "내 컴퓨터에서는 작동하는데" 같은 문제를 줄여줍니다. Replit의 실시간 협업 코딩 기능 덕분에 Ghostwriter는 팀 전체를 동시에 지원할 수 있습니다.

주요 기능:

  • 통합 클라우드 환경: 로컬 설정 불필요—어떤 기기에서든 AI 지원으로 즉시 코딩 시작
  • 즉각적인 배포 인식: Ghostwriter는 코드 작성부터 배포 구성, 런타임 문제 해결에 이르는 전체 라이프사이클을 지원합니다.
  • 실시간 협업: Replit에서 여러 개발자가 함께 코드 작성을 할 수 있으며, Ghostwriter가 모든 개발자를 지원하여 페어 프로그래밍에 최적입니다.

장점:

  • 설정 없이 바로 코딩을 시작할 수 있습니다
  • 코드와 그 런타임 환경에 대한 전체 스택 인식
  • 통합 개발 환경은 코드 학습에 널리 사용됩니다

단점:

  • Replit의 브라우저 기반 환경과 연동됩니다.
  • 대규모 복잡한 프로젝트에는 적합하지 않음
  • 모든 코딩 작업에 인터넷 연결이 필요합니다.

가격

  • 스타터: 무료
  • Replit Core: 월 $20 (월별, 연간 결제)
  • Teams: 사용자당 월 35달러 (연간 청구)
  • 기업용: 맞춤형

평가 및 리뷰

  • G2: 4.5/5 (280개 이상의 리뷰)
  • Capterra: 4.4/5 (150개 이상의 리뷰)

Capterra 리뷰어가 Replit Ghostwriter에 대해 남긴 평가입니다.

전반적으로 훌륭한 제품입니다. 비개발자 전문가들이 원하는 것을 직접 만들 수 있게 해주는 진정한 게임 체인저입니다. 전문 개발자에게 전달하거나 내부 도구 구축(모든 기능이 완벽하게 작동하지 않아도 무방한 경우) 시 엄청난 단축 경로가 되며, 클라이언트 등을 위한 소프트웨어 개발 세계에 뛰어들고자 한다면 환상적인 시작점이 됩니다. 다른 솔루션보다 훨씬 사용자 친화적이고 포괄적입니다.

전반적으로 훌륭한 제품입니다. 비개발자 전문가들이 원하는 것을 직접 만들 수 있게 해주는 진정한 게임 체인저입니다. 전문 개발자에게 전달하거나 내부 tool 구축(모든 기능이 완벽하게 작동하지 않아도 무방한 경우) 시 엄청난 단축 경로가 되며, 클라이언트 등을 위한 소프트웨어 개발 세계에 뛰어들고자 한다면 환상적인 시작점이 됩니다. 다른 솔루션보다 훨씬 사용자 친화적이고 포괄적입니다.

코드를 워크플로우에 연결하세요

적합한 AI 코딩 어시스턴트는 사용자의 특정 상황에 따라 달라집니다—사용 중인 IDE, 코드베이스 규모, 프라이버시 요구사항 등이 고려되어야 합니다. 단일한 '최고의' tool은 없지만, 각 상황에 맞는 최적의 tool은 존재합니다. AWS를 사용하는 팀은 Amazon Q Developer를 검토해야 하며, 엄격한 데이터 정책을 가진 기업은 Tabnine을 살펴봐야 합니다.

하지만 AI 코딩 어시스턴트는 진화하고 있습니다. 승리를 거둘 도구는 단순히 코드뿐만 아니라, 코드를 작성하는 이유의 전체 맥락—작업, 요구사항, 그리고 의사결정을 주도하는 팀 협업—을 이해하는 도구일 것입니다. 바로 여기서 전체 워크플로우에 걸쳐 AI를 연결하는 통합 작업 공간이 필수적입니다.

코드를 의미 부여하는 작업, 문서, 대화와 연결하세요. ClickUp으로 무료로 시작하여 통합 작업 공간이 개발 워크플로우를 어떻게 변화시키는지 확인해 보세요.