IA & Automatisation

Whisper vs Google Speech-to-Text : lequel choisir ?

Dans la bataille entre Whisper et Google Speech-to-Text, tout dépend de celui qui comprend le mieux (même lorsque votre micro capte le mixeur de votre voisin).

Whisper, le modèle open source d'OpenAI, offre une reconnaissance vocale très précise grâce à plusieurs modèles entraînés sur différentes langues. Il est flexible, offre l'assistance pour le réglage fin et offre des performances impressionnantes dans les environnements bruyants.

Google Speech-to-Text, qui fait partie de la suite Google Cloud Speech, est un outil de transcription IA éprouvé et performant. Avec une transcription en temps réel, une intégration facile et une assistance solide pour les API de conversion de la parole en texte, il est conçu pour gérer plusieurs locuteurs, différents accents et beaucoup de bruit de fond.

Considérez ce blog comme votre décodeur pour deux puissants systèmes ASR (reconnaissance vocale automatique), car choisir le bon service de transcription ne devrait pas nécessiter une intervention divine (ou un doctorat en linguistique).

Qu'est-ce que Whisper ?

Whisper est un modèle open source développé par OpenAI pour la reconnaissance vocale automatique (ASR).

Qu'est-ce que Whisper : Whisper vs Google Speech-to-Text
Via OpenAI

Il est conçu pour transcrire des fichiers audio dans différentes langues avec une précision impressionnante, même dans des conditions loin d'être idéales (comme des enregistrements chaotiques dans un café).

Grâce à ses multiples modèles entraînés sur divers ensembles de données linguistiques, Whisper offre des fonctionnalités de reconnaissance vocale très flexibles pour divers cas d'utilisation, des podcasts aux outils de développement.

👀Anecdote : Whisper d'OpenAI a été entraîné à partir d'un ensemble de données massif comprenant 680 000 heures de données supervisées multilingues et multitâches collectées sur le Web.

Les meilleures fonctionnalités de Whisper

Alors, pourquoi Whisper IA se démarque-t-il ? Voici quelques-unes des fonctionnalités exceptionnelles qui font de Whisper le choix idéal pour les équipes à la recherche d'une grande précision, d'une grande adaptabilité et de performances fiables.

🙋‍♀️ Transcription multilingue

Whisper prend en charge plusieurs langues dès son installation, ce qui en fait un outil idéal pour les applications, les podcasts et les projets multimédias internationaux. Que votre fichier audio soit en anglais, en espagnol ou en swahili, Whisper offre des performances de transcription constantes.

Vous pouvez choisir de recevoir le texte transcrit dans la langue originale du discours ou sous forme de traduction en anglais.

🔊 Gestion robuste des bruits de fond

Contrairement à la plupart des outils de transcription qui ne fonctionnent pas correctement en présence de bruits de fond, Whisper IA reste précis malgré les bavardages, les aboiements ou même les bruits forts, ce qui permet de maintenir un faible taux d'erreurs.

✅ Flexibilité et ajustements de l'open source

Les développeurs apprécient Whisper car il s'agit d'un logiciel open source qui vous permet d'inspecter le code, d'apporter des modifications et de créer des solutions personnalisées.

Grâce à un réglage précis, vous pouvez l'adapter aux applications, aux notes vocales ou au traitement audio en masse.

📝 Documentation claire et API axée sur les développeurs

L'API Whisper est accompagnée d'une documentation claire, ce qui facilite son intégration dans les flux de travail existants. De plus, grâce à l'assistance active de la communauté OpenAI, il est très facile de se lancer : pas besoin de forums cryptiques ou de tutoriels obsolètes.

Tarifs Whisper

  • 0,006 $ par minute d'audio, facturé à la seconde (soit 0,0001 $ par seconde)

Qu'est-ce que Google Speech-to-Text ?

Google Speech-to-Text est un outil de reconnaissance vocale basé sur le cloud qui convertit l'audio en texte à l'aide des modèles d'IA avancés de Google Cloud. Il offre une grande précision, un traitement rapide et des performances évolutives pour des tâches telles que les applications vocales ou la transcription d'appels Zoom.

Qu'est-ce que Google Speech-to-Text ?
Via Google

Avec sa transcription en temps réel, sa prise en charge linguistique étendue et son intégration transparente, c'est la solution idéale pour les startups comme pour les services de transcription d'entreprise.

Les meilleures fonctionnalités de Google Speech-to-Text

Ce qui distingue Google Speech-to-Text, c'est son aptitude à l'utilisation en entreprise. Il est conçu pour les développeurs et les propriétaires de produits qui ont besoin d'une transcription fiable, de performances réactives et d'une assistance sans effort pour plusieurs langues et locuteurs.

Vous trouverez ci-dessous quelques-unes des fonctionnalités exceptionnelles qui font de cette API de reconnaissance vocale un outil si largement utilisé.

⏲ Options de traitement en temps réel et par lots

Google Speech-to-Text prend en charge à la fois la transcription en temps réel et le traitement par lots. Il peut transcrire des interviews en direct ou traiter de gros fichiers audio, ce qui le rend idéal pour les créateurs de contenu, les centres d'appels et toute personne traitant un grand nombre d'enregistrements.

🔊 Diarisation des locuteurs et reconnaissance multilingue

Google Speech-to-Text peut distinguer et apposer des étiquettes sur les différents locuteurs dans un fichier audio, ce qui simplifie la transcription des dialogues.

Il offre également une reconnaissance multilingue, parfaite pour les équipes et les entreprises qui travaillent avec plusieurs langues dans un même enregistrement (bravo à tous ceux qui ont survécu à la fatigue mondiale liée à Zoom).

💪 Suppression efficace du bruit et grande précision

Grâce aux modèles d'apprentissage profond de Google Cloud, Google Speech-to-Text offre une grande précision, même en présence de bruits de fond.

Des cafés bondés aux salles de réunion réverbérantes, sa reconnaissance vocale reste précise, ce qui vous aide à réduire votre taux d'erreur de mots (WER) et à conserver vos transcriptions utilisables sans avoir à les réécrire entièrement.

🛠 Intégration facile avec les outils existants

Google facilite grandement l'intégration de son API à votre application, plateforme ou outil vocal. Grâce à une prise en charge linguistique étendue, une documentation complète et des connexions natives à d'autres produits Google Cloud, il s'intègre parfaitement à la plupart des flux de travail existants sans faire perdre de temps ni de santé mentale à votre équipe.

Tarifs de Google Speech-to-Text

  • API Speech-to-Text V1 : 0,024 $ par minute
  • API Speech-to-Text V2 : 0,016 $ par minute

Whisper vs Google Speech-to-Text : comparaison des fonctionnalités

Avant d'entrer dans le détail de l'analyse des fonctionnalités, voici une comparaison rapide entre Whisper et Google Speech-to-Text pour vous aider à choisir l'outil le mieux adapté à vos besoins en matière de transcription.

FonctionnalitéWhisperGoogle Speech-to-text
Transcription en temps réel
Fonctionnalité hors ligne
Service basé sur le cloud
Gestion des bruits de fond
Diаризация диктора
Réglage fin
Optimisé pour les entreprises
Modèle open source
Transcription multilingue

Fonctionnalité n° 1 : assistant IA natif

Si Whisper AI séduit par son charme open source et sa flexibilité, il ne dispose pas d'assistant IA intégré. Si vous souhaitez bénéficier de résumés générés par l'IA, de suggestions de notes intelligentes ou d'instructions interactives, vous devrez les ajuster ou les ajouter vous-même.

En revanche, Google Speech-to-Text s'appuie sur la pile IA complète de Google Cloud, vous offrant des fonctionnalités natives prêtes à l'emploi sans installation manuelle.

C'est comme comparer un kit pour préparer soi-même son hamburger à un double cheeseburger tout prêt : les deux sont délicieux, mais l'un est nettement plus rapide.

Idéal pour :

  • Whisper : développeurs et équipes qui créent des flux de travail IA personnalisés à partir de zéro.
  • Google Speech-to-Text : utilisateurs qui souhaitent bénéficier d'une transcription intelligente, optimisée par l'IA, sous forme de service prêt à l'emploi sans effort supplémentaire.

🏆 Gagnant : Google Speech-to-Text. Avec son IA intégrée, ses fonctionnalités d'assistant natives et son installation instantanée, c'est l'option la plus rapide et la plus intelligente dès la sortie de l'emballage.

💡 Conseil de pro : résumez instantanément de longues transcriptions grâce à des résumeurs de transcriptions basés sur l'IA, parfaits pour éviter les informations superflues.

Fonctionnalité n° 2 : gestion du bruit et précision

Whisper et Google Speech-to-Text gèrent tous deux très bien les bruits de fond.

Whisper a été entraîné à partir de fichiers audio bruyants issus du monde réel, il est donc conçu pour fonctionner même lorsque quelqu'un prépare des smoothies à deux mètres de votre micro. Google, quant à lui, exploite la technologie avancée de suppression du bruit et l'apprentissage automatique de Google Cloud.

Concrètement, les deux offrent une grande précision et un faible taux d'erreur lexicale (WER) dans les environnements bruyants. Tirez à pile ou face, ou mieux encore, faites votre propre test.

Idéal pour :

  • Whisper : les développeurs s'attaquent aux environnements audio imprévisibles du monde réel.
  • Google Speech-to-Text : entreprises ayant besoin de textes cohérents et très précis lors d'appels ou de réunions bruyants.

🏆 Vainqueur : match nul. Les deux outils offrent une précision et une résistance au bruit de premier ordre, ce qui rend le choix trop difficile sans test en conditions réelles.

Fonctionnalité n° 3 : personnalisation et contrôle

Si vous aimez modifier le code, jouer avec plusieurs modèles et ajuster les paramètres pour les adapter à des cas d'utilisation spécifiques, Whisper offre une liberté que l'ASR de Google ne propose pas.

Whisper étant un modèle open source, il peut être ajusté avec précision, ce qui vous permet de l'optimiser pour des dialectes ou des secteurs spécifiques, ou encore pour cet invité de podcast qui insiste pour marmonner.

Google Speech-to-Text, en comparaison, est plutôt un service de transcription prêt à l'emploi, idéal pour sa simplicité, mais moins adapté aux maniaques du contrôle.

Idéal pour :

  • Whisper : bricoleurs, équipes produit et chercheurs qui souhaitent bénéficier d'un contrôle approfondi et d'un réglage précis.
  • Google Speech-to-Text : les équipes qui privilégient la commodité à la personnalisation.

🏆 Gagnant : Whisper. Avec son accès open source, ses capacités de réglage fin et son contrôle complet du modèle, c'est la boîte à outils rêvée pour les développeurs pratiques.

Fonctionnalité n° 4 : facilité d'intégration

Vous avez besoin d'une API de reconnaissance vocale qui s'intègre facilement à votre infrastructure technologique ? Google a la solution. Du déploiement transparent via Google Cloud à la synchronisation avec d'autres services tels que Gmail, Meet ou Docs, cette API est conçue pour les entreprises qui cherchent à minimiser leurs efforts de développement.

Bien que flexible, Whisper nécessite une installation et une intégration manuelles, ce qui peut demander plus d'efforts pour démarrer, sauf si vous êtes à l'aise avec les scripts et les flux de travail.

Idéal pour :

  • Whisper : utilisateurs avancés qui n'ont pas peur de se retrousser les manches
  • Google Speech-to-Text : start-ups, entreprises et toute personne qui privilégie la rapidité à l’installation.

🏆 Gagnant : Google Speech-to-Text. Grâce à ses API transparentes, sa prise en charge native du cloud et sa compatibilité instantanée, il s'intègre facilement à n'importe quelle pile technologique.

Fonctionnalité n° 5 : assistance multilingue

Les deux outils fournissent une assistance pour plusieurs langues, mais Whisper prend légèrement l'avantage grâce à une meilleure transcription multilingue dès le départ. Entraîné sur un ensemble de données gigantesque et diversifié, il gère les dialectes rares et les changements de code comme un champion.

Google prend également en charge plusieurs langues, mais la qualité de la transcription peut varier en fonction de la combinaison linguistique et des schémas vocaux. Si votre fichier audio passe souvent d'une langue à l'autre ou contient des accents mélangés, choisissez Whisper.

✨ Idéal pour :

  • Whisper : équipes travaillant avec des fichiers audio diversifiés, multilingues ou riches en dialectes
  • Google Speech-to-Text : utilisateurs généraux travaillant avec des combinaisons linguistiques courantes

🏆 Gagnant : Whisper. Avec une couverture linguistique plus large et une meilleure reconnaissance des dialectes, c'est la solution idéale pour une transcription véritablement mondiale.

Fonctionnalité n° 6 : performances et capacités en temps réel

Si vous recherchez une transcription ultra-rapide en temps réel, Google Speech-to-Text a un avantage certain. Il est optimisé pour les charges de travail à faible latence et offre des performances de niveau professionnel qui s'adaptent à tous les appareils.

Whisper prend en charge les cas d'utilisation en temps quasi réel via l'API Whisper, mais il n'est pas aussi fluide ni aussi optimisé dès son installation, en particulier lorsqu'il est utilisé sur du matériel bas de gamme.

Idéal pour :

  • Whisper : traitement local et environnements contrôlés
  • Google Speech-to-Text : pour les entreprises qui ont besoin de rapidité, d'évolutivité et de résultats instantanés en temps réel.

🏆 Gagnant : Google Speech-to-Text. Sa transcription en temps réel ultra-rapide et sa fiabilité de niveau d’entreprise lui confèrent un avantage en termes de performances.

Fonctionnalité n° 7 : sécurité des données et accès au cloud

L'infrastructure cloud de Google offre une protection des données conforme aux normes de l'industrie, idéale pour les environnements réglementés. Whisper, en revanche, traite les fichiers audio localement, à moins que vous ne créiez vous-même un flux de travail cloud sécurisé.

Si la sécurité des données est une priorité absolue et que vous ne partez pas de zéro, Google Cloud remporte la palme en matière de conformité.

Idéal pour :

  • Whisper : équipes ayant besoin d'un traitement local uniquement ou d'une transparence open source
  • Google Speech-to-Text : entreprises ayant des exigences strictes en matière de conformité et disposant d'une infrastructure cloud.

🏆 Gagnant : Google Speech-to-Text. Avec des normes de sécurité et de conformité cloud de niveau entreprise, c'est le choix le plus sûr pour les environnements réglementés.

Fonctionnalité n° 8 : coût et flexibilité opérationnelle

Whisper est gratuit (vous ne payez que si vous utilisez l'API hébergée par OpenAI) et, étant open source, il est idéal pour les développeurs soucieux de leur budget ou les équipes qui effectuent des transcriptions à grande échelle.

Google Speech-to-Text, bien que robuste, fonctionne selon un modèle de paiement à l'utilisation. Si vous transcrivez des heures d'audio, attendez-vous à ce que les coûts s'accumulent rapidement.

Idéal pour :

  • Whisper : développeurs soucieux de leur budget, chercheurs et start-ups en quête d'expansion
  • Google Speech-to-Text : les entreprises qui privilégient la commodité et sont prêtes à payer pour cela.

🏆 Gagnant : Whisper. Gratuit, open source et rentable à grande échelle, il est parfait pour les équipes qui cherchent à maximiser la valeur sans se ruiner.

💡 Conseil de pro : Comparez les meilleurs logiciels de reconnaissance du texte pour trouver celui qui correspond le mieux à vos besoins.

Whisper vs Google Speech-to-Text : le verdict

Voici un bref résumé de tout ce que nous avons abordé dans cette comparaison entre Google Speech-to-Text et Whisper IA :

FonctionnalitéWhisper IAGoogle Speech-to-Text
Gestion du bruit et précisionEntraîné sur des enregistrements audio réels bruyants ; performant avec les accents et les bruits de fond.Suppression avancée du bruit via Google Cloud ; précision tout aussi élevée.
Personnalisation et contrôleOpen source ; ajustement pour les dialectes, les secteurs d'activité ou les locuteurs spécifiques.Personnalisation limitée ; service prêt à l'emploi
Facilité d'intégrationInstallation manuelle ; nécessite davantage d'efforts de développementAPI transparente, native dans le cloud, s'intègre aux services Google
Assistance multilingueExcellent pour les dialectes variés et le changement de code. Offre l'assistance pour plus de 90 langues pour la transcription, ainsi que la traduction vers l'anglais.Assistance pour plus de 125 langues/dialectes, mais la qualité peut varier ; modèles multilingues puissants comme USM.
Assistant IA natifPas d'assistant IA intégré ; nécessite une installation personnalisée pour les résumés, les notes ou les invitations, instructions.Fonctionnalités IA intégrées via la pile IA de Google Cloud ; prêtes à l'emploi.
PerformancesEn temps quasi réel ; dépend du matériel et de l'installationOptimisé pour une faible latence, transcription en temps réel de niveau professionnel pour les entreprises.
Sécurité des données et accès au cloudLe traitement local est possible ; l'installation de la sécurité dépend de l'utilisateur.Sécurité et conformité cloud au niveau de l'entreprise
Coût et flexibilité opérationnelleGratuit (auto-hébergé) ou à faible coût via API ; idéal pour une utilisation à grande échelle.Paiement à l'utilisation ; peut s'avérer coûteux en cas de volume élevé.

Whisper est le meilleur choix si vous accordez de l'importance au contrôle et à la rentabilité, et que vous souhaitez transcrire localement de grands volumes de fichiers audio dans différentes langues à l'aide d'un modèle open source que vous pouvez adapter à vos besoins.

Google Speech-to-Text est idéal si vous avez besoin d'une reconnaissance vocale rapide, évolutive et prête à l'emploi, qui offre une fiabilité et une assistance de niveau d'entreprise et s'intègre de manière transparente dans les flux de travail existants, sans nécessiter de modifications.

👀Anecdote amusante : il est possible d'exécuter Whisper en mode temps réel sur des appareils intégrés tels que le Raspberry Pi, ce qui rend la reconnaissance vocale avancée accessible sur du matériel à faible consommation d'énergie.

Whisper vs Google Speech-to-Text sur Reddit

Reddit regorge d'informations précieuses sur les outils de transcription utilisés dans la vie réelle, et la bataille entre Whisper et Google Speech-to-Text ne fait pas exception.

Commençons par Whisper. Développé par OpenAI, cet outil open source est très apprécié des développeurs et des créateurs indépendants. Les utilisateurs vantent souvent sa capacité à traiter les enregistrements audio de mauvaise qualité, tels que ceux comportant des bruits de fond, des accents ou des enregistrements de mauvaise qualité.

🗣 Un utilisateur de Reddit a déclaré :

J'utilise WhisperAI, un outil de reconnaissance vocale basé sur l'IA qui utilise un modèle d'IA pour transcrire votre discours et ne commet pratiquement jamais d'erreurs. Il dispose également de modes que vous pouvez appliquer à votre discours, ce qui lui permet de transformer le texte selon vos instructions à l'IA.

J'utilise WhisperAI, un outil de reconnaissance vocale basé sur l'IA qui utilise un modèle d'IA pour transcrire votre discours et qui ne fait pratiquement jamais d'erreurs. Il dispose également de modes que vous pouvez appliquer à votre discours, lui permettant de transformer le texte selon vos instructions à l'IA.

Mais tout n'est pas rose. Whisper, en particulier les modèles plus volumineux, peut être très gourmand en ressources. Cela peut être pénible si vous ne disposez pas d'un GPU performant ou si vous ne voulez pas attendre.

🚩 Un commentaire très apprécié résume bien la situation :

OA Whispers existe depuis plus de deux ans, il n'y a rien de mieux. Mes principales critiques à l'égard de Whisper sont les suivantes : 1. La taille du modèle précis est trop importante. 2. Il n'offre pas d'assistance pour plusieurs langues. 3. Il n'est pas en temps réel.

OA Whispers existe depuis plus de deux ans, il n'y a rien de mieux. Mes principales critiques à l'égard de Whisper sont les suivantes : 1. La taille du modèle précis est trop importante. 2. Il n'offre pas d'assistance pour plusieurs langues. 3. Il n'est pas en temps réel.

Passons maintenant à Google Speech-to-Text. C'est en quelque sorte la solution « par défaut » pour beaucoup de personnes qui travaillent sur des applications d'entreprise ou tout autre projet nécessitant une évolutivité. Elle est rapide, stable et prend en charge une multitude de langues. De plus, elle est entièrement basée sur le cloud : il suffit d'envoyer l'audio pour obtenir le texte. Mais elle présente quelques inconvénients.

🚩 Comme l'a dit un utilisateur de Reddit:

J'ai également remarqué que cela empirait de plus en plus. À l'ère actuelle des progrès de l'IA, c'est vraiment impardonnable. C'est presque comme si Google nous punissait pour quelque chose. Je l'utilise principalement pour envoyer des SMS, car j'ai les pouces maladroits, mais si je reviens en arrière pour corriger les erreurs, cela me prend trois fois plus de temps.

J'ai également remarqué que cela empirait de plus en plus. À l'ère actuelle où l'IA progresse, c'est vraiment impardonnable. C'est presque comme si Google nous punissait pour quelque chose. Je l'utilise principalement pour envoyer des textes, car j'ai les pouces maladroits, mais si je reviens en arrière pour corriger les erreurs, cela me prend trois fois plus de temps.

📮 ClickUp Insight : 88 % des utilisateurs que nous avons interrogés utilisent déjà l'IA pour leurs tâches personnelles, mais plus de la moitié l'évitent au travail. Pourquoi ? Les raisons habituelles : mauvaise intégration, lacunes dans les connaissances et inquiétudes en matière de sécurité.

ClickUp Brain change la donne. Il s'agit d'un assistant IA intégré qui comprend le langage courant, assure la sécurité de vos données et effectue la connexion avec vos tâches, documents, chats et base de connaissances, le tout dans un seul environnement de travail.

Découvrez ClickUp : la meilleure alternative à Whisper et Google Speech-to-Text

Whisper et Google Speech-to-Text sont deux acteurs majeurs dans l'espace de la reconnaissance vocale. Mais que faire si vous voulez plus qu'une simple transcription ? Que faire si vous voulez transformer cet audio transcrit en informations exploitables, en notes de réunion ou en mises à jour de projet, le tout au même endroit ?

C'est là que ClickUp entre en jeu. Il s'agit de bien plus qu'un service de transcription ou d'une API de reconnaissance vocale. C'est un hub de productivité complet avec une IA intégrée, une documentation intelligente et une automatisation qui font que des outils tels que Whisper et Google Cloud Speech semblent un peu... unidimensionnels.

L'avantage n° 1 de ClickUp : prise de notes par IA

Prise de notes IA de ClickUp : Whisper vs Google Speech-to-Text
Participez à des réunions, oubliez les gribouillages et laissez l'IA prendre des notes à votre place avec ClickUp AI Notetaker.

ClickUp AI prend en charge vos réunions désordonnées, vos visioconférences et vos notes vocales décousues et crée automatiquement des résumés, des éléments à entreprendre et des suivis clairement structurés. Il ne se contente pas de transcrire ce qui a été dit, il comprend le contexte.

Vous n'avez donc plus besoin de passer des heures à écouter des fichiers audio ni de vous inquiéter d'avoir manqué quelque chose d'important pendant une session de brainstorming. L'outil AI Notetaker fonctionne avec des outils tels que Zoom, Google Meet et Microsoft Teams, capturant les points clés et les convertissant en listes de tâches exploitables.

Vous obtenez plus qu'une simple transcription vocale : vous obtenez un résumé intelligent et partageable qui aide votre équipe à rester alignée, sans le chaos habituel après les réunions.

ClickUp One Up n° 2 : Documents

ClickUp Docs : Whisper vs Google Speech-to-Text
Transformez des transcriptions simples en documents dynamiques et exploitables avec ClickUp Docs

Alors que Whisper et Google Speech se limitent à la conversion de la voix en texte, ClickUp vous permet d'aller plus loin en intégrant ce texte dans des documents riches et collaboratifs. ClickUp Docs vous permet de transformer ces résumés de réunion ou ces transcriptions audio en documents vivants, avec des tableaux, des signets, des widgets et des liens vers des tâches.

Vous souhaitez attribuer un suivi à partir de votre transcription ? Il vous suffit de surligner le texte et de le convertir en tâche dans le même document.

ClickUp Docs transforme les transcriptions statiques en documents exploitables. Vous pouvez collaborer avec votre équipe, laisser des commentaires, mentionner des collègues et suivre les mises à jour du projet, le tout sans avoir à passer d'une application à l'autre ou à exporter des fichiers.

💡 Conseil de pro : gagnez du temps grâce à des modèles de notes de réunion prêts à l'emploi pour chaque type de synchronisation d'équipe.

Atout n° 3 de ClickUp : ClickUp Brain (IA)

Si Whisper AI et Google Cloud Speech se concentrent sur l'audio, ClickUp Brain se concentre sur les résultats. Cet assistant IA intégré vous aide à générer des notes, reformuler du contenu, résumer des discussions et même rédiger de la documentation à partir de vos transcriptions.

ClickUp Brain : Whisper vs Google Speech-to-Text
Extrayez les réponses, les décisions et les éléments à entreprendre de vos notes de réunion avec ClickUp Brain.

Il peut également analyser le contexte, extraire les éléments à entreprendre et suggérer les étapes suivantes, sans qu'il soit nécessaire de passer au crible manuellement des paragraphes de texte transcrits ou de se soucier de la précision.

Au lieu d'une simple transcription, vous bénéficiez d'un assistant intelligent qui vous aide à exploiter vos données. Idéal pour les chefs de produit, les managers très occupés ou toute personne jonglant entre plusieurs modèles, tâches et réunions.

Ainsi, alors que Whisper offre un traitement local et que l'ASR de Google apporte l'évolutivité du cloud, ClickUp vous offre un assistant de transcription IA puissant ainsi qu'un centre de commande centralisé pour transformer ces mots en travail réel.

Pas d'outils supplémentaires. Pas d'intégrations improvisées. Une seule plateforme élégante qui s'occupe de tout.

💜Bonus : Brain Max by ClickUp fait passer la productivité au niveau supérieur grâce à sa fonctionnalité Talk to Text ultra-rapide. Il vous suffit de parler et Brain Max transforme instantanément vos paroles en notes précises et organisées, sans avoir à taper quoi que ce soit.

Que vous capturiez des idées à la volée ou enregistriez des discussions importantes lors de réunions, vous ne manquerez jamais aucun détail.

Grâce à l'accès aux meilleurs modèles d'IA premium et à toutes vos applications connectées, vous n'aurez plus besoin d'aucun autre assistant IA pour vos activités quotidiennes.

ClickUp Brain MAX
Planifiez, exécutez et analysez 4 fois plus rapidement avec Talk to Text sur ClickUp Brain MAX.

📖 À lire également : Outils d'IA pour la prise de notes

ClickUp à la rescousse : votre super-pouvoir de transcription vous attend

Whisper vs Google Speech-to-Text : difficile de trancher. Les deux outils offrent des capacités de reconnaissance vocale impressionnantes, gèrent les bruits de fond comme des pros et prennent en charge un large éventail de langues.

Si vous recherchez un contrôle total et une personnalisation complète, Whisper est fait pour vous. Si vous recherchez une vitesse adaptée aux entreprises et une intégration transparente, Google Speech-to-Text est la solution qu'il vous faut.

Cela dit, si vous recherchez une solution plus intelligente qui ne se contente pas de transcrire, mais qui vous aide réellement à utiliser ce texte, ClickUp est la solution qu'il vous faut. Il s'agit d'une plateforme de productivité élégante, alimentée par l'IA, qui transforme l'audio en action.

Et oui, vous pouvez l'essayer gratuitement. Inscrivez-vous à ClickUp et permettez à votre voix (et à votre équipe) d'en faire plus sans avoir à changer d'onglet mille fois.