X(旧Twitter)において、リアルタイムの市場センチメント追跡はこれまで以上に重要です。なぜでしょうか?
ユーザーの53%以上がカスタマーサービスにこのプラットフォームを依存しており、3時間以内の対応を期待しているからです。
ただし問題点は、従来のアンケート手法では対応が追いつかないことです。
キャンペーンやX上での反発による急激な感情の変動は、過去のデータでは捉えきれない形で、ブランドイメージや売上に直接影響を及ぼす可能性があります。
Xに直接組み込まれたAIアシスタント「Grok AI」は、プラットフォームのライブデータストリームへの独自のアクセスを提供します。
以下では、Xにおけるオーディエンス分析にGrokを活用する方法をご紹介します。また、遭遇する可能性のある制限事項と、それらに対処する方法についても共有します。
Grokとは何か? どのようにオーディエンスを分析するのか?
Grok AIはxAIが開発した大規模言語モデルアシスタントで、X(旧Twitter)に直接統合されています。スタンドアロンのAIツールとは異なり、Xのリアルタイム公開データストリームに接続するため、展開中の会話にアクセスできます。
何が違うのか?
Grok AIは事前学習済みデータセットや分類器に依存しません。代わりにモジュール式のプロンプトベースアプローチを採用し、具体的な指示を通じて推論を導きます。この柔軟性により、自然言語処理技術を用いて、お客様のニーズに完全に合わせた微妙な市場センチメント分析が可能となります。
Grok AIがオーディエンスを分析する仕組みは以下の通りです:
- リアルタイムスコアリング: Grok AIはフォロワー数や著者の知名度などの要素を考慮し、-1から+1までの加重スコアを算出します。分類の根拠と、確認可能な代表的な投稿IDを提供します。
- パターンとトレンドの検出:トピック周辺の最近のXコンテンツ、返信、引用をスキャンし、トレンドテーマ、感情シグナル、会話パターンを特定。キャンペーンや問題に対するオーディエンスの実際の感情を理解するのに役立ちます
- トピックフィルタリングと分類: 分類プロンプトは関連コンテンツ(自社ブランドや製品のメンションなど)のフィルタリングに役立ちます
- 公開シグナルの集約:Xのライブ会話、ユーザープロフィール、エンゲージメントメトリクス(いいね、リポスト、返信)、トレンドトピックからリアルタイムデータを取得し、どのコンテンツが議論を牽引しているかを可視化します。Grokは、現在の感情を監視し、異なる市場における公開感情の変化を追跡する上で貴重なツールとなります。
⚠️ 注意点:Grokのコンテキストウィンドウは使用するモデルによって異なります。一部のモデルは128,000~256,000トークンをサポートしますが、新しいGrok 4のバリエーションでは最大200万トークンまで対応しています。
なお、Grok AIがアクセスできるのは公開コンテンツのみです。プライベートアカウントやダイレクトメッセージは対象外となります。
📮 ClickUpインサイト:アンケート回答者の13%が、難しい意思決定や複雑な問題解決にAIを活用したいと考えています。しかし、仕事で定期的にAIを利用していると答えたのはわずか28%でした。
考えられる理由:セキュリティ上の懸念です!ユーザーは機密性の高い意思決定データを外部AIと共有したくないかもしれません。ClickUpは、AIを活用した問題解決機能を安全なワークスペースに直接提供することでこの課題を解決します。SOC 2からISO規格まで、ClickUpは最高水準のデータセキュリティ基準に準拠しており、ワークスペース全体で生成AI技術を安全に活用するお手伝いをします。
Grokが提供できるオーディエンスインサイトの種類
世論の追跡と市場センチメントの分析は、ブランドがオーディエンスの反応を測り、変化する認識に対応するのに役立ちます。
Grok AIが掘り起こす情報はこちら👇
| インサイトタイプ | 機能概要 | 効果 |
| 配布スコア | 肯定的感情、中立的感情、否定的反応の割合と、-1から+1までのスコアを表示します | 大規模なデータセットの場合、サンプルサイズと代表的な投稿IDが含まれるため、チームはスコアに影響を与える要素を確認できます。 |
| トピッククラスター | 大量のコンテンツを製品フィードバック、価格に関する質問、サービス問題などの共通テーマにグループ化します | チームが個々のコンテンツを読まずにパターンを発見する支援 |
| トレンドと急増の検知 | 表面は、ローンチ後、サービス停止時、または発表後に変化します | 同じプロセスを時間をかけて実行することで、反応の変化を追跡しやすくなります |
| 初期の反発の兆候 | 混乱や不満を表明するコンテンツの初期兆候を検出します | チームが問題が注目を集める前に、その問題がどのように位置付けられているかを理解するのに役立ちます |
| 定性的な文脈 | トーンや言語(皮肉や繰り返される懸念を含む)を強調します | 数値スコアを超えた文脈を提供します |
🧠 ご存知でしたか? 「grok」という言葉は、ロバート・A・ハインラインの1961年のSF小説『異星の旅人』に由来します。これは、観察者が観察対象の一部となり、体験そのものに溶け込むほどに何かを完全に理解することを意味していました。
XにおけるGrokの感情分析活用方法
Grok AIを活用してビジネス生産性を向上させる前に、基本を正しく理解しましょう。
X上の会話を監視するためにGrok AIを使用する方法について、ステップバイステップガイドをご紹介します。
ステップ #1: 分析目的を定義する
目標を一文で書き留めてください。
例:新価格帯導入に対する顧客の反応を追跡する。あるいは競合他社の製品リコールに関する意見を監視する。
実際に把握したい内容を特定する:
- 反応はどこから始まるのか?(発表に興奮、機能に困惑)
- どこへ誘導したいですか?(価値の理解、購入準備完了)
- 進捗が順調かどうかを示す指標とは?
具体的な質問に落とし込む:
- バグについてメンションしている人はいますか?
- 彼らは価格についてどのように語っているのか?
- 競合他社とどのような比較をしているのか?
⚡ テンプレートアーカイブ:お客様をより深く理解するための無料「顧客の声」テンプレート
ステップ #2: 検索プロンプトを使用して関連投稿を収集する
Grok AIの検索機能を活用して会話をフィルタリングします。分類プロンプトにより、指定した条件に合致するコンテンツを識別させ、追跡対象の感情傾向を捉えた関連投稿IDのみを返却させます。
以下のプロンプトを比較してください:
❌ 弱い表現: 「自社製品に関するツイートを見つける」
✅ 強み: 「過去1時間以内に『BrandX ローンチ』をメンションした公開ツイートを検索し、製品機能・ユーザー体験・価格について具体的に議論している投稿IDを返す。一般的なメンションや無関係な会話は除外する。」
検索条件が具体的であればあるほど、得られるデータの質は向上します。
📚 詳細はこちら:リアルタイムデータを活用したAIの活用方法
ステップ #3: プロンプトを構造化する
Grok AIにスコアを計算させるよう指示する別のプロンプトを作成してください。
プロンプトには以下の要素を含めてください:
- 正確な時間枠(過去1時間、過去24時間、特定の範囲)
- 検討すべきキーワードまたはハッシュタグ
- 要求されたフォーマット(感情比率、代表的な引用文、理由付け)
- 重み付けの指示(フォロワー数、エンゲージメントメトリクスを考慮)
🤖 プロンプト例: 「#BrandXChallenge に関する直近200件のツイートを分析してください。ポジティブ/ニュートラル/ネガティブの比率を算出後、-1から+1までの総合スコアを提供し、各カテゴリから代表的な引用文を3つずつリストしてください。コンテンツの評価はフォロワー数とエンゲージメント量で重み付けしてください。」
⭐ 特典:AIにより良い質問をするためのプロンプトエンジニアリングを解説したミニビデオガイドを厳選してご用意しました。
ステップ #4: 手動で結果を確認・検証する
確かに、Grok /AIは最初の草案を提供します。しかし、それを検証する必要があります。
以下のコンテンツを確認してください:
- 皮肉は正しく識別されたか?(「まさに我々が求めていたものだ」は辛辣な批判である可能性がある)
- 中立的な投稿は本当に中立なのか、それとも単に曖昧なだけなのか?
- 全体の感情スコアは、会話に対するあなたの直感的な読みと一致していますか?
各カテゴリから少なくとも10~15件の例を読み込んでください。これにより、解釈全体を歪める可能性のある誤分類を発見できます。この種の定性データ分析には、AIモデルが再現しにくい人間の判断が不可欠です。
💡 プロのコツ:絵文字、ミーム、ソーシャルメディアコンテンツを含むXのコンテンツには特に注意を払ってください。これらは単純なテキストよりも言語モデルを混乱させます
ステップ #5: 定期的なモニタリングの頻度を設定する
Grok AIにはトレンド追跡機能が組み込まれていないため、文脈を維持するにはプロンプトを一貫して実行し、すべて(そう、すべてです!)を記録する必要があります。
ニーズに合ったモニタリング頻度を選択してください:
- 高リスクなローンチ、緊急事態、リアルタイム状況における1時間ごとのチェック
- 日次分析:進行中のキャンペーンや製品リリース向け
- 週次モニタリングによるブランド健全性の総合評価と競合他社の追跡
各実行をタイムスタンプ、サンプルサイズ、スコアと共に記録してください。この外部記録がなければ、経時的な変化の追跡やキャンペーン効果の測定が困難になります。
💡 プロの秘訣: 一度に大量のプロンプトを投入するのではなく、反復的に調整しながら洗練させていきましょう。
一度にすべてを処理しようとしないでください。異なる問題は別々のプロンプト実行で対応してください:
- 最初の確認ポイント: 適切な投稿を捕捉できているか確認しましょう。ノイズが多すぎる?キーワードを絞り込みましょう。重要な会話を見逃している?検索語を広げましょう
- 第二段階:感情分析の精度を確認する。スコアが不自然に見える場合は、重み付け係数を調整するか、分類結果と共に信頼度スコアの提供を依頼する。
- 第三段階: 異なる時間枠をテストします。1時間単位と1日単位のウィンドウを比較し、どちらがより実用的なインサイトをもたらすかを確認します。
ステップ #6: 感情シグナルをアクションに変える
感情分析は、チームの次の行動を変える場合にのみ意味を持ちます。Grokの出力を確認・検証した後の最終ステップは、対応策を決定することです。
まず、感情パターンをアクションに紐づけることから始めましょう:
- 持続的なネガティブ感情 → 根本原因を調査し、製品部門、サポート部門、または経営陣にエスカレーションする
- 混乱を伴う中立的な感情 → メッセージを明確化、FAQを更新、または解説コンテンツを公開する
- 強い好意的な感情 → 効果的なメッセージを拡大し、プロモーションで表現を再利用し、支持者と関わりを深める
対応責任の所在、感情分析に基づく必要なアクション、達成すべき成果を明確化する意思決定フレームワークを構築する。
なお、Grokは過去の分析結果を保存せず、フォローアップも追跡しないため、以下の項目を手動で記録する必要があります:
- 主要な感情テーマ
- 投稿例
- 決定事項
- 実施されたアクション
このステップにより、各プロンプト実行後に感情分析の知見が消失しないことが保証されます。
⭐ ボーナス:これら全てをClickUpドキュメントに集約し、分析実行後にチームが更新できる共有感情トラッカーを作成できます。
ClickUp Brain(組み込みAI)は、議論の要約、反復的な感情テーマの抽出、生の観察結果を明確な次のステップに変換することを可能にします。

📮 ClickUpインサイト: 47%のチームがAIの影響を測定しておらず、実際のメトリクスで成果を追跡しているのはわずか10%です。多くの場合、リーダーはAIツールが価値を提供しているかどうか、提供しているとしてもその具体的な成果を把握できていません。
ClickUp Brainは、あらゆるアクション・更新・成果が繋がる統一ワークスペースにAIを導入することでこの状況を変えます。その可視性は顕著です:Booking.com、T-Mobile、Logitech、IBM、Fortinetを含む15万社以上がClickUp Brainを活用し、測定可能な結果を推進しています。
チームは最大88%のコスト削減、週あたり1.1日の時間短縮、タスク完了速度3倍の向上を報告しています。Brainが数十の連携しないツールを、ワークフロー全体で機能する単一のAIに置き換えるためです。

Grok活用のベストプラクティス
Grok AIはXからリアルタイムデータを取得できますが、戦略的にアプローチして初めて出力が有用になります。ブックマークすべきベストプラクティスを以下に示します:👇
✅ 具体的かつ構造化されたプロンプトを使用する
曖昧な質問は曖昧な結果をもたらします。
「人々はどのように考えているか?」と漠然と尋ねるのではなく、具体的に指示します:「過去12時間以内に当社の新広告についてメンションしたツイートを検索し、肯定的/中立的/否定的な反応の数を提示し、上位3件の不満をリストアップしてください。」
🔔 リマインダー: プログラムの仕事用のJSONフォーマット、素早く目を通せる箇条書きフォーマット、比較用のテーブルフォーマットなど、特定のフォーマットをリクエストすることも可能です。
✅ 適切なサンプル期間を選択する
ソーシャルメディアでは意見が急速に変化します。短い時間枠(過去1時間)では、速報や製品発表への即時反応が明らかになります。長い時間枠(24~48時間)では変動が平滑化され、より安定したメトリクスが得られます。
キャンペーン間でメトリクスを比較する際は、時間枠を統一してください。途中で時間単位から日単位のサンプルに切り替えると、市場トレンドの把握が本来よりはるかに困難になります。
✅ 一貫性を確保するため、複数のサンプルを実行する
Grokを使用する際、モデルランダム性とXの絶えず変化するデータストリームの影響で、実行ごとの出力結果に若干のばらつきが生じます。外れ値を捕捉し、分析結果が一般的な感情を正確に反映していることを確認するため、異なるサンプルでプロンプトを複数回実行してください。
実行ごとにスコアが大きく変動する場合は、サンプルサイズを増加させるか、根本的なコンテンツを分析して差異の原因を特定してください。
✅ AI分析と人間によるレビューを組み合わせる
Grokでテーマを抽出し予備スコアを算出する際は、必ずチームメンバーに文脈を確認させてください。皮肉や文化的参照、進化するスラングは言語モデルを頻繁に混乱させます。
💡 プロのコツ:「このデザイン変更は完璧だ」といったコメントは、純粋な称賛か、あるいは皮肉たっぷりのものか判別が難しい。文脈が重要だ——バグ報告の後に投稿されたか? 呆れた表情の絵文字が含まれていたか? このようなニュアンスを捉えるには人間の判断が必要だ。
✅ バイアスを避けるため、プロンプトを中立的に構成する
モデルを予め決められた結論へと導こうとしないでください。
「顧客がリデザインを嫌う理由を説明せよ」といったプロンプトは否定的な反応を前提とし、出力結果を歪めます。代わりに「顧客はリデザインについてどのような反応を示しているか?」と問いかけ、データに基づいて解釈を進めましょう。
🔔 リマインダー: 確証バイアスは価値を損ないます。中立的な表現こそが、行動に値する信頼性の高い知見をもたらします。
✅ プロンプト、結果、方法論を文書化する
各セッションの詳細な記録を残すこと:使用した正確なプロンプト、タイムスタンプ、サンプルサイズ、スコア、代表的な引用文。これにより、結果を再現し、効果的な手法を追跡し、意思決定の根拠を証明することが可能になります。
規制対象業界やコンプライアンス重視の環境において、本ドキュメントは倫理的配慮事項を扱い、適切な調査を完了したことを示すための指針を提供します。
💡 プロのコツ:返信スレッドを分析する際はGrokの「Funモード」を有効にすると、皮肉や内輪ネタ、アイロニー、ミームに起因する感情をより正確に抽出できます。
厳密な分析や意思決定に直結する出力を必要とする場合は、このGrok機能は厳密さよりもトーンや機知を重視して最適化されているため、必ずオフに切り替えてください。
⭐ 効果的なプロンプトパターン
Xにおける感情分析に使用できる様々なプロンプトパターンを見ていきましょう。
1. 単一投稿の分析
🤖 プロンプト: 「このX投稿の感情を分析してください: [投稿リンクを挿入]。 皮肉、絵文字、微妙なニュアンスを検出してください。出力フォーマット: JSON {‘one_sentence_summary’: ‘説明’, ‘score’: -1.0 to +1.0, ‘reasoning’: ‘トーン・語彙選択・絵文字・文脈の分析’}. 含意を考慮し、正確に記述してください。」

プロンプトのバリエーション:「皮肉が検出された場合にフラグを立てる」または「ブランドの典型的なトーンと比較する」を追加。
✅ 効果的な理由: 構造化された出力により、感情データを実用的に活用でき、経時的な追跡が容易になります。また、JSONフォーマットはダッシュボードや分析ツールとシームレスに連携します。
2. スレッド要約
🤖 プロンプト: 「このXのスレッド[スレッドテキストを貼り付け]を要約してください。まず、主要な議論ポイントを3~4つの箇条書きでまとめます。次に返信のみを分析し、肯定的・中立的・否定的な感情の割合(合計100%)を提供します。最後に、-1.0から+1.0の範囲でスレッド全体の感情スコアと理由を提示してください。皮肉や議論の展開には注意して対応してください。」

{rompt variations: 「認証済みアカウントのみに焦点を当てる」または「エンゲージメント(いいね、リツイート)で重み付けする」
✅ 効果の理由: スレッドのコンテンツとユーザーの反応を分離し、メッセージが意図通りに届いているか、会話の流れがどこで変化しているかを明らかにします
3. キャンペーン反応の追跡
🤖 プロンプト: 「過去24時間の『#BrandX』を含むX投稿を監視してください。以下の情報を提供:感情分布(肯定的%、中立的%、否定的%)、キャンペーン総合スコア(-1.0~+1.0)、上位3~4つの新興テーマ、文脈付きの代表的な引用文2~3件(肯定的・否定的)。本物の反応に焦点を当て、スパムをフィルタリングしてください。」

プロンプトのバリエーション: 「品質指標としてmin_faves:10を追加」または「急増検知のため1時間ごとに追跡」を追加。
✅ 効果の理由: リアルタイムキャンペーン監視により勢いの変化を早期に捕捉。効果的な施策を拡大したり、懸念事項が深刻化する前に対処したりできます
4. 危機監視
🤖 プロンプト: 「過去[期間]における『[製品名]の障害』『ダウン』『動作しない』のメンションを追跡してください。平均感情スコアが-0.5を下回った場合にフラグを立ててください。 上位3~5件の苦情を箇条書きで要約し、2~3件の主要な否定例を引用。併せて以下の情報を提供:現在の平均スコア、緊急度レベル(件数/強度に基づく低/中/高)、および理由」

プロンプトのバリエーション:「フォロワー数で最も影響力のある苦情投稿者を特定する」または「苦情を問題タイプ(ログイン、パフォーマンス、機能)別にグループ化する」
✅ 効果の理由: 明確な閾値で危機の深刻度を定量化し、対応努力の優先順位付けと適切なエスカレーションを支援します
⭐ ボーナス: GrokのようなAI生産性ツールでプロンプトの効果を高めるコツ
- Grokに文脈を与える: 単発の投稿を投入しないでください。会話のスレッド全体、関連するハッシュタグ、周囲の議論を含めることで、実際に何が起きているのかを理解させます
- 役割を事前に明確に設定する: Grokに「要約する」ではなく「感情分析」を実行するよう正確に指示する。最初から意図を明確に伝える
- 出力フォーマットを指定してください:ダッシュボード用にJSONが必要ですか?素早く確認できる箇条書きフォーマット?レポート用のパーセンテージ?事前に指定しないと、Grokが提供するフォーマットで出力されます
- まず推論プロセスを要求する:最終スコアの前にステップごとの論理を要求しましょう。これにより、Grokが皮肉を読み間違えたり文脈の手がかりを見逃したりするケースを捕捉できます
- 品質シグナルのフィルタリング: 「min_faves:10」や「フォロワー数<100のアカウントを除外」といった制約条件を追加し、ノイズを排除して真に重要な反応に焦点を当てましょう
避けるべきよくある間違い
Xでの感情分析にGrokを使用する際の注意点はこちら👇
- サンプルを統計的に代表的なものと見なす場合: Grokを使用する際は、サンプルがXの全ユーザー層を反映していない点に留意してください。プラットフォームの利用者層は若年層や技術に精通したユーザーに偏っており、非常にアクティブなユーザーが主流の見解よりも極端な意見を過大評価する可能性があります。
- 検証なしにラベルを過信すること: スコアは定性的な目安であり、正確な測定値ではありません。ユーモア、皮肉、嫌味は、一見した反応を完全に逆転させることがあります。結論を出す前に、常に背景となる文脈を確認してください。
- スレッド化された会話における文脈崩壊の無視: 長いスレッドは複数のサブトピックに分岐します。Grok AIはどの返信がどの論点に対応しているかを判別しづらい場合があります。スレッドをセグメントに分割し、監視対象を明示してください。
- 経時的な変化の追跡が不可能な点:過去のセッションを記憶できません。外部ドキュメントがなければ、履歴の文脈が失われ、キャンペーン効果の測定、認識の変化の把握、現在の感情と過去の反応の比較が不可能になります。
- 分析を絶対的な測定値として扱うこと:結果は方向性として活用し、絶対的な真実として捉えないでください。主要な戦略的決定を行う前に、アンケート、販売データ、サポートチケットと照合してください。
- 体系的なプロセスの欠如:プロンプト、サンプリング頻度、文書化要件に関する標準的な手順がないため、仕事はチームメンバーや期間によって一貫性を欠いたままとなります
🧠豆知識:アメリカ人は1日平均34.1分もXを利用しているんです!
Grok利用における真のリミット
Grok使用時のよくある落とし穴を簡単に見てみましょう:
❌ セッション間で永続的なメモリが保持されない
Grok AIはコンテキストウィンドウが満杯になると過去の会話を記憶しません。「前回のセッション以降、反応はどのように変化しましたか?」と尋ねることはできません。なぜなら履歴記録が存在しないからです。各セッションは常に新規開始となるため、時間の経過に伴う変化を手動で追跡するしかありません。
外部ツールで統合しなければ、データは個々のチャットセッションに散在したままになります。
❌ トレンド追跡や可視化機能は組み込まれていません
Grokはメトリクスをタイムラインやダッシュボードに自動で集計できません。定期的に手動でプロンプトを実行し、結果をスプレッドシートや可視化ツールに転送する必要があります。継続的なデータ監視が必要な時間依存型キャンペーンでは、Grokの代替手段を探す必要があります。
❌ 監査証跡が限定的
チャットセッションは容易にエクスポートや追跡ができません。ステークホルダー向けレポート作成や規制コンプライアンスのために意思決定を正当化する必要がある場合、構造化された監査証跡の欠如は深刻な問題となります。
❌ ワークフロー統合やアクション管理は未対応
Grok AIは分析結果を表示しますが、プラットフォーム内でその結果に基づいて行動を起こす手段は提供しません。製品問題に関する否定的な反応についての洞察を提供することはできますが、タスクの作成、期限の設定、進捗の追跡はできません。すべてのフォローアップは完全に別のシステムで行わなければなりません。
❌ コストとアクセス制約
無料プランでは、クエリ数に厳しいリミットがかかります。通常、数時間ごとに10~20リクエストしか送信できず、リセットまで非常に時間がかかるため、非常に不便です。キャンペーン開始の監視、競合他社のメンション追跡、日常的な感情分析を実行する場合、これらのリミットは深刻な問題となります。
Grok AIの無制限アクセスにはX PremiumまたはPremium+サブスクリプション(月額8~40ドル)が必要です。APIアクセスには独自のレートリミットがあり、大量モニタリングワークフローの速度低下を招く可能性があります。
トレンド分析や危機追跡のために数百件の投稿を処理しますか?有料プランが必要となり、それでも大規模データセットの処理には時間がかかり、その時間はすぐに膨れ上がります。
❌ 正確性のリミットと既知の弱点
このモデルは皮肉を誤って分類することが多く、スラングや絵文字の解釈に苦戦し、判断が難しいコンテンツは中立とラベルを貼るデフォルトの設定があります。誤検知(偽陽性)と判定漏れ(偽陰性)の両方が発生するため、手動での修正が必要です。
👀 ご存知ですか?Xは中国、イラン、北朝鮮、ロシア、ベネズエラなどの国々で依然としてブロックされています。これはGrokの感情分析が膨大な人口をカバーできず、これらの市場における地域的な視点を取り込めないことを意味します。
なぜClickUpがAudience Insightsのより優れた代替手段なのか
Grok AIはX上で現在起きている事象に関するリアルタイムの洞察を提供します。世論の変化を可視化しますが、解釈までは行いません。反応の経時的な追跡、フォローアップの管理、分析結果とビジネス成果の接続はできません。
登場:ClickUp。
世界初の統合型AIワークスペースとして、ツールとワークフローを統合します。
オーディエンスデータを測定可能な成果に変える上で、ClickUpがより賢い選択肢である理由を見てみましょう 🏅
文脈を理解するAIがあなたの仕事をサポートします
ClickUp Brainは、ワークスペース内で直接動作する文脈認識型AIレイヤーであり、仕事の構造を把握しています。以下を参照可能です:
- タスク、サブタスク、およびタスク階層
- ステータス、優先度、期日、依存関係
- プロジェクトやタスクに関連するドキュメント
- コメント、意思決定、進行中の会話
- チーム間の所有権と責任
この情報を活用することで、コンテクストAIは以下のことが可能になります:
- ClickUpタスク、ドキュメント、チャット、コメントから議論を要約し、繰り返し現れるテーマを抽出します
- 過去のフィードバックを現在の意思決定に接続することで、同じ発見を繰り返し再発見する事態を防ぎます
- 顧客の会話、サポートチケット、チームチャネルに見られるパターンを追跡し、オーディエンスが一貫して関心を持つ事柄を明らかにします

ClickUp Brainはワークスペースの許可モデル内で動作するため、ユーザーが許可を持つ情報のみを表示します。質問する前に背景を貼り付けたり、文脈を再説明したり、仕事の構成を手動で説明したりする必要はありません。
ClickUp Brainは、孤立した出力生成ではなく、ライブワークスペースデータを推論し、仕事の実行状態を反映した応答を返します。
⭐ 特典:ClickUp Brain MAXは、スタンドアロンのGrok使用時に直面するリミットの一部を解決するデスクトップAIスーパーアプリです。具体的には:
- 実際の仕事から得られる深い文脈: ClickUp Brainはタスク、ドキュメント、コメント、ステータスを把握できるため、応答は締切周辺の優先度を反映します
- 複数の外部モデルにアクセス:異なるタスク向けに様々なAIモデルを活用できるため、単一の推論スタイルや機能に縛られることはありません
- 企業検索:ワークスペースと接続ツール全体で統一検索を可能にし、関連するドキュメント、タスク、コメント、ファイルを瞬時に簡単に見つけられるようにします
- ワークフローネイティブアクション:返信をツールに再入力する代わりに、タスク作成、フィールド更新、サブタスク生成、要約記録をチームの作業環境内で直接実行可能
- 役割に応じた支援: カスタマーサクセスマネージャー、プロダクトマネージャー、エンジニア、リーダーは同じAIを活用しながら、それぞれ異なる出力を得られます——ステータス要約、スタンドアップ会議メモ、顧客フィードバックリポジトリなど。
- ClickUp Brain MAXによるクロスツール検索: ClickUp Brain MAXはClickUpと接続アプリ(DriveやSlackなど)から文脈を抽出するため、複数のAIタブを切り替えずに全体像を把握した上で質問に回答できます
- AIの拡散を抑制: 単一のAIレイヤーが執筆、プラン、分析、サポート業務のワークフローを包括的に支援するため、各機能ごとにGrokスタイルのツールを個別に維持する必要がありません
- 企業レベルのセキュリティ: これらすべてはClickUpのセキュアなスタック(GDPR、ISO、HIPAA、SOC 2準拠の管理を含む)上で動作し、サードパーティデータによるトレーニングと保持には厳格なリミットが設けられています。
重労働をやることを代行するスーパーエージェント
Brain MAXがチームがより良い質問を投げかけ、洞察を引き出すのを支援する一方で、ClickUp Super Agentsはそれらの洞察に基づいて行動するために構築されています。
スーパーエージェントは、ワークスペース内で継続的に動作する常時稼働型AIアシスタントです。
タスク、タイムライン、依存関係、活動パターンを横断して状況を監視し、条件の変化に応じて自動的に対応します。プロンプトは不要です。
✨ 実際の動作を確認したい場合は、こちらのビデオでスーパーエージェントが当社のコンテンツシステムをどのように支えているかをご説明しています。
アクションと成果を追跡するダッシュボード
Grokは瞬時に感情の傾向を把握できます。ただし、あなたの対応が効果的だったかどうかは示しません。
ClickUpダッシュボードは、感情分析の知見をチームが継続的に監視・検証・行動に移せる形に変換します。
最大の利点は、データを提供するだけにとどまらないことです。AI Cardsは、データが意味するところを分かりやすく解釈して提示します。
AIカードが役立つ場面:
- AIスタンドアップ™カードで感情関連の活動を時間軸に沿って要約する
- AIプロジェクト更新カードで高水準の感情分析ヘルスアップデートを生成
- AIブレインカードで感情トレンドに関するカスタム質問を投げかけよう
- リーダーシップ対応の要約を作成AIエグゼクティブサマリーカードで
この組み合わせの使用方法は以下の通りです👇
📌 自動更新型感情ダッシュボードの例
マーケティングチームは毎週Mondayに感情ダッシュボードを確認しています。
Grokプロンプトを再実行する代わりに、彼らは以下を確認します:
- 過去1週間におけるオーディエンスの感情変化の要約
- どのキャンペーンが混乱や不満、あるいは積極的な関与を引き起こしたか
- どのような対応が取られたのか
- 未解決の問題は何か
AIカードは自動的にパターンを抽出します。例えば、繰り返される反論、説明後の感情改善、複数のキャンペーンにまたがる新たな懸念の出現などです。
📚 詳細はこちら:マーケティングにおけるAIの活用方法(例付き)
✏️ メモ: ClickUpは、発見事項を文書化されたベストプラクティス、過去の事例、戦略的フレームワークと接続するためのナレッジマネジメント基盤も提供します。
事前構築済みテンプレート
ClickUpは1,000以上の事前構築済みテンプレートを提供し、ゼロから始めることなく洞察をアクションに変えるお手伝いをします。これらのテンプレートは既製のシステムとして機能し、チームに初日から構造、可視性、所有権をもたらします。
既製のシステムで感情分析の知見をアクションに変える
ClickUpのソーシャルメディア分析テンプレートを使えば、ダッシュボードやワークフローをゼロから構築することなく、パフォーマンスの追跡、問題の早期発見、インサイトと次のステップの接続が可能になります。
複数のプラットフォームにわたるソーシャルメトリクスを監視し、注意が必要な項目をフラグ付けできます。スプレッドシートやスクリーンショット、レポート間でデータをコピー&貼り付けする必要はありません。
このテンプレートが気に入る理由:
- 全チャネルを横断した一元的な可視化: Facebook、Instagram、X、LinkedIn、YouTubeなどのプラットフォームにおけるエンゲージメント、インプレッション、クリック、コメントなどのメトリクスを追跡します
- 組み込みのパフォーマンスステータス: メトリクスを自動的に「改善が必要」または「期待通り」に分類し、チームが最も重要なアクションアイテムに集中できるようにします
- 明確なターゲットと進捗追跡:現在のパフォーマンスを目標やベンチマークと比較し、感情・エンゲージメント・リーチが上昇傾向にあるか、あるいは遅れを取っているかを迅速に把握します
- 設計段階から実行準備完了: メトリクスをタスク、所有者、フォローアップに紐付け、ツールを切り替えることなく洞察から実行へスムーズに移行可能
📚 こちらもご覧ください:高度な連携機能を備えた最高の文書管理ソフトウェア
複数プラットフォームにわたるソーシャルメディア運用を管理する
ClickUpのソーシャルメディアテンプレートを使えば、X、LinkedIn、Instagramなど複数のプラットフォームでソーシャルメディアコンテンツのプラン、作成、レビュー、公開が可能です。
マルチプラットフォームワークフローに合わせたカスタムステータスとビューでコンテンツを整理できます。
このテンプレートが気に入る理由:
- 承認待ち、進行中、公開済みなどのカスタムステータスでコンテンツの進捗状況を追跡する
- チーム横断的な協働を促進し、組み込みのタスク割り当て、添付ファイル、コメント機能を備えています
- 提出フォームと構造化されたビューでアイデアを収集し優先順位付けする
- ソーシャルライフサイクルの各フェーズ(構想、作成、レビュー、公開)に対応した複数のワークフロービュー(例:コンテンツステージ、カレンダー、入門ガイド)
📚 こちらもご覧ください:ソーシャルメディアワークフローの作成方法
ClickUpでシグナルを戦略的アクションプランに変換する
Grok /AIはXにおける感情分析を監視します。
ClickUpは、それらの洞察を持続的で拡張可能なマルチチャネル運用に変換することに優れています。
ClickUpドキュメントで洞察と意思決定を記録しましょう。コンテキストAIがパターンを要約し、繰り返し現れるテーマを強調します。
スーパーエージェントは、フォローアップのトリガー、所有者の割り当て、手動プロンプトなしでの仕事継続により、これらの洞察を自動的に活用します。
ダッシュボードはアクションと結果を一元的に追跡するため、チームは変化点と効果的な施策を把握できます。
ClickUpに無料で登録して始めましょう。
よくある質問(FAQ)
Grok AIは、肯定的・中立的・否定的な反応の割合を示す比率と、-1から+1までの範囲のスコアを算出します。議論のテーマを要約し、意見のクラスターを特定し、特定の苦情や称賛を強調できます。キャンペーン、製品発表イベント、カスタマーサービス対応に対する反応をリアルタイムで検出・処理するようGrokにプロンプトすることも可能です。これらを通じて、世論や認識に関するリアルタイムの洞察を得られます。
GrokがXのデータに依存関係があるため、活発で発言力のあるユーザーを、より広範なオーディエンス層よりも優先するプラットフォーム固有の偏りが生じる可能性があります。他のAIモデルと同様に、プロンプトの表現方法や主題の複雑さによっては文脈を誤って解釈する可能性があります。
効果的なプロンプトは具体的かつ構造化されている必要があります。正確な時間枠、関連キーワードやハッシュタグ、必要な出力フォーマット(比率、スコア、引用文)、フォロワー数を明記してください。二段階のステップを採用します:まず関連コンテンツを分類し、次にスコアを算出します。仕事を簡素化するため、JSONフォーマットまたは箇条書きフォーマットでの構造化出力を要求してください。Grok AIを使用する際は、曖昧な質問を避け、返却が必要なメトリクスを正確に指定してください。
はい、公開されたXコンテンツへのリアルタイムアクセスにより、変化の早期検知が可能です。定期的にサンプリングを行い、ネガティブスコアの上昇を監視することで、反発が拡大する前に察知できます。ただし、Grok AIは自動監視を行いません。ユーザーは定期的にプロンプトを実行し、結果を保存し経時的な傾向を追跡するための外部システムを維持する必要があります。
頻度はキャンペーンのリスク、開始タイミング、問題の機微度によって異なります。高リスクな製品ローンチや危機的状況では、1時間ごとのサンプリングで急激な変化を捕捉します。継続的なブランド監視や日常的な競合追跡では、通常、日次または週次の仕事で十分です。重要なのは、意味のある傾向比較を可能にするため、一貫した時間枠を維持することです。追跡対象の会話の変動性と重要性に基づいて頻度を調整してください。



