Duck IA vs ChatGPT : comparaison en matière de confidentialité, de modèles et de tarifs

Duck IA vous oublie dès que vous fermez l'onglet. ChatGPT établit discrètement un profil de vous, que vous le lui ayez demandé ou non. Ces deux approches sont valables, chacune étant conçue pour répondre à des demandes différentes.

Ce qui fait que la question « lequel est le meilleur ? » n'est pas pertinente. L'un est un proxy qui masque votre adresse IP avant que l'invite ou les instructions ne soient envoyées à Anthropic ou OpenAI. L'autre utilise Python, lit des feuilles de calcul et continuera à travailler sur une tâche pendant la nuit.

Le choix entre Duck AI et ChatGPT dépend en fin de compte du degré d’implication que vous souhaitez voir dans un outil d’IA. Avez-vous besoin d’un espace privé pour poser des questions rapides ? Ou d’une IA autonome qui mémorise le contexte et mène à bien une tâche en plusieurs étapes ? La plupart des équipes finissent par utiliser les deux, ce qui fonctionne très bien, à condition d’avoir décidé à l’avance, avant l’échéance, quelles invites attribuer à chaque outil.

Dans cet article, nous comparons Duck AI et ChatGPT en termes de confidentialité, de choix de modèles, de mémoire, de gestion des fichiers, de tarifs et d'exécution de code, et nous mettons en évidence les lacunes de chaque outil ainsi que les cas où une troisième option pourrait s'avérer plus adaptée.

Duck IA vs ChatGPT : aperçu général

Duck IA gère bien la confidentialité, tandis que ChatGPT est plus adapté aux flux de travail continus et soutenus. Le lecteur qui tombe sur cette comparaison souhaite généralement bénéficier des deux, et c'est justement ce dilemme qui rend le choix plus difficile qu'il n'y paraît.

Faut-il opter pour un proxy respectueux de la confidentialité qui vous oublie après chaque session, ou pour un environnement de travail qui gagne en intelligence au fil du temps, mais qui nécessite pour cela de se connecter à un compte ?

Voici un aperçu comparatif de Duck IA et ChatGPT :

Qu'est-ce que Duck IA ?

Duck AI est le proxy de confidentialité de DuckDuckGo destiné aux modèles IA tiers. Il s’interpose entre vous et des fournisseurs tels qu’Anthropic, OpenAI et Mistral, en supprimant votre adresse IP et les identifiants de votre appareil avant que l’invite ne atteigne le modèle.

C'est toujours le fournisseur sélectionné qui génère la réponse, mais DuckDuckGo modifie la manière dont la requête est acheminée et identifiée. Cela en fait moins un modèle de chatbot qu'une couche d'anonymisation dotée d'une interface de chat.

Avantages :

Inconvénients :

Tarifs

Que disent les utilisateurs réels à propos de Duck IA ?

Voici ce qu'a déclaré un utilisateur de Reddit:

C'est vraiment un produit génial. Savoir que nous disposons GRATUITEMENT d'un outil d'IA relativement privé, utilisable pour la recherche sur le Web, la personnalisation des chats et le stockage sur l'appareil, c'est exceptionnel. Vous êtes formidables.

Duck AI ne dispose pas de fiche G2 ou Capterra indépendante, puisqu’il est proposé gratuitement avec DuckDuckGo. Il n’existe donc pas d’évaluations par étoiles indépendantes du fournisseur à citer. Cependant, plusieurs discussions communautaires ont lieu sur des forums tels que Reddit. C’est notamment le cas dans le fil de discussion r/BetterOffline, où un utilisateur de Reddit a déclaré : « Les gens recommandent DuckDuckGo parce que l’IA peut être complètement désactivée, et non parce que son IA surpasse celle de Google. »

Les points faibles de Duck IA

Duck IA répond, puis s'arrête. Il est idéal pour les questions anonymes, les comparaisons rapides de modèles et tous ceux qui souhaitent utiliser l'IA sans avoir à créer de compte. Au-delà d'un seul échange, c'est à vous de rassembler manuellement les informations. Si votre travail dépend de la conservation du contexte d'un chat à l'autre, l'analyse de feuilles de calcul, l'exécution de code ou l'exécution d'une action après avoir répondu, vous aurez besoin d'autres outils.

Qu'est-ce que ChatGPT ?

ChatGPT est l'environnement de travail IA d'OpenAI. Il peut mémoriser les discussions précédentes, lire les fichiers téléchargés, exécuter du code Python dans un environnement isolé, naviguer sur le Web et gérer des tâches plus longues en plusieurs étapes via Work. La connexion débloque l'historique, la mémoire, les projets et les outils connectés, ce qui le rend utile pour le travail en cours.

Avantages :

Inconvénients :

Tarifs

Que disent les véritables utilisateurs à propos de ChatGPT ?

Voici ce qu'a mentionné un utilisateur de G2:

En tant qu'ingénieur logiciel, j'utilise ChatGPT quotidiennement pour accélérer le développement backend et frontend, notamment pour Java, Spring Boot, React et les tâches de conception de systèmes. Cet outil m'aide à générer du code standard, à déboguer des problèmes, à expliquer des concepts peu familiers et à rédiger de la documentation technique beaucoup plus rapidement. Ce que j’apprécie le plus, c’est qu’il fournit des solutions pratiques accompagnées d’explications claires, et pas seulement du code, ce qui le rend précieux tant pour le développement que pour l’apprentissage. Il fait désormais partie intégrante de mon flux de travail pour améliorer ma productivité et réduire les délais de développement.

ChatGPT a une évaluation de 4,6/5 sur G2 et de 4,4/5 sur Capterra. Les utilisateurs saluent sa polyvalence en matière de rédaction, de codage et de recherche.

Les limites de ChatGPT

Les fonctionnalités de continuité les plus performantes de ChatGPT nécessitent un compte connecté, ce qui constitue le compromis à accepter pour bénéficier d’une mémoire et d’un contexte persistant. Cet outil convient au travail en plusieurs étapes qui nécessite de la continuité, aux documents, au code, à la recherche ou à un agent chargé de faire avancer un projet d’une session à l’autre. Si vous souhaitez bénéficier par défaut d’une anonymisation à la manière de Duck AI, si vous ne souhaitez pas gérer les paramètres de confidentialité ou si vous avez besoin que chaque nouvelle discussion démarre sans contexte personnel enregistré, cet outil n’est pas fait pour vous. L’échelle tarifaire à six niveaux rend également plus difficile la comparaison des modèles et des conditions d’accès.

Comparaison des fonctionnalités entre Duck IA et ChatGPT

Sur six critères, Duck AI l'emporte en matière de confidentialité au niveau des requêtes et d'accès à des modèles provenant de plusieurs fournisseurs. ChatGPT l'emporte en matière de mémoire, de gestion des fichiers, d'exécution de code et d'agents. Le critère décisif est de savoir si le travail perdure au-delà d'un seul échange : Duck AI est conçu pour une seule question anonyme, tandis que ChatGPT est conçu pour un travail qui s'accumule au fil des sessions.

1. Confidentialité et traitement des données

Duck IA considère la confidentialité comme une infrastructure. DuckDuckGo supprime votre adresse IP et les métadonnées permettant de vous identifier avant que votre requête n'atteigne Anthropic, OpenAI, Mistral ou Tinfoil. Ainsi, la requête semble provenir de DuckDuckGo plutôt que de vous. Aucun compte n’est requis, et les accords conclus avec les fournisseurs interdisent l’entraînement des modèles à partir de ces conversations. Duck AI peut toutefois transmettre un contexte limité, tel que votre fuseau horaire, vos préférences en matière d’unités de mesure ou votre emplacement au niveau de la ville, tandis que DuckDuckGo collecte des données d’utilisation agrégées et anonymes.

ChatGPT adopte une approche différente. L'accès de base est disponible sans compte dans les régions prises en charge, mais pour enregistrer des conversations, utiliser la mémoire, créer des projets et débloquer la plupart des outils avancés, un compte reste nécessaire. Dans le cadre des forfaits grand public, OpenAI peut utiliser vos conversations pour améliorer ses modèles, à moins que vous ne désactiviez l'option « Améliorer le modèle pour tous ». Ce changement ne s'applique qu'à l'avenir ; la suppression d'anciennes conversations ou de votre compte est une étape distincte.

2. Accès aux modèles et diversité

Duck IA vous propose six modèles provenant de quatre fournisseurs différents dans son offre gratuite : Claude 4.5 Haiku (Anthropic), GPT-5.4 nano et GPT-5.4 mini (OpenAI), Mistral Small 4 (Mistral AI), gpt-oss-120b et Gemma 4 31B (hébergé par Tinfoil). Les abonnés payants bénéficient en plus de GPT-5.4, Claude Sonnet 4.6 et Claude Opus 4.8. Vous pouvez changer de modèle en cours de discussion, ce qui vous permet de tester la manière dont chaque modèle d’IA traite la même invite.

ChatGPT s'appuie davantage sur la pile de modèles propre à OpenAI. GPT-5.5 Instant gère les conversations quotidiennes, tandis que GPT-5.6 Sol est en cours de déploiement pour les forfaits payants éligibles, destinés à des tâches de raisonnement plus complexes (note : OpenAI change fréquemment de modèles par défaut ; consultez la tarification de ChatGPT pour connaître le modèle par défaut actuel). Sol Pro se situe au sommet de l'intervalle. Terra et Luna alimentent certaines parties de Work et Codex, mais vous ne pouvez pas les sélectionner dans une discussion ChatGPT standard. Les utilisateurs Pro bénéficient également des niveaux d’effort de raisonnement les plus élevés et des fenêtres de contexte les plus larges.

Le choix se résume à un compromis entre l'étendue et la profondeur. Duck AI vous permet de comparer les modèles de plusieurs fournisseurs au sein d'une même interface. ChatGPT reste dans la famille de modèles d'OpenAI, mais ajoute des outils natifs tels que la recherche approfondie, l'analyse de données, le travail et Codex.

3. Mémoire et continuité du contexte

Duck IA ne conserve aucune mémoire d'une discussion à l'autre. Les fonctionnalités « Conversations récentes » et « Synchronisation et sauvegarde » vous permettent de rouvrir un fil de discussion antérieur, et le modèle peut reprendre à partir des messages contenus dans ce fil. Cependant, il ne transfère pas les détails vers une autre discussion et ne conserve pas de profil de vos préférences.

Si vous avez besoin de conserver le contexte, vous devez coller manuellement le texte pertinent d’une ancienne discussion dans une nouvelle. La fenêtre de contexte de chaque session est déterminée par le modèle tiers que vous sélectionnez (Claude, GPT et Mistral ont chacun leurs propres limites).

En revanche, la mémoire de ChatGPT fonctionne sur deux niveaux. Le premier est « Dreaming », un processus de synthèse en arrière-plan qui analyse de manière asynchrone l’intégralité de votre historique de discussion, en extrait des schémas et réécrit un profil dynamique de vous-même. Vous n’avez jamais à cliquer sur « Mémoriser ceci ». Le système décide de ce qui est important et met à jour automatiquement les entrées obsolètes.

Le deuxième niveau est celui des « Projets », des environnements de travail dédiés où vous pouvez regrouper des discussions, télécharger des fichiers de référence (5 en version Free, 25 en version Plus, 40 en version Pro) et définir des instructions au niveau du projet qui s'appliquent à toutes les discussions au sein de cet environnement de travail. Les projets peuvent également être partagés avec des collègues, ce qui permet à toute une équipe de travailler à partir du même contexte.

4. Gestion des fichiers et capacités multimodales

Duck IA prend en charge le téléchargement d’images et de PDF sur certains modèles (les modèles Claude Haiku 4.5 et GPT-5.4 prennent actuellement en charge la vision). Les limites de pages sont échelonnées : 15 pages pour la version gratuite, 35 pour la version Plus et 50 pour la version Pro. Vous pouvez demander au modèle de résumer un PDF, d'en extraire des détails spécifiques ou de décrire une image. Les feuilles de calcul ne sont toutefois pas prises en charge pour le moment. Notez que l'historique des conversations est stocké localement par défaut, mais que les fichiers téléchargés quittent l'appareil. Ils sont envoyés sans métadonnées d'identification au fournisseur sélectionné.

ChatGPT prend en charge un éventail plus large de formats : CSV, XLSX, PDF, DOCX, TXT, images, etc. La différence réside dans ce qui se passe après le téléchargement. ChatGPT peut exécuter du code Python sur une feuille de calcul pour créer des tableaux croisés dynamiques, générer des diagrammes, détecter des anomalies et produire des ensembles de données nettoyés. Deep Research enchaîne l’analyse de fichiers avec des recherches Web en temps réel pour produire des rapports multi-sources. De plus, ChatGPT pour Excel et Google Sheets intègre directement le modèle dans un classeur pour écrire des formules, simuler des scénarios et mettre à jour des cellules en temps réel.

5. Exécution de code et flux de travail autonomes

Duck IA génère du code dans ses réponses, mais cela s’arrête là. Le modèle peut écrire une fonction Python, expliquer une expression régulière ou rédiger un script shell, et vous pouvez le copier-coller dans votre propre environnement pour l’exécuter. Il n’y a ni bac à sable, ni couche d’exécution, ni moyen pour l’outil d’agir sur le résultat qu’il produit. Demandez-lui d’« analyser cet ensemble de données et de créer un diagramme pour représenter les résultats », et vous obtiendrez un script fonctionnel, un environnement Python que vous devrez ouvrir, et environ quatre minutes de votre temps.

ChatGPT exécute du code en mode natif. Un environnement Python en bac à sable s'exécute directement au sein de la discussion, ce qui vous permet d'obtenir des résultats de calcul, des diagrammes générés et des fichiers à télécharger directement dans la discussion. Au-delà de l'exécution en un seul tour, Codex étend cette fonctionnalité pour en faire un agent de codage à part entière. Il développe des fonctionnalités, refactorise le code à travers plusieurs fichiers, exécute des tests et soumet des demandes de tirage.

Il fonctionne au sein d’un environnement isolé (sandbox) imposé par le système d’exploitation, avec des politiques d’autorisation configurables ; il opère ainsi de manière autonome dans des limites définies et s’arrête pour demander l’autorisation lorsqu’il est sur le point de les dépasser.

De plus, ChatGPT Work part d’un résultat, utilise le contexte disponible du projet et de l’application, puis suit les étapes nécessaires pour produire un livrable. Les tâches planifiées vous permettent de définir des flux de travail récurrents (par exemple, « trier les problèmes chaque nuit, générer un rapport le lundi à partir des tickets du week-end ») qui s’exécutent sans intervention manuelle.

Duck IA n'a aucun équivalent dans ces domaines.

Comment choisir entre Duck IA et ChatGPT

Optez pour Duck AI pour les requêtes que vous préférez ne pas associer à un compte. Optez pour ChatGPT lorsque le travail nécessite de la mémoire, une exécution ou une continuité d’une session à l’autre. Si vous avez besoin à la fois de confidentialité et d’un contexte persistant, prenez votre décision au cas par cas pour chaque requête plutôt que pour chaque outil. Les facteurs décisifs sont en fin de compte la sensibilité de la requête et la durée de la session, et non le modèle qui obtient les meilleurs résultats aux benchmarks.

Optez pour Duck IA si :

Optez pour ChatGPT si :

Ne choisissez aucun des deux comme seul outil si : votre équipe traite quotidiennement des données clients ou soumises à une réglementation. Un chatbot généraliste ne peut pas voir le travail sur lequel on l'interroge ; quelqu'un doit donc toujours coller le contexte manuellement. C'est lors de cette opération de collage que le risque d'exposition survient (plus d'informations à ce sujet ci-dessous).

Que disent les utilisateurs de Reddit à propos de Duck IA et ChatGPT ?

Les avis sur Reddit concernant ces deux outils sont exceptionnellement tranchés. Les utilisateurs de Duck AI citent avant tout un aspect : la confidentialité. Les utilisateurs de ChatGPT invoquent le contraire : les souvenirs enregistrés, les projets et le contexte accumulé qui font que changer de plateforme semble coûteux. Aucun des deux camps ne conteste vraiment la qualité des résultats.

Les utilisateurs de Reddit sur Duck IA

Un utilisateur de Reddit, shimoheihei2, a écrit :

Duck IA permet d'utiliser l'IA sans avoir à se connecter à un compte sur le site web d'un modèle. C'est un outil très pratique.

Pas de compte, pas d'inscription, pas de décision d'abonnement à prendre avant même d'avoir posé une question. C'est ce qui fidélise les utilisateurs soucieux de la confidentialité, même lorsque les modèles eux-mêmes sont disponibles ailleurs.

Un autre utilisateur, x-15a2, a partagé un point de vue plus nuancé :

Pour ma part, j’utilise cette fonctionnalité de temps en temps et je l’ai souvent trouvée utile. Je constate certes que certaines réponses sont sources d’erreurs, mais le fait de changer de modèle de chat permet souvent d’obtenir la bonne réponse.

Le changement de modèle vous permet d’obtenir rapidement un deuxième avis, ce qui est utile. Mais vous devez tout de même lire le résultat et déterminer s’il est exact, car l’IA transmet les réponses sans aucun filtrage supplémentaire. La diversité des modèles vous aide à repérer plus rapidement les incohérences, mais c’est à vous qu’il revient de prendre la décision finale.

Les utilisateurs de Reddit sur ChatGPT

L'utilisateur de Reddit Maclimes a expliqué pourquoi il est difficile de se passer de ChatGPT :

ChatGPT contient déjà tous mes souvenirs, mes projets et tout le reste. Il faudrait que les autres soient BIEN meilleurs pour que je change de plateforme, et ce n’est pas le cas. Je changerais si ChatGPT devenait tellement mauvais que les autres en valaient la peine.

Un autre utilisateur de Reddit a ajouté :

Il suit mes instructions à la lettre, s'adapte parfaitement à mon flux de travail et gère les tâches de longue durée avec une constance impressionnante. La dernière fois que je l'ai laissé fonctionner toute la nuit, il a continué pendant plus de 13 heures sur la même fonctionnalité.

La différence d'utilisation a également été significative pour moi.

Cela met en évidence le principal atout de ChatGPT pour le travail de longue haleine. Il est capable de suivre des instructions détaillées, de respecter un flux de travail défini et de continuer à travailler sur une tâche complexe bien au-delà d’une simple réponse.

Conclusion de la rédaction : La division des avis est constante. Les utilisateurs de Duck AI apprécient l’accès sans engagement : poser une question, obtenir une réponse, ne laisser aucune trace. Les utilisateurs de ChatGPT apprécient le contexte accumulé : l’outil s’améliore au fur et à mesure que vous l’utilisez, et cet effet cumulatif est difficile à reproduire ailleurs. Ce n’est pas la qualité du résultat pour une invitation ou des instructions données qui fait la différence. Il s’agit de savoir si vous préférez un outil conçu pour vous oublier ou un outil qui, par défaut, se souvient de vous.

Comparaison des tarifs de Duck IA et ChatGPT

Les tarifs de Duck AI et de ChatGPT ne sont pas comparables à proprement parler. L'accès payant à Duck AI s'inscrit dans le cadre d'un abonnement axé sur la confidentialité et composé de quatre volets, tandis que ChatGPT facture principalement l'utilisation intensive de l'IA, les modèles plus performants et les outils supplémentaires.

« Privé » ne signifie pas toujours « approuvé pour du travail confidentiel »

Duck IA anonymise l'identité de la personne qui pose la question, mais pas la question elle-même. Une proposition mentionnant le nom d'un client ou une évaluation des performances d'un employé permet toujours d'identifier les personnes et l'entreprise, même si l'adresse IP a été soigneusement supprimée. DuckDuckGo note également que les détails contenus dans une image ou un fichier téléchargé peuvent toujours être partagés à des fins de traitement ou de modération. L'anonymat est un moyen de contrôler la confidentialité, et non une garantie de conformité.

Duck IA protège l'identité liée à une invitation ou à des instructions. Un environnement de travail ChatGPT géré permet à votre entreprise de contrôler l'utilisation de l'IA. Aucune de ces deux solutions ne donne le feu vert pour y coller des données relatives aux clients, au personnel ou soumises à une réglementation.

Le problème du tri des invitations que personne ne résout

La plupart des équipes redirigent chaque invitation vers l'onglet déjà ouvert. Cette habitude entraîne une exposition plus importante que le fait de choisir le mauvais outil.

L'étude « Cisco 2025 Data Privacy Benchmark Study » a réalisé un sondage auprès de 2 600 professionnels de la confidentialité et de la sécurité dans 12 pays. 64 % des personnes interrogées ont déclaré craindre la fuite d'informations sensibles vers des outils d'IA générative. Dans ce même sondage, près de la moitié a admis avoir tout de même saisi les noms ou les informations personnelles de leurs employés dans ces outils.

Il y a un fossé entre savoir et faire. Ce sont les mêmes personnes qui occupent ces deux positions. Elles comprennent le risque, mais collent quand même les données, car évaluer chaque invitation, chaque instruction individuellement prend du temps, et la date limite, c'est maintenant.

Une étude menée par ClickUp a mis en évidence le même comportement, mais dans le sens inverse. Environ 60 % des employés admettent utiliser des IA non autorisées pour prendre de l’avance sur leurs tâches. Et 82 % des dirigeants s’attendent à recevoir des plaintes si les sites d’IA non autorisés étaient simplement bloqués. L’interdiction ne fonctionne pas. Se fier au jugement individuel au moment de la copie-collage ne fonctionne pas non plus.

C’est pourquoi la gouvernance des données pour l’utilisation de l’IA commence par la classification, et non par la restriction. Ce qui fonctionne, c’est une règle de routage définie une fois pour toutes, avant la date butoir, plutôt que de devoir être redéfinie à chaque invitation ou instruction. Les grandes organisations formalisent cela à l’aide d’outils de gouvernance de l’IA. Un document partagé couvre généralement la plupart des équipes — quelque chose d’aussi simple que « tout ce qui contient un nom, des informations client, un nombre non divulgué ou des identifiants est acheminé vers l’outil « no-account ». Tout le reste va là où se trouve le contexte. »

Cela remet la comparaison en perspective. Duck AI et ChatGPT occupent des positions différentes dans une règle de triage que la plupart des équipes n’ont jamais formulée par écrit. Les considérer comme des rivaux directs conduit à de mauvaises décisions. En réalité, ils s’apparentent moins à des rivaux qu’à des emplacements distincts dans une table de routage.

Nita Farahany, titulaire de la chaire Robinson O. Everett de droit et de philosophie à l’université de Duke et auteur de The Battle for Your Brain, a résumé en une phrase le compromis sous-jacent :

La confidentialité mentale est un bien que nous avons sacrifié au profit de la commodité, et que nous devons nous efforcer de reconquérir.

ClickUp, une alternative à Duck IA et ChatGPT

ClickUp Brain est une IA contextuelle qui s'appuie sur votre travail existant : tâches, documents, discussions et applications connectées, avec un accès multimodèle et aucune conservation des données. Il ne s'agit ni d'un proxy anonyme ni d'un espace de création vierge. Le compromis réside dans son champ d'application : Brain fournit des réponses à partir de votre environnement de travail et transforme ces réponses en travail concret, ce qui signifie qu'il a besoin d'un environnement de travail bien rempli pour être réellement utile.

Avantages :

Inconvénients :

ClickUp s'impose comme la solution la plus adaptée aux équipes dont l'IA doit comprendre le travail collaboratif, produire un livrable et laisser la prochaine étape au sein du même système.

Découvrez à quoi cela ressemble lorsque l’IA connaît déjà le projet sur lequel on l’interroge :

Tarifs

Que disent les véritables utilisateurs à propos de ClickUp ?

Decimal Point Analytics, une société d'analyse de données comptant plus de 800 employés répartis sur quatre continents, gérait déjà l'ensemble de ses opérations sur ClickUp. Mais en matière d'IA, l'équipe restait fragmentée : les équipes commerciales utilisaient un modèle de langage (LLM), les équipes chargées des données en utilisaient un autre, et le marketing en utilisait un troisième. Le contexte n'était pas transféré d'un outil à l'autre, et les résultats n'étaient pas associés aux projets qu'ils soutenaient.

Depuis que ClickUp Brain a introduit l'accès multi-modèles, leurs équipes ont cessé de passer d'un onglet à l'autre entre les différentes applications d'IA. Les équipes commerciales créent des présentations commerciales, les équipes chargées des données génèrent des analyses et les chefs de projet établissent des prévisions d'échéanciers, le tout au sein du même environnement de travail où se déroule le travail sous-jacent. L'équipe marketing achève désormais ses tâches quotidiennes 40 % plus rapidement.

Comme l'a déclaré Shripad Nagarnaik, directeur marketing :

Notre équipe marketing achève désormais ses tâches quotidiennes plus rapidement : gestion des demandes, revue des tâches, création de contenu, recherche, résumé… tout se fait avec ClickUp Brain. Le fait de disposer de tous ces modèles en un seul endroit, au sein de ClickUp Brain, est l’un des principaux avantages. Effectuer des recherches sur les modèles de langage à grande échelle (LLM) séparément sur plusieurs outils, plutôt que dans ClickUp en une seule fois, fait une énorme différence.

Là où ClickUp s'essouffle

ClickUp est un outil axé avant tout sur l'environnement de travail ; son installation est donc plus complexe que celle des deux autres outils de cette comparaison. Si vous souhaitez obtenir une réponse anonyme à une question dans les dix prochaines secondes, Duck AI vous permettra d'y parvenir plus rapidement et ne vous demandera rien en échange. Si vous recherchez un espace de création polyvalent sans couche de gestion de projet, ChatGPT est l'outil le mieux adapté.

ClickUp s'impose dès lors que l'IA a besoin de savoir ce que fait votre équipe, ce qui signifie qu'il convient davantage aux équipes cherchant à regrouper leurs outils qu'aux utilisateurs individuels lançant des requêtes de temps à autre. Les équipes qui souhaitent une IA ancrée dans les tâches partagées, les documents, les discussions et les données de projet, avec des résultats pouvant être directement mis en œuvre, auraient tout intérêt à utiliser ClickUp.

Duck IA ou ChatGPT, ou encore ClickUp ?

À ce stade, le choix entre Duck AI et ChatGPT dépend de ce que vous attendez de l'IA. Duck AI est particulièrement adapté aux requêtes privées et ponctuelles. ChatGPT est plus performant pour le travail nécessitant de la mémoire, des fichiers, du code et une certaine continuité. Mais si votre équipe a besoin d'une IA intégrée à l'environnement de travail où le travail s'effectue déjà, ClickUp pourrait être la solution la plus adaptée.

ClickUp n'offre pas le même accès anonyme et gratuit que Duck AI. Quant à ChatGPT, il reste mieux adapté aux recherches personnelles générales et à l'expérimentation libre.

Mais pour les équipes qui souhaitent disposer en un seul et même endroit de plusieurs modèles d'IA, d'un contexte d'environnement de travail, d'analyses de données, de présentations, de prototypes et de flux de travail reproductibles, ClickUp comble le fossé entre l'obtention d'une réponse et la mise en œuvre de celle-ci.

Essayez ClickUp gratuitement dès aujourd'hui.

Foire aux questions sur Duck IA et ChatGPT

À qui appartient Duck IA et qui développe ses modèles ?

Duck AI est développé et exploité par DuckDuckGo, qui l’a lancé en juin 2024 sous le nom de DuckDuckGo IA Chat. DuckDuckGo ne crée pas les modèles sous-jacents. Il agit plutôt comme un proxy anonymisant devant les modèles de différents fournisseurs tels qu’OpenAI et Anthropic. Votre invitation parvient à ces fournisseurs sans que votre identité ne soit révélée.

Quel modèle IA Duck devriez-vous utiliser ?

Commencez par un modèle peu coûteux comme GPT-5.4 nano ou Claude Haiku pour les questions quotidiennes, et réservez les modèles avancés au codage, à l’analyse ou à la rédaction de textes longs. Chaque invitation est décomptée d’une limite d’utilisation, et les modèles plus gourmands en ressources consomment davantage de cette limite par invitation ; le choix du modèle détermine donc la durée pendant laquelle vous pouvez continuer à travailler au cours d’une même session. DuckDuckGo publie une ventilation des coûts et des capacités par modèle dans son guide de sélection des modèles. Le raisonnement étendu est réservé aux modèles haut de gamme des formules payantes.

Duck IA impose-t-il des limites d'utilisation ?

Oui. Duck IA est gratuit, mais soumis à une limite quotidienne. Les abonnés bénéficient de limites quotidiennes et hebdomadaires : une fois la limite quotidienne épuisée, vous pouvez puiser dans le quota hebdomadaire pour terminer une session. Les limites quotidiennes sont réinitialisées à minuit (UTC) et les limites hebdomadaires le dimanche à minuit (UTC) ; l'utilisation actuelle est visible dans les paramètres de Duck IA. Les abonnés Pro bénéficient de limites deux fois supérieures à celles de la formule Plus.

Duck IA n'est-il qu'une version de ChatGPT dotée d'une interface différente ?

Non. Duck IA est un proxy anonymisant qui achemine votre invitation vers des modèles tiers, dont l'un est justement celui d'OpenAI. DuckDuckGo masque votre adresse IP et les métadonnées permettant de vous identifier, de sorte que les requêtes adressées à Anthropic, OpenAI, Mistral, Azure et Tinfoil semblent provenir de DuckDuckGo plutôt que de vous. Il utilise les modèles GPT-5.4 nano et mini, et non les modèles phares de ChatGPT, et ne dispose d’aucune des fonctionnalités de ChatGPT telles que la mémoire, les projets, l’exécution de code ou les agents.

Comment empêcher ChatGPT de s'entraîner à partir de vos conversations ?

Désactivez l’option « Améliorer le modèle pour tous » dans les paramètres de gestion des données de ChatGPT. Ce paramètre s’applique uniquement à l’avenir ; la suppression des anciennes discussions, tout comme celle du compte, doit donc être effectuée séparément. Les environnements de travail « Business » et « Enterprise » excluent par défaut les données clients de l’entraînement, ce qui explique pourquoi les équipes soumises à une réglementation optent pour ces formules plutôt que de s’en remettre à un paramètre activable individuellement.

Peut-on utiliser ChatGPT sans compte ?

Oui, dans les régions prises en charge, mais vous perdez tout ce qui fait que ChatGPT vaut la peine d’être préféré à Duck AI. L’utilisation sans connexion vous donne accès au modèle de base, sans historique enregistré, sans mémoire, sans projets et sans applications connectées. Les discussions menées sans connexion peuvent tout de même être utilisées à des fins d’entraînement, à moins que vous ne configuriez le contrôle des données, qu’OpenAI propose séparément pour les utilisateurs non connectés.

Peut-on utiliser Duck IA et ChatGPT ensemble ?

Oui, et c’est là que la plupart des équipes en arrivent. La répartition qui fonctionne repose sur une seule règle définie à l’avance : tout ce qui contient un nom, des informations client, des chiffres non publiés ou des identifiants est traité par l’outil gratuit, et tout le reste est traité là où se trouve le contexte.

Lequel fournit les réponses les plus précises, Duck IA ou ChatGPT ?

Pour une même catégorie de modèles, ils sont équivalents, car Duck IA transmet la réponse du fournisseur telle quelle, sans y apporter de filtrage ni de correction de son cru. Dans la pratique, ChatGPT est plus précis sur les raisonnements complexes, car l’offre gratuite de Duck AI se limite à des modèles légers tels que GPT-5.4 nano, GPT-5.4 mini et Claude 4.5 Haiku, tandis que les modèles de pointe comme Claude Opus 4.8 ne sont accessibles qu’avec le forfait Pro. Dans tous les cas, la vérification des informations reste de votre responsabilité.