วิธีใช้สไตล์การนำตามสถานการณ์ในที่ทำงาน
หากการกระทำของคุณสร้างมรดกที่สร้างแรงบันดาลใจให้ผู้อื่นฝันใหญ่ขึ้น เรียนรู้มากขึ้น ทำมากขึ้น และพัฒนาตัวเองให้ดียิ่งขึ้น คุณคือผู้นำที่ยอดเยี่ยม
หากการกระทำของคุณสร้างมรดกที่สร้างแรงบันดาลใจให้ผู้อื่นฝันใหญ่ขึ้น เรียนรู้มากขึ้น ทำมากขึ้น และพัฒนาตัวเองให้ดียิ่งขึ้น คุณคือผู้นำที่ยอดเยี่ยม
เพลงคันทรีอาจไม่ใช่สิ่งแรกที่คุณนึกถึงเมื่อมองหาตัวอย่างที่โดดเด่นของภาวะผู้นำ แต่ดอลลี พาร์ตัน ผู้ชนะรางวัลแกรมมี่ถึง 11 ครั้ง ก็เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนของผู้นำที่สร้างแรงบันดาลใจ
พาร์ตันสนับสนุนแนวคิดว่าผู้คนควรมีอิสระในการสำรวจ สร้างสรรค์ และนวัตกรรม แนวทางที่เปิดกว้างของเธอในการตัดสินใจช่วยสร้างความรู้สึกเป็นส่วนหนึ่งและความเคารพภายในทีมเขียนเพลงและทีมสร้างชุมชนของเธอ
เรื่องราวการเป็นผู้นำของเธอชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่ากลยุทธ์การเป็นผู้นำแบบ“หนึ่งขนาดเหมาะกับทุกคน” นั้นล้าสมัยไปแล้ว เช่นเดียวกับเครื่องพิมพ์ดีดในปัจจุบัน กล่าวอีกนัยหนึ่ง สิ่งที่จำเป็นคือการเป็นผู้นำตามสถานการณ์ — คือการปรับรูปแบบการเป็นผู้นำให้สอดคล้องกับความต้องการของทีมงานและสถานการณ์ของพวกเขา
แล้ว การนำแบบการนำตามสถานการณ์คืออะไร? และคุณสามารถนำมันมาใช้ให้เกิดประโยชน์ได้อย่างไร?
สไตล์การนำตามสถานการณ์คืออะไร?
การนำตามสถานการณ์เป็นทฤษฎีที่พัฒนาโดย ดร. พอล เฮอร์ซี และ ดร. เคน บลานชาร์ด ในหนังสือ Management of Organizational Behavior ซึ่งเป็นวิธีการนำตามสถานการณ์ที่ ปรับรูปแบบการนำให้เหมาะสมกับความต้องการเฉพาะของทีม
ตามแบบจำลองการนำตามสถานการณ์ของ Hersey Blanchardระบุว่า ไม่มีสไตล์การนำใดที่ดีที่สุดเพียงอย่างเดียว ผู้นำควรปรับเปลี่ยนสไตล์การนำให้เหมาะสมกับระดับความพร้อม ทักษะ และความสามารถของทีม
แบบจำลองการนำตามสถานการณ์มักใช้สองมิติ ได้แก่ พฤติกรรมในการทำงาน (การให้ทิศทาง) และ พฤติกรรมในความสัมพันธ์ (ความใกล้ชิด) ผู้นำจะปรับเปลี่ยนวิธีการของตนเอง โดยให้คำแนะนำมากขึ้นแก่ทีมที่ยังไม่มีความชำนาญ และให้อิสระในการตัดสินใจมากขึ้นแก่ทีมที่มีประสบการณ์
ทฤษฎีการนำตามสถานการณ์
การนำตามสถานการณ์เน้นย้ำว่า การนำที่มีประสิทธิภาพขึ้นอยู่กับปัจจัยต่าง ๆ เช่น ความสามารถของทีมงาน แรงจูงใจ และความซับซ้อนของงาน มีทฤษฎีต่าง ๆ ที่อธิบายแนวคิดนี้—มาดูกัน:
- ก่อนอื่นคือทฤษฎีสำคัญ ทฤษฎีการนำตามสถานการณ์ของ Hersey และ Blanchard ซึ่งถูกนำเสนอครั้งแรกในปี 1969 แนะนำให้ปรับสไตล์การนำตามระดับความพร้อมของทีม โดยใช้สี่สไตล์ ได้แก่ การสั่งการ (Telling), การโน้มน้าว (Selling), การมีส่วนร่วม (Participating), และการมอบหมาย (Delegating)
- แดเนียล โกลแมนได้ศึกษาบทบาทของสติปัญญาทางอารมณ์ (Emotional Intelligence) ในการเป็นผู้นำ เขาได้ระบุรูปแบบการเป็นผู้นำหลัก 6 แบบ ได้แก่: แบบบังคับ (เรียกร้องและสั่งการ), แบบมีอำนาจ (สร้างแรงบันดาลใจให้ผู้ตามด้วยวิสัยทัศน์), แบบสร้างความสัมพันธ์ (เน้นการสร้างความเป็นอันหนึ่งอันเดียวกัน), แบบประชาธิปไตย (ส่งเสริมการมีส่วนร่วมของทีมในการตัดสินใจ), แบบกำหนดมาตรฐาน (ตั้งมาตรฐานสูงด้วยตัวอย่างส่วนตัว), และแบบโค้ช (ให้คำแนะนำและสนับสนุนการพัฒนาส่วนบุคคล)
- ต่อมา ทฤษฎี Path-Goal เน้นความสำคัญของผู้นำในการปรับพฤติกรรมของตนเองเพื่อสร้างแรงจูงใจให้กับผู้ตาม ทฤษฎี Path-Goal สมมติว่าผู้ตามได้รับแรงจูงใจจากปัจจัยหลายอย่างร่วมกัน ในขณะที่ทฤษฎี Hersey-Blanchard และ Goleman ไม่ได้กล่าวถึงแรงจูงใจของผู้ตามอย่างชัดเจน
- โมเดลอื่นๆ เช่น แบบต่อเนื่องของ Tannenbaum และ Schmidt หรือ ทฤษฎีการแลกเปลี่ยนระหว่างผู้นำและสมาชิก (Leader-Member Exchange Theory) วิเคราะห์การเป็นผู้นำในฐานะความสัมพันธ์ที่เปลี่ยนแปลงได้ระหว่างผู้นำและผู้ตาม
ด้วยการเข้าใจวิธีการเหล่านี้ คุณจะสามารถปรับสไตล์การนำให้เหมาะสมกับความต้องการเฉพาะของทีมได้ดียิ่งขึ้น
คุณสมบัติของผู้นำตามสถานการณ์
เพื่อเป็นผู้นำตามสถานการณ์ที่ประสบความสำเร็จ คุณต้องมีคุณสมบัติที่ผสมผสานกันอย่างเป็นเอกลักษณ์ คุณต้องมีความยืดหยุ่นในการปรับสไตล์การนำให้เหมาะสมกับสถานการณ์ คุณต้องมีความเห็นอกเห็นใจในการเข้าใจความต้องการของทีม และมีความยืดหยุ่นในการค้นหาวิธีการใหม่ ๆ การสื่อสารที่ชัดเจนเป็นสิ่งจำเป็นที่สุด และสุดท้าย คุณต้องประเมินทีมของคุณและปรับสไตล์การบริหารให้เหมาะสมกับสถานการณ์
สไตล์การนำตามสถานการณ์
วิธีการตามสถานการณ์ประกอบด้วยสี่รูปแบบการนำที่คุณสามารถปรับเปลี่ยนได้ตามความต้องการของทีม แต่ละรูปแบบการบริหารจัดการมีหน้าที่ที่แตกต่างกัน และสามารถปรับตัวให้สอดคล้องกับความต้องการของทีมเพื่อสร้างการนำที่มีประสิทธิภาพ
- การสั่งการ (Telling): สไตล์การนำที่เน้นงานเป็นหลักและให้ความสำคัญกับความสัมพันธ์น้อยนี้ใช้เมื่อสมาชิกในทีมขาดประสบการณ์หรือความมั่นใจ ผู้นำจะให้คำสั่งที่ชัดเจนและตรงไปตรงมา พร้อมทั้งการกำกับดูแลอย่างใกล้ชิด คิดถึงสไตล์การนำแบบดั้งเดิมที่เน้นการสั่งการจากบนลงล่าง
- การขาย (การโค้ช): แนวทางที่เน้นงานและความสัมพันธ์สูง ผู้นำยังคงกำกับดูแลงาน แต่ให้การสนับสนุนและแรงจูงใจมากขึ้น เพื่อส่งเสริมสมาชิกทีมที่พร้อมแต่ยังลังเล คำใบ้อยู่ในชื่อ: นี่เหมือนกับโค้ชฟุตบอลโรงเรียนมัธยมที่เข้มงวดแต่ยุติธรรมของคุณ!
- การมีส่วนร่วม (การสนับสนุน): สไตล์การนำที่มีงานน้อยแต่เน้นความสัมพันธ์สูงนี้เหมาะสำหรับทีมที่มีทักษะแต่ขาดความมั่นใจ ผู้นำจะเน้นการตัดสินใจผ่านการร่วมมือกันพร้อมทั้งให้การสนับสนุนและกำลังใจ
- การมอบหมายงาน: เมื่อทำงานกับทีมที่มีประสบการณ์และสามารถทำงานได้อย่างอิสระ ผู้นำจะให้การกำกับดูแลเพียงเล็กน้อย สไตล์การนำที่มีงานและความสัมพันธ์น้อยนี้ช่วยให้ทีมสามารถรับผิดชอบงานของตนเองได้อย่างเต็มที่
อีกครั้ง โปรดจำไว้ว่า: ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ที่ทีมของคุณกำลังเผชิญอยู่ และระดับประสบการณ์ของสมาชิกในทีม คุณอาจต้องสลับใช้สไตล์การนำต่าง ๆ ตามสถานการณ์
การนำสไตล์การนำตามสถานการณ์ไปใช้ในโลกจริง
การนำตามสถานการณ์เหมาะสำหรับสภาพแวดล้อมการทำงานที่หลากหลาย และสำหรับผู้นำในทุกระดับ ทำให้คุณสามารถปรับสไตล์การนำให้เหมาะสมกับบริบทได้ ต่อไปนี้คือช่วงเวลาที่ควรใช้สไตล์การนำแต่ละแบบ:
- การรับสมาชิกใหม่: ใช้สไตล์ Telling เพื่อให้คำแนะนำที่ชัดเจนและคำสั่งที่ละเอียดแก่พนักงานใหม่ เพื่อมั่นใจว่าพวกเขาสามารถปรับตัวเข้ากับงานได้อย่างรวดเร็ว
- โครงการที่ซับซ้อน: สำหรับโครงการที่มีผู้มีส่วนได้ส่วนเสียหลายฝ่าย สไตล์ การขาย สามารถช่วยสร้างแรงจูงใจให้ทีมของคุณและส่งเสริมความร่วมมือ พร้อมทั้งนำทางให้พวกเขาผ่านความซับซ้อนของโครงการ
- ช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลง: ในช่วงที่องค์กรกำลังเปลี่ยนแปลง เช่น การปรับโครงสร้างหรือการควบรวมกิจการ ให้ใช้ สไตล์การมีส่วนร่วม เพื่อดึงทีมของคุณเข้ามามีส่วนร่วมในกระบวนการตัดสินใจ
- เสริมสร้างศักยภาพให้ทีมที่มีประสิทธิภาพสูง: ใช้สไตล์ การมอบหมาย เพื่อมอบอำนาจและความอิสระให้กับทีมที่มีทักษะ ทำให้พวกเขาสามารถรับผิดชอบงานของตนเองได้อย่างเต็มที่
อ่านเพิ่มเติม:วิธีเป็นผู้นำโครงการที่มีประสิทธิภาพสำหรับทีมของคุณ
การใช้ซอฟต์แวร์บริหารโครงการในสไตล์การนำตามสถานการณ์
ซอฟต์แวร์จัดการโครงการสามารถช่วยผู้นำตามสถานการณ์ปรับวิธีการทำงานให้เหมาะสมกับความต้องการเฉพาะของทีมได้ โดยสามารถจัดการกับสถานการณ์ปัจจุบันได้ผ่านการติดตามความก้าวหน้าของทีม ระบุจุดที่จำเป็นต้องปรับปรุง และให้การสนับสนุนและคำแนะนำที่จำเป็น
ตัวอย่างเช่นClickUpเป็นเครื่องมือจัดการโครงการที่อเนกประสงค์ ซึ่งสามารถช่วยผู้นำตามสถานการณ์ปรับตัวให้สอดคล้องกับความต้องการของทีมได้ โดยให้ฟีเจอร์ที่ติดตามความคืบหน้า กำหนดเป้าหมาย และส่งเสริมการทำงานร่วมกัน ดังนี้:
- การตั้งเป้าหมาย: กำหนดเป้าหมายที่ชัดเจนและติดตามความก้าวหน้าแบบเรียลไทม์โดยใช้ฟีเจอร์Goals ของ ClickUpเพื่อให้ทีมของคุณทำงานสอดคล้องกับเป้าหมายที่วัดผลได้
- การมอบหมายงาน: มอบหมายงานตามจุดแข็งและความต้องการพัฒนาของสมาชิกทีมผ่านClickUp Tasks
- ติดตามความก้าวหน้า: ติดตามประสิทธิภาพการทำงานของบุคคลและทีมเพื่อระบุจุดที่จำเป็นต้องปรับปรุง และให้การสนับสนุนอย่างทันท่วงทีผ่านClickUp Dashboards
- การอัตโนมัติ: อัตโนมัติงานที่ทำซ้ำๆ ด้วยClickUp Automations เพื่อปลดปล่อยเวลาให้ผู้นำสามารถมุ่งเน้นไปที่การให้คำปรึกษาและการเป็นพี่เลี้ยง
- การสื่อสาร: ใช้ ClickUp Chatและ Comments เพื่อรับข้อเสนอแนะและทำงานร่วมกันแบบเรียลไทม์
ด้วยคุณสมบัติที่หลากหลาย ClickUp ช่วยให้คุณปรับวิธีการทำงานให้เหมาะสมกับความต้องการของสมาชิกทีมแต่ละคนและสถานการณ์เฉพาะหน้า มาดูคุณสมบัติหลักเหล่านี้อย่างละเอียดกันเถอะ
แดชบอร์ด ClickUp
ClickUp Dashboards เป็นเครื่องมือที่ทรงพลังซึ่งสนับสนุนการนำแบบตามสถานการณ์ สร้างมุมมองที่ปรับแต่งได้ เช่น กระดาน Kanban รายการ หรือปฏิทิน เพื่อแสดงงานของทีมให้เห็นภาพและติดตามความก้าวหน้า ใช้เครื่องมือนี้เพื่อติดตามตัวชี้วัดสำคัญและระบุจุดที่จำเป็นต้องปรับปรุง

ตัวอย่างเช่น หากคุณกำลังทำงานกับสมาชิกทีมใหม่ คุณอาจสร้างบอร์ดคานบัน (Kanban board) ที่มีขั้นตอนและกำหนดเวลาที่ชัดเจน เพื่อแสดงภาพรวมของงานและความคาดหวังของพวกเขา
เป้าหมายของ ClickUp
ClickUp Goals เป็นเครื่องมือที่มีค่าอย่างยิ่งในการนำสไตล์การนำตามสถานการณ์มาใช้ โดยการตั้งเป้าหมาย SMART สำหรับสมาชิกในทีม คุณจะสามารถปรับแต่งแนวทางการนำของคุณให้เหมาะสมยิ่งขึ้น เพื่อมอบการสนับสนุนและคำแนะนำที่พวกเขาต้องการ

คุณสมบัติ "โฟลเดอร์เป้าหมาย" ช่วยให้คุณสามารถจัดระเบียบเป้าหมายเป็นหมวดหมู่ต่าง ๆ เช่น วงจรสปรินต์ (sprint cycles), OKRs, บัตรคะแนนพนักงานรายสัปดาห์ หรือเป้าหมายทีมอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง
ด้วย กรอบเวลาที่ชัดเจน เป้าหมายที่วัดได้ และการติดตามความก้าวหน้าอัตโนมัติ สำหรับสมาชิกทีมแต่ละคน คุณจะสามารถติดตามประสิทธิภาพการทำงานของทีมได้อย่างมีประสิทธิภาพ และแสดงให้เห็นถึงภาวะผู้นำทีมที่แข็งแกร่งไปพร้อมกัน
งานใน ClickUp

ClickUp Tasks เป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสูงสำหรับการมอบหมายงานตามจุดแข็งและพื้นที่พัฒนาของสมาชิกทีมแต่ละคน การกำหนดผู้รับผิดชอบงานเหล่านี้ อย่างชัดเจนจะช่วยให้สมาชิกทีมมีความรับผิดชอบ ทำงานได้อย่างเต็มที่ และพัฒนาศักยภาพสูงสุด พร้อมทั้งบรรลุเป้าหมายของคุณได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ClickUp Automation

ClickUp Automation ช่วยจัดการงานที่ซ้ำๆ เช่น การส่งคำเตือนหรืออัปเดตสถานะงาน การอัตโนมัติงานที่ทำเป็นประจำแต่ซ้ำซากจะช่วยให้คุณมีเวลาว่างมากขึ้น เพื่อมุ่งเน้นไปที่การให้คำปรึกษา การให้คำแนะนำ และการสร้างความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นกับสมาชิกในทีม
ClickUp Chat

เครื่องมือการสื่อสาร เช่น ClickUp Chat และClickUp Assigned Commentsช่วยให้คุณสามารถ ให้ข้อเสนอแนะทันที ตอบคำถาม และให้การสนับสนุนเพิ่มเติม ได้ ซึ่งช่วยให้ทีมของคุณมีทรัพยากรที่จำเป็นเพื่อพัฒนาและเติบโต
ลองใช้คุณสมบัติต่อไปนี้เพื่อช่วยส่งเสริมการสื่อสารระหว่างสมาชิกในทีมให้ราบรื่นยิ่งขึ้น:
- เพิ่มใครก็ได้เข้าสู่การสนทนาเรื่องงานด้วย @mentions และใช้ส่วนความคิดเห็นเพื่อช่วยให้ทีมของคุณดำเนินการตามข้อปฏิบัติต่อไป
- ฝังหน้าเว็บ สเปรดชีต วิดีโอ และอื่นๆ ลงในงานหรือเอกสารเฉพาะ เพื่อเข้าถึงได้ง่าย
ช่องทางการสื่อสารเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการนำสไตล์การนำตามสถานการณ์มาใช้ เนื่องจากช่วยให้คุณสามารถปรับเปลี่ยนแนวทางการนำได้อย่างรวดเร็วตามสถานการณ์เฉพาะที่สมาชิกในทีมกำลังเผชิญอยู่ การสื่อสารที่ราบรื่นยังสามารถส่งผลเชิงบวกอย่างชัดเจนต่อพลวัตของทีมได้อีกด้วย
สุดท้ายแม่แบบแผนการบริหารทีมของ ClickUpเป็นโซลูชันที่ครอบคลุมหลายด้าน ซึ่งสามารถช่วยผู้นำตามสถานการณ์กำหนดบทบาทอย่างชัดเจน มอบหมายงาน และรับรองว่าทุกคนเข้าใจตรงกัน
ประโยชน์หลักของเทมเพลตนี้ ได้แก่:
- ความชัดเจนของบทบาท:แผนการบริหารทีมที่กำหนดไว้อย่างชัดเจนสามารถช่วยชี้แจงบทบาทและความรับผิดชอบของสมาชิกทีมแต่ละคนได้ ซึ่งช่วยลดความสับสนและความเข้าใจผิด
- การร่วมมือที่ดีขึ้น: โดยการกำหนดความคาดหวังและแนวทางที่ชัดเจน คุณสามารถส่งเสริมสภาพแวดล้อมการทำงานที่มีประสิทธิภาพและมีความสามัคคีมากขึ้น
- เพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน: โดยการกำหนดงานและกำหนดเวลาให้ชัดเจน คุณสามารถช่วยให้ทีมทำงานตามแผนและหลีกเลี่ยงจุดติดขัด
- ความรับผิดชอบที่เพิ่มขึ้น: โดยการกำหนดบทบาทและหน้าที่อย่างชัดเจน และติดตามความก้าวหน้าในการบรรลุเป้าหมาย ผู้นำสามารถมั่นใจได้ว่าทุกคนจะรับผิดชอบต่อการกระทำของตนเอง
ตัวอย่างและกรณีศึกษาเกี่ยวกับสไตล์การนำตามสถานการณ์
ตลอดประวัติศาสตร์ ผู้นำทางการเมืองและธุรกิจที่ประสบความสำเร็จหลายคนได้ใช้สไตล์การนำตามสถานการณ์มาโดยตลอด มาดูตัวอย่างที่โดดเด่นสองตัวอย่าง ได้แก่ สตีฟ จ็อบส์ และ จาซินดา อาร์เดิร์น
สตีฟ จ็อบส์
สตีฟ จ็อบส์ ผู้ร่วมก่อตั้ง Apple เป็นบุคคลที่มีอิทธิพลอีกคนหนึ่ง ซึ่งได้นำรูปแบบการนำตามสถานการณ์มาใช้ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
เขาเป็นที่รู้จักด้วยบุคลิกภาพที่เข้มงวดและมีเสน่ห์ แต่เขายังแสดงให้เห็นถึงความสามารถที่น่าทึ่งในการปรับเปลี่ยนสไตล์การนำให้สอดคล้องกับความต้องการของทีมและบริษัท
- สถานการณ์: จ็อบส์ต้องเผชิญกับความท้าทายในการฟื้นฟู Apple หลังจากที่บริษัทเกือบจะล้มละลายในช่วงปลายทศวรรษ 1990
- ภารกิจ: เขาต้องเปิดตัวผลิตภัณฑ์ใหม่ที่นวัตกรรม สร้างแบรนด์ Apple ขึ้นใหม่ และฟื้นฟูสภาพการเงินของบริษัท
- การดำเนินการ: ในขั้นต้น เขาใช้สไตล์การนำที่เน้นการสั่งการและเผด็จการ โดยเรียกร้องความยอดเยี่ยมและผลักดันทีมให้ทำงานถึงขีดจำกัด อย่างไรก็ตาม เมื่อ Apple ฟื้นตัวได้ จ็อบส์จึงค่อยๆ เปลี่ยนมาใช้สไตล์การนำที่เน้นความร่วมมือและการมอบอำนาจมากขึ้น เพื่อส่งเสริมนวัตกรรมและความคิดสร้างสรรค์ภายในบริษัท
- ผลลัพธ์: สไตล์การนำของจ็อบส์ได้ช่วยให้ Apple ฟื้นตัวจนกลายเป็นหนึ่งในผู้เล่นหลักในตลาด
แจซินดา อาร์เดิร์น
แจซินดา อาร์เดิร์น เคยดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีของนิวซีแลนด์ในช่วงการแพร่ระบาดของ COVID-19 ซึ่งเป็นช่วงเวลาที่ท้าทายที่สุดสำหรับประเทศต่าง ๆ ทั่วโลก ความเป็นผู้นำของเธอในช่วงเวลาที่ยากลำบากนี้มักถูกยกเป็นตัวอย่างของความเป็นผู้นำในภาวะวิกฤตที่ยอดเยี่ยม
- สถานการณ์: อาร์เดิร์น เป็นผู้นำการตอบสนองเบื้องต้นของนิวซีแลนด์ต่อการระบาดของโรคโควิด-19 ในปี 2020 ในช่วงต้นของการระบาด เจ้าหน้าที่สาธารณสุขยังอยู่ในขั้นตอนการหาแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด และข้อมูลที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับความก้าวหน้าของโรค รวมถึงผลกระทบในวงกว้างต่อระบบสาธารณสุขและเศรษฐกิจของประเทศนั้นยังหาได้ยาก
- ภารกิจ: สถานการณ์ดังกล่าวจำเป็นต้องได้รับการจัดการด้วยความเปิดใจ เพื่อสร้างความเชื่อมั่นและความมั่นใจให้กับประชาชน
- การดำเนินการ: อาร์เดิร์นแสดงท่าทีเปิดใจและตรงไปตรงมาต่อประชาชน และสร้างความไว้วางใจให้พวกเขาเกี่ยวกับแผนการรับมือการแพร่ระบาดของโรคในทุกขั้นตอน แม้เมื่อนิวซีแลนด์รายงานมีผู้ติดเชื้อเพียง 6 ราย อาร์เดิร์นก็ตัดสินใจปิดพรมแดนประเทศต่อชาวต่างชาติอย่างเด็ดขาด เมื่อชัดเจนว่าจำนวนผู้ติดเชื้อ COVID-19 เกินขีดความสามารถในการดูแลรักษาในโรงพยาบาลของประเทศอย่างมาก เธอจึงประกาศระบบเตือนภัยเพื่อสื่อสารมาตรการสาธารณสุขกับประชาชน และบังคับใช้มาตรการต่าง ๆ เช่น “อยู่บ้านเพื่อช่วยชีวิต” เธอแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อผู้ที่ต้องเผชิญกับความวุ่นวายในชีวิตครอบครัวและงาน นอกจากนี้ เธอยังให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชนอย่างกว้างขวาง เพื่อให้ทุกคนได้รับข้อมูลอย่างทันท่วงที
- ผลลัพธ์: วิธีจัดการวิกฤตระบบสาธารณสุขของ Jacinda Ardern ได้รับการยกย่องว่าเป็น“บทเรียนชั้นครูด้านภาวะผู้นำในยามวิกฤต” โดยการผสมผสานการตัดสินใจที่เด็ดขาดกับสไตล์การสื่อสารที่เต็มไปด้วยความเห็นอกเห็นใจ เธอได้แสดงให้เห็นถึงแนวทางภาวะผู้นำตามสถานการณ์ ซึ่งคือการปรับสไตล์การนำให้สอดคล้องกับความต้องการเฉพาะของสถานการณ์
ด้วยการปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์และวางการบริหารจัดการบุคลากรเป็นความสำคัญอันดับหนึ่ง ผู้นำเหล่านี้จึงสามารถใช้ประโยชน์จากสถานการณ์ที่ยากลำบากได้อย่างเต็มที่ และก้าวขึ้นสู่ความสำเร็จ
อ่านเพิ่มเติม: วิธีที่การนำแบบเกิดเอง (Emergent Leadership) ช่วยทีมเติบโต
ข้อจำกัดและข้อถกเถียงเกี่ยวกับภาวะผู้นำตามสถานการณ์
แม้ว่าการนำตามสถานการณ์จะเสนอวิธีการบริหารที่ยืดหยุ่นและปรับตัวได้ แต่ก็ไม่ใช่ว่าจะไม่มีผู้วิจารณ์
มีผู้บางรายที่โต้แย้งว่าทฤษฎีนี้อาจเรียบง่ายเกินไป และไม่สามารถจับความละเอียดอ่อนของภาวะผู้นำในโลกจริงได้ นอกจากนี้ ยังมีบริบทเฉพาะบางกรณีที่ภาวะผู้นำตามสถานการณ์อาจไม่ใช่วิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุด
การเข้าใจคำวิจารณ์ต่อทฤษฎีการนำตามสถานการณ์
ผู้วิจารณ์สไตล์การนำตามสถานการณ์มักชี้ถึงข้อจำกัดต่อไปนี้:
- การลดทอนความซับซ้อน: บางคนโต้แย้งว่าทฤษฎีนี้ลดทอนความซับซ้อนของภาวะผู้นำมากเกินไป โดยไม่คำนึงถึงความแตกต่างระหว่างบุคคลและรายละเอียดทางวัฒนธรรม
- การขาดหลักฐานเชิงประจักษ์: ถึงแม้ทฤษฎีนี้จะได้รับความนิยม แต่ผู้วิจารณ์บางรายก็ตั้งคำถามเกี่ยวกับความแข็งแกร่งและความน่าเชื่อถือของหลักฐานเชิงประจักษ์ที่สนับสนุนข้ออ้างของทฤษฎีนี้
- ความยากลำบากในการประเมินความพร้อม: การกำหนดระดับความพร้อมของสมาชิกในทีมอย่างแม่นยำอาจเป็นเรื่องที่ท้าทาย เนื่องจากต้องพิจารณาทั้งความสามารถและความตั้งใจ
- ความเสี่ยงต่อความไม่สม่ำเสมอ: การเปลี่ยนรูปแบบการนำบ่อยครั้งตามปัจจัยของสถานการณ์ อาจก่อให้เกิดความไม่สม่ำเสมอและความสับสนในหมู่สมาชิกทีมได้
เมื่อใดที่ ไม่ควร ใช้สไตล์การนำตามสถานการณ์
ต่อไปนี้คือตัวอย่างสถานการณ์บางประการที่สไตล์การนำแบบนี้อาจมีประสิทธิภาพน้อยลง:
อุตสาหกรรมที่ได้รับการกำกับดูแลอย่างเข้มงวด
ในอุตสาหกรรมต่างๆ เช่น การดูแลสุขภาพ การเงิน หรือการบิน ซึ่งการปฏิบัติตามกฎระเบียบและขั้นตอนที่เคร่งครัดเป็นสิ่งจำเป็น ผู้นำมักต้องใช้วิธีการที่มีลักษณะเป็นแบบแผนและใช้อำนาจอย่างชัดเจน เพื่อรับประกันความปลอดภัยและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ
ความยืดหยุ่นของสไตล์การนำตามสถานการณ์อาจนำไปสู่การตัดสินใจที่ไม่สม่ำเสมอ ซึ่งอาจส่งผลให้การปฏิบัติตามมาตรฐานสำคัญถูกละเมิด ตัวอย่างเช่น ในกรณีฉุกเฉินทางการแพทย์ การนำแบบตัดสินใจเด็ดขาดและสั่งการอย่างชัดเจนมีความสำคัญมากกว่าการปรับตัวตามความคิดเห็นของสมาชิกทีมแต่ละคนในสภาพแวดล้อมโรงพยาบาล
สถานการณ์วิกฤตหรือสถานการณ์ที่มีความกดดันสูง
ผู้นำต้องดำเนินการอย่างรวดเร็วและเด็ดขาดในช่วงวิกฤตหรือความไม่มั่นคงที่รุนแรง เช่น ภัยธรรมชาติ การล้มเหลวทางธุรกิจ หรือภาวะเศรษฐกิจถดถอย โดยทั่วไปไม่มีเวลาที่จะประเมินระดับความพร้อมหรือระดับความสามารถของสมาชิกทีมเพื่อปรับสไตล์การนำ ให้เหมาะสมกับความต้องการของแต่ละบุคคล โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่นำทีมข้ามสายงาน
แนวทางที่มั่นคงและมีอำนาจ ซึ่งให้ทิศทางที่ชัดเจน อาจเหมาะสมกว่าการนำตามสถานการณ์ ซึ่งอาจทำให้กระบวนการตัดสินใจช้าลง ตัวอย่างเช่น ในช่วงเวลาที่บริษัทประสบวิกฤตทางการเงิน ผู้บริหารต้องตัดสินใจอย่างรวดเร็ว โดยไม่ต้องปรึกษาทุกระดับในองค์กร หรือปรับเปลี่ยนสไตล์การนำตามความต้องการของทีม
สภาพแวดล้อมที่มีวัฒนธรรมไม่สอดคล้องกับแนวคิดดังกล่าว
การนำตามสถานการณ์อาจมีประสิทธิภาพน้อยลงใน วัฒนธรรมหรือสภาพแวดล้อมการทำงาน (เช่น ในกองทัพ) ที่ให้ความสำคัญกับแนวทางการนำแบบลำดับชั้น ในบางภูมิภาคหรือองค์กรที่มีระยะห่างทางอำนาจสูง พนักงานอาจคาดหวังการนำที่ชัดเจนและสั่งการโดยตรง และอาจตอบสนองได้ไม่ดีต่อการเปลี่ยนแปลงรูปแบบการนำที่เกิดขึ้นบ่อยครั้ง
วิธีการที่ยืดหยุ่นของสไตล์การนำตามสถานการณ์อาจก่อให้เกิดความสับสน หรือแม้กระทั่งการต่อต้าน ในสภาพแวดล้อมที่ให้ความสำคัญกับอำนาจและทิศทางมากกว่าความสามารถในการปรับตัว
ประโยชน์ของการนำสไตล์การนำตามสถานการณ์มาใช้
ต่อไปนี้คือประโยชน์หลักๆ ของการนำแบบจำลองการนำตามสถานการณ์มาใช้
ประสิทธิภาพของทีม
ด้วยการปรับสไตล์การนำให้สอดคล้องกับความต้องการของสมาชิกในทีมแต่ละคน คุณจะสามารถช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานได้ เมื่อ ทีมของคุณรู้สึกได้รับการสนับสนุนพร้อมคำแนะนำในระดับที่เหมาะสม พวกเขาจะมีแรงจูงใจมากขึ้นในการบรรลุเป้าหมาย ด้วยการปรับวิธีการให้สอดคล้องกับความต้องการเฉพาะของสมาชิกในทีม ผู้นำตามสถานการณ์สามารถเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานและผลผลิตได้สูงสุด
ความสามารถในการปรับตัวและความยืดหยุ่น
การนำตามสถานการณ์ช่วยให้ทีมของคุณมีความยืดหยุ่นมากขึ้น โดยการปรับเปลี่ยนวิธีการนำตามสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลง คุณจะช่วยให้ทีม รักษาความคล่องตัวในสภาพแวดล้อมที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ซึ่งทำให้คุณสามารถรับมือกับความท้าทายใหม่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ
การมีส่วนร่วมและแรงจูงใจของพนักงาน
เมื่อคุณแสดงให้เห็นว่าเข้าใจความต้องการของทีมอย่างชัดเจนและให้การสนับสนุนที่เหมาะสม พนักงานจะรู้สึกได้รับการให้คุณค่า สิ่งนี้นำไปสู่การมีส่วนร่วมที่สูงขึ้น ความภักดีที่มากขึ้น และทีมที่มีแรงจูงใจมากขึ้น ในความเป็นจริง องค์กรที่มีระดับการมีส่วนร่วมของพนักงานสูงมีอัตราการลาออกต่ำกว่า 59%
การพัฒนาและเติบโตของทีม
คุณยังจะส่งเสริมให้สมาชิกในทีมพัฒนาตนเองได้ด้วยการมอบโอกาสการเรียนรู้ การลงทุนนี้ไม่เพียงแต่เป็นประโยชน์ต่ออาชีพของพวกเขา แต่ยังช่วยปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวมในระยะยาวอีกด้วย
ยกระดับภาวะผู้นำของคุณไปสู่อีกขั้น!
สไตล์การนำตามสถานการณ์สามารถสร้างทีมที่มีประสิทธิภาพสูง มีส่วนร่วม และมีความยืดหยุ่นมากขึ้น และในที่สุดจะนำไปสู่สภาพแวดล้อมการทำงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น กุญแจสำคัญคือการประเมินจุดแข็งและความต้องการของสมาชิกในทีม และปรับวิธีการนำให้เหมาะสมกับสถานการณ์
การใช้เครื่องมือบริหารโครงการอย่าง ClickUp เพื่อนำสไตล์การนำตามสถานการณ์มาใช้อย่างมีประสิทธิภาพ จะช่วยให้งานของคุณง่ายขึ้น และช่วยให้ทีมของคุณมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่พวกเขาทำได้ดีที่สุด กระบวนการทำงานที่ปรับแต่งได้และคุณสมบัติการบริหารงานของ ClickUp จะช่วยคุณติดตามความก้าวหน้าของทีม ระบุจุดที่จำเป็นต้องปรับปรุง และให้การสนับสนุนและคำแนะนำที่จำเป็นแก่พวกเขา
สมัครบัญชี ClickUp ฟรีวันนี้และยกระดับสไตล์การบริหารจัดการตามสถานการณ์ของคุณ!
