기업 지식 관리 시스템 구축 방법

답변이 어딘가에 있다는 건 알고 있습니다. 아마도 오래된 이메일 스레드나 협업 도구들(지난 분기 문서나 채팅 기록 속에 묻혀 있을) 어딘가에 있을 확률이 높습니다.

하지만 필요한 정보를 찾는 데는 실제 작업보다 훨씬 더 많은 시간이 소요됩니다.

소개합니다: 기업 지식 관리 시스템.

이를 조직의 지식 기반이라고 생각하십시오. 정보를 저장하고, 맥락을 이해하며, 필요할 때마다 관련 인사이트를 제공합니다.

아래에서는 선도적인 예시와 tools를 통해 기업 지식 관리 시스템을 구축하는 방법을 안내합니다.

기업 지식 관리란 무엇인가?

기업 지식 관리(EKM)는 대규모 조직 전반에 걸쳐 지식을 체계적으로 포착, 구성, 통제 및 운영화하여 재사용함으로써 대규모로 더 빠르고 더 나은 의사 결정을 내릴 수 있도록 하는 프로세스입니다.

EKM은 조직의 여러 계층에 걸쳐 적용됩니다:

EKM 리소스 유형

또한 기업 지식은 3가지 범주로 분류됩니다:

기존 문서 시스템 또는 내부 wiki vs. 기업용 지식 시스템

주요 차이점은 다음과 같습니다 👇

현대 EKM 시스템에서 AI의 역할

기업 지식의 양과 복잡성이 증가함에 따라 기존 탐색 및 검색 방식은 한도에 부딪히기 시작합니다. 이는 지식이 문서, 작업, 의견, 회의, tools 등 다양한 곳에 분산되어 있기 때문입니다.

폴더 구조는 사람들이 정보가 어디에 속하는지 정확히 알고 있다고 가정합니다. 키워드 검색은 그들이 올바른 용어를 알고 있다고 가정합니다.

사실 사람들은 해결하려는 문제를 알고 있습니다. 하지만 몇 달 전에 누군가가 사용한 문서 이름, 폴더 경로, 표현을 항상 기억하지는 못합니다. 이는 대규모로 혼란을 초래합니다. 해결책: AI 기반 지식 관리.

AI 기반 EKM 시스템은 문서, 작업, 토론, 회의 노트 등 다양한 출처에서 관련 정보를 추출한 후 쿼리에 맞춰 맥락을 고려한 요약본을 제공합니다. 폴더를 일일이 찾아보거나 키워드를 추측할 필요가 없습니다. 자연스러운 질문을 던지면 맥락을 이해한 답변을 얻을 수 있습니다.

📌 예시: ClickUp과 같은 연결된 작업 공간에서, ClickUp Brain 내의 엔터프라이즈 검색은 작업, 문서, 댓글, 첨부 파일 및 Google Drive나 GitHub 같은 통합 도구를 아우릅니다.

도구별로 검색하는 대신 팀은 "4분기 출시 계획에 대해 어떤 결정이 내려졌나요?"라고 질문할 수 있으며, 실시간 작업 공간 데이터를 기반으로 한 권한 인식 통합 답변을 받게 됩니다. 여기에는 작업, 논의, 타임라인에 대한 참조 정보가 포함됩니다.

기업 지식 관리가 중요한 이유

EKM을 기업 성장에 따라 의사 결정, 실행, 학습이 분산되는 것을 방지하는 인프라로 생각하십시오. 중요한 이유는 다음과 같습니다:

1. 지식의 파편화는 실행 속도를 직접적으로 저하시킵니다

대규모 조직에서는 의사 결정이 한 곳에 기록되는 경우가 거의 없습니다. 회의 노트에는 회의 내용이, 채팅 스레드에는 근거가, 예외 사항은 누군가의 기억 속에, 공식 지침은 오래된 문서에 각각 존재합니다.

전체 그림을 볼 수 없을 때, 누락된 맥락을 우회하여 일하게 됩니다.

EKM이 중요한 이유는 다음과 같습니다:

2. 확장 및 인력 감소 시 조직 내 지식 보존

조직이 성장하거나 구조 조정되거나 이직이 발생할 때 지식 유실은 숨겨진 비용이 됩니다.

EKM은 다음과 같은 방법으로 이를 방지합니다:

3. 확장은 사람에 대한 숨겨진 의존성을 드러냅니다

많은 기업은 소수 개인이 보유한 문서화되지 않은 전문 지식에 의존해 운영됩니다. 해당 인력이 부재하거나 과부하 상태에 빠지거나 퇴사할 경우 어떤 일이 발생할까요?

이 시점에서 실행 속도가 느려지고, 얼마나 많은 지식이 체계화되지 않았는지 깨닫게 됩니다.

EKM이 중요한 이유는 다음과 같습니다:

4. 팀 간 지식 공유 개선

체계적인 시스템이 없다면 지식 공유는 회의, Slack 메시지, 또는 물어볼 적당한 사람을 아는 것에 의존하게 됩니다.

EKM은 다음을 가능하게 합니다:

AI 지원 기업 지식 관리의 예시:

5. 지식 규모 확대에 따른 더 스마트한 콘텐츠 구성

콘텐츠 양이 증가함에 따라 수동적인 조직 체계는 무너집니다. 폴더 구조는 흐트러지고, 명명 규칙은 무너져 내리며, 중복은 불가피해져 가치 있는 지식 자산조차 찾기 어려워집니다.

EKM 시스템은 다음과 같은 기능을 제공합니다:

성공적인 기업 지식 관리 시스템의 핵심 구성 요소

아래는 현대적 기업 지식 관리에 필요한 요소와 기존 tools가 종종 어려움을 겪는 부분을 직접 비교한 분석입니다.

1. 워크플로우에 내재된 지식

기존 도구: 문서는 페이지와 폴더에 저장됩니다. 일은 다른 곳에서 이루어집니다. 팀원들은 문서를 프로젝트에 수동으로 연결하거나 인사이트를 작업 항목에 복사합니다.

현대적 EKM 요구사항: 지식은 실행 과정에 내재되어야 합니다. 표준 운용 절차 (SOP)는 작업과 연결되고, 결정 사항은 프로젝트 타임라인과 연계되며, 업데이트는 실시간 워크플로우 변경을 반영합니다.

예를 들어, ClickUp에서는 작업(Tasks)이 문서(Docs)와 직접 연결되며, 작업 내에서도 'Ask AI' 옵션을 바로 이용할 수 있습니다.

2. 컨텍스트 기반 크로스 시스템 검색

기존 도구: 검색 범위가 플랫폼 자체로 제한됩니다. 컨텍스트가 댓글, 작업, Slack 스레드, 외부 드라이브 등에 분산되어 있다면 팀은 각 시스템을 따로 검색해야 합니다.

현대적 EKM 요구사항: 기업 전체 검색은 문서, 작업, 댓글, 첨부 파일 및 연결된 tools를 아우릅니다. 이를 통해 의도를 파악한 종합 답변을 제공합니다.

3. 지속적인 지식 포착

기존 도구: 문서는 수동으로 작성 및 업데이트해야 합니다. 회의, 결정 사항, 예외 상황은 누군가가 기록하지 않으면 문서화되지 않습니다.

현대적 EKM 요구사항: 회의 노트, 작업 업데이트, 회고, 자동화 트리거를 통해 워크플로우 속에서 지식이 포착됩니다.

4. 대규모 거버넌스

기존 도구: 권한 및 구조는 제공되지만 시간이 지남에 따라 일관성이 떨어집니다. 팀 규모가 커짐에 따라 페이지 분산 및 중복 현상이 흔히 발생합니다.

현대적 EKM 요구사항: 역할 기반 접근 제어(RBAC), 감사 추적, 버전 이력, 소유권 명확성, 라이프사이클 거버넌스가 시스템 아키텍처에 내재되어 있습니다.

5. 지식의 최신성 및 수명주기 관리

기존 도구: 문서는 수동으로 업데이트하거나 보관할 때까지 유지됩니다. 검토 주기의 한도는 제한적입니다.

현대적 EKM 요구사항: 지식 시스템은 소유자 지정, 정기 검토 주기, 자동화된 알림 기능, 체계적인 아카이빙 프로세스를 갖춰야 합니다.

6. AI 기반 지식 인텔리전스

기존 도구: 주로 저장소 및 협업 플랫폼입니다. AI 기능이 포함된 경우 요약이나 페이지 수준 지원에 국한됩니다.

현대적 EKM 요구사항: AI는 문서, 워크플로우, 토론, 과거 활동 전반에 걸친 정보를 종합할 수 있습니다. 실시간 실행 데이터를 기반으로 한 상황 인식형 답변을 제공합니다.

기업 지식 관리 과제

조직이 성장함에 따라 집단 지식을 관리하는 일은 점점 더 복잡해집니다. 직면하게 될 가능성이 높은 과제는 다음과 같습니다:

⚠️ 팀과 도구 간 지식 사일로화

조직이 성장함에 따라 지식은 여러 플랫폼, 부서, 워크플로우에 분산됩니다. 제품 팀은 한 도구에 문서를 작성하고, IT는 다른 시스템을 관리하며, 운영팀은 자체 리포지토리를 유지하고, 중요한 결정들은 채팅 스레드 안에 존재합니다.

결과? 시스템 간 맥락을 수동으로 재구성해야 하므로 실행 속도가 느려집니다.

⚠️ 콘텐츠 노후화와 지식의 최신성 유지

프로세스는 진화하고, 규정은 변경되며, 제품 결정은 변화하지만 지식 기반은 종종 정적 상태로 남아 있습니다. 명확한 소유권과 체계적인 검토 주기가 없으면 콘텐츠는 구식이 되고 신뢰할 수 없게 됩니다.

시스템에 대한 신뢰도가 떨어지면 채택률이 급격히 하락하여 지식 기반이 능동적인 의사 결정 자산이 아닌 수동적인 아카이브로 전락합니다.

⚠️ 거버넌스 문제

기업급 보안을 위해서는 강력한 접근 제어, 감사 추적, 규정 준수가 필요합니다. 그러나 지나치게 중앙 집중화된 거버넌스는 협업을 저해할 수 있습니다.

마찰 없이 역할 기반 권한 및 규정 준수 기준을 강제하는 시스템을 설계하는 것이 과연 가능할까요?

예—하지만 거버넌스가 사후 고려사항으로 추가되는 것이 아니라 아키텍처에 내재화되어야만 가능합니다.

⚠️ 암묵적 지식 및 워크플로우 기반 지식 포착

가장 가치 있는 기업 지식 중 상당수는 공식 문서화되지 않습니다. 이는 인시던트 해결 사례와 선임 팀원의 경험 속에 존재합니다. 이는 개인에 대한 의존성을 초래하며, 인력 교체나 구조 조정 시 운영 위험을 증가시킵니다.

암묵적 지식을 어떻게 문서화할까요? 지식 수집 방식을 표준화하는 것부터 시작하세요. 프로세스 문서화, 인시던트 검토, 온보딩 가이드, FAQ 등에 일관된 템플릿을 사용하세요.

ClickUp 지식베이스 템플릿은 프로세스, 정책, 공유 지식을 신뢰할 수 있는 단일 공간에 체계적으로 정리할 수 있는 완성된 구조를 제공합니다. 작업 공간 내에 위치하므로 문서가 지원하는 업무와 항상 연결된 상태를 유지합니다. 업데이트는 맥락 속에서 이루어지며, 팀원들은 정확히 어디를 확인해야 하는지 알 수 있습니다.

무료 템플릿 받기

⚠️ 낮은 도입률과 문화적 저항

가장 잘 설계된 지식 시스템도 채택되지 않으면 실패합니다. 문서화가 일상 워크플로우와 동떨어져 있거나 검색 경험이 신뢰할 수 없다면 직원들은 비공식 채널로 회귀합니다.

기업 지식 관리는 일의 수행 방식에 내재화되어야 합니다. 그래야 지식 확보와 검색이 추가적인 부담이 아닌 실행 과정의 일부로 느껴집니다.

지능 없이 정보만 넘쳐나는 과부하

기업이 성장함에 따라 지식의 양은 기하급수적으로 증가합니다. 맥락 기반 검색과 지능형 검색 기능이 없다면 팀은 문서, 업데이트, 과거 의사결정에 압도될 수밖에 없습니다. 따라서 핵심 과제는 신속한 의사결정을 위해 적절한 시점에 올바른 지식을 발견 가능하게 만드는 것입니다.

기업 지식 관리 시스템 구축 방법

이론에서 실제 구현으로 나아가 효과적인 기업 지식 관리 시스템을 구축하는 방법은 다음과 같습니다 👇

1단계: 지식 영역 및 소유권 정의

명확한 지식 영역을 식별하십시오. 이는 기능과 목적에 따라 정보를 그룹화하는 상위 수준의 범주입니다.

다음으로, 도메인 수준에서 소유권을 할당하십시오. 정확성, 업데이트, 검토 주기 및 거버넌스와의 연계에 대한 책임이 반드시 포함되어야 합니다.

소유권은 중복을 줄입니다. 팀이 특정 영역을 누가 관리하는지 알면, 병렬 시스템을 만드는 대신 해당 영역에 기여하게 됩니다.

제품 부사장은 기능 문서, 로드맵 결정, 릴리스 노트를 포함한 제품 지식 영역을 책임집니다.

엔지니어링 책임자는 아키텍처 표준과 인시던트 교훈을 관리합니다.

준수 관련 문서는 법무 및 보안 팀이 관리하며, 분기별 검토 주기가 내장되어 있습니다.

2단계: 연결된 문서 계층 구축

업무 수행 방식과 직접 연결되는 문서화 계층을 구축하세요. 독립형 wiki와는 거리가 먼 이 시스템은 문서화, 버전 관리, 권한 설정, 협업 편집을 지원해야 합니다. 동시에 작업, 프로젝트, 워크플로우와 통합된 상태를 유지해야 합니다.

그렇다면 어떻게 해야 할까요? 핵심은 연결입니다.

문서는 작업, 타임라인, 스프린트 보드, 상태 업데이트 등 실제 실행 아티팩트를 참조해야 합니다. 제품 사양이 업데이트되면 연결된 작업도 해당 변경 사항을 반영해야 합니다. 인시던트 학습 내용을 문서화할 때는 관련 티켓이나 스프린트 회고 내용을 참조해야 합니다.

3단계: 시스템 전반에 걸친 기업 검색 구현

기업 규모에서는 지식이 한 곳에 국한되지 않습니다.

정의된 도메인과 연결된 문서가 있더라도 중요한 맥락은 작업 코멘트, 첨부 파일, 스프린트 보드 또는 Google Drive나 GitHub 같은 통합 도구에 여전히 존재할 수 있습니다. 서로 다른 팀이 각 시스템을 따로 검색해야 한다면 분산된 상태는 지속됩니다.

기업 검색은 이러한 마찰을 제거합니다.

폴더 탐색이나 정확한 키워드에 의존하는 대신, 사용자가 의도 중심으로 검색할 수 있도록 지원합니다.

"4분기 기능 출시가 지연된 이유는 무엇인가요?" 또는 "최근 규정 준수 업데이트에서 변경된 사항은 무엇인가요?"와 같은 쿼리에 대해 문서, 작업, 토론 및 연결된 시스템에서 추출한 통합된 맥락 인식 결과를 제공합니다.

4단계: AI 기반 상황 인식 검색 도입

대규모 환경에서는 문서 목록만 반환하는 것으로는 부족합니다. 의사 결정, 타임라인, 작업 업데이트, 역사적 맥락을 연결하는 종합적인 답변이 여전히 필요합니다.

AI 기반 검색 기능은 작업 및 상태와 같은 구조화된 데이터와 문서, 댓글, 회의 노트와 같은 비구조화된 데이터를 모두 분석합니다. 이를 바탕으로 콘텐츠와 실행 상황을 고려한 인사이트를 제공합니다.

5단계: 거버넌스, 권한 및 규정 준수 제어 기능 추가

거버넌스에는 정의된 지식 영역에 맞춰진 역할 기반 권한이 포함됩니다.

또한 마찰을 일으키지 않도록 해야 합니다.

이를 위해 권한은 팀과 역할로부터 논리적으로 상속되어야 합니다. 모든 자산에 대해 수동으로 구성할 필요가 없습니다.

감사 추적은 자동으로 실행되어 워크플로우를 방해하지 않으면서 변경 사항과 버전 이력을 포착해야 합니다. 템플릿과 프로세스에 규정 준수 제어 기능을 내장하여 팀이 기본적으로 표준을 따르도록 하십시오.

6단계: 지식 최신성 및 수명주기 검토 자동화

기업 지식의 핵심은 이렇습니다: 프로세스는 진화하고, 규정 준수 요건은 변화하며, 제품은 지속적으로 업데이트됩니다. 체계적인 라이프사이클이 부재할 경우 지식 기반은 구식이 되어 버립니다.

이를 방지하려면 프로세스에 자동화를 추가하는 것을 고려해야 합니다.

비즈니스 요구사항에 따라 각 지식 영역에 검토 주기를 할당하는 것으로 시작하세요. 중요한 규정 준수 정책은 분기별 검토가 필요할 수 있는 반면, 제품 문서는 출시 주기를 따를 수 있습니다.

조직에 적합한 '과거화된 데이터'의 기준을 정의하고 이를 시스템에 반영하십시오.

다음으로, 라이프사이클 워크플로우를 자동화하세요. 검토 마감일 전에 도메인 소유자에게 알림을 설정하세요. 정의된 기간 내에 업데이트되지 않은 콘텐츠를 표시하세요. 또한, 오래된 문서를 보관 상태로 이동하세요.

🎷 ClickUp 활용 팁: ClickUp 자동화 기능을 활용해 수동 개입 없이 규칙 기반 트리거를 생성하세요. 정의한 조건에 따라 알림 자동화, 검토용 작업 생성, 오래된 문서 상태 변경, 크로스 작업 공간 알림을 설정할 수 있습니다. 조건으로는 마지막 업데이트 이후 경과 시간, 작업 완료 상태, 사용자 지정 필드 등이 적용됩니다.

7단계: 도입률과 지식 확산 속도 측정

도입률은 팀이 시스템에 적극적으로 기여하고 의존하는지를 측정합니다.

다음이 포함됩니다:

사용률이 낮은 경우 검색, 워크플로우 통합 또는 거버넌스에서의 마찰 때문일 가능성이 높습니다. 지식 속도는 팀이 질문에서 답변, 실행으로 전환하는 속도를 측정합니다.

간단한 테스트: 결정을 내리기 위해 맥락을 재구성하는 데 몇 시간이 걸리나요? 그렇다면 시스템에 공백이 존재합니다. 답변이 몇 분 안에 도출된다면 지식은 인프라로서 제대로 기능하고 있는 것입니다.

🎷 ClickUp One Up: ClickUp 대시보드를 통해 지식 활용도와 라이프사이클 성과를 실시간으로 추적하세요. AI 카드를 추가하여 막대/원형 차트로 검토 워크플로우를 시각화하고, 계산 카드로 병목 현상을 측정하며, AI 스탠드업™을 활용해 활동 동향을 요약하세요.

기업 지식 관리 예시

실제 사례에 EKM을 적용하는 방법을 살펴보세요 ⭐

제품과 엔지니어링의 연계

과제: 제품 결정, 스프린트 회고, 아키텍처 논의, 릴리스 노트가 여러 시스템에 분산되어 있습니다. 신규 기능 기획 시 팀은 과거 결정을 재구성하는 데 시간을 낭비합니다.

실무 적용 사례: 연계된 EKM 시스템은 로드맵 문서를 스프린트 작업과 연결하고, 인시던트 사후 분석을 원본 티켓에 첨부하며, 과거 의사결정 기록을 기업 전체에서 검색할 수 있게 합니다.

🏆 성과: 유사한 기능이 다시 제안될 때 팀은 즉시 이전에 우선순위가 낮아진 이유, 지적된 위험 요소, 그리고 그 이후 변경된 사항을 파악할 수 있습니다. 논의를 다시 시작하지 않고 맥락을 바탕으로 의사결정이 이루어집니다.

규정 준수 및 위험 관리

과제: 규제 문서가 낡아지고, 감사 준비를 위해 정책 버전과 변경 로그를 수동으로 교차 확인해야 합니다.

실제 적용 사례: 규정 준수 정책은 버전 관리되고 권한 제한되며 자동화된 검토 워크플로우와 연동됩니다. 변경 사항은 감사 추적을 통해 자동으로 기록됩니다.

🏆 성과: 규정 변경 시 업데이트가 구조화된 검토와 이해관계자 알림을 자동으로 트리거합니다.

고객 지원 및 운영

과제: 지원팀이 반복되는 문제를 비공식적으로 해결하지만, 해결 방안이 일관되게 문서화되지 않아 반복적인 에스컬레이션이 발생합니다.

실제 적용 사례: 해결 가이드북이 티켓과 직접 연결되어 사례 전반에서 검색 가능하게 구성됩니다. 워크플로우 실행 중 반복되는 패턴이 자동으로 포착됩니다.

🏆 성과: 상담원이 구조화된 해결책을 즉시 검색하여 해결 시간을 단축하고 지원 상호작용 전반에 걸쳐 일관성을 향상시킵니다.

기업 온보딩 및 지식 이전

과제: 신규 입사자들은 역사적 배경과 워크플로우가 파편화되어 있어 비공식적인 멘토링에 크게 의존합니다.

실전 EKM: 역할별 지식 영역을 통해 교육 자료, 프로세스 문서, 과거 의사결정 사항을 연결된 시스템에 중앙 집중화합니다.

🏆 성과: 신규 직원 적응 기간 단축, 개인 지식 보유자에 대한 의존성 감소, 성장 및 이직 과정에서도 조직의 집단적 기억 유지.

일반적인 기업 지식 관리 도구

팀과 부서 전반에 걸쳐 기업 지식 관리를 지원하는 몇 가지 tools를 살펴보겠습니다.

Confluence (Atlassian 생태계에 깊이 통합된 팀에 최적)

Confluence는 업무 진행 과정에서 기업 지식을 포착하고 성장시킬 수 있는 공유 스페이스를 제공합니다. 파일을 관리하는 대신, 팀원들이 함께 편집하고, 의견을 제시하며, 시간이 지남에 따라 개선해 나가는 페이지를 활용합니다.

Jira 문제와 프로젝트 업데이트를 페이지에 직접 반영할 수 있어 문서가 실제 진행 상황을 따로 떨어져 있지 않고 반영합니다. 페이지 트리는 지식을 명확한 구조로 정리하는 데 도움을 주며, 페이지 간 링크를 통해 맥락을 잃지 않고 관련 주제를 쉽게 이동할 수 있습니다.

Confluence는 AI 기반 기능으로 기업 지식 문서화에 필요한 노력을 줄여줍니다. 회의록 및 프로젝트 플랜용 사전 제작된 템플릿으로 시작하거나 AI 지원 생성을 통해 콘텐츠 초안을 작성할 수 있습니다.

Confluence의 주요 기능

Confluence의 한도

Confluence 가격 정책

Confluence 평가 및 리뷰

실제 사용자들은 Confluence에 대해 어떻게 말하고 있을까요?

G2 리뷰어의 평가:

지금까지 Confluence를 매우 만족스럽게 사용하고 있지만, 한 가지 아쉬운 점을 꼽자면 공유 정보를 더욱 풍부하게 표현할 수 있도록 페이지 빌더의 옵션이 더 다양해졌으면 합니다. 텍스트와 텍스트 블록에 적용할 수 있는 폰트, 스타일, 색상 선택지가 더 필요하거든요. Confluence는 전체적으로 제품에 익숙해지기 위해 어느 정도 학습 시간이 필요하지만, 기본 기능을 숙지하면 성공적인 활용의 길로 들어설 수 있습니다.

SharePoint (문서 거버넌스 요구 사항이 엄격한 Microsoft 365 중심 기업에 최적)

SharePoint를 사용하면 콘텐츠 유형과 템플릿을 정의하여 정책, 표준 운용 절차 (SOP), 매뉴얼 등의 문서가 동일한 형식을 따르고 필수 정보를 포함하도록 할 수 있습니다. 시간이 지남에 따라 이는 지식 유지 관리를 용이하게 하고, 서로 다른 팀이 서로 다른 방식으로 콘텐츠를 생성함으로써 발생하는 변동성을 줄여줍니다.

내부 지식 기반이 성장함에 따라 SharePoint는 폴더를 넘어 체계적으로 정리할 수 있도록 지원합니다. 관리형 메타데이터와 분류 체계는 공유 용어를 사용한 콘텐츠 분류를 가능하게 하며, hub 사이트와 검색 기반 페이지는 여러 사이트에 걸쳐 관련 콘텐츠를 한데 모읍니다.

또한 에이전트를 활용하여 기존 지식에 접근할 수 있습니다. 에이전트는 대규모 환경에 분산된 문서를 찾아내고, 사용자가 이미 보기 권한을 가진 문서를 활용하여 질문에 답변하는 데 도움을 줍니다.

SharePoint의 주요 기능

SharePoint의 한도

SharePoint 가격 정책

SharePoint 평가 및 리뷰

실제 사용자들은 SharePoint에 대해 어떻게 말하고 있을까요?

G2 리뷰어의 평가:

SharePoint는 단순한 파일 공유 도구를 훨씬 뛰어넘는 포괄적인 기업 콘텐츠 플랫폼입니다. 사람들이 이를 단순히 클라우드 기반 공유 드라이브로만 사용할 경우 혼란과 체계적이지 못한 관리로 이어지는 경우가 많습니다.

Notion Enterprise (부서 간 유연한 데이터베이스 기반 지식 시스템 구축에 최적)

Notion Enterprise는 연결된 데이터베이스와 유연한 스키마를 중심으로 지식을 구조화할 수 있게 합니다. 한 곳에 저장된 정보는 다른 곳에서 참조할 수 있으므로, 여러 문서에 걸쳐 업데이트를 반복할 필요가 없습니다.

Notion은 재사용 가능한 콘텐츠 블록과 참조 기능을 지원합니다. 단일 페이지나 데이터베이스 항목을 중복 없이 여러 위치에 임베드할 수 있습니다. 이 접근 방식은 중복을 줄이고 지속적인 유지 관리를 용이하게 하며, 특히 여러 부서에 적용되는 정보의 경우 더욱 효과적입니다.

조직 수준에서 Notion Enterprise는 접근 및 가시성 관리를 위한 관리 제어 기능을 제공합니다. 권한을 정의하고, 감사 로그를 통해 활동을 모니터링하며, 작업 공간 전반의 공유를 관리할 수 있습니다.

Notion Enterprise의 주요 기능

Notion Enterprise 한도

Notion 가격 정책

Notion 평가 및 리뷰

실제 사용자들은 Notion에 대해 어떻게 말하고 있나요?

혼합된 Capterra 리뷰는 다음과 같습니다:

Notion에서 제가 가장 즐겨찾는 부분은 확실히 초보자도 쉽게 사용할 수 있다는 점입니다…하지만 AI 기능은 아쉬운 점이 많습니다. Notion의 AI는 ChatGPT에 비해 현저히 성능이 떨어지며, 기능도 설득력이 부족합니다. AI는 느리고, 방대한 데이터가 있는 페이지에서 사용하면 심각한 지연 현상이 발생하며 종종 몇 분 동안 멈추기도 합니다.

Guru (빠르게 움직이는 팀이 워크플로우 내에서 검증된 간결한 지식을 필요로 할 때 최적)

Guru는 정보를 긴 문서 양식이 아닌 개별 지식 카드로 저장하는 지식 관리 시스템입니다. 카드 기반 구조는 문서를 완전히 다시 작성할 필요 없이 빈번한 변경도 지원합니다.

이 플랫폼은 지식의 소유권 및 검증에 대한 내장형 제어 기능을 제공합니다. 각 카드는 주제 전문가와 연결되고 검토 일정에 배치될 수 있으며, 현재 검증 상태는 사용자에게 표시됩니다. 이를 통해 책임 소재를 추적하고 검토가 필요한 콘텐츠를 식별하기가 더 쉬워집니다.

역할과 팀별로 지식을 체계화하고 제시할 수 있습니다. 또한 관련 그룹으로 가시성을 한도까지 제한하여 사용자가 일과 무관한 콘텐츠를 탐색하지 않고도 자신의 일과 관련된 정보만 볼 수 있도록 합니다.

Guru 최고의 기능

구루의 한계

전문가 가격 정책

전문가 평가 및 리뷰

실제 사용자들은 Guru에 대해 어떻게 말하고 있을까요?

G2 리뷰어의 평가:

Guru의 가장 큰 강점은 필요한 시점과 장소에 정확히 적합한 정보를 제공한다는 점입니다. 질문이 있을 때마다 Guru를 빠르게 확인하여 신뢰할 수 있는 답변을 찾을 수 있습니다. 모든 것을 가볍고 사용자 친화적이며 검색하기 쉽게 유지합니다. Guru에 직접 질문할 수 있는 새로운 기능 덕분에 상세한 정보 획득이 더욱 쉬워졌습니다. 출장 워크플로우 처리, 정책 업데이트, 공급업체 정보 저장 등에 매우 유용합니다. 전반적으로 일의 속도와 효율성을 높여주는 훌륭한 tool입니다.

슬랩 (복잡한 구조 없이 간결하고 깔끔한 문서화를 원하는 팀에 최적)

슬랩은 기업 지식을 간단하게 구성하고 쉽게 탐색할 수 있도록 설계되었습니다. 복잡한 계층과 페이지 트리를 한도로 설정하여 콘텐츠가 증가해도 정보를 평평하게 유지하고 탐색을 용이하게 합니다. 이는 정보의 저장 위치를 결정하는 데 소요되는 시간을 줄이고 장기적으로 유지 관리 노력을 감소시킵니다.

Slab의 에디터는 명확한 제목과 깔끔한 형식을 권장하여 팀이 정보를 일관되게 문서화할 수 있도록 지원합니다. 소유권은 페이지 수준이 아닌 주제 수준에서 작동하므로, 책임은 자주 변경되는 개별 문서가 아닌 더 넓은 지식 영역에 귀속됩니다.

이 지식 관리 소프트웨어는 Slack, GitHub, Google Drive와 같은 도구와 연동되어 일상 업무와 대화 중에도 정보를 쉽게 활용할 수 있게 합니다. 검색 기능은 자연스러운 질문 형식의 쿼리를 지원하며, 최신성 표시기를 통해 엄격한 검토 워크플로우 없이도 오래된 콘텐츠를 가시화합니다.

Slab의 주요 기능

슬래브 한도

정액제 가격 정책

슬래브 평가 및 리뷰

실제 사용자들은 Slab에 대해 어떻게 말하고 있을까요?

G2 리뷰 중 하나는 이렇게 표현합니다:

Slab에서 가장 마음에 드는 점은 지식 공유와 협업을 얼마나 쉽게 만들어 주는지입니다. 깔끔한 인터페이스와 강력한 검색 기능 덕분에 팀원들이 콘텐츠를 빠르게 찾고 기여할 수 있습니다… Slab에서 마음에 들지 않는 점은 신규 사용자에게 다소 부담스러울 수 있다는 점입니다. 특히 팀에 기존 콘텐츠가 많을 경우 더욱 그렇습니다. 구조와 레이아웃에 익숙해지려면 시간이 걸릴 수 있으며, 모든 것을 쉽게 탐색할 수 있도록 사전에 체계적인 정리가 필요할 수 있습니다. 하지만 일단 익숙해지면 훨씬 더 원활해집니다!

ClickUp이 기업 지식 관리의 강력한 대안인 이유

기존 기업 지식 tools는 정보를 저장합니다. 프로세스와 의사결정을 문서화하지만, 이들이 안내해야 할 일과는 분리된 상태로 존재합니다.

세계 최초의 통합 AI 작업 공간인ClickUp은 기업 지식 관리 아키텍처에서 업무 분산을 해소합니다. 문서, 작업, 대화, 인텔리전스를 단일 시스템으로 통합하여 팀 간 분산을 줄입니다.

ClickUp 지식 관리 소프트웨어가 문서화, 검색, 자동화, 거버넌스를 아우르는 운영 시스템으로 기업 지식을 전환하는 방식을 살펴보세요.

문서를 작성하고 실행 가능한 일로 전환하세요

기업 문서화가 실패하는 가장 흔한 이유는 업무 흐름 외부에서 작성되기 때문입니다. 팀들은 지식 관리 소프트웨어에서 프로세스 문서, 표준 운용 절차 (SOP), 가이드라인을 작성하지만 실제 실행은 다른 곳에서 이루어집니다.

시간이 지남에 따라 문서가 현실과 괴리되고 소유권이 불분명해집니다.

ClickUp Docs는 실행과 협업과 연결된 문서를 작성하는 데 도움을 줍니다.

ClickUp Docs를 사용하면 다음과 같은 작업을 수행할 수 있습니다:

문서는 작업 및 워크플로우와 직접 연결되어 있으므로 업데이트는 일상적인 업무 수행 과정에서 자연스럽게 이루어집니다. 이를 통해 프로세스가 팀 간에 변화하더라도 문서의 정확성과 명확한 책임 소재가 유지됩니다.

💡 전문가 팁: 문서 허브를 활용하여 태그, 즐겨찾기, 최근 항목, 검색 기능을 통해 문서를 빠르게 필터링하고 정리하세요. 이를 통해 팀원들은 스페이스나 폴더를 일일이 찾아보지 않고도 권위 있는 문서를 더 빠르게 확인할 수 있습니다.

또한 직원들이 승인 절차나 실수에 대한 두려움 없이 문서에서 협업할 수 있도록 장려하세요. 페이지 기록 기능을 통해 변경 사항을 완벽하게 가시성 있게 파악할 수 있으며, 필요할 때 즉시 이전 버전으로 복원할 수 있습니다.

• 모든 문서 열기
• 오른쪽 상단의 점 세 개 (…)를 클릭하세요
• 페이지 기록을 선택하여 사용자, 시간, 날짜별로 편집 내용을 미리 보세요
• 수동 작업 없이 한 번의 클릭으로 이전 버전을 복원하세요

AI 노트테이커로 회의 내용을 자동으로 기록하세요

회의에서 결정사항이 논의될 때, 기억이나 흩어진 메모에 의존해서는 안 됩니다. ClickUp AI 노트테이커는 회의록, 결정사항, 실행 항목 및 검색 가능한 회의록을 자동으로 캡처합니다.

과거 대화를 검색하고, 결정을 작업 및 소유자와 직접 연결하며, 수동 후속 조치 없이 논의에서 실행으로 전환할 수 있습니다. 이를 통해 회의 종료 후에도 중요한 맥락을 지속적으로 접근 가능하게 유지하면서 팀의 문서화 노력을 줄일 수 있습니다.

Enterprise 검색으로 필요한 지식을 즉시 찾으세요

ClickUp Enterprise 검색은 단일 진입점에서 문서, 작업, 댓글, 첨부 파일을 가로질러 검색할 수 있게 하여 도구를 전환하거나 폴더를 탐색하지 않고도 정보를 찾을 수 있게 합니다.

검색 결과들은 권한을 인식하며 관련성과 최신순으로 정렬됩니다. 예를 들어 승인 프로세스를 검색하면 최신 표준 운용 절차 (SOP) 문서, 마지막 업데이트 시점, 변경 사유를 설명하는 댓글 스레드를 한 보기로 확인할 수 있습니다.

문서를 열어 프로세스를 검토하거나 바로 작업으로 넘어가 실행할 수 있습니다. 검색을 단순 조회 작업이 아닌 즉각적인 실행 단계로 전환하세요.

ClickUp Brain으로 ClickUp 작업 공간에서 답변을 얻으세요

정보를 찾는 것은 문제의 절반에 불과합니다. 정보를 신속히 이해하고 올바르게 적용해야 합니다. ClickUp Brain은 작업 데이터를 활용해 질문에 답하는 AI 기반 지식 계층으로 작업 공간을 전환합니다.

이 컨텍스트 기반 AI는 문서, 작업, 댓글, 프로젝트 데이터를 활용하여 작업 공간에서 직접 답변을 제공합니다. 평이한 언어로 질문하면 실제 프로세스와 지식 관리 관행에 기반한 답변을 얻을 수 있습니다.

예를 들어, 연결된 AI에 다음과 같이 프롬프트할 수 있습니다: "현재 에스컬레이션 프로세스를 요약하고 이를 사용하는 모든 진행 중인 작업을 표시해 주세요."

Brain은 승인된 SOP를 추출하고 최근 변경 사항을 강조 표시하며 해당 프로세스가 적용되는 활성 작업과 연결합니다. 이를 통해 문서나 프로젝트를 일일이 검색하지 않고도 프로세스를 확인하고 즉시 조치를 취할 수 있습니다.

💟 보너스: 상담원이 지식 워크플로우를 자율적으로 처리하도록 지원하세요.

이동 과정에서 질문이 쏟아집니다. 이 문서는 지금 어디에 있나요? 이 작업의 담당자는 누구인가요? 지난주에 결정된 내용은 무엇이었나요?

지원이 없다면 이러한 질문들은 끊임없는 방해 요소가 됩니다. ClickUp의 '슈퍼 에이전트' 같은 tools는 공유된 참조 지점 역할을 함으로써 이러한 역학을 변화시킵니다. 사용자들은 주변에 묻는 대신 실제 일과 문서에 기반한 답변을 시스템으로부터 직접 얻을 수 있습니다.

이는 소수의 '지식 보유자'에 대한 의존성을 줄이고, 신규 사용자가 다른 구성원의 업무 속도를 저하시키지 않으면서 자신감을 키울 수 있도록 지원합니다.

AI 에이전트가 실제로 어떻게 작동하는지 더 알고 싶다면 이 비디오를 시청하세요 👇

ClickUp으로 기업 지식 관리를 통합하세요

기업이 성장함에 따라 지식은 문서화 문제가 아닌 조정 문제로 전환됩니다.

문서화, 대화, 작업, 보고, 거버넌스가 동일한 시스템에 통합될 때만 기업 지식 관리가 효과적입니다. 그렇지 않으면 통찰력은 정적인 폴더에 갇힌 채 실행은 다른 곳에서 이루어집니다.

ClickUp은 이러한 계층을 하나로 통합합니다. 문서가 작업과 직접 연결됩니다. 회의에서 도출된 결정사항은 추적 가능한 업무로 전환됩니다. 엔터프라이즈 검색은 프로젝트, 대화, 연결된 도구를 아우릅니다. 대시보드는 실시간 진행 상황을 반영합니다. AI는 단편적인 파일을 요약하는 대신 전체 맥락을 이해합니다.

지식은 단순한 기록 보관소가 아닌 운영 인텔리전스로 기능하기 시작합니다.

ClickUp(ClickUp)을 무료로 체험하고 연결된 지식을 조율된 실행으로 전환하세요.

자주 묻는 질문

지식 관리(KM)는 조직 전반에 걸쳐 지식을 포착, 구성, 공유 및 유지하기 위해 사용하는 전반적인 접근 방식입니다. 데이터 기반 의사 결정을 지원하고 지식의 사일로를 줄이는 것이 목표입니다. 지식 베이스는 이 접근 방식의 일부입니다. 문서화된 콘텐츠(기사, FAQ, 절차 등)를 위한 중앙 집중식 저장소입니다. 지식 베이스는 정보에 대한 접근을 제공하는 반면, KM은 조직 전반에 걸쳐 그 지식의 활용을 주도합니다.

프로세스, 정책 또는 규정이 변경될 때마다 지식 자원을 업데이트해야 합니다. SOP(표준 운용 절차 (SOP)) 및 규정 준수 문서와 같은 영향력이 큰 콘텐츠의 경우, 6~12개월마다 정기적인 검토를 실시하면 정보가 오래된 것을 방지하는 데 도움이 됩니다. 효과적인 지식 관리를 위해서는 팀이 부정확하거나 누락된 세부 사항을 발견하는 즉시 일상적인 운영 콘텐츠 업데이트가 이루어져야 합니다. 명확한 소유권과 정기적인 검토를 통해 문서를 과도하게 관리하지 않으면서도 신뢰성을 유지할 수 있습니다.

지식 관리 전략은 리더십 수준에서 명확한 소유권을 가져야 하며, 전담 KM 리더 또는 중앙 운영팀/IT 팀이 이를 담당해야 합니다. 동시에 소유권은 단일 팀에 국한되지 않습니다. 부서별 주제 전문가들은 각자의 영역 내에서 전문성을 제공하고 콘텐츠 정확성을 보장함으로써 핵심적인 역할을 수행합니다.

적합한 도구는 규모, 통합 기능, 거버넌스 요구사항, 원하는 구조 수준 등의 요소에 따라 달라집니다. 그러나 ClickUp은 구조화된 문서를 생성하고 지식을 일과 연결할 수 있도록 지원하므로 기업 지식 관리에 탁월한 선택입니다.