Replit 対 Cursor：どちらの AI コーディングツールが優れているか？

締め切りに追われ、エラーのデバッグ、コードレビューの調整など、開発者は日々多忙な業務に追われています。

コードが「自動的に記述される」としたら、素晴らしいと思いませんか？AI は、この夢に私たちを近づけています。

AI コーディングツールは、ワークフローを理解することで生産性を高め、エラーを検出し、コードを生成します。

Replit と Cursor は、この分野における 2 大トップ企業です。本日は、それぞれの機能を紹介し、長所を比較して、お客様のプロジェクトに最適な AI コーディングアシスタントをお選びいただくお手伝いをいたします。

ReplitとCursorの比較概要

Replitとは何ですか？

Replit は、コードの記述、テスト、展開をより効率的に行うことができる、本格的なオンライン統合開発環境 (IDE) です。ダウンロードは不要で、ブラウザから直接操作できます。

この AI 搭載のペアプログラマーは、コードの提案、デバッグ支援、自然言語プロンプトに基づくプロジェクトのスケルトン作成などの機能を提供しています。また、多くのプログラミング言語をサポートしているため、セットアップを気にすることなくコーディングを開始できます。

Replit は、環境の設定やアプリの展開などの複雑なタスクも簡略化するため、コーディングの知識があまりないユーザーにも最適です。

Replit の機能

Replit は、リアルタイムのコラボレーション機能と、コードのデバッグや提案を行う AI ツールを備え、複数のプログラミング言語をサポートしています。このツールは、ユーザーフレンドリーで、コラボレーションに優れ、柔軟なコーディング環境を求める開発者向けに設計されています。

機能 #1: AI 搭載のコード支援

AI 搭載のコード生成プロセスとオートコンプリートに関するリアルタイムの提案を提供し、開発者がさまざまなプログラミング言語でより迅速にコーディングを行うことを支援します。

機能 #2: リアルタイムのコラボレーション

Replit では、プログラミング用の Google ドキュメントと同じように、複数のユーザーが同時に同じプロジェクトで作業することができます。

このツールは、プロジェクトの共有や即座のフィードバック、チームワークの整理を可能にします。ブラウザ内の環境にはリアルタイム機能が組み込まれているため、チームや教室での利用がさらに容易になります。

機能 #3: 多言語サポート

このプラットフォームは、多くのプログラミング言語（Python、JavaScript、Ruby、PHP、Go など）をサポートしており、さまざまな技術スタックを使用する開発者に柔軟性を提供しています。

機能 4：クラウドベースの IDE

Replit は完全にクラウドベースであるため、インターネットにアクセスできるあらゆるデバイスからプロジェクトにアクセスできます。これにより、セットアップ、インストール、互換性の問題が不要になります。

機能 5：整理された開発ワークフロー

Replit Agent は、バージョン管理、即時実行、使いやすいプロジェクト管理ツールを内蔵しており、コーディング中の生産性と整理整頓を維持します。変更の追跡、以前のバージョンへの復元、他のユーザーとのコラボレーションも簡単に行えます。

機能 6：コードのデバッグ

Replit は、インタラクティブなデバッグ機能を主な機能として提供しています。これにより、コードをリアルタイムでテストしながら、開発プロセスにおける問題を即座に特定して修正することができます。バグの迅速な解決やコードの微調整に最適です。

Replitの料金プラン

Cursorとは何ですか？

Cursor は、開発を加速および最適化する AI 搭載のコーディングツールです。リアルタイムのコード提案、インテリジェントなデバッグ、完璧なコラボレーション機能により、開発者はコードの記述、テスト、トラブルシューティングをより効率的に行うことができます。SOC 2 認証も取得しており、セキュリティも重視されています。

Cursor は、インテリジェントなリファクタリングと自然言語編集により、レガシーコードベースを改善し、コーディングプロセスを効率化します。また、リアルタイムコラボレーションなどの強力な AI ツールにより、チームワークも最適化します。

Cursor の機能

Cursor は、プロジェクト全体を理解するために開発された、単なる AI コーディングツールではありません。スマートな提案からコードのレビューまで、作業を進めながら学習する、エキスパートのコーディングアシスタントのような役割を果たします。

機能 1：コンテキスト認識 AI 提案

基本的なオートコンプリートは忘れてください。Cursor はコードベースを分析し、プロジェクトにふさわしいコンテキストに応じた推奨事項を提案します。

機能 #2: プロジェクトベースの学習

Cursor は、使うほど使いやすくなります。あなたのコーディングスタイルに適応し、時間の経過とともに提案の精度が向上するため、AI アシスタントがより自然なものになります。

機能 3：自動化されたコードのリファクタリング

コードが乱雑？問題ありません。Cursor は、AI による改善機能により、機能を損なうことなく、コードのリファクタリング、最適化、再構築を支援します。

機能 4：AI 支援のコードレビュー

自分の仕事について即座にフィードバックを得ることができます。Cursor は、非効率、エラー、不整合を検知するので、よりクリーンでパフォーマンスの高いコードを書くことができます。

機能 #5: GitHub 統合

ツールを切り替える必要はもうありません。Cursor は GitHub に直接接続するため、プルリクエストの管理、コードのレビュー、説明の生成も、必要な場所で直接行うことができます。

機能 6：コードベースナビゲーション

ファイルを探すことに時間を無駄にしないでください。Cursor は、機能と依存関係のリレーションシップを理解し、コードベースを迅速にナビゲートするのに役立ちます。

Cursorの料金プラン

Replit と Cursor：機能の比較

Replit Agent と Cursor は、コーディングを簡素化し、生産性を高めるために設計された AI 搭載のツールです。

Replit は、クラウドベースの IDE、多言語サポート、リアルタイムコラボレーションに優れています。Cursor は、インテリジェントなリファクタリング、コンテキストに応じた提案、GitHub との統合が特徴です。

それぞれの機能の比較を見てみましょう。

機能 1：AI 搭載のコード支援

Replit エージェントは、複数の言語で AI によるリアルタイムの自動補完とデバッグ機能を提供し、開発者のコード作成の高速化を支援します。その AI は即座に提案を行う点では優れていますが、プロジェクト全体を深く分析する機能はありません。

Cursor はコードベース全体を分析し、時間の経過とともに改善されるコンテキストに応じた推奨事項を提供します。あなたの仕事から学習し、その提案の関連性を高めていきます。

機能 #2: コラボレーションとワークフロー

Replit Agent は、複数のユーザーが一緒にコーディングできるリアルタイムのコラボレーションを可能にします。即座のフィードバックが必要なチーム、教室、開発者に最適です。

Cursor は、個々の開発者向けに設計されています。このツールは、ライブコラボレーションよりも、AI によるコードレビューとワークフローの最適化に重点を置いています。チームワークを可能にするというよりも、単独のコーダーがより効率的に仕事ができるように設計されています。

機能 #3: 多言語サポート

Replit は、Python、JavaScript、Ruby、PHP、Go などの複数のプログラミング言語をサポートしており、さまざまなコーディングタスクに最適です。新しいテクノロジーを試す場合でも、多言語プロジェクトに取り組む場合でも、Replit Agent を使用すると、言語の切り替えが簡単になります。

Cursor は、幅広い言語のサポートを提供するよりも、単一のコードベースを理解して最適化することに重点を置いています。特定の技術スタック内で AI による深い最適化が必要なプロジェクトに最適です。

機能 4：コードのリファクタリングとクリーンアップ

Cursor は、機能性を維持しながら、自動化されたコードのリファクタリング、AI による最適化、即時の再構築を提供します。これにより、技術的負債を 削減し、 コードを徐々に改善することができます。

Replit は基本的なデバッグ機能と AI による提案機能を備えていますが、高度な自動リファクタリング機能はありません。そのため、コードのクリーンアップと最適化は手動で行う必要があります。

機能 #5: クラウドベースのアクセス性

Replit は完全にクラウドベースなので、何もインストールすることなく、あらゆるデバイスからコーディングを行うことができます。プロジェクトは、ノートパソコン、タブレット、モバイルデバイスからいつでもアクセス可能です。

Cursor は GitHub やローカルワークフローとよく統合されていますが、Replit のようなクラウドファーストのアクセシビリティは重視されていません。ほとんどの開発タスクには、依然としてローカルでのセットアップが必要となります。

機能 6：コードベースナビゲーションと GitHub 統合

Cursor は、コードの構造、依存関係、ファイル間のリレーションシップを理解し、ナビゲーションを容易にします。機能間の移動、依存関係の特定、大規模なプロジェクトでの整理整頓を迅速に行うことができます。

Cursor の GitHub 統合により、開発者はプルリクエストの管理、コードのレビュー、AI による説明の生成をワークフロー内で直接行うことができ、時間と労力を節約できます。

Replit にはバージョン管理およびプロジェクト管理ツールがありますが、Cursor と同じような深いコードの理解は提供していません。

Replit vs. CursorのRedditでの比較

Reddit をチェックして、実際のユーザーからのフィルタリングされていない意見を集めました。Replit と Cursor について、良い点と不満な点、さまざまな意見が寄せられています。

Replit について実際のユーザーからの声をご紹介します。

皆さん、私はコーディングについてまったく知識がない人間ですが、Replit は素晴らしいと思います。確かに、エージェントが時折不正動作をしたり、コードの一部が消えたり複製されたりすることがありますが、物乞いは選択の余地はありません。現実的に考えてみましょう。私たちはコーディングの知識はまったくありませんが、Replit は私たちに素晴らしい機会を与えてくれました。いつもアイデアは浮かぶものの、それを実現できない私にとって、Replit を見つけたことは本当にありがたいことです。時にはイライラして自分の意見を口にするかもしれませんが、全体的には Replit にとても満足しています。

一方、Cursor には、次のような堅実な支持者もいます。

プロジェクトの規模は問題ではありません。最大のプロジェクトでも、Cursor を問題なく使用することができます。問題は、自分が何をしているのか理解していない人が、AI にコードベース全体を渡し、自分が望む結果が出ることを祈るだけであることです。 そうしても、あまりうまくスケールはしません。しかし、自分が何をしているかを実際に理解し、コードベースがどのように機能しているかを理解していれば、必要なコンテキストだけを提供することで、コードベースのサイズに関係なく、素晴らしい結果を得ることができます。

AI コーディングツールは、いずれも同様の機能を備えていることは明らかです。しかし、コーディングに対するアプローチが、この 2 つのツールの違いであり、興味深い点でもあります。Replit は、技術スタックを自動的に設定するオールインワンプラットフォームです。一方、Cursor は、既存のワークフローに柔軟に組み込める AI コーディングアシスタントです。

ユーザーからの一般的な不満としては、Replit のベンダーロックインにより、ユーザーはそのエコシステム内で展開することを余儀なくされ、制限があると感じる人がいることが挙げられます。一方、Cursor はユーザーにより自由度を提供しますが、サービスのセットアップは対応していません。

Reddit のユーザーは次のように述べています。

どちらも Claude 3.5 を使用しているため、コーディングエージェントの観点からは同じです。これは通常、コーディングにより深く関与することを意味します。Cursor は、データベースなどのサービスや技術スタックを自動的に起動することはありません。Replit はそのすべてを行います。 Replit の問題は、独自のやり方が多いため、ベンダーロックインが若干あることです。彼らは、ユーザーが自社のプラットフォームを使い続け、自社のサービスを使用してデプロイすることを望んでいるため、少し煩わしいです。結論としては、Replit は入門用としては問題ありませんが、一般的なコードアシスタントとしては Cursor の方が優れています。

結局のところ、必要な機能によって選択は異なります。Replit はセットアップが簡単でオールインワンの体験ができるのに対し、Cursor はコーディングアシスタントとしてより柔軟性があります。あなたのワークフローに最適なツールはどちらでしょうか？

ClickUp について：Replit と Cursor の最良の代替ツール

Replit と Cursor は AI 搭載のコーディングに最適ですが、コードの提案以上の機能が必要な場合はどうすればよいでしょうか？コーディング支援以上の機能を備えた、仕事のための「すべて」のアプリ、ClickUpをご覧ください。

ClickUp が Replit および Cursor の最も包括的な代替ツールである理由を検証してみましょう。

ClickUp の優位点 #1: AI による生産性

Replit や Cursor のように、プロジェクト管理ツールが、実際にコードのデバッグや技術的な質問への回答に役立つことを願ったことはありませんか？

そこで、ClickUp Brainが登場します。

これは、コード、説明、あるいは難しいエラーログについて助けが必要なときにいつでもサポートする、組み込みのアシスタントです。

開発者やチームにとって、このツールが画期的な理由をご紹介します。

つまり、ClickUp Brain は単にコードを書くだけのツールではなく、開発プロセス全体をスムーズ、スマート、そしてより協調的なものにするツールです。

ClickUp の優位点 2：ClickUp Docs による強力なドキュメント機能

散らばったメモや古いドキュメントにうんざりしていませんか？ClickUp Docs は、ワークフローと完全に統合された、あらゆるドキュメントのニーズに対応する一元化されたハブを提供します。

ClickUp Docs の特徴は以下の通りです。

ClickUp の優位点 3：アジャイルプロジェクト管理

ClickUp アジャイル管理ツールは、チームが 1 か所でプロジェクトのプラン、追跡、成果物を簡単に実現するのに役立ちます。

他の開発チームが ClickUp をどのように利用しているかを確認したいですか？すぐに使えるソフトウェア開発テンプレートをご覧になり、最新のソフトウェアエンジニアリングのトレンドを常に把握してください。

ClickUp の優位点 4：ソフトウェア開発と統合

開発ワークフロー全体が 1 か所に集約されたらどうでしょうか？ClickUp Software Teams は、本格的なプランニングと導入のために構築されています。

グアダラハラの全国商工観光会議所（Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo de Guadalajara）の管理コーディネーター、クリスチャン・ゴンザレス氏が、ClickUp を使用した経験を共有しています。

フォーム、タスクの割り当て、リストを使用して、クライアント、経営陣、マネージャー間のコミュニケーションを効率化します。ClickUp は、大規模なチームでの作業や、チーム機能によるチームの管理に最適です。

ClickUp の優位点 5：コード支援とインサイト

AI コードの提案以上の機能をお探しですか？ClickUp は、AI を活用したコーディングのトレンド、ベストプラクティス、比較に関する深い洞察を提供し、開発者がより賢明な意思決定を行うお手伝いをします。

また、プロジェクト、タスク、コミュニケーションが統合されたソフトウェアチーム向け ClickUp を使用すると、チームワークをスムーズに行うことができます。

また、AI を利用してコーディングワークフローを整理し、反復的なタスクを自動化し、 のすぐに使えるソフトウェア開発テンプレートで効率を向上させ、プロジェクトを迅速に開始することもできます。

ClickUp ソフトウェア開発テンプレートは、新しいアプリの作成、バグの修正、スプリントの管理など、あらゆるコラボレーションをスムーズに進めるのに役立ちます。

無料テンプレートを入手

主な機能は次のとおりです。

ClickUp を選択—開発者向けの究極のコーディングツール

AI 搭載のコードエディターである Replit と Cursor は素晴らしいツールですが、主にコードの支援に重点を置いています。インテリジェントなコード補完機能とエラー検出機能を備えています。しかし、プロジェクトの開発と管理に関しては不十分です。

ClickUp は、コードの記述だけにとどまらず、開発ワークフロー全体を 1 つに統合します。

カスタムワークフロー、AI による提案、深い統合機能を備えた ClickUp は、単なる代替ツールではなく、アップグレードツールです。完全で整理された AI 駆動の開発プロセスを実現するには、ClickUp が明らかに最適です。

個人開発者でも大規模なエンジニアリングチームでも、ClickUp は、業界をリードし続けるために必要な柔軟性、組織力、AI による洞察を提供します。

開発プロセスを最初から最後まで簡素化するオールインワンプラットフォームがあるのに、なぜコーディング支援だけに甘んじるのでしょうか？今すぐClickUp に無料登録しましょう！