仕事でのSlackのメリットとデメリットとは?
ソフトウェア

仕事でのSlackのメリットとデメリットとは?

奇妙に聞こえるかもしれませんが、Slackの長所と短所は互いに相殺し合う傾向があります。というのも、いつの間にかチャットが仕事のデフォルトのコミュニケーション手段となったものの、それが私たちの仕事をより楽にしてくれたわけではないからです。

例えば、Slackを使えばチャンネルを通じて簡単に接続することができますが、そのメッセージの大部分は日々のタスクとは無関係なものばかりです。すべてのメッセージスレッドは永久に検索可能であるため、人々はドキュメントにメモを残すことをやめてしまいます。その結果、重要な情報を見つけるためにスレッドをくまなく探さなければならない状況に陥ってしまうのです。

マイクロソフトの2025年のテレメトリ調査によると、Microsoft 365を利用する従業員の1人あたりの平日のTeamsメッセージ数は平均153件で、前年比6%増となった。これは、標準的な8時間の勤務日において、約3分ごとに1件のメッセージが送信されている計算になる。この数字は競合ツールを販売する企業によるものだが、チャットプラットフォームというカテゴリー全体を測る上で注目すべき指標である。

重要なのはその傾向です。チャットの量は依然として増加していますが、絶え間ない注意散漫によるコストを考慮すると、それが生産性の向上や仕事成果の改善につながっているかどうかは、すぐには明らかではありません。つまり、Slackを含むメッセージングツールをより注意深く見直し、いつ、どのように使用すべきかを判断する必要があるということです。さっそく見ていきましょう。

一言で言えば。 Slackは人同士の間で情報をやり取りするには非常に優れていますが、その情報を保持したり、後で検索したり、実際の仕事に活かすことに関しては不向きです。コミュニケーションツールとして導入すれば、その価格に見合う価値があります。しかし、記録管理システムとしての役割も兼ねることを期待してはいけません。

ClickUpにおけるソフトウェアのレビュー方法

当社の編集チームは、透明性が高く、調査に基づいた、ベンダーに偏らないプロセスを採用しているため、当社の推奨事項は製品の実質的な価値に基づいているとご信頼いただけます。

ClickUpでのソフトウェアレビューの具体的な手順について、詳しくご紹介します。

Slackとは?

Slackは、チャンネルとスレッド形式の会話を中心に構成された、職場向けのメッセージングプラットフォームです。電子メールをメーリングリストに送信する代わりに、チーム、プロジェクト、またはトピックごとにグループ化されたチャンネルに投稿し、返信はスレッド内にまとめられるため、副次的な議論によって本筋の議論が埋もれてしまうことがありません。

メッセージング機能に加え、Slackには、簡単な音声・ビデオ通話のための「ハドル」、簡易的なドキュメント作成のための「キャンバス」、タスク追跡のための「リスト」が備わっています。「ワークフロービルダー」を使えば、コードを書かずに定期的なタスクを自動化でき、「Slack Connect」を使えば、共有チャンネルを通じて外部組織(クライアント、ベンダー、代理店など)と協業できます。また、このプラットフォームのアプリディレクトリには、連携ワークフローを実行するための2,600以上の統合機能が用意されています。

一見すると、メッセージング、通話、ドキュメント、タスク、自動化といった範囲を網羅している。その範囲が強みなのか、それとも問題なのか――それについて、この記事の残りの部分で掘り下げていく。

複数のチャンネルが表示されたサイドバーと、メインビューで開かれているメッセージスレッドを示すSlackワークスペースのインターフェース
viaSlack

仕事におけるSlackのメリット

Slackの主な強みは、高速で信頼性の高い検索機能、オープンなチャンネル、高度な連携機能、非アクティブユーザーに対する公平な課金、そして真に最先端のAIです。

本当に検索結果が見つかる検索機能

レビュー投稿者たちは、尋ねられなくてもこの点を自発的に挙げています。あるRedditのコメント投稿者は、Slackの検索機能だけでもその費用に見合う価値があると述べ、Google DriveやTeamsよりも高く評価しました。有料プランでは、すべてのメッセージ、ファイル、スレッドが保存され、検索可能です。主にメッセージスレッドを通じて意思決定を行うチームにとっては、チャットがアーカイブとして機能することになります。

公開チャンネルは許可階層に勝る

誰でもSlackのチャンネルを見つけて参加し、質問をして、退出することができます。約1万人の従業員を管理するあるシステム管理者が、その違いを説明してくれました。例えばTeamsでは、チームを作成し、全員を追加し、許可設定が正しく適用されることを期待しなければなりません。Slackはこの複雑なプロセスを完全に省略しています。これが、導入プランなしにSlackが社内で広まる理由の一つです。

タブの切り替えを不要にする連携機能

Jira、Drive、Salesforce、GitHubはいずれもSlackのチャンネルに投稿できるため、チームは最新情報を即座に把握できます。Slackを最も高く評価しているレビューアは、他のツールとSlackを連携させている人たちです。Workflow Builderを使えば、コードを書かずに定型的な作業を処理でき、StandUpミーティングやリリースメモといった定期的なSlackメッセージを自動化できます。

Slack内のClickUpアプリ。ドロップダウンメニューからリストを選択し、Slackチャンネルを離れることなく仕事を割り当てられる「タスクを作成」プロンプトが表示されています。
ClickUpのSlack連携機能で、会話やタスクを同期しましょう

非アクティブユーザーに対する公正な課金

Slackの「フェア・ビリング・ポリシー」では、28日間の期間内に何らかのアクションを行ったメンバーに対してのみ課金され、非アクティブになったユーザーについては日割り計算でクレジットされます。多くの「ユーザー単位」のソフトウェアでは、その席に誰かが座っているかどうかに関わらず課金されますが、Slackはそうではありません。そのため、以下で述べるコストに関する不満も和らげられています。

真に最先端のAI、その代償として

AIに関しては、Slackは他のほとんどのチャットツールよりも多くの機能を実装していますが、利用できる機能はプランによって異なります。「Pro」プランには、会話の要約やハドルメモが含まれます。「Business+」プランでは、AI検索、デイリーリキャップ、翻訳、ファイルの要約、そしてパーソナルAIエージェントとしてのSlackbotが追加されます。連携アプリやデータベースまで検索できる「エンタープライズ検索」は、「Enterprise+」プランでのみ利用可能です。

続きを読む:Slack AIの使い方ガイドでは、詳細や実践的な活用例を紹介しています。

仕事におけるSlackのデメリット

Slackについて最も多く指摘されている欠点は、通知の多さ、ユーザーあたりのコスト上昇、ミーティング機能や録画機能の不備、Freeプランの履歴保存リミットが90日間であること、そしてタイムゾーンの設定を手動で行う必要がある点です。

通知の多さが最大の不満点となっている

レビューデータを見ると、これに匹敵するものは他にありません。レビュー投稿者たちは、アラートがあっという間に手に負えなくなったり、リリース期間中に賑やかなチャンネルでノイズが多すぎたり、活発な会話の中に重要な情報が埋もれてしまったりすると述べています。これらは、前述のメリットとして挙げられた「オープンチャンネル」設計がもたらす直接的な結果です。Slackのチャンネルを整理し、Slackのマナーについて合意すれば、こうした問題のほとんどは解決できるでしょう。

従業員数が増えるにつれてコストも上昇する

Redditのスレッドで「何が気に入らないか」と尋ねた際、最も多くの賛同を集めた不満は「価格」だった。あるレビュアーは、単に「高すぎる」と指摘した。別のレビュアーは「高価で、一度ハマると離れられない」と述べつつも、実際に計算してみると、その投資対効果は毎回プラスになると認めていた。

「ハドル」と「ミーティング」が弱点となっている

レビュー投稿者たちは、Slackを「通話機能も備えたチャットツール」であり、「ミーティングツール」ではないと評しています。ある投稿者は、ミーティング機能は動作が遅くインターフェースも使いづらいとし、明らかにチャットに重点が置かれていると指摘しました。録画機能がないことも、よく指摘される欠点の一つです。Redditのあるコメント投稿者は、「Teamsのミーティングよりもハドルを使うのが嫌だ」と述べていますが、これはクリアするのが容易な基準です。より詳細を知りたい方は、Slackのハドルと通話機能を個別に比較した記事もご参照ください。

「team-chameleon」チャンネルで進行中のSlackハドル。3人の参加者がビデオ通話に参加しており、マイク、カメラ、画面共有、リアクションの操作ボタンが表示されている。
Slack を使ったハドル

Freeプランの履歴機能は、まさに「天井」となっている

無料ワークスペースでは、メッセージ履歴は90日間保存され、アプリは10個まで利用可能ですが、ハドルや外部へのメッセージ送信は1対1にリミットがあります。また、Slackは無料ワークスペースのデータを1年後に削除します。気軽にSlackを導入し、今ではそれに頼っているチームにとって、このリミットは計画的なアップグレードというよりは、不愉快な驚きとして襲いかかってくるのです。

タイムゾーンの扱いが妙に手動に依存している

「 何が気に入らないか」というスレッドで最も多くの賛同を集めた回答は 、価格やノイズに関するものではありませんでした。それはもっと基本的な問題です。「午後4時」と書いても、他のツールのように各読者の現地時間に自動的に変換されないのです。些細なことのように思えるかもしれませんが、分散型チームにとっては日々の業務において極めて重要な問題なのです。

Slackの長所と短所がなぜ同じ機能なのか

Slackの長所と短所を並べてみると、ほぼ毎回、両方の側に同じ機能が挙げられていることがわかります。

同じ特性プロとして読むデメリットとして読む
即座に連絡が取れる数日ではなく、数秒で回答が得られる仕事の日には終わりが来ない
公開チャンネル誰でも会話を見つけて参加できる通知の多さが最大の不満点となっている
完全なデータ保持と検索機能チャットが検索可能なアーカイブになるTeamsは他の場所にメモを残すのをやめる
導入のハードルが低い導入プランのない機能の展開所有者がいないチャンネルの乱立
高度な連携機能ステータスが、あなたが今いる場所に届く自動化されたノイズが、人間によるメッセージと競合している
カジュアルで気取らない口調人々は実際に互いに会話を交わしている冗談交じりの会話の中で生まれる決断は、やがて消え去る

Slackの長所と短所に関する一般的なアドバイスが通用しないのは、まさにこの点だ。左側の列だけを残して、右側の列を削除することはできない。

そのすべてに潜む「可視性の問題」

通知に関する不満の声は、レビューでは直接言及されていないある事実をほのめかしている。人々は、自分が仕事をしていることを証明するために、Slackへの返信を急いでいるのだ。

カリフォルニア大学アーバイン校(UC Irvine)の情報学部門で学長特別教授を務めるグロリア・マーク氏は、20年にわたり職場における注意力の在り方を研究してきた。リモートワーク中の従業員がなぜ電子メールやSlackのメッセージに急いで返信するのかを説明する際、彼女はその動機を従業員自身の言葉でこう表現した。「私がここにいて、一生懸命働いていることを知ってもらいたいのです。」

「オンライン」を示す緑色のドットを点灯させたままにしておくことを軸に、ビジネスが成り立っているケースさえある。「Presence Scheduler」や「Idle Pilot」といった製品が存在する理由はただ一つ、人々が「オンライン」に見せたいと願っているからだ。Slackがその心理を生み出したわけではない。しかし、オンライン状態を表示し、迅速な対応を奨励するツールは、その心理をさらに増幅させてしまうのだ。

「緑のドット」を点灯させたままにすることを軸に、ビジネス全体が成り立っているケースさえある。「Presence Scheduler」や「Idle Pilot」といった製品が存在する理由はただ一つ、人々が「オンライン」に見せたいと願っているからだ。Slackがその本能を生み出したわけではない。しかし、オンライン状態を表示し、迅速な対応を評価するツールは、その本能をさらに増幅させてしまうのだ。

常時稼働にかかるコストについて、数字が示すこと

Microsoftの「2025年ワーク・トレンド・インデックス」特別レポートは、この傾向を大規模に測定しました。そのテレメトリ調査によると、平均的な従業員はコアタイム中に2分ごとに作業を中断されていることが判明しました。勤務時間外のチャットは前年比15%増加しており、9時から5時以外の時間帯に約58件のメッセージが届いています。

従業員のほぼ半数(48%)が、自分の仕事が混沌としていて断片化されていると感じていると回答しました。3人に1人は、過去5年間のペースの速さについて「ついていけなくなってしまった」と述べています。これは、実りのない会話を追跡したり、重要なスレッドを見つけるためにスレッドをくまなく探したりすることに、多大な時間が費やされていることを意味します。

そして、それらを見つけ出したとしても、本来なら仕事につながるはずだった決定事項やアクションアイテム、議論を、Slackから実際に実行可能な形へと移すこと自体が、また別の仕事となります。もう少し深く掘り下げてみましょう。

Slackが「システム・オブ・レコード」として機能しない理由

この点において、私たちはこのテーマに関する一般的なアドバイスとは一線を画しています。一般的な見方では、Slackは生産性向上ツールではあるものの、注意散漫を招く問題があると言われています。しかし、私たちは、その見方はカテゴリーの捉え方を誤っていると考えています。

Slackは優れたコミュニケーションツールです。しかし、チームがこれを「記録システム」として使い始めると、問題が生じます。

プロモーションの仕組み

Slackは、プロジェクト管理ツールにありそうな機能を次々と追加し続けています: ドキュメント用のキャンバス、タスク用のリスト、アーカイブ機能も兼ねた検索機能などです。これらの機能の一つひとつが、すべてをSlack内にまとめておくことを少しだけ容易にし、他の場所に移すことを正当化することを少しだけ難しくしています。

こうして、誰かが意図的にそう決めたわけでもないのに、チャットのスレッドが事実上の公式記録システムとなってしまうのです。

あるRedditユーザーは、この両面を同時に体験しました。そのユーザーは、キャンバスやリストをSlackの最高の部分の一つとして称賛し、会話画面を離れることなくメッセージをタスクに変換できる点を高く評価していました。しかし、複数のリストにまたがって自分に割り当てられたすべてのタスクを確認しようとしたところ、それを実現する方法がなかったのです。

結論: Slackで表示できるのは会話の内容だけです。自分が抱えているすべてのタスクを把握したい場合、Slackにはそのためのビューがありません。

診断

以下の3つの兆候が見られれば、あなたのチームではすでにプロモーションが行われたことを示しています:

  • 新入社員が入社し、ドキュメントを読む代わりにチャンネルをスクロールするように言われる
  • タスクが十数ものチャンネルにまたがるスレッド、リスト、ピンされたメッセージの中に散らばっているため、チームは金曜までに何を完了すべきか把握できない
  • 単純な質問に答えるだけでも、3月の会話を掘り起こさなければならない

だからといって、Slackを否定するつもりはありません。チーム内のコミュニケーションには非常に優れています。しかし、それ以外の仕事には、実際にそれらを管理するために構築された、体系的なワークスペースが必要です。

上司はあなたのSlackのメッセージを見ることができますか?

これは、所属企業のプランによって異なります。 どのプランでも、ワークスペースの所有者と管理者は、公開チャンネルのメッセージをエクスポートできます。Business+およびエンタープライズプランでは、公開チャンネル、プライベートチャンネル、ダイレクトメッセージなど、すべてのデータをエクスポートする申請を行うことができます。

エンタープライズプランでは、アクセス権限がさらに拡大されます。ディスカバリーAPIにより、承認されたサードパーティ製のコンプライアンスツールがメッセージやファイルを取得できるようになります。リーガルホールド機能により、編集や削除が行われてもメンバーのデータは保持されます。監査ログでは、組織全体での変更履歴を追跡できます。Proプラン以上では、アクセスログにログイン情報、デバイス、IPアドレスが記録されます。

安全を期して言えるのは、仕事用のSlackを仕事記録として扱うべきだということだ。なぜなら、ほとんどの有料プランにおいて、まさにそれが事実だからである。またSlackは、自社のAIが独自のインフラ上で稼働しており、顧客データがサードパーティの言語モデルと共有されたり、それらのトレーニングに使用されたりすることはないと明言している。

Slackの利用料金はいくらですか?

Slackの料金は、Freeプランが0ドル、Proプランがユーザー1人あたり月額7.25ドル、Business+プランが15ドル(年額課金)です。Enterprise+プランの料金は要問い合わせです。これらの情報は、2026年9月時点のSlackの料金ページに基づいて確認済みです。

プラン価格得られるもの
Free$090日間の履歴、10個のアプリ、1対1のハドル、外部メッセージ
長所年間契約の場合、ユーザー1人あたり月額7.25ドル、または月額8.75ドル無制限の履歴とアプリ、グループハドル、グループ向け外部メッセージ機能、基本的なAI要約機能
Business+年間契約の場合、ユーザー1人あたり月額15ドル、または月額18ドルAI検索、要約、翻訳、Slackbotエージェント、SAML SSO、SCIM、DLP
企業+営業担当へのお問い合わせ無制限のワークスペース、企業検索、情報バリア、EKMアドオン

「フェア・ビリング」とは、ライセンス数ではなくアクティブなメンバー数に応じて課金される仕組みであり、契約社員や季節社員を抱えるチームでは、実際に請求額を削減することができます。

続きを読む:当社のSlack料金体系解説記事では、料金についてさらに詳しく解説しています。

Slack 対 Microsoft Teams:どちらが優れているか?

Slackはチャットに優れており、Teamsはミーティングに優れています。これが簡単に言えばその違いであり、一部の企業が両方を併用している理由でもあります。

観点SlackMicrosoft Teams
メッセージ機能公開チャンネル、スレッド形式の会話、強力な検索機能許可ベースのチームとチャンネル、検索機能の弱さ
ミーティングと通話「ハドル」限定、録画機能にリミットあり完全なビデオ会議機能、画面共有、録画機能が標準搭載
コスト7.25~15ドル/ユーザー/月(有料プラン)Microsoft 365に付属(ほとんどの地域で)
連携機能2,600以上のアプリ、オープンなディレクトリMicrosoftのエコシステムとの深い連携、拡大するサードパーティ製アプリのサポート

Reddit上の実務家たちは、Slackのオープンチャンネルモデルについて、サポートやチーム間の会話がはるかに容易だと説明しています。Teamsが勝っている点は、まったく別の理由によるものです。それは、すでにその機能が備わっているからです。

もし貴社がMicrosoft 365の料金を支払っているなら、Teamsはセットで含まれています。その上にSlackを購入することは、意図的にチャット機能に対して二重に料金を支払うことを意味します。それが正当化されるのは、そのオープン性や検索機能が貴社にとってそれだけの価値がある場合に限られます。

詳細な分析については、Microsoft TeamsとSlackの比較記事でさらに深く掘り下げています。

あなたのチームはSlackを使うべきか?

次のような場合には、Slackは利用価値があります:

  • あなたの仕事は真に協働的かつ部門横断的なものであるため、オープンなチャンネルは受信トレイよりも優れています
  • クライアント、ベンダー、パートナーとの外部連携が必要である場合
  • チャンネルの命名、アーカイブ、通知に関するルールを誰かが管理することになる
  • ドキュメントと仕事用のスペースが別々に用意されている

次のような場合は、他のツールを検討してください:

  • すでにMicrosoft 365の料金を支払っているなら、必要なのはチャット機能だけだ
  • ミーティングと録音機能は、チームの仕事の中心となるものです
  • 採用が進むにつれて、1席あたりのコスト増を予算で賄うことはできなくなる
  • 1つのツールで、会話、ドキュメント、タスクをすべて一元管理できることを期待している

Slackのメリットを活かし、デメリットを回避する方法

Slackをうまく活用しているチームの間で繰り返し見られる4つの実践方法があり、そのすべてが設定ではなく習慣である。

  • チャンネルには所有者と有効期限を設定しましょう。 ノイズの原因は、明確な所有者やアーカイブ手順がないまま、あまりにも多くのチャンネルが運営されていることにあるのです。
  • 勤務時間外のルールを明文化しましょう。 勤務時間外に送信されたメッセージに対して返信が必要かどうかを判断し、それを明確に伝えておきましょう。Slackでメッセージを予約送信すれば、午後11時にメッセージを送信しても、午後11時の返信を求めずに済みます。
  • ステータスに意味を持たせよう。 もし誰もSlackのステータスや「通知を許可しない」設定を信用しなければ、誰もがデフォルトで「常時オンライン」状態になってしまう。
  • 決定は、その日にチャットの外で周知する。 毎週ではなく、毎週は実現しないからだ。スレッドは決定事項にリンクされており、その逆ではない。

ClickUpとSlackの比較:メリットとデメリット

私たちは競合製品を開発しているため、このセクションはあくまで「利害関係者の所見」として受け止めてください。レビューデータの不一致は事実であるため、ここに記載しています。

そのギャップとは、チャット内で決定が下された後、誰かが手作業でその内容をプロジェクト管理ツールやドキュメント、あるいはスプレッドシートに移し替えなければならないという点だ。これは、ほとんどのSlackユーザーが黙って「当たり前」として受け入れていることだ。

ClickUpのチャットチャンネルに表示された、チームメンバーからの顧客の機能リクエストに関するメッセージ。画面には「AIでタスクを作成」ボタンがハイライト表示され、タスクが作成されリンクされていることが確認できる。
ClickUpのチャットスレッドから直接、進捗管理可能なタスクを作成

ClickUpは、チャット、タスク、ドキュメント、ダッシュボード、通話機能を1つのワークスペースに統合しています。すべてが1か所に集約されているため、誰かが別場所にコピーする手間なく、メッセージをそのままタスクに変えることができます。ClickUp Chatは、その仕組みを実際に実現する機能です:

「仕事が行われている場所にチャットがある」:任意のメッセージにカーソルを合わせ、ボタンを1つクリックするだけで、そのメッセージは担当者、期日、そして文脈としてスレッド全体が添付されたタスクになります。そのタスクは「FollowUps」と呼ばれる個人ごとのビューに表示されるため、「今、自分が何をこなすべきか」という疑問に対する答えが、1か所でひとまとめになります。

自動的にフォローアップが生成される通話:SyncUpは、どのチャンネルやDMからでもワンクリックで開始できる音声・ビデオ通話で、最大200人が参加可能です。通話終了後、AIが要約を投稿し、アクションアイテムを自動的に割り当てられたタスクに変換します。

会話画面を離れることなく画面録画が可能。「Clip」を使えば、ClickUp内で直接画面と音声を録画し、その録画をチャンネルやタスクで共有できます。手順を文字で説明したり、電話をかけたりする代わりに、一度録画しておけば、誰でも自分の都合の良い時間に視聴できます。

仕事を前進させるAI

AIが業務の文脈を正確に把握。Brainは、チャット、タスク、ドキュメント、連携アプリ(Google Drive、GitHub、Figma、Salesforce)から情報を統合して回答を導き出します。「価格ページについてどう決めたっけ?」と尋ねれば、実際の会話内容やリンクされているタスクに基づいた回答が得られます。Catch Me Up機能を使えば、任意の範囲で、どのチャンネルの未読メッセージも数秒で要約できます。

ユーザーに代わって動作するAIエージェント。 任意のチャットチャンネルに「スーパーエージェント」を設定すれば、アクション項目の監視、質問への回答、決定事項のタスクへの自動変換を行うことができます。誰かが「提案書を更新してもらえますか?」と尋ねると、エージェントがタスクを作成し、割り当てを行い、その会話がリンクされているため、決定事項の処理が誰かの手動作業に依存することがなくなります。

ClickUpには「Free Foreverプラン」があり、有料プランではAI機能や自動化機能がさらに充実しています。

率直なリミット。 Slackは、ClickUpよりも優れたスタンドアロンのチャットツールです。連携機能が多く、アプリディレクトリも充実しており、ユーザーが心から楽しめるメッセージング体験を提供しています。

ClickUpはより大規模な製品であり、単一機能のツールから移行する場合、習得に時間がかかることがあります。チームに必要な機能がチャットだけであるなら、SlackやTeamsの方が導入がスムーズでしょう。当社では、ClickUpが適さない可能性のあるチーム向けに、ClickUpの代替ツールを正直にまとめたリストを公開しています。

移行に関する1つのプロのアドバイス。 Slackを離れる場合は、まずデータをエクスポートし、残すべきものを判断しましょう。ほとんどのチャンネルには保存する価値のあるものがほとんどなく、すべてを移行してしまうチームは、不要なデータも一緒に持ち込んでしまうことになります。Slackワークスペースからの離脱方法については、当社のガイドで具体的な手順を解説しています。

結論

Slackは、非常に優れたコミュニケーションツールである一方で、他にはないほど率直な「失敗のあり方」を備えています。ユーザーが不満を漏らす点は、まさに彼らがSlackを選んだ理由そのものなのです。

迅速でオープン、かつ検索可能な会話機能を求めており、ユーザー数に応じた課金に抵抗がないのであれば、Slackは依然としてその種の製品の中で最高のバージョンです。「高価で乗り換えが難しい」と指摘しつつも、「結果的には元が取れた」と述べたRedditのコメント投稿者の意見は、おそらくどこよりも的確なレビューと言えるでしょう。

Slackが決して行わないのは、ユーザーに代わってすべての仕事の内容を追跡することです。チャンネルが勝手に決めてしまう前に、永続的な成果物をどこに保存するかを自分で決めておきましょう。

会話、ドキュメント、タスクを1か所にまとめたいなら、ClickUpを無料で試すことができます。

Slackの長所と短所に関するよくある質問

Slackのデメリットは何ですか?

最も多く指摘されるデメリットは通知の多さで、次いで従業員数の増加に伴うコストの上昇が挙げられます。私たちが分析した直近100件のレビューでは、通知の過剰や、賑やかなチャンネル内で情報が埋もれてしまうという不満が、他のどの不満よりも多く見られました。ハドルには録音機能や高度なミーティング機能がありません。Freeプランではメッセージの履歴が90日間しか保存されず、アプリ連携は3つまでに制限され、さらにSlackは1年後に無料ワークスペースのデータを削除します。

なぜ人々はSlackを使わないのか?

その最大の理由は、Microsoft Teamsがすでに利用者が契約しているMicrosoft 365のサブスクリプションに含まれていることだ。その上にSlackを購入することは、チャット機能に対して二重に料金を支払うことを意味し、Redditのシステム管理者たちはその点を率直に指摘している。その他の理由としては、大規模利用時の席あたりのコスト、専用のビデオミーティングツールに比べて劣るミーティング機能、そしてTeamsを標準ツールとしている外部パートナーを招待する際の煩わしさなどが挙げられる。

Slackの月額料金はいくらですか?

月額課金の場合、Proプランはユーザーあたり8.75ドル、Business+プランは18ドルです。年額課金の場合、これらはそれぞれ7.25ドルと15ドルに下がります。Enterprise+プランは見積もり制です。 Freeプランは無料で利用できますが、履歴の保存期間は90日間、アプリ連携は3つまでにリミットがあります。Slackの「フェア・ビリング・ポリシー」では、28日間の期間内にアクティブだったメンバー分のみ課金され、未使用の期間はクレジットされるため、利用されていない席分の料金を支払う必要はありません。

SlackにはAIが搭載されているのか?

確かにそうですが、利用できる機能はプランによって異なります。「Pro」プランには会話の要約やハドルメモが含まれます。「Business+」プランには、AI検索、デイリーリキャップ、翻訳、ファイル要約、そしてパーソナルAIエージェントとしてのSlackbotが追加されます。連携アプリを横断する企業検索は「Enterprise+」プランでのみ利用可能です。スタンドアロンのSlack AIアドオンは2025年に提供が終了し、現在はAI機能が各プランに組み込まれています。

Freeプランでは、Slackのデータはどうなるのでしょうか?

無料ワークスペースでは、メッセージとファイルは直近90日分しか保存されず、1年間利用がない場合、Slackは無料ワークスペースのデータを削除します。また、利用可能なアプリ連携は3つまで、ハドルは1対1のみとなります。気軽にSlackを導入したチームは、計画的なアップグレードではなく、予期せずこの制限に直面することがよくあります。そのため、Freeプランは長期的な利用というよりは、試用版として利用するのが適しています。

SlackはAIの学習にユーザーのメッセージを利用しているのか?

いいえ。Slackは、自社のAIがSlack独自のインフラストラクチャ内で動作しており、顧客データがサードパーティの大規模言語モデルプロバイダーと共有されることはなく、またそれらのモデルのトレーニングに顧客データが使用されることもないと明言しています。これは、要約や検索といったSlackのAI機能にも当てはまります。これは管理者の可視性とは別の問題です。外部のモデルがメッセージを読み取ることができないとしても、上位プランでは雇用主がメッセージをエクスポートすることは可能です。

Slackは分散型チームやリモートチームに適しているのでしょうか?

確かに、非同期の会話には適していますが、1つ注意点があります。公開チャンネルと強力な検索機能は、異なるタイムゾーンにまたがるチームに最適です。しかし、Slackは「午後4時」といった時刻を各ユーザーの現地時間に自動変換してくれませんし、オンラインステータス表示が、常にオンラインでいることを強いるようなプレッシャーになる可能性があります。スケジュールされたメッセージと、業務時間外の明確なルールを組み合わせることで、こうした摩擦のほとんどを解消できます。