로라의 스타트업은 확장할 준비가 되어 있었지만, 그녀는 딜레마에 직면했습니다.
그녀가 기존 플랫폼을 전면 개편해야 한다면, 수년간의 레거시 코드(브라운필드 프로젝트)를 재작업해야 하는 결정이 필요할까요? 아니면, 그녀가 처음부터 새로 시작하여 신선하고 혁신적인 디자인(그린필드 프로젝트)을 만들 수 있을까요?
두 가지 방법 모두 소프트웨어 개발에 있어 고유한 도전과 장점을 가지고 있습니다. 그러나 브라운필드와 그린필드 접근 방식 중 하나를 선택하는 것은 코드에 관한 것만이 아닙니다. 이 결정은 제품 아키텍처와 회사 전체의 방향에 영향을 미칩니다.
이 글에서는 각 접근 방식의 장단점을 살펴보고, 프로젝트의 비전에 맞는 방법을 결정하는 방법을 설명합니다.
⏰ 60초 요약
- '그린필드'와 '브라운필드'라는 용어는 도시 계획에서 차용된 것입니다
- 소프트웨어 개발에서 그린필드 프로젝트는 기존 일로 인한 제약 없이 처음부터 시스템을 구축하는 것을 의미합니다. 미개발 토지에 건설하는 것과 비슷합니다
- 브라운필드 소프트웨어 프로젝트는 기존 구조물을 가진 토지를 재개발하는 것과 유사하게 기존 시스템을 수정하거나 업데이트하는 것을 포함합니다
- 그린필드 개발은 맞춤형 소프트웨어 또는 현재 시스템이 구식일 때 이상적입니다
- 브라운필드 개발은 깨끗한 코드로 기능적 시스템을 업그레이드하는 데 가장 적합합니다
- 브라운필드와 그린필드 개발 중 어떤 것을 선택할지는 시스템의 조건, 비즈니스 요구, 프로젝트 목표에 따라 결정됩니다. 그린필드는 유연성과 혁신을 제공하는 반면, 브라운필드는 비용 절감 및 빠른 구현을 제공합니다
- 애자일 팀을 위한 ClickUp은 워크플로우를 간소화하고, 진행 상황을 추적하며, 협업을 강화함으로써 두 가지 개발 경로를 모두 지원합니다. 작업 관리, 자원 할당, 자동화 및 광범위한 통합을 위한 도구를 제공합니다
- ClickUp은 처음부터 구축하든, 기존 시스템을 업그레이드하든, 성공적인 프로젝트 실행에 필요한 유연성과 도구를 제공합니다
그린필드 소프트웨어 개발이란 무엇인가?
그린필드 소프트웨어 개발은 개발자들이 기존 시스템, 프레임워크, 또는 제약에 의존하지 않고 프로젝트를 처음부터 시작하는 것을 말합니다. 이를 통해 팀은 레거시 의존성으로부터 자유롭게 특정 프로젝트의 필요에 맞는 솔루션을 만들 수 있습니다.
혁신, 확장성, 맞춤형 제작을 우선시하는 프로젝트에 이상적이며, 특히 로우 코드 플랫폼과 같은 도구를 함께 사용하면 납품 속도를 높일 수 있습니다.
역사적으로, 그린필드 프로젝트는 획기적인 발전을 가능하게 했습니다. 그린필드 개발의 예시로는 Amazon과 같은 초기 전자상거래 플랫폼과 Android와 같은 모바일 운영 체제가 있습니다. 이러한 이니셔티브는 사전 제약 없이 시작되어 해당 산업에 새로운 표준을 만들었습니다.
어떤 산업은 새로운 출발을 통해 자연스럽게 더 많은 혜택을 누릴 수 있습니다. 모바일 앱 회사는 최신 기술을 따라잡아야 하기 때문에 흔히 이 방법을 선택합니다. 뉴에이지 핀테크 회사도 그린필드 개발을 선호합니다. 사람들의 돈을 다루는 경우, 오늘날의 은행 업무 요구에 맞게 특별히 구축된 현대적이고 안전한 시스템이 필요합니다.
의료 기술도 또 다른 대표적인 예시입니다. 엄격한 규제와 최첨단 환자 치료 도구의 필요성으로 인해, 처음부터 시작하는 것이 기존 시스템을 업데이트하는 것보다 더 합리적일 때가 많습니다.
👀 알고 계셨나요? 그린필드라는 용어는 건설 분야에서 유래된 것으로, '그린필드 부지'는 새로운 프로젝트를 위한 미개발 토지를 의미합니다. 마찬가지로 소프트웨어 분야에서는 혁신을 위한 백지 상태를 의미합니다.
녹색 프로젝트의 장점
새로운 출발은 많은 팀이 이 길을 선택하게 만드는 확실한 이점을 제공합니다. 그린필드 개발이 매력적인 이유는 다음과 같습니다.
- 창의적 자유: 팀은 레거시 제약 없이 혁신적인 솔루션을 설계하고 개발할 수 있습니다. 이 접근 방식은 신선한 아이디어와 현대적인 아키텍처를 장려합니다
- 미래에도 통용되는 기술: 처음부터 시작하면 최신 프레임워크, 도구, 방법론을 사용할 수 있어 기술적 부채를 줄이고 장기적인 확장성을 지원합니다
👉🏼 기술적 부채 관리에 대해 궁금하신가요? 개발 과정을 방해하지 않도록 이를 방지하는 5가지 간단한 단계를 소개합니다.
- 맞춤형 솔루션: 그린필드 개발은 최종 제품이 프로젝트의 목표에 부합하도록 보장합니다. 타협을 최소화하여 최적의 사용자 경험을 창출합니다
- 유지보수 간소화: 구식 코드나 호환되지 않는 시스템 없이 유지보수가 더 쉬워집니다. 버그를 식별하고 해결하는 것이 더 간단해집니다
- 마이그레이션 문제 없음: 레거시 시스템이 존재하지 않기 때문에, 시간이 많이 걸리는 데이터 마이그레이션이나 호환성 검사가 필요하지 않습니다. 팀은 새로운 시스템 구축에만 집중할 수 있습니다
그린필드 소프트웨어 개발의 단점
처음부터 시작하는 것은 좋지만, 모든 것이 순조롭게 진행되지는 않습니다. 주의해야 할 사항은 다음과 같습니다.
- 초기 비용이 더 많이 듭니다: 처음부터 새로 구축하려면 상당한 계획, 개발, 테스트 자원이 필요합니다. 소규모 조직의 예산을 초과할 수 있습니다
- 개발 기간이 더 길어짐: 처음부터 새로 시작한다는 것은 모든 것을 처음부터 설계해야 한다는 것을 의미하며, 이로 인해 기존 시스템을 업그레이드하는 것에 비해 프로젝트 타임라인이 길어질 수 있습니다
- 예측할 수 없는 위험: 레거시 시스템이 없으면 예기치 못한 문제가 발생할 수 있습니다. Teams는 기술적 장애나 기대치 불일치에 직면할 수 있습니다
- 자원 집약적 관리: 그린필드 프로젝트는 진행 상황을 추적하고, 위험을 완화하며, 목표를 달성하기 위해 소프트웨어 프로젝트 관리에 적극적으로 참여해야 합니다
- 초기 구조의 부재: 레거시 업그레이드와 달리, 그린필드 프로젝트는 구축할 기반이 부족합니다. 따라서 실수를 피하기 위해 정확한 프로젝트 개발 계획에 대한 의존도가 높아집니다
또한 읽어 보세요: 소프트웨어 및 제품 엔지니어를 위한 엔지니어링 템플릿
브라운필드 소프트웨어 개발이란 무엇인가?
브라운필드 소프트웨어 개발은 처음부터 구축하는 것이 아니라 기존 소프트웨어 시스템을 수정, 개선 또는 통합하는 것을 말합니다. 핵심 기능을 유지하면서 레거시 시스템을 현대화하는 데 중점을 둡니다. 이 접근 방식은 변화하는 요구 사항이나 기술에 적응하면서 연속성을 보장합니다.
미국에 기반을 둔 비영리 단체인 Northeast-Midwest Institute의 Charles Bartsch는 1990년대 오래된 산업 시설 관리에 관한 회의에서 '브라운필드'를 대중화했습니다.
이 용어는 빠르게 주목을 받기 시작했고, 그 이후로 공공 및 민간 부문의 출판물, 세미나, 토론에서 널리 사용되고 있습니다.
마찬가지로, 브라운필드 소프트웨어 프로젝트는 기존 인프라와 자산을 버리지 않고도 구식 시스템을 현대적이고 확장 가능한 솔루션으로 전환합니다.
👀 알고 계셨나요? 전 세계 기업의 최고경영자(CEO) 중 70% 이상이 메인프레임 또는 레거시 현대화를 비즈니스의 전략적 우선순위로 고려하고 있습니다.
과거에는 대규모 레거시 시스템에 의존하는 산업에서 브라운필드 개발이 필수적이었습니다. 은행 시스템이 온라인 플랫폼으로 전환된 것이 대표적인 예시입니다. 핵심 은행 인프라를 교체하는 대신, 은행은 중요한 레거시 구성 요소를 유지하면서 디지털 도구를 기존 시설에 통합했습니다.
금융, 통신, 제조업과 같은 산업은 브라운필드 재개발 프로젝트의 혜택을 크게 받습니다. 이 분야는 중요한 운영을 위해 레거시 시스템에 의존하고 있으며, 경쟁력을 유지하기 위해 업데이트가 필요합니다. 예를 들어, 통신 회사는 전체 네트워크를 정비하지 않고도 더 빠른 데이터 처리를 위해 시스템을 업그레이드하는 경우가 많습니다.
브라운필드 프로젝트의 장점
기존 시스템을 수정할지 아니면 새로 시작할지 결정할 때, 브라운필드 개발은 몇 가지 매력적인 이점을 제공합니다.
- 비용 효율적인 현대화: 브라운필드 프로젝트는 기존 시스템을 최적화하여 처음부터 다시 시작하는 비용을 피할 수 있습니다. 따라서 비즈니스는 비용을 절감하는 동시에 기능을 향상시킬 수 있습니다
- 더 빠른 구현: 레거시 컴포넌트를 재사용하면 완전히 새로운 시스템을 구축하는 것에 비해 개발 시간이 단축됩니다. 비즈니스는 시장 수요에 빠르게 적응할 수 있습니다
- 보존된 데이터 무결성: 기존 시스템에는 종종 중요한 데이터가 저장되어 있습니다. 브라운필드 프로젝트는 이러한 데이터를 유지하여 마이그레이션 오류나 손실을 방지합니다
- *사용자 친숙도: 익숙한 기능을 유지하면 팀 전환이 쉬워지고 교육 요구 사항이 최소화됩니다. 구현하는 동안 생산성을 유지하는 데 도움이 됩니다
- 기존 규정 준수: 레거시 시스템은 종종 특정 규정 준수 표준을 따릅니다. 브라운필드 개발은 이러한 표준을 준수하여 규정 미준수로 인한 위험을 줄입니다
또한 읽어 보세요: 무료 소프트웨어 개발 계획 템플릿 사용
브라운필드 소프트웨어 개발의 단점
브라운필드 개발에는 장점이 있지만, 팀이 고려해야 할 중요한 문제도 있습니다.
- 기술적 한계: 브라운필드 프로젝트는 구식 아키텍처나 기술로 인해 제약에 직면할 수 있습니다. 이러한 제약으로 인해 현대화 노력이 제한될 수 있습니다
- 복잡한 통합: 레거시 시스템에 새로운 기술을 통합하는 것은 어려운 일일 수 있습니다. 이 과정을 관리하기 위해서는 전문 지식과 애자일 툴이 필요합니다
- 높은 유지보수 요구 사항: 업데이트된 구성 요소와 레거시 구성 요소를 동시에 유지 관리하면 운영 복잡성과 리소스 할당이 증가합니다
- *레거시 인프라에 대한 의존성: 기존 시스템은 제거하기 어려운 의존성을 만들어내는 경우가 많습니다. 이러한 의존성은 확장성과 혁신을 저해할 수 있습니다
- 범위 확대의 위험: 브라운필드 프로젝트는 반복적인 개선이 수반되는 경우가 많습니다. 단계별 승인 프로세스가 정의되어 있지 않으면, 팀은 프로젝트 범위가 확대되고 지연되는 문제에 직면할 수 있습니다
👀 알고 계셨나요? 애자일 방법론은 기존 운영을 방해하지 않으면서 지속적인 개선을 가능하게 해주기 때문에, 브라운필드 프로젝트에 특히 효과적입니다.
그린필드 개발과 브라운필드 개발의 비교 개요
처음부터 새로 구축할 것인가, 아니면 기존 사이트나 앱을 변형할 것인가? 이 선택은 예산, 타임라인, 그리고 전반적인 프로젝트 접근 방식에 직접적인 영향을 미칩니다. 기존 프로젝트와 신규 프로젝트 중에서 선택할 때, 다음과 같은 키 요소를 평가해야 합니다.
| 측면 | 그린필드 소프트웨어 개발 | 브라운필드 소프트웨어 개발 |
| 정의 | 기존 코드베이스 없이 새로운 소프트웨어 프로젝트를 처음부터 개발하는 것. | 사전 구축된 코드를 사용하여 기존 소프트웨어 시스템의 기능을 향상시키거나 새로운 기능을 추가합니다. |
| 접근법* | 레거시 제약 없이 새로운 제품이나 솔루션을 구축합니다. | 레거시 시스템이 있는 기존 코드 베이스를 기반으로 일하면서 기능을 개선하거나 확장합니다. |
| 출시 시간 | 일반적으로 모든 것을 처음부터 만들어야 하기 때문에 시간이 더 오래 걸립니다. | 일부 인프라와 시스템이 이미 구축되어 있기 때문에 종종 더 짧습니다. |
| 유연성 | 디자인, 기술 스택, 그리고 전반적인 아키텍처 결정에 있어 더 많은 유연성을 제공합니다. | 기존 코드와 시스템의 제약으로 인한 유연성 부족. |
| 기술적 부채* | 처음에는 최소한으로 시작하지만, 시간이 지남에 따라 프로젝트가 성장함에 따라 누적될 수 있습니다. | 레거시 시스템은 상당한 리팩토링이 필요할 수 있으므로 기술적 부채가 발생할 가능성이 높습니다. |
| 복잡성* | 포괄적인 시스템 설계, 아키텍처, 플랜이 필요하기 때문에 복잡할 수 있습니다. | 복잡성은 기존 시스템과의 통합과 수정의 필요성에서 비롯됩니다. |
| 개발 과정* | 플랜, 아키텍처, 반복 개발에 중점을 둡니다. | 리팩토링, 버그 수정, 점진적 기능 개발에 더 집중합니다. |
| 위험 | 미지의 것들과 검증되지 않은 개념 때문에 실패할 위험이 더 큽니다. | 실패할 위험은 낮지만 레거시 문제나 구식 기술을 물려받을 수 있습니다. |
| 테스트 중 | 기존 검증의 부재로 인해 포괄적인 테스트가 필요합니다. | 테스트는 레거시 시스템과의 통합에 초점을 맞추고, 안정성과 호환성을 보장합니다. |
상황에 따른 적합성과 결정 요인
어떤 접근 방식이 자신에게 가장 적합한지 결정하는 데 도움이 되는 간단한 체크리스트를 소개합니다.
녹색 프로젝트
그린필드 개발은 새로운 제품, 플랫폼 또는 시스템을 만드는 프로젝트에 적합합니다. 신생 기업, 새로운 비즈니스 벤처 또는 새로운 아이디어, 기술 또는 시장으로 혁신을 추구하는 조직에 이상적입니다.
결정 요인은 다음과 같습니다.
- 혁신 요구 사항: 프로젝트가 기존 시스템이나 코드에 얽매이지 않고 새롭고 독특한 접근 방식을 필요로 할 때
- 기술의 자유: 가장 현대적이거나 맞춤형 기술 스택을 선택해야 할 때
- 기존 시스템 없음: 통합할 레거시 시스템이 없고, 처음부터 무언가를 만드는 데 중점을 둘 때
그린필드 개발의 몇 가지 예시 사용 사례는 다음과 같습니다.
- 변호사들이 판례를 찾고 계약서를 더 빨리 작성할 수 있도록 차세대 AI 기반 법률 연구 플랫폼을 만드는 법률 기술 스타트업
- 소매 브랜드가 Shopify나 Magento 같은 기존 플랫폼을 사용하는 대신 맞춤형 전자상거래 시장을 구축하기로 결정한 경우
- 조명, 보안, 가전제품을 제어하기 위한 혁신적인 IoT 생태계로 스마트 홈 자동화 시장에 진출하는 회사
브라운필드 프로젝트
브라운필드 개발은 기존 시스템을 개선, 업그레이드 또는 확장해야 할 때 가장 적합합니다. 레거시 시스템을 사용하는 비즈니스에 적합하며, 새로운 기능을 추가하거나 성능을 향상시키거나 최신 기술과의 호환성을 보장해야 하는 경우에 적합합니다.
결정 요인은 다음과 같습니다.
- 레거시 시스템: 유지 관리 또는 개선이 필요한 기존 코드베이스가 있는 경우
- 시장 출시 기간 단축: 새로운 기능을 처음부터 시작하지 않고 빠르게 출시해야 할 때
- 통합 필요: 소프트웨어가 기존 시스템이나 데이터베이스와 함께 작동해야 하는 경우
브라운필드 개발의 몇 가지 예시 사용 사례는 다음과 같습니다:
- 기업용 CRM의 기능 추가 또는 리팩토링
- 개발자가 구식 모듈을 재설계하고, IoT 기반 재고 추적을 통합하고, UI/UX를 현대화해야 하는 현대적 요구 사항을 충족하기 위해 레거시 ERP 시스템을 업그레이드
- 환자 관리 시스템(PMS)을 사용하는 의료 제공자는 예약 일정 관리와 원격 의료를 위한 모바일 앱을 원합니다. 이 팀은 API를 통해 레거시 데이터베이스와 연결되는 안전한 모바일 프런트엔드를 구축해야 합니다. 이를 통해 HIPAA 규정을 준수하고 원활한 사용자 경험을 보장해야 합니다
🧠 재미있는 사실: GitHub CEO인 토마스 도옴케는 AI가 개발자의 일자리를 빼앗는 것이 아니라, 개발자들이 증강된 환경에서 학습하고 버그를 줄이면서 더 빨리 코딩할 수 있도록 도와줄 것이라고 믿습니다.
ClickUp으로 소프트웨어 개발 관리하기
소프트웨어 개발 프로젝트를 진행할 때, 간단한 절차와 적절한 도구를 사용하면 큰 차이를 만들 수 있습니다. 이러한 프로젝트의 복잡성은 압도적일 수 있지만, 모든 것을 위한 일 앱인 ClickUp을 사용하면 일이 더 쉬워집니다.
ClickUp for Software Development는 개발 팀이 신규 및 기존 프로젝트의 프로젝트와 자원을 효율적으로 관리할 수 있도록 설계되었습니다.
이 기능을 사용하여 작업을 할당하고, 자동화된 작업을 예약하고, 전체 소프트웨어 프로젝트의 수명 주기를 한 곳에서 쉽게 감독할 수 있습니다.
ClickUp이 그린필드 및 브라운필드 소프트웨어 개발을 지원하는 방법은 다음과 같습니다.
1. 민첩한 프로젝트 관리
ClickUp의 Sprints와 Agile 보드를 사용하면 팀이 반복적으로 일을 계획하고 실행할 수 있으므로 그린필드(처음부터 구축)와 브라운필드(기존 시스템 수정) 프로젝트 모두에 이상적입니다.
애자일 소프트웨어 팀을 위한 ClickUp은 스크럼, 칸반, 기타 애자일 접근 방식에 맞는 맞춤형 워크플로우를 제공하여, 팀이 내장된 AI의 향상된 기능을 활용하여 제품 로드맵을 생성하고, 테스트 플랜을 작성하고, 기술 사양을 작성하는 등의 작업을 할 수 있도록 합니다.
애자일 대시보드, 스프린트 보고, 네이티브 Git 통합과 같은 기능을 통해 팀은 제품 로드맵, 백로그, 진행 상황을 지속적으로 파악할 수 있습니다.
ClickUp의 맞춤형 작업 상태를 사용하여 아이디어 구상부터 배포까지 개발의 각 단계를 반영하세요. 번다운 차트와 속도 보고서를 통해 스프린트 속도와 팀 진행 상황을 추적하여 프로젝트를 일정대로 진행하세요.
2. 작업 우선순위 지정 및 자원 관리
ClickUp 작업을 사용하면 할 일, 진행 중, 완료됨과 같은 작업 상태를 개발 주기의 단계에 맞게 조정할 수 있습니다. 대규모 그린필드 프로젝트를 체계적인 작업 계층 구조(에픽 → 기능 → 작업 → 하위 작업)로 세분화합니다.
ClickUp에서 4가지 작업 우선순위 (긴급, 높음, 보통, 낮음)를 사용하여 작업을 할당하여 가장 중요한 구성 요소를 먼저 구축할 수 있도록 하십시오.
관련 작업과 종속 작업을 연결하여 프로젝트의 여러 부분이 어떻게 서로 연결되어 있는지 확인할 수도 있습니다.
브라운필드 프로젝트의 경우, ClickUp의 작업 의존성 (예: "블록됨," "대기 중") 을 통해 팀이 기존 시스템 구성 요소와 새 시스템 구성 요소 간의 의존성을 명확하게 시각화할 수 있습니다. 동시에 ClickUp의 간트 차트는 레거시 시스템을 리팩토링할 때 진행 상황을 추적하고 병목 현상을 식별할 수 있는 타임라인 보기를 제공합니다.
ClickUp은 업무용 모든 것을 아우르는 앱으로서 작업, 문서, 외부 도구를 매끄럽게 연결해 주어, 팀이 중앙 작업 허브에서 필요한 모든 것을 이용할 수 있도록 도와줍니다. 혁신과 유지 관리의 균형을 맞추는 애자일 팀을 위해, ClickUp은 사일로를 없애고, 컨텍스트 전환을 줄이며, 모든 것을 한 곳에 연결해 줌으로써, 팀이 더 빨리 구축하고, 반복하고, 출시할 수 있도록 해줍니다.
📮 ClickUp Insight: 성과가 낮은 팀은 15개 이상의 도구를 사용하는 경우가 4배 더 많지만, 성과가 높은 팀은 도구 키트를 9개 이하의 플랫폼으로 제한하여 효율성을 유지합니다. 그렇다면 하나의 플랫폼을 사용하는 것은 어떨까요?
ClickUp은 업무용 모든 것을 아우르는 앱으로서, AI 기반의 워크플로우를 통해 작업, 프로젝트, 문서, 위키, 채팅, 통화를 하나의 플랫폼으로 통합합니다 . 더 스마트하게 일할 준비가 되셨습니까? ClickUp은 모든 팀에 적합하며, 업무를 가시화하여 AI가 나머지 작업을 처리하는 동안 중요한 일에 집중할 수 있도록 합니다.
3. 단순화된 워크플로우
ClickUp 자동화를 통해 코드 검토, 테스트 승인, 배포 파이프라인 등 반복적인 작업을 자동화하면 팀이 중요한 일에 더 많은 시간을 할애할 수 있습니다.
예를 들어, 마감일이 다가오고 있음을 팀원들에게 자주 알려야 한다면, 자동 알림을 만들 수 있습니다.
작업의 마감일이 다가오면, ClickUp은 우선순위를 조정하거나 목록을 변경하거나 관리자를 위한 새로운 작업을 생성하라는 프롬프트를 표시합니다. 그러면 마감일을 놓치지 않고 정말 중요한 일, 즉 훌륭한 소프트웨어를 만드는 일에 집중할 수 있습니다.
상태 업데이트가 발생할 때 애자일 보드에서 카드를 이동하는 것과 같이 일상적이지만 시간이 많이 걸리는 작업도 자동화할 수 있습니다. 레거시 시스템 업데이트(브라운필드 프로젝트)가 그린필드 이니셔티브의 개발 스프린트에 영향을 미칠 때 알림을 설정할 수도 있습니다. 이렇게 하면 새로운 기능이 배포되기 전에 브라운필드 업데이트로 인해 기존 기능이 손상되지 않도록 할 수 있습니다.
Jira의 디자인과 느낌은 매우 평범해서 일의 동기부여에 부정적인 영향을 미칩니다. 또한, 여러 개의 보드가 관련되어 있을 때 자동화를 만드는 것이 매우 어렵습니다. ClickUp은 이러한 모든 분야에서 탁월합니다.
Jira의 디자인과 느낌은 매우 평범해서 일의 동기를 부여하는 데 문제가 있습니다. 게다가 여러 개의 보드가 관련되어 있을 때는 자동화를 만드는 것이 매우 어렵습니다. ClickUp은 이 모든 분야에서 탁월합니다.
4. 향상된 커뮤니케이션과 협업
ClickUp은 팀의 집중력을 방해하지 않으면서 실시간 협업을 강화합니다.
ClickUp 화이트보드를 사용하여 그린필드 플랜과 브라운필드 현대화를 위한 시스템 아키텍처를 시각화하세요.
작업에 대한 스레드 댓글과 @멘션 기능은 개발자, 제품 관리자, 이해관계자 간의 원활한 의사소통을 가능하게 해줍니다. 또한, 맞춤형 ClickUp 대시보드는 개발 진행 상황, 걸림돌, 자원 할당에 대한 개요 보기 기능을 제공합니다.
ClickUp 채팅에서 어떤 질문이든 할 수 있으며, AI가 즉시 답변을 제공합니다. 이때, 작업 공간과 Google Drive, GitHub, Figma, Salesforce와 같은 연결된 앱에 있는 대화 또는 정보의 전체 기록을 활용합니다.
애자일 팀은 빠른 의사 결정이 중요한 빠르게 진행되는 스프린트 방식으로 작업하는 경우가 많습니다. ClickUp Chat은 Slack, Jira, 이메일 사이를 왔다 갔다 하는 대신 모든 것을 동일한 플랫폼 내에 유지합니다. 개발자, PM, QA 테스터는 채팅에서 직접 작업을 생성하고 태그를 지정할 수 있으므로 작업 항목을 더 쉽고 빠르게 추적할 수 있습니다.
각 목록, 폴더, 스페이스에는 ClickUp에 자체 채팅 기능이 있습니다. 채팅 인터페이스를 통해 기존의 모든 보기 기능에 액세스하고 프로젝트를 직접 관리할 수 있습니다.
📮ClickUp Insight: 60%의 근로자가 10분 이내에 인스턴트 메시지에 응답하지만, 각 중단으로 인해 최대 23분의 집중 시간이 소모되어 생산성 역설이 발생합니다. ClickUp은 작업 공간 내에서 모든 대화, 작업 및 채팅 스레드를 중앙 집중화하여 플랫폼을 이리저리 이동할 필요 없이 필요한 답변을 빠르게 얻을 수 있도록 합니다. 어떤 상황도 놓치지 않습니다!
그린필드 프로젝트의 경우, 팀이 아키텍처, API, 기능 요구 사항을 처음부터 정의합니다. 브라운필드 프로젝트의 경우, 팀은 기존 시스템에 대한 명확한 문서와 업데이트가 의존성에 미치는 영향을 파악해야 합니다. ClickUp Docs를 사용하면 문서 내에 작업을 직접 포함시킬 수 있으므로 개발자가 탭을 전환하지 않고도 사양을 참조할 수 있습니다. 버전 기록 및 공동 편집과 같은 기능을 통해 팀은 API 문서가 발전함에 따라 이를 업데이트할 수 있습니다.
5. 통합
ClickUp은 이미 사용 중인 1,000개 이상의 tool과 통합됩니다.
GitHub, GitLab, Bitbucket 및 기타 버전 관리 도구와 연결하여 ClickUp에서 직접 커밋과 풀 리퀘스트를 추적할 수 있습니다. 레거시 도구에서 전환하는 경우 Jira 또는 Azure DevOps를 통합할 수도 있습니다.
또한 읽어 보세요: 최고의 소프트웨어 개발 도구
그린필드 프로젝트와 브라운필드 소프트웨어 개발 중 어느 쪽이 더 나을까요?
이제 그린필드와 브라운필드 소프트웨어 개발에 대해 이해하셨으니, 프로젝트에 가장 적합한 접근 방식을 선택할 수 있습니다. 항상 명확한 답이 있는 것은 아니지만, 여러분의 필요에 따라 달라집니다. 클라이언트와 소프트웨어 개발 팀을 포함한 모든 이해관계자의 의견을 수렴하여 프로젝트 라이프사이클의 초기에 결정을 내려야 합니다.
기존 시스템이 잘 작동하고, 깔끔한 코드를 가지고 있으며, 미래에도 사용 가능한 솔루션을 제공하는 경우, 브라운필드 개발이 올바른 선택일 가능성이 큽니다. 이를 통해 탄탄한 기반 위에 새로운 소프트웨어 시스템을 구축하고 새로운 기능으로 업데이트할 수 있습니다.
그러나, 고유한 비즈니스 요구에 맞는 맞춤형 솔루션이 필요하거나 현재 시스템이 구식이고 체계적이지 않은 경우, 그린필드 개발이 최선의 방법입니다.
💡 소프트웨어를 처음부터 구축하든 레거시 시스템을 현대화하든, ClickUp은 프로젝트 계획과 실행을 간소화할 수 있는 유연성, 가시성, 자동화 기능을 제공합니다.