調査によると 明確な目的意識を持つ組織の58%は10%以上の成長を経験している。 過去3年間で10%以上の成長を遂げた。このような明確さは成長を促進し、チームのモチベーションと生産性を高める。
この明確さの中核には、複数のマネジメント・レベルを中心に構築された効果的なマネジメント構造がある。マネジメント・レベルとは、組織内のさまざまな階層レベルのことで、それぞれ異なる著者、責任、意思決定権を持つ。これらのレベルは通常、トップレベル管理職、中間管理職、下位管理職の3つの階層に大別される。
マネジメントのレベルを理解することは、プロジェクトの成果、コミュニケーション、組織目標との整合性に直接影響するため、効果的なプロジェクト管理を行う上で非常に重要です。それでは、その方法を見ていこう。
異なるレベルのマネジメントを理解する
マネジメント階層の3つの階層には、それぞれ明確な役割、責任、機能があります。詳しく見てみよう。
トップマネジメント層(経営幹部)
トップマネジメントは企業の設計者として機能する。このカテゴリーには、最高経営責任者、最高財務責任者、最高マーケティング責任者、最高技術責任者、最高製品責任者、常務取締役、最高人事責任者、最高執行責任者が含まれます。これらの人物は、次のような見出しを付けている。 組織チャート そして、数年先の会社の方向性を導き、全体像に焦点を当てる。
トップレベルの経営陣には以下の責任がある:
- 会社全体の方向性の設定
- 戦略的意思決定
- 財務的安定の確保
- 長期目標の策定
- リソースの管理
- 主要ステークホルダーとの関係維持
上級管理職は、外部環境を分析し、機会と脅威を特定することで、会社の戦略的方向性を形作ります。彼らの決断が戦略プランニング・プロセスを推進し、会社の軌道と長期的成功に影響を与える。
中間管理職(機能リーダー)
中間管理職は、トップマネジメントと下層または第一線の従業員をつなぐ鍵である。彼らはトップマネジメントからの戦略を実行し、部門目標が効果的にミーティングされるようにします。
ミドルレベル・マネジャーは以下の責任を負う。
- 戦略目標を実行可能なプランに変換する。
- 下級管理職の監督
- 部門目標の設定
- 部門運営の監督
- リソースの配分と予算の管理
- 業績のモニタリング
ミドルレベル・マネジャーは、組織機能および指示機能に関与する。トップマネジメントが設定した戦略的ビジョンを解釈・伝達し、それを上司やチームの実行可能なプランに変換します。これにより、会社の広範な目標が日々の活動と一貫して整合するようになり、組織全体が目標に集中できるようになります。
こちらもお読みください
/参考文献 https://clickup.com/ja/blog/61400/team-charter-templates/ 効果的な目標設定のためのチーム憲章テンプレート /%href/
下級管理職(スーパーバイザー)
下級マネージャーは、日常業務を担当し、小規模チームを管理する。タスクが効率的に完了し、会社の方針が守られていることを確認する。
スーパーバイザーは以下の責任を負う。
- 仕事の割り振り
- 日常タスクの監督
- 会社の手順遵守の確認
- チームメンバーの採用、トレーニング、サポート
- フィードバックのプロバイダー
上司は組織構造や従業員の士気にとって不可欠な存在であり、その効果は部門の士気や生産性に直接影響します。
経営レベル別のリーダーシップ・スタイル
リーダーシップのスタイルは、マネジメントレベルによって大きく異なることがあり、そのニュアンスを理解することは、効果的な組織運営を行う上で重要です。
組織は、以下のようなスタイルに合わせることで、前向きで生産性の高い仕事環境を構築することができる。 リーダーシップとマネジメントのスタイル を特定の管理レベルに設定する。
トランザクション・リーダーシップ
トランザクション型リーダーシップは、しばしば古典的なマネジャーと従業員の関係に例えられる。自分の仕事をうまくやること、そうすれば報われる、という透明なやりとりに基づいている。
私の仕事は、タスクが明確に定義され、外発的報酬によって従業員のモチベーションが高まるような、監督職レベルのマネジャーや営業職の環境に適しています。
/参照 https://www.entrepreneur.com/starting-a-business/what-is-transactional-leadership-and-how-does-it-work/443667 ビル・ゲイツはこのリーダーシップ・スタイルの典型である。 /%href/
ビル・ゲイツは、マイクロソフトにおいて、業績ベースの報酬と明確なアカウント責任を強調することで、このリーダーシップ・スタイルの模範となった。彼は高い期待を設定し、役割に秀でた社員にはボーナスやプロモーションといった目に見えるインセンティブを与えた。
変革的リーダーシップ
変革型リーダーシップは、インスピレーションとモチベーションを重視する。このようなリーダーは、単に管理するだけでなく、鼓舞する。
従業員が一丸となれるようなビジョンを描き、個人的な目標を超えて、より大きなものに貢献するよう促します。このスタイルは、変革やイノベーションが必要とされる場面で効果を発揮することが多い。
/参照 https://www.researchgate.net/publication/365853503_Mary Barra's Journey's To Transform General Monors メリー・バーラ /%href/
ゼネラルモーターズ初の女性CEOであるメアリー・バーラは、同社を変革し、競争力を強化した。彼女の先見的なリーダーシップは、気候変動への取り組みを導き、危機を乗り越え、GMのビジョンとコア・バリューを強調してきた。
参加型経営スタイル
参加型経営は、従業員を意思決定に参加させ、従業員エンゲージメントを高める。全員の意見が重要であり、全員が結果に投資されていると感じる。
元ペプシコCEO
/参照 https://jdmeier.com/great-lessons-from-indra-nooyi/ インドラ・ノーイ /%href/
はチームワークをプロモーションすることの重要性を理解していた。彼女は従業員との定期的な会話を優先し、包括性を育んだ。ノイイは、社員やその家族に心のこもった手紙を書くことを習慣とし、個人的な接続へのコミットメントを強調した。このアプローチはペプシコの成功に貢献し、従業員のエンゲージメントと士気を高めた。
コーチングとビジョナリー・マネジメントのスタイル
コーチングとビジョナリー・マネジメントのスタイルは、従業員を成長させ、潜在能力を最大限に発揮させることに重点を置く。
ビジョナリーリーダーシップは、組織に対して明確で刺激的なビジョンを設定し、コーチング リーダーシップは、指導とサポートを提供することによって従業員の能力開発に焦点を当てる。
/参考文献 https://www.forbes.com/sites/nazbeheshti/2018/10/05/remembering-steve-jobs-a-visionary-leader-who-changed-the-world/ スティーブ・ジョブズ /%href/
先見性のあるリーダーシップを実践し、イノベーションを鼓舞し、クリアされたビジョンで会社を成功に導いた。 ビル・キャンベル シリコンバレーの「コーチ」として知られるビル・キャンベルは、コーチング・リーダーシップの模範であり、リーダーを指導し、個人の成長を促し、協力的な企業文化を奨励した。
特定のリーダーシップ・アプローチを選択することも重要だが、マネジメント構造もまた、さまざまなレベルの組織目標を達成する上で重要な役割を果たす。管理構造の選択
/参照 https://clickup.com/ja/blog/4983/management-styles/ 適切なマネジメントスタイル /%href/
は、明確性と整合性を確保し、個人と組織の両方の成長をプロモーションする。
マネジメント構造が組織に与える影響
よく設計された
/よく設計された https://clickup.com/ja/blog/50649/project-management-structures/ 経営構造 /%href/
は、明確な役割と効率的な意思決定の結果をもたらすことができる。明確な著者ライン、明確なキャリアパス、強固な組織文化がある。各管理職層の機能は明確に定義されている。伝統的に、このような経営構造はうまく機能してきた。
しかし、時代は変わる。新興企業や若い組織には、硬直的な組織構造や階層的な組織構造は仕事にはならないかもしれない。官僚主義的なお役所仕事はイノベーションを阻害し、孤立したチーム間の違いはコラボレーションを促進するよりもむしろ競争を助長し、階層を上下する意思決定の必要性はレスポンスタイムを遅くする。
携帯電話大手のノキアは、典型的な訓話である。ノキアは次のように考えている。
/参照 https://knowledge.insead.edu/strategy/strategic-decisions-caused-nokias-failure 2000年代後半に急落した。 /%href/
その主な理由は、その硬直した組織階層が、アップルやサムスンのような俊敏な競合他社に迅速に対応することを妨げたからである。
ワークフォースマネジメントの観点から、ヒエラルキー型マネジメント構造のメリットとデメリットを対比したテーブルを見てみよう:
側面|メリット|デメリット |
---|
クリアされたレポート作成|従業員は誰に報告すべきかを正確に把握し、役割と責任の明確化につながる|従業員は直属の上司を通じてのみコミュニケーションを取らざるを得ないと感じる可能性があり、部門横断的なコラボレーションが制限される |
明確なキャリアパス|クリアされた昇進の機会は社員のモチベーションを高め、人材確保につながる|高機能社員はキャリアアップのために飛び級する必要性を感じるかもしれない |
効果的なリーダーシップとアカウンタビリティ|マネージャーはチームに対してアカウンタビリティがあり、効果的なリーダーシップと監督を促進する。 |
階層的な管理構造がもたらす影響は、従業員管理にとどまらない。
例えば、企業の社会的責任(CSR)に対する組織のアプローチに大きな影響を与える可能性がある。
明確なフレームワークは、CSRプログラムと企業目標の整合性を容易にする。強固なガバナンス・フレームワークを持つ組織は、効果的なCSR戦略を立ち上げ、それをやり遂げるのに有利なポジションにある。
マイナス面: コンプライアンス重視の企業文化は、従業員にCSRを義務としてではなく、真のコミットメントとして捉えさせる可能性がある。また、地域社会のニーズや環境問題への対応は、上層部を経由して決定しなければならないため、時間がかかる可能性がある。
あらゆるレベルのマネジメントの効率を高めるには
組織の成功には、マネジメント・レベル全体の効率向上が不可欠である。1990年代のトヨタ自動車の変革は、経営効率の改善がもたらす効果を示している。
トヨタ自動車が品質管理と生産性の面で大きな課題に直面したとき、同社は次のように取り組んだ。 プロセスの合理化 .また、技術に投資し、継続的な改善を重視し、従業員に拡張機能を提供した。
もしあなたが同じような問題に直面しているなら、経営効率を高めるための戦略をいくつか紹介しよう。
先端技術ツールの採用
現代のマネジャーはAIとアナリティクスを統合し、定型タスクを自動化し、データに基づいた洞察を提供している。AIツールは、トレンドを予測し、リソース配分を最適化し、ワークフローの非効率性を特定することができる。これにより、マネジャーは十分な情報に基づいた意思決定を行い、全体的なリソース管理を改善することができる。
タスクの割り当てや作業負荷の配布などの機能を備えたリソース管理ツールは、効果的な運用に不可欠です。 チームマネージャー .これらの能力により、ミドルマネージャーはチームメンバーを適切に活用することができる。これにより作業負荷のバランスをとり、燃え尽き症候群のリスクを減らすことができる。
こちらもお読みください
/参考文献 https://clickup.com/ja/blog/3479/functions-of-management/ 実例で学ぶマネジメントの4機能 /%href/
マネジメント研修への投資
先進的なテクノロジーと定期的な管理職研修を組み合わせることで、管理職は常に最新の実務やテクノロジーを身につけることができる。効果的な管理職研修は、管理職の職務遂行能力の向上に役立つ。また、ポジティブな仕事環境を作り、リーダーシップスキルを開発し、より良い決断を下せるようにし、キャリアを向上させます。
Googleは、以下のことを優先していることで知られている。 従業員開発 .リーダーシップ、コミュニケーション、データ分析など、必要不可欠なスキルのトレーニングを管理職に提供している。これにより、管理職は常に最新のスキルを身につけ、成功に導くことができる。
/参照 https://clickup.com/ja/blog/130898/managerial-roles/ 管理職としての役割 /%href/
.
役割と責任の明確化
重複や混乱を防ぐため、部門見出し、ジュニアマネージャー、チームメンバー全員の役割と責任を明確にします。特定のビジネスユニットにおける職務とレポート作成ラインを全員が把握することで、アカウント責任を果たし、効率を高めます。
チーム構成を明確にするため、組織チャートを作成する。
組織チャートは、チームの役割と責任を理解するのに役立ちます。このようなチャートは、以下の方法でクイック作成できます。
/参照 https://clickup.com/ja/blog/58229/org-chart-templates/ 組織チャートテンプレート /%href/
.
または、以下のようなツールの使用も検討できます。 ClickUp 多目的なプロジェクト管理アプリケーションである。
/参照 https://clickup.com/templates/organizational-chart-kkmvq-6292630 ClickUpの組織チャートホワイトボードテンプレート /%href/
は、成長や変化に直面するチームに最適なソリューションです。組織全体の誰が誰にレポート作成をしているのかを可視化することができます。
/を可視化することができます。 https://clickup.com/ja/blog/142106/team-structure/ チーム全体の構造 /%href/
.
必要に応じて新しいメンバー、役割、部署を追加してチャートを編集・更新し、変更がリアルタイムで表示されるようにすることで、全員が同じページを見られるようにします。
このテンプレートの使い方は以下の通りです:
- 各チームメンバーの名前、タイトル、レポート作成体制などの基本情報を収集する。
- チャートにチームメンバーの名前とタイトルを追加し、階層を表すボックスと矢印で図を作成する。各ボックスに、チームメンバーの役割と責任をラベル付けする。線と矢印を使用して、メンバーと所属部門のリレーションシップを図示します。
- チャートが組織の構造を正確に反映していることを確認する。
総合的な管理ツールを活用する
プロジェクトのプランニングや管理からブレーンストーミングや分析まで、すべてを支援する仕事管理ツールを選択する。こうすることで、リソースを効率的に管理し、すべてのタスクが組織の目標に沿うようになります。以下はそのような機能の例である:
リソース配分とレポート作成
リソース配分とは、パフォーマンスを最適化し、プロジェクト目標を達成するために、労働力、資金、インフラストラクチャなどの利用可能なリソースを特定し、戦略的に特定のプロジェクトタスクに割り当てることです。
ClickUpのリソース配分とレポート作成機能は、管理者が効果的にリソースを配分し、プロジェクトの進捗に関するレポートを作成するのに役立ちます。
/参照 https://clickup.com/features/project-time-tracking ClickUpの時間追跡機能 /%href/
は、管理者が従業員の生産性を追跡し、様々なタスクに費やされた時間を把握することで、リソースをより効率的に活用できるようにする機能の一つです。
/画像 https://clickup.com/blog/wp-content/uploads/2024/10/image-810.png ClickUp 時間追跡機能 /%img/
デスクトップ、モバイル、ブラウザから時間を追跡し、ClickUpのタスクにリンクされます。
中間管理職は、タスク時間の追跡や請求可能時間に関する包括的なレポート作成を通じて、リソース配分の最適化に活用できます。TogglやHarvestのようなアプリとの統合は、より良いプランニングのための見積もり時間の可視性を強化します。カスタマイズされたタイムシートは、アクティビティ全体で費やされた時間を分析するのに役立ちます。
もう一つの便利な機能は
/参照 https://clickup.com/features/dashboards ClickUpダッシュボード /%href/
組織のパフォーマンスに関するカスタマイズ可能な概要を提供します。
関連する複数のClickUp目標をフォルダに分類して進捗を追跡できます。
トップレベルのマネージャーは、以下のようなリーダーシップ機能を使用できます。
/参照 https://clickup.com/features/goals ClickUp 目標 /参照
を使えば、ハイレベルな組織目標を設定・追跡し、チームの足並みを揃え、共通のビジョンに向かって仕事を進めることができます。チームや個人もClickUp Goalsを利用し、短期的・長期的な目標を追跡することができます。
スプリントポイント
/スプリントポイント https://clickup.com/blog/wp-content/uploads/2024/10/image-815.png ClickUp スプリントポイント:管理レベル /スプリント・ポイント
ClickUp スプリントポイントは、アジャイルプロジェクトにおいて、バックログアイテムを完了するために必要な努力を見積もる。
/参照 https://help.clickup.com/hc/en-us/articles/6303883602327-Use-Sprint-Points ClickUpスプリントポイント /%href/
は、タスクの複雑さを見積もり、チームのベロシティを追跡するのに役立つため、中間管理職にとって有用なリーダーシップ機能です。この情報は、現実的な期限を設定し、リソースを効果的に割り当て、チームのパフォーマンスを監視するのに役立ちます。
担当者
/参照 https://help.clickup.com/hc/en-us/articles/6309029762583-Multiple-Assignees ClickUpではユーザーが担当者を追加できる。 /を追加できる。
を特定のタスクやプロジェクトに追加することができます:担当者とは、特定のタスクを完了したり、プロジェクトに貢献する責任を持つユーザーのことです。
この機能は、タスクを特定の個人に明確に割り当てることができるため、あらゆるレベルの管理者にとって不可欠です。これにより、アカウント責任を確実にし、努力の重複を防ぎ、チーム内のコミュニケーションを向上させます。
プロジェクトのメンテナー
ClickUpプラットフォームには、リソースの使用状況やプロジェクトのステータスを把握する機能があります。これにより、管理者はプロジェクトのタイムラインと生産性を監視し、タイムリーな調整と正確なレポート作成を行うことができます。
タスクステータス
/参照 https://clickup.com/features/custom-task-statuses ClickUpカスタムタスクステータス /参照
は、管理者がタスクやプロジェクトの進捗を追跡できるようにします。これは、チームメンバーの仕事を監視する必要がある監督者にとって特に便利です。スーパーバイザーは、スケジュールが遅れているタスクを特定し、締め切りを確実に守るために使用できます。また、必要に応じてチームメンバーにサポートを提供することもできます。
/画像 https://clickup.com/blog/wp-content/uploads/2024/10/image-376.png ClickUpタスク:フィールドマーケティング /(%img/)。
ClickUpタスクでカスタムステータスを使用して進捗状況を追跡し、全員が同じページにいるようにしましょう。
トヨタのアプローチと同様に、これらのステップを実施することで、マネジメントの効率を大幅に高め、組織全体のパフォーマンスを向上させることができます。
ビジネスに最適なマネジメント構造を選択する
ビジネスに最適な経営構造は、企業サイズ、企業文化、価値観、業界などの要因に依存する。一般的な構造には以下のようなものがある:
- 階層型: ウォルマートのような大企業で採用されている、明確な権限を持つ伝統的なもの。
- フラット:* 管理層が少なくコミュニケーションが円滑、新興企業やValve Corporationのようなハイテク企業が好む。
- マトリックス:階層的要素と機能的要素を組み合わせたもの。 マトリックス構造 デロイトのようなコンサルティング会社のような複雑な組織に適している。
- 機能別: マーケティングや財務などの分野で組織化され、製造業や大学(例:リア・コーポレーション)で使用される。
- 部門別: Procter & Gambleのようなコングロマリットが使用する、部門や製品ラインによって組織化される。
- 円形:*Skyのような分散型自律組織(DAO)に見られるように、権力が均等に配布される。
- ネットワーク:* 技術業界やコンサルティング業界では一般的な、従業員を専門分野ごとにグループ化し、コラボレーションを図る。例:Spotifyは様々なスキルセットを持つコラボレーションチームを設定している。
リーダーシップスキルのレベルアップ
適切な構造とリーダーシップのアプローチを選択することで、ビジネスは前向きで生産性の高い仕事環境を促進することができる。また、コミュニケーションや意思決定を改善し、最終的に目標を達成することができる。
ClickUpは、組織がこのような課題を解決し、マネジメント構造を最適化するための貴重なツールとなります。
経営トップはClickUpのレポート作成とアナリティクスを活用して戦略的イニシアチブを推進し、中間管理職はこのプラットフォームを活用してチーム管理やプロジェクトのトラッキングを行うことができます。上司や第一線のマネージャーは、ClickUpを使ってタスクを割り当て、従業員のパフォーマンスを追跡し、フィードバックを提供することができます。
ClickUpは、さまざまなレベルの管理職による管理業務の改善、業務効率の向上、成功の促進を可能にします。
まずは
/クリックアップ https://clickup.com/signup 無料ClickUpアカウント /%href/
今日