ソフトウェアをテストして、最も単純な機能でさえも仕事になっていないことに気づいたことはないだろうか？イライラしますよね？
詳細なテストに入る前に、核となる機能が確実に仕事することを確認する必要があり、それがスモークテストの出番です。構築検証や信頼性テストとも呼ばれるこのテストは、ソフトウェアテストにおける最初の防衛線です。
スモークテストは、ソフトウェア開発プロセスの早い段階で重大な問題を発見し、時間とリソースを節約して、将来的なフラストレーションを回避するのに役立ちます。
ソフトウェアのパフォーマンスを向上させるために、どのようにスモークテストをエースにできるか、さらに理解しましょう。🌫️
スモークテストとは？
スモークテストは、ソフトウェアビルドの最も重要な機能が期待通りに仕事しているかどうかを検証するた めに使われる予備テストプロセスです。
テスターは通常、新しいビルドをデプロイした後、品質保証環境でこの種の浅く広いテストを行います。ソフトウェアテストプロセスの次のステップに進む前に、システムの必須機能が機能していることを確認する。
より深いテストを実施する前に、デバイスの電源を入れて「煙が出る」（またはすぐに故障する）かどうかをチェックすることである。ソフトウェア開発では、システムが起動直後にクラッシュしないことを確認することに相当する。
ソフトウェア開発におけるスモークテストの重要性
このソフトウェアテスト技法は、ソフトウェア開発の初期フェーズを突き詰め、基本的な機能が動作可能であ ることを確認するセーフガードとして機能する。
さらに良いのは、チームが根本的に健全でないビルドに対して詳細なテストを実施し、時間を浪費するのを防ぐことである。この手法では
/参照 https://clickup.com/ja/blog/2353/agile-project-management/ アジャイルプロジェクト管理 /アジャイルプロジェクトマネジメント
やDevOpsでは、迅速な反復が不可欠であるため、スモークテストは効率と品質を維持するための重要なチェックポイントとなる。
ソフトウェアエンジニアリングにおけるスモークテストの鍵となる原則をいくつか紹介しよう：
- 広いが浅いテスト: この原則は、個々のコンポーネントに深入りすることなく、ソフトウェアの本質的な機能をテストし、システム全体の安定性を確認することを目的としています。
- ビルド検証: 開発者は、新しいビルドを作成した直後にこのテストを実行し、さらなるテストの準備が整っていることを確認する。スモークテストが失敗した場合、ビルドは不合格となり、問題を修正するよう開発者に通知される。
- 時間効率: スモークテストは迅速に行えるように設計されているため、チームはあまり時間をかけずに目につく問題を特定できます。そのため、ペースの速い開発サイクルに最適です。
- 自動化: スモークテストは多くの場合自動化されており、チームは最小限の努力でこれらのテストを頻繁かつ一貫して実行することができます。継続的インテグレーションとデプロイメント・パイプラインで特に有用です。
スモークテストとサニティテストの違い
スモークテストとサニティテストを比較したテーブルを以下に示す：
| スモークテストとサニティテストを比較した表です。 |
|---|
| 目的｜新しいビルドの基本的な機能が仕事として機能するかどうかを検証する｜特定のバグフィックスや新機能が正しく機能するかどうかを確認する｜など。 |
| スコープ（Scope）_｜広く浅く、アプリケーション全体の必須機能をカバーする｜狭く深く、特定のコンポーネントや機能に焦点を絞る｜｜｜｜。 |
| ビルドが作成された直後に実施され、スモークテストの後、安定したビルドを受け取った後に実施される。 |
| そのビルドがさらなるテストを行うのに十分安定していることを確認する。 |
| ビルドの安定性を迅速に検証するため、通常は自動化される。 |
| 失敗した場合、そのビルドは却下され、早急な修正が必要となる。 |
スモークテストとサニティテストの違い
スモークテストの仕事 について
スモークテストは、ビルドが詳細なテストのために十分に安定していることを保証することで、ソフトウェア開発の成功のフェーズを設定します。スモークテストを実施するためのステップを説明しましょう。
ステップ1: 重要な機能を特定する。
スモークテストの最初のステップは、そのソフトウェアが使えるとみなされるために、必ず仕事として動かなけ ればならない核となる機能を特定することです。これらは、ユーザーログイン、支払い処理、あるいはウェブアプリケーションの基本的なナビゲー ションのような、「必ず必要な」機能 です。
目標は、もし機能しなければ、直ちにビルドを無効にしてしまうアプリケーションの部分に焦点を当てることです。
ステップ 2: テストケースを準備する。
次に、これらの必須機能のテストケースを準備します。これらのテストケースはシンプルで、詳細なシナリオに踏み込むことなく、大まかな機能をカバーするものでなければなりま せん。
例えば、eコマースサイトの場合、スモークテストケースには、ユーザーがカートにアイテムを追加し、 チェックアウトに進み、支払いを処理できることを検証することが含まれるかもしれません。
これらのテストケースはコア機能にフォーカスしているため、複数のビルドで再利用することができます。テストケースには
/を使うことを検討してください。 https://clickup.com/ja/blog/77007/test-case-templates/ を使うことを検討しましょう。 テストケースのテンプレート /%href/
を参照し、ワークフローを整理することから始めましょう。
ステップ 3: スモークテストを実行します。
ビルドをテスト環境にデプロイした後、スモークテストを手動で、あるいはより一般的には 自動化テストスクリプト を使って実行します。
テスターが自動化を好むのは、特にアジャイルや DevOps のような頻繁なデプロイを伴う環境では、一貫性が保証され、時間を節約できるからです。
Selenium、JUnit、あるいは組み込みのCI/CDパイプライン統合のようなテスト自動化ツールは、さまざまなプロセスの一部として、このプロセスを洗練するために頻繁に使用される。 ソフトウェアテストの種類 .
ステップ4：結果を分析し、伝える。
スモークテストが完了したら、テスト結果を分析しましょう。テストが成功するということは、すべての重要な機能が期待通りに仕事し、ビルドが次のテストに十 分に安定していることを意味します。
テストケースが失敗した場合、ビルドは却下され、不具合はログに記録され、即座に解決するために開発チームに伝えられます。
スモークテストが合格であれ不合格であれ、その結果を適切な利害関係者に伝えなければなりません。
ビルドが合格した場合、QAチームは機能テストやリグレッションテストなど、さらなるテストに進むことができます。
スモークテストが不合格の場合、開発チームは不具合を特定し、新しいビルドを作成して再テストする前に問題に対処します。
ステップ 5: 新しいビルドを作成するたびに繰り返す。
スモークテストは、新しいビルドや重要なアップデートのたびに繰り返す。アジャイル環境では、新しいビルドが頻繁にプッシュされるため、これは1日に複数のスモークテストを意味するかもしれない。
ウォーターフォール型プロジェクトの場合、スモークテストは通常、設計や開発フェーズが完了した後などの鍵フェーズで、全体的なプロジェクトの一部として完了します。
/として行われる。 https://clickup.com/ja/blog/55711/product-development-process/ 製品開発プロセス /%href/
.
ウォーターフォールとアジャイル手法におけるスモークテスト
スモークテストの中核となる原則は変わりませんが、その役割と頻度は、使用されるメソッド（*ウォーターフォールまたはアジャイル）によって異なります。
ウォーターフォールにおけるスモークテスト
ウォーターフォール手法では、開発は要件、設計、開発、テスト、デプロイという明確なフェーズで行われます。これは、スモークテストが、プロジェクトのタイムラインにおける重要な瞬 間に、それほど頻繁に行われないことを意味する。
開発フェーズの後、ビルドを作成してスモークテストを行い、さらに詳細なテストを行うのに十分な安定性があるかどうかを検証する。ウォーターフォール型プロジェクトでは、より大規模でモノリシックなビルドを行うことが多いため、スモークテストは各フェーズでより包括的に行われる傾向があります。
以下は、ウォーターフォール型プロジェクトにおけるスモークテストの一般的な流れです：
- アプリケーションの大部分を一度に完了するため、範囲が広い。
- より詳細なテストフェーズに移行する前に、システム全体の安定性を確保する。
アジャイル方法論におけるスモークテスト
アジャイル環境では、開発プロセスはsprintsと呼ばれる小さな反復サイクルに分割されます。アジャイルチームは継続的に新しいコードを統合し、新しいビルドを定期的に、時には1日に何度もプッシュするので、スモークテストははるかに頻繁に行われる。
次のことを試してみてください。
/参考文献 https://clickup.com/ja/blog/11186/agile-testing/ アジャイル・テスト /%href/
新しいビルドを素早く検証し、重要な機能が損なわれていないことを確認するためのプロセスである。アジャイルチームは、スモークテストを迅速かつ効率的に実行し、CI/CDパイプラインに直接統合するために、自動化ツールに大きく依存しています。
ここでは、アジャイルチームがスモークテストにどのように取り組んでいるかを紹介する：
- 頻度: 高い、毎ビルドまたはスプリント後に実行する。
- スコープ: 狭いが頻繁で、最新の変更の重要なコンポーネントの検証に重点を置く。
- テストの焦点: 継続的なテストにより、問題を早期かつ頻繁に発見し、機能の後退を防ぐ。
ClickUp Software Team Project Management Solutionを使ってカスタムレポートを作成し、バックログ管理を改善する。
チェックアウトテストがクリアされたら、次はプロセスのステップアップです。そこで
/が必要です。 https://clickup.com/teams/software ClickUp Software チームプロジェクト管理ソリューション /を提供します。
は、チームやカスタマーのアイデア出しや最終製品の提供方法を改善するのに便利です。
柔軟なワークフローで遊びながら、バックログからイテレーションラウンドまで、すべてを簡単に管理できます。
また、プロジェクトの仕様に合わせてインターフェイスやダッシュボードをデザインしたり、次のようなステップを踏むこともできます。
/参照 https://clickup.com/ja/blog/45595/automation-examples/ を使用して自動化することもできます。 /自動化を使用します。
プロセスを合理化し、視覚的なロードマップを作成する。
スモークテストの種類
手動スモークテストと自動化スモークテストの選択は、プロジェクトの複雑さ、ビルドの頻度、チームのリソースに依存します。探ってみましょう。
手動スモークテスト
QA チームのメンバーは、アプリケーションの基本機能をチェックするために、テストケースを手動で実行できます。これには、ログイン、メニューのナビゲーショ ン、支払い処理やユーザー登録のような価値の高い機能のテストのような、ソフトウェアとの物理的なインタラクションが含 まれます。
- ビルドが頻繁に行われない小規模プロジェクトや開発の初期段階に最適です。
- 利点： リアルタイムにテストケースを適応させる柔軟性、複雑なセットアップの必要なし。
- 欠点：* 特に頻繁にビルドを行う場合、時間がかかり、ヒューマンエラーを起こしやすい。
自動化スモークテスト
自動化スモークテストは、テストスクリプトとツールを使用してスモークテストを自動実行し、人手を介さずにコア機能をチェックします。
このプロセスはより迅速で信頼性が高く、アジャイルや DevOps のようなペースの速い開発サイクルに最適です。
自動化テストは、新しいビルドがデプロイされるたびに実行されるように設定できるため、重要な機能が常に検証されることを忘れないでください。
- 大規模プロジェクト、頻繁なビルド、またはスピードと一貫性が重要なCI/CDパイプラインに最適です。
- 利点：より高速な実行、より高い一貫性、複数のビルドにまたがる拡張性
- 自動化スクリプトの初期セットアップとメンテナンスが必要。
のようなソフトウェアプロジェクト管理ツールを使うことができる。 ClickUp を使用して、ワークフローに自動化を統合する際に Jenkins のようなテストフレームワークを接続します。
経由
/参照 https://www.jenkins.io/ ジェンキンス /参照
/参照 https://clickup.com/integrations ClickUpインテグレーション /%href/
を Jenkins のようなテストツールに対応させることで、継続的インテグレーションとデプロイメントパイプラインの一部としてスモークテストの実行を自動化できます。この統合により、チームはビルドに関するフィードバックを即座に受け取ることができ、安定バージョンのみがより詳細なテストフェーズに進捗することを確実にします。
また、開発チームはワークフローを最適化し、ソフトウェアプロジェクト全体の品質を向上させることができます。
ClickUpは、新しいビルドがプッシュされるたびに、Jenkinsをトリガーして自動化されたスモークテストを実行し、テスト結果を追跡し、重要な機能に障害が発生した場合にアラートで新しいタスクを割り当てることができます。
こちらもお読みください
/参考文献 https://clickup.com/ja/blog/144586/devops-automation/ DevOps自動化のベストプラクティス /%href/
スモークテストをプロジェクトに導入する
ソフトウェアに対してスモークテストを実行することで、不安定なビルドで時間を浪費することを避けることができます。ここまでスモークテストを成功させるためのステップを説明してきましたが、 プロセスをさらに最適化し、システム化する方法はまだあります。
こうすることで、さまざまなテストシナリオを行ったり来たりしても、洞察が失われることはありません。
スモークテストのための ClickUp テンプレート。
を使用することを検討してください。
/を使うことを検討してください。 https://clickup.com/templates/test-case-kkmvq-6108264 の使用を検討する。 ClickUp テストケーステンプレート /%href/
を使用して、上記のステップ 2 と 3 から得られた重要な発見をキャプチャし、監視します。データポイントを使用して、さまざまな出力に対するカスタムアクションプランを作成し、特定の機能を改善するためのデータ駆動型の決定を実行することができます。
同様に ClickUpテストレポートテンプレート を使用して、テストケース、不具合、検討中の改善に関連するすべての調査を整理することができます。このテンプレートを使用することで、スモークテストに関連する情報伝達を簡素化し、どの機能が要求通りに機能したかのレポートを素早く作成し共有することができます。
ClickUp テスト管理テンプレート #### ClickUp テスト管理テンプレート
ClickUpのテスト管理テンプレートは、テストプロセス全体を管理するために設計されています。
を試すこともできます。
/を試すこともできます。 https://clickup.com/templates/test-management-t-102451742。 ClickUp テスト管理テンプレート /%href/
を使用して、すべてのスモークテスト活動の統一データベースを作成し、テストプロセスを合理化します。手動テストでも自動化テストでも、このテンプレートはフィードバックを簡単に追跡し、テストの進捗を監視するのに役立ちます。
さまざまなビューがあらかじめ作成されているため、スモークテストプロジェクトは文書化され、すべてのソフトウェアチームがアクセスできるようになります。このテンプレートは、次のような用途にも役立ちます：
- 合否条件の変更を 1 つのドキュメントで通知する
- チームメンバーを複数のテストケースに割り当てます。
- スモークテストの結果を自動的にテンプレートにインポートする。
- テンプレート内のコラボレーションを通じて、QA の生産性を向上させる
ClickUp バグと問題追跡テンプレート
ClickUpのバグ・問題追跡テンプレートを使って、ソフトウェア・チームや製品チーム内で機能横断的なコラボレーションを実現しよう。
自動化は、特にペースの速いアジャイルやDevOps環境では、あなたの親友です。このテンプレートでは ClickUp バグと問題追跡テンプレート ClickUp バグ・課題追跡テンプレートは、チームが組織的な方法で簡単に問題を追跡、割り当て、解決できるようにします。テストの失敗から解決までスムーズに進めることができます。
このテンプレートは、エンジニアリング、プロダクト、サポートのチームに仕事です。フローチャート、タスクカード、カスタマイズ可能なレイアウトを提供し、スモークテスト中の不具合処理を合理化します。
また、フォームを使用してテンプレート内のデータを収集したり、ソフトウェアのユーザビリティに関するさまざまな視点からの柔軟なビューを試すこともできます。
⚡テンプレートアーカイブ: 使用中 バグ報告テンプレート は、バグの追跡と管理をこれまで以上に簡単にします。
一般的な課題とその克服方法
スモークテスト中によく遭遇する課題と解決策を紹介します：
課題1：時間のかかる手動テスト
解決策: CI/CDパイプラインに統合された自動化スモークテストを使いましょう。これにより、手動での努力を大幅に削減し、テストプロセスをスピードアップします。手動テストと自動化テストを組み合わせたハイブリッドスモークテストを使用することもできます。
課題2：テストカバレッジが一貫していない。
解決策：*テンプレートでスモークテストを標準化し、すべてのビルドが同じ重要な機能に対してテストされるようにします。ClickUp テスト管理とテストケーステンプレートは、テストプロセスを整理し、一貫性を保つことができます。
課題3：複数のテストを管理するのが難しい。
解決策：***ClickUpでテストプロセスを一元化し、タスク管理機能と自動ワークフローを使用してテストサイクルを管理しましょう。ClickUp バグ追跡テンプレートは、未解決の問題を効率的に追跡するのにも役立ちます。
/画像 https://clickup.com/blog/wp-content/uploads/2024/08/image-173.png ClickUp バグ・問題追跡テンプレート /バグ・課題追跡テンプレート
ClickUpのテンプレートを使って、バグをつぶし、不具合を簡単に解決しましょう。
📖あわせてお読みください。
/参照 https://clickup.com/ja/blog/16983/bug-tracking-software/ 20 ベストバグ追跡ソフトウェア、ツール、ソリューション /%href/
スモークテスト用ツール
人気のあるスモークテストツールの概要です：
1.ClickUp.
ソフトウェア開発にClickUpタスクを組み込んで、バックログを回避し、優先度を設定する。
ClickUpは、自動化、統合、効果的なタスク管理でテスト環境をサポートする堅牢なプロジェクト管理ツールです。さらに
/参照 https://clickup.com/ja/blog/56495/changing-the-game-for-software-teams/ ソフトウェアチームの進化を支援する /%href/
ニーズに合わせた革新的なソリューションでゲームを変えることで、ソフトウェアチームの進化を支援しています。
ClickUpタスク管理により、チームはスモークテストケースを追跡し、バグを管理し、ワークフローを自動化することができます。
さらに
/参照 https://clickup.com/ja/blog/55811/forms-for-software-teams/。 フォームを使用する。 /%href/
は、テスト関連情報の収集と管理を容易にし、プロセスをさらに合理化します。
- バグ追跡、テストケース管理、テストレポート作成のためのテンプレートを提供し、Jenkins のような自動化ツールに対応してテストを高速化します。
- テストとタスク管理の両方をサポートする統合ソリューションをお探しのチームに最適です。
からも支援を受けることができる。
/参照 https://clickup.com/ai ClickUp Brain /参照
テストケースとテスト自動化戦略を作成するための統合AIアシスタント。
テスト自動化戦略を策定するためのプロンプトが表示されるClickUp Brainを使用しました。
2.Selenium
/参照 https://www.selenium.dev/ セレン /%href/
は、ウェブアプリケーションのための最も広く使われているオープンソースの自動化テストツールの一つです。自動化されたブラウザテストが可能なので、さまざまな環境でスモークテストを実施するのに理想的です。
経由 セレン JUnitは、主にJavaアプリケーションで使用される。ユニットテストやスモークテストを実行するためのシンプルで強力なツールで、開発者はより深いテストに入る前に、Javaベースのソフトウェアの鍵部分が機能しているかどうかを素早く検証することができます。
- **Javaアプリケーションのテストや、ビルド・パイプラインへのテストの統合に効率的です。
- **Java ベースのプロジェクト、継続的インテグレーションのセットアップに最適です。
4.Jenkins
/参照 https://www.jenkins.io/ ジェンキンス /参照
は、ビルドがデプロイされた後にスモークテストを自動的に実行するのに役立つ、主要なCI/CD自動化ツールである。SeleniumやJUnitのようなテストツールと統合すると、Jenkinsはスモークテストプロセス全体を自動化する。
新しいビルドが作成されるたびにテストをトリガーすることができ、鍵機能が迅速かつ効率的にテストされることを保証する。
- どのように役立つか: 継続的インテグレーションパイプライン内のスモークテストを自動化する。
- アジャイルとDevOps環境では、頻繁なビルドと自動化が不可欠です。
プロジェクト要件に基づく推奨事項
それでは、選択したプロジェクトタイプに基づく推奨事項をいくつか見ていこう：
- ウェブアプリケーションの場合： 継続的なスモークテストのために、SeleniumとJenkinsをペアにして使う。このセットアップによって、ブラウザと環境をまたいだ包括的なテストが可能になり、問題の迅速な特定が保証される。
- Javaベースのプロジェクトの場合: Javaプロジェクトでシームレスに統合するために、Jenkinsと一緒にJUnitを選択します。このペアリングは、スモークテストを自動化し、CIパイプラインを遅延なく動かし続けます。
- **ClickUpテンプレートを自動化ツールに対応させることで、スモークテストが自動化され、テストプロセス全体が適切に文書化され、合理化されます。
また、次の記事もお読みください。
/参照 https://clickup.com/ja/blog/105049/continuous-deployment-tools/ ソフトウェアチームのための継続的デプロイメントツール10選 /%href/
スモークテストの利点と欠点
スモークテストには、ソフトウェアが安定し、より詳細なテストができるようにするための、いくつかの鍵があります：
- 欠陥の早期発見：* 重要な欠陥を早期に発見し、信頼性の低いビルドによる時間の浪費を防ぎます。
- 開発サイクルの短縮：コア機能を迅速に検証することで、開発プロセスをスピードアップします。
- ビルドの不合格を防ぐ: 安定したビルドだけが先に進むことを保証し、後で不合格になるリスクを減らします。
- テストのオーバーヘッドを削減: 価値のないビルドを迅速にフィルタリングし、より詳細なテストのための時間を節約します。
- チームの効率を向上させる: 重要な問題を早期に特定し、開発者とテスターの行き来を最小限に抑える。
スモークテストは、重大な問題を早期に特定するために有益ですが、その欠点はテストプロセス全体に影響を及ぼします。これらの欠点には以下が含まれます：
- スモークテストに合格しても、システム全体にバグがないとは保証されず、ビルドが実際よりも安定しているとチームに誤解を与える可能性がある。
- 自動化のメンテナンス: 自動化されたスモークテストは定期的に更新する必要があり、特にソフトウェアが進化するにつれて、さらなる努力が必要になる可能性がある。
- スモークテストは広範で浅いため、パフォーマンスのボトルネックやメモリリーク、ロード時間の遅れを特定できない。
クリックアップでスモークテストを簡素化し、より多くのことを達成しましょう。
ソフトウェアテストには、初期段階のエラーがつきものです。スモークテストのようなテクニックを使用することは、ソフトウェア開発サイクルで頻繁にビルドを行うチームにとって非常に貴重です。
ClickUpのカスタマイズ可能なテンプレートをスモークテストに使用することで、複数のテストケースをより効率的に管理し、ワークフローを自動化してプロセス全体を合理化することができます。
また、テストカバレッジを向上させるためにQAプロセスを最適化する方法についても、根深い理解を得ることができます。
/参考文献 https://clickup.com/signup ClickUpに登録する /%href/
に無料登録しよう。