ClickUpの「Automations」で実現できる、ぜひ参考にしたい20の自動化例

Pontica Solutionsが800名以上のチームへと成長するにつれ、すべての引き継ぎを円滑に行うことがますます重要になってきました。

増え続ける作業負荷を管理するために人員を増やす代わりに、25以上のプロセスを自動化しました。現在、年間60,000件の自動化を実行し、2,000時間以上の時間を節約しています。シフトの変更、進捗報告、クライアント向けレポートは、すべてClickUpで自動的に処理されるようになり、チームはより創造的で戦略的な仕事に時間を割けるようになりました。

現在、同社では年間60,000件の自動化を実行し、2,000時間以上の時間を節約しています。シフト変更、進捗報告、クライアント向けレポート作成は、すべてClickUp上で自動的に処理されるようになりました。こうして節約された時間は、クリエイティブで戦略的な仕事に充てられています。

どのような規模でも同様のことが可能です。タスクを手動で再割り当てしたり、同僚に手動で通知したりするたびに、本来なら機械に任せられる仕事を行っていることになります。この記事では、ClickUpでの20の自動化例を紹介します。それぞれの例では、コードを書かずに何を構築し、どのように設定すればよいかを解説しています。

ClickUpの「自動化」とは？

ClickUp自動化とは、ルーチン作業を自動で処理するルールベースのワークフローです。タスクの手動での再割り当てや通知の送信を行う代わりに、ルールを一度定義するだけで済みます。その後、そのイベントが発生するたびに、ClickUpがそのルールを実行します。

すべての自動化は、厳格な式に従って実行されます：

自動化 = トリガー + 条件 + アクション

例えば、タスクが「レビュー」ステータスに移行し、優先度が「緊急」の場合を想定しましょう。ClickUpは自動的にそのタスクを関連するチームメンバーに割り当てます。この場合、トリガーは「レビュー」への移行、条件は「緊急」という優先度、アクションは再割り当てとなります。1つの自動化で、最大1つのトリガー、15個の条件、6つのアクションを設定できます。これにより、1つのルールで複雑なワークフローを管理することが可能です。

自動化の作成方法は3通りあります。

自動化とAIエージェントの違いは何ですか？

自動化とAIエージェントは、どちらもユーザーに代わって動作します。しかし、意思決定の処理方法は異なります。

自動化は、厳格で固定されたルールに従います。トリガーと条件が一致するかどうかを確認し、一致した場合は毎回まったく同じアクションを実行します。決して逸脱することはないため、予測可能で反復的な仕事に最適です。

一方、AIエージェントは、アクションを実行する前にタスクの全体的な文脈を分析します。あらかじめ設定されたフィルターを確認するのではなく、バグレポートを読み解くなどしてデータを解釈し、どのチームが修正すべきかを判断します。これは、タスクに「もし～なら～する」というルールだけでは表現できない、人間のような判断が求められる場合に役立つツールです。

ClickUpの自動化と連携機能の違いは何ですか？

自動化と連携機能は、同じワークフロー内に表示されるため、混同されがちです。しかし、その役割は正反対です。

実際には、これら2つの機能が連携して動作します。統合機能により、ClickUpはGitHub、Slack、HubSpot、Google カレンダー、電子メールなどのアプリと接続し、外部のイベントを同期します。その後、自動化がそのイベントを受け取り、ClickUpがどのように対応すべきかを決定します。例えば、開発者がプルリクエストをマージした際に、タスクのステータスを自動的に更新するといったことが可能です。

ここでは、マーケティング、エンジニアリング、プロジェクト管理、および代理店各チームが、自動化を活用して生産性を向上させる方法の概要をご紹介します。

ワークフローの種類別：ClickUpの自動化活用例20選

以下の自動化の例には、それぞれ式、トリガーの種類、およびセットアップ手順が記載されています。

一目でわかる比較：ClickUpの20の自動化の例すべて

以下のテーブルを使って、20の自動化の例を一度に確認してください。その後、自動化したい内容に合ったセクションへ進んでください。

これら7つのタスク自動化機能は、再割り当て、テンプレートの適用、コメントの追加、アーカイブ、日程設定など、どのチームも毎日行う反復作業を処理します。ワークスペースを整理整頓してくれるため、誰かが「交通整理役」を務める必要がなくなります。

1. ステータスが「レビュー」に変わったときにタスクを再割り当てする

コンテンツ、デザイン、エンジニアリングの各チームは、すべての成果物を専任のレビュー担当者に回しています。通常、この引き継ぎは、作成者が担当者の更新を忘れないかどうかに依存しています。作成者が更新を忘れると、タスクは宙ぶらりんの状態になってしまいます。

このルールは、ステータスが変更されると、タスクをレビュー担当者のキューに移動させます。レビュー担当者は即座に通知を受け取り、作成者は次の作業に進むことができます。

式： ステータスが「レビュー中」に変わったら、担当者をレビュー担当者に変更する

トリガータイプ： ステータス

セットアップ方法は以下の通りです：

2. タスクが新しいリストに移動した際にテンプレートを適用する

オンボーディング、キャンペーンの立ち上げ、スプリント計画では、タスクに同一のチェックリストやサブタスク構造が必要となります。これらのテンプレートを手作業で添付すると、ステップの抜けやチーム全体でのワークフローの不統一を招くことになります。

このルールでは、タスクがリストに追加されるとすぐにテンプレートが適用されます。すべてのタスクは完全に構造化された状態で到着するため、白紙の状態からではなく、整った基盤の上で仕事を開始できます。

式： タスクがあなたのリストに移動したら、そのタスクテンプレートを適用する

トリガータイプ：タスクがこの場所に移動された

セットアップ方法は以下の通りです：

3. 承認フィールドが「承認済み」に変わった際にコメントを追加する

法務レビューなど、承認プロセスが多いワークフローでは、迅速な引き継ぎが不可欠です。これにより、次の所有者は自分が順番であることを把握できます。このルールでは、フィールドが変更されるとすぐにコメントを投稿し、次の所有者にタグ付けを行います。これにより、タイムスタンプ付きの承認記録が作成され、1つのステップで仕事が引き継がれます。

式： 「承認ステータス」フィールドが「承認済み」に変わったら、次の所有者をタグ付けしたコメントを投稿する

トリガータイプ： フィールド

セットアップ方法は以下の通りです：

4. タスクの優先度が「低」になったときにアーカイブする

トリアージチームは、ボードを影響力の大きい仕事に集中させるために、バックログを定期的に整理する必要があります。優先度の低いアイテムはアクティブなビューを乱雑にし、緊急のタスクを埋もれさせてしまいます。

このルールは、タスクの優先度が「低」に下がると、そのタスクを「アーカイブリスト」に移動します。その結果、アクティブなボードはすっきりとした状態を保ちつつ、アーカイブされたタスクも将来の参照用に検索可能のままになります。このルールを定期的なバックログの見直しと組み合わせることで、重要なアイテムが見落とされるのを防ぐことができます。

式： 優先度が「低」に変わった場合、そのタスクを「アーカイブリスト」に移動する

トリガータイプ： 優先度

セットアップ方法は以下の通りです：

5. タスク作成時に自動的に期日を設定する

サポート、クライアントサービス、コンプライアンスの各チームは、リクエストが届いた際に期限を守らなければなりません。このルールは、タスクが作成されるやいなや、すべてのタスクに期日を設定します。これにより、ダッシュボードやワークロードビューが初日から正確な状態を維持されます。

式： リストにタスクが作成されたら、その期日を一定の日数先に設定する

トリガータイプ： 作成

セットアップ方法は以下の通りです：

6. フェーズが「公開済み」になった時点で、ステータスを「完了」に変更する

マーケティングチームは、メインのタスクステータスとは別に、「フェーズ」フィールド（下書き、編集中、公開済み）を追跡しています。このルールは、フェーズが「公開済み」になった時点でタスクを完了させることで、2つのフィールドの整合性を保ちます。

式： 「フェーズ」フィールドが「公開済み」に変わったら、ステータスを「完了」に変更する

トリガータイプ： フィールド

セットアップ方法は以下の通りです：

7. 必須フィールドが入力されていない場合にタスクにフラグを立てる

仕事を開始する前に、デザインブリーフ、技術仕様書、クライアントの詳細情報を確実に整えておく必要があります。適切な指針がなければ、チームメンバーは重要な背景情報を欠いたままタスクに取り掛かってしまい、優先度を誤って努力を無駄にしてしまいます。

このルールは、仕事開始時に不足している情報をチェックし、自動的にその情報の提供を依頼します。これにより、不完全なタスクを早期に発見し、手戻りや何度もやり取りを繰り返すコミュニケーションを削減できます。

式： ステータスが「進行中」に変わり、「概要リンク」フィールドが空の場合、概要の提出を求めるコメントを投稿する

トリガータイプ： ステータス

セットアップ方法は以下の通りです：

承認や引き継ぎの段階こそが、ワークフローの遅延の原因となります。チームメンバーが自分の担当部分を完了しても、次の担当者が自分の番だと気づかないことがあります。さらに悪いことに、誰もレビューのフラグを立てなかったために、タスクが放置されてしまうこともあります。これら6つの自動化機能により、ある人が作業を完了してから次の人が作業を開始するまでの待ち時間を解消します。

8. フィールドの値に基づいて、タスクをマネージャーの承認に回す

財務および調達チームは、所定の金額を超える経費について承認を行う必要があります。このプロセスでは通常、誰かが高額なアイテムを手動でフラグ付けすることに依存しています。もし1つ見落とすと、タスクが誤ったレベルで承認されてしまうことになります。

このルールは、カスタムフィールドの値を読み取り、タスクを自動的に振り分けます。

式： 「予算」フィールドの値が閾値を超えた場合、担当者をマネージャーに変更し、ステータスを「承認待ち」に変更する

トリガータイプ： フィールド

セットアップ方法は以下の通りです：

9. QAに合格していない場合は完了をブロックする

タスクを完了するには、品質チェックに合格する必要があります。記憶に頼っていると、タスクを早すぎる段階で「完了」としてしまう可能性があります。このルールにより、そのようなミスを防ぐことができます。

QAを通過する前に誰かがタスクを閉じた場合、このルールによってタスクが再開され、コメントが投稿されます。これにより、記憶に頼ることなく、高い品質基準を維持できます。

式： ステータスが「完了」に変化し、かつ「QAステータス」フィールドが「合格」でない場合、ステータスを「進行中」に戻します。次に、その原因を説明するコメントを投稿します。

トリガータイプ： ステータス

セットアップ方法は以下の通りです：

10. 依存関係がクリアされたら、次のタスクをトリガーする

プロジェクトによっては、編集の前に執筆を行う、あるいは構築の前にデザインを行うなど、厳格な順序で進行する場合があります。こうした一連の作業において、障害が解消されたことを所有者が把握していないため、次のタスクが放置されてしまうことがあります。このルールは、次のタスクを「準備完了」状態に設定し、所有者に通知します。

式： ブロックしているタスクのステータスが「完了」に変わったら、依存関係にあるタスクのステータスを「準備完了」に変更し、その担当者に通知する

トリガータイプ： 依存関係

セットアップ方法は以下の通りです：

11. 仕事が「進行中」状態になった際にクライアントに電子メールを送信する

代理店やコンサルティング会社は、クライアントにワークスペースへのフルアクセス権を付与することなく、情報を更新する必要があります。通常、これには仕事を中断して、手動で更新電子メールを作成しなければなりません。

このルールを設定すれば、仕事が開始された際に自動的にその電子メールが送信されます。クライアントには自動的に最新情報が伝わり、チームはプロジェクトに集中し続けることができます。

式： ステータスが「やること」から「進行中」に変更されたら、クライアントに電子メールを送信する

トリガータイプ： ステータス

セットアップ方法は以下の通りです：

12. すべてのサブタスクが完了したら、関係者に通知する

プロジェクトマネージャーは、5つのアセットからなるキャンペーンなど、複数のパーツで構成される成果物を追跡します。各サブタスクを確認してセット全体がいつ完了するかを確認するのは、時間がかかり、面倒な作業です。

このルールでは、最後のサブタスクが閉じたときにすぐに1件のアラートが送信されます。これにより、PMは個々のタスクをすべて確認しなくても、成果物全体が準備完了であることを把握できます。

式： すべてのサブタスクが「完了」とマークされたら、ウォッチャーリストに通知し、「成果物がレビュー可能な状態になりました」というコメントを投稿する

トリガータイプ： サブタスク

セットアップ方法は以下の通りです：

13. プロジェクトの進行に合わせて、各フェーズ専用のテンプレートを適用する

クライアントのオンボーディングや建設のマイルストーンといった多段階のプロジェクトでは、フェーズごとに異なるチェックリストや文書が必要です。このルールは、タスクが新しいフェーズに入ると、適切なチェックリストテンプレートを読み込みます。すべてのフェーズが適切な構造で始まるため、記憶に頼る必要がなくなります。

式： ステータスが「フェーズ2：実行」に変わった場合、フェーズ2のチェックリストテンプレートを適用する

トリガータイプ： ステータス

セットアップ方法は以下の通りです：

ClickUp内の自動化機能を使えば、ワークスペースを他のツールやチームとリンクさせることができます。これにより、手作業でデータをコピーする必要がなくなります。以下の7つの例では、HubSpotやGitHubとの連携ワークフロー、部門横断的なコラボレーション、ClickUp Brainで構築されたルールなどを紹介しています。

14. HubSpotの商談を割り当てられた営業タスクに変換する

営業担当者は、商談管理にHubSpotを、タスク管理にClickUpを使用しています。2つのシステムを手動で連携させる場合、記憶に頼らざるを得ず、有望な見込み客を逃してしまうことがよくあります。

このルールは、取引がHubSpotに入力されるとClickUpタスクを作成し、担当営業に割り当てます。すべてのリードに対して数秒でタスクが作成されるため、営業パイプラインを円滑に回すことができます。

式： HubSpotで新しい案件が作成されたら、その案件の詳細を含むタスクを「営業リスト」に作成し、担当者に割り当てます。

トリガータイプ： 連携

セットアップ方法は以下の通りです：

15. 候補者が内定を受け入れたら、オンボーディングを開始する

人事チームは、採用から入社手続きまでの引き継ぎを担当しています。手作業で新しいタスクを作成しなければならない場合、書類手続きや技術的なセットアップが遅れてしまいます。このルールは、候補者が内定を受け入れた時点で入社手続きのワークフローを開始します。タスクを作成し、テンプレートを適用し、担当者を割り当てます。

式： 採用リスト内のタスクが「オファー受諾」に変わった場合、オンボーディングリストにオンボーディングテンプレートを適用したタスクを作成し、それを人事コーディネーターに割り当てる

トリガータイプ： ステータス

セットアップ方法は以下の通りです：

16. ライターが執筆を終えたら、エディターに草案を渡す

コンテンツチームでは、ライター→エディター→パブリッシャーというパイプラインが採用されています。ライターがタスクの再割り当てを忘れると、こうした引き継ぎがうまくいかなくなる可能性があります。

このルールは、ライターが執筆を終えると、下書きをエディターに送信し、ステータスを「編集中」に変更します。私たちはこのルールを使って、編集作業を早めに開始し、カレンダーを順調に進めています。

式： ステータスが「下書き完了」に変わったら、担当者をエディターに変更し、ステータスを「編集中」に変更する

トリガータイプ： ステータス

セットアップ方法は以下の通りです：

17. 顧客から報告されたバグをエンジニアリングのバックログに反映する

サポートチームとエンジニアリングチームは、それぞれ異なるリストで作業しています。バグ報告には、適切な背景情報が含まれていてこそ、エンジニアにとって役立つものです。しかし、サポート担当者にエンジニアリングチームのワークスペースを操作するよう依頼すると、詳細情報が失われてしまうことになります。

このルールを設定すると、サポートチームがバグを登録した際に、エンジニアリングのバックログにリンクされたタスクが作成されます。エンジニアは体系的なレポートを受け取り、両チームはそれぞれのビューから進捗状況を追跡できます。

式： サポートリストにタスクが作成され、かつ「タイプ」フィールドの値が「バグ」である場合、その詳細をコピーしてエンジニアリングバックログにリンクされたタスクを作成する

トリガータイプ： フィールド

セットアップ方法は以下の通りです：

18. GitHubのコミットからタスクを自動的に更新する

エンジニアリングチームは、タスクを手動で更新することなく、GitHubでのコード変更をClickUpに反映させる必要があります。このルールは、GitHubのコミットに含まれるタスクIDを読み取り、そのタスクを「開発中」ステータスに移動させます。その後、コミットのリンクをコメントとして投稿します。

これは、ClickUpのネイティブGitHub連携機能上で動作します。開発者は通常通りコードをコミットし、PMはステータスを確認するために個別に問い合わせる必要なく、リアルタイムで進捗状況を把握できます。

式： GitHubのコミットでClickUpタスクIDが参照された場合、そのタスクのステータスを「開発中」に変更し、コミットメッセージとリンクを記載したコメントを投稿する

トリガータイプ： 連携

セットアップ方法は以下の通りです：

19. ClickUp Brainを使って、平易な英語で自動化を作成する

従来のビルダーでは、ルールを作成する前に、トリガー、条件、アクションの正確な用語を覚える必要があります。この学習のハードルが、多くの人の利用を妨げています。ClickUp Brainはこの障壁を取り除きます。

希望する内容を平易な言葉で説明するだけで、AIがルールを設定し、確認できるようにします。技術的な知識がないチームメンバーでも、チュートリアルなしで複雑なルールを構築できるため、チーム全体の時間短縮につながります。

仕組み：

Brainがルールの草案を作成し、ユーザーが確認して有効化します。確認なしに何かを展開することは決してありません。

20. AIフィールドを使ってタスクの要約を自動生成する

コメントのスレッドが長いタスクを引き継いだチームメンバーは、大変な作業に直面します。状況を把握するために、更新内容を一つひとつ読み通さなければならないからです。「AIフィールド」なら、この問題を解決できます。

リストにこのフィールドを追加すると、ClickUp Brainがタスクの説明、コメント、アクティビティを基に、継続的に更新される要約を作成します。その後、タスクの変更に合わせて要約が更新されるため、タスクの履歴を詳細に確認することなく、即座に状況を把握できます。

仕組み： この機能は、従来の「トリガー・条件・アクション」というルール形式を採用していません。その代わりに、コンテキストを自動的に要約する「常時稼働型AIフィールド」を採用しています。前の例ではAIを使ってルールを構築していましたが、この例ではAIを使ってフィールド内で継続的な処理を行っています。どちらもClickUp Brain上でネイティブに動作します。

セットアップ方法は以下の通りです：

実際に役立つ自動化の作成方法

20の例をご覧いただきました。ここでは、それぞれが時間の節約につながるよう、独自のワークフローを作成する方法をご紹介します。

先ほども触れたように、すべての自動化は次の式に従います：自動化 = トリガー + 条件 + アクション

ルールを作成する前に、1つのテストを行ってみてください。そのルールが置き換える手作業のタスクに名前を付けてみてください。 現在誰かが手作業で行っているステップを具体的に挙げられるなら、その自動化は構築する価値があります。そのステップを挙げられない場合は、そもそも誰も行っていなかったことを自動化していることになります。そうなると、そのルールは単に混乱を招くだけになってしまいます。

役に立つルールと煩わしいルールの違いは、どれだけ具体的に設定しているかにかかっています。次の例を比べてみてください：

左側の曖昧なバージョンが失敗に終わる理由は、「どの」イベントか、「どの」タスクか、あるいは「誰が」次にアクションを起こすかが明記されていないからです。具体的なバージョンでは、正確なトリガーを指定し、影響を受けるタスクを特定し、最後に特定の担当者への明確な引き継ぎで締めくくられています。

3つすべてを記述すれば、ルールは自動的に実行されます。どれか1つでも未完成のままにしておくと、重要でないタスクについてアラートが表示されたり、混乱を招くだけの自動化がトリガーされたりすることになります。

ビル・ゲイツが著書『Business @ the Speed of Thought』で述べたように：

ビジネスでテクノロジーを活用する際の第一のルールは、効率的な業務に自動化を適用すれば、その効率性がさらに高まるということです。第二のルールは、非効率な業務に自動化を適用すれば、その非効率性がさらに増幅されるということです。

重要なポイント：自動化は、ミスも含めてプロセスをそのまま再現します。レビュー工程に不要な承認者が3人いる場合、自動化するとその3人全員に作業がより迅速に回されます。まず希望するワークフローを設計し、冗長な部分を削減してから、残りのステップを自動化しましょう。

自動化の配置場所：スペース、フォルダ、またはリスト

特定のルールを作成したら、そのルールをどのレベルに設定するかによって、その適用範囲が決まります。適切なレベルを選択すれば、プロジェクト間で同じロジックを繰り返し設定する必要がなくなります。

自動化を構築する前にプロセスを文書化しておくことで、すべてのトリガー、条件、アクションが、チームが実際に行うステップと確実に一致するようになります。

「ClickUpプロセス・手順テンプレート」を使えば、各ワークフローを明確で順序立ったフェーズに分割し、所有者を割り当てることができます。自動化を実行すべき箇所や、引き継ぎを受けるべき所有者を正確に特定できます。

無料テンプレートを入手する

ClickUpで自動化を構築・拡張する方法

上記の20の例は、何を自動化すべきかを示しています。ClickUpなら、そうしたルールを構築し、その効果を追跡するためのシステムが利用できます。1つのワークスペース内で、ワークフローを実際の成果に結びつけることができます。

ダッシュボード：自動化の動作状況を追跡する

どの自動化も、測定しなければ気づかないほどの時間を節約します。ClickUpダッシュボードは、進行中のタスクから直接データを取得し、どのような変化が起きているかを可視化します。

「計算カード」を使って、ルールが有効になる前後の記録された時間を集計しましょう。「ステータスチャート」を追加すれば、タスクが引き継ぎの各フェーズをどれくらいの速さで通過しているかを確認できます。データは自動的に更新されるため、自動化が機能していることを証明するために毎週金曜日にスライド資料を作成する必要はありません。

カスタムフィールド：トリガーを動かすデータレイヤー

自動化の精度は、読み取るデータの精度に左右されます。カスタムフィールドを使用すると、ドロップダウン、番号、ラベルなどの構造化された値をタスクに直接保存できます。

「予算が5,000ドルを超える」というトリガーや、「QAステータスが『合格』ではない」という条件を設定する場合、それらの値はカスタムフィールドから取得されます。作業担当者が作業の進捗に合わせてデータを更新するため、データは常に最新の状態に保たれます。

ClickUp Brain：AIを活用したルールの作成と監査

トリガー・条件・アクションの構文を覚える必要はありません。希望する内容を平易な言葉で記述するだけで、Brainがルールを自動生成します。ルール作成だけでなく、Brainはワークスペースのデータから直接、「どのワークフローにまだ手動での引き継ぎが残っているか？」といった質問に答えることで、自動化の機会を提示することも可能です。

また、ワークフローに固定ルール以上の対応が必要な場合、ClickUpの「スーパーエージェント」が自動化の役割を引き継ぎます。スーパーエージェントは文脈を分析し、タスクの詳細を解釈し、人間のような判断力に基づいてアクションを実行します。このようにして、自動化が予測可能な仕事を処理し、エージェントが残りの仕事を担当します。

小規模から始め、スマートにスケールアップ

ここで紹介する各自動化は、手作業のステップを置き換えるものです。引き継ぎの忘れや、通知の見落とし、更新されていないタスクフィールドなどを解決します。そこにこそ、真の価値があります。すべてを自動化する必要はありません。その代わりに、毎週チームの貴重な時間を奪っている、目に見えない調整作業に焦点を当てましょう。

手順は簡単です。頻繁に問題が発生する引き継ぎ作業を1つ選びます。リストレベルでルールを設定し、実際のタスクで動作を確認します。問題なく動作することを確認できたら、フォルダまたはスペースレベルに適用します。その後、次の作業を選びます。

自動化を「生き物のようなシステム」として捉えるチームは、時間の経過とともに賢くなっていくワークスペースを構築します。上記の20の例は単なる理論上の話ではありません。これらは実際のチームが日々使用しているワークフローそのものであり、そのすべてがClickUpで利用可能です。

ClickUpを無料で使い始めましょう。

ClickUpの自動化に関するよくある質問

ClickUpの自動化は、既存のタスクでも実行できますか、それとも新しいタスクのみですか？

自動化は、ルールを作成した後に発生するアクションに対してのみ実行されます。リストにすでに存在するタスクには影響しません。古いタスクにロジックを適用する必要がある場合は、手動でイベントをトリガーするか、一括操作を使用する必要があります。新しいタスクで新しいルールをテストすることは、期待どおりに機能することを確認するための最も安全な方法です。

ClickUpの自動化が動作しないのはなぜですか？

最も一般的な原因は、条件が満たされていない、トリガーがイベントと一致していない、またはアクションがリストのステータスと競合していることです。ルール内のステータス名やフィールド名が、そのリストのものと完全に一致しているか確認してください。たとえば、「完了」を参照するルールは、「完了」のみを使用しているリストでは実行されません。また、自動化のアクティビティログを確認して、実行されたかどうかや、どのような処理が行われたかを確認することもできます。

ClickUpでは、ある自動化が別の自動化をトリガーすることはできますか？

はい、ある自動化のアクションが、別の自動化のトリガーとなる場合があります。これにより、リストやフェーズをまたいでルールを連鎖させることができます。これは強力な機能ですが、注意深く監視する必要があります。プランが不十分な連鎖は、無限ループや予期せぬ結果を引き起こす可能性があります。そのため、ルールを接続する前に、各ルールを個別に構築してテストしてください。

チーム内で、誰が自動化を作成または編集できますか？

自動化の許可は、ユーザーの役割および特定のスペース、フォルダ、リストへのアクセス権によって異なります。ゲストは自動化を作成できません。メンバーがルールを作成または変更するには、その場所に対する編集権限が必要です。チーム全体でルールを統一するには、個人が変更できないよう、管理者にフォルダまたはスペースレベルでルールを設定してもらうようにしてください。

自動化を削除せずに一時停止することはできますか？

はい、セットアップ内容を失うことなく、自動化を一時停止したり再開したりできます。これは、繁忙期や監査、トラブルシューティングの際に役立ちます。バグのテストを行う際は、ルールを削除するよりも一時停止する方が賢明です。有効なルールをこまめに確認し、不要になったものは一時停止するようにしましょう。

誤って変更を行ってしまった場合、自動化はその変更を元に戻してくれますか？

いいえ、自動化には「元に戻す」ボタンはありません。50件のタスクを別のリストに移動するといったアクションは、即座に実行されます。ルールが誤作動した場合は、手動で変更を元に戻すか、修正するための新しいルールを作成する必要があります。だからこそ、適用範囲を厳格に管理することが重要なのです。まずリストレベルでテストを行い、誤ったルールが影響を与えるタスクを最小限に抑えましょう。

ClickUpの自動化は無料ですか？また、いくつまで利用できますか？

はい、自動化はすべてのプランで利用可能です。「Free Foreverプラン」でも、毎月5つのアクティブな自動化と100アクションが利用できます。上位プランになるほど、そのリミット数は増加します。ルールが実行されるたびに1アクションとしてカウントされ、リミットは毎月1日（太平洋時間）にリセットされます。リミットに達した場合は、上位プランで追加のアクションを購入できます。詳細は以下をご覧ください：