ブラックボックス、ホワイトボックス、グレーボックステストの理解

ソフトウエアは、障害にぶつかるまでは完璧に見えるものだ。

開発者とテスターにとって、適切なテスト方法を選択することが、順風満帆とサポートチケットの悪夢を分けることになる。

ブラックボックステスト、ホワイトボックステスト、グレーボックステストは、ユーザーがソフトウェアとどのようにやりとりしているかから、フードの下で何が起こっているかまで、ソフトウェアを検査するさまざまな方法を提供します。

しかし、いつ、どれを使うべきかを知ることは、問題を事前に発見する鍵である。

各手法がどのように仕事し、どのようにあなたのプロジェクトに適したものを選ぶかを探ってみましょう。📝

ブラックボックステストを理解する

ブラックボックステストとは、ソフトウェアの内部構造を知らずにテストする方法です。

例えば、モバイルバンキングアプリのログイン機能をテストしているとしよう。ブラックボックステストでは、ログインを処理するコードは見ません。

その代わりに、正しい認証情報、間違ったパスワード、あるいは空のフィールドなど、さまざまな入力をしたときにアプリが期待通りに動作するかどうかをテストする。

アプリがログインを許可するか、適切なエラーメッセージを表示するかに焦点を当てるのであって、アプリがこれらの入力を裏でどのように処理するかには焦点を当てません。

ブラックボックステストは、どのような時に使うのでしょうか？

機能テストはブラックボックステストの最も一般的なタイプですが、このテスト技法は他のいくつかのシナリオでも有益です。

ユーザー受入テスト（UAT）では、実際のユーザーがコードを理解することなく、ソフトウェアが彼らの要件を満たしているかどうかを検証します。

この手法は統合テストでも有効であり、異なるコンポーネントが内部構造を掘り下げることなく、どのように連携して仕事をするかを評価する。

パフォーマンス管理ツール

ブラックボックステストは、すべての機能がシームレスに機能することを保証するのに役立ちます。

あらゆるアップデートの後、ブラックボックスメソッドによるレグレッションテストは、既存の機能がそのまま残っていることを保証します。

さらに、サードパーティのアプリケーションをユーザーの視点から評価し、パフォーマンス、信頼性、使いやすさに焦点を当てることができます。

利点

ソフトウェアがユーザーの期待に応えているかどうかを検証できる。
テスターは内部コードの知識を必要としないため、偏りのないビューを提供する。
他の手法では見落とされがちなユーザビリティや統合の問題を発見できる。
システムテストや受け入れテストなど、開発のさまざまなフェーズで適用可能

リミット

内部ロジックやコード構造に関連するバグを見逃す。
内部の仕事を理解することが重要である複雑なシステムにはあまり効果的でない。
テストケースが冗長になる結果、入力と出力にのみ集中する可能性がある。
コードに対する洞察が不足するため、テストカバレッジが不完全になる可能性がある。

ブラックボックステストの例

ブラックボックステストは、ソフトウェアが「何をやること」に焦点を当てます。一般的な例をいくつか挙げましょう：

支払い処理: テスト担当者は、アプリがどのように支払い拒否を管理するかなど、トランザクションが正しく実行されることを確認するために、さまざまな支払いオプションを調査します。
フォーム提出： ユーザーが登録フォームに記入する際、テスターはシステムがエントリー完了、情報不足、不正確なフォーマットにどのように対応するかを評価します。
ショッピングカートの操作: eコマースサイトでは、アイテムの追加と削除で合計金額が正確に更新されることを検証します。
検索機能： ブラックボックス・テスターは、アプリケーションが適切な結果を返し、タイプミスや空の検索を潔く処理するかどうかを確認するために、様々な検索用語を入力します。
エラー処理: 不正なデータを入力することで、テスターはアプリケーションがどのようにエラーを処理し、ユーザーとコミュニケーションをとるかを観察する。

また読む:

10ベスト自動化QAテストツールとソフトウェア

ホワイトボックステストの理解

ホワイトボックステストとは、ソフトウェアのテスト技法の1つで、テスト実施者がソースコードを調査して、どのように仕事が行われるかを理解し、それが正しく機能するかを検証するものです。

例えば、2つの番号を足す単純な機能があるとしよう。

ホワイトボックステストでは、「add(2, 3)」のような入力を与えてこの機能をテストし、結果をチェックする。また、コード自体も見ます。

次のように検証する。

足し算は正しく完了したか？
不必要なステップはないか？
負の数や大きな値など、異なるタイプの入力をうまく処理できるか？

これは

タイプのソフトウェアテスト

は、舞台裏のコードがクリーンで、効率的で、期待通りに動くことを保証します。

ホワイトボックステストは、どのようなときに使うのか？

ホワイトボックステストは、次のような場面で重要なツールです。

アジャイル・テスト

迅速なフィードバックと継続的な改善が成功の鍵となる環境。速い開発ペースに対応しながら、コード内部の仕事を確実にする必要がある場合に有益です。

アジャイルソフトウェアプロジェクトでは、早期かつ頻繁なテストが重視されますが、ホワイトボックステストは、問題を素早くキャッチし、コードを最適化しながら進めることができるため、まさにうってつけです。

ですから、もしあなたが同じようなセットアップで仕事をしていて、あなたのコードが一流であることを保証したいのであれば、このテスト方法はすべてをスムーズに動かすために必要なのです。

メリット

アプリケーションの内部の仕事を徹底的に可視化する。
開発プロセスの早い段階で、隠れたバグやセキュリティの脆弱性を特定することができる。
コードパスの最適化とパフォーマンスの改善が可能
すべてのブランチとパスが包括的な検証のためにテストされることを保証する。

リミット

コードを深く理解する必要があり、複雑で時間がかかる可能性がある
テストケースの作成と維持に多大な努力を要する。
主に内部ロジックを検証するため、ユーザーインターフェースやシステム統合に関連する問題を見落とす可能性がある。
より高度な動作や、実際の使用から生じる問題を見落とす可能性がある。
時間とリソース、特に継続的なメンテナンスにコストがかかる可能性がある

ホワイトボックステストの例

ホワイトボックステストが実際にどのように仕事として機能するのか、その例をいくつか挙げてみましょう：

コード・パス・テスト： テスト担当者は、コードを通過するすべての可能なパスを探索し、さまざまなブランチと条件を徹底的に評価します。
ループテスト: この方法では、ループが正しい回数実行され、空のデータや大きなデータセットのようなエッジケースを処理することを確認する。
この手法では、テスターは個々の機能やメソッドを検証し、様々な入力に対して期待される出力を返すことを確認する。
テスト担当者はコード内の制御フローを分析し、意思決定ポイントや異なるシナリオの処理方法に関する問題をチェックする。
コードカバレッジ分析： この技法は、コードの一部を評価し、テスト中にどの部分が実行されるかを特定することで、全体的なカバレッジを向上させる。

グレーボックステストの理解

グレイボックステストは、ホワイトボックステストとブラックボックステストのアプローチの融合です。

つまり、テスト者は、内部コードやシステムアーキテクチャの部分的な知識は持っていますが、完了したアクセスは持っていません。

例えば、あなたがオンラインショッピングサイトをテストしているとします。

あなたはデータベースの構造やショッピングカートの仕事について知っているかもしれませんが、コードに完全にアクセスすることはできません。テストでは、カートにアイテムを追加してチェックアウトし、部分的な知識を使ってカートが正しく更新されるか、支払いシステムとうまく統合されているかを確認します。

さらに、グレーボックステストは、スムーズで直感的なユーザー体験を保証するのに役立ちます。グレーボックステストは、舞台裏の詳細を考慮しながら、システムがユーザーの視点からうまく機能することを検証します。

💡 プロからのヒント： 以下を含む

ユーザビリティ・テスト

は、ユーザーがアプリケーションとどのように相互作用するかに焦点を当てることで、テストプロセスをさらに強化します。

グレーボックステストを使用するとき

グレイボックステストは、内部的な知識と、ユーザーに焦点を当てたアプローチを組み合わせたいときに、最適です。

システムがどのように仕事するかについての部分的な洞察はあるが、全体的な機能をテストする必要がある場合に、特に有効です。

この方法は、複数の相互作用するコンポーネントを持つ複雑なシステムにも適しており、部分的な知識がスムーズな統合を保証するのに役立ちます。この方法と

バグ追跡ソフトウェア

は、他の方法が見逃してしまうかもしれない問題を発見するのに役立ちます。

利点

内部的な知識とユーザーに焦点を当てた洞察をマージすることで、総合的なビューを提供する。
システムの異なるコンポーネント間の相互作用のテストに最適
システムの相互作用をよりよく理解することで、問題の特定がより迅速になる
より効果的な /href/ https://clickup.com/ja/blog/77007/undefined/ テストケースの設計 /テストケースの設計機能と内部プロセスの両方に対応する

リミット

システムをある程度理解する必要があり、すべての問題に対して十分ではないかもしれない。
ホワイトボックステストほど効果的にコードレベルのバグを発見できない可能性がある。
テスターが内部の仕事に集中しすぎると、ユーザーエクスペリエンスの重要な問題を見逃す可能性がある。
テスターが実際のユーザーとのやり取りよりも内部の知識を優先する場合、バイアスが生じる可能性がある。

グレーボックステストの例

以下に、グレーボックステストの適用例をいくつか示します：

統合テスト（Integration testing）： これは、ユーザーインターフェースと基礎となるコードの両方の知識を使って、アプリケーションの異なるコンポーネントがどのように一緒に仕事をするかを評価することを含みます。
データベーステスト： このシナリオでは、グレーボックステスターは、データベーススキーマとクエリにアクセスしながら、データの完全性と関係をチェックします。これは、データがアプリケーションとデータベースの間を正しくフローすることを保証するのに役立つ。
セキュリティテスト： ユーザの行動をシミュレートしながら、脆弱性評価を実施する。テスターは、潜在的なセキュリティ欠陥を特定するために、内部コード構造に対する洞察を活用する。
ユーザー・インターフェース・テスト： バックエンドのプロセスを理解した上でUI要素をテストすることに重点を置き、フロントエンドが基礎となる機能を正確に反映していることを確認する。
API テスト： ここでは、API がアプリケーションとどのように相互作用するかをテストします。API ドキュメントとアプリケーションコードの両方の知識を使用して、レスポンスとエラー処理を検証します。

また、次の記事もお読みください。

リリースノートの書き方 - 例とテンプレート

比較分析：ブラックボックステストとホワイトボックステストとグレーボックステストの比較分析

ここでは、ホワイトボックステスト、ブラックボックステスト、グレーボックステストの主な違いについてざっと見てみましょう：

機能｜ブラックボックス｜ホワイトボックス｜グレーボックス
クローズド・ボックス・テスト、不透明なテスト、ガラス・ボックス・テスト、クリア・ボックス・テスト、半透明なボックス・テスト。
コードの知識｜内部コードの知識なし｜内部コードの全知識｜内部コードの部分的知識
フォーカス｜ユーザー入力に基づいて機能をテストする｜内部ロジックとコードパスをテストする｜機能と内部インタラクションの両方をテストする
テスト・アプローチ｜ユーザーの視点からソフトウェアを評価する｜コード構造に基づいてソフトウェアを評価する｜ユーザーの視点と内部的な洞察を組み合わせる
テストの種類｜ソフトウェアがやることに焦点を当てる｜ソフトウェアが内部でどのように仕事するかに焦点を当てる｜ソフトウェアがどのように機能し、統合されるかに焦点を当てる
機能テスト、受け入れテスト、システムテスト｜ユニットテスト、構造テスト、統合テスト、コードカバレッジ分析｜システムテスト、セキュリティテスト、統合テスト

| ユーザーインターフェースやユーザビリティの問題に対処できない可能性がある。

| 機能テスト、受入テスト、コードの最適化、セキュリティテスト、部分的なコードアクセスによる複雑なシステムのテスト。

比較分析：ブラックボックス対ホワイトボックス対グレーボックステスト

クリックアップをテストの流れに組み込む

適切なツールをテストワークフローに統合することで、効率とチームワークに大きな違いが生まれます。

その

ClickUp Software チームプロジェクト管理ソフトウェア

はテストタスクを管理する強力なソリューションで、チーム全体の足並みを揃えることができます。

ClickUpがどのように役立つのか見てみましょう。

テスト管理にClickUpを使用する。

ClickUp はテストのワークフローを簡素化し、テストケースの管理、進捗の追跡、すべてのスケジュール管理を容易にします。

アプリの新機能の仕事をしているとしましょう。

そのとき

ClickUpタスク

を使うと、テストケースごとにタスクを作成し、テストが必要な内容、期待される結果、テストの実行ステップを詳細に記述することができます。

ClickUp ブラックボックス、ホワイトボックス、グレーボックステストプロジェクトのタスク

ClickUpタスクで機能を包括的にカバーするための詳細なテストケースを作成します。

ClickUp でログイン機能をテストするタスクを作成します。

以下を含む

ClickUpカスタムフィールド

を使用して、入力バリデーション、セキュリティチェック、ユーザーエクスペリエンスなどの重要な詳細をカバーできます。これにより、より良いデータ管理とプロジェクト全体の効率的なワークフローが促進されます。

ClickUpカスタムフィールドをタスクに追加して、入力のための特定のデータタイプを定義し、データの整合性を強化します。

タスクにClickUpカスタムフィールドを追加して、入力に特定のデータ型を定義し、データの整合性を強化する

また、ClickUpでは、期限を設定し、特定のチームメンバーにタスクを割り当てることで、スケジュール通りに作業を進めることができます。

さらに

ClickUpダッシュボード

は進捗状況のスナップショットを表示し、特に注力すべき分野を強調表示します。

主要なメトリクスやデータポイントを集約し、タスクや目標の進捗状況を評価できます。カスタマイズ可能なウィジェットを使えば、完了率、期限、作業負荷など、チームにとって最も重要な情報を表示できます。

ClickUpダッシュボードでプロジェクトパフォーマンスを一目で可視化

ClickUpダッシュボードでプロジェクトのパフォーマンスを一目で可視化

ClickUpがデザインしたテンプレートも大いに役立ちます。

クリックアップ・テスト管理テンプレート

ClickUpのテスト管理テンプレートは、ブラックボックス、ホワイトボックス、グレーボックステストのテストシナリオを簡素化し、テストプロセス全体の効率的な管理を保証します。このテンプレートをダウンロードする

このテンプレートは

ClickUp テスト管理テンプレート

.テストケースを簡単に整理・管理できるように設計されています。

このテンプレートを使うと、次のことができます：

テストステージの整理：一度テストシナリオのアウトラインを作成すると、「進捗状況中」、「レビュー中」、「完了した」などの各フェーズのステータスを簡単に更新し、リアルタイムで監視することができます。
明確な期待値の設定: 各テストケースに期待される結果を指定し、成功がどのようなものかを全員が把握できるようにします。
進捗状況を色分けし、進捗バーで把握する。

このテンプレートをダウンロードする