2026'nın En İyi 10 Loom Alternatifi (Ücretsiz ve Ücretli, Kullanım Senaryolarına Göre Test Edilmiş)

Loom, hâlâ ekranı kaydedip size bir bağlantı sunuyor ve bunu neredeyse diğer tüm araçlardan daha hızlı yapıyor. Değişen şey ise bu bağlantının etrafındaki her şey. Ücretsiz Starter planı artık 25 kaydedilmiş video, 5 dakikalık kayıtlar ve 720p ile sınırlı. Faturalandırma sistemi de değişti. 2026 yılının Şubat ayı civarında Atlassian, Loom’un ücretsiz Creator Lite rolünü kaldırdı ve eskiden hiçbir maliyet getirmeyen pasif izleyiciler, ücretli lisanslar olarak yeniden sınıflandırıldı. Bazı takımlar için bu, yıllık faturanın birkaç yüz dolardan binlerce dolara sıçradığı anlamına geliyordu.

Bu, çoğu derlemenin yetersiz yanıt verdiği bir soruyu yeniden gündeme getirdi. Bu derlemeler alternatifleri kayıt kalitesine göre sıralıyor, ancak grenli görüntüler ş Akışını nadiren aksatır. Asıl sorun, videoların dağınık olmasıdır: Bugün kaydettiğiniz ve gelecek ay kimsenin bulamadığı bir kullanım kılavuzu.

Asıl soru hiçbir zaman “hangi araç ekranı kaydeder?” değildi. Bunu yapan pek çok araç var. Önemli olan, hangisinin sizin takımınızın çalışma şekline uygun olduğu ve kaydın daha sonra tekrar bulabileceğiniz bir yere kaydedilip kaydedilmediğidir.

❗️Kayıt yapmak kolaydır. İş hayatına bağlantı kurmak ise zor olan kısımdır.

Her asenkron video aracı kayıt sorununu çözer. Ancak hiçbirisi, videolarınızın, görevlerinizin, brifinglerinizin ve geri bildirimlerinizin ayrı araçlarda bulunması sorununu çözmez. Bu 5 pazarlama kurulumu, hepsini bir araya getirir. 👇🏼

10 Loom Alternatifi Bir Bakışta

İşte test ettiğimiz Loom alternatiflerine, her birinin en iyi olduğu alanlara, fiyatların ne kadar başladığına ve her bir aracın ne zaman daha az kullanışlı hale geldiğine dair hızlı bir karşılaştırma.

Bir Loom Alternatifinde Nelere Dikkat Edilmeli?

Loom alternatiflerini birbirinden ayıran beş unsur şunlardır: paylaşım yöntemi (anlık bağlantı mı, yoksa dışa aktarma mı?), düzenleme kapsamı, kaydın depolandığı yer, ücretsiz sürüm sınırlamaları ve platform desteği. Karar vermeden önce her aracı bu beş kritere göre değerlendirin.

2026'nın En İyi 10 Loom Alternatifi

En iyi 10 Loom alternatifi şunlardır: Tella, Zight, Vidyard, ClickUp, Descript, Camtasia, ScreenPal, Cap, VEED ve OBS Studio. Aşağıda, her bir aracın en iyi performans gösterdiği alanları, profesyonel oluşturucu videolarından satış analizlerine ve iş süreçlerinizdeki kayıtlara kadar sıraladık.

1. Tella (Profesyonel oluşturucular ve kurucular için en iyi seçenek)

Tella, bir videosunun hızlı bir ekran paylaşımından daha profesyonel görünmesi gerektiğinde tercih edilebilecek bir Loom alternatifidir. Ekran ve web kamerası kaydını gayet iyi gerçekleştirir, ancak asıl cazibesi, "durdur" düğmesine bastıktan sonra olanlarda yatmaktadır.

Klipleri düzenleyebilir, düzenleri değiştirebilir, arka plan ekleyebilir, sesi netleştirebilir, altyazı ekleyebilir ve bitmiş videoyu yayınlayabilirsiniz; tüm bunları ayrı bir düzenleyiciye devretmeden yapabilirsiniz. Bu da onu girişimciler, oluşturucular, kurs hazırlayıcılar ve küçük satış takımları için ideal bir seçim haline getirir.

Hızlı şirket içi güncellemeler için Loom hâlâ daha iyi bir seçimdir. Ancak aynı kaydın aynı zamanda bir ürün demosu, eğitim videosu, satış rehberi veya halka açık bir ders olarak da kullanılması gerektiğinde Tella öne çıkar. Yapay zekası, düzenleme akışının tam içinde yer alır ve 106 dilde başlıklar, açıklamalar, bölümler, belgeler ve transkripsiyonlar oluşturur. Auto Cut ve Studio Voice gibi araçlar, çekimin pürüzlerini sessizce giderir.

Kimler için tasarlandı: Bir düzenleyiciye ihtiyaç duymadan profesyonel kalitede dışa dönük videolara ihtiyaç duyan girişimciler, oluşturucular, kurs hazırlayıcılar, ürün pazarlamacıları ve küçük satış takımları.

Öne çıkan özellikler:

Fiyatlandırma:

Puanlar:

Bir Capterra kullanıcısı şöyle yazıyor:

Tella'ya bayılıyorum! Loom'un yerine onu kullanmaya başladım ve şu anda hem takımımla paylaştığım şirket içi videolar hem de LinkedIn'de (bazen de YouTube'da) yayınladığım içerikler için kullanıyorum. Videoları düzenleme, güzel geçişler ve efektler ekleme çok hızlı oluyor. Ayrıca, farklı en-boy oranlarına (dikey, kare, panoramik) hızla uyum sağlayabilmesi de büyük bir artı.

Zayıf yönleri: Tella, Loom'dan daha gelişmiş bir platformdur, ancak bu gelişmişlik, başlangıçta biraz daha fazla çaba gerektirir. Kapsamlı bir paylaşımlı video kütüphanesine, sıkı yönetici denetimlerine veya yoğun bir iç bilgi yönetimine ihtiyaç duyan büyük şirketler için doğru seçim değildir. Binlerce videoyu yöneten bir kuruluş için değil, öncelikle videoyu hazırlayan kişi için tasarlanmıştır.

2. Zight (En iyi ücretsiz hepsi bir arada görsel iletişim aracı)

Eskiden CloudApp olarak bilinen Zight, videonun işin sadece bir parçası olduğu durumlarda tercih edilmesi gereken Loom alternatifidir. Ekran kaydı, ekran görüntüsü alma, açıklama ekleme, GIF oluşturma, web kamerası kaydı, dosya paylaşımı ve anında bağlantı oluşturma özelliklerini tek bir kayıt aracında bir araya getirir.

Tam bir kayıt yerine işaretlenmiş bir ekran görüntüsüne ihtiyacınız olduğunda bu araç gerçekten işinize yarar. Ekran görüntüsünü alın, üzerine oklar ve metinler ekleyin ve anında bir bağlantı paylaşın; yükleme bekleme süresi yok, ayrı bir düzenleyiciye gerek yok. Yakalanan ekran görüntüleri, yorumlar ve gizlilik ayarlarıyla birlikte paylaşılan koleksiyonlara da eklenir. Böylece, asenkron bir iletişim, beş mesaj daha gerektirecek olan Slack konu dizisinin yerini alır.

Basitçe söylemek gerekirse, tek istediğiniz video mesajlaşmaksa Loom daha sade bir seçenektir. Zight ise size tek bir yerden daha fazla görsel biçim sunar.

Kimler için tasarlandı: Ekran görüntüleri, GIF'ler, açıklamalar ve ekran kayıtlarını tek bir asenkron iletişim aracında bir araya getirmek isteyen destek, ürün, kalite güvencesi, tasarım, satış ve uzaktan çalışan takımlar.

Öne çıkan özellikler:

Fiyatlandırma:

Puanlar:

Bir G2 kullanıcısı şöyle yazıyor:

Zight'ı esas olarak takım üyeleri arasında ekran görüntülerini ve küçük video dosyalarını paylaşmak için kullanıyorum. Bir şeyi kopyalayıp paylaşılabilir bir bağlantı elde etmeyi kolaylaştırıyor; bu da sohbetlerde hızlı erişim ve paylaşım için çok kullanışlı. Ekip üyelerinin resimlerin üzerine doğrudan notlar veya yorumlar ekleyebildiği bir platform olması hoşuma gidiyor; bu, tasarım işleri için çok iyi. Kurulum gerçekten kolaydı; sadece yükleyin, dosyalar otomatik olarak kaydedilir, ardından buluta yedeklenir ve takımdaki herkes tarafından erişilebilir hale gelir.

Zayıf yönleri: Zight, öncelikle bir kayıt ve paylaşım aracıdır; bu nedenle hızlı görsel açıklamalarda başarılıdır ancak kapsamlı video düzenleme işlerini diğer araçlara bırakır. Bazen, eski içerikler birikmeye başladıkça geniş bir kütüphaneyi düzenlemek de zorlaşabilir.

3. Vidyard (Satış ve potansiyel müşteri bulma için en iyisi)

Vidyard, satış, pazarlama ve müşteri başarısı takımları için geliştirilmiş, yapay zeka destekli bir video platformudur. Ekranları ve web kameralarını kaydeder, video kütüphanenizi barındırır, yapay zeka avatarları oluşturur ve ayrıntılı izleyici analizlerini izler. Ancak bu, onu diğerlerinden ayıran özelliklerin sadece bir kısmıdır. Yani Vidyard, bir videoyu bir mesajdan çok, bir anlaşmadaki takip edilebilir bir temas noktası olarak ele alır; size kimin izlediğini, ne kadar ilerlediğini ve nerede ayrıldığını gösterir.

İşte bu, onu sıradan bir asenkron kayıt cihazından ayıran özelliktir. Potansiyel bir müşteriye kısa bir tanıtım videoı gönderin; izlenme verileri doğrudan CRM'inize akış halinde aktarılır, böylece satış temsilcisi, müşteriye ulaşmadan önce bile anlaşmanın olgunlaştığını bilir. Pazarlama takımları, kampanya videolarını barındırabilir, CTA'lar ekleyebilir ve performansı gerçek satış boru hattıyla bağlantı kurabilir.

Kimler için tasarlandı: Potansiyel müşteri bulma, takip, demolar, teklifler ve müşteri etkileşimi için özel video kullanan satış, pazarlama ve gelir takımları.

Öne çıkan özellikler:

Fiyatlandırma:

Puanlar:

Bir G2 kullanıcısı şöyle diyor:

Bu platformda en çok sevdiğim şey, kolay erişimi ve kullanıcı dostu arayüzü. Bu platform, oluşturulan bir avatardan kişiselleştirilmiş videolar üretebilmesi ve düzenleme sürecinde videoların tonu, sesleri ve ifadeleri taklit edebilmesi sayesinde son derece güçlüdür. Bu platform, fiziksel olarak orada bulunmadan bile müşterilerle etkileşim kurarak kişiselleştirilmiş bir dokunuş sağlar. Bu da müşterilerin deneyimini büyük ölçüde geliştirir. Ayrıca, bu platformda kayıt süreci de oldukça kolaylaştırılmış ve kullanıcıya daha iyi bir deneyim sunulmuştur.

Zayıf yönleri: Vidyard, en ucuz Loom alternatifi olmadığı gibi en basit olanı da değildir. Satış, pazarlama veya müşteri takımları, izleyici verilerini gerçekten takip ve eylem için kullanıyorsa, bu maliyet mantıklıdır. Takımınız yalnızca şirket içi açıklayıcı videolar kaydediyorsa, analiz ve satış araçları işin gerektirdiğinden daha fazla platform gibi gelebilir.

4. ClickUp (Gerçek iş ve devam eden projelerle bağlantılı kayıtlar için en iyisi)

ClickUp, görevlerden ve belgelerden sohbet ve gösterge panellerine kadar işinizi ve projelerinizi yönetmek için ihtiyacınız olan her şeyi barındıran, bütünleşik bir yapay zeka platformudur. Yerleşik kayıt aracı olan ClickUp Clips, ekranınızı ve sesinizi kaydeder (uzantıya veya ayrı bir uygulamaya gerek yoktur), ardından klibi açıkladığı görev, belge, yorum veya sohbetin üzerine doğrudan yerleştirir. Bunu herkese açık bir bağlantı olarak da paylaşabilirsiniz, ancak asıl önemli olan videonun işin yanında yer almasıdır.

ClickUp Brain, kaydı durdurduktan sonra zor işleri halleder. Klibi metne dönüştürür, özetini çıkarır ve eylem ögelerini işaretler. Her şey aranabilir hale gelir, böylece bir ekip üyesi, bir konuyu açıkladığınız tam o ana atlayabilir. On dakikalık videoyu baştan sona izlemenize gerek kalmaz.

Kimler için tasarlandı: Entegre kayıt özelliğine sahip, tüm iş süreçlerini tek bir yerde birleştiren bir proje yönetimi aracı arayan ürün yöneticileri, mühendisler, tasarımcılar, kalite güvence liderleri, destek temsilcileri ve operasyon takımları.

Öne çıkan özellikler:

Fiyatlandırma:

Puanlar:

Bir G2 kullanıcısı şöyle diyor:

CU, düşüncelerimizi ve iş yükümüzü düzenlememize, görevleri kişilere atamamıza, dosyaları tek bir yerde tutmamıza ve herhangi bir alandan herhangi bir şeyle herkese paylaşım yapmamıza yardımcı oluyor. Ekran kaydetme özellikleri, Loom'un yerine geçmek açısından çok yardımcı oluyor. Alıntı özelliği, herhangi bir şeyin yanlış yorumlanmasını önlemek için en iyisidir. Çoğu kişi uzaktan çalıştığı için, CU, özellikle son teslim tarihlerini dahil ederek, özellikleri sayesinde kaynaklarımızı çok etkili bir şekilde yönetmemize yardımcı oluyor. Buraya eklenebilecek pek çok iyi şey var, tek söylemek istediğim, bu platformun bir takımı yönetmek için ihtiyaç duyulan eksiksiz bir araç seti olduğu.

Nerede yetersiz kalıyor: ClickUp, yerleşik ekran kaydetme özelliğine sahip bir iş platformudur. Ancak bu, özel bir kayıt aracı değildir. Takımınız zaten bu platformda çalışıyorsa bu gerçek bir avantajdır, ancak sadece hızlı bir kayıt aracı istiyorsanız ihtiyaç duyduğunuzdan fazlasını sunar.

5. Descript (Metin tabanlı düzenleme ve yeniden kullanım için en iyisi)

Descript, akıllı bir fikir üzerine kurulu, yapay zeka destekli bir video ve ses düzenleyicisidir: kaydınızı bir metne dönüştürür, ardından metni düzenleyerek videoyu düzenlemenize olanak tanır. Bir cümleyi sildiğinizde, o bölümdeki video da ortadan kaybolur. Bir satırı başka bir yere sürüklediğinizde, klip de onu takip eder. Bu, bir belgeyi düzenler gibi video düzenlemeye en yakın deneyimdir.

Kayıt aslında sadece ham materyal olduğunda, bu durum tüm ş Akışı tamamen değiştirir. Bir demo kaydedin, ardından dolgu kelimelerini ayıklayın, sesi temizleyin, altyazılar ekleyin ve üç kısa sosyal medya videosu oluşturun; tüm bunları geleneksel zaman çizelgesine hiç dokunmadan yapabilirsiniz. Loom, hızlı bir şekilde gönderip paylaşım yapmak istediğiniz güncellemeler için daha uygundur. Descript ise aynı kaydın düzeltilmesi, yeniden kullanılması ve birden fazla biçimde yayınlanması gerektiğinde daha iyi bir seçenektir.

Kimler için tasarlandı: Uzun kayıtları kaliteli videolara ve kliplere dönüştüren podcast yayıncıları, YouTuber'lar, kurs oluşturucular, müşteri eğitim takımları ve içerik pazarlamacıları.

Öne çıkan özellikler:

Fiyatlandırma:

Puanlar:

Bir G2 kullanıcısı şöyle diyor:

Şüphesiz ki en büyük avantajı metin tabanlı düzenleme özelliği. Transkriptteki kelimeleri silerek ses veya videoyu düzenleyebilmek, tüm süreci karmaşık bir zaman çizelgesiyle uğraşmak yerine Google Dokümanlar'da çalışıyormuş gibi hissettiriyor. Hız ve akıl sağlığı açısından tam anlamıyla bir devrim niteliğinde.

Zayıf olduğu noktalar: Descript, tek seferlik bir iç güncelleme için en hızlı araç değildir. Düzenlemenin daha önemli olduğu durumlarda gerçek değerini ortaya koyar. Takımınız her gün Studio Sound, dolgu seslerinin kaldırılması, klip oluşturma ve çeviri işlemlerini gerçekleştiriyorsa, AI kredi modeli de kısıtlayıcı gelebilir. Hızlı bir ekran kaydı bağlantısı ve daha fazlası gerekmiyorsa, Loom daha hafif bir seçenek olacaktır.

6. Camtasia (Profesyonel eğitim videoları ve kurslar için en iyisi)

Camtasia, TechSmith tarafından geliştirilen ve geçimini eğitim içeriği hazırlayarak kazananlar için tasarlanmış bir ekran kaydedici ve tam kapsamlı video düzenleyicidir. Tek bir pakette ekran yakalama, web kamerası kaydı, çok kanallı düzenleme, imleç efektleri, geçişler ve şablonlar bulabilirsiniz. Tasarım gereği Loom'dan biraz daha yavaştır ve bu da bir ödün verme durumudur: bitmiş dersin nasıl görüneceği konusunda çok daha fazla kontrol sağlar.

Bu kontrol, özenle hazırlanmış bir modülü ham bir ekran görüntüsünden ayıran unsurdur. Bir yazılım tanıtım videosu kaydedin, ardından imleç hareketini yumuşatın, önemli tıklamalara yakınlaştırın, açıklama notları ekleyin ve dışa aktarmadan önce sesi temizleyin.

Kimler için tasarlandı: L&D takımları, öğretim tasarımcıları, eğitimciler, müşteri eğitimi takımları ve pazarlamacılar; bu kullanıcılar, profesyonel kalitede eğitim videoları, oryantasyon videoları ve kurs içeriği üretir.

Öne çıkan özellikler:

Fiyatlandırma:

Puanlar:

Bir G2 kullanıcısı şöyle diyor:

Camtasia'da en çok sevdiğim şey, ekran kaydı ve video düzenlemeyi tek bir yerde ne kadar kolay hale getirmesidir. Arayüzü yeni başlayanlar için kolaydır, ancak yine de kaliteli eğitim veya öğretici videolar oluşturmak için açıklamalar, ek açıklamalar, imleç efektleri, geçişler, seslendirme ve testler gibi yeterince güçlü özelliklere sahiptir. Kayıt, düzenleme ve dışa aktarma için birden fazla araç arasında geçiş yapmam gerekmediği için çok zaman kazandırır.

Zayıf yönleri: Camtasia, hafif bir kayıt aracı değil, bir prodüksiyon paketidir. Genellikle bitmiş bir dosyayı dışa aktarır ve başka bir yerde paylaşım yapar veya barındırırsınız; bu nedenle hızlı asenkron güncellemeler için daha yavaştır. Önemli olan, düzenleme seçeneklerinin kapsamıdır; bu da öğrenme sürecinin daha zorlu olacağı anlamına gelir.

7. ScreenPal (En uygun fiyatlı çapraz platform kayıt programı)

ScreenPal, eski adıyla Screencast-O-Matic, işlevselliği ön planda tutan, uygun fiyatlı bir ekran kaydedici ve basit bir video düzenleyicidir. Windows, Mac, Chromebook, iOS, Android ve doğrudan tarayıcıda çalışır; böylece bir okul veya küçük bir takım, neredeyse hiç kurulum gerektirmeden dakikalar içinde kullanıma başlayabilir. Ekranınızı, web kameranızı veya her ikisini birden kaydedin, ardından araçtan hiç çıkmadan videoyu kırpın ve barındırın.

Bu kombinasyon, Loom'un fiyatının ötesinde bir performans sergilemesini sağlıyor. Kayıttan paylaşılabilir barındırma bağlantısına kadar her şey tek bir yerde bulunur; bu sayede kayıt cihazı, düzenleyici ve barındırma hizmetini bir araya getirmek gerekmez. Asenkron takım güncellemeleri için Loom daha şık bir seçenek gibi görünse de, düşük maliyet ve geniş cihaz desteği daha önemli olduğunda ScreenPal öne çıkar.

Kimler için tasarlandı: Uygun fiyatlı ekran kaydı, basit düzenleme ve paylaşılabilir barındırılmış videolara ihtiyaç duyan öğretmenler, öğrenciler, eğitmenler, kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve küçük takımlar.

Öne çıkan özellikler:

Fiyatlandırma:

Puanlar:

Bir G2 kullanıcısı şöyle yazıyor:

ScreenPal inanılmaz derecede kullanıcı dostudur ve hızlı bir şekilde öğreticiler, demolar veya eğitim videoları oluşturmak için mükemmeldir. Hem ekranı hem de web kamerasını aynı anda kaydetmenin, altyazı eklemenin ve ekstra bir yazılıma ihtiyaç duymadan doğrudan araç içinde temel düzenlemeler yapmanın ne kadar basit olduğunu çok seviyorum. Bulut barındırma seçeneği, videoları paylaşmayı çok kolay hale getiriyor.

Zayıf yönleri: ScreenPal kolay ve genel olarak uygun fiyatlıdır, ancak profesyonel kalitede müşteri videoları veya gelişmiş düzenleme işleri için ideal bir seçim değildir. Tam dersler veya adım adım kılavuzlar kaydediyorsanız, ücretsiz planın 15 dakikalık sınırı kısa sürede sorun yaratır.

8. Cap (En iyi açık kaynaklı ve gizlilik odaklı Loom alternatifi)

Cap, hem hızlı videolar hem de özenle hazırlanmış adım adım kılavuzlar için tasarlanmış açık kaynaklı bir ekran ve web kamerası kayıt aracıdır. Bu aracı öne çıkaran özelliği, kayıtlarınızı nerede depolayabileceğinizdir. Cap’in bulut hizmetini kullanabilir veya kendi S3 uyumlu depolama alanınızı bağlayabilirsiniz. Takımınız kayıtlar üzerinde tam kontrol sahibi olmak istediğinde, platformun tamamını kendi sunucularınızda barındırabilirsiniz. Ayrıca paylaşılabilir bağlantılar, yerel düzenleme, transkriptler ve yorumlar gibi özelliklerden de yararlanabilirsiniz.

Bu depolama esnekliği, onu buradaki diğer tüm araçlardan ayıran en önemli özelliktir. Çoğu kayıt aracı, kütüphanenizi kendi bulutlarında kilitli tutar. Cap ise takımınızın teknik bilgisine bağlı olarak, altyapıyı tamamen kendinize ait hale getirmenize ya da almamanıza olanak tanır.

Anlık Mod, hızlı bir şekilde paylaşılabilir bir bağlantı oluştururken, Stüdyo Modu daha temiz yerel düzenlemeler yapmanızı sağlar. Ayrıca, takımınızın halihazırda Loom'da bir kütüphanesi varsa, yerleşik Loom içe aktarma özelliği geçiş sürecini kolaylaştırır.

Kimler için tasarlandı: Kendi sunucusunda barındırma veya depolama kontrolü sunan açık kaynaklı bir kayıt aracı isteyen geliştiriciler, girişimler, gizliliğe önem veren takımlar, teknik alandan gelen kurucular ve BT konusunda bilgili takımlar.

Öne çıkan özellikler:

Fiyatlandırma:

Puanlar:

Bir Product Hunt kullanıcısı şöyle yazıyor:

Mükemmel bir ürün, Loom'a gerçekten rakip. Uygulama anında yükleniyor, anında kayıt yapıyor ve neredeyse anında paylaşılabilir bir bağlantıya yükleme yapıyor. Kamera kadrajını değiştirme ve kayıt sonrası düzenleme özgürlüğü harika. Özel bir alan adıyla bağlanan izleme sayfasının tasarımı ve düzeni rakipsiz. Özetler, bölümler, yorumlar ve transkriptler, videoyu izlemek zorunda olan kişiler için, özellikle de daha teknik videolar söz konusu olduğunda, izleme deneyimini çok daha keyifli hale getiriyor.

Zayıf yönleri: Cap size daha fazla kontrol ve bununla birlikte daha fazla sorumluluk sunar. Kendi sunucunuzda barındırma, özel depolama ve açık kaynak kurulum, teknik takımlar için bir nimetken, her şeyi bir sağlayıcının halletmesini isteyenler için bir angarya olabilir. Ayrıca, eski araçlara kıyasla çok daha az üçüncü taraf inceleme verisine sahiptir; bu nedenle, büyük bir video kütüphanesini buraya aktarmadan önce gerçek ş Akışlarıyla test etmenizde fayda var.

9. VEED (AI videoları, avatarlar ve çeviri için en iyisi)

VEED, izleyici kitlesi için video hazırlayan kişilere yönelik, kayıt ve yapay zeka destekli oluşturma özelliklerini bünyesinde barındıran tarayıcı tabanlı bir video düzenleyicidir. Ekranınızı veya web kameranızı kaydedin; çekim, doğrudan tam özellikli bir düzenleyiciye aktarılır. Buradan, aynı sekme içinde altyazı ekleyebilir, platforma uygun boyutlara getirebilir, sesi temizleyebilir, çeviri yapabilir veya sosyal medyaya uygun bir sürüm oluşturabilirsiniz.

Asıl avantajı, kamera karşısına hiç çıkmak istemediğiniz durumlarda ortaya çıkıyor. VEED, yapay zeka avatarları oluşturabilir, sesinizi başka bir dile çevirebilir, metni sese dönüştürebilir, göz teması düzeltebilir ve arka planı kaldırabilir. Avatar kütüphanesi ücretsiz olarak denenebilir ve 120'den fazla dilde 60'tan fazla avatarı içerir.

Kimler için tasarlandı: Kayıtları düzenlenmiş harici videolara dönüştüren sosyal medya yöneticileri, oluşturucular, pazarlamacılar, kurs takımları ve küçük işler.

Öne çıkan özellikler:

Fiyatlandırma:

Puanlar:

Bir G2 özel müşterisi şöyle diyor:

Veed ile ilgili her şey kolay ve kullanımı basit. İhtiyacınız olan tüm araçlar yerleşik olarak mevcut; böylece aynı video içinde hem anlatımlı videonuzu oluşturabilir, hem de AI videoları ve AI görselleri oluşturabilirsiniz. VEED'i herkese tavsiye ederim.

Zayıf yönleri: VEED, bir içerik ve sosyal video aracıdır; şirket içi iletişim platformu değildir. Loom’un sunduğu hızlı asenkron mesajlaşma hissini vermez ve standup toplantıları ya da hafif takım güncellemeleri üzerine tasarlanmamıştır. Ücretsiz plan, içerik oluşturucular için tipik araç sınırlamalarını da barındırır.

10. OBS Studio (En iyi ücretsiz ileri düzey kullanıcı ve canlı yayın kaydedici)

OBS Studio, Windows, macOS ve Linux için ücretsiz, açık kaynaklı bir kayıt ve canlı yayın aracıdır. Ekranınızı, web kameranızı, tarayıcı pencerelerinizi ve ses kaynaklarınızı filigran veya zaman sınırı olmaksızın yakalar ve tek kuruşa mal olmaz. Ham yerel kayıt ve yayın gücü açısından, bu listedeki hiçbir ürün bu fiyata yaklaşamaz.

Bu gücün bedeli ise oldukça zorlu bir öğrenme sürecidir. OBS, farklı düzenler için sahneler oluşturmanıza, birden fazla ses ve video kaynağını karıştırmanıza, bit hızı ve kodlayıcı ayarlarını hassas bir şekilde ayarlamanıza ve doğrudan YouTube veya Twitch'e yayın yapmanıza olanak tanır. Bu, bir yayıncı veya teknik eğitmenin sevdiği, ancak sıradan bir kullanıcının nadiren ihtiyaç duyduğu türden bir kontrolüdür.

Kimler için tasarlandı: Yerel kayıt ve canlı yayın üzerinde tam kontrol sahibi olmak isteyen yayıncılar, YouTuber'lar, Linux kullanıcıları, teknik eğitimciler ve ileri düzey kullanıcılar.

Öne çıkan özellikler:

Fiyatlandırma:

Puanlar:

Bir G2 kullanıcısı şöyle diyor:

OBS Studio'nun en çok neyini seviyorum? Dürüst olmak gerekirse, nereden başlasam ki? Tamamen ücretsiz olmasına rağmen, beklentilerin çok ötesinde bir performans sergiliyor. Kurulum o kadar basit ki dakikalar içinde canlı yayına başlayabilir veya kayıt yapabilirsiniz, ancak aynı zamanda profesyonellerin de güvendiği kadar kapsamlı ve esnektir. Sahneler, kaynaklar, filtreler, kısayol tuşları… Her şey mevcut ve size tek kuruşa mal olmadan gerçek bir kontrol sağlıyor. Canlı yayın veya kayıt konusunda ciddiyseniz, OBS en mantıklı seçim gibi görünüyor. İçerik oluşturma dünyasında gerçek bir dev.

Zayıf yönleri: OBS, bir kayıt stüdyusudur; Loom tarzı bir mesajlaşma aracı değildir. Hazır olarak paylaşılabilir bağlantılar, bulut barındırma, takım izinleri, transkriptler veya izleyici analizleri bulunmadığından, paylaşım için ayrı bir barındırma hizmetiyle birlikte kullanmanız gerekecektir. Yeni kullanıcılar da ilk sorunsuz kayıtlarını yapmadan önce ayarlarla ilgili zorluklarla karşılaşabilirler.

Kayıtınızın nerede saklandığı, nasıl göründüğünden daha önemlidir

Bir kaydın nerede saklandığı, nasıl göründüğünden daha önemlidir; çünkü asenkron ş akışlarını bozan şey video kalitesi değil, videoların dağınık olmasıdır. Açıklama yaptığı görev, belge veya bilete ek dosya olarak eklenen bir klip, aylar sonra bile bulunabilir kalır; ancak sohbete yapıştırılan bir bağlantı, bir hafta içinde kaybolur.

Harvard Business Review araştırmacıları, çalışanların günde yaklaşık 1.200 kez uygulamalar arasında geçiş yaptığını tespit etti. Bu geçişler, her geçişten sonra yeniden odaklanmak için haftada yaklaşık dört saat sürüyor. Açıklanan işten ayrı bir araçta depolanan her asenkron video, bir geçiş daha, aranacak bir yer daha ve bir tane daha kullanılmayan bağlantı anlamına geliyor.

Eski GitLab Uzaktan Çalışma Sorumlusu Darren Murph, Turing’in Boundaryless konferansında asenkron iletişimin önemini şöyle vurguladı:

Asenkron çalışma, benim için uzaktan çalışan takımların süper gücü.

Onun vurgulamak istediği nokta, asenkron çalışmanın ancak bir takımın işin nasıl şekilleneceği konusunda bilinçli bir yaklaşım sergilediğinde fayda sağladığıdır. Kimsenin erişemediği bir kayıt, bilinçli bir yaklaşımın tam tersidir.

Dolayısıyla, bir Loom alternatifi seçerken asıl soru şudur: Kayıt, işin genel akışında hangi aşamada yer alıyor?

Yukarıdaki on araç bu konuyu şu şekilde ele alıyor:

Buradan çıkarılacak ders, her takımın birleşik bir platforma ihtiyaç duyduğu değildir. Asıl önemli olan, bağlamın bu haftadan sonra da geçerliliğini koruması gereken şirket içi işler söz konusu olduğunda, görev sayfasında kalıcı olarak yer alan bir kaydın, her seferinde aramak zorunda kaldığınız bir kayıttan her zaman daha iyi olacağıdır.

Doğru Loom Alternatifini Seçme

Kayıt durdurulduktan sonra video ne yapacak? sorusuna göre bir Loom alternatifi seçin: şirket içi asenkron kullanım, satış faaliyetleri veya hedef kitleye yönelik içerik. Bu tek soru, herhangi bir özellik kontrol listesinden daha hızlı bir şekilde alanları daraltır.

Kayıt, potansiyel bir müşteriye veya mevcut bir müşteriye gönderiliyorsa, anlaşmayla ilişkilendirilebilen izlenme verilerine ihtiyacınız vardır. Vidyard, izleyici analizlerini CRM sisteminizle entegre eder ( Loom ile Vidyard'ın karşılaştırmasına ilişkin ayrıntılı analizimize göz atın). Zight ise, ekran görüntülerini ve kısa videoları tek bir bağlantıda birleştirerek, daha görsel odaklı iletişimlerde işe yarar.

Kayıt, ister izleyici kitlesine, ister sosyal medyada, ister bir kursta ya da YouTube'da yayınlanacak olsun, düzenlemenin derinliği hızdan daha önemlidir. Tella, ayrı bir düzenleyiciye gerek kalmadan size şık düzenler ve arka planlar sunar. Descript, transkripti düzenleyerek kesim yapmanızı sağlar. VEED ise yüksek hacimli üretim yapan takımlar için yapay zeka avatarları, seslendirme ve çoklu biçimde dışa aktarma özellikleri sunar.

Kayıt şirket içinde kalacaksa, hedef, ekip arkadaşlarının daha sonra bulabileceği asenkron video iletişimine kayar. Buradan başlayın:

Video Saklama Kuralları: Neleri Saklamalı, Arşivlemeli veya Silmeli?

Loom'dan geçiş yapmadan önce, kayıtları kullanım ömrüne göre sıralayın: yeniden kullanılabilir bilgileri ve henüz tamamlanmamış işleri saklayın, tarih açısından önemli olanları arşivleyin ve sadece geçici bir anı yakalayan her şeyi silin. Çoğu takımın daha büyük bir video kütüphanesine ihtiyacı yoktur. Onların ihtiyacı olan, daha düzenli bir kütüphanedir.

Bir şeyi kaydettiğiniz anda her şey yararlı gelir: bir hata çözüm rehberi, haftalık güncelleme, müşteriye açıklama, satış demosu. Ancak altı ay sonra bunların yarısı eskimiş, tekrarlanmış ya da güvenilirliğini yitirmiş olur. Dolayısıyla Loom'dan ayrılmadan önce, hangilerinin gerçekten sizinle birlikte gelmeyi hak ettiğine karar verin.

Yeniden kullanılabilir bilgileri, aktif müşteri bağlamını veya çözülmemiş işleri açıklayan videoları saklayın:

Tarih açısından önemli ancak günlük kullanımda nadiren başvurulan Arşiv videoları:

Sadece geçip giden bir anı yakalayan videoları silin veya süresini dolun:

Pek çok takım bu konuda hata yapıyor; her şeyi yeni bir araca aktarıyor ve buna "temizleme" diyorlar.

Bu sıralama, her kaydın nereye yerleştirilmesi gerektiğini net bir şekilde ortaya koyar:

Videoyu işin yapıldığı yerde tutun

Loom, asenkron video mesajlaşmayı yaygınlaştırdı ve hızlı şirket içi güncellemeler için hâlâ bu işi iyi yapıyor. Değişen şey ise uygunluk: Ücretsiz planın sınırlamaları ve Atlassian'ın devralınmasından sonraki faturalandırma değişikliği, daha fazla takımın diğer seçenekleri değerlendirmesine neden oluyor. İyi haber ise, ister daha düşük maliyet, ister daha gelişmiş özellikler, ister açık kaynak, ister satış odaklı bir çözüm, ister ş Akışıyla daha sıkı entegrasyon arıyor olun, bu alanda zengin seçenekler ve güçlü alternatifler mevcut.

O yüzden kayıt cihazından başlamayın. Kaydı durdurduktan sonra video ne yapacaksa ona göre yola çıkın: potansiyel bir müşteriye ulaşmak, bir izleyici kitlesine sunmak veya kendi takımınıza brifing vermek gibi. Aracı bu işe uygun seçin; adaylar kendiliğinden ortaya çıkacaktır. Kayıtlarınız genellikle şirket içi kullanım amaçlıysa ve kaybolma eğilimindeyse, işte burada ClickUp devreye girer: adım adım kılavuz, açıkladığı görev üzerinde kalır ve yapay zeka ile çalışanlar tarafından aranabilir durumda kalır.

ClickUp'ı ücretsiz olarak kullanmaya başlayın.

Loom Alternatifleri Hakkında Sık Sorulan Sorular

Aboneliğimi iptal edersem veya daha düşük bir plana geçersem Loom videolarım silinecek mi?

Ücretsiz Starter planına geçmek, 25 videoluk sınırı aşan videoları silmez ve tüm videolara erişiminizi korursunuz. Yalnızca, sayıyı 25'in altına düşürecek kadar videoyu silene kadar yeni kayıt yapamazsınız. Asıl risk, videoları silmektir. Loom'da silme işlemi kalıcıdır; geri dönüş çöp kutusu veya videoları kurtarma imkanı yoktur. Bu nedenle, önemli olan videoları önce MP4 olarak indirin veya tekrar ihtiyacınız olabileceğini düşünüyorsanız videoyu silmek yerine arşivleyin.

Bağlantıları bozmadan Loom kütüphanemi yeni bir araca nasıl taşıyabilirim?

Videolarınızı MP4 dosyaları olarak dışa aktarın, ardından Loom'u devre dışı bırakmadan önce yeni aracınızda yeniden barındırın. Çoğu takımın gözden kaçırdığı adım, bağlantıların kendisidir. Yardım merkeziniz, e-posta şablonlarınız, belgeler ve Slack'teki tüm gömülü Loom bağlantılarını bulun ve her birini değiştirin; aksi takdirde izleyicileriniz daha sonra çalışmayan bağlantılarla karşılaşır. Cap, tek bir bağlantıdan veya tüm bir CSV dosyasından videoları çeken yerleşik Loom içe aktarıcısı ile bu işlemi basitleştirir.

Loom kapanıyor mu?

Hayır, Loom hâlâ hizmet veriyor ve yeni kayıtları kabul ediyor. Ancak artık Atlassian ile tamamen entegre durumda ve bu durum, Şubat 2026 itibarıyla faturalandırma ve kullanıcı rolleri sistemini değiştirdi. Ürün ortadan kalkmıyor, ancak revize edilen fiyatlandırma ve lisans kuralları, birçok takımın diğer seçenekleri değerlendirmesine neden oluyor.

Mac için en iyi Loom alternatifi hangisi?

Cap, Mac için yerel bir uygulama sunar ve kayıt verilerinizin tam kontrolünü size verir. Tella ve Descript, daha profesyonel video istediğinizde tarayıcıda ve Mac'te çalışırken, Zight da Mac'i destekler ve videoya ek olarak ekran görüntüleri ile GIF'ler ekleme özelliği sunar. Camtasia ve ScreenPal de Mac uygulamaları sunar; dolayısıyla buradaki araçların neredeyse tamamı Mac'te çalışır. Seçiminiz, hızlı kayıt mı yoksa daha kapsamlı düzenleme mi istediğinize bağlıdır.

Hangi Loom alternatifi Windows ve Linux'ta iş görür?

Tella, Descript, VEED, Camtasia, ScreenPal, Cap, OBS Studio ve ClickUp dahil olmak üzere bu araçların çoğu Windows üzerinde çalışır. Asıl sınırlayıcı faktör Linux'tur. OBS Studio, bu listede tam yerel Linux desteğine sahip tek seçenek olduğu için bu alanda öne çıkar. ScreenPal ayrıca Chromebook'ta da çalışır; VEED veya ClickUp Clips gibi tarayıcı tabanlı kayıt araçları ise tarayıcı aracılığıyla Linux'ta çalışır.

Açık kaynaklı bir Loom alternatifi var mı?

Evet. Cap, kendi sunucunuzda barındırma ve özel S3 depolama seçenekleri sunan açık kaynaklı bir yazılımdır; OBS Studio ise ücretsiz, açık kaynaklı bir kayıt ve canlı yayın aracıdır. Cap, paylaşılabilir bağlantılar ve transkriptler ile Loom’un “kaydet ve paylaşım” akışına daha yakındır; OBS ise size en kapsamlı kontrolü sunar, ancak hazır barındırma, bağlantı veya analiz özellikleri sunmaz.

Hangi Loom alternatifi en iyi yapay zeka özelliklerine sahiptir?

Bu, yapılacak işe bağlıdır. Descript, transkripti düzenleyerek videoyu kestiğiniz için düzenleme konusunda önde gelir. VEED, yapay zeka avatarları, ses dublajı ve çeviri konusunda öne çıkar. ClickUp Brain, bir kaydı aranabilir bir özet, eylem ögeleri ve takip görevlerine dönüştürmede en güçlüdür. Vidyard, yapay zekasını satışa yöneltir ve potansiyel müşterilere ulaşmak için avatarlar ve senaryolar oluşturur.

Ücretsiz bir Loom alternatifi var mı?

Evet. OBS Studio ve Cap ücretsiz ve açık kaynaklıdır; Zight, ScreenPal, VEED, Descript ve ClickUp ise ücretsiz kullanım seçenekleri sunar. Sınırlamalara dikkat edin: ScreenPal’ın ücretsiz planında kayıt süresi 15 dakikayla sınırlıdır ve çoğu oluşturucu aracı, filigran ekler veya dışa aktarma sınırlamaları uygular. OBS Studio, sınırsız yerel kayıt, filigran yok ve süre sınırı olmayan tek seçenektir.

Google Çalışma Alanı kullanıcıları için iyi bir Loom alternatifi nedir?

OBS Studio veya ScreenPal ile kayıt yapıp dosyayı doğrudan Google Drive'a kaydetmek, mevcut en sorunsuz ücretsiz yöntemdir. Manuel yükleme adımı olmadan anında paylaşım bağlantısı istiyorsanız, Zight’ın ücretsiz sürümü oldukça daha hızlıdır. Cap ayrıca, kendi barındırma kurulumunda kendi Google Drive veya S3 depolama alanınızı bağlamanıza izin verir; böylece kayıtlarınız zaten sizin kontrolünüz altında olan bir depolama alanında saklanır.