Monday vs ClickUp: 2026년, 우리 팀은 어떤 도구를 선택해야 할까요?

monday.com은 사람과 에이전트를 위한 AI 작업 공간으로 자리매김하고 있으며, ClickUp은 통합형 AI 작업 공간입니다. 두 서비스 모두 AI 에이전트, 회의 기록 기능, 비서 기능을 제공하므로, 2026년 monday와 ClickUp 중 어느 것을 선택할지 결정할 때 AI는 중요한 고려 사항이 될 것입니다.

사용자 리뷰 측면에서 두 도구는 비슷한 수준을 보입니다. G2의 비교 평가에 따르면, monday.com은 사용 편의성 부문에서 10점 만점에 9.1점을 기록해 ClickUp의 8.5점을 앞섰으며, 설정 용이성 부문에서도 8.8점 대 8.2점으로 우위를 점했습니다.

구조와 비용 면에서 차이가 나타납니다. monday.com은 업무 관리, CRM, 개발, 서비스용 제품을 별도로 제공하며, AI 사용량을 크레딧으로 측정합니다. 반면 ClickUp은 작업, 문서, 채팅, 슈퍼 에이전트 기능을 하나의 작업 공간에 통합합니다. ClickUp의 AI 요금은 해당 작업 공간에서 이용 가능한 플랜에 따라 달라집니다.

이 가이드에서는 가격 정책, AI 기능, 데이터 이전 방법, 그리고 각 tools가 어떤 워크플로우에 적합한지 등을 다룹니다.

ClickUp vs. Monday.com 한눈에 보기

monday.com과 ClickUp의 차이점은 무엇인가요?

monday.com은 작업을 보드 형태로 구성합니다. 각 행은 하나의 항목을 나타내고, 각 열에는 상태, 날짜, 담당자 또는 번호가 표시되며, 그룹을 통해 보드를 여러 섹션으로 나눕니다. ClickUp은 작업을 계층 구조로 구성합니다: 작업 공간, 스페이스, 폴더, 목록, 그리고 작업과 하위 작업 순입니다.

두 서비스 모두 업무 관리 소프트웨어라는 광범위한 범주에 속하지만, 각 서비스는 프로젝트 전반에 걸쳐 일을 바라보는 방식을 다르게 제시합니다.

실제로 monday.com은 서로 연동되는 매우 훌륭한 스프레드시트 모음처럼 느껴집니다. 반면 ClickUp은 관리자가 ‘스페이스(Space)’를 열어 모든 클라이언트 프로젝트를 한눈에 확인할 수 있는 하나의 운영 체제처럼 느껴집니다. 보드는 이해하기 더 쉽고, 계층 구조가 구축되면 보고를 작성하는 데도 더 빠릅니다.

기능을 비교하기 전에, 일이 어디에서 진행되는지 먼저 파악하세요

AI 에이전트는 일의 배경이 되는 정보에 접근할 수 있어야 하므로, 이번 비교에서 중요한 질문은 팀의 의사결정이 실제로 어디에서 이루어지는지입니다. 기능 체크리스트만으로는 비용을 지불하고 있는 AI가 그러한 의사결정 정보를 실제로 검색할 수 있는지 여부를 파악하지 못할 수 있습니다.

직원들이 애플리케이션을 어떻게 오가는지에 관한 2022년 HBR 기사에서 , 로한 나라야나 무르티(Rohan Narayana Murty), 산딥 다들라니(Sandeep Dadlani), 라자스 B. 다스(Rajath B. Das)는 끊임없는 애플리케이션 전환이 사람들의 역할에 어떤 영향을 미치는지 다음과 같이 설명했습니다:

그들의 업무 중 상당 부분은 서로 다른 애플리케이션들을 하나로 묶어주는 역할을 하는 것입니다.

AI 어시스턴트는 이러한 애플리케이션들의 정보를 통합해야 합니다. 12명으로 구성된 마케팅 대행사를 예로 들어 보겠습니다. 클라이언트 업무는 monday.com에서, 클라이언트와의 대화는 Slack에서, 브리핑 자료는 Google Docs에서, 회의록은 별도의 메모 앱에서 관리됩니다. Sidekick에게 Acme 출시가 지연된 이유를 물어보면, 답변은 Sidekick이 어떤 정보원에 접근할 수 있는지에 따라 달라집니다. 보드에는 날짜가 변경된 것으로 표시되어 있지만, 그 이유는 Slack 스레드와 회의록에 기록되어 있습니다. Sidekick은 연결된 Slack 콘텐츠를 활용할 수 있지만, 관련 스레드와 회의 노트를 실제로 불러올 수 있는지 여부는 사용자가 직접 확인해야 합니다.

계약서에 서명하기 전에 간단한 검토를 진행해 보세요:

대부분의 의사결정이 채팅과 문서에서 이루어진다면, 이러한 대화와 문서를 ClickUp으로 가져오면 AI가 이를 기반으로 작업할 수 있는 원본 자료를 확보하게 됩니다. 팀이 이러한 업무를 ClickUp으로 옮길 준비가 되어 있다면 ClickUp이 더 유리합니다. 이미 monday.com 보드에서 의사결정이 이루어지고 있으며 Slack은 계속 사용할 예정이라면, 별도의 구독을 추가하기 전에 Sidekick의 연결 소스와 제공되는 크레딧이 여러분의 워크플로우를 충분히 커버하는지 확인해 보세요.

monday.com: 강점과 약점

monday.com은 공유 업무를 시각적으로 정리하고자 하는 팀을 위해 만들어진, 보드 중심의 업무 플랫폼입니다. 기술적 지식이 없는 동료들이 복잡한 프로젝트 계층 구조를 탐색하지 않고도 작업, 소유자, 마감일을 업데이트할 수 있도록 하고 싶다면 이 플랫폼을 후보 목록에 포함시켜 볼 가치가 있습니다.

monday.com은 어떤 사용자를 위해 만들어졌나요?

이 서비스의 최적의 활용처는 주로 여러 이해관계자가 상태 정보를 확인하는 마케팅 팀, 운영 부서, 대행사입니다. ‘Basic’ 요금제 이상에서는 읽기 전용 권한을 가진 무제한 무료 열람자가 제공되므로, 클라이언트나 경영진이 유료 좌석을 구매하지 않고도 업무 상태 정보를 확인할 수 있습니다. 영업 파이프라인이 필요한 기업은 별도로 요금이 책정되는 Monday CRM을 추가할 수 있습니다.

monday.com의 장점

보드 기능은 monday.com의 핵심 강점입니다. 팀은 상태 열을 추가하고, 작업에 색상을 지정하며, 칸반 보기로 전환할 수 있습니다. 자동화 기능은 사용자 정의 가능한 레시피를 사용하므로, 코디네이터는 상태가 변경될 때 소유자에게 알림을 보내는 등의 규칙을 설정할 수 있습니다.

이 서비스의 AI 도구는 개별 보드를 넘어 확장됩니다. Sidekick은 계정, 보드, 항목 수준에서 작동하며 Slack, Gmail, Outlook과 같은 연동 앱을 활용할 수 있습니다. monday agents는 다단계 작업을 처리하고, Vibe는 프롬프트를 맞춤형 앱으로 변환하며, AI 열은 보드 내 정보 요약과 같은 작업을 처리합니다.

이러한 기능을 활용하기 전에 크레딧 사용량을 미리 계산해 보는 것이 좋습니다. AI 노트테이커는 회의 기간에 따라 크레딧을 소모하는 반면, 사이드킥 메시지와 상담원 작업은 복잡도에 따라 소모되는 크레딧 양이 다릅니다. 회의록 작성, 게시판 업데이트, 상담원 작업에 AI를 활용하는 팀은 이러한 활동에 대한 예산을 종합적으로 책정해야 합니다.

monday.com 요금제

Monday 업무 관리의 경우, 광고된 연간 청구 요금은 다음과 같습니다:

Standard 요금제에는 타임라인 및 간트 보기, 달력 보기, 게스트 액세스, 월 250회의 자동화 작업 및 250회의 연동 작업이 포함됩니다. Pro 요금제에는 시간 추적, 개인 보드 및 문서, 의존성 및 계산을 위한 고급 열 기능이 추가됩니다.

10좌석 기준 요금 페이지에 따르면, Basic 요금제는 월 1,000 AI 크레딧, Standard 요금제는 2,000, Pro 요금제는 3,000을 제공합니다. 현재 표시된 총액에는 AI 크레딧 요금에 적용된 프로모션 할인이 포함되어 있습니다.

AI 노트테이커는 회의 1시간당 120 크레딧을 사용합니다. 사이드킥 메시지는 일반적으로 약 10~150 크레딧을 사용하며, 특히 복잡한 요청일수록 더 많은 크레딧이 소모됩니다. 에이전트 작업은 간단한 작업의 경우 대략 10 크레딧에서 매우 복잡한 작업의 경우 250 크레딧 이상까지 범위가 다양하며, 한 번의 실행에 여러 작업이 포함될 수 있습니다.

예시로, 할당량 전부를 Notetaker에 사용하고 다른 AI 활동에는 할당량을 전혀 사용하지 않는다면, 2,000 크레딧으로 약 16.7시간 분량의 회의 녹화를 처리할 수 있습니다.

monday.com에 대한 사용자들의 평가

G2의 monday.com 리뷰 요약에서는 사용 편의성과 팀 협업이 두드러진 강점으로 꼽힙니다. 반면, 부족한 기능과 학습 곡선도 자주 제기되는 불만 사항으로 나타납니다.

한 사용자의 리뷰에 따르면:

저는 Monday.com이 팀원들과 손쉽게 협업할 수 있게 해주는 점이 마음에 들었습니다. 익숙해지기까지는 시간이 좀 걸리긴 했지만, 저는 컴퓨터를 잘 다루는 편이고 다양한 프로그램을 많이 다뤄본 경험이 있어서 금방 적응할 수 있었습니다. 하지만 우리 팀의 다른 구성원들은 저와 정반대였어요. 그래도 Monday.com의 현대적인 웹사이트 디자인 덕분에, 디자인이 눈에 편안하게 다가와서(말이 되는지 모르겠지만) 다들 금방 익힐 수 있었죠. 마치 엑셀을 간편하게 드래그 앤 드롭으로 사용할 수 있는 버전 같았어요. 디자인 외에도 칸반 뷰나 특히 지도 보기와 같은 다양한 달력 뷰가 있다는 점이 정말 마음에 들었습니다. 또 마음에 들었던 점은 양식 연동 기능이었는데, 덕분에 클라이언트 정보를 한 프로그램에서 다른 프로그램으로 쉽게 이전할 수 있었습니다. 클라이언트가 방문하면 간단한 양식을 작성하면 달력에 아주 쉽게 연동되었죠. 마지막으로 상태 열도 정말 마음에 들었습니다. 이 기능을 이용해 클라이언트의 상태를 확인하려고 했거든요. 약속 시간에 도착하면 빨간색, 대기 중이면 노란색, 상담이 완료됨과 동시에 귀가 수단을 기다리고 있으면 초록색으로 표시하려고 했습니다.

제가 마음에 들지 않았던 몇 가지 점이 있어서, 저희는 Monday를 짧은 기간 동안만 사용했습니다. 우선, 저희는 정신 건강 치료 센터라서 일정 관리가 정말 많습니다. 클라이언트 일정을 잡을 수 있는 템플릿이 있긴 하지만, 이는 소수의 클라이언트를 위한 것이지 수백 명을 관리하기에는 적합하지 않았습니다. 저희는 여러 명의 치료사가 있는데, 때로는 그들의 예약을 함께 보고 때로는 따로 보고 싶을 때가 있습니다. 그런데 Monday에서는 이를 시도할 때 시스템이 다소 무거워지기 시작했습니다. 치료사별로 여러 개의 보드를 만들어 보기도 했고, 각 보드를 요일별로 설정해 보기도 했지만, 결국 보드가 너무 많아졌고 여전히 이 사람이나 저 사람 중 한 명만 볼 수 있을 뿐 둘 다 동시에 볼 수는 없었습니다. 게다가 클라이언트와의 활동 일정도 잡아야 했는데, 이 역시 완전히 별도의 화면으로 관리해야 했습니다. 마지막으로 필요한 기능은 매주 화요일에 내원하는 클라이언트나 격주 목요일에 내원하는 클라이언트 등을 위한 반복 예약을 설정하는 것이었습니다. 이 작업은 매우 번거로웠고, 타사 서비스를 이용해야만 했습니다.

monday.com의 한계

monday.com은 요구 사항이 늘어나 더 높은 플랜으로 이동할수록 비용이 증가합니다. 기본 시간 추적 기능이나 고급 의존성 열이 필요한 팀은 Pro 플랜을 선택해야 합니다. CRM, 개발, 서비스 기능은 별도의 제품으로 제공되므로, 해당 구독 비용도 예산에 포함시켜야 합니다. 여러 보드가 하나의 계정을 공유할 경우, Standard 플랜의 자동화 사용 한도가 제한적으로 느껴질 수 있습니다.

팀에서 Slack이나 Microsoft Teams를 통해 대화를 주고받는다면, 해당 도구들은 여전히 설정의 일부로 남아 있습니다. 그렇다고 해서 그 콘텐츠가 자동으로 Sidekick의 접근 범위에서 제외되는 것은 아닙니다. Sidekick의 연동 앱 기능은 monday.com 보드를 넘어 확장되기 때문입니다. 실질적인 문제는 팀이 어떤 연결 및 권한을 설정해 두었느냐는 점입니다.

monday.com의 대안들을 정리한 기사와 monday.com에 대한 심층 리뷰에서는 다른 옵션들에 대해서도 다루고 있습니다.

ClickUp: 강점과 약점

ClickUp은 작업, 문서, 채팅, AI 에이전트를 하나의 계층 구조 아래 통합한 통합 작업 공간입니다. Monday.com을 사용해 본 후 문서, 대화, 보고를 작업과 같은 공간에서 관리하고 싶어 하는 팀들이 주로 선택하는 도구이기 때문에 이번 비교 대상에 포함되었습니다.

ClickUp은 어떤 사용자를 위해 만들어졌나요?

ClickUp은 여러 종류의 일을 동시에 수행하는 팀에 적합합니다. 수십 개의 클라이언트 프로젝트를 진행하는 대행사, 포트폴리오를 추적하는 PMO, 또는 엔지니어링과 마케팅 팀이 공동으로 제품 출시를 담당하는 제품 조직을 생각해 보세요. 이러한 팀들은 도구 간 전환에 따른 부담을 느끼기 마련인데, ClickUp은 필요한 도구의 수를 줄여주도록 설계되었습니다.

ClickUp의 장점

계층 구조는 이 서비스의 핵심 강점입니다. 뷰는 스페이스(Space) 또는 폴더(Folder) 수준에서 설정할 수 있어, 관리자가 여러 클라이언트 프로젝트에 걸친 작업을 검토한 후 특정 팀이나 프로젝트로 범위를 좁혀 필터링할 수 있습니다. 작업량 보기는 업무 분배 현황을 보여주지만, 이용 가능 여부와 한도는 플랜에 따라 다릅니다.

ClickUp Docs는 해당 문서가 설명하는 작업 바로 옆에 표시되며, ClickUp Chat은 프로젝트 관련 대화를 동일한 작업 공간에 보관합니다. 대행사는 여러 tools에 걸쳐 별도의 링크를 관리할 필요 없이, 클라이언트 브리프, 전달해야 할 작업, 내부 논의를 한곳에 모아둘 수 있습니다.

이러한 설정을 통해 Brain²와 Super Agents는 일과 관련된 정보에 접근할 수 있습니다. Brain²는 관련 작업, 문서, 대화를 활용하여 질문에 답변하고, 업데이트 내용을 요약하며, 콘텐츠를 생성할 수 있습니다. 또한 OpenAI, Anthropic, Google 등 다양한 제공자의 모델도 지원합니다.

슈퍼 에이전트는 단순히 질문에 답변하는 것을 넘어 다양한 역할을 수행합니다. 이들에게 작업을 할당하거나, 토론에서 @멘션을 남기거나, 직접 메시지를 보낼 수 있습니다. 설정된 도구와 지침에 따라 작업 업데이트, 보고서 작성, 문서 생성 등 수행 가능한 작업이 결정됩니다.

예시로, 대행사는 ‘슈퍼 에이전트’를 설정하여 전달해야 할 작업과 관련 프로젝트 토론 내용을 검토한 후, 해결해야 할 문제점과 주의가 필요한 결정 사항을 강조한 클라이언트 상태 보고서 초안을 작성할 수 있습니다. 이 초안은 클라이언트에 전달되기 전에 담당자가 검토할 수 있습니다.

슈퍼 에이전트는 공개된 작업 공간 위치 및 항목에 접근할 수 있습니다. 비공개 정보에 접근하려면 추가 권한이 필요하므로, 여러 클라이언트 프로젝트를 동시에 진행할 때는 에이전트의 전문 지식과 공유 설정이 중요합니다.

ClickUp 요금제

ClickUp은 ‘Free Forever’ 플랜과 더 많은 사용 한도 및 추가 기능을 제공하는 유료 플랜을 제공합니다. 새로 생성되는 작업 공간은 AI가 포함된 플랜으로 시작되며, 일부 기존 작업 공간은 Brain AI 또는 Everything AI 애드온이 포함된 기존 플랜을 유지합니다.

AI 기능이 포함되어 있다고 해서 모든 AI 작업이 무제한으로 제공되는 것은 아닙니다. ‘슈퍼 에이전트(Super Agents)’와 같은 기능은 AI 크레딧을 사용하며, 허용량은 플랜에 따라 다릅니다. 작업량, 보고 기능 및 기타 고급 기능에도 플랜별 한도가 적용됩니다.

사용자들이 ClickUp에 대해 남긴 후기

G2의 리뷰 요약에서는 사용 편의성과 업무 관리 기능이 두드러진 강점으로 꼽힙니다. 부족한 기능과 학습 곡선도 반복적으로 제기되는 불만 사항에 포함되며, G2는 ClickUp의 설정 편의성을 10점 만점에 8.2점으로 평가했습니다.

이러한 피드백은 사용자 정의가 가능한 작업 공간에서 발생하는 장단점을 반영합니다. 팀원들은 다양한 옵션의 범위를 높이 평가하지만, 이를 어떻게 구성하고 활용할지 결정하는 데는 상당한 일이 필요합니다.

한 사용자의 리뷰에 따르면:

프로젝트의 모든 부분에 맞춰 활용하고 조정할 수 있는 다양한 기능과 보기가 있습니다. 이를 통해 모든 정보를 하나의 소프트웨어에 중앙 집중화할 수 있습니다. 필요에 따라 중요한 내용을 보여주는 보기를 생성하고, 우선순위를 정하며, 클라이언트를 위한 자료나 정보를 다운로드하고, 공급업체와는 필요한 정보만 공유할 수 있습니다. 혼자 일하면서 수많은 단계와 정보, 조율해야 할 사항이 많은 프로젝트를 관리하는 사람에게는 ClickUp이 특히 유용합니다. 시각적으로 매우 직관적이어서 어떤 것도 놓칠 염려가 없기 때문입니다. 처음에는 시작 방법과 기능이 그리 직관적이지 않아, 확인해야 할 사항이 너무 많아 다소 부담스러울 수 있습니다! 저는 Monday와의 연동 기능을 이용해 그곳에서 작업을 옮겼는데, 정말 매끄럽게 진행되었습니다. 그 후 약간의 조정과 재구성이 필요했지만, 큰 문제는 없었습니다. 제가 다루는 문서 중에는 매우 긴 것도 있는데, 성능 면에서는 아무 문제 없이 잘 작동합니다. 가끔 문서 내 텍스트가 잠시 흐릿해져서 입력을 할 수 없는 경우가 있지만, 금방 다시 normal 상태로 돌아옵니다. 저는 지금까지 무료 버전을 사용하고 있는데, 가격 대비 값이 훌륭하다고 말할 수 있습니다. 가격이나 투자 수익률(ROI)에 대해서는 언급할 게 없지만, 유료 버전을 사용하는 동료들의 의견을 보니 지금까지는 모두 만족하고 있는 것 같습니다. 저는 모험가 기질이 있어서(하하) 온보딩 과정에서 ClickUp이 제공하는 지원 서비스는 아직 이용해 보지 않았지만, 더 복잡한 작업에서 문제가 생기면 꼭 연락해 볼 생각입니다. ‘ClickUp Brain’ 인공지능은 지금까지 잘 작동하고 있습니다. AI 크레딧이 어떻게 청구되고 사용되는지는 잘 모르겠지만, 제가 조금 사용해 본 범위 내에서는 성능이 훌륭했습니다. 다만 아직은 복잡한 행정 업무에는 사용해 보지 않았습니다.

ClickUp의 한계

ClickUp은 단일 목적의 도구를 사용하던 팀에게는 학습 곡선이 존재합니다. 누군가는 계층을 총괄하여 어떤 ‘스페이스(Spaces)’를 만들지, 프로젝트를 어떻게 그룹화할지, 각 ‘리스트(List)’에 어떤 상태를 적용할지 결정해야 합니다. 단순한 보드 하나를 운영하는 팀에게는 업무에 필요한 것보다 설정이 더 복잡할 수 있습니다.

작업 공간 전체가 일괄적으로 업그레이드되므로, 동일한 작업 공간 내에서 3명의 회원만 Business 플랜으로 전환하고 나머지는 Free 플랜으로 남겨둘 수는 없습니다. 또한 작업 공간에 AI가 포함된 플랜을 사용하든 기존 애드온을 사용하든, AI 사용량에 대한 예산 책정이 필요합니다.

클라이언트 정보를 관리하는 팀은 ‘슈퍼 에이전트(Super Agent)’ 접근 권한을 신중하게 검토해야 합니다. 개인 정보를 부여받은 에이전트는, 해당 에이전트를 트리거할 수 있는 권한이 있는 사람들이 원본 소스를 열 수 없는 경우에도 그들에게 응답할 때 해당 정보를 사용할 수 있습니다.

ClickUp은 CRM 워크플로우를 지원할 수 있지만, 전용 영업 시스템이 필요한 팀은 별도의 CRM과 함께 사용할 수도 있습니다. 프로젝트 업무를 통합한다고 해서 모든 전문 도구를 대체할 수 있는 것은 아닙니다.

이 안내 영상에서는 실제 작업 공간에서 ClickUp의 보기, 대시보드, 자동화 기능, Brain을 살펴볼 수 있습니다:

ClickUp vs. Monday.com, 기능별 비교

핵심 프로젝트 관리 기능에 있어, 두 도구는 해당 기능이 존재하는지 여부보다는 어떤 플랜에서 해당 기능을 잠금 해제할 수 있는지에 더 큰 차이가 있습니다.

연동 기능도 비슷한 패턴을 따릅니다. monday.com은 자동화 및 연동 작업에 대해 별도의 월간 할당량을 제공합니다. ClickUp은 기본 연동 기능을 제공하며, 이용 가능 여부는 연동 대상과 플랜에 따라 다릅니다. 두 도구 모두 Zapier 및 Make와 연동됩니다. ClickUp 자동화 기능은 월간 자동화 작업 할당량을 소모하므로, 도구 간 워크플로우 비용은 해당 워크플로우의 활동량과 제3자 구독 여부에 따라 달라집니다.

보고 기능은 다중 프로젝트 팀을 위한 ClickUp의 계층에서 강점으로 꼽힙니다.

ClickUp 대시보드는 접근 권한 및 플랜 한도 범위 내에서 여러 스페이스, 폴더, 리스트의 작업을 한곳에 통합할 수 있습니다. monday.com 역시 보드 간 보고 기능을 지원하지만, 표준 대시보드의 경우 연결된 보드에 플랜별 한도가 적용됩니다. Enterprise 포트폴리오 솔루션에는 연결된 프로젝트 전반에 걸쳐 더 광범위한 보고가 가능한 ‘모든 프로젝트 대시보드’가 포함되어 있습니다.

monday.com과 ClickUp 중 어느 쪽의 AI가 더 우수할까요?

ClickUp은 하나의 작업 공간 내에서 작업, 문서, 채팅 전반에 걸쳐 AI를 활용하고자 하는 다기능 팀에 매우 적합합니다. monday.com은 유료 플랜에 포함된 AI 크레딧을 활용해 사이드킥, 에이전트, 앱 구축 기능을 결합합니다.

두 서비스 모두 연결된 도구와 함께 사용할 수 있으므로, 비교는 네 가지 기준, 즉 기본 제공 기능, AI가 처리할 수 있는 범위, 에이전트가 무인 상태에서 수행할 수 있는 작업, 그리고 비용 예측 가능성으로 귀결됩니다.

개발자 없이 소규모 내부 앱을 만들고 싶다면 monday.com의 Vibe 앱 빌더를 고려해 볼 만합니다. ClickUp Artifacts도 프로토타입, 미니 앱, 계산기, 대시보드 등을 지원하므로 앱 생성 기능은 두 서비스 모두에서 중요한 평가 항목입니다. 두 빌더가 서로 대체 가능하다고 가정하기보다는, 실제로 필요한 특정 앱을 직접 테스트해 보세요.

ClickUp의 장점은 작업, 문서, 채팅이 모두 기본 기능으로 통합되어 있다는 점입니다. 예를 들어, 유용한 상태 업데이트에는 작업 마감일과 변경 사유를 설명하는 대화 내용이 모두 반영되어야 합니다. Sidekick도 연결된 대화 내용을 활용할 수 있으므로, 각 시스템이 해당 맥락을 파악하여 정확한 업데이트를 생성할 수 있는지 비교해 보세요.

ClickUp Brain에 대한 저희 가이드는 이 어시스턴트 기능을 상세히 다루고 있으며, 소개된 에이전트 프롬프트 활용 방법은 두 tool 모두에 적용됩니다.

ClickUp vs. Monday.com 요금제

우선, 광고된 기본 가격보다는 팀에 필요한 전체 설정 비용을 비교해 보세요. monday.com의 경우, 좌석 번들, 필요한 기능을 잠금 해제할 수 있는 플랜, 그리고 별도로 구매한 제품을 모두 고려해야 합니다. ClickUp의 경우, 위의 가격 표를 참고하여 해당 작업 공간에서 사용할 수 있는 기능과 AI 사용 한도를 확인하세요.

어느 도구를 선택하든, 추가적인 AI 사용량과 채팅, 문서 저장소, 별도의 메모 앱 등 계속 유지할 구독 서비스를 모두 고려하세요. 팀이 실제로 해당 구독을 해지할 경우에만 비용 절감으로 계산하십시오. AI 크레딧의 양만으로는 실제 사용량을 파악할 수 없으므로, 동일한 일을 완료하는 데 드는 비용을 비교해 보세요.

monday.com에서 ClickUp으로 전환하는 것은 얼마나 어려운가요?

데이터 이전은 도구 전환 과정의 일부에 불과합니다. 데이터 가져오기 작업에는 1분에서 몇 시간이 소요될 수 있으며, 결과 확인, 지원되지 않는 기능 재구축, 그리고 팀이 새로운 설정을 원활하게 도입할 수 있도록 돕는 데는 별도의 시간이 필요합니다.

ClickUp의 내장 가져오기 기능은 monday.com의 개인 API 토큰과 연결됩니다 . 이 기능을 통해 항목, 담당자, 댓글, 상태, 날짜, 드롭다운 메뉴 및 시간 추적 정보를 가져올 수 있습니다. 가져오기 시작에는 2~10분이 소요되며, monday.com에서 전송 속도를 제한하기 때문에 실제 가져오기 작업은 1분에서 몇 시간까지 걸립니다.

일부 기능은 이전되지 않는데, 바로 팀원들이 가장 아쉬워하는 부분들입니다. 의존성, 수식, 미러 및 연결된 보드 열, 태그, 타임라인 열, 그리고 대부분의 첨부 파일은 이전되지 않습니다.

사용자들은 ClickUp과 monday.com에 대해 어떻게 평가할까요?

사용자들은 두 tool 모두에 높은 평가를 주고 있으며, 리뷰의 양극화는 설정 시 발생하는 장단점을 추적하고 있습니다. G2와 Capterra 전반에 걸쳐 다음과 같은 세 가지 패턴이 반복적으로 나타납니다:

첫인상에서는 monday.com이 우세합니다. 클라이언트에 도구를 추천하는 Capterra의 한 리뷰어는 “Monday는 항상 제가 가장 먼저 추천하는 도구 입니다”라고 적었습니다 . 핵심 요점: 설정 과정에서 팀원들이 얼마나 많은 안내가 필요한지 직접 확인해 보세요.

심도 있는 기능은 양날의 검과 같습니다. G2에 게시된 1,751건의 ClickUp 리뷰와 1,163건의 monday.com 리뷰에서 학습 곡선에 대한 언급이 나타나고 있으므로, 팀이 고급 워크플로우를 구축하게 되면 어느 도구도 이를 피할 수 없습니다. 결론: 두 도구 모두 설정에 소요되는 시간을 미리 고려해야 합니다.

전반적으로, 기능보다 적합성이 더 중요합니다. 두 서비스를 모두 평가한 한 Capterra 리뷰어는 “Monday를 테스트해 봤는데 제 필요에 더 잘 맞았습니다”라고 적었습니다 . 핵심 요점: 데모 보드가 아닌 실제 프로젝트에서 2주 동안 체험판을 사용해 보세요.

직장에서는 monday.com을, 개인적으로는 ClickUp을 사용해 본 한 댓글 작성자는 ClickUp의 워크플로우 기능을 높이 평가하는 한편, 아직 다듬어져야 할 부분이 있다는 점도 인정했습니다:

“새로운 기능을 빠르게 출시하다 보니 아직 미완성인 기능도 있지만, 너무 복잡하게 생각하지 않는다면 전반적으로 워크플로우 처리에 큰 도움이 됩니다. 화이트보드, 채팅(빠른 메모나 아이디어 정리용), 시간 추적 기능은 제 워크플로우에 예상보다 훨씬 더 큰 변화를 가져다주었습니다.”

이러한 사례들은 실제 프로젝트에서 어떤 점을 테스트해야 하는지 잘 보여줍니다. 바로 해당 기능들이 워크플로우를 개선하는지, 그리고 일상적인 작업이 안정적으로 처리되는지 여부입니다.

monday.com과 ClickUp 중 어떤 것을 선택해야 할까요?

매일 이 도구를 사용해야 하는 사람이 누구인지, 그리고 현재 일이 주로 어디에서 이루어지고 있는지를 고려하여 선택하세요. 이 프레임워크는 프로젝트 관리 소프트웨어를 선택하는 일반적인 단계를 따릅니다.

다음과 같은 경우 monday.com을 선택하세요.

다음과 같은 경우 ClickUp을 선택하세요.

다음과 같은 경우에는 둘 다 선택하지 마세요.

다음 프로젝트를 직접 테스트해 보세요

유용한 체험판 이용에는 단순한 샘플 작업만으로는 부족합니다. 실제 프로젝트 개요, 실제 마감일, 승인 절차, 팀원 간의 업무 인계 과정을 포함시켜 보세요. 이를 통해 첫 요청부터 결과물 전달에 이르기까지 작업 공간이 일 전반을 제대로 지원하는지 확인할 수 있습니다.

ClickUp에서는 문서에 프로젝트 개요를 정리하고, 실행 작업을 할당하며, 채팅을 통해 프로젝트 논의를 진행하세요. 그런 다음 Brain²에 진행 상황과 미결정 사항을 요약해 달라고 요청하세요. 그 결과를 원본 자료와 대조해 보세요. 변경된 내용을 설명하고, 주의가 필요한 부분을 파악하며, 실제로 활용할 수 있는 최신 정보를 제공하고 있나요?

도입 범위를 확대하기 전에, 관련 담당자들에게 여전히 별도의 스프레드시트, 메시지 복사, 수동 상태 업데이트가 필요한 부분이 무엇인지 물어보세요. 남아 있는 이러한 단계들을 통해 어떤 설정이 필요한지, 그리고 어떤 tools가 여전히 필요한지 파악할 수 있을 것입니다.

ClickUp을 무료로 시작하고 팀과 함께 첫 번째 프로젝트를 진행해 보세요.

monday.com과 ClickUp에 대한 자주 묻는 질문

monday.com은 ClickUp과 연동되나요?

네, Zapier와 같은 타사 도구를 통해 monday.com과 ClickUp을 연동할 수 있습니다. 예를 들어, monday.com에 새로운 항목이 생성되면 ClickUp에서 해당 작업이 생성되도록 트리거할 수 있습니다. 이러한 연결은 특정 워크플로우를 실행할 뿐, 두 플랫폼 간의 모든 필드, 댓글, 첨부 파일을 자동으로 동기화해 주지는 않습니다.

ClickUp 데이터를 monday.com으로 옮길 수 있나요?

네. ClickUp의 목록 또는 테이블 보기에서 작업 데이터를 Excel 또는 CSV 파일로 내보낸 다음, monday.com으로 가져와 열을 매핑할 수 있습니다. 내보내기 가능 여부는 ClickUp 요금제 및 권한에 따라 다릅니다. 먼저 소량의 데이터를 테스트해 보세요. 스프레드시트 전송은 전체 작업 공간, 자동화 기능 및 권한을 재구성하는 대신 지원되는 데이터만 이동합니다.

유료 회원 좌석 없이도 클라이언트가 ClickUp과 monday.com에서 협업할 수 있나요?

ClickUp과 monday.com 모두 외부 접근 옵션을 제공합니다. monday.com은 읽기 전용 뷰어와 공유 보드에서 협업하는 게스트를 구분합니다. ClickUp은 유료 플랜에서 읽기 전용 게스트와 권한이 제어된 게스트를 제공합니다. 보기, 댓글 달기, 편집 기능은 요금 청구 방식에 차이가 있을 수 있으므로, 게스트를 초대하기 전에 각 클라이언트에게 필요한 접근 권한과 사용 가능한 게스트 할당량을 확인하세요.

monday.com에는 CRM 기능이 포함되어 있나요?

monday.com은 ‘monday CRM’이라는 전용 제품을 제공하며, 이 제품은 업무 관리 제품과 별도로 요금이 책정됩니다. 업무 관리 보드를 사용하여 연락처나 거래를 추적할 수는 있지만, 여기에는 전용 CRM 구독이 포함되지 않습니다. 프로젝트 관리와 영업 워크플로우가 모두 필요한 경우, 비용을 비교할 때 두 제품 모두를 고려해야 합니다.

ClickUp, monday.com, Asana는 어떻게 비교될까요?

ClickUp은 공유 작업 공간에서 작업, 문서, 채팅, AI를 통합합니다. monday.com은 사용자 정의 가능한 보드를 중심으로 업무를 진행하며, CRM, 개발, 서비스 분야를 위한 별도의 제품을 제공합니다. Asana는 목록, 보드, 달력, 타임라인 보기를 통해 프로젝트 작업을 정리합니다. 세 서비스 모두 프로젝트 조정을 지원합니다. 각 서비스가 팀의 업무 인계, 보고, 지원 문서를 어떻게 처리하는지 비교해 보세요.