카드 정렬의 장점은 실제 사용자가 제어할 수 있다는 것입니다. 사용자는 내부 팀이 아닌 자신에게 의미 있는 카테고리로 콘텐츠를 정리합니다. 이를 통해 웹사이트 구성에 대한 놀라운 통찰력을 얻을 수 있습니다.
콘텐츠를 어디에 배치할지 끝없는 회의로 토론하거나 여러 차례에 걸쳐 탐색을 수정하는 대신, 카드 분류 도구를 사용하면 구체적인 데이터를 바탕으로 더 직관적인 탐색 경험을 구축할 수 있습니다.
카드 정렬을 통해 디자인 프로세스를 간소화하고 싶으신가요? 시도해 볼 만한 10가지 카드 정렬 도구를 소개합니다. 👥
⏰ 60초 요약
다음은 최고의 디지털 카드 분류 도구로 선정한 제품입니다.
카드 분류 도구에서 확인해야 할 사항은 무엇일까요?
투박한 디자인 사고 도구는 간단한 연구를 골치 아픈 일로 만들 수 있으며, 아무도 그런 것을 원하지 않습니다. 최고의 도구는 연구를 더 어렵게 만들지 않고 더 쉽게 만듭니다.
그렇다면, 올바른 도구를 선택하려면 어떻게 해야 할까요? 다음 사항을 확인하세요. 👀
- 쉬운 설정: 어려운 학습 과정 없이 정렬 연습을 만들고 맞춤 설정할 수 있습니다
- 원활한 사용자 경험: 사용자가 열기 또는 닫기 형식으로 카드를 쉽게 정렬할 수 있습니다
- 사전 제작된 템플릿: 다양한 사용자 연구 요구 사항에 맞는 즉시 사용 가능한 와이어프레임 템플릿으로 더 빠르게 시작하세요
- 자동화된 데이터 분석: 수동으로 숫자를 계산하지 않고도 패턴과 추세를 파악할 수 있습니다
- 명확한 시각적 보고서: 차트와 히트맵을 통해 원시 데이터를 실행 가능한 인사이트로 변환하세요
- 협업에 유용한 기능: 다양한 사용자 연구 방법에서 얻은 결과를 팀 및 이해 관계자와 쉽게 공유할 수 있습니다
- 유연한 내보내기 옵션: PDF 등 다양한 형식으로 결과를 다운로드하여 심층 분석할 수 있습니다
🧠 재미있는 사실: Steve Krug는 UX에 카드 정렬을 대중화했습니다. 그의 저서 Don't Make Me Think에서 Krug는 카드 정렬이 디자이너가 사용자가 정보를 어떻게 구조화하기를 기대하는지 이해하는 데 어떻게 도움이 되는지 강조했습니다.
최고의 카드 분류 도구
옵션이 너무 많고 시간이 부족하세요? 번거로움을 덜어드리기 위해, 연구를 더 원활하게 만들고 인사이트를 명확히 하며 업무를 훨씬 쉽게 만들어주는 최고의 도구들을 소개합니다. 📝
1. ClickUp (UX 연구 워크플로우의 구조화 및 관리에 가장 적합)
카드 분류 연구를 진행할 때 연구 플랜, 참가자 데이터 및 분석을 추적하는 일은 금방 부담이 될 수 있습니다. 작업 자동화, 실시간 협업 및 사용자 지정 가능한 워크플로우를 갖춘 ClickUp은 UX 연구 및 정보 아키텍처 계획을 간소화합니다.
ClickUp은 모든 것을 한 곳에 모아 UX 팀이 사용자 연구를 수행하고, 인사이트를 시각화하고, 결과를 효율적으로 문서화할 수 있도록 지원합니다. 프로젝트 관리, 지식 관리, 채팅을 결합한 업무용 앱으로, AI를 통해 더 빠르고 스마트하게 업무를 진행할 수 있도록 지원합니다.
ClickUp 화이트보드
연구자들은 카드 분류 연구를 설정하기 전에 잠재적인 카테고리를 브레인스토밍하고 연구 흐름을 계획하는 경우가 많습니다. ClickUp 화이트보드는 아이디어를 지도에 표시할 수 있는 대화형 스페이스를 제공하여 이 프로세스를 더 쉽게 만듭니다. UX 연구자가 전자상거래 사이트의 탐색을 개선하기 위한 연구를 준비하고 있다고 가정해 보겠습니다. 스티커 노트를 사용하여 디지털 화이트보드를 사용하여 다양한 제품 카테고리를 표현하고 커넥터를 추가하여 카테고리 간의 관계를 시각화할 수 있습니다.
팀이 그룹을 논의하고 개선하는 동안 실시간으로 업데이트를 진행할 수 있으므로, 연구가 시작되기 전에 구조가 효과적으로 구축될 수 있습니다.
ClickUp 마인드 맵
연구가 완료되면 다음 과제는 결과를 정리하고 분석하는 것입니다. ClickUp 마인드 맵은 원시 데이터를 명확한 시각적 구조로 변환하여 팀이 사용자 생성 카테고리를 이해하는 데 도움을 줍니다.
금융 서비스 웹사이트를 위해 닫힘 카드 분류 세션을 진행하는 UX 팀은 참가자들이 투자 옵션, 대출 상품, 은행 서비스를 예상치 못한 카테고리로 분류한 것을 발견할 수 있습니다. 흩어진 피드백을 수동으로 분류하는 것은 시간이 많이 소요될 수 있지만, 마인드 맵을 사용하면 사용자가 만든 라벨을 정렬하고, 관련 그룹을 연결하고, 대체 구조를 탐색할 수 있습니다.
결과를 정리한 후, 다음 단계는 주요 요점을 문서화하고 이해 관계자와 인사이트를 공유하는 것입니다.
ClickUp 문서
ClickUp Docs는 연구 요약, 학습 지침 및 분석 보고서를 편집할 수 있는 협업 공간을 제공합니다. 예를 들어, 의료 앱을 개발하는 UX 팀은 문서를 만들어 참가자의 피드백을 기록하고, 사용성 관련 문제를 요약하고, 탐색 개선을 위한 권장 사항을 작성할 수 있습니다.
팀 회원은 여러 도구를 전환하지 않고도 특정 인사이트에 댓글을 달고, 편집을 제안하고, 수정 사항을 추적할 수 있습니다.
ClickUp 카드 분류 템플릿
더 쉽게 작업하려면 UX 팀을 위해 특별히 설계된 ClickUp 카드 분류 템플릿 을 사용해 보세요.
팀이 연구 목표를 정의하고, 주요 주제를 나타내는 카드를 만들고, 정렬 연습을 통해 참가자를 안내하는 데 도움이 됩니다. 개방형, 닫힘형, 하이브리드 정렬 방법이 모두 지원되므로 다양한 연구 요구 사항에 적용할 수 있습니다.
이 템플릿은 정성적 데이터뿐만 아니라 정량적 분석도 간소화합니다. 연구원은 트렌드를 파악하고, 동의 수준을 측정하고, 통계적으로 유의한 관계를 파악할 수 있습니다.
ClickUp의 최고의 기능
- 토론에서 실행으로: 통합 AI 어시스턴트인 ClickUp Brain을 사용하면 화이트보드에서 진행한 브레인스토밍 세션을 한 번의 클릭으로 완벽하게 구조화된 UX 연구 프로젝트로 변환할 수 있습니다
- 연구를 체계적으로 정리하세요: 재레이아웃을 사용하여 마인드 맵에서 친화도 다이어그램을 재구성하여 사용자 생성 카테고리를 개선하세요
- 아이디어에서 실행으로: 연구 결과를 마인드 맵에 직접 추가하고 작업으로 전환하여 프로세스에서 아무것도 놓치지 마세요
- PARA 방법 으로 정리 정돈을 유지하세요: 폴더를 만들어 UX 연구를 구조화하세요. 진행 중인 연구를 프로젝트로 추적하고, 지침을 영역에 저장하고, 결과를 리소스에 저장하고, 향후 참조를 위해 과거 작업을 보관하세요
- 반복적인 작업 자동화: ClickUp 자동화를 설정하여 후속 조치를 할당하고, 연구 진행 상황에 따라 작업을 이동하거나, 보류 중인 분석에 대한 알림을 보낼 수 있습니다
- 원활한 커뮤니케이션 유지: ClickUp 채팅을 사용하여 결과를 논의하고, 후속 질문을 하고, 팀과 실시간으로 협업하세요
ClickUp의 한도
- 워크플로우와 템플릿의 유연성을 활용하려면 특정 UX 연구 요구 사항에 맞게 초기 설정이 필요할 수 있습니다
ClickUp 가격
ClickUp 평가 및 리뷰
- G2: 4.7/5 (10,000개 이상의 리뷰)
- Capterra: 4.6/5 (4,000개 이상의 리뷰)
실제 사용자들은 ClickUp에 대해 어떻게 말하고 있나요?
G2 사용자의 의견:
ClickUp의 가장 큰 장점은 유연성입니다. 보기, 상태 및 워크플로우를 맞춤 설정할 수 있으므로 거의 모든 팀의 프로세스에 적응할 수 있습니다. 수많은 기능을 통해 일일 작업부터 장기적인 로드맵까지 모든 것을 한 곳에서 관리할 수 있습니다. 모든 작업을 한 곳에 중앙 집중화할 수 있다는 점이 정말 좋습니다. 또한 맞춤 설정 가능한 대시보드를 통해 보고를 명확하게 하고 필요에 맞게 조정할 수 있습니다.
ClickUp의 가장 큰 장점은 유연성입니다. 보기, 상태 및 워크플로우를 맞춤 설정할 수 있으므로 거의 모든 팀의 프로세스에 적응할 수 있습니다. 수많은 기능을 통해 일일 작업부터 장기적인 로드맵까지 모든 것을 한 곳에서 관리할 수 있습니다. 모든 작업을 중앙에서 관리할 수 있다는 점이 정말 좋습니다. 또한 맞춤 설정 가능한 대시보드를 통해 보고를 명확하게 하고 필요에 맞게 조정할 수 있습니다.
🔍 알고 계셨나요? 나쁜 IA = 사용자 손실. 정보 아키텍처 (IA)가 좋지 않으면 사용자가 필요한 것을 찾지 못해 좌절감을 느끼게 됩니다. 카드 정렬은 탐색을 사용자의 기대에 맞추기 때문에 이러한 문제를 방지할 수 있습니다.
2. Miro (협업 시각적 매핑에 가장 적합)
Miro는 무한한 캔버스를 통해 카드 정리를 역동적인 팀 활동으로 변화시킵니다. 이 디지털 화이트보드 도구는 단순한 카드 정리를 넘어 연구에서 와이어프레임 제작에 이르기까지 전체 UX 워크플로우를 지원합니다. 팀은 디지털 카드에 직접 노트, 댓글, 반응을 추가하여 인사이트를 실시간으로 포착할 수 있습니다.
팀의 요구 사항에 따라 동기식 및 비동기식 테스트 방법을 전환하며 적응할 수 있습니다. 또한 Miro를 사용하면 스프레드시트에서 놓치기 쉬운 연결을 시각화할 수 있습니다.
📮ClickUp Insight: 일반적인 지식 근로자는 업무를 완료하기 위해 평균 6명의 사람들과 연결되어야 합니다. 즉, 매일 6명의 핵심 연결 대상에게 연락하여 필수적인 컨텍스트를 수집하고, 우선순위를 조정하고, 프로젝트를 진행해야 합니다. 지속적인 후속 조치, 버전 혼동, 가시성 블랙홀 등 팀의 생산성을 저하시키는 어려움이 많습니다. Connected Search 및 AI Knowledge Manager를 갖춘 ClickUp과 같은 중앙 집중식 플랫폼은 컨텍스트를 손끝에서 즉시 사용할 수 있도록 함으로써 이러한 문제를 해결합니다.
Miro의 최고의 기능
- 색상으로 구분된 카드로 맞춤형 템플릿을 만들어 다양한 콘텐츠 유형을 표현하여 참가자들이 카테고리를 쉽게 구분할 수 있도록 지원하세요
- 팀 회원과 참가자를 초대하여 고유한 보기 또는 편집 권한으로 정렬 세션에 참여하도록 하세요
- 결과를 스프레드시트 또는 이미지로 내보내 다른 도구에서 추가 분석할 수 있으며, 기술 스택 전체에서 데이터에 계속 액세스할 수 있습니다
- 참여 패턴을 보여주는 히트 지도를 통해 참가자의 행동을 추적하고, 가장 많은 토론이나 혼란을 야기한 카드를 파악할 수 있습니다
- 정렬 결과를 사이트 지도 또는 사용자 흐름으로 직접 변환하여 연구 결과와 디자인 구현 간의 격차를 해소하세요
Miro의 제한 사항
- 카드 분류 기능은 전용 솔루션이 아닌 수동으로 구축해야 합니다
- 내장된 분석 도구는 전문적인 카드 분류 도구의 정교함이 부족합니다
- Free Plan은 보드 번호 및 협업 옵션이 제한됩니다
Miro 가격
- Free
- 스타터: 사용자당 월 8달러
- 비즈니스: 사용자당 월 16달러
- Enterprise: 맞춤형 가격
Miro 평가 및 리뷰
- G2: 4.7/5 (7,685개 이상의 리뷰)
- Capterra: 4.7/5 (1,620개 리뷰)
실제 사용자들은 Miro에 대해 어떻게 말하고 있을까요?
G2 사용자의 의견:
Miro는 실시간 협업에 정말 좋습니다. 브레인스토밍, 회고, 제품 로드맵 작성 등에 사용합니다. 비동기적으로 협업할 수 있는 기능이 정말 유용합니다.
Miro는 실시간 협업에 정말 좋습니다. 브레인스토밍, 회고, 제품 로드맵 작성 등에 사용합니다. 비동기적으로 협업할 수 있는 기능이 정말 유용합니다.
🧠 재미있는 사실: 인지 과학자이자 Nielsen Norman Group의 공동 설립자인 Don Norman은 1990년대에 Apple에서 일하면서 '사용자 경험'이라는 용어를 만들었습니다. 그는 사용자를 고려하여 제품을 디자인하는 것의 중요성을 강조하며, 사용성과 사용자가 제품과 상호 작용할 때 느끼는 감정에 초점을 두어야 한다고 말했습니다.
3. UXtweak (종합적인 UX 테스트 스위트에 가장 적합)
UXtweak은 카드 정렬을 더 광범위한 UX 테스트 생태계에 통합합니다. 이 플랫폼은 공개 및 비공개 카드 정렬 연구를 모두 처리하고 참가자의 행동에 따라 자동 분류 제안을 제공합니다. 카드의 표시 방식을 맞춤 설정하고, 설명이나 이미지를 추가하고, 테스트 세션 시간 한도를 설정할 수도 있습니다.
참가자가 최종 결정을 내리기 전에 무슨 일이 일어나는지 궁금한 적이 있으신가요? UXtweak은 망설임, 변경 사항 및 최종 배치를 추적하여 IA 결정을 뒷받침할 수 있는 정량적인 데이터를 제공합니다.
UXtweak의 최고의 기능
- 개방형 및 닫힘 형식으로 무제한 카드 분류 연구를 실행하여 여러 사용성 테스트 라운드를 통해 초기 결과를 검증할 수 있습니다
- 참가자 동의 점수를 분석하여 어떤 분류가 합의에 도달했는지 강조하고, 추가 탐구가 필요한 부분을 확인하세요
- 카드의 관계를 시각적으로 지도에 표시하는 계통도를 생성하여 복잡한 클러스터링 패턴을 한눈에 파악할 수 있습니다
- 스크리닝 질문을 통해 플랫폼을 통해 직접 참가자를 모집하여 목표 대상의 피드백을 받을 수 있습니다
UXtweak의 한도
- 인터페이스가 시각적 요소가 강조된 다른 도구들에 비해 더 임상적 느낌을 줍니다
- 참가자용 카드 분류 인터페이스의 제한된 맞춤 설정 옵션
- 화이트보드 스타일의 도구보다 뒤처지는 실시간 협업 기능
- 보고 기능은 실행 가능한 인사이트를 추출하기 위해 전문가의 해석이 필요합니다
UXtweak 가격 정보
- Free
- 기본: €125/월 (약 $135.42)
- 맞춤형: 개별 가격
UXtweak 평가 및 리뷰
- G2: 4.7/5 (35개 이상의 리뷰)
- Capterra: 4/8/5 (25개 이상의 리뷰)
실제 사용자들은 UXtweak에 대해 어떻게 말하고 있을까요?
G2 사용자의 의견:
UX Tweak의 트리 테스트 도구는 매우 유용합니다. 탐색을 구축한 다음 여러 질문을 설정하기만 하면 됩니다. 이 테스트를 여러 테스트 대상자에게 이메일로 전달합니다. UX Tweak 결과 페이지를 통해 사용자가 탐색을 어떻게 이해했는지 정확하게 추적할 수 있습니다.
UX Tweak의 트리 테스트 도구는 매우 유용합니다. 네비게이션을 만든 다음 여러 가지 질문을 설정하기만 하면 됩니다. 이 테스트를 여러 테스트 대상자에게 이메일로 전달합니다. UX Tweak의 결과 페이지를 통해 사용자가 네비게이션을 어떻게 이해했는지 정확하게 추적할 수 있습니다.
🔍 알고 계셨나요? 최초의 웹사이트 (1991년 Tim Berners-Lee에 의해 제작) 는 흰색 배경에 검은색 텍스트로만 구성된 단 한 페이지로, 이미지, 스타일, 탐색 기능도 없었습니다. 양식보다 기능만 중시한 웹사이트였습니다!
4. Maze (빠른 프로토타입 테스트에 가장 적합)
Maze는 카드 정렬을 신속한 디자인 검증의 한 구성 요소로 접근합니다. 이 플랫폼은 Figma 및 Sketch와 같은 디자인 도구와 통합되어 개념에서 테스트에 이르기까지 원활한 워크플로우를 만듭니다.
카드 분류 연구가 사용성 테스트 및 설문조사와 함께 분류 결정에 컨텍스트를 제공하는 방식을 높이 평가하실 것입니다. Maze는 속도와 접근성을 강조합니다. 참가자는 계정 없이 연구에 참여할 수 있으며, 연구원은 테스트가 진행되는 동안 예비 결과를 확인할 수 있습니다.
IA를 정당화해야 하는 경우, Maze의 상세한 보고서를 통해 참가자의 행동을 구체적인 권장 사항으로 변환할 수 있습니다.
Maze의 주요 기능
- 카드 분류 테스트 내에서 참가자가 특정 항목을 분류하는 방식에 따라 조정되는 분기 논리를 만드세요
- 참가자들이 가장 어려워한 카드를 보여주는 히트맵을 생성하여 잠재적인 라벨링 또는 분류 문제를 파악하세요
- 이해 관계자와 대화형 보고서를 공유하여 정적인 결과를 보기만 하는 것이 아니라 데이터를 탐색할 수 있도록 하세요
- 인구 통계 또는 행동 패턴에 따라 참가자 데이터를 세분화하여 다양한 사용자 그룹이 정보를 구성하는 방식을 파악하세요
Maze의 한도
- 카드 분류 기능은 전용 플랫폼보다 전문적인 옵션이 적습니다
- 분석 도구는 통계적 유의성보다 시각화에 더 중점을 둡니다
- 전문 연구 도구에 비해 참가자 세션을 조정할 수 있는 옵션이 제한적입니다
- 통합에 의존하는 워크플로우는 지원되는 디자인 도구 외부에서 작업할 때 마찰을 일으킵니다
Maze 가격 정책
- Free
- 초보자용: $99/월
- 조직: 맞춤형 가격
Maze 평가 및 리뷰
- G2: 4.5/5 (100개 이상의 리뷰)
- Capterra: 리뷰가 충분하지 않습니다
실제 사용자들은 Maze에 대해 어떻게 말하고 있을까요?
Maze는 개발된 제품을 테스트할 수 있는 옵션뿐만 아니라 진행 중인 figma 프로토타입을 테스트할 수 있는 옵션도 제공합니다. 이를 통해 제품 개발 주기의 초기 단계에서 UX에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다.
Maze는 개발된 제품을 테스트할 수 있는 옵션뿐만 아니라 진행 중인 figma 프로토타입을 테스트할 수 있는 옵션도 제공합니다. 이를 통해 제품 개발 주기의 초기 단계에서 UX에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다.
🧠 재미있는 사실: 실행 취소 버튼은 UX에 큰 변화를 가져왔습니다. 이 버튼이 널리 사용된 첫 번째 버전은 1980년에 Apple의 Lisa 컴퓨터에 등장했으며, 사용자들이 자신의 실수로 인한 오류를 영원히 방지할 수 있게 해 주었습니다.
5. Optimal Workshop (연구급 분석에 가장 적합)
Optimal Workshop은 카드 정렬을 과학으로 취급하여 참가자의 행동에 대한 강력한 통계 분석을 제공합니다. 이 플랫폼은 정보 아키텍처 연구에 특화되어 있으며, 탐색 및 검증 테스트를 위해 특별히 설계된 도구를 제공합니다. 개방형, 닫힘형, 하이브리드형 카드 정렬을 실행한 다음, 여러 시각화 방법을 통해 결과를 분석할 수 있습니다.
연구자들은 특히 표준화된 참가자 모집 및 심사 기능을 높이 평가하여 연구 전반에 걸쳐 일관된 데이터 품질을 보장합니다.
Optimal Workshop의 최고의 기능
- 다양한 인구 통계학적 세그먼트에 걸친 결과를 비교하여 사용자 그룹마다 정신적 모델이 어떻게 다른지 파악하세요
- 결과에서 통계적 중요성을 강조하는 표준화된 보고서를 생성하여 권장 사항의 신뢰성을 높일 수 있습니다
- 카드 분류를 통합 트리 테스트 및 첫 클릭 테스트와 결합하여 다양한 각도에서 정보 아키텍처를 평가하세요
- 이전 연구 및 결과의 저장소를 유지하여 제품이 변경됨에 따라 사용자 정신 모델이 어떻게 진화하는지 추적하세요
Optimal Workshop의 한도
- 여러 연구를 동시에 진행해야 하는 팀에게는 가격 구조가 비싸질 수 있습니다
- 고급 분석 기능에서 최대의 값을 추출하기 위한 더 가파른 학습 곡선
- 새로운 시각적 카드 분류 도구보다 직관적이지 않은 인터페이스
- 다른 디자인 및 프로토타이핑 도구와의 통합 옵션이 제한적입니다
Optimal Workshop 가격 정보
- 개인용: $199/월
- Teams: 맞춤형 가격
- Enterprise: 맞춤형 가격
Optimal Workshop 평가 및 리뷰
- G2: 리뷰가 충분하지 않습니다
- Capterra: 리뷰가 충분하지 않습니다
🔍 알고 계셨나요? Netflix의 자동 재생 기능은 사용자의 참여를 유지하기 위해 설계되었지만, 너무 많은 반발이 일어나 이 기능을 비활성화하는 옵션을 도입해야만 했습니다. UX를 조정해야 하는 완벽한 예시입니다!
6. xSort (데스크탑 기반 연구에 가장 적합)
xSort는 웹 서비스가 아닌 다운로드 가능한 애플리케이션으로 다른 접근 방식을 취합니다. 이 macOS 애플리케이션은 구독료나 참가자 한도 없이 카드 정리에만 집중합니다. 연구자들은 참가자의 주의를 산만하게 하는 요소를 제거하고 강력한 데이터 수집 기능을 제공하는 간소화된 인터페이스를 높이 평가합니다.
오프라인 기능으로 인터넷 연결 상태에 관계없이 테스트를 계속할 수 있으므로 xSort는 현장 조사에 실용적입니다. 개별 및 그룹 정렬 세션을 지원하며, 결과를 병합하여 종합적인 분석을 할 수 있는 옵션도 제공합니다.
xSort의 최고의 기능
- 필드에서 오프라인으로 세션을 진행한 다음, 온라인으로 돌아온 후 데이터를 동기화할 수 있어 인터넷이 불안정한 위치에서 테스트하기에 적합합니다
- 원시 데이터를 PDF 또는 CSV 파일 등 다양한 형식으로 내보내서, 선호하는 통계 도구로 맞춤형 분석을 수행할 수 있습니다
- 개별 정렬 모드와 그룹 정렬 모드 사이를 전환하여 플랫폼을 변경하지 않고도 다양한 연구 환경에 맞게 조정할 수 있습니다
- 여러 연구에서 일관된 용어를 유지하는 재사용 가능한 카드 세트를 만들어, 이전의 연구 결과를 바탕으로 연구를 진행할 수 있습니다
xSort의 한도
- MacOS 사용자만 사용할 수 있으며, Windows 기반 연구 팀의 접근이 제한됩니다
- 웹 기반의 다른 제품에서 볼 수 있는 클라우드 동기화 기능이 없습니다
- 최근 몇 년간 개발자의 초점이 이동함에 따라 업데이트가 최소화되었습니다
- 분산된 연구 팀에 필요한 협업 기능이 부족함
xSort 가격 정보
- Free
xSort 평가 및 리뷰
- G2: 리뷰가 충분하지 않습니다
- Capterra: 리뷰가 충분하지 않습니다
🧠 재미있는 사실: 햄버거 메뉴 (세 개의 수평선)는 1981년에 초기 컴퓨터 인터페이스용으로 발명되었습니다. 2010년대에 모바일 앱에서 널리 사용되기 시작했지만, 중요한 탐색 옵션을 숨긴다는 비판을 받고 있습니다.
7. kardSort (빠른 설정 연구에 가장 적합)
kardSort는 카드 정렬을 필수 요소로만 축소했습니다. 이 도구에는 화려한 기능은 없지만, 방해되지 않는 간단한 카드 정렬 기능만 제공합니다. 이 웹 기반 도구를 사용하면 연구 실행을 결정한 후 첫 번째 결과를 수집하기까지 걸리는 시간을 단축할 수 있습니다.
또한 kardSort의 깔끔한 인터페이스는 설명이 거의 필요하지 않습니다. 이 플랫폼은 설정 및 분석의 단순성을 강조하여 연구 배경이 없는 팀이 빠른 인사이트를 필요로 하는 경우에 적합합니다.
kardSort의 최고의 기능
- 참가자가 계정을 만들거나 복잡한 지침을 따르지 않고도 액세스할 수 있는 간단한 링크를 통해 연구 결과를 공유하세요
- 참가자들이 정렬을 완료하면 결과를 실시간으로 볼 수 있으므로 연구 프로세스 초기에 트렌드를 파악할 수 있습니다
- 기존 연구를 복제하여 변형을 빠르게 생성하면 정보 아키텍처의 사소한 변경 사항을 테스트할 때 시간을 절약할 수 있습니다
kardSort의 한도
- 연구 중심의 다른 제품에 비해 분석용 시각화 옵션이 제한적입니다
- 참가자 심사 또는 자격 심사를 위한 최소한의 기능
- 간소화된 인터페이스는 때때로 유용한 맞춤 설정 옵션을 희생합니다
kardSort 가격 정보
- Free
kardSort 평가 및 리뷰
- G2: 리뷰가 충분하지 않습니다
- Capterra: 리뷰가 충분하지 않습니다
📖 또한 읽기: 최고의 고객 여정 매핑 소프트웨어 도구
8. UserZoom (기업 UX 프로그램에 가장 적합)
UserZoom은 포괄적인 엔터프라이즈 UX 연구 플랫폼에 카드 정렬을 통합합니다. 이 도구는 카드 정렬 결과를 더 광범위한 연구 이니셔티브에 연결하여 정보 아키텍처와 기타 UX 메트릭 사이에 지속적인 피드백 루프를 만듭니다. 자세한 인구 통계 필터링 및 자동 인센티브 배포를 통해 강력한 참가자 관리 기능을 이용할 수 있습니다.
설득해야 할 이해 관계자가 있습니까? UserZoom의 전문적인 보고 기능은 연구 데이터를 경영진이 바로 사용할 수 있는 프레젠테이션으로 변환합니다. Teams는 민감한 산업에 대한 연구 거버넌스 및 규정 준수를 중시하는 이 플랫폼을 특히 높이 평가합니다.
UserZoom의 최고의 기능
- 카드 분류 결과를 작업 성공 및 시스템 사용성 척도 점수와 같은 다른 UX 메트릭과 연결하여 정보 아키텍처 결정에 필요한 컨텍스트를 제공합니다
- 패널에서 참가자를 모집하거나 자체 사용자 기반을 가져와 선별 설문지와 자동 인센티브 처리를 완료하세요
- 제품이 성숙해짐에 따라 사용자 정신 모델이 어떻게 진화하는지 추적하는 자동화된 종단적 연구를 계획하세요
- 민감한 사용자 그룹을 대상으로 테스트하거나 규제 산업에서 테스트할 때 엔터프라이즈급 보안 및 규정 준수 기능을 적용하세요
UserZoom의 한도
- 전체 플랫폼 기능을 활용하려면 상당한 투자가 필요합니다
- 전문 카드 분류 도구에 비해 복잡한 설정 과정
- 가끔 카드 정렬 연구가 필요한 팀에게는 과잉 기능입니다
- 고급 기능을 효과적으로 활용하려면 전문적인 연구 전문 지식이 필요합니다
UserZoom 가격 정보
- 맞춤형 가격
UserZoom 평가 및 리뷰
- G2: 4. 2/5 (140개 리뷰)
- Capterra: 리뷰가 충분하지 않습니다
🔍 알고 계셨나요? 최초의 그래픽 사용자 인터페이스 (GUI)는 1970년대에 Xerox PARC에서 개발되었습니다. 이후 Apple과 Microsoft가 이 개념을 채택하여 사람들이 컴퓨터와 상호 작용하는 방식에 혁명을 일으켰습니다.
9. FigJam (디자인 통합 워크플로우에 가장 적합)
FigJam은 카드 정렬을 디자인 생태계에 직접 통합합니다. 이 협업 화이트보드는 Figma 디자인과 함께 사용되어 연구와 구현을 자연스럽게 연결합니다.
모든 것이 연결되어 있습니다. 디자이너들은 카드 분류 연습을 통해 컨텍스트를 전환하지 않고도 탐색 구조와 정보 계층을 즉시 파악할 수 있는 점을 높이 평가합니다. 캐주얼한 스티커 메모 스타일의 인터페이스는 공식적인 연구보다 워크숍에 참여하는 듯한 느낌을 줍니다.
FigJam의 최고의 기능
- 카드 분류 연습에서 와이어프레임 및 디자인으로 직접 전환하여 여러 단계 간의 컨텍스트를 유지할 수 있습니다
- 카드 분류 분석 중에 이해 관계자 및 팀 회원들과 실시간으로 아이디어를 생성하고, 세션이 진행되는 동안 발견 사항을 논의하세요
- 정렬된 카드와 실제 디자인 구성 요소 사이에 시각적 연결을 만들어 연구가 인터페이스 결정에 직접적으로 어떻게 영향을 미치는지 보여줍니다
- 영향을 미친 디자인 파일과 연결된 연구 결과의 시각적 기록을 지속적으로 유지하세요
FigJam의 한도
- 카드 분류 데이터에 특별히 설계된 전용 분석 도구가 부족합니다
- 공식적인 참가자 모집 및 관리 기능이 부족함
- 분석은 정량적 메트릭보다 정성적 관찰에 더 의존합니다
- 최대 효과를 위해 Figma 생태계 도입이 필요합니다
FigJam 가격 정보
- Free
- 프로페셔널: 사용자당 월 5달러
- 조직: 사용자당 월 5달러(연간 청구)
- Enterprise: 사용자당 월 5달러(연간 청구)
FigJam 평가 및 리뷰
- G2: 4.5/5 (440개 이상의 리뷰)
- Capterra: 4.8/5 (30개 이상의 리뷰)
실제 사용자들은 FigJam에 대해 어떻게 평가하고 있을까요?
G2 사용자의 의견:
스티커 메모를 위한 섹션, 일반적인 화이트보드 작업에 사용할 수 있는 다양한 템플릿, 스티커 메모의 AI 요약 등 유용한 기능과 폴라로이드 위젯, 기타 인터랙티브 게임 및 위젯 등 재미있는 기능도 많습니다.
스티커 메모를 위한 섹션, 일반적인 화이트보드 작업에 사용할 수 있는 다양한 템플릿, 스티커 메모의 AI 요약 등 유용한 기능과 폴라로이드 위젯, 기타 인터랙티브 게임 및 위젯 등 재미있는 기능도 많습니다.
🧠 재미있는 사실: Jakob의 법칙에 따르면 사용자는 대부분의 시간을 다른 사이트에서 보냅니다. 따라서 사용자는 귀하의 사이트도 같은 방식으로 작동할 것이라고 기대합니다. 일반적인 UX 패턴에서 너무 벗어나면 사용자를 즐겁게 하는 대신 실망하게 할 수 있습니다.
10. UserZoom GO (가이드형 리서치 생성에 가장 적합)
UserZoom GO는 카드 정렬에 대한 간소화된 접근 방식으로 UX 연구의 복잡성을 해소합니다. 기업용 제품과 달리, 이 플랫폼은 방법론의 엄격함을 희생하지 않고 연구를 시작하고 진행하는 데 중점을 둡니다. 인터페이스는 컨텍스트에 맞는 도움말과 제안으로 각 결정을 안내합니다.
이 템플릿에는 수천 건의 이전 연구에서 입증된 패턴이 바로 사용할 수 있는 템플릿으로 통합되어 있습니다. 이 템플릿은 훈련용 바퀴가 달린 연구라고 생각하면 됩니다. 의미 있는 인사이트를 얻기에는 충분히 포괄적이지만, 전담 연구원이 없는 팀을 위해 충분히 단순화되어 있습니다.
UserZoom GO의 최고의 기능
- 연구 생성을 안내하는 가이드 템플릿을 따라 방법론의 타당성을 확보하세요
- 심층적인 통계 지식이 없어도 주요 결과를 강조하는 자동화된 인사이트를 보며 모든 팀 회원이 연구에 쉽게 접근할 수 있습니다
- 이메일, 링크 공유, 통합된 참가자 패널 등 다양한 채널을 통해 참가자들에게 연구를 배포하세요
- 연구 성숙도가 높아짐에 따라 접근 방식을 빠른 게릴라 연구에서 더 공식적인 연구로 확장하세요
UserZoom GO의 한도
- 전체 UserZoom 플랫폼에 비해 맞춤형 엔드투엔드 고객 경험 에 대한 유연성이 떨어집니다
- 디자인 네이티브 플랫폼에 비해 디자인 도구와의 통합이 제한적입니다
- 보고 기능은 포괄적인 통계 세부 정보보다 접근성에 중점을 둡니다
UserZoom GO 가격
- 맞춤형 가격
UserZoom GO 평가 및 리뷰
- G2: 리뷰가 충분하지 않습니다
- Capterra: 리뷰가 충분하지 않습니다
🔍 알고 계셨나요? '언캐니 밸리'는 UX에도 적용됩니다. AI 챗봇이나 가상 비서가 거의 인간과 같은 목소리를 내지만, 완전히 인간과 같지 않다면 사용자는 도움이 되는 것이 아니라 소름 끼치는 느낌을 받게 됩니다. 따라서 Apple과 Google과 같은 기업들은 Siri와 Google Assistant를 통해 신중한 균형을 유지하고 있습니다.
Clickup: 스마트한 정렬 방법
카드 정렬은 사용자를 이해하는 데 유용하지만, 모든 데이터를 정리하는 일은 쉽지 않습니다. 올바른 도구를 사용하면 인사이트를 수집하고, 패턴을 분석하고, 그 결과를 실제로 활용할 수 있습니다.
ClickUp은 아이디어를 지도에 표시하는 화이트보드, 연구를 체계적으로 정리하는 문서, 반복적인 작업을 처리하는 자동화 기능을 통해 어려운 작업을 대신 해줍니다. 카드를 실시간으로 드래그, 드롭, 재배치하고, 모든 노트를 한 곳에 저장하고, ClickUp이 자동으로 정렬, 태그 지정, 팀에 알림을 보내도록 하세요. 바쁜 업무는 줄이고, '아하!'라는 순간을 더 많이 즐기세요.
지금 ClickUp에 등록하세요! ✅