Google Keep vs Evernote: 2026년 리뷰 (기능, 가격)

Google Keep과 Evernote는 모두 몇 초 만에 노트를 기록할 수 있습니다. 두 서비스를 구분 짓는 것은 그 이후의 활용 방식입니다.

Google Keep은 의도적으로 간결함을 추구합니다. 앱을 열고, 생각을 적어두거나, 체크리스트를 작성하거나, 알림을 설정하거나, 이미지를 저장한 뒤 바로 일상으로 돌아갈 수 있습니다. 반면 Evernote는 기록 후 노트북, 태그, 다양한 형식, 문서 검색, 필터 기능을 통해 체계적인 구조를 부여하여 시간이 지남에 따라 참고 자료 라이브러리를 구축할 수 있게 해줍니다.

노트가 쌓일수록 그 격차는 더욱 벌어집니다. 장보기 목록이나 간단한 알림에는 분류 체계가 필요하지 않습니다. 하지만 회의록, 조사 자료, 영수증, 프로젝트 참고 자료, 그리고 몇 달 뒤에 필요할 문서들은 대개 분류 체계가 필요합니다.

선택하기 전에 스스로에게 세 가지 질문을 던져보세요. 이 노트들은 얼마나 오래 필요할까요? 어느 정도까지 체계적으로 관리할 의향이 있나요? 그리고 몇 달 뒤에 다시 확인했을 때, 특정 세부 정보를 얼마나 빨리 찾아야 할까요?

Google 킵 vs. 에버노트: 한눈에 보기

Google Keep 리뷰: 장점, 한도, 그리고 어떤 사용자에게 적합한지

Google Keep은 웹, 안드로이드, iOS에서 사용할 수 있는 Google의 무료 메모 앱입니다. 텍스트 메모, 체크리스트, 이미지, 그림, 음성 메모를 카드 형태로 저장하며, Google 계정을 통해 기기 간에 동기화됩니다. 다른 메모 앱에서 요구하는 노트북 선택, 템플릿 지정, 편집할 때마다 저장 버튼을 누르는 등의 설정 단계를 생략합니다.

Google 킵이 어떤 사용자를 위해 만들어졌는지

Google Keep은 단기 노트를 저장할 수 있는 빠르고 무료 도구가 필요한 사용자에게 적합합니다. 특히 Google Workspace 사용자에게 가장 잘 어울리는데, 이들의 업무는 이미 Gmail, Google 캘린더, Google Docs를 통해 이루어지기 때문입니다. 이러한 팀의 경우, Keep은 구독 서비스에 포함되어 있으며, 노트는 관련 이메일 및 파일과 가까이 저장됩니다.

또한 다른 사람들과 함께 일상적인 목록을 관리하는 모든 사람에게도 유용합니다. 파트너와 공유하는 장보기 목록, 가족 여행을 위한 짐 챙기기 체크리스트, 또는 선물 아이디어 목록 등을 생각해 보세요. Keep은 휴대폰에서 노트를 작성하고 나중에 실행에 옮길 수 있도록 설계되었기 때문에, 모바일 우선 사용자들에게도 큰 도움이 됩니다.

Google Keep의 장점은 무엇일까요?

Google Keep 요금제

Google Keep 평가 및 리뷰

한 Capterra 사용자는 다음과 같이 말했습니다:

Google Keep은 노트와 체크리스트를 관리하는 데 최고의 경험을 제공합니다. 다른 Google 제품들과 원활하게 연동되며 사용하기 쉽습니다. 특히 Gmail 및 Google 캘린더와의 연동 기능이 매우 뛰어납니다. 노트와 체크리스트에 기여자를 추가하는 기능은 팀 전체의 워크플로우를 개선해 주므로 매우 중요합니다. 또한, 라벨링 시스템이 매우 유용하여 모든 것을 체계적으로 정리하는 데 큰 도움이 됩니다.

Google 킵의 한계

Google Keep에는 폴더나 노트북 기능이 없으며, 체크리스트는 한 단계의 들여쓰기만 지원합니다. 라벨, 색상, 핀 기능은 간단한 노트를 정리하는 데 도움이 되지만, 방대한 아카이브를 체계적으로 관리하기에는 한계가 있습니다.

공유 기능은 편집 가능한 노트에만 한도 있으며, ‘읽기 전용’이나 ‘댓글 전용’ 권한은 제공되지 않습니다. 또한 Google은 2025년에 위치 기반 알림 기능을 제거했습니다. Keep은 사진 속 텍스트를 검색할 수 있지만, 공식적으로 문서화된 PDF 전체 텍스트 검색 기능은 제공하지 않습니다.

에버노트 리뷰: 장점, 한도, 그리고 어떤 사용자에게 적합한가

에버노트는 웹, 윈도우, 맥, iOS, 안드로이드에서 사용할 수 있는 노트 및 개인 지식 관리 앱입니다. 이 앱은 저장한 지 오랜 시간이 지난 후에도 찾아서 사용해야 할 노트를 위해 설계되었습니다. 웹 클립, PDF, 스캔한 문서, 회의록 등이 모두 노트북과 태그로 정리된 하나의 검색 가능한 아카이브에 저장됩니다. 이러한 심도 있는 기능 덕분에 에버노트는 수개월 또는 수년에 걸쳐 참고 자료 라이브러리를 구축하려는 모든 사용자에게 매우 적합합니다.

에버노트가 어떤 사용자를 위해 만들어졌는지

에버노트는 나중에 다시 참고할 정보를 수집하는 사람들을 위한 서비스입니다. 연구원, 컨설턴트, 작가, 학생 등은 일에서 자료를 저장해 두었다가 나중에 찾아보는 데 의존하기 때문에 이 서비스에 특히 적합합니다. 컨설턴트는 클라이언트별로 노트북을 하나씩 관리할 수 있습니다. 학생은 학술지 기사를 클립하고 강의 슬라이드를 같은 노트에 첨부 파일로 첨부할 수 있습니다. 소규모 팀은 공유 노트북과 스페이스를 활용해 공동 지식 기반을 구축할 수도 있습니다.

에버노트의 강점은 무엇일까요?

에버노트 요금제

에버노트 평가 및 리뷰

한 G2 사용자는 다음과 같이 말했습니다:

제가 에버노트에서 가장 마음에 드는 점은 매끄러운 기기 간 동기화와 강력한 노트 정리 기능입니다. 덕분에 진행 상황을 놓치지 않고 휴대폰과 노트북에서 아이디어를 즉시 기록할 수 있습니다. 노트를 전용 노트북으로 분류하고, 맞춤형 태그를 적용하며, 고급 검색 기능을 활용할 수 있어 특정 정보를 놀라울 정도로 빠르고 손쉽게 찾을 수 있습니다. 또한, 웹 클리퍼 tool은 연구 논문, 이미지, 형식 등을 나중에 참고할 수 있도록 노트에 직접 저장하는 데 있어 획기적인 변화를 가져왔습니다.

에버노트가 뒤처지는 부분

에버노트의 가장 큰 단점은 비용입니다. Free Plan은 노트 50개와 연결 기기 1대로 한도가 정해져 있어, 체험판으로는 괜찮지만 그 외에는 거의 쓸모가 없습니다. 스타터 플랜은 노트 1,000개와 기기 3대로 한도를 늘려줍니다. 아카이브 용량이 이 한도를 초과하면, 어드밴스드 플랜은 연간 249.99달러가 청구되는데, 수년간 사용할 가능성이 높은 도구치고는 상당한 부담이 될 수 있습니다.

검색에도 크기 한도가 있습니다. 에버노트는 파일당 최대 52MB 크기의 PDF만 색인화하므로, 그보다 큰 파일 내의 텍스트는 검색 결과에 나타나지 않습니다. 내장된 작업 기능은 개인적인 후속 조치를 잘 처리해 줍니다. 프로젝트 간 의존성 관리, 업무량 계획, 또는 더 광범위한 실행 통제가 필요한 팀이라면 전용 업무 관리 플랫폼이 필요할 가능성이 높습니다.

구독 비용이나 프로젝트 관리의 한도가 에버노트가 제공하는 이점보다 더 크다면, 이러한 에버노트 대안들을 비교해 볼 가치가 있습니다.

Google Keep 대 Evernote: 각 앱의 강점

두 앱 모두 일상적인 노트 작성에는 훌륭합니다. 차이점은 검색, 정리, 오프라인 작업, 공유, 비용 등 다섯 가지 영역에서 드러납니다.

검색 및 OCR

Google Keep은 입력된 노트와 사진 속 텍스트를 자연어 방식으로 검색합니다. 또한 이미지에서 텍스트를 추출해 편집 가능한 노트로 변환할 수 있어, 화이트보드나 인쇄된 유인물을 다시 입력할 필요가 없습니다. 하지만 검색 기능이 노트 텍스트와 이미지를 모두 포함하는 반면, Keep은 PDF나 Office 파일을 저장할 수 없기 때문에 문서 내부를 검색할 수는 없습니다.

에버노트는 저장한 거의 모든 내용을 검색할 수 있습니다. PDF, 오피스 문서, 스캔본, 필기 내용뿐만 아니라 오디오 및 비디오 대본까지 인덱스합니다. 고급 검색 기능을 통해 불린 연산자와 날짜, 태그, 노트북 필터를 결합할 수 있으며, 정확한 단어를 기억하지 못할 때도 시맨틱 검색을 통해 관련 노트를 찾아낼 수 있습니다. 이러한 심도 있는 기능은 몇 가지 단점을 동반합니다. 부분 일치 기능은 단어의 시작 부분에서만 작동하므로, “ball”을 검색하면 “ballpark”는 찾지만 “softball”은 검색되지 않습니다.

정보 수집 형식 및 정리 기능

Keep을 사용하면 텍스트, 체크리스트, 그림, 사진, 음성 녹음 등 다양한 종류의 노트를 빠르게 기록할 수 있습니다. Evernote는 텍스트, 체크리스트, 이미지, 오디오, 파일을 처리할 수 있을 뿐만 아니라 테이블, 접을 수 있는 섹션, PDF 주석 기능도 제공합니다. 따라서 길고 체계적인 노트를 작성하는 데 더 적합합니다.

가장 큰 차이점은 각 앱이 저장한 내용을 어떻게 분류하느냐에 있습니다. Keep의 라벨은 평면 태그처럼 작동하므로, 하나의 노트에 여러 개의 라벨을 지정할 수 있지만 계정당 총 50개의 라벨로 제한됩니다. Evernote는 각 노트를 하나의 노트북에 저장하며 태그도 추가할 수 있게 해줍니다. Evernote는 플랜별로 태그 수를 제한하는데, 무료 플랜은 20개, 스타터 플랜은 100개입니다. 또한 무료 플랜은 노트북을 하나만 사용할 수 있으므로, 무료 사용자는 거의 전적으로 태그에 의존하게 됩니다.

Keep의 카드 레이아웃은 한눈에 훑어보고 바로 실행에 옮길 수 있는 짧은 노트에는 적합하지만, 긴 회의록이나 연구 보고서 같은 경우 금세 공간이 부족하게 느껴질 수 있습니다. Evernote의 노트북 기능은 긴 노트를 체계적으로 정리해 주지만, 이는 사용자가 꾸준히 노트북에 정리해 넣을 때만 가능합니다.

플랫폼 및 오프라인 접속

Google Keep은 무료로 더 많은 기기에서 사용할 수 있습니다. Android, iOS, 웹, Wear OS 스마트워치에서 모두 작동합니다. 또한 연결할 수 있는 기기 수에 제한이 없습니다. 모바일 앱은 오프라인에서도 작동하며, 다시 연결되면 변경 사항이 동기화됩니다. 컴퓨터에서는 상황이 다릅니다. Google은 2021년에 Keep Chrome 앱을 단종했습니다. 노트북에서는 브라우저에서 Keep을 사용해야 하며, 이때 인터넷 연결이 필요합니다.

에버노트는 데스크톱 환경에서 더 강점을 보이는데, Windows 및 Mac용 네이티브 앱을 통해 노트를 로컬에 저장하여 오프라인 작업이 가능하기 때문입니다. 하지만 Free Plan은 연결 가능한 기기를 1대만 허용하고, 스타터 플랜은 3대까지 허용합니다. 에버노트는 웹 앱도 기기 수에 포함시킵니다. Free Plan의 경우, 휴대폰과 브라우저만 사용해도 이미 한도를 초과하게 되며, 스타터 플랜의 경우 휴대폰, 노트북, 웹 앱을 사용하면 모든 슬롯이 채워집니다.

공유 및 보안

Google Keep의 공유 기능은 이미 Google을 사용하는 사용자를 위해 설계되었습니다. 이메일이나 Google 그룹을 통해 공동 작업자를 초대하면, 초대받은 사람은 자신의 Google 계정으로 노트를 열 수 있으며, 변경 사항은 모든 사용자의 기기에 동기화됩니다. 모든 공동 작업자에게는 전체 편집 권한이 부여되므로, 누구나 내용을 수정하거나 삭제할 수 있습니다. 식료품 목록 같은 경우에는 문제가 없지만, 참고 자료로 활용해야 하는 노트라면 위험할 수 있습니다.

에버노트는 누가 어떤 작업을 할 수 있는지 더 세밀하게 제어할 수 있게 해줍니다. 각 공동 작업자에게 보기, 편집 또는 전체 액세스 권한을 부여할 수 있으며, 공유 링크를 '읽기 전용' 또는 '편집 가능'으로 설정할 수 있습니다.

보안 측면에서는 두 앱의 차이가 크지 않습니다. 두 앱 모두 전체 노트에 대해 종단 간 암호화를 제공하지 않습니다. 에버노트는 Mac, Windows 및 웹 앱에서 노트 내 선택한 텍스트를 암호로 암호화할 수 있는 기능을 통해 한 단계 더 강화된 보안을 제공합니다. 비밀번호나 민감한 기록의 경우, 두 앱 모두 전용 암호화 금고를 사용하는 것이 여전히 더 안전한 선택입니다.

가격 및 Free Plan의 가치

에버노트 무료 버전은 노트 50개, 노트북 1개, 연결 기기 1대로 한도가 설정되어 훨씬 더 기능이 제한적입니다. 유료 플랜을 이용하면 이러한 한도가 완화되며, ‘어드밴스드’ 플랜은 대용량 아카이브를 위해 대부분의 한도를 해제합니다. 수집 자료가 계속 늘어난다면, 에버노트는 지속적인 비용이 발생하게 됩니다.

Google 킵과 에버노트 중 어떤 것을 선택해야 할까요?

먼저 저장하는 노트의 유형, 어디서 접근해야 하는지, 그리고 어느 정도의 한도는 감수할 수 있는지부터 고려해 보세요.

다음과 같은 경우 Google Keep을 선택하세요:

다음과 같은 경우 에버노트를 선택하세요:

다음과 같은 경우에는 둘 다 선택하지 마세요: 노트가 종종 팀 전체가 공유하는 업무로 전환되어, 소유자, 의존성, 승인 절차, 진행 보고서가 필요한 경우입니다. Google Keep의 알림 기능과 Evernote의 작업 기능은 개별적인 후속 조치를 처리할 수는 있지만, 복잡한 업무를 조율하는 데 필요한 포괄적인 프로젝트 관리 기능을 제공하는 서비스는 없습니다.

두 앱 중 하나를 그만 쓰고 싶다면 어떻게 될까요?

두 앱 모두 노트를 내보낼 수 있으므로 데이터가 특정 앱에 묶여버리는 일은 없습니다. 하지만 레이아웃, 형식, 링크, 정리 방식이 항상 완벽하게 그대로 옮겨지지는 않기 때문에 해당 데이터를 다른 앱으로 옮기는 것은 더 어렵습니다.

Google Keep에서 Evernote로: Google Takeout(Google Takeout)을 통해 Keep 노트를 내보낼 수는 있지만, Evernote는 Keep 노트를 직접 가져오는 기능을 제공하지 않습니다. Evernote의 마이그레이션 가이드에 따르면 Keep의 라벨은 직접 이전되지 않으며, 가져온 후에는 알림을 수동으로 다시 설정해야 합니다. 전체 아카이브를 옮기기 전에 먼저 소량의 데이터를 내보낸 다음, 라벨을 태그로 재구성하고 중요한 알림을 다시 설정하세요.

에버노트에서 구글 킵으로: 에버노트는 노트를 ENEX 또는 HTML 파일로 내보낼 수 있으며, 이때 첨부 파일과 태그, 생성 날짜 등의 선택적 세부 정보도 함께 포함됩니다. 한 번에 최대 100개의 선택한 노트나 전체 노트북을 내보낼 수 있으며, 이 기능은 Free Plan에서도 사용할 수 있습니다. 다만 에버노트 웹 버전에서는 내보내기 기능을 지원하지 않으므로, 내보내기를 하려면 Mac 또는 Windows 앱이 필요합니다.

레딧 사용자들이 Google 킵과 에버노트에 대해 말하는 것

우리는 레딧(Reddit)에서 수년간 이 앱들을 사용해 온 사용자들의 의견을 들어보았습니다. 토론을 통해 기능 목록만으로는 파악하기 어려운 몇 가지 우려 사항이 제기되었는데, 바로 앱 관리에 드는 시간, 여전히 사용자의 필요를 충족하는지 여부, 그리고 구독이 더 이상 의미가 없어지는 시점이 언제인지 등이었습니다.

우선, 한 Google Keep 사용자는 Keep을 최종 선택하기 전에 Evernote, Notion, Obsidian을 사용해 본 적이 있습니다. 해당 앱들의 추가 기능들이 오히려 더 많은 일로 느껴지기 시작했기 때문입니다:

Keep은 무료이고 간편해서 정말 마음에 듭니다. Google의 서비스이기 때문에 PC나 다른 휴대폰에 별도의 앱을 다운로드할 필요가 없습니다. 한동안 에버노트를 사용해 봤지만 익숙해지지 못했는데, 왜 그랬는지조차 기억나지 않네요… Notion, 옵시디언, 그리고 그 밖의 비슷한 앱들도 사용해 봤지만 선택지가 너무 많았습니다. 결국 제 삶을 단순화하고 최적화하기 위해 앱을 사용하는 대신, 앱을 어떻게 단순화하고 최적화할지 고민하는 데 시간을 보내게 되었습니다.

이 사용자는 Keep에서 라벨과 시각적 단서를 활용한 맞춤형 시스템도 구축했습니다. 이 사용자의 경험은 설정이 다소 노력이 필요하더라도, 더 단순한 앱이라도 체계적인 워크플로우를 지원할 수 있음을 보여줍니다.

에버노트 사용자들은 각자 나름의 이유로 이 서비스를 계속 이용합니다. 2026년 8월의 한 토론에서, 수천 건의 노트와 PDF 첨부 파일을 관리하는 한 변호사는 에버노트가 일에 어떻게 도움이 되는지 다음과 같이 설명했습니다:

저는 항상 에버노트를 사용하고 싶었고, 처음부터 유료로 이용할 의향이 있었습니다. PDF 첨부 파일이 있는 수천 개의 노트를 가지고 있기 때문에 제 워크플로우는 OCR 기능에 크게 의존합니다. 매일 끊임없이 뉴스를 캡처하기 때문에 웹 클리퍼를 자주 사용합니다. 또한 에버노트 템플릿과 ‘일일 노트’ 기능을 활용해 개인 일기를 쓰고 있습니다. 알림 기능을 통해 청구서 진행 상황과 관련 뉴스를 추적하기도 합니다. 주요 할 일 관리 앱으로 TickTick을 사용하기 때문에, 노트와 관련된 작업에는 ‘작업’ 기능을 활용해 노트에 추진력을 부여합니다. ‘이메일-투-노트’ 기능을 사용해 클라이언트로부터 받은 이메일을 각 클라이언트의 노트북으로 전달합니다. Evernote에서 프로젝트를 계획하고, 대시보드를 통해 제 생산성 전반을 한눈에 파악합니다.

하지만 제가 가장 좋아하는 기능이 무엇인지 아시나요? 바로 에버노트의 AI입니다. 완벽하지는 않을지 몰라도, 제 워크플로우를 완전히 바꿔 놓았습니다. 저는 시간적 압박 속에서 정확한 정보를 찾아야 하는데, OCR과 결합된 의미 기반 검색 기능 덕분에 그게 가능해졌습니다.

이 사용자는 법률 조사, 클라이언트 회의, 문서 검토를 위해 웹 클리퍼, AI 어시스턴트, 음성 텍스트 변환 기능도 활용합니다. 이러한 기능들이 일상 업무의 일부이기 때문에 구독료가 아깝지 않다고 생각합니다.

그리고 비용 문제도 있습니다. 또 다른 레딧 사용자는 10년 동안 사용해 오다가 왜 서비스를 그만두게 되었는지 다음과 같이 설명했습니다:

솔직히 이 소식에 마음이 조금 아픕니다. 저는 10년 동안 에버노트를 사용해 왔습니다. 오랫동안 제 곁에 있어 왔고, 유용하면서도 익숙한 서비스와 작별을 고해야 한다는 건 힘든 일이지만, 새로운 요금제는 감당하기 어렵습니다.

이러한 경험들은 노트 앱을 선택할 때 단순히 기능만 확인하는 것 이상의 요소가 필요하다는 점을 보여줍니다. 사용자들은 자신만의 시스템을 구축하는 데 들인 시간, 시스템이 얼마나 잘 유지되는지, 그리고 비용이 여전히 타당한지 여부도 고려합니다. 현재 잘 작동하는 tool라도 필요 사항이 변함에 따라 다시 한번 살펴볼 필요가 있을 수 있습니다.

ClickUp은 Google Keep 및 Evernote와 어떻게 비교될까요?

Keep과 Evernote 중 어느 것을 선택하느냐에 따라 노트가 저장될 위치가 결정됩니다. 팀의 경우, 그보다 더 어려운 질문이 뒤따릅니다. 회의가 끝나면 그 노트에 담긴 일 내용은 어떻게 될까요?

결론, 후속 조치 3건, 출시 일정이 포함된 프로젝트 동기화 사례를 생각해 봅시다. 각 후속 조치에는 소유자와 마감일이 필요하며, 결정 사항은 해당 결정의 영향을 받는 사람들에게 전달되어야 합니다. Keep이나 Evernote를 사용할 때, 이는 대개 실행 항목을 별도의 프로젝트 도구로 복사해야 함을 의미하며, 이 과정에서 해당 항목에 담긴 논의의 맥락이 사라지게 됩니다.

ClickUp은 노트와 이를 통해 생성된 작업들을 하나의 작업 공간에 통합 관리합니다. 아이디어를 개인적으로 기록하고, 이를 작업이나 공유 문서로 전환한 뒤, 각 후속 조치를 해당 프로젝트와 연계하여 추적할 수 있습니다. 에버노트의 내장 작업 기능도 개인적인 후속 조치를 처리할 수는 있습니다. 하지만 ClickUp은 여기에 의존성 관리, 팀 커뮤니케이션, 보고 기능을 추가로 제공합니다.

ClickUp이 노트를 일상 업무와 어떻게 연결하는지

ClickUp 요금제

ClickUp의 한계

ClickUp은 Google Keep보다 설정 과정이 더 복잡하며, Evernote와 같은 문서 보관소 방식이 아닌 프로젝트를 중심으로 구성되어 있습니다. 오프라인 모드를 사용하면 인터넷 연결 없이도 작업을 생성하고 노트를 볼 수 있지만, 다시 온라인 상태가 될 때까지는 기존 작업이나 노트를 편집할 수 없습니다.

간단한 개인 목록만 필요하시다면 Keep이 관리하기 더 쉽습니다. 대량의 PDF, 스캔 문서, 연구 노트 등을 보관해야 한다면 Evernote가 더 정교한 검색 및 검색 기능을 제공합니다. 해당 노트가 진행 중인 프로젝트나 팀의 의사 결정에 활용되어야 할 때는 ClickUp이 가장 적합합니다.

Google Keep 대 Evernote: 어떤 것을 선택해야 할까요?

선택은 노트를 얼마나 오래 보관해야 하는지에 달려 있습니다. 작성한 내용을 며칠 내에 처리하고 삭제하는 편이라면, Keep을 무료로 사용해도 충분합니다. 반면, 노트의 가치가 몇 달 동안 유지되고 그 안에서 특정 세부 정보를 자주 찾아야 한다면, Evernote의 비용을 지불하는 것이 더 합리적입니다.

진정한 기준은 해당 tool이 소요되는 시간보다 더 많은 시간을 절약해 주는지 여부입니다.

어느 쪽을 커밋하기 전에, 이미 가지고 있는 노트로 직접 사용해 보세요. 새로운 노트를 몇 개 저장하고, 몇 주 전에 저장해 둔 내용을 찾아보고, 테스트 삼아 내보내기를 실행해 보세요. 이 세 가지 작업을 통해 어떤 기능 목록보다도 장기적으로 어떤 서비스가 더 적합한지 더 잘 알 수 있을 것입니다.

여러분의 노트가 자주 다른 사람들의 업무로 이어진다면, 노트 앱만으로는 부족해지기 시작합니다. ClickUp은 메모장, 문서, 작업, 채팅, 대시보드를 하나의 작업 공간에 통합합니다. 여러분의 사고 방식과 업무 스타일에 맞는 노트 앱을 선택하세요.

Google Keep 대 Evernote에 관한 자주 묻는 질문

무료 버전으로 다운그레이드하면 내 에버노트 노트는 어떻게 되나요?

노트는 계정에 그대로 남아 있습니다. 요금제를 하향 조정해도 노트를 보기, 편집, 공유 및 내보내기할 수 있습니다. 하지만 한도 이내로 돌아올 때까지는 새로운 노트나 노트북을 만들 수 없습니다. 노트를 삭제하고 휴지통을 비우거나, 노트북을 통합하세요. 내보내기는 단지 사본을 만드는 것이므로 사용 수를 줄이지는 않습니다. 에버노트는 요금제 하향 조정 관련 FAQ에서 이에 대해 자세히 설명하고 있습니다.

Google Keep 노트는 Google 저장소에 포함되나요?

Keep은 일반적인 15GB 저장소 한도의 적용을 받지 않습니다. Google의 저장소 정책에 따르면 Gmail, 드라이브, 포토가 저장소 할당량을 공유하는 서비스로 명시되어 있으며, Keep은 할당량 초과 규칙에서 제외됩니다. 보다 실질적인 한도는 노트의 길이입니다. Google 커뮤니티 전문가들에 따르면, 단일 노트는 약 20,000문자까지 저장할 수 있으므로, 더 긴 글은 Google Docs에 작성하는 것이 좋습니다.

Google Keep이나 Evernote를 Gemini, ChatGPT, Claude와 같은 AI 어시스턴트와 함께 사용할 수 있나요?

네, 하지만 두 앱의 연동 방식은 다릅니다. Keep은 Gemini 앱과 연동되는데, Google Workspace를 연결하면 Gemini를 통해 Keep에 노트와 목록을 생성하고, 이를 검색하며, 기존 목록에 항목을 추가할 수 있습니다. Evernote의 플랜 비교 페이지에는 메모를 Claude, ChatGPT 및 기타 MCP 호환 도구로 가져올 수 있는 MCP 연결 기능이 나열되어 있습니다. Evernote의 MCP 서버는 유료 플랜에서만 이용 가능하므로, 이를 기반으로 워크플로우를 구축하기 전에 현재 이용 중인 플랜을 확인하시기 바랍니다.

Google 킵이 서비스 종료되나요?

아닙니다. Google은 Keep을 현재 서비스 중인 제품으로 분류하고 있습니다. Google이 지난 몇 년간 다른 노트 및 메시지 앱을 중단해 온 탓에 이러한 소문이 반복적으로 제기되고 있을 뿐입니다. Keep은 여전히 안드로이드, iOS 및 웹에서 이용할 수 있습니다.

에버노트는 여전히 활발하게 개발되고 있나요?

네. Bending Spoons가 2023년 초 에버노트를 인수한 이후, 앱은 상당히 바뀌었습니다. 최근 추가된 기능으로는 AI 어시스턴트, 시맨틱 검색, AI 트랜스크립트 등이 있습니다. 또한 2026년에 에버노트는 ‘개인’ 및 ‘프로페셔널’ 플랜을 ‘스타터’와 ‘어드밴스드’로 대체했으며, 기존 장기 구독자들도 새로운 플랜으로 전환되었습니다. 몇 년 만에 다시 이용하시려는 경우, 예전 설정 그대로 적용된다고 가정하기 전에 현재 플랜을 비교해 보시기 바랍니다.

네. 많은 사람들이 빠른 기록과 목록 작성에는 Keep을, 정리하고 다시 확인하고 싶은 자료를 보관할 때는 에버노트를 사용합니다. 노트를 Keep에서 에버노트로 옮길 시점을 명확한 규칙으로 설정하면, 서로 경쟁하는 두 개의 아카이브를 관리해야 하는 상황을 피할 수 있습니다.