현재 최고의 에버노트 대체 앱 및 경쟁 서비스

에버노트의 무료 요금제는 무제한에서 단일 노트북당 50개의 노트만 저장할 수 있는 수준으로 축소되었습니다. 유료 플랜은 대부분의 경쟁사들이 제공하는 모든 기능을 갖춘 플랜보다 비쌉니다. 10년 동안 쌓아온 노트들이 갑자기 유료 장벽 뒤에 갇혀버렸습니다.

가장 적합한 에버노트 대체 앱은 어떤 점이 먼저 문제가 되었는지에 따라 달라집니다. 가격, 노트 한도, 협업 기능의 부족, 아니면 자신의 파일에 접근할 수 없게 될까 봐 걱정되셨나요? 무료 에버노트 대체 앱을 원하신다면 원노트나 애플 노트부터 시작해 보세요. 오픈소스 에버노트 대체 앱을 원하신다면 Joplin이나 Obsidian부터 시작해 보세요. 아니면 노트를 작업 목록으로 전환해야 한다면 ClickUp부터 시작해 보세요.

그 외에도, 애플 하드웨어만 사용 중이라면 Apple Notes가 무료로 사용할 수 있는 최고의 기본값 앱입니다. Google Keep은 빠른 메모 작성과 알림 기능을 잘 지원합니다. Bear는 Mac과 iOS에서 가장 깔끔한 Markdown 편집 환경입니다.

저희는 8가지 서비스 모두를 무료 이용 한도, 가격, 검색 및 정보 수집 품질, 크로스 플랫폼 동기화, 데이터 이동성, 그리고 개인 노트를 넘어 확장 가능한지 여부 등을 기준으로 비교했습니다. 각 섹션에서는 해당 앱의 장점과 단점, 그리고 어떤 사용자에게 적합하지 않은지 다루고 있습니다.

오랫동안 에버노트를 사용해 온 한 사용자의 가격 인상에 대한 반응:

한눈에 보는 에버노트 대체 앱 8선

최신 가격 정보는 해당 tools의 웹사이트에서 확인해 주세요. *

한 번 사용해 볼 만한 최고의 에버노트 대체 앱

이 목록에는 Notion(노션), 원노트(OneNote), 옵시디언(Obsidian), ClickUp(클릭업), 애플 노트(Apple Notes), 조플린(Joplin), Google Keep(Google Keep), 베어(Bear) 등 총 8가지 도구가 포함되었습니다. 각 도구는 에버노트(Evernote)를 대체할 수 있는 업무 영역이 서로 다르며, 다른 영역에서는 한계가 있습니다. 아래에 소개된 모든 도구는 동일한 기준으로 평가되었습니다.

1. Notion (노트를 체계적인 데이터베이스로 전환하는 데 가장 적합)

Notion이 에버노트와 가장 크게 다른 점은 노트를 저장하는 방식입니다. 에버노트에서 노트북은 단순히 노트 리스트에 불과합니다. 반면 Notion에서는 각 노트가 태그, 날짜, 상태 등의 필드를 가진 데이터베이스의 한 행이 될 수도 있습니다. 따라서 저장된 기사 리스트를 주제, 길이, 읽었는지 여부 등으로 정렬하고 필터링할 수 있는 테이블로 만들 수 있습니다.

기본 기능은 여전히 기대하는 대로 작동합니다. 웹 클리퍼로 웹 페이지를 저장할 수 있고, 전체 작업 공간을 검색할 수 있으며, 필요에 따라 페이지를 원하는 만큼 깊이 중첩할 수 있습니다.

Notion은 공유 노트 관리도 훌륭합니다. 팀 스페이스, 페이지 권한, 댓글 기능을 통해 팀원들이 한곳에서 협업할 수 있습니다. 이 부분에서 Notion은 Obsidian이나 Apple Notes보다 더 뛰어난 기능을 제공합니다.

주요 기능 및 특징

가격: Notion의 요금은 Free Plan(개인 사용자에게 페이지 및 블록 무제한 제공)부터 시작됩니다. 중간 등급인 Plus 플랜은 사용자당 월 10달러(연간 청구)입니다. 이 플랜을 이용하면 파일 무제한 업로드 및 협업용 블록 기능을 사용할 수 있습니다. 비즈니스 플랜은 사용자당 월 20달러(연간 청구)이며, 비공개 팀 공간, SAML SSO, Notion의 AI 기능이 추가됩니다.

평가: 현재 G2에서 12,000건 이상의 리뷰를 바탕으로 5점 만점에 4.6점의 평가를 기록하고 있으며, 사용자들은 올인원 방식의 유연성과 맞춤형 설정 기능을 자주 칭찬하고 있습니다.

Notion의 단점: 데이터베이스 규모가 크면 속도가 느려집니다. 리뷰어들은 일관되게 로딩 속도가 느리다고 지적하며, 모바일 앱은 작업 공간이 복잡할 때 눈에 띄게 지연 현상이 발생합니다.

다음과 같은 경우에는 Notion을 건너뛰세요: 앱을 실행한 후 2초도 채 안 되어 한 줄을 작성하고 싶을 때. 또는 매우 안정적인 오프라인 노트 기능이 필요할 때(에버노트의 오프라인 모드가 더 신뢰할 수 있습니다).

실제 사용자들은 Notion에 대해 어떻게 평가하고 있을까요?

G2 리뷰어의 후기를 들어보세요:

Notion 덕분에 대학 생활의 정리와 워크플로우가 훨씬 효율적이 되었습니다. 작업을 추적하고 파일을 관리할 수 있게 되어 일상에서 느끼는 스트레스가 크게 줄었습니다. Notion AI는 노트 작성과 정보 요약에도 놀라울 정도로 유용했으며, 졸업 논문 플랜 수립에도 큰 도움이 되었습니다. 다양한 기능이 가득한 이 서비스는 월 10달러라는 가격을 지불할 가치가 충분하며, 정말 저렴한 가격이라고 느껴집니다.

2. Microsoft OneNote (무료이며 자유로운 형식의 에버노트 대체 도구로 가장 적합)

원노트는 에버노트와 가장 유사한 대체 서비스입니다. 에버노트 사용자들이 이미 익숙하게 생각하는 노트북, 섹션, 페이지 구조를 그대로 유지하므로 새로 익혀야 할 점이 거의 없습니다. 가장 큰 차이점은 한도입니다. 에버노트의 Free Plan은 노트 수에 한도를 두는 반면, 원노트는 노트북이나 페이지 수에 전혀 한도를 두지 않습니다. 오직 원드라이브 저장소에 의해서만 한도를 받게 됩니다.

이 앱의 필기 인식 기능을 통해 직접 쓴 필기를 검색할 수 있는데, 이는 에버노트에서는 유료 기능입니다. 또한 웹 콘텐츠를 Clip하고, 오디오를 녹음하며, Windows, Mac, iOS, Android 간에 동기화됩니다. 게다가 Outlook 및 Word와의 연동도 매끄럽습니다. 따라서 이미 Microsoft 365 환경에서 일을 처리하고 계신다면, OneNote를 사용하면 일의 번거로움을 덜 수 있습니다.

주요 기능 및 특징

가격: 원노트는 Microsoft 계정만 있으면 무료로 사용할 수 있으며, 노트 저장소는 5GB의 무료 원드라이브 저장소 용량에서 차감됩니다. 자주 사용하는 사용자는 Microsoft 365 구독을 통해 더 많은 저장 공간과 코파일럿 AI를 이용할 수 있습니다.

평가: 현재 G2에서 1,800건 이상의 리뷰를 바탕으로 5점 만점에 4.5점의 평가를 기록하고 있습니다. 사용자들은 주로 필기 도구, 정리 기능, 그리고 Microsoft와의 긴밀한 연동성을 높이 평가합니다.

원노트의 단점: 기기 간 동기화가 불안정할 수 있으며, 리뷰어들은 지연 현상과 번거로운 내보내기 과정을 지적합니다. 원노트의 자유형 캔버스는 처음에는 유연해 보이지만, 금세 복잡해집니다.

다음과 같은 경우 원노트는 건너뛰세요: 깔끔한 Markdown(Markdown) 내보내기 기능이나 간결하고 체계적인 글쓰기 공간을 원하신다면. 원노트에서 나중에 노트를 내보내는 과정이 번거로우므로, 수년간의 노트를 쌓아두기 전에 서비스에 얽매이는 점을 신중히 고려하세요.

실제 사용자들은 Microsoft OneNote에 대해 어떻게 평가하고 있을까요?

G2 리뷰어의 평은 다음과 같습니다:

마이크로소프트 원노트에서 가장 마음에 드는 점은 모든 노트를 한곳에 간편하게 정리할 수 있다는 것입니다. 회의록, 프로젝트 정보, 간단한 알림, 일상 업무 등을 이 앱에 기록해 두면 여러 문서를 일일이 뒤질 필요가 없습니다. 또한 노트가 기기 간에 동기화되고, 나중에 검색 기능을 통해 쉽게 찾을 수 있다는 점도 마음에 듭니다. 덕분에 체계적으로 정리할 수 있고, 필요할 때 중요한 정보를 바로 확인할 수 있습니다.

3. Obsidian (로컬 우선 데이터 소유권에 가장 적합)

협업보다는 노트에 대한 소유권을 우선순위로 생각하신다면, Obsidian이 적합합니다. 이 앱은 에버노트를 떠난 모든 사용자가 공유하는 한 가지 두려움, 즉 자신이 쓴 글에 유료화 장벽이 생겨 접근할 수 없게 될까 봐 하는 우려를 해소해 줍니다. 노트는 기기의 폴더에 일반 텍스트 Markdown 파일로 저장되므로, 어떤 회사도 가격 인상을 이유로 파일을 잠글 수 없습니다. 설령 내일 Obsidian이 사라진다 해도, 해당 파일은 어떤 텍스트 에디터에서든 여전히 열 수 있습니다.

이러한 ‘로컬 우선’ 설정 덕분에 노트를 열 때 서버 응답을 기다릴 필요가 없어 속도가 빠릅니다. 이러한 파일 외에도 Obsidian은 지식 그래프 기능을 제공합니다. [[위키 링크]]를 사용해 노트를 다른 노트와 연결하면, 그 연결 관계가 시각적으로 표시됩니다. 에버노트를 이용해 ‘제2의 뇌’를 구축했지만 노트 간 상호 참조 기능을 원하셨다면, 이 앱이 바로 그 업그레이드 버전입니다.

주요 기능 및 특징

가격: Obsidian 앱은 개인용으로는 무료이며, 모든 핵심 기능과 커뮤니티 플러그인이 포함되어 있습니다. 유료 애드온은 선택 사항입니다. 사용자당 월 4달러(연간 청구)를 지불하면 종단 간 암호화 동기화 및 버전 이력을 이용할 수 있습니다. 사이트당 월 8달러(연간 청구)의 게시 기능을 이용하면 노트를 공개 웹사이트로 전환할 수 있습니다. 비즈니스 용도로 사용하려면 사용자당 연간 50달러의 상업용 라이선스가 필요합니다.

평가: 현재 Capterra에서 30개 이상의 리뷰를 바탕으로 5점 만점에 4.8점의 평가를 기록하고 있습니다. 리뷰어들은 이 서비스의 속도, 일반 텍스트 제어 기능, 그리고 심도 있는 맞춤형 설정 기능을 높이 평가합니다.

옵시디언의 단점: 특히 Markdown이나 플러그인을 다루는 것을 좋아하지 않는다면 학습 곡선이 가파릅니다. 리뷰어들은 이 점을 반복해서 지적합니다. 처음 시작할 때는 자신만의 설정을 직접 구성해야 할 수도 있습니다.

다음과 같은 경우에는 Obsidian을 피하세요: 실시간 협업이 필요한 경우. 이 앱에는 해당 기능이 없으므로, 팀 작업에는 Notion이나 ClickUp을 사용하는 것이 훨씬 더 좋습니다.

실제 사용자들은 Obsidian에 대해 어떻게 평가하고 있을까요?

Capterra의 한 리뷰어가 자신의 후기를 공유했습니다:

언어 강사로서, 노르웨이어, 스웨덴어, 알바니아어 노트가 뒤섞인 혼란스러운 상황을 잘 관리해 주는 소프트웨어를 드디어 찾았습니다. 양방향 연결 기능 덕분에 여러 언어의 문법 개념을 서로 연결할 수 있는데, 노르웨이어 동사 활용을 설명할 때 비슷한 스웨덴어 패턴을 즉시 참조할 수 있습니다. Markdown 형식 덕분에 기기 간에 복사할 때 형식이 깨지지 않습니다. 게다가 개인용으로는 완전히 무료라서, 소규모 어학원에서 일할 때 특히 큰 도움이 됩니다.

4. ClickUp (노트를 작업 및 프로젝트로 전환하고자 하는 팀에 가장 적합)

ClickUp은 혼자 일기를 쓰는 용도보다는 팀을 위한 최고의 에버노트 대안입니다. 회의 기록, 연구 노트, 또는 대략적인 아이디어가 대개 할당된 업무로 이어지는 경우 이 서비스를 선택하세요. 가벼운 개인용 노트만 원하신다면 이 서비스는 건너뛰세요.

ClickUp 메모장은 사람들이 에버노트를 사용하던 방식과 가장 직접적으로 유사합니다. 앱 내 모든 화면에서 이용할 수 있는 상시 사용 가능한 메모장입니다. 메모장을 열고, 생각을 적고, 닫은 뒤 다음 작업으로 넘어가면 됩니다. ClickUp을 사용하면 단 두 번의 클릭만으로 메모장의 어떤 줄이든 담당자, 마감일, 우선순위가 지정된 추적 가능한 작업으로 전환할 수 있습니다.

노트가 간단한 메모장을 넘어설 때면, ClickUp Docs가 그 역할을 이어받습니다. 프로젝트 목록에 문서를 첨부하면 해당 프로젝트의 담당자, 상태, 맥락이 문서에 자동으로 반영됩니다. 문장의 한 줄을 강조 표시하고 이를 바탕으로 작업을 생성하면, 해당 작업은 원본 문단과 계속 연결된 상태로 유지됩니다.

주요 기능 및 특징

가격:

평가: ClickUp은 G2에서 12,700건 이상의 리뷰를 바탕으로 5점 만점에 4.6점의 평가를 기록하고 있습니다. 사용자들은 흩어져 있던 tools를 한곳에 통합할 수 있다는 점과 작업 구조의 유연성을 특히 높이 평가합니다.

ClickUp의 단점: ClickUp은 메모 기능이 내장된 업무 플랫폼이므로, 기본 제공되는 메모장은 전용 메모 앱보다 의도적으로 간소하게 설계되었습니다. 여러 도구를 통합하려는 팀에게는 가장 큰 가치를 제공하지만, 혼자 일기를 쓰는 사용자에게는 필요 이상으로 복잡하게 느껴질 수 있습니다.

다음과 같은 경우에는 ClickUp을 건너뛰세요: 노트의 내용이 개인적이고 사적인 것이며, 다른 사람의 과제로 지정될 필요가 전혀 없는 경우. Apple Notes, Bear 또는 Obsidian이 더 가볍고 목적에 더 집중된 느낌을 줄 것입니다.

실제 사용자들은 ClickUp에 대해 어떻게 평가하고 있을까요?

G2 리뷰어가 ClickUp을 가장 선호하는 이유를 설명합니다:

ClickUp은 저희 에이전시에서 업무 관리, 팀워크, 그리고 창의적인 혼란을 다루는 데 매일 사용하는 필수 도구입니다. 현대적이고 깔끔하며 직관적일 뿐만 아니라 놀라울 정도로 맞춤 설정이 가능해서, 제 사고 방식에 딱 맞게 모든 것을 조정할 수 있습니다. 사용자 경험(UX)이 세심하게 설계되어 있어 실제로 사용하는 것이 정말 즐겁습니다. 또한 모든 것을 쉽게 연결하고, 워크플로우를 간소화하며, 효율적으로 협업할 수 있다는 점도 마음에 듭니다. 화이트보드, Clip, 알림, 메모장 같은 기능 덕분에 모든 것을 한곳에 정리할 수 있습니다. 더 이상 흩어진 도구, 생각, 혼란은 없습니다. 깔끔하고 효율적이며, 실제로 사용하는 것이 즐겁습니다.

5. Apple Notes (Apple 사용자를 위한 최고의 무료 기본값 앱)

이미 iPhone, iPad, Mac을 사용하고 계신다면, 최고의 에버노트 대체 앱은 애플 노트일 수 있습니다. 체크리스트, 테이블, 스캔한 문서, 애플 펜슬 필기, 폴더, 태그, 비밀번호로 잠긴 노트까지 모두 무료로 기본 제공됩니다.

iCloud를 통해 Apple 기기 간에 노트가 동기화되며, 별도의 계정 생성, 설정 또는 구독이 필요하지 않습니다. 검색 속도가 빠르며, 이제 이미지 내 텍스트와 손글씨도 인식합니다.

주요 기능 및 특징

가격: Apple Notes는 모든 Apple 기기에서 무료로 사용할 수 있으며, 노트는 무료 5GB iCloud 저장소에 맞춰 동기화됩니다. 더 많은 저장소가 필요하면 iCloud+ 구독을 이용하면 됩니다. 하지만 이는 저장소 업그레이드일 뿐, Notes 전용 요금은 아닙니다.

평가: Apple Notes는 G2나 Capterra에 독립형 제품으로 등재되어 있지 않아, 인용할 수 있는 검증된 별점 평가가 없습니다. 전문가 리뷰에 따르면, Cloudwards는 Apple과의 원활한 연동, 깔끔한 인터페이스, 보안 기능을 높이 평가하는 한편, 크로스 플랫폼 지원이 미흡하고 템플릿이 부족하다는 점을 지적했습니다.

Apple Notes의 단점: 사실상 Apple 기기에서만 사용할 수 있으며, iCloud 웹 버전은 기능이 대폭 축소되어 있고 안정성이 떨어집니다. 또한 Windows나 Android용 앱이 없습니다. 정리 기능은 폴더와 태그 수준에 그치며, Notion과 같은 데이터베이스나 중첩된 보기는 지원하지 않습니다. 게다가 이미지가 많이 포함된 노트는 반응이 느려질 수 있습니다.

다음과 같은 경우 Apple Notes는 피하세요: Windows나 Android를 오가며 일하는 경우. 또는 체계적인 데이터베이스와 깔끔한 내보내기 기능이 필요한 경우. 나중에 노트를 다시 가져오는 과정이 번거롭기 때문입니다.

실제 사용자들은 Apple Notes에 대해 어떻게 평가하고 있을까요?

한 레딧 사용자는 다음과 같이 말했습니다:

저는 지난 10년 넘게 거의 모든 일에 애플 노트를 사용해 왔습니다. 지원도 훌륭하고 업데이트도 빈번합니다. Notability나 Goodnotes에 있는 기능 중 빠진 것도 분명 있지만, 애플 노트는 정말 다방면에서 뛰어난 플랫폼입니다. 다만 저는 필기보다는 타이핑으로 노트를 작성하는 경우가 훨씬 더 많습니다.

6. Joplin (최고의 오픈소스 암호화 옵션)

Joplin은 사용자 주도성을 핵심으로 설계되었습니다. 무료 오픈소스이며 종단 간 암호화를 지원합니다. 폐쇄형 상용 앱이 보장할 수 없는 방식으로, 여러분의 노트는 오직 여러분의 소유로 남습니다. 또한 Joplin Cloud, Dropbox, OneDrive, Nextcloud 또는 직접 호스팅하는 서버 중 원하는 방식을 선택하여 동기화할 수 있습니다. 어떤 단일 공급업체도 여러분의 노트를 통제하지 않습니다.

에버노트 사용자에게는 조플린이 확실한 장점을 제공합니다. 내장된 가져오기 기능을 통해 ENEX 내보내기 방식으로 노트북과 노트를 바로 가져올 수 있기 때문입니다. 수년간 쌓아온 노트를 손쉽게 이전할 수 있습니다. 옵시디언 스타일의 데이터 소유권을 원하지만 지식 그래프보다는 normal한 노트북 구조를 선호한다면, 조플린이 그 중간 지점을 제공해 줍니다.

주요 기능 및 특징

가격: Joplin 앱은 무료이며 오픈 소스이고, 사용자가 선택한 어떤 서비스를 통해서든 동기화할 수 있습니다. 유료 Joplin Cloud 요금제는 호스팅 동기화 및 게시 기능을 추가합니다: Basic 요금제는 연간 결제 시 월 2.75달러에 2GB 저장소를 제공합니다. Pro 요금제는 연간 결제 시 월 5.45달러에 30GB 저장소를 제공합니다. 또한 Teams 요금제는 사용자당 월 7.6달러(연간 청구)(최소 2명)이며, 사용자당 50GB의 저장 공간을 제공합니다. (모든 가격은 유로에서 미국 달러로 환산되었습니다).

평가: Joplin은 G2나 Capterra에서 유의미한 평가 기록을 남기지 않았습니다. 인용할 만한 별점 평가는 없습니다. Product Hunt에서는 리뷰어들이 일관되게 이 제품의 프라이버시 중시, 암호화, 크로스 플랫폼 지원, 유연한 동기화 기능을 높이 평가하고 있습니다.

Joplin의 단점: 완성도가 경쟁사들보다 뒤처지며, 리뷰어들은 데스크탑 인터페이스가 Obsidian이나 Notion에 비해 구식이라고 지적합니다. 안드로이드 앱에서 편집하는 것은 다소 번거로울 수 있으며, 대용량 라이브러리의 경우 동기화를 위해 수동으로 개입해야 할 때도 있습니다.

다음과 같은 경우 Joplin은 피하세요: 현대적이고 세련된 인터페이스나 진정한 팀 협업을 원하신다면. 또한 양방향 링크 및 데이터베이스 보기가 지원되지 않아, 숙련된 사용자에게는 한계가 있을 수 있습니다.

실제 사용자들은 조플린에 대해 어떻게 평가하고 있을까요?

앱 스토어 리뷰어의 후기를 들어보세요:

자신만의 클라우드 스토리지를 통해 매우 원활하고 안전하게 사용할 수 있습니다. 무료이며 오픈 소스이고, 백업 옵션도 제공됩니다.

7. Google Keep (빠른 기록 및 알림 기능에 최적)

Google Keep을 열고, 생각을 입력하거나 음성으로 말하면 몇 초 만에 완료됩니다. 모든 Google 계정에서 무료로 사용할 수 있으며 기기 간에 동기화됩니다. 또한 노트를 시간이나 위치와 연동된 색상 코드 알림으로 설정할 수도 있습니다.

Keep은 간단한 목록, 음성 메모, 사진 메모, 공유 장보기 목록 등 에버노트로 처리하던 사소한 일들을 처리하는 가장 간편한 방법입니다. Google 드라이브, 문서, Google 캘린더와 연결되므로 필요할 때 언제 어디서나 노트를 확인할 수 있습니다. 실시간 공유 기능 덕분에 가족이나 소규모 팀이 함께 목록을 관리하기에 더욱 적합합니다.

주요 기능 및 특징

가격: Google Keep은 모든 Google 계정에서 무료로 사용할 수 있으며, 노트 용량은 공유되는 15GB의 Google 저장소에서 차감됩니다. Keep 전용 유료 요금제는 없습니다. 더 많은 저장소가 필요하면 Google One을 통해 추가 저장소를 확보할 수 있습니다.

평가: 현재 Capterra에서 220개 이상의 리뷰를 바탕으로 5점 만점에 4.7점의 평가를 기록하고 있습니다. 리뷰어들은 이 서비스의 간편함, Google 연동 기능, 크로스 플랫폼 동기화 기능을 높이 평가하고 있습니다.

Google Keep의 단점: 의도적으로 기능이 제한적입니다. 폴더 계층 구조가 없고(라벨과 색상만 지원) 대규모 또는 복잡한 컬렉션을 관리할 때 한계가 있습니다. 형식 기능도 최소한으로만 제공되며, 리치 텍스트나 Markdown을 지원하지 않습니다. 또한 데스크톱 앱을 사용하려면 인터넷 연결이 필요합니다.

다음과 같은 경우에는 Google Keep을 건너뛰세요: 수백 개의 노트를 정리해야 하거나, 다양한 형식 기능과 체계적인 구조가 필요한 경우.

실제 사용자들은 Google Keep에 대해 어떻게 평가하고 있을까요?

Capterra의 한 리뷰어가 Google Keep을 어떻게 사용하는지 공유했습니다:

저는 휴대폰에서 Google Keep을 사용하기 시작했습니다. 여기에 노트를 남기고, 필요한 문서는 상단에 핀해 둡니다. 이 앱을 이용해 목록도 많이 작성하죠. 그리고 휴대폰과 컴퓨터 간에 문서가 공유된다는 점이 마음에 듭니다.

8. Bear (방해받지 않고 Markdown 글을 작성하기에 가장 적합한 앱)

주로 에버노트를 일기나 장문의 노트를 작성하는 데 사용하셨다면, 베어(Bear)는 안도감을 줄 것입니다. 베어는 과도한 기능으로 인한 부담감을 해소해 주는 해결책입니다. 글쓰기 환경을 중요하게 생각하는 사용자를 위해 설계된, Mac, iPhone, iPad용 깔끔하고 집중력 높은 Markdown 에디터를 만나보실 수 있습니다.

에버노트가 기능을 계속 추가해 나간 반면, 베어는 불필요한 요소를 제거하고 경직된 노트북 시스템을 태그 기반 시스템으로 대체했습니다. #work/프로젝트를 입력하기만 하면 계층이 자동으로 생성됩니다. 또한 Markdown, PDF, HTML, DOCX 등으로 깔끔하게 내보낼 수 있어 특정 서비스에 얽매이지 않아도 됩니다.

주요 기능 및 특징

가격: Bear의 Free Plan은 로컬 노트, 문서 스캔, 3가지 테마, TXT/Markdown/TextBundle/RTF로 내보내기 기능을 제공합니다. Bear Pro는 연간 29.99달러입니다(7일 체험판 포함). 이 플랜을 이용하면 기기 간 iCloud 동기화, 암호화, 28가지 이상의 테마, PDF 및 이미지 내 OCR 검색 기능을 잠금 해제할 수 있습니다.

평가: 현재 G2에서 30개 이상의 리뷰를 바탕으로 5점 만점에 4.5점의 평가를 기록하고 있습니다. 깔끔한 디자인과 집중력 있는 글쓰기 환경으로 호평을 받고 있습니다.

Bear의 단점: Apple 전용으로, Windows나 Android 버전은 없습니다. 따라서 크로스 플랫폼 사용자에게는 적합하지 않습니다. 또한 데이터베이스, 협업, 프로젝트 관리가 아닌 글쓰기를 위해 설계되었기 때문에, 체계적인 일을 처리할 때는 Notion이나 ClickUp을 대체할 수 없습니다.

다음과 같은 경우 Bear는 피하세요: Windows나 Android에서 일하는 경우, 또는 협업 기능과 체계적인 데이터 관리가 필요한 경우. 노트 동기화 기능은 Pro 구독에 포함되어 있습니다.

실제 사용자들은 Bear에 대해 어떻게 평가하고 있을까요?

G2의 한 리뷰어가 Bear를 사용하며 느낀 점을 다음과 같이 공유했습니다:

베어를 열면 마치 조용한 책상 위에 앉아 있는 듯한 느낌이 듭니다. 시선을 끌기 위해 요란하게 떠드는 요소가 전혀 없죠. 그냥 타이핑만 할 수 있고, 메뉴나 알림에 신경 쓰이지 않습니다. 덕분에 텍스트에 온전히 집중할 수 있게 해줍니다.

에버노트 대체 앱에서 어떤 점을 고려해야 할까요?

노트를 하나라도 옮기기 전에, 여러분에게 있어 어떤 요소가 전환의 성패를 좌우하는지 명확히 파악하세요. 에버노트를 떠나게 된 이유를 기준으로 순위를 매긴 다음, 최종 후보 목록을 상위 2~3개 서비스와 비교해 보세요.

Free Plan의 한도

Free Plan의 제한 사항, 즉 노트 수, 저장소 용량, 기기 동기화, 유료 사용자 전용 기능 등을 꼼꼼히 살펴보세요. 에버노트의 ‘50개 노트 제한’이 바로 여러분이 이 글을 읽고 계신 이유일 테니, 조금 지나서 또 다른 한도에 부딪히지 않도록 주의하세요. 가입하기 전에 현재 및 향후 예상되는 노트 수를 각 서비스의 한도와 비교해 보세요.

가져오기 및 내보내기 옵션

에버노트에서 벗어나는 건 쉬운 일입니다. 더 어려운 문제는 2년 후에도 다음 앱을 그만큼 깔끔하게 떠날 수 있을지 여부입니다. 개방형 또는 일반 텍스트 저장소를 채택한 앱이라면, 앱을 만든 회사가 사라져도 노트는 계속 남아 있습니다. 반면, 독점 형식을 사용하는 앱은 현재의 가격 정책과 소유자가 앞으로도 우호적인 태도를 유지할 것이라는 데 전적으로 의존해야 합니다. 서비스에 얽매이는 것이 골칫거리였다면, 이러한 기능들을 꼼꼼히 따져보세요.

오프라인 접근성 및 동기화 안정성

10개의 테스트 노트를 사용해 본 결과, 거의 모든 기능이 원활하게 동기화되었습니다. 하지만 데이터량이 많거나 Wi-Fi 연결이 불안정한 상황에서는 문제가 드러납니다. 사용하는 모든 기기에서 동기화가 제대로 이루어지는지 확인한 후, 오프라인 편집 기능이 핵심 기능인지 아니면 부가적인 기능인지 살펴보세요. 방대한 라이브러리를 보유한 파워 사용자라면, 모든 데이터를 이전하기 전에 이 기능을 철저히 테스트해 보시기 바랍니다.

검색, OCR, 웹 클리핑

에버노트는 이미지, PDF, 손글씨까지 검색할 수 있는 기능으로 사용자들의 기대를 한껏 높여놓았습니다. 만약 여러분이 주로 이런 방식으로 정보를 찾는다면, 앱이 아무리 깔끔해 보여도 텍스트만 검색할 수 있는 기능으로는 뭔가 부족함을 느낄 것입니다. 전체 텍스트 검색만으로도 충분한지, 아니면 OCR 기능이 필수적인지 미리 결정해 두세요.

장기 요금제

표시된 가격이 항상 실제 지불 금액은 아닙니다. 동기화 애드온, 무료 제공량 초과 시 발생하는 저장소 비용, 그리고 팀원이 추가될 경우의 사용자당 요금을 모두 합산해 보세요. 1명이 사용할 때는 무료인 도구가, 5명으로 구성된 팀에서는 에버노트보다 더 비쌀 수 있습니다. 따라서 무료 체험판에 매료되기 전에 팀 규모에 맞춰 비용을 꼼꼼히 계산해 보세요.

노트를 잃지 않고 에버노트에서 다른 서비스로 전환하는 방법은 무엇일까요?

데스크톱 앱(Mac 또는 Windows)을 사용하세요. 노트북을 선택하고 마우스 오른쪽 버튼을 클릭한 다음 ‘내보내기’를 선택해 enex(Evernote XML) 형식으로 저장하세요. 웹을 통한 내보내기는 지원되지 않습니다.

라이브러리가 큰 경우, 앱이 멈추는 현상을 방지하기 위해 한 번에 하나의 노트북만 내보낸 다음, .enex 파일을 새 앱으로 가져오세요.

어떤 앱들이 에버노트 파일을 기본적으로 가져올 수 있나요?

Joplin과 Notion은 모두 에버노트 데이터를 직접 지원합니다. Obsidian은 대개 플러그인이나 Markdown 변환 단계가 필요한 반면, Apple Notes, Bear, Google Keep, ClickUp은 수동으로 데이터를 정리하는 과정이 더 많이 필요합니다.

에버노트 데이터 이전에는 얼마나 걸릴까요?

대부분의 개인 라이브러리의 경우, 내보내기 및 가져오기 단계는 1시간도 채 걸리지 않습니다. 정리 시간은 새 도구가 태그, 첨부 파일, 형식, 노트북 구조를 그대로 유지해 주는지에 따라 달라집니다.

나에게 딱 맞는 에버노트 대체 앱을 선택하는 방법

에버노트를 어떤 용도로 사용했는지 고려하여 그에 맞는 tool을 선택하고, 나머지 기능 목록은 무시하세요.

두 가지 서비스 사이에서 고민 중이라면, 다음 세 가지 결정 요소를 참고해 보세요:

노트가 계속해서 아무도 끝내지 못하는 일로 변해버린다면, ClickUp 무료 버전을 사용해 보세요.

에버노트 대체 앱에 관한 자주 묻는 질문

에버노트가 서비스를 종료하나요?

아닙니다. 에버노트는 유럽으로 운영 거점을 옮긴 Bending Spoons 산하에서 여전히 운영 중입니다. 초기 직원 대부분을 정리해고하고 유지보수 및 수익화 모드로 전환했을 뿐입니다. 이로 인해 서비스 이전 열풍이 일었지만, 앱과 기존 노트는 사라지지 않습니다. 위험 요소는 서비스 중단이 아니라 정체와 가격 문제입니다.

어떤 에버노트 대체 서비스가 가장 개인 정보 보호와 보안이 뛰어나나요?

Joplin과 Obsidian. Joplin은 오픈소스이며, 선택 가능한 종단 간 암호화 및 자체 호스팅 동기화 기능을 제공하므로 어떤 공급업체도 사용자의 노트를 읽을 수 없습니다. Obsidian은 모든 내용을 로컬 일반 텍스트 파일로 저장하며, 암호화 동기화를 활성화하지 않는 한 서버를 거치지 않습니다. 두 서비스 모두 프라이버시를 중시하는 에버노트 사용자들이 우려하는 클라우드 저장 방식의 비암호화 모델을 피하고 있습니다.

학생들에게 가장 적합한 에버노트 대체 앱은 무엇일까요?

Notion과 OneNote. Notion은 연구 자료, 인용문, 수업 노트를 정리할 수 있는 데이터베이스를 갖춘 교육용 무료 플랜을 제공합니다. OneNote는 무료이며 대부분의 Microsoft 365 학생용 라이선스에 포함되어 있습니다. 자유 형식의 캔버스와 필기 검색 기능 덕분에 강의 및 태블릿을 이용한 필기에 매우 적합합니다. 두 서비스 모두 주요 플랫폼에서 모두 실행됩니다.

어떤 에버노트 대체 앱에 웹 클리퍼 기능이 있나요?

Notion, OneNote, Joplin은 모두 웹 페이지를 노트에 직접 저장할 수 있는 브라우저용 웹 클리퍼 기능을 포함하고 있으며, 이는 에버노트의 대표 기능인 클리퍼와 가장 유사한 기능입니다. Google Keep은 빠른 저장을 위한 가벼운 Chrome 확장 프로그램을 제공합니다. Apple Notes와 Bear는 전용 클리퍼 대신 시스템 공유 시트를 활용합니다.

에버노트를 대체할 최고의 무료 서비스는 무엇일까요?

대부분의 사용자에게 Microsoft OneNote는 에버노트의 노트 수 제한을 없애면서도 익숙한 노트북 구조를 유지하기 때문에 최고의 무료 에버노트 대안입니다. Apple 사용자에게는 Apple Notes가 더 나은 무료 옵션이며, 더 많은 제어권을 원하고 프라이버시를 중시하는 사용자에게는 Joplin이 더 적합합니다.

사람들은 왜 에버노트를 떠나고 있을까요?

대부분의 사용자가 에버노트를 떠나는 이유는 무료 플랜의 제한이 훨씬 더 심해졌고, 더 저렴하거나 유연한 대안들에 비해 유료 플랜을 계속 이용하기 어려워졌기 때문입니다. 더 큰 문제는 신뢰입니다. 사용자들이 가격 변동이나 서비스 종속을 우려하기 시작하면, 더 간편한 데이터 내보내기 기능, 더 나은 무료 플랜, 또는 로컬 우선 저장소를 제공하는 앱을 찾기 시작합니다.