Bear 대 Evernote: 2026년 리뷰 (기능, 가격)

베어와 에버노트를 비교하는 대부분의 사람들은 이미 기본적인 내용을 알고 있습니다. 베어는 깔끔한 Markdown 환경을 원하는 애플 열성 팬들을 위한 앱입니다. 에버노트는 OCR 검색 기능이 있는 디지털 파일 캐비닛이 필요한 크로스 플랫폼 사용자를 위한 앱입니다.

더 어려운 질문은, 왜 그렇게 많은 열성적인 노트 사용자들이 결국 6개월도 채 되지 않아 두 앱을 모두 사용하게 되는가 하는 점입니다. 글쓰기에는 Bear를, 저장소는 에버노트를 사용합니다. 두 개의 구독, 두 개의 시스템, 서로 연동되는 기능은 전혀 없습니다.

이것이 바로 ‘기록과 검색 간의 격차’입니다. 이는 어느 앱에서나 기능이 부족한 것이 아닙니다. 대부분의 메모 도구가 설계된 방식에 내재된 구조적인 문제입니다. 이 가이드는 Bear와 Evernote의 장점을 비교하여 선택지를 제시하고, 두 앱 모두 적합하지 않은 경우도 명확히 밝힙니다.

간단한 답변: 애플 기기만 사용하며 가장 빠르고 깔끔한 Markdown 작성 환경을 원한다면 Bear를 선택하세요. 크로스 플랫폼 동기화, 이미지 및 PDF 내 OCR 검색, 그리고 실제로 제대로 작동하는 웹 클리퍼가 필요하다면 Evernote를 선택하세요. 각 앱이 문제의 절반만 해결해 주기 때문에 두 가지를 모두 사용하고 있다면, 문제는 tool 선택에 있는 것이 아닙니다. 이는 정보 수집과 검색 간의 격차 때문이며, 아래에서 이를 해소하는 방법을 다룹니다.

Bear와 Evernote 한눈에 보기

아래 테이블은 순수한 비교 정보만을 담고 있습니다. ClickUp에 대해서는 별도의 섹션에서 다루고 있습니다.

Bear란 무엇인가요?

Bear는 Shiny Frog에서 개발한 Markdown 중심의 글쓰기 앱으로, macOS, iOS, iPadOS 전용으로 설계되었습니다. 이 앱은 폴더 대신 중첩된 해시태그를 사용하며, 입력하는 즉시 Markdown을 인라인으로 렌더링합니다.

대상 사용자

애플 기기만 사용하는 사용자: 방해가 되지 않는 Markdown 에디터를 원하는 작가, 학생, 연구원, 개발자 등. 워크플로우에 안드로이드나 윈도우를 사용하는 사람이 있다면, Bear는 선택지가 아닙니다.

주요 기능

인라인 Markdown 렌더링. Bear는 입력하는 즉시 제목, 굵은 글씨, 기울임 글씨, 코드 블록, 링크를 형식이 적용된 텍스트로 렌더링합니다. 분할 화면 미리보기는 제공되지 않습니다. CommonMark와 Polar Bear(Bear의 확장 구문)를 지원합니다.

중첩된 해시태그 정리 기능. 노트 안에 #work/projects/Q4를 입력하면 Bear가 사이드바에 접을 수 있는 태그 계층 구조를 생성합니다. 하나의 노트가 여러 태그 트리에 동시에 속할 수 있습니다. 이는 경직된 폴더 구조보다 유연하며, 드래그 앤 드롭 방식의 정리보다 더 빠릅니다.

포커스 모드. 사이드바와 노트 목록을 숨기고, 현재 줄을 제외한 모든 것을 어둡게 처리합니다. Bear의 깔끔한 3열 레이아웃과 결합되어, 이 카테고리에서 가장 산만함이 적은 글쓰기 환경을 제공합니다.

암호화된 노트. 개별 노트를 비밀번호, Face ID 또는 Touch ID로 잠글 수 있습니다. 일기, 인증 정보 또는 기밀 정보가 담긴 내용 등을 관리할 때 유용합니다.

파일 내보내기 호환성. Bear는 PDF, DOCX, HTML, Markdown, JPG 및 일반 텍스트 형식으로 내보낼 수 있습니다. 노트가 Bear의 전용 형식에 갇히지 않습니다.

가격

Free: 단일 Apple 기기 내 로컬 노트 저장. iCloud 동기화 미지원

Bear Pro: 월 2.99달러.

실제 사용자들의 후기

G2의 한 리뷰어는 다음과 같이 말했습니다:

베어는 간단한 노트 작성을 편리하게 해줄 뿐만 아니라, 간편한 태그 기능과 클라우드 동기화를 통해 정보를 체계적으로 정리할 수 있게 해주는 점이 핵심입니다.

편집자 코멘트: Bear의 디자인 품질은 정말 탁월합니다. 하지만 Apple 기기 전용이라는 제한 사항은 결코 사소한 문제가 아닙니다. 많은 사용자에게 이는 결국 다른 앱으로 옮겨가게 되는 이유가 되곤 합니다.

어디서 한계가 드러나는지

Bear는 안드로이드, 윈도우, 웹 앱을 지원하지 않습니다. 내장 AI 기능이 없으며, Apple Shortcuts 외에는 기본 연동 기능이 없고, 공동 작업 기능이나 테이블 지원도 없습니다. 검색은 입력된 텍스트로만 한도가 있습니다. 스캔한 문서나 이미지 기반 노트는 검색 대상에서 제외됩니다.

다음 용도에 가장 적합합니다

연간 30달러 미만으로 가장 깔끔한 Markdown 환경을 원하는, 애플 기기만 사용하는 개인 작가분들께 추천합니다.

다음과 같은 경우에는 건너뛰세요

팀원 중 안드로이드나 윈도우를 사용하는 사람이 있다면, 이미지나 PDF 파일 내부를 검색해야 한다면, 또는 어떤 형태의 실시간 협업이 필요하다면 이 글을 참고하세요.

에버노트란 무엇인가요?

에버노트는 2008년에 웹 페이지, PDF, 이미지, 오디오, 타이핑한 노트 등 모든 것을 저장할 수 있는 디지털 파일 캐비닛으로 출시되었습니다. 이미지 내의 텍스트를 포함해 모든 내용을 검색할 수 있게 해줍니다. Bending Spoons는 2022년에 에버노트를 인수한 후, 수년간 이어진 소유권 및 성능 문제를 해결하며 플랫폼을 안정화시켰습니다.

대상 사용자

글을 쓰는 것보다 Clip이나 스캔을 더 많이 하는 크로스 플랫폼 사용자 및 소규모 팀. 수십 개의 출처에서 콘텐츠를 수집하고 몇 달 후에도 이를 찾아야 하는 연구원, 언론인, 컨설턴트, 영업 팀.

주요 기능

웹 클리퍼. 에버노트의 브라우저 확장 프로그램은 전체 페이지, 요약된 기사, 스크린샷 또는 선택한 텍스트를 노트북에 직접 저장합니다. 형식을 그대로 유지하고, 출처 URL을 추가하며, 저장하기 전에 주석을 달 수 있게 해줍니다. 이 부문에서 에버노트를 따라올 만한 다른 메모 앱은 없습니다.

OCR 검색. 에버노트는 이미지, 스캔한 문서, 손글씨 노트, PDF 파일 내의 텍스트를 인덱스합니다. 화이트보드나 카드를 사진으로 찍어 두었다가 6개월 후에도 그 이미지 속 단어를 검색할 수 있습니다. 이것이 바로 에버노트의 가장 큰 차별화 요소입니다.

템플릿. 회의록, 프로젝트 플랜, 습관 관리표 등을 위한 기본 제공 템플릿 모음이 있습니다. 반복적으로 작성하는 노트 유형의 설정 시간을 단축해 줍니다.

음성 메모. 노트 내에 음성을 녹음할 수 있어, 강의, 인터뷰, 음성 메모를 타이핑한 내용과 함께 기록하는 데 유용합니다.

크로스 플랫폼 동기화. 에버노트는 iOS, Android, Windows, macOS 및 웹에서 실행됩니다. 노트는 모든 기기에서 동기화됩니다.

가격

실제 사용자들의 후기

G2의 한 리뷰어는 다음과 같이 말했습니다:

한 노트에는 간단한 할 일 목록을 작성하고, 다음 노트에는 다른 사람들과 공유하고 협업할 수 있는 진행 중인 프로젝트 예산을 담을 수 있습니다.

편집자 코멘트: 에버노트의 2026년 버전은 2020년 버전보다 상당히 개선되었습니다. 하지만 요금제 구조상, 정식 커밋 전에 서비스를 체험해 보고 싶은 사용자에게는 불리한 조건입니다. 에버노트를 진지하게 검토해야 한다면, 첫날부터 요금을 지불할 플랜을 세우세요.

어디서 한계가 드러나는지

무료 요금제는 기기 1대, 월 60MB 업로드 용량으로 제한됩니다. 대부분의 사용자는 일주일 이내에 이 한도에 도달합니다. 유료 플랜은 Markdown 기반 대안 앱들에 비해 비쌉니다. AI 기능은 에버노트 에디터 및 검색 내에서만 작동하며, 외부 도구에서는 사용할 수 없습니다. UI에는 17년 동안 축적된 기능이 담겨 있어 미니멀리즘을 추구하는 대안 앱들보다 무겁습니다.

다음 용도에 가장 적합합니다

타이핑보다 Clip, 스캔, 사진 촬영을 더 많이 하고, 몇 달이 지난 후에도 해당 콘텐츠를 확실하게 찾아야 하는 크로스 플랫폼 사용자.

다음과 같은 경우에는 건너뛰세요

단순히 텍스트 기반 노트만 작성하는 경우(이 경우 Bear나 Markdown 에디터를 사용하는 것이 더 빠르고 저렴합니다). 또는 팀에서 작업, 프로젝트, 담당자와 연결된 노트가 필요한 경우.

Bear와 Evernote 요금제 비교

에버노트의 기본 플랜은 베어보다 약 5배 더 비쌉니다. 베어의 저렴한 가격은 기능 범위가 좁다는 점을 반영한 것입니다. 베어는 단일 사용자용 애플 글쓰기 앱이며, 어떤 가격대에서도 팀 플랜이 제공되지 않습니다. 에버노트의 높은 가격은 더 폭넓은 기능 세트와 크로스 플랫폼 인프라를 반영한 것입니다.

Bear와 Evernote 중 어떤 것을 선택해야 할까요?

다음과 같은 경우 Bear를 선택하세요:

다음과 같은 경우 에버노트를 선택하세요:

다음과 같은 경우에는 둘 다 선택하지 마세요:

기록과 검색의 괴리: 여러분이 묻지 않았던 질문

메모 앱은 크게 두 가지 유형으로 나뉩니다. 한 유형은 ‘기록’에 최적화되어 있습니다. 즉, 머릿속의 아이디어를 시스템에 얼마나 빠르게 입력할 수 있는지를 중시합니다. Bear, Apple Notes, Drafts가 여기에 속합니다. 다른 유형은 ‘검색’에 최적화되어 있습니다. 즉, 몇 달이 지난 후에도 그 아이디어를 얼마나 확실하게 찾을 수 있는지를 중시합니다. Evernote, Obsidian, Notion이 여기에 속합니다. 이 두 가지를 모두 잘 해내는 tool은 거의 없습니다.

이러한 격차가 초래하는 비용은 실재합니다. 1,000명 이상의 전문가를 대상으로 실시한 ClickUp의 2025년 지식 관리 설문조사에 따르면, 평균적인 지식 근로자는 업무 관련 정보를 검색하는 데 하루 30분 이상을 소비합니다. 이는 연간 120시간이 넘는 시간입니다. 전문가 5명 중 1명은 업무와 관련된 파일, 메시지 또는 맥락을 찾는 데만 매일 3시간 이상을 소비합니다. 또한 74%는 필요한 정보를 찾기 위해 두 가지 이상의 tools를 사용합니다.

“두 번째 tool”는 기능상의 차이가 아닙니다. 워크플로우상의 차이입니다. 노트는 작성되었지만, 그 노트가 참고 자료가 되어야 할 일과 결코 연결되지 않았을 뿐입니다.

메모를 많이 작성하는 사용자들은 대개 두 가지 도구를 함께 사용하게 됩니다. 하나는 빠르게 내용을 캡처하는 앱이고, 다른 하나는 대용량 저장소 앱입니다. 이 두 앱은 서로 연동되지 않습니다. 분명히 적어 둔 내용을 찾는 데 얼마나 많은 시간이 소요되는지 깨닫기 전까지는 이러한 워크플로우의 비효율이 눈에 띄지 않습니다.

ClickUp이 정보 수집과 검색 간의 격차를 어떻게 해소하는지

이 점이 중요한 이유: 노트의 값은 단순히 작성하는 데 있는 것이 아닙니다. 그 노트를 바탕으로 행동에 옮기는 데 있습니다. Bear와 Evernote는 노트를 최종 결과물로 간주하는 반면, ClickUp은 노트를 워크플로우의 시작으로 간주합니다.

ClickUp 메모장은 작업 공간 내 어디서나 접근할 수 있는 가벼운 메모장입니다. 메모장의 어떤 줄이든 한 번의 클릭으로 ClickUp 작업으로 변환됩니다. 담당자, 마감일, 상위 프로젝트가 자동으로 설정됩니다. “나중에 처리해야지”라는 문제는 나중에 찾아야 하는 번거로움으로 이어지지 않고, 기록하는 순간 해결됩니다.

ClickUp Docs는 중첩된 페이지, 실시간 공동 편집, 슬래시 명령어, 내장된 작업 기능을 통해 장문 작성도 손쉽게 처리합니다. 모든 문서는 프로젝트 계층 구조 내에 저장됩니다. Docs에 작성된 회의록은 해당 프로젝트, 타임라인, 관련 담당자와 자동으로 연동됩니다. Evernote에서 전환하는 팀을 위해 ClickUp의 기본 Evernote 연동 기능은 노트북, 태그, 첨부 파일을 그대로 보존해 줍니다.

ClickUp Brain은 노트, 작업, 댓글, 채팅 전반에 걸쳐 자연어 질문에 답변해 줍니다. “디자인 팀이 홈페이지에 대해 어떻게 결정했나요?”라고 물어보면, 전체 작업 공간에 걸쳐 있는 회의 노트, 작업 댓글, 문서에서 관련 답변을 찾아줍니다. 이것이 정보 검색 측면에서 해결된 부분이며, 모든 문서와 메모장 항목이 관련 작업과 동일한 작업 공간 내에 위치하기 때문에 이러한 기능이 원활하게 작동합니다.

솔직한 장단점: ClickUp은 Bear보다 기능이 더 복잡한 도구입니다. 별도의 설정 없이 깔끔한 Markdown 환경을 원하는 개인 작가에게는 Bear가 더 빠르고 가볍습니다. ClickUp의 값은 워크플로우가 확장되거나 팀이 도구를 통합할 때 더욱 두드러집니다. 단일 목적의 노트 앱에서 넘어올 경우 상당한 학습 곡선이 따릅니다. `

레딧 사용자들이 Bear와 Evernote에 대해 남긴 의견

한 레딧 사용자는 다음과 같이 말했습니다:

저는 노트 앱과 할 일 관리 앱 사이를 이리저리 오가며 많은 시간을 보냈는데, 때로는 가장 쉬운 답이 최선이라는 결론을 내렸습니다. Bear는 간단하고, 보안이 철저하며, 저렴합니다. 완료됨. 해결 끝.

Things는 기능도 훌륭하고 디자인도 멋지며, Bear와 연결됩니다.

편집자 코멘트: Bear의 매력은 사용상의 불편함이 없다는 점입니다. 이 앱을 좋아하는 레딧(Reddit) 사용자들은 대개 단순함, 프라이버시, 저렴한 가격, 그리고 애플 중심의 워크플로우에 얼마나 잘 어울리는지 등을 칭찬합니다. 하지만 장단점은 여전히 분명합니다. Bear는 사용자가 이미 애플 기기를 주로 사용하고 있을 때 가장 효과적입니다.

한 Reddit 리뷰어는 다음과 같이 말했습니다:

신규 사용자에게 에버노트가 여전히 가치가 있는지는 개인의 구체적인 필요와 선호도에 따라 달라집니다. 에버노트는 수년 동안 사랑받아 온 인기 있는 노트 및 정리 앱으로, 여전히 많은 사용자에게 유용한 tool로 자리 잡고 있습니다.

편집자 코멘트: 에버노트는 수년간 서비스를 운영해 왔으며, 광범위한 메모 작성, 웹 클리핑, 정리 기능을 제공해 왔기 때문에 여전히 강력한 브랜드 신뢰도를 유지하고 있습니다. 하지만 레딧(Reddit) 토론에서는 더 이상 에버노트를 무조건적인 추천 대상으로 삼는 경우가 거의 없습니다. 사용자들은 특히 가격, 성능, 그리고 신규 사용자가 에버노트의 방대한 기능 세트를 정말로 필요로 하는지 여부에 대해 “상황에 따라 다르다”는 전제를 달며 칭찬을 하곤 합니다.

한 레딧 사용자는 다음과 같이 말했습니다:

저는 10년 넘게 에버노트를 애용해 왔으며, 그동안 많은 좌절감을 견뎌내야 했습니다. 하지만 제 요구 사항을 충족하는 다른 앱은 도저히 찾을 수 없었습니다. 베어(Bear), 율리시스(Ulysses) 등 여러 앱을 시도해 보았습니다. 이제 이번 최신 업데이트를 계기로, 더 이상은 못 쓰겠네요. 에버노트가 당장 획기적으로 개선되지 않는 한, 올여름에 이 플랫폼을 떠날 생각입니다.

편집자 코멘트: 오랫동안 에버노트를 사용해 온 사용자들은 불만이 있더라도 자신의 워크플로우에 완벽하게 부합하는 다른 앱이 없기 때문에 계속 사용하는 경우가 많습니다. 하지만 이러한 충성도는 불안정합니다. 레딧의 댓글들을 보면, 주요 업데이트, 가격 변경, 또는 워크플로우의 차질만 있어도 10년 넘게 사용해 온 사용자들조차 베어나 율리시스 같은 대안을 재고하게 될 수 있음을 알 수 있습니다.

자주 묻는 질문

글쓰기 측면에서 Bear가 Evernote보다 더 나을까요?

글쓰기 측면에서는 Bear가 Evernote보다 우수합니다. Bear의 인라인 Markdown 에디터는 도구 모음 없이도 입력하는 즉시 제목, 굵은 글씨, 코드 블록, 링크를 바로 표시해 줍니다. Evernote의 WYSIWYG 에디터는 더 다양한 콘텐츠 유형을 지원하지만, 순수한 산문 작성 시에는 속도가 더 느립니다. 클리핑이나 스캔보다는 글쓰기를 주로 한다면, Bear가 더 빠르고 깔끔한 도구입니다.

왜 Bear는 Apple 기기에서만 사용할 수 있을까요?

Bear는 2016년 출시 이후 줄곧 애플 생태계에만 집중해 온 이탈리아의 소규모 스튜디오인 Shiny Frog에서 개발했습니다. Windows 앱, Android 앱, 웹 클라이언트는 제공되지 않으며, 이에 대한 공개된 로드맵도 없습니다. 애플 하드웨어를 더 이상 사용하지 않는 사용자는 미리 내보내지 않는 한 노트에 접근할 수 없게 됩니다.

2026년에 에버노트를 사용할 가치가 있을까요?

2026년 현재, OCR 검색 기능과 안정적인 웹 클리퍼가 필요한 크로스 플랫폼 사용자라면 에버노트를 사용해 볼 가치가 있습니다. 2022년 Bending Spoons가 에버노트를 인수한 이후, 플랫폼은 안정화되었으며 AI 글쓰기 도구를 포함한 의미 있는 업데이트가 제공되었습니다. 무료 요금제는 기기 1대 및 월 60MB 업로드 용량으로 제한됩니다. 서비스를 제대로 평가하고 싶다면 처음부터 유료 플랜을 이용할 계획을 세우세요.

Bear와 Apple Notes의 차이점은 무엇인가요?

Bear와 Apple Notes는 모두 Apple 기기 전용이며 무료로 시작할 수 있습니다. Bear는 인라인 Markdown 렌더링, 중첩 해시태그 정리 기능, 암호화된 노트, PDF, DOCX, HTML 및 Markdown 형식 내보내기 기능을 제공합니다. Apple Notes는 구독료 없이 무료로 사용할 수 있으며 기본적인 태그와 형식 기능을 지원합니다. Bear Pro는 월 2.99달러입니다. Markdown으로 정기적으로 글을 작성한다면 그만한 가치가 있습니다. 그렇지 않다면 Apple Notes가 더 나은 기본값입니다.

에버노트에서 베어로 데이터를 이전할 수 있을까요?

네. 에버노트는 노트를 .enex 파일로 내보냅니다. 베어는 .enex 파일을 직접 가져오며, 이때 노트 콘텐츠와 태그가 그대로 유지됩니다. 형식 및 첨부 파일의 보존 정도는 경우에 따라 다르며, 대량의 데이터를 이전할 경우 수동으로 정리해야 할 수도 있습니다. 공유 작업 공간으로 전환하는 팀의 경우, ClickUp의 기본 제공 에버노트 가져오기 기능을 사용하면 노트북, 태그, 첨부 파일을 더 완벽하게 보존할 수 있습니다.

에버노트는 테이블을 지원하지만 베어는 지원하지 않나요?

맞습니다. 에버노트의 리치 텍스트 에디터는 기본적으로 테이블을 지원합니다. 반면 베어의 markdown 구현 방식은 테이블 구문을 지원하지 않습니다. 워크플로우에서 테이블이 중요하다면 베어는 적합한 선택이 아닙니다.

베어와 비교했을 때 에버노트의 가격은 얼마인가요?

Bear Pro는 월 2.99달러입니다. Evernote Starter는 월 약 14.99달러입니다. 즉, Evernote의 기본 요금은 Bear의 약 5배 수준입니다. Evernote의 높은 가격은 OCR 검색, 크로스 플랫폼 동기화, 템플릿 갤러리, AI 도구 등을 반영한 것입니다. Bear의 저렴한 가격은 단일 사용자용 Apple 글쓰기 앱으로서의 범위를 반영한 것입니다.

학생들에게는 Bear와 Evernote 중 어느 쪽이 더 좋을까요?

애플 기기에서 에세이, 강의 노트, 학습 가이드를 작성하는 학생들에게는 Bear가 더 빠르고 저렴합니다. 교과서 페이지를 스캔하거나 화이트보드를 촬영하거나, 휴대폰과 Windows 노트북을 모두 사용하는 학생들에게는 Evernote의 OCR 기능과 크로스 플랫폼 동기화가 결정적인 요소가 됩니다. 비용 면에서는 Bear가 훨씬 유리합니다(Bear는 연간 29.99달러인 반면, Evernote Personal은 연간 약 180달러입니다).