2026年10月9日、Googleは無料ユーザーがGeminiモデルにアクセスする方法を変更しました。新しいデフォルト設定である「Auto」では、ほとんどのプロンプトがGoogle最速のモデルである「Flash-Lite」に送信され、より複雑なリクエストは必要に応じて「Flash」または「Pro」にルーティングされます。どのモデルでリクエストを処理するか自分で選択したい場合は、他の選択肢を検討するもう一つの理由となります。
プライバシーも考慮すべき点の一つです。Googleの「Gemini Apps プライバシーhub」によると、人間によってレビューされたチャットは、アクティビティを削除した後でも最大3年間保存される可能性があります。「アクティビティの保存」をオフにすると、フィードバックを送信しない限り、Googleが将来のチャットをモデルのトレーニングに使用することはできなくなりますが、GmailやDocsへのアクセスを含む、GeminiとGoogle Workspaceの接続も無効になります。
モデルの利用やプライバシーから、AIに任せたい仕事の種類に至るまで、これらの変更点から、Geminiの再検討を検討すべき理由がいくつか浮かび上がります。ここでは、7つの代替ツールを比較し、それぞれの強み、際立った機能、価格、制限事項を網羅して、あなたのニーズに合ったツールを見つけるお手伝いをします。
要約： ChatGPTはGeminiの代わりとして最も幅広い汎用性を備えており、ClaudeはGoogleドキュメント、スプレッドシート、スライドで直接AI編集機能を利用できます。Perplexityは出典を明記したリサーチに特化しており、ClickUp Brain²はGemini、Claude、GPTモデルへのアクセスを提供し、AIをチームの仕事に統合します。
Microsoft CopilotはMicrosoft 365を利用するチームに適しており、Proton Lumoはプライベートな会話を重視するユーザーに人気です。Mistral Vibeは、コードや汎用AI機能に加え、欧州のプロバイダーによる柔軟な導入オプションを兼ね備えています。
おすすめのGemini代替ツールを一目で確認
| ツール | こんな場合に最適 | 特長 | 価格（最低価格） | 限界となる点 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | Geminiアプリの万能な代替ツール | ChatGPTの仕事、詳細なリサーチ、画像生成、音声、記憶、スケジュールタスク、Office拡張機能、Codex | Free、有料プランは月額8ドルから | Freeプランでは、アップロード、画像生成、調査にリミットがありますが、より負荷の高いエージェントワークフローには上位プランが必要です。 |
| Claude | Google ドキュメント、Google スプレッドシート、スライドでの長文文書や編集作業 | ワークスペースでの直接編集、承認管理、Artifacts、Claude Code、Chrome版Claude、再利用可能なスキル | Free、有料プランは月額20ドルから | ワークスペースアドオンは、開いているドキュメント、Sheets、Slidesのファイルをカバーします。Gmailにアクセスするには、Claudeで別途コネクタが必要です。 |
| Perplexity | あらゆる主張に引用が必要な研究 | リンクされている回答、ディープリサーチ、スペース、モデル選択、パープレキシティ・コンピュータ、およびプレミアムデータソース | Free；有料プランは月額17ドルから（年額一括払い） | オリジナルの長文執筆やクリエイティブな文章作成よりも、調査や事実確認に優れています。 |
| ClickUp Brain² | 自チームのタスクやドキュメントに基づいたAIを活用したいチーム | ワークスペースに応じた回答、エンタープライズ検索、マルチモデルへのアクセス、スーパーエージェント、AIスキル、AIダッシュボードカード、MCP接続 | 無料プランあり。企業プランはカスタム見積もりとなります。 | チームプロジェクトがすでにClickUp上に存在している場合に最も効果を発揮するため、スタンドアロンのチャットボットよりもセットアップに手間がかかります。 |
| Microsoft Copilot | OfficeでGeminiのようなサポート機能を利用したいMicrosoft 365ユーザー | Outlook、Excel、TeamsのCopilot、Work IQ、許可を考慮した社内検索、無料のウェブチャット | Freeウェブバージョンあり。有料プランは月額9.99ドルから。 | その最大の強みであるOfficeとの連携機能や企業環境向けの機能を利用するには、対象となるMicrosoft 365のサブスクリプションが必要です。 |
| Proton Lumo | プライバシーを理由にGoogleを離れる人々 | アクセス不可の暗号化チャット履歴、ゲストチャット、カスタムLumos、プロジェクト、Proton Driveとの連携、Canva | Free；有料プランは月額9.99ドルから（年額一括払い） | その画像生成機能、エージェント機能、オフィスソフトとの連携機能の拡張機能は、より大規模なAIアシスタントほど充実しているわけではありません |
| Mistral Vibe | 欧州のAIプロバイダーを好むチーム | 欧州での導入オプション、Vibe コード、100以上のコネクタ、セッションのテレポート機能、スケジュールされたワークフロー、そして「Fast」モードと「Think」モード | 無料、有料プランは月額14.99ドルから | プライベート環境での導入や開発ワークフローには、標準的なホスト型チャットボットよりも高度な技術的なセットアップが必要です。 |
ClickUpにおけるソフトウェアのレビュー方法
当社の編集チームは、透明性が高く、調査に基づいた、ベンダー中立のプロセスを採用しているため、当社の推奨事項は実際の製品価値に基づいているとご信頼いただけます。
ClickUpでのソフトウェア評価方法について、詳しくご紹介します。
Geminiの代替ツールを選ぶ際のポイント
- どのGeminiの機能を代替したいですか？ 1つの機能（チャット、ワークスペースのヘルプ、電話アシスタント、プライバシー）を指定し、まずその機能と照らし合わせて各ツールを評価してください。
- アシスタントはどこで動作するのでしょうか？ 普段使っているアプリ内で動作するのか、それとも別のチャットウィンドウにテキストをコピーするよう求められるのかを確認しましょう。
- チャットの内容はどうなるのでしょうか？ ベンダーのプライバシーページで、トレーニングのデフォルト設定、人間によるレビュー方針、および保存期間についてご確認ください。
- リミットはどのように計算されるのか？ 各プランでプロンプト数、演算量、クレジットのいずれがリミット対象となっているか、またどの機能が最も早くリミットを使い果たしてしまうかを確認しましょう。
- 出典を引用できるか？ 答えが分かっている事実に基づく質問を3つ投げかけ、返されるリンクをすべて確認してみましょう。
- 利用履歴は引き継がれますか？ 数ヶ月分のGeminiの利用履歴が初日から失われないよう、「履歴」や「チャットデータのインポート」機能があるか確認しましょう。
2026年に注目すべきGoogle Geminiの代替ツール7選
1. ChatGPT（Geminiアプリの万能な代替ツールとして最適）
ChatGPTは、ユーザーがGeminiで利用していた機能の多くを1つのアカウントで網羅しています。チャット、画像作成、音声、詳細な調査に加え、ファイル分析やCodexを活用したコーディング機能も備えています。ChatGPTの新しい機能により、情報の分析や完成したファイルの作成といった仕事を、すべて同じアシスタント内で任せることができます。
例えば「ChatGPT Work」は、クラウドブラウザやコンピュータを使用して、ウェブサイトの閲覧、サポートされているアプリケーションとの連携、多段階のタスクの実行が可能です。また、拡大を続けるプラグインエコシステムにより、外部サービスとの接続や専門的なタスクの処理も可能です。OpenAIが2026年12月11日にカスタムGPTの提供を終了する予定であることから、プラグインはChatGPTにおいてますます重要な役割を担うようになっています。
Geminiから乗り換える方にとって、ChatGPTは会話、分析、実用的な機能など、幅広い範囲の能力を提供します。
注目すべき機能
- スケジュールされたタスク： 保存されたプロンプトをタイマーで実行するため、定期的なダイジェストやリマインダーを手動で再起動する必要がありません
- OfficeおよびSheets用拡張機能： Excel、Word、PowerPoint、Google スプレッドシート内で動作します。FreeプランおよびGoプランでは利用にリミットがあり、上位プランではプランに応じた利用枠が設定されています。
- 過去のチャット履歴の保持： 以前の会話内容を参照できるため、数週間にわたる仕事の文脈が維持されます
- Codex： Gemini CLIを多用するユーザー向けに、コーディングタスクを処理します
料金
- Free
- Go: 月額8ドル
- さらに： 月額20ドル
- メリット： 月額100ドルから
評価
- G2: 4. 6/5（3,500件以上のレビュー）
- Capterra： 4. 4/5（400件以上のレビュー）
リミット： Freeプランでは、アップロード、画像生成、詳細なリサーチ、および長時間セッションにリミットがあります。「Go」プランではこれらのリミットの一部が緩和されますが、高度な推論や負荷の高いエージェントワークフローには、より上位のプランが必要です。
おすすめポイント： Geminiアプリの万能な代替ツールです。
以下の場合はスキップしてください： 長文のドキュメントを仕事で扱っており、今後もFreeプランを使い続ける予定の方。
ChatGPTについて、実際のユーザーはどのように評価しているか
あるユーザーのレビューによると：
ChatGPTの最大の特徴は、日々のワークフローをいかにシームレスに加速させるかという点にあります。コンテンツの初稿作成、クリエイティブなコンセプトのブレインストーミング、複雑な記事の要約、コードのデバッグなど、あらゆる場面で即座にアイデアを練るための相棒として機能します。その実行速度と自然な会話型インターフェースにより、高レベルのアイデアをわずか数分で構造化された草案へと変換することが驚くほど容易になります。
ChatGPTの最大の特徴は、日々のワークフローをいかにシームレスに加速させるかという点にあります。コンテンツの初稿作成、クリエイティブなコンセプトのブレインストーミング、複雑な記事の要約、コードのデバッグなど、あらゆる場面で即座にアイデアを練るための相棒として機能します。その実行速度と自然な会話型インターフェースにより、高レベルのアイデアをわずか数分で構造化された草案へと変換することが驚くほど容易になります。
あわせて読みたい：開発者向けAIツール
2. Claude（Google ドキュメント、Google スプレッドシート、スライド内での長文ドキュメントや編集に最適）
Claudeは、Google WorkspaceにおいてGeminiの直接の競合相手となりつつあります。有料プランでパブリックベータ版として提供されているGoogle Workspace用アドオンを使用すると、Google ドキュメント、Google スプレッドシート、スライド内でClaudeを利用できます。
また、Claudeに長文のドキュメントを提示し、各セクションの比較や矛盾点の特定、変更を適用する前の修正案の提案を依頼することも可能です。
その統合機能は、サイドバーでのテキスト生成にとどまりません。Claudeは開いているファイルを読み込み、選択したテキスト、セル、スライドを認識し、そのコンテンツを直接編集することができます。Sheetsでは、式やスプレッドシートモデルを構築できます。Slidesでは、プレゼンテーションの既存のレイアウトやテーマを使用して、スライドを作成または編集できます。
また、変更の適用方法も自由に制御できます。このアドオンは、編集内容を適用する前に確認できる承認モードに対応しており、Google Workspaceのバージョン履歴機能によって変更内容が記録されます。さらに、Claude内で直接Googleファイルを編集するための、コネクタベースの独立したワークフローも用意されています。つまり、ドキュメントを開いたまま作業したいか、会話形式でタスクを管理したいかによって、どちらのインターフェースでも作業を行うことができます。
注目すべき機能
- Artifacts： 独立したワークスペース内で、インタラクティブなプロトタイプや構造化されたドキュメント、その他の編集可能な成果物を作成します。
- Claude Code: コードベースを操作して、ファイルの確認、変更の実装、ソリューションのテストを行うことができます。
- Chrome版Claude： 対応しているウェブサイトと連携し、ブラウザ上でタスクを実行します
- スキル： 作業プロセスを「スキル」として保存し、チームがドキュメント、Sheets、Slidesで同じ手順で再実行できるようにします。
料金
- Free
- プロプラン： 月額20ドル
- Max: 月額100ドルから
- チームプラン： 1席あたり月額25ドル、毎月請求
評価
- G2: 4. 7/5（800件以上のレビュー）
- Capterra： 4. 4/5（60件以上のレビュー）
弱点： このワークスペースアドオンはドキュメント、Sheets、Slidesのみに対応しているため、Gmail内で返信文を作成するには、依然としてGeminiや他のツールが必要となります。
最適な用途： 長文の文書、スプレッドシート、または詳細な編集修正に取り組むチーム。
以下の場合はスキップしてください： Claudeから管理される電子メールワークフローではなく、Gmail内のAIサイドバーが必要な場合。
実際のユーザーはClaudeについてどう言っているか
あるユーザーのレビューによると：
Claudeの最も気に入っている点は、私の質問を自然に理解し、明確で整理された回答を提供してくれるところです。特に、コーディング、デバッグ、執筆、そして複雑なトピックを分かりやすく説明する際に役立ちます。また、長い文書にも対応でき、会話全体を通じて文脈を把握し続けてくれる点も気に入っています。全体として、時間を節約し、仕事をより効率的に進めるのに役立つ、信頼できるAIアシスタントだと感じています。
Claudeの最も気に入っている点は、私の質問を自然に理解し、明確で整理された回答を提供してくれるところです。特に、コーディング、デバッグ、執筆、そして複雑なトピックを分かりやすく説明する際に役立ちます。また、長い文書にも対応でき、会話全体を通じて文脈を把握し続けてくれる点も気に入っています。全体として、時間を節約し、仕事をより効率的に進めるのに役立つ、信頼できるAIアシスタントだと感じています。
関連記事：Claude vs. ChatGPT
3. Perplexity（出典がリンクされている回答が得られるため、ウェブリサーチに最適）
Perplexityは、回答の横に出典を表示します。質問をすると、ウェブを検索して回答を作成し、その主張をリンクされている裏付けとなるページにリンクします。番号付きの引用情報により、数値の確認、元のレポートの閲覧、出典の公開日を確認することができます。
フォローアップの質問は、同じ調査のスレッドに沿って展開されます。これは、製品の仕様を比較したり、市場の変化を追跡したり、複数の情報源が1つのトピックをどのように説明しているかを理解しようとする際に特に役立ちます。各回答には、その内容を裏付けるページへのリンクが掲載されています。
Deep Researchは、複数の情報源にわたってより詳細な検索を行い、その結果をレポートにまとめることで、さらに一歩踏み込んだ分析を実現します。幅広い範囲を網羅し、体系化された参考文献が必要な仕事において、明確な出発点を提供します。
注目すべき機能
- スペース： 関連する会話、アップロードされたファイル、調査結果を専用のコレクションに整理します
- モデルの選択： 有料ユーザーは、個々のクエリに応じて、サポートされているAIモデルから選択できます。
- Perplexity Computer： クレジットの範囲内で、多ステップのリサーチやその他のサポートタスクを実行します。
- プレミアムデータソース： 対象プランでは、PitchBookやStatistaなどの金融・市場情報ソースへのアクセスが追加されます。
料金
- Free
- プロプラン： 年額払いの場合、月額17ドル
- 最大料金： 年間一括払いの場合、月額167ドル
- Enterprise Pro： 1席あたり月額40ドル
評価
- G2: 4. 4/5（350件以上のレビュー）
- Capterra： 4.2/5（30件以上のレビュー）
弱点： Perplexityの最大の強みは、リンクされているリサーチ機能です。オリジナルの文章作成の優先度が高い場合は、同じ指示文を用いて、その下書きをChatGPTやClaudeと比較してみてください。
最適な用途： あらゆる主張に引用が必要な研究。
以下の場合はスキップしてください： 主に一から書き上げる初稿が必要な場合。
Perplexityについて、実際のユーザーからはどのような声が寄せられているのでしょうか
あるユーザーのレビューによると：
Perplexityは、AIが生成した回答とウェブ検索、引用情報を組み合わせることで、調査を迅速化してくれる点が気に入っています。これにより、何十ものウェブサイトを開くことなく、複雑なトピックを素早く理解し、情報を確認し、有用な情報源を見つけることができます。
Perplexityは、AIが生成した回答とウェブ検索、引用情報を組み合わせることで、調査を迅速化してくれる点が気に入っています。これにより、何十ものウェブサイトを開くことなく、複雑なトピックを素早く理解したり、情報を確認したり、有用な情報源を見つけたりすることができます。
あわせて読みたい：Perplexity AI レビュー
4. ClickUp Brain²（自チームのタスクやドキュメントに基づいたAIを活用したいチームに最適）
Brain²は、ClickUpのワークAIであり、ワークスペースや連携アプリ全体にわたるタスク、ドキュメント、プロジェクトの更新状況を監視します。遅延している作業や最近のプロジェクトの決定事項について質問すると、Brain²は関連する記録を見つけ出し、それらをもとに回答を生成します。
サポートされているGemini、Claude、GPTの各モデルに加え、ClickUpのデフォルトモデルであるMaxから選択可能です。チャット中にモデルを切り替えても、履歴やワークスペースのコンテキストは引き継がれます。これにより、リクエスト内容をすべて繰り返すことなく、チームで結果を比較することができます。
また、ClickUp 企業版 Searchを使えば、Google Drive、Slack、GitHubなどの接続ツールに保存されたファイルや情報を検索することも可能です。この機能は、許可に基づいてアクセスを管理しつつ、回答に関連性の高いコンテキストを提供します。
ClickUpには明確なデータプライバシーポリシーも設けられています。Brain²は、ユーザーのワークスペースデータをトレーニングに使用しません。また、ClickUpが外部のAIプロバイダーと締結している契約により、ClickUpを通じて共有されたプロンプトやワークスペース情報は、モデルのトレーニングに使用されないことが保証されています。
注目すべき機能
- ClickUp Super Agents： 許可が明確に定義された、設定可能なAIチームメイトを通じて、割り当てられた仕事や定期的な仕事を実行します。
- AIスキル： Brain²やスーパーエージェントが自動的に、あるいはオンデマンドで適用できる、再利用可能なワークフローの指示を保存します。
- AIダッシュボードカード： 選択したワークスペースの情報から、プロジェクトの要約や最新情報を生成します
- MCP接続： Model Context Protocolを通じて、サポートされるAIワークフローを外部サービスへと拡張します。
料金
評価
- G2: 4.6/5（15,000件以上のレビュー）
- Capterra：4.6/5（4,600件以上のレビュー）
弱点： Brain²は、チームの仕事がすでにClickUp上で行われている場合に真価を発揮します。つまり、単にチャットボットを利用したいだけの個人ユーザーにとっては、必要以上にセットアップの手間がかかってしまうことになります。
おすすめ対象： 自社のタスクやプロジェクトに即したAIを活用したいチーム。
以下の場合はスキップしてください： スタンドアロンのチャットアプリだけが必要で、それ以外は不要な場合。
ClickUp Brain²について、実際のユーザーからはどのような声が寄せられているのでしょうか。
あるユーザーのレビューによると：
ClickUpのAIツールやエージェント、特にBrain²は、まさにゲームチェンジャーだと思います。それらが切り開いた新たな可能性に魅了されており、私たちはまだ実験を始めたばかりです。以前は長い時間を要していたタスクが今では自動的に処理されるようになり、これは実に驚くべきことです。また、Brain²とのやり取りには本当に感銘を受けています。 その処理できる複雑さのレベルや、さまざまなAIデータベースとの多様な連携、プレゼンテーションの作成、スペースとタスクの相互連携には感銘を受けています。ClickUpには非常に多くのツールが備わっているため、電子メール、ミーティング、カレンダー、顧客トレーニングなど、業務の中心をClickUpに移行しつつあります。ClickUpの設定は非常に簡単で、特に新しいツールが充実しているため、お客様にとっても簡単に利用できます。 全体として、導入当初に比べ、今ではClickUpでやれることが格段に増えました。
ClickUpのAIツールやエージェント、特にBrain²は、まさにゲームチェンジャーだと思います。それらが切り開いた新たな可能性に魅了されており、私たちはまだ実験を始めたばかりです。以前は長い時間を要していたタスクが今では自動的に完了されるようになり、これは実に驚くべきことです。また、Brain²とのやり取りには本当に感銘を受けています。 その処理できる複雑さのレベルや、さまざまなAIデータベースとの多様な連携、プレゼンテーションの作成、スペースとタスクの相互連携には感銘を受けています。ClickUpには非常に多くのツールが備わっているため、電子メール、ミーティング、カレンダー、顧客トレーニングなど、業務の中心をClickUpに移行しつつあります。ClickUpの設定は非常に簡単で、特に新しいツールが充実しているため、お客様にとっても簡単に利用できます。 全体として、導入当初に比べ、今ではClickUpでやれることが格段に増えました。
AIがチームの仕事の背景にある文脈にアクセスできるようになると、どのようなことが起こるのか気になりませんか？その概要を簡単にご紹介します：
5. Microsoft Copilot（OfficeでGeminiのようなサポートを求めるMicrosoft 365ユーザーに最適）
Microsoft CopilotはGeminiと瓜二つの存在です。こちらもドキュメントや電子メール内にAI機能を組み込んでいます。ただし、Docs、Sheets、Gmailの代わりに、Word、Excel、PowerPoint、Outlookに組み込まれています。Google WorkspaceからMicrosoft 365に移行したユーザーや、もともとOfficeを使い続けてきたユーザーは、GeminiがGoogleユーザーに提供しているのと同じアプリ内サポートを利用できます。
対象となるプランを利用すれば、ファイル、チャット、ミーティング、電子メールを検索して、プロジェクトや過去の決定に関する質問に答えることも可能です。その際、それらのファイルやメッセージに設定されたアクセスルールに従います。Work IQは、これらの情報源から得られるシグナルを連携させます。
Copilotは、最近の更新状況、未完了のタスク、関連仕事について、より広範なビューを持っています。アカウントのステータスについて尋ねると、あなたがすでにアクセス権を持っている記録を基に回答してくれます。
注目すべき機能
- OutlookのCopilot： 電子メールのスレッドを要約し、会話の文脈に基づいて返信を作成します
- ExcelのCopilot： 式を解説し、ワークシートのデータを分析し、サポートされている情報からチャートを作成します。
- TeamsのCopilot： 対応しているプランにおいて、ミーティングの要約、決定事項の強調表示、およびフォローアップアクションの特定を行います。
- 無料のウェブチャット： Microsoftアカウントをお持ちの方は、copilot.microsoft.comで一般的なチャットをご利用いただけます。
料金
- Freeウェブバージョン
- 個人向け： 月額9.99ドル
- プレミアム：月額19.99ドル
- Microsoft 365 Copilot Business アドオン： ユーザーあたり月額 25.20 ドル、毎月請求
評価
- G2: 4. 4/5（550件以上のレビュー）
- Capterra： 4.5/5（20件以上のレビュー）
弱点： Microsoft 365 プランがないと、Copilot の魅力の多くは失われてしまいます。無料のチャットボット自体は利用できますが、Office アプリ内での動作や組織のファイルを活用するといった、Copilot の強みとなる機能は、対象となる Microsoft 365 サブスクリプションに依存関係があります。
おすすめ対象： OfficeでGeminiのようなサポート機能を利用したいMicrosoft 365ユーザー。
以下の場合はスキップしてください： ドキュメントや電子メールをGoogle Workspaceで管理している場合。
Microsoft Copilotについて、実際のユーザーはどのように評価しているか
あるユーザーのレビューによると：
Microsoft Copilotの最大の魅力は、Microsoft 365と簡単に統合できる点です。手作業を削減し、生産性を向上させるだけでなく、Outlookなどの他のMicrosoft 365アプリから関連情報を取得することも可能です。これにより、情報の検索やタスクの迅速な完了が格段に容易になります。
Microsoft Copilotの最大の魅力は、Microsoft 365と簡単に統合できる点です。手作業を削減し、生産性を向上させるだけでなく、Outlookなどの他のMicrosoft 365アプリから関連情報を取得することも可能です。これにより、情報の検索やタスクの迅速な遂行が格段に容易になります。
続きを読む：Copilot vs. ChatGPT
6. Proton Lumo（プライバシーを理由にGoogleから乗り換える方に最適）
Proton Lumoは、デフォルトでチャットログを保存せず、モデルの学習にチャットを利用することもありません。ただし、Apertus 1.5の応答に対して匿名化されたフィードバックを明示的に送信した場合は例外となります。
チャットを保存すると、Lumoはゼロアクセス暗号化によってその履歴を保護します。保存された記録を読み取れるのは、アカウント所有者のみです。また、ゲストチャット機能を利用すれば、アカウントを持たない方でもLumoを試すことができます。
Lumoの最新バージョンでは、より詳細なウェブリサーチ、画像生成、高度な推論、および記憶機能が追加されました。これらのツールは、保存されたチャットのルールを維持しつつ、範囲を広げています。
注目すべき機能
- カスタム Lumos： 特定のタスク向けに再利用可能な指示を用いて、パーソナライズされたアシスタントを作成します
- プロジェクト： 関連する会話や参考資料をまとめて管理できます
- Proton Driveとの連携： Protonの暗号化ストレージから、サポートされる会話にファイルをインポートできます
- Canvas： ドキュメント、コード、ウェブコンテンツを作成するための編集可能なスペースを提供します。
料金
- Free
- Lumo Plus： 月額9.99ドル（年額一括払い）
評価
- G2: レビューが不足しています
- Capterra： レビューが不足しています
弱点： Lumoは機能の幅広さを犠牲にしてプライバシーを重視しているため、画像生成、エージェントモード、オフィスツールとの深い連携といった機能は、前述の最先端アシスタントに比べて充実度が劣ります。
おすすめ対象： プライバシーの理由でGoogleから離れる人。
以下の場合はスキップしてください： プライベートな履歴よりも、エージェント機能やオフィスツールとの深い連携を重視している場合。
Proton Lumoについて、実際のユーザーからの声
あるユーザーのレビューによると：
万能なAIです。ビデオの処理はできませんが、画像、コーディング、リサーチ、執筆、ブレインストーミング、プラン立案、会話など、一般的なAIに期待されるほぼすべてのタスクに対応しています。私はほとんどのタスクでこれを頼りにしていますが、期待を裏切られたことはありません。
万能なAIです。ビデオの処理はできませんが、画像、コーディング、リサーチ、執筆、ブレインストーミング、プラン立案、会話など、一般的なAIに期待されるほぼすべてのタスクに対応しています。私はほとんどのタスクでこれを頼りにしていますが、期待を裏切られたことはありません。
7. Mistral Vibe（旧称：Le Chat）（ヨーロッパのAIプロバイダーを好むチームに最適）
Mistral Vibeは、フランスの企業が提供する2つのAI製品、会話型アシスタント「Le Chat」とコーディングエージェント「Vibe」を統合したものです。
開発者はVibe Codeを使用して、コードベースの検証、バグの修正、テストの実行、プルリクエストの準備を行うことができます。研究、執筆、日常タスクにおいては、Vibeの統合チャットインターフェースがウェブや接続されたアプリから情報を収集し、それを活用してレポートや文書、その他の成果物を作成します。「Fast/Think」切り替えで、即答と深い推論のどちらを選択するかを選べます。また、承認制御機能により、機密性の高い操作においてもユーザーが関与し続けることができます。
Mistralがヨーロッパ発であることも、検討すべき理由の一つです。パリに本社を置くMistralは、Mistral Cloud、プライベートクラウド、オンプレミスインフラを通じて、企業向けの導入オプションを提供しています。データの保管場所やモデルのカスタマイズオプションは、導入方法や契約内容によって異なります。
注目すべき機能
- 連携ツール： コネクタやMCPを通じて、サポートされている業務用サービスやカスタム接続を含め、100以上のツールにアクセスできます。
- Vibe for Code： 対応しているIDE、コマンドラインインターフェース、Webベースのコーディングセッションで動作します。
- セッションのテレポート： 対応するCLIコーディングセッションをVibe Code Webに移動し、クラウド上で仕事を継続できるようにします。このパブリックプレビュー版の転送は一方向です。
- スケジュールされたワークフロー： 設定可能なAIエージェントと対応するトリガーを通じて、定期的なタスクを実行します。
料金
- Free
- プロプラン： 月額14.99ドル
- チームプラン： ユーザーあたり月額24.99ドル
評価
- G2: 4. 2/5（50件以上のレビュー）
- Capterra： レビューが不足しています
弱点： プライベート環境での導入や高度な開発ワークフローには、Vibeのホスト型チャットインターフェースを使用する場合よりも、より高度な技術的なセットアップが必要となります。
おすすめ対象： 欧州のAIプロバイダーを好むチーム。
以下の場合はスキップしてください： Vibeがサポートしていない特定のアプリ連携に依存関係がある場合。まずはVibeのコネクタリストをご確認ください。
Mistral Vibeについて、実際のユーザーからはどのような声が寄せられているのでしょうか
あるユーザーのレビューによると：
Mistral AIで最も印象に残ったのは、強力なAI機能とスムーズなユーザー体験が融合している点です。モデルは技術的なプロンプトを的確に理解し、概念を明確に説明してくれるほか、AI実験中にアイデアを反復的に練り上げるのにも役立ちます。ユーザーインターフェースも直感的で、プロンプトから出力結果への移行や、タスク間の切り替えもスムーズに行えます。 パフォーマンスに関しては、対話型での使用に十分な速度があるため、さまざまなアプローチを素早く試したり、作業を進めながら結果を微調整したりすることができます。全体として、高性能なモデル、直感的なインターフェース、そして応答性の高いパフォーマンスが相まって、Mistral AIは私のAIの授業や関連プロジェクトにおいて実用的なツールとなっています。
Mistral AIで最も印象に残ったのは、強力なAI機能とスムーズなユーザー体験が融合している点です。モデルは技術的なプロンプトを的確に理解し、概念を明確に説明してくれるほか、AI実験中にアイデアを反復的に練り上げるのにも役立ちます。ユーザーインターフェースも直感的で、プロンプトから出力結果への移行や、タスク間の切り替えもスムーズに行えます。 パフォーマンスの面では、対話型での使用に十分な速度を誇り、さまざまなアプローチを素早く試したり、作業を進めながら結果を微調整したりすることができます。全体として、高性能なモデル、直感的なインターフェース、そして応答性の高いパフォーマンスが相まって、Mistral AIは私のAIの授業や関連プロジェクトにおいて実用的なツールとなっています。
注目すべきその他のGemini代替ツール
適切なGeminiの代替ツールの選び方
最適なGeminiの代替ツールは、AIをどのような目的で利用するか、またどこで仕事を行うかによって異なります。幅広いタスクに対応するツールもあれば、研究、コーディング、プライバシー、あるいは既存のアプリとの連携に特化したツールもあります。
選択肢を絞り込む方法は以下の通りです：
- ChatGPTは、リサーチ、コンテンツ作成、コーディング、多段階のタスクに対応する万能なアシスタントをお探しの方に最適です。
- 「Claude」は、長文のドキュメントを扱う場合や、Google ドキュメント、スプレッドシート、スライド内でAIに直接ファイルを編集させたい場合に最適です。
- Perplexityを試してみてください。調査の優先度が高く、開いて内容を確認できる情報源が必要な場合に最適です。
- ClickUp Brain²は、タスクやプロジェクト、連携アプリを理解し、Geminiを含む複数のモデルにアクセスできるAIをチームが求めている場合に最適です。
- Microsoft Copilotの導入を検討してみてください。すでにMicrosoft 365の有料プランを利用しており、OfficeアプリにAI機能が組み込まれていることを希望する場合に最適です。
- プライバシーを最優先し、デフォルトでプロンプトがモデルの学習に使用されることなく、チャット履歴を暗号化したい場合は、Proton Lumoをお選びください。
- Mistral Vibeは、開発者の方や、柔軟な導入オプションを備えた欧州のAIプロバイダーを組織として優先している場合に最適です。
乗り換える前に、Google Takeoutを使って、保存しておきたい会話やファイルをすべてバックアップしておきましょう。エクスポートしたアーカイブは直接移行できない場合があるため、新しいアシスタントがチャット履歴やメモリのインポートをサポートしているかどうかを確認してください。
さらに多くの選択肢をお探しの方は、当社のAIツール総まとめをご覧ください。機密性の高い医療データを扱うチームは、HIPAA準拠のAIツールを比較することもできます。
私の仕事に合ったGeminiの代替ツールを見つけましょう
別のAIアシスタントを導入する前に、候補に挙がったツールに、普段Geminiに任せているタスクを試してみてください。回答を比較し、各ツールがどの程度の指示を必要とするかを確認し、その結果が価格に見合うものかどうかを判断しましょう。簡単なデモで良好なパフォーマンスを発揮するツールであれば、仕事がより複雑になった場合でも、その性能を維持できるはずです。
また、チームでAIを導入する際は、答えを得た後に何が起こるかを考慮してください。誰かがその答えに基づいて行動し、プロジェクトを更新し、全員に情報を共有し続ける必要があります。
そこで登場するのがClickUpです。ClickUpは、タスク、ドキュメント、意思決定がすでに存在するワークスペースにAIを導入し、最先端の複数のモデルへのアクセスと、連携された業務コンテキストを提供します。チームは必要な情報を同じ場所で見つけ、業務を円滑に進めることができます。
Google Geminiの代替ツールに関するよくある質問
Gemini Gemsを別のAIアシスタントに移行することはできますか？
Gemini Gemsを別のアシスタントに転送するための、標準的なワンクリックでの方法はありません。ただし、Gemの指示をコピーし、参照ファイルを保存して、再利用可能な指示をサポートするツールでワークフローを再現することは可能です。新しいセットアップをテストする際は、元のGemを開いたままにして、要件を満たしているか確認してください。
インターネットに接続していなくても、Geminiの代替ツールは使えますか？
ここで紹介する7つのツールの一般向けバージョンは、クラウドサービスに依存関係があります。オフラインでAIを利用したい場合は、お使いのコンピュータ上で互換性のあるモデルを実行できる「LM Studio」などのローカルツールを検討してみてください。一度ダウンロードすれば、インターネット接続がなくても質問に答えたり、ローカルのドキュメントを分析したりできます。パフォーマンスは、お使いのコンピュータのハードウェアや選択したモデルによって異なります。
Gemini APIを別のAIモデルに置き換えることはできますか？
はい、ただしアプリケーション内のAPI接続を更新する必要があります。通常、エンドポイント、API認証情報、モデル名の変更を行い、新しいプロバイダーがアプリケーションで使用している機能をサポートしているかどうかを確認する必要があります。一部のプロバイダーはOpenAI互換のインターフェースを提供しており、これにより変更が必要なコードの量を減らすことができます。本番環境のトラフィックを切り替える前に、プロンプトと出力をテストしてください。
Geminiと他のAIアシスタントを同時に使用することはできますか？
はい、両方のサービスを併用することは可能です。Geminiアカウントと他のAIサブスクリプションは独立して機能します。Android向けの機能を利用するためにGeminiを残しつつ、コーディングやリサーチには別のアシスタントを使うという使い方も考えられます。別のツールを試すために、Googleアカウントを削除したり、Geminiの利用を中止したりする必要はありません。
Geminiとその代替ツールで、同じプロンプトを使用することはできますか？
はい。ただし、同じプロンプトでも異なる結果が得られる可能性があります。各モデルは指示の解釈や文脈の扱い方が異なります。公平な比較を行うためには、タスク、参照資料、期待される出力を同じに保ってください。プロンプトが「Gem」やGoogle Workspaceとの接続など、Gemini固有の機能に依存している場合は、その部分を新しいアシスタントの機能に合わせて調整する必要があります。