フェーズゲート」という言葉を聞いて、また有名人のスキャンダルかと思われたとしても、私たちはあなたを責めるつもりはない。しかし、プロジェクト管理においては、フェーズゲートは少しも議論の対象にはならない。
実際 製品開発プロセスの中で これは、構造を提供し、リスクを軽減し、明確に定義されたフェーズを効率的に進捗させる強力なフレームワークである。
では、フェーズゲートとは何でしょうか？なぜ必要なのか？プロジェクト管理にどのように活用できるのか？知っていきましょう。
フェーズゲートプロセスを理解する。
フェーズゲートは、ステージゲートとも呼ばれ、プロジェクトを構想から完了までステップバイステップで導くプロセスである。文字通り、フェーズの後にゲートが続くので、フェーズゲートと呼ばれる。
- フェーズ：フェーズ」はプロジェクト管理のフェーズを表すアイデアの創出、実現可能性の分析、開発、テスト、実装など。
- ゲート各フェーズの間には「ゲート」があり、ここでプロジェクトの進捗を評価し、次のフェーズに進むかどうかの意思決定を行う。
フェーズとゲートに加えて、プロセスにはさらに3つの核となる要素がある。
- 成果物：ゲートを通過するために各フェーズの終了時に完了すべき鍵出力または仕事成果物
- 各ゲートでプロジェクトを評価するために使用される事前定義された基準
- ゲートキーパー：各ゲートでプロジェクトを評価し、中止、調整、前進のいずれかを決定する意思決定者
フェーズゲートプロセスはどのようにやることですか？
理論的には、各フェーズの終わりには、利害関係者が集まって進捗を確認し、意思決定を行う。そのため、各フェーズの後には、その前のフェーズのデリバリーが成功基準を満たしたときにのみ開くゲートが存在する。
サンプル・ステージ・ゲート・システム ウィキメディア・コモンズ ]
例えば、要件を集めた後、プロダクトマネージャーは開発を始めるために必要なものがすべて揃っていることを確認し、ゴーサインを出します🚦。
実際には、もう少し複雑になります。そのため、プロジェクト管理者は、フェーズゲートを成功させるために、さまざまなツールやフレームワークを使用します。
フェーズゲートプロセスで使用されるツールとフレームワークとは？
本質的に、フェーズゲートは行動と決定を交互に繰り返すプロセスである。成功の可能性を高めるために、チームはその過程で数多くの意思決定フレームワークを使用します。最も一般的なものは以下のとおりです。
情報収集
ソフトウェア開発プロジェクトが始まる前に、プロダクトマネージャーとビジネスアナリストは協力して、関連するすべての情報を徹底的に収集する。これには以下が含まれる：
- 要件
- 受け入れ基準と成功メトリクス
- インフラとプロセスの現状
- 各ステークホルダーのリストRACIマトリックス フェーズゲートプロセスでは、収集された情報が特定のゲートでの決定を導く。
たとえば、ユーザビリティのメトリクスは、製品、業界、およびユーザーペルソナによって異なる場合があります。高齢者層のユーザー向けに作成する場合は、誤って何かをクリックしてしまわないように、大きなタイポグラフィ、使いやすいナビゲーション、要素間の十分なスペースを使用するとよいでしょう。
製品チームは、開発を進めるかどうかを決定する前に、これらのユーザビリティのメトリクスでデザインフェーズのアウトプットを評価します。
フィージビリティ・スタディ (実現可能性の検討)
プロジェクト管理の最初のステップは、やることができるかどうかを決めることであり、フィージビリティスタディと呼ばれます。このフェーズでは、プロジェクトチームは、以下の次元にわたって実現可能性を分析します。
- 財務：予算はコストをカバーし、期待される収益性を実現できるか？
- 技術的：技術的：提案された技術スタック内で、要件を満たす製品を開発できるか？
- 運用面運用：この製品を開発するためのスキルやツールはあるか？運用：この製品を開発するためのスキルやツールはあるか？
- その他その他：場合によっては、チームはこの製品が市場で通用するかどうかも問う必要がある。法的枠組みに違反していないか。
フィージビリティ・スタディは、通常、プロセスの初期段階での意思決定に役立てるために実施されますが、状況の変化に応じて、その後の意思決定に役立てることもあります。
例えば、X ∕ Twitterを使用するためにサードパーティのモバイルアプリを構築している場合、プラット フォームのAPIが変更されると、製品全体が実現不可能になる可能性があります。このような状況では、フィージビリティ・スタディを使用して、必 要に応じて実用性を再評価することができます。
SWOT分析
このシンプルでよく使われるツールは、ビジネスチームが製品開発の旅に出る前に鍵 となる意思決定をするのに役立ちます。SWOT分析(Strengths, Weaknesses, Opportunities, Threats)は、以下のよう に実施される。 プロジェクト開始 プロジェクトの内部と市場の可能性を評価する段階。
フェーズゲートプロセスにおいて、SWOT分析は、まさにキックオフの段階でゴー/ノーの決断を下すために必要なものとなる。
リスク管理
すべてのソフトウェア開発プロジェクトは、内部および外部からのいくつかのリスクに直面する。それは、サーバーへの分散サービス妨害（DDoS）攻撃 のようにクリティカルで一刻を争うものから、プロジェクトの鍵になるリソースの突然の離脱 のように平凡でありながら残酷なものまで様々です。
いずれにせよ、プロジェクトチームはリスク管理分析を行い、潜在的な懸念事項を特定し、それに対する緩和プランを考案する。これらのリスクは各フェーズで評価され、円滑な納品を保証します。
これらの要素はゲートレビューに反映され、ステークホルダーが収集したデータと分析に基づいてプロジェクトを進めるか、調整するか、中止するかを決定するのに役立つ。
フェーズゲートプロセスの実施
これを見ると、フェーズゲートプロセスはシンプルである：仕事、一時停止、仕事、一時停止、仕事といった具合である。しかし、ソフトウェア開発では、何十もの可動部分、何人かのチームメンバー、技術的リミット、リソース制約がある。
複雑なソフトウェア開発プロジェクトでフェーズゲートプロセスを成功させるには、次のようなことが必要です：
- 戦略的アプローチ
- 堅牢なClickUpのようなプロジェクト管理ツール この2つがどのように連動するのか見てみよう。
1.プロジェクトのフェーズを定義する
フェーズゲートの実装を成功させるには、各フェーズの開始と終了を思慮深く特定する必要がある。例えば、スプリントの途中でゲートを追加すると、ワークフローを妨げるかもしれない。ゲートなしで設計と開発を完了すると、手戻りが多くなるかもしれない。
そのため、何よりも先に、明確な定義を行う。 プロジェクト・フェーズ .通常、チームでは、開始、プランニング、開発、テスト、立ち上げなどのフェーズを使用します。どのような場合でも、これを正しく行うためのいくつかのポイントを紹介します。 無料プロジェクト管理ソフトウェア .
フェーズごとの内訳：プロジェクト固有のニーズや状況に合わせて、フェーズの境界を選択する。各フェーズが、具体的なオブジェクトと成果物を伴う重要なプロジェクトセグメントであることを確認する。
例：小規模プロジェクトでは、開発とコードレビューを1つのフェーズとする。大規模な組織で、これらのタスクを別々のチームが行う場合は、2つのフェーズに分けるかもしれません。あなたに最適な仕事をやってください。
各フェーズを区別する。2つのフェーズが重なると、間にゲートを挿入する能力が妨げられる。
コミュニケーション：使用しているプロジェクト管理ツールでは、混乱を避けるために各フェーズに明確なラベルを付ける。また ClickUp を使用すると、フォルダを使用して各フェーズを管理できます。タグやカスタムフィールドを追加してラベルを設定できます。
ClickUpの階層ガイドを使用して、簡単にフェーズゲートのセットアップを行うことができます。
チームマネージャー：各フェーズの境界、タスク、マイルストーンをチームに理解させる。 ClickUpのプロジェクト憲章テンプレート は、プロジェクト、フェーズ、ゲートに関するすべての情報を集約するのに最適な場所です。
ClickUpのプロセス改善プロジェクト憲章テンプレートのスクリーンショット
チームと共有し、関連するステークホルダーにタグを付け、ここから直接タスクを割り当てることができます。実行しやすいように プロジェクト概要テンプレート を参照して設定してください。
2.ゲート基準の確立
フェーズがわかったのなら、次はゲートを設置する番だ。要するに、フェーズ・ゲート・プロセスでは、各フェーズの終わりにゲートを設置することが義務付けられている。つまり、ゲートをどこに設置するか、ゲートを開けるために何が必要かを心配する必要はない。
プロジェクトがあるフェーズから次のフェーズに移行できるかどうかを判断するために使用するゲート基準を定義します。例：プロジェクト開始フェーズの最後のゲートは、以下のようなものである：
- ビジネスからの要求事項
- プロジェクトの実現可能性を示す調査
- リスク軽減プラン
- 資源配分プラン
- 利害関係者からの承認
このリストは、以下のリストの一部として使用する。
/の一部として使用する。 https://clickup.com/ja/blog/139488/undefined/ プロジェクトパイプライン管理 /プロジェクトパイプライン管理
を使って、前進するために必要なものがすべて揃っていることを確認する。持っていない場合は、プロジェクト管理者が戻って取得する必要があります。成果物が明確に定義されていることを確認する。
そして、チームメンバー全員が同じページを見られるように、時間をかけてこれらの基準を説明する。
クリックアップ目標でゲート基準と成功指標を管理する。
/参照 https://clickup.com/features/goals ClickUp目標 /参照
は、これらのゲート基準を設定し、日々の仕事に接続するためのシンプルで視覚的な方法を提供します。目標やターゲットを作成し、対応するフェーズの最後に使用するフォルダに整理することができます。
進捗ロールアップレポートでは、やることがリアルタイムで表示されます。各ゲートでクリックアップダッシュボードを表示し、パフォーマンスを共同で評価することができます。
3.ゲートキーパーの割り当て
各ゲートについて、前に進む前にゲートの基準が満たされていることを確認する責任を負う特定の個人またはチームを割り当てる。これらのゲートキーパーは、どんなに些細なことでも、何一つ漏れがないようにするために必要である。ゲートキーパーは、アカウンタビリティを維持し、重要な決定を下し、承認を与え、障害物をクリアする。
一般的に、プロジェクトスポンサー、シニアマネージャー、または主要な利害関係者がゲートキーパーの役割を果たす。彼らはプロジェクト管理データにアクセスし、定期的なレポートを受け取ることが多い。
ClickUpでは、このレポート作成プロセスを自動化し、ゲートキーパーがいつでもアクセスできるように読み取り専用のビューを有効にすることができます。
4.フェーズごとにタスクとサブタスクを作成する
これで、フェーズ・ゲートプロセスのプランニングの部分は終わった。次は実行フェーズです。各フェーズを詳細なタスクとサブタスクに分割する。各タスクについて、ゲート基準を満たすためにやることすべてを文書化する。
ClickUpのガントチャートでプロジェクトの詳細ビューを取得する_。
6.進捗の追跡とリスクの監視
すべての問題をゲートに溜め込まないようにしましょう。各フェーズにおけるタスクの進捗を追跡し、発生する可能性のあるリスクを監視する。設定 ClickUpダッシュボード リアルタイムの洞察のために。
リスク管理では、カスタムフィールドを作成し、リスク管理ログを更新します。各ゲートで定期的に情報を確認し、次のフェーズに進む前にすべてのリスクに対処できたかどうかを判断します。
クリックUpダッシュボードによるリアルタイムの洞察
7.ゲートレビューの実施と文書化
各フェーズの終了時にゲートレビューを実施し、プロジェクトを進める準備ができているかを評価する。典型的なゲートレビューでは
- プロジェクトチームが成果物を提示する。
- ゲートキーパーがゲート基準に対するパフォーマンスを評価する
- 意思決定者が承認または手直しのフィードバックを行う。
使用 ClickUp ドキュメント を使用してゲートレビュープロセスを文書化し、完了したレポートやテスト結果などの関連ドキュメントを添付します。これにより、プロジェクト管理プロセス全体の透明性とアカウンタビリティを維持することができます。
/img/ https://clickup.com/blog/wp-content/uploads/2024/09/image-50.gif ClickUp ドキュメント /クリックアップ・ドキュメント
ClickUp Docsでレビューを文書化し、組織の知識を向上させる。
8.反復と調整
予期せぬ問題が発生したり、新しい情報が入手できるようになったら、プロジェクトプランと基準を再調整する。プロジェクトのワークフローを迅速に調整できるようにし、変更を実施しやすくする。フェーズゲートプロセスの構造化されたアプローチを守りながら、柔軟性を維持する。
使用時 ClickUpのプロジェクト・ロードマップ・テンプレート をフェーズゲートプロセスに使用することで、順を追って要素を反復し、カスタム化することができます。
ClickUpのプロジェクトロードマップテンプレート
優れたフェーズゲートプロセスは、分野やモデルを超えたベストプラクティスを組み合わせたものです。インスタンスンスでは、スプリントレトロスペクティブでこのプロセスのバージョンをすでに使用しているかもしれません。では、なぜ正式なフェーズゲートアプローチを構築する必要があるのでしょうか？その理由は次のとおりである。
フェーズゲートプロセスの長所と短所
フェーズゲートプロセスは、プロジェクト管理を導くもう1つの構造またはフレームワークです。フェーズゲートプロセスを導入するには、それなりのメリットと課題があります。以下にその両方について述べますので、これを取り入れるかどうか、十分な情報に基づいて判断してください。
プロジェクト管理でフェーズゲートプロセスを使うメリット
構造化された進捗：フェーズゲートプロセスは、明確なフェーズ、具体的なオブジェクト、および成果物によって、クリアされ、組織化された構造を提供します。この段階的アプローチにより、チームは以下のことを確実に行うことができます：
- 重要なタスクを完了し、マイルストーンを達成してから次のフェーズに進む。
- 鍵タスクに集中し、混乱を避ける
- プロジェクトを軌道に乗せる。
- 進捗を評価し、逸脱を発見するための自然なチェックポイントがある。
- プロジェクトの目標に沿い、プロジェクトライフサイクルの重要なステップを見落とす可能性を減らす。
リスクの軽減：リスク軽減： フェーズゲート手法により、チームはプロジェクトの各フェーズでリスクを評価し、準備する。 プロジェクト実行 .各ゲートは、プロジェクトを進める前に、財務上、技術上、運営上、または市場上のリスクを特定し、評価し、対処する機会を提供する。
コスト管理：リスクを早期に発見することで、フェーズゲートプロセスは、プロジェクトの後半で、遅延、コスト超過、または失敗につながるような大きな問題に遭遇する可能性を低減します。各ゲートでの体系的なレビューにより、チームは潜在的な脅威を軽減するために戦略を調整したり、追加リソースを割り当てたりすることができる。
意思決定の改善：プロジェクトの喧騒から離れ、すべての利害関係者がプロジェクトを評価する時間を得ることができます。あらかじめ決められたゲート基準に導かれ、プロジェクト関係者は、情報に基づいた、根拠に基づく意思決定を行うことができます。
財務予測、パフォーマンス・メトリクス、リスク評価などのデータを評価することで、チームは意思決定をビジネス全体の目標に沿わせ、リソースを効率的に配分することができます。
事前にスケジュールされたチェックポイントは、プロジェクトが非生産的な道を進むことを防ぎます。
品質管理：フェーズゲートプロセスでは、各フェーズで特定の成果物や基準を満たすようチームに要求することで、継続的な品質管理を保証します。各フェーズにおけるミーティング、評価、検証活動により、開発された製品やソリューションが要求された基準や仕様を満たしていることが保証されます。
次のフェーズに進む前にこのような品質チェックを実施することで、劣悪な成果物や欠陥のある成果物を提供するリスクを低減し、最終的により高品質な最終成果物を実現します。
説明責任の強化：フェーズゲートプロセスは、チームメンバー全員の責任感と所有権を育みます。チームメンバーは、各フェーズでの役割と期待事項を知ることができます。
また、この定期的な評価により、パフォーマンス不足の問題や改善が必要な分野を特定することができます。また、透明性が生まれ、すべての進捗が可視化され、プロジェクトのオブジェクトに沿ったものとなります。
他のフレームワークと同様に、フェーズゲートも完璧ではありません。その一般的な欠点をいくつか挙げよう：
フェーズゲートプロセスの欠点
時間がかかる：フェーズゲートプロセスの主な欠点の1つは、各フェーズにかかる時間が増えることである。プロセスの逐次的な性質は、前のフェーズが完了し承認されるまで、どのフェーズも開始できないことを意味する。
これは、特に各ゲートで複雑なレビュープロセスや拡張機能を必要とする場合、遅延につながる可能性があります。迅速な開発と反復が要求される業界では、ゲート承認に要する時間が進捗を遅らせ、アジリティに劇的な影響を与える可能性がある。
柔軟性がない：フェーズゲートプロセスは硬直的であるため、チームが新しい情報やプロジェクトスコープの変更に対応することが困難になる可能性がある。プロジェクトが特定のゲートを進捗すると、以前の決定を再検討することが迷路になりかねない。
を避けるのに役立つ。 スコープクリープ 柔軟性の欠如は、創造性と革新の妨げになる。チームが新しいアイデアを模索したり、進化する顧客ニーズや市場トレンドに基づいて調整したりする意欲を削ぐことになりかねない。
資源集約的：フェーズゲートプロセスは、プロジェクト管理の負担を増やす。成功させるためには、余分なリソース、特に時間、人員、文書が必要となる。
さらに、正式なレビューの実施、利害関係者の関与、フィードバックに基づく反復的な変更には、余分な人的・財政的リソースが必要となる場合がある。
官僚主義のリスク：フェーズゲートプロセスは、特に大組織においては、官僚主義的な非効率を招く可能性がある。複数のサインオフやステークホルダーの意見が不必要なボトルネックとなり、プロジェクト全体の進捗を遅らせる可能性がある。
プロセスや形式的なレビューが重視されるため、革新や価値作成よりもコンプライアンスが重視される結果となり、チームは実際の進捗よりもゲート要件を満たすことを重視するようになる。
クリックアップで新たな可能性の扉を開く
シンプルではあるが、フェーズゲートプロセスは強力なプロジェクト管理手法である。やること、チームが達成すべきことが明確になる。
人間は注文と整理整頓を切望する。フェーズゲートプロセスは、仕事を管理しやすい塊に分解し、チームが中断、調整、前進できるようにすることで、これを提供する。
一方、フェーズゲートプロセスは、アジャイルのアンチテーゼと見なすこともできる。反対派は、フェーズゲートプロセスは意図的に障害物を作り出し、チームを継続的な改善の実践から遠ざけると主張する。
現実主義者は、フェーズゲートを正しく使えば、非常に効果的であることを理解している。それは、全体像を明確に保ちながら、日々の仕事に一貫性を持たせる。ClickUpのような仮想ワークスペースを使用して管理すれば、可視性、透明性、構造、信頼性というメリットを全員に与えることができる。
ClickUpでフェーズゲートプロセスを設定しましょう。 ClickUpを無料でお試しください。 今日