Vous êtes-vous déjà dit : « Linear est génial, mais il manque quelque chose » ?
Si Linear excelle dans le suivi des projets logiciels, de nombreuses équipes ont besoin d'une plus grande flexibilité dans leurs outils de gestion de projet. Que vous recherchiez de meilleures fonctionnalités de collaboration, des flux de travail plus personnalisables ou simplement une nouvelle approche, nous avons ce qu'il vous faut.
Selon une étude de Wellingtone, plus de la moitié des équipes se disent insatisfaites de leurs outils de gestion de projet actuels, et seulement 35 % se déclarent modérément à pleinement satisfaites.
La clé ? Trouver un logiciel qui évolue avec votre équipe, et non contre elle.
Découvrons les meilleures alternatives à Linear qui pourraient transformer la façon dont votre équipe travaille ensemble.
⏰ Résumé en 60 secondes
Vous manquez de temps ? Voici un aperçu rapide des meilleures alternatives à Linear pour différents cas d'utilisation :
- ClickUp : idéal pour la gestion de projet collaborative
- Jira : idéal pour les équipes de développement agiles
- Asana : idéal pour les équipes marketing et créatives
- Trello : idéal pour une visualisation simple des projets
- Aha! : idéal pour la planification de la feuille de route des produits
- monday. com : idéal pour les flux de travail personnalisables
- ProofHub : idéal pour la collaboration avec les clients
- Todoist : idéal pour la gestion des tâches personnelles
- Productboard : idéal pour la gestion de produits centrée sur le client
- Wrike : idéal pour la gestion de projet d'entreprise
- Hive : idéal pour la gestion des ressources
- GitHub : idéal pour la gestion de projet axée sur le code
- Notion : idéal pour les projets nécessitant beaucoup de documentation
Limites de Linear
L'application Linear est un outil de gestion de projet et de suivi des problèmes conçu pour aider les équipes de développement logiciel à rationaliser leurs flux de travail, gérer leurs projets et suivre efficacement les problèmes.
Si Linear se distingue par sa simplicité et son approche axée sur les développeurs, il présente toutefois plusieurs contraintes notables :
- Options d'affichage limitées au-delà du suivi standard des problèmes ❌
- Personnalisation minimale pour les flux de travail non liés au développement ❌
- Fonctionnalités de rapports basiques par rapport aux outils de gestion de projet complets ❌
- Options d'intégration limitées en dehors de l'écosystème de développement ❌
- Pas de fonctionnalités intégrées de collaboration sur les documents ❌
- Capacités de gestion des ressources limitées ❌
Ces limitations poussent souvent les équipes à rechercher des alternatives qui offrent des fonctionnalités de gestion de projet plus polyvalentes tout en conservant l'interface claire et efficace qui a fait la popularité de Linear.
Aperçu des alternatives à Linear
| Nom de l'outil | Idéal pour | Fonctionnalité phare |
| ClickUp | Gestion de projet collaborative | Gestion de projet basée sur l'IA avec des fonctionnalités d'espace de travail unifié |
| Jira | Équipes de développement agiles | Feuilles de route avancées pour la planification de projets complexes impliquant plusieurs équipes |
| Asana | Équipes marketing et créatives | Générateur de flux de travail pour l'automatisation des équipes non techniques |
| Trello | Visualisation simple des projets | Moteur d'automatisation Butler pour l'optimisation des flux de travail |
| Aha ! | Feuille de route produit | Un système basé sur des blocs combinant documents et gestion de projet |
| monday. com | Flux de travail personnalisable | Moteur de flux de travail flexible pour la création de processus personnalisés |
| ProofHub | Collaboration avec les clients | Système intégré de révision et de commentaires avec tarification forfaitaire |
| Todoist | Gestion des tâches personnelles | Traitement du langage naturel pour une création rapide des tâches |
| Productboard | Gestion de produits centrée sur le client | Commentaires des clients sur le pipeline de développement des fonctionnalités |
| Wrike | Gestion de projet d'entreprise | Interface à trois volets pour une visibilité du portefeuille aux tâches |
| Hive | Gestion des ressources | Allocation avancée des ressources et planification des capacités |
| GitHub | Gestion de projet centrée sur le code | Intégration directe entre le code et la gestion de projet |
| Notion | Projets nécessitant beaucoup de documentation | Système basé sur des blocs combinant documents et gestion de projet |
Les 13 meilleures alternatives à Linear
Pour effectuer la sélection de la bonne alternative à Linear, il est nécessaire de comprendre comment chaque outil répond aux défis spécifiques liés à l'exécution des projets.
Chaque option offre des fonctionnalités et des capacités uniques qui répondent mieux aux besoins de votre équipe que l'approche axée sur le développement de Linear.
1. ClickUp (idéal pour la gestion de projet collaborative)

Alors que Linear se concentre principalement sur les flux de travail de développement logiciel, ClickUp, « l'application tout-en-un pour le travail », va au-delà pour unifier toutes les opérations de l'équipe.
La solution ClickUp pour la gestion de projet combine la gestion des tâches, des outils de collaboration et l'automatisation pour rationaliser la livraison des projets.
Par exemple, VMware a regroupé plus de cinq outils différents dans la plateforme ClickUp, créant ainsi un système standardisé pour ses opérations mondiales. Les résultats ont été mesurables : l’installation des projets et la création de rapports ont été multipliées par 8, tandis que les équipes ont gagné 95 % de temps sur la préparation des revues trimestrielles.
Nous recherchions une plateforme unique et avons trouvé notre bonheur avec ClickUp. Nous avons établi un partenariat pour que tout fonctionne. Nous avons développé des normes mondiales... [et rendu] le suivi et la prise de décision vraiment rapides et transparents.
Nous recherchions une plateforme unique et avons trouvé notre bonheur avec ClickUp. Nous avons établi un partenariat pour que tout fonctionne. Nous avons développé des normes mondiales... [et rendu] le suivi et la prise de décision vraiment rapides et transparents.
Lorsque vous comparez Jira et ClickUp, le logiciel de gestion de projet ClickUp offre des fonctionnalités plus étendues que les outils traditionnels axés sur le développement tels que Jira. Alors que Jira excelle dans les flux de travail de développement logiciel, ClickUp offre les mêmes capacités tout en allant au-delà des besoins des équipes de développement.
Tâches ClickUp
Les équipes de projet commencent souvent par utiliser la fonctionnalité ClickUp Tasks pour la gestion collaborative du travail. Cette fonctionnalité constitue la base de tout flux de travail. Elle décompose les tâches en sous-tâches, les organise avec des statuts personnalisés et les attribue à plusieurs membres de l'équipe.

Vues ClickUp
La façon dont les équipes visualisent et interagissent avec ces tâches rend ClickUp remarquablement polyvalent. La fonctionnalité ClickUp Views offre plus de 15 vues entièrement personnalisables qui permettent aux équipes d'adapter leur flux de travail à leurs besoins.

Alors que les développeurs préfèrent généralement utiliser un tableau Kanban pour la gestion des sprints, les chefs de projet peuvent afficher simultanément les mêmes données dans un diagramme de Gantt pour planifier l’échéancier.
Cette flexibilité s'étend aux vues Calendrier pour le suivi des échéances, aux vues Liste pour le traitement rapide des tâches et aux cartes mentales ClickUp pour la planification de projets. Les équipes interfonctionnelles peuvent passer d'une vue à l'autre sans perdre la cohérence des données, ce qui permet à chacun de travailler selon son style préféré.
Automatisations ClickUp
Mais ce n'est pas tout. Vous pouvez utiliser ClickUp Automatisations pour attribuer automatiquement des tâches, publier des commentaires, modifier des statuts et déplacer des listes.

De plus, le logiciel permet aux équipes de créer et de modifier des documents en temps réel, d'utiliser les Tableaux blancs ClickUp pour les sessions de brainstorming et de gérer le contrôle des versions des fichiers essentiels.
ClickUp Brain
L'IA de la plateforme, ClickUp Brain, améliore l'efficacité en automatisant les tâches routinières et répétitives et en fournissant des suggestions intelligentes. De la création de tâches basées sur des modèles récurrents à l'aide à la documentation des projets, l'IA réduit les efforts manuels tout en améliorant la précision.

De plus, ClickUp Objectifs facilite la définition et le suivi des objectifs, permettant aux équipes de fixer des cibles mesurables qui se mettent automatiquement à jour au fur et à mesure de l'avancement des tâches, garantissant ainsi l'alignement et la clarté tout au long du cycle de vie du projet.
Les meilleures fonctionnalités de ClickUp
- Créez des modèles de projet personnalisés pour une installation rapide et une standardisation.
- Configurez des automatisations avancées du flux de travail avec une logique conditionnelle.
- Générez des analyses de projet complètes et des rapports personnalisés.
- Utilisez des champs de formule pour les calculs automatiques et le traitement des données.
- Gérez la charge de travail de votre équipe grâce à des outils de planification des capacités.
- Créez des wikis de projet interactifs et des bases de connaissances.
Limitations de ClickUp
- L'installation initiale nécessite un investissement en temps pour rendre les flux de travail personnalisés.
- Les fonctionnalités avancées peuvent nécessiter un certain temps d'apprentissage pour les nouveaux utilisateurs.
Tarifs ClickUp
- Free Forever
- Illimité : 7 $/mois par utilisateur
- Entreprise : 12 $/mois par utilisateur
- Enterprise : contactez-nous pour connaître les tarifs
- ClickUp Brain : ajoutez-le à n'importe quel forfait payant pour 7 $ par membre et par mois.
Évaluations et avis sur ClickUp
- G2 : 4,7/5 (plus de 10 000 avis)
- Capterra : 4,6/5 (plus de 4 000 avis)
Que disent les utilisateurs réels à propos de ClickUp ?
Voici ce que Nebi K, cofondateur d'une petite entreprise, pense de ClickUp :
Chez RecRam, ClickUp est devenu un outil essentiel pour gérer le suivi des erreurs, la communication au sein de l'équipe et le suivi des tâches. Son interface visuellement attrayante et sa simplicité le rendent agréable à utiliser, tandis que sa rapidité garantit l'efficacité des opérations quotidiennes.
Chez RecRam, ClickUp est devenu un outil essentiel pour gérer le suivi des erreurs, la communication au sein de l'équipe et le suivi des tâches. Son interface visuellement attrayante et sa simplicité le rendent agréable à utiliser, tandis que sa rapidité garantit l'efficacité des opérations quotidiennes.
2. Jira (idéal pour les équipes de développement agiles)

Comment suivre des milliers de modifications de code, de corrections de bugs et de demandes de fonctionnalités sans perdre de vue la situation dans son ensemble ? Ce défi a conduit Jira à évoluer au-delà du simple suivi des problèmes.
Contrairement à l'approche simplifiée mais limitée de Linear, le logiciel de gestion de projet Jira offre des options de personnalisation plus approfondies pour les flux de travail complexes. Là où Linear excelle en simplicité, Jira fournit des fonctionnalités à l'échelle de l'entreprise qui prennent en charge les grandes équipes distribuées.
Si vous hésitez entre Linear et Jira, sachez que ce dernier excelle dans la mise en œuvre de pratiques agiles à grande échelle, avec des outils robustes de suivi des problèmes et de gestion des sprints qui surpassent les capacités de Linear.
🧠 Anecdote : « Jira » est une abréviation de « Gojira », qui signifie Godzilla en japonais. Ce nom s'inspire de l'outil interne de suivi des bogues Bugzilla, que les développeurs d'Atlassian utilisaient avant de créer Jira.
Les meilleures fonctionnalités de Jira
- Configurez des requêtes JQL personnalisées pour un filtrage avancé.
- Configurez des notes de mise à jour automatisées à partir des mises à jour des problèmes.
- Créez des règles de flux de travail personnalisées avec des déclencheurs sans code.
- Concevez des systèmes d'estimation spécifiques à votre équipe.
- Créez des tableaux de bord personnalisés avec des indicateurs en temps réel.
- Activez le suivi des dépendances entre les projets
Limitations de Jira
- Installation et administration complexes
- Peut être difficile à gérer pour les petites équipes.
Tarifs Jira
- Gratuit : jusqu'à 10 utilisateurs
- Standard : 7,53 $/mois par utilisateur
- Premium : 13,53 $/mois par utilisateur
- Enterprise : tarification personnalisée
Évaluations et avis sur Jira
- G2 : 4,3/5 (plus de 6 000 avis)
- Capterra : 4,4/5 (plus de 15 000 avis)
Que disent les utilisateurs réels à propos de Jira ?
Un utilisateur a partagé son expérience mitigée mais globalement positive avec Jira :
C'est très bien. Nous l'utilisons pour gérer la charge de travail des RH, et jusqu'à présent, l'expérience a été positive, mais je pense qu'il pourrait avoir un meilleur design.
C'est très bien. Nous l'utilisons pour gérer la charge de travail des RH, et jusqu'à présent, l'expérience a été positive, mais je pense qu'il pourrait avoir un meilleur aspect.
3. Asana (idéal pour les équipes marketing et créatives)

Et si votre outil de gestion de projet pouvait penser comme un professionnel créatif ? Cette question a poussé Asana à se développer pour devenir un outil plus polyvalent.
Si Linear convient parfaitement aux équipes de développement, Asana, quant à lui, supprime les barrières entre le travail technique et créatif. Alors que l'interface de Linear peut poser des difficultés aux utilisateurs non techniciens, le générateur de flux de travail d'Asana crée un environnement intuitif accessible à tous les membres de l'équipe.
La plateforme offre des vues de projet plus polyvalentes que Linear, intégrant les tâches de développement aux flux de travail créatifs tout en gérant les validations, les calendriers de contenu et les campagnes, autant de fonctionnalités pour lesquelles les utilisateurs de Linear ont souvent besoin d'outils distincts.
🧠 Anecdote : le nom « Asana » vient d'un mot sanskrit qui désigne une posture ou une position, en particulier dans le yoga. Il reflète la mission de l'entreprise, qui consiste à aider les utilisateurs à trouver l'équilibre et l'efficacité dans leurs processus de travail, tout comme les yogis trouvent l'équilibre dans leurs postures.
Les meilleures fonctionnalités d'Asana
- Créez des modèles de projet personnalisés avec des structures de sous-tâches imbriquées.
- Configurez des flux de travail d'approbation automatisés.
- Concevez des champs de formulaire personnalisés pour les demandes de travail.
- Créez des tableaux de bord personnalisés pour vos rapports.
- Permettez l'équilibrage de la charge de travail entre les équipes
- Configurez des jalons de projet personnalisés.
Limites d'Asana
- Gestion des sous-tâches limitée par rapport à Linear
- Pas de suivi du temps intégré
Tarifs Asana
- Personnel : Gratuit
- Starter : 13,49 $/mois par utilisateur
- Avancé : 30,49 $/mois par utilisateur
- Enterprise : tarification personnalisée
Évaluations et avis sur Asana
- G2 : 4,4/5 (plus de 10 000 avis)
- Capterra : 4,5/5 (plus de 13 000 avis)
Que disent les utilisateurs d'Asana dans la vie réelle ?
Un utilisateur d'Asana a partagé son expérience, soulignant à quel point cet outil est devenu indispensable pour son équipe :
« Nous avons une équipe à distance composée de 10 à 15 membres. Nous utilisons Asana pour la gestion de nos tâches, notre calendrier de contenu, la gestion de projet et bien plus encore. C'est littéralement l'application la plus utile dont nous disposons actuellement. Tous les membres de notre équipe utilisent Asana quotidiennement. Elle résout les problèmes liés à la gestion des tâches et à la gestion de projet. »
« Nous avons une équipe à distance composée de 10 à 15 membres. Nous utilisons Asana pour la gestion de nos tâches, notre calendrier de contenu, la gestion de projet et bien plus encore. C'est littéralement l'application la plus utile dont nous disposons actuellement. Tous les membres de notre équipe utilisent Asana quotidiennement. Elle résout les problèmes liés à la gestion des tâches et à la gestion de projet. »
À lire également : Asana ou ClickUp : quel outil de gestion d'équipe est le meilleur ?
4. Trello (idéal pour une visualisation simple des projets)

Lorsque les équipes se perdent dans des outils de gestion de projet complexes, la clarté en pâtit. Les tableaux intuitifs de Trello redonnent une simplicité visuelle à la gestion de projet.
Trello privilégie une approche visuelle, contrairement à Linear qui met l'accent sur le développement structuré. Ses tableaux Kanban offrent une visibilité instantanée sur les projets, tandis que le moteur d'automatisation Butler gère les tâches routinières. Alors que Linear excelle dans les flux de travail de développement, Trello rationalise le suivi des projets tant pour les équipes logicielles que pour les utilisateurs non techniques.
Les meilleures fonctionnalités de Trello
- Concevez des règles d'automatisation en plusieurs étapes avec Butler.
- Créez des systèmes avancés de filtrage des cartes.
- Créez des combinaisons personnalisées de power-ups
- Configurez des modèles de tableaux pour les processus répétitifs.
- Activez le suivi des dépendances entre les tableaux.
- Configurez des libellés personnalisés et des systèmes de catégorisation.
Limites de Trello
- Fonctionnalités de gestion de projet de base pour les projets complexes
- Options d'affichage limitées par rapport aux alternatives
Tarifs Trello
- Free : fonctionnalités de base pour les particuliers et les petites équipes
- Standard : 6 $/mois par utilisateur
- Premium : 12,5 $ par mois et par utilisateur
- Enterprise : 17,50 $/mois par utilisateur
Évaluations et avis sur Trello
- G2 : 4,4/5 (plus de 13 000 avis)
- Capterra : 4,5/5 (plus de 23 000 avis)
📮ClickUp Insight : Près de 20 % des personnes interrogées dans le cadre de notre sondage envoient plus de 50 messages instantanés par jour. Ce volume élevé pourrait indiquer qu'une équipe échange constamment des messages rapides, ce qui est excellent pour la rapidité, mais peut également entraîner une surcharge de communication.
Grâce aux outils de collaboration intégrés de ClickUp, tels que ClickUp Chat et ClickUp Assigned Comments, vos discussions sont toujours liées aux bonnes tâches, ce qui améliore la visibilité et réduit le besoin de suivis inutiles.
5. Aha! (Idéal pour la planification de la feuille de route des produits)

Certains outils gèrent les tâches, d'autres gèrent les stratégies. Aha! fait les deux. Il relie la stratégie produit à l'exécution du développement grâce à une gestion robuste des exigences, à la mise en correspondance des commentaires des clients avec les fonctionnalités et au suivi de la progression par rapport aux objectifs stratégiques.
Aha ! Les meilleures fonctionnalités
- Créez des modèles de planification de scénarios
- Concevez des indicateurs de notation personnalisés pour les fonctionnalités.
- Mettez en place des cadres d'analyse concurrentielle.
- Créer des algorithmes de planification des capacités
- Configurez un suivi personnalisé des initiatives
- Activez les vues stratégiques du portefeuille
Limitations d'Aha!
- Courbe d'apprentissage abrupte pour les nouveaux utilisateurs
- Fonctionnalités de gestion des tâches limitées pour les équipes non liées aux produits
Tarifs Aha!
- Premium : 74 $/mois par utilisateur
- Enterprise : 124 $/mois par utilisateur
- Enterprise+ : tarification personnalisée
Aha ! Évaluations et avis
- G2 : 4,4/5 (plus de 300 avis)
- Capterra : 4,7/5 (plus de 500 avis)
Que disent les utilisateurs réels à propos d'Aha !?
Un utilisateur a souligné la force du produit dans l'organisation et la gestion efficaces des feuilles de route :
Le produit présente les feuilles de route et les informations connexes de manière intuitive. Les tableaux croisés dynamiques, les fonctionnalités de liste et autres rapports sont puissants et flexibles, vous permettant ainsi de gérer vos projets selon vos besoins. Bonne modélisation des idées (avec un portail) jusqu'à la mise en œuvre, avec des initiatives et des lancements liés aux objectifs stratégiques. Excellente conception, bonne exécution dans une application cloud fiable.
Le produit présente les feuilles de route et les informations connexes de manière intuitive. Les tableaux croisés dynamiques, les fonctionnalités de liste et autres rapports sont puissants et flexibles, vous permettant ainsi de gérer vos projets selon vos besoins. Bonne modélisation des idées (avec un portail) jusqu'à la mise en œuvre, avec des initiatives et des lancements liés aux objectifs stratégiques. Excellente conception, bonne exécution dans une application cloud fiable.
6. monday. com (Idéal pour les flux de travail personnalisables)

Lorsque la gestion de projet standardisée ressemble à un carcan, les équipes ont besoin de liberté pour créer leurs propres solutions. Présenté comme l'une des alternatives les plus populaires à Asana, monday.com rend cela possible en vous permettant de créer exactement ce dont vous avez besoin.
Linear suit une approche prescriptive de la gestion de projet, tandis que Monday.com permet aux équipes de créer des flux de travail à partir de zéro. Son moteur de flux de travail flexible va au-delà de la structure fixe de Linear et prend en charge des processus personnalisés pour tous les besoins de l'entreprise.
Alors que Linear est spécialisé dans le développement, la conception modulaire de Monday.com s'adapte à tout, du marketing aux ressources humaines, ce qui en fait un choix polyvalent pour la gestion de projet interdépartementale.
monday. com meilleures fonctionnalités
- Créez des tableaux de bord personnalisés à l'aide de widgets glisser-déposer.
- Créez des dépendances à plusieurs niveaux entre les éléments.
- Configurez des recettes d'automatisation personnalisées.
- Concevez des vues de travail spécifiques à votre équipe
- Configurez des colonnes de formules avancées
- Activez le suivi du temps avec des semaines de travail personnalisées.
Limitations de monday.com
- Des niveaux supérieurs sont nécessaires pour bénéficier de fonctionnalités avancées telles que le suivi du temps.
- La personnalisation du flux de travail peut sembler fastidieuse au premier abord.
Tarifs monday.com
- Individuel : gratuit jusqu'à 2 utilisateurs
- Basique : 12 $/mois par utilisateur
- Standard : 14 $/mois par utilisateur
- Pro : 24 $/mois par utilisateur
- Enterprise : tarification personnalisée
Évaluations et avis sur monday.com
- G2 : 4,7/5 (plus de 12 000 avis)
- Capterra : 4,6/5 (plus de 5 000 avis)
Que disent les utilisateurs réels à propos de monday.com ?
Un utilisateur a salué la conception et l'expérience utilisateur de la plateforme :
Parmi les points que je peux souligner, il y a son interface, son design minimaliste, ses couleurs bien choisies et ses menus intuitifs qui en font une plateforme agréable pour l'utilisateur.
Parmi les points que je peux souligner, il y a son interface, son design minimaliste, ses couleurs bien choisies et ses menus intuitifs qui en font une plateforme agréable pour l'utilisateur.
7. ProofHub (idéal pour la collaboration avec les clients)

ProofHub rationalise la collaboration grâce à son système de révision intégré, qui simplifie les commentaires et les validations. Contrairement à Linear, qui se concentre sur les aspects techniques, ProofHub combine la gestion de projet et la collaboration avec les clients dans une plateforme conviviale.
Il centralise les discussions, les fichiers et les échéances, facilitant ainsi la communication avec les clients. Avec un modèle de tarification forfaitaire, il offre une meilleure valeur que la tarification par utilisateur de Linear, ce qui en fait un choix rentable pour les équipes en pleine croissance qui travaillent avec des collaborateurs externes.
Les meilleures fonctionnalités de ProofHub
- Créez des flux de travail d'approbation personnalisés
- Concevez des portails clients personnalisés
- Configurez des interfaces multilingues.
- Créez des modèles de projet personnalisés
- Configurez des niveaux d'accès basés sur les rôles
- Activez les options de marque blanche.
Limitations de ProofHub
- Options d'intégration limitées par rapport à la concurrence
- Fonctionnalités de rapports de base
Tarifs ProofHub
- Essentiel : 50 $/mois (forfait)
- Contrôle ultime : 99 $/mois (forfait)
Évaluations et avis sur ProofHub
- G2 : 4,6/5 (plus de 100 avis)
- Capterra : 4,6/5 (plus de 100 avis)
Que disent les utilisateurs réels à propos de ProofHub ?
Un utilisateur a partagé son enthousiasme pour la facilité d'utilisation et l'organisation de la plateforme :
J'adore la facilité d'utilisation de cet outil pour la gestion de projet, il m'aide à rester très organisé ! J'apprécie particulièrement la possibilité de hiérarchiser facilement les tâches et de les gérer à l'aide de l'onglet « Moi ». Je recommanderais PH à tous ceux qui ont besoin d'un outil de gestion de projet d'entreprise !
J'adore la facilité d'utilisation de cet outil pour la gestion de projet, il m'aide à rester très organisé ! J'apprécie particulièrement la possibilité de hiérarchiser facilement les tâches et de les gérer individuellement grâce à l'onglet « Moi ». Je recommanderais PH à tous ceux qui ont besoin d'un outil de gestion de projet pour leur entreprise !
8. Todoist (le meilleur pour la gestion des tâches personnelles)

Mettant l'accent sur la simplicité, Todoist combine la gestion des tâches personnelles et la collaboration entre équipes.
Sa saisie en langage naturel permet la création rapide de tâches, en évitant la complexité des systèmes structurés. Là où Linear peut sembler trop lourd pour les tâches individuelles, Todoist offre une alternative simplifiée qui s'adapte facilement.
Avec son design minimaliste et ses fonctionnalités flexibles, il s'adapte aussi bien aux utilisateurs individuels qu'aux équipes, ce qui en fait un choix plus accessible que le flux de travail de Linear, axé sur le développement.
👀 Le saviez-vous ? Contrairement à la recherche booléenne, le NLP utilise le traitement sémantique pour analyser les relations entre les mots et leur intention, ce qui permet d'obtenir des réponses plus intuitives et plus adaptées au contexte.
Les meilleures fonctionnalités de Todoist
- Créez des scores de productivité personnalisés
- Concevez des requêtes de filtrage avancées.
- Configurez des rappels basés sur l'emplacement
- Créez des systèmes de suivi des habitudes
- Configurez une planification intelligente des tâches
- Activez les relations entre les tâches de différents projets.
Limites de Todoist
- Fonctionnalités avancées de gestion de projet limitées
- Outils de collaboration de base
Tarifs Todoist
- Débutant : fonctionnalités de base
- Pro : 2,5 $/mois par utilisateur
- Entreprise : 8 $/mois par utilisateur
Évaluations et avis sur Todoist
- G2 : 4,4/5 (plus de 800 avis)
- Capterra : 4,6/5 (plus de 2 500 avis)
9. Productboard (idéal pour la gestion de produits centrée sur le client)

Sans informations claires sur les clients, les équipes de développement risquent de créer des fonctionnalités indésirables.
Productboard relie les commentaires aux développements grâce à une hiérarchisation avancée, équilibrant les besoins des utilisateurs et les objectifs de l’entreprise. Ses outils de feuille de route améliorent la transparence avec les parties prenantes.
Contrairement à l'approche axée sur l'exécution de Linear, Productboard fait le lien entre les commentaires des clients et le développement. Grâce à une hiérarchisation des priorités plus sophistiquée que les paramètres de base de Linear, il permet aux équipes de prendre des décisions fondées sur des données.
Les meilleures fonctionnalités de Productboard
- Consolidez les commentaires des clients provenant de plusieurs sources.
- Créez des cadres de hiérarchisation des fonctionnalités basés sur les données.
- Partagez des feuilles de route ciblées avec différents publics.
- Suivez la progression du développement des fonctionnalités
Limitations de Productboard
- Prix plus élevé que les outils de gestion de projet généraux
- Capacités limitées en matière de gestion des tâches
Tarifs de Productboard
- Starter : Gratuit
- Essentials : 25 $/mois par utilisateur
- Pro : 75 $/mois par utilisateur
- Enterprise : tarification personnalisée
Évaluations et avis sur Productboard
- G2 : 4,3/5 (plus de 200 avis)
- Capterra : 4,7/5 (plus de 100 avis)
Que disent les utilisateurs réels à propos de Productboard ?
Un utilisateur a souligné la valeur de Productboard pour les éditeurs de logiciels :
Productboard est un excellent outil pour les éditeurs de logiciels qui souhaitent mettre en place un processus autour des commentaires de leurs clients.
Productboard est un excellent outil pour les éditeurs de logiciels qui souhaitent mettre en place un processus autour des commentaires de leurs clients.
10. Wrike (idéal pour la gestion de projet d'entreprise)

À mesure que les équipes s'agrandissent, la visibilité diminue, mais l'interface à trois volets de Wrike permet de garder une vision claire des projets. Elle permet une navigation fluide entre les portfolios et les tâches, agissant comme un centre de contrôle des projets d'entreprise. Avec des flux de travail personnalisables, des rapports avancés et une sécurité d'entreprise, Wrike excelle dans la gestion de la complexité.
Contrairement à la disposition plus simple de Linear, il permet de visualiser des hiérarchies complexes et offre des fonctionnalités de gestion de portefeuille, de formulaires de demande personnalisés et de planification des ressources, ce qui est idéal pour les organisations ayant des besoins stricts en matière de conformité.
Les meilleures fonctionnalités de Wrike
- Créez des formulaires de demande personnalisés avec des champs dynamiques.
- Concevez des tableaux de bord analytiques avancés
- Configurez la surveillance de l'état des projets
- Créez des déclencheurs de flux de travail personnalisés
- Configurez les règles de sécurité de votre entreprise.
- Permettez l'allocation des ressources entre les différents services.
Limitations de Wrike
- L'interface complexe nécessite un certain temps d'apprentissage.
- Fonctionnalités avancées réservées aux niveaux supérieurs
Tarifs Wrike
- Free : fonctionnalités de base
- Équipe : 10 $/utilisateur/mois
- Entreprise : 24,80 $/utilisateur/mois
- Enterprise : tarification personnalisée
Évaluations et avis sur Wrike
- G2 : 4,3/5 (plus de 200 avis)
- Capterra : 4,7/5 (plus de 100 avis)
Que disent les utilisateurs réels à propos de Wrike ?
Un utilisateur a partagé comment cet outil rationalise la hiérarchisation des fonctionnalités et la communication avec les parties prenantes :
Cela nous aide à hiérarchiser nos fonctionnalités. Un petit coup de pouce pour notre bande passante et si notre pipeline est plein. Cela nous aide à fournir un résultat clair aux parties prenantes. Fonctionnalité de portail très simple pour mieux impliquer l'entreprise et les clients. Cela nous aide à gérer notre vaste base de commentaires clients provenant de multiples sources.
Cela nous aide à hiérarchiser nos fonctionnalités. Un petit coup de pouce pour notre bande passante et si notre pipeline est plein. Cela nous aide à fournir un résultat clair aux parties prenantes. Fonctionnalité de portail très simple pour mieux impliquer l'entreprise et les clients. Cela nous aide à gérer notre vaste base de commentaires clients provenant de multiples sources.
11. Hive (le meilleur pour la gestion des ressources)

Une gestion efficace des ressources va au-delà de la disponibilité : il s'agit de trouver la solution la mieux adaptée. Hive rationalise la gestion de projet grâce à la planification des ressources et au suivi du temps, surpassant les outils d'allocation de base de Linear. Alors que Linear se concentre sur le développement, Hive intègre l'e-mail et la révision afin de réduire les changements d'outils.
Ses analyses avancées offrent des informations plus approfondies sur la productivité et la progression des projets, ce qui en fait un choix complet pour les équipes qui ont besoin d'une gestion robuste des ressources et des flux de travail.
Les meilleures fonctionnalités de Hive
- Créez des modèles de prévision des ressources
- Concevez des scénarios de planification des capacités
- Configurez l'équilibrage automatisé des ressources
- Créez des rapports d'utilisation personnalisés
- Configurez des affectations basées sur les compétences
- Activez l'analyse prédictive
Limitations de Hive
- L'application mobile a des fonctions limitées.
- Certaines intégrations nécessitent des outils tiers.
Tarifs Hive
- Solo : gratuit pour les particuliers
- Starter : 1,5 $/mois par utilisateur
- Teams : 12 $/mois par utilisateur
- Enterprise : contactez-nous pour connaître les tarifs
Évaluations et avis sur Hive
- G2 : 4,6/5 (plus de 500 avis)
- Capterra : 4,4/5 (plus de 200 avis)
Que disent les utilisateurs réels à propos de Hive ?
Un utilisateur a souligné les capacités d'intégration et les fonctionnalités de suivi de projet de la plateforme :
J'apprécie particulièrement sa capacité à s'intégrer à plusieurs applications, ce qui nous permet de suivre facilement l'avancement des projets. J'aime la visualisation de la progression des tâches du projet, qui permet de créer une base de connaissances pour votre équipe.
J'apprécie particulièrement sa capacité à s'intégrer à plusieurs applications, ce qui nous permet de suivre facilement l'avancement des projets. J'aime la visualisation de l'avancement des tâches du projet, qui permet de créer une base de connaissances pour votre équipe.
12. GitHub (idéal pour la gestion de projet axée sur le code)

Passer du code à la gestion de projet perturbe le flux de travail des développeurs. GitHub intègre la gestion de projet au processus de développement, en combinant le suivi des problèmes, les tableaux de projet et GitHub Actions pour l'automatisation.
Alors que Linear propose un suivi des problèmes, GitHub relie directement les tâches aux modifications de code et aux demandes de tirage. Son approche axée sur les développeurs élimine le changement d'outil, ce qui en fait un choix plus fluide pour les équipes qui souhaitent une gestion de projet étroitement intégrée à leur flux de travail de codage.
Meilleures fonctionnalités de GitHub
- Créez des automatisations personnalisées pour votre tableau de bord de projet.
- Concevez des flux de travail liés au référentiel
- Configurez l'automatisation de la révision du code
- Créez des pipelines CI/CD personnalisés
- Configurez les règles d'analyse de sécurité en matière de sécurité
- Activez les mises à jour automatisées des dépendances.
Limitations de GitHub
- Fonctionnalités de gestion de projet non techniques limitées
- Fonctionnalités de rapports de base
Tarifs GitHub
- Gratuit : fonctionnalités de base
- Équipe : 4 $/mois par utilisateur
- Enterprise : 21 $/mois par utilisateur
Évaluations et avis GitHub
- G2 : 4,7/5 (plus de 2 000 avis)
- Capterra : 4,8/5 (plus de 6 000 avis)
13. Notion (idéal pour les projets nécessitant beaucoup de documentation)

Notion combine la gestion de projet et la documentation collaborative, en utilisant un système basé sur des blocs pour créer des environnements de travail personnalisés.
Contrairement à Linear, qui sépare la documentation et le suivi, Notion crée un environnement de travail fluide où les équipes peuvent intégrer des bases de connaissances, des bases de données et la planification de projets.
Sa structure flexible surpasse l'organisation rigide de Linear, ce qui le rend idéal pour les équipes qui accordent la priorité à la documentation et à la gestion des tâches. Alors que Linear se concentre sur le développement, Notion offre un environnement de travail plus adaptable aux divers besoins des équipes.
Les meilleures fonctionnalités de Notion
- Créez des vues de bases de données relationnelles
- Concevez des bases de connaissances personnalisées
- Configurez des structures de page automatisées
- Créez des relations dynamiques entre les contenus
- Configurez des formules de propriétés personnalisées
- Activez le filtrage imbriqué des bases de données.
Limites de Notion
- Intégrations natives limitées
- Les fonctionnalités de gestion de projet nécessitent une installation.
Tarifs Notion
- Free : fonctionnalités de base
- Plus : 12 $/mois par utilisateur
- Entreprise : 18 $/mois par utilisateur
- Enterprise : contactez-nous pour connaître les tarifs
Évaluations et avis sur Notion
- G2 : 4,7/5 (plus de 5 000 avis)
- Capterra : 4,7/5 (plus de 2 000 avis)
Que disent les utilisateurs réels à propos de Notion ?
Un utilisateur a partagé comment la polyvalence de Notion améliore à la fois son travail et ses projets personnels :
J'utilise Notion pour beaucoup de choses. En tant que spécialiste du marketing de contenu, je l'ai utilisé pour créer un portfolio et planifier mes projets. Comme je fais également du day trading à côté, l'application me permet de consigner mes transactions, ce qui est très important pour moi. J'apprécie sa simplicité et sa facilité d'utilisation, et je peux déplacer les éléments en fonction de leur niveau d'importance.
J'utilise Notion pour beaucoup de choses. En tant que spécialiste du marketing de contenu, je l'ai utilisé pour créer un portfolio et planifier mes projets. Comme je fais également du day trading à côté, l'application me permet de consigner mes transactions, ce qui est très important pour moi. J'apprécie sa simplicité et sa facilité d'utilisation, et je peux déplacer les éléments en fonction de leur niveau d'importance.
Choisissez ClickUp : la bonne alternative à Linear.
Le meilleur outil de gestion de projet dépend des flux de travail, de la taille et des objectifs à long terme de votre équipe.
Lorsque vous évaluez les alternatives à Linear, tenez compte de l'évolutivité, de l'intégration avec vos outils de développement existants et de la facilité d'adoption. Un outil doit améliorer l'efficacité sans ajouter de complexité inutile.
Recherchez des solutions qui offrent une grande flexibilité, des fonctionnalités de collaboration robustes et des tarifs adaptés à votre budget.
ClickUp est l'alternative ultime à Linear, offrant une flexibilité inégalée, un suivi avancé des projets et une personnalisation approfondie. Qu'il s'agisse de gérer des tâches de développement ou des projets interfonctionnels, ClickUp s'adapte à vos besoins.
Prêt à optimiser votre flux de travail ? Inscrivez-vous à ClickUp et transformez la façon dont votre équipe travaille.

