die 10 besten linearen Alternativen und Konkurrenten im Jahr 2025

Haben Sie sich schon einmal gedacht: „Linear ist großartig, aber irgendetwas fehlt“?

Linear eignet sich zwar hervorragend für die Nachverfolgung von Softwareprojekten, doch viele Teams benötigen mehr Flexibilität in ihrem Projektmanagement-Toolkit. Ganz gleich, ob Sie nach besseren Features für die Zusammenarbeit, anpassbareren Workflows oder einfach nur nach einem neuen Ansatz suchen – wir haben die passende Lösung für Sie.

Der Schlüssel zum Erfolg? Finden Sie eine Software, die mit Ihrem Team wächst – und nicht gegen es arbeitet.

Entdecken Sie die besten Linear-Alternativen, die die Zusammenarbeit Ihres Teams revolutionieren könnten.

Einschränkungen von Linear

Die Linear-App ist ein Tool für Projektmanagement und Issue-Nachverfolgung, das Softwareentwicklungsteams dabei unterstützt, ihre Workflows zu optimieren, Projekte zu verwalten und Probleme effizient zu verfolgen.

Linear besticht zwar durch seine Einfachheit und seinen entwicklerorientierten Ansatz, hat jedoch einige bemerkenswerte Einschränkungen:

Diese Limite veranlassen Teams oft dazu, nach Alternativen zu suchen, die vielseitigere Features für das Projektmanagement bieten und gleichzeitig die übersichtliche, effiziente Benutzeroberfläche beibehalten, die Linear so beliebt gemacht hat.

Linear-Alternativen auf einen Blick

Die 13 besten Linear-Alternativen

Um die richtige Alternative zu Linear auszuwählen, müssen Sie verstehen, wie jedes tool bestimmte Herausforderungen bei der Projektdurchführung bewältigt.

Jede Option bietet einzigartige Features und Fähigkeiten, die den Anforderungen Ihres Teams besser entsprechen als der entwicklungsorientierte Ansatz von Linear.

1. ClickUp (am besten geeignet für kollaboratives Projektmanagement)

Während Linear sich in erster Linie auf Softwareentwicklungs-Workflows konzentriert, geht ClickUp, die Allround-App für die Arbeit, darüber hinaus und vereint alle Teamabläufe.

Die Projektmanagement -Lösung ClickUp kombiniert Aufgabenmanagement, Tools für die Zusammenarbeit und Automatisierung, um die Projektabwicklung zu optimieren.

Wir wollten eine einzige Aufnahmeplattform und haben diese mit ClickUp gefunden. Wir sind eine Partnerschaft eingegangen, damit Alles funktioniert. Wir haben globale Standardisierungen entwickelt ... [und] die Nachverfolgung und Entscheidungsfindung wirklich schnell und transparent gemacht.

Wenn Sie Jira mit ClickUp vergleichen, bietet die Software für Projektmanagement von ClickUp einen größeren Funktionsumfang als herkömmliche entwicklungsorientierte Tools wie Jira. Während Jira sich durch seine Softwareentwicklungs-Workflows auszeichnet, bietet ClickUp dieselben Funktionen und geht sogar über die Anforderungen von Entwicklerteams hinaus.

ClickUp-Aufgaben

Projektteams beginnen oft mit der ClickUp-Aufgabe für die kollaborative Arbeitsverwaltung. Diese Funktion bildet die Grundlage jedes Workflows. Sie unterteilt Aufgaben in Unteraufgaben, organisiert sie mit benutzerdefinierten Status und weist sie mehreren Teammitgliedern zu.

ClickUp-Ansichten

Die Art und Weise, wie Teams diese Aufgaben anzeigen und bearbeiten, macht ClickUp bemerkenswert vielseitig. Das ClickUp-Ansichtsfeature bietet mehr als 15 vollständig anpassbare Ansichten, mit denen Teams ihren Workflow an ihre Bedürfnisse anpassen können.

Während Entwickler für das Projektmanagement möglicherweise ein Kanban-Board bevorzugen, können Projektmanager gleichzeitig dieselben Daten in einem Gantt-Diagramm für die Zeitleiste anzeigen.

Diese Flexibilität erstreckt sich auf Kalenderansichten für die Nachverfolgung von Terminen, Listenansichten für die schnelle Aufgabenbearbeitung und ClickUp Mindmaps für die Projektplanung. Funktionsübergreifende Teams können zwischen diesen Ansichten wechseln, ohne dass die Datenkonsistenz verloren geht, sodass jeder in seinem bevorzugten Stil arbeiten kann.

ClickUp-Automatisierungen

Das ist noch nicht alles. Mit ClickUp Automatisierungen können Sie Aufgaben automatisch zuweisen, Kommentare posten, Status ändern und Listen verschieben.

Darüber hinaus ermöglicht die Software Teams, Dokumente in Echtzeit zu erstellen und zu bearbeiten, ClickUp Whiteboards für Brainstorming-Sitzungen zu nutzen und die Versionskontrolle für wichtige Dateien aufrechtzuerhalten.

ClickUp Brain

Die KI der Plattform, ClickUp Brain, steigert die Effizienz, indem sie routinemäßige und sich wiederholende Aufgaben automatisiert und intelligente Vorschläge liefert. Von der Erstellung von Aufgaben auf der Grundlage wiederkehrender Muster bis hin zur Unterstützung bei der Projektdokumentation reduziert die KI den manuellen Aufwand und verbessert gleichzeitig die Genauigkeit.

Darüber hinaus erleichtert ClickUp Goals die Zielsetzung und Nachverfolgung, sodass Teams messbare Ziele festlegen können, die sich automatisch mit dem Fortschritt der Aufgaben aktualisieren und so während des gesamten Projektlebenszyklus für Abstimmung und Klarheit sorgen.

Die besten Features von ClickUp

Einschränkungen von ClickUp

Preise für ClickUp

Bewertungen und Rezensionen zu ClickUp

Was sagen echte Benutzer über ClickUp?

Das sagt Nebi K, Mitbegründer eines kleinen Geschäfts, über ClickUp:

Bei RecRam ist ClickUp zu einem unverzichtbaren Tool für die Nachverfolgung von Fehlern, Teamkommunikation und Nachverfolgung von Aufgaben geworden. Dank seiner ansprechenden Benutzeroberfläche und Einfachheit macht die Verwendung Spaß, während seine Geschwindigkeit für Effizienz im täglichen Betrieb sorgt.

2. Jira (am besten geeignet für agile Entwicklungsteams)

Wie lassen sich Tausende von Codeänderungen, Bugfixes und Feature-Anfragen verfolgen, ohne den Überblick zu verlieren? Diese Herausforderung führte dazu, dass Jira sich über die einfache Nachverfolgung von Problemen hinaus weiterentwickelte.

Im Gegensatz zum optimierten, aber eingeschränkten Ansatz von Linear bietet die Software für Projektmanagement Jira umfassendere benutzerdefinierte Anpassungsoptionen für komplexe Workflows. Während Linear durch seine Einfachheit besticht, bietet Jira Funktionen für Unternehmen, die große, verteilte Teams unterstützen.

Wenn Sie speziell zwischen Linear und Jira schwanken, eignet sich Letzteres hervorragend für die Skalierung agiler Praktiken in großen Unternehmen, da es über robuste Tools für die Nachverfolgung von Problemen und für das Sprint-Management verfügt, die die Funktionen von Linear übertreffen.

Die besten Features von Jira

Limitierungen von Jira

Preise für Jira

Bewertungen und Rezensionen zu Jira

Was sagen echte Benutzer über Jira?

Ein Benutzer teilte seine gemischten, aber insgesamt positiven Erfahrungen mit Jira:

Es ist in Ordnung. Wir verwenden es zur Verwaltung der HR-Workload und bisher haben wir gute Erfahrungen damit gemacht, aber ich denke, es könnte optisch noch verbessert werden.

3. Asana (am besten geeignet für Marketing- und Kreativteams)

Was wäre, wenn Ihr Projektmanagement-Tool wie ein kreativer Profi denken könnte? Diese Frage hat Asana dazu veranlasst, ein noch vielseitigeres Produkt zu entwickeln.

Während Linear sich gut für Entwicklungsteams eignet, überwindet Asana die Barrieren zwischen technischer und kreativer Arbeit. Während die Benutzeroberfläche von Linear für nicht-technische Benutzer eine Herausforderung darstellen kann, schafft der Workflow Builder von Asana eine intuitive Umgebung, die für alle Team-Mitglieder zugänglich ist.

Die Plattform bietet vielseitigere Projektansichten als Linear und integriert Entwicklungsaufgaben in kreative Workflows, während sie gleichzeitig Genehmigungen, Kalender für den Inhalt und Kampagnen verwaltet – Features, für die Linear-Benutzer oft separate Tools benötigen.

Die besten Features von Asana

Einschränkungen von Asana

Preise für Asana

Bewertungen und Rezensionen zu Asana

Was sagen echte Benutzer über Asana?

Ein Asana-Benutzer hat seine Erfahrungen freigegeben und dabei hervorgehoben, wie wichtig das Tool für sein Team geworden ist:

„Wir haben ein Remote-Team mit 10 bis 15 Mitgliedern. Wir nutzen Asana für unser Aufgabenmanagement, unseren Inhalt-Kalender, das Projektmanagement und vieles mehr. Es ist derzeit buchstäblich unsere nützlichste App. Jeder in unserem Team nutzt Asana täglich. Es löst das Problem des Aufgabenmanagements und des Projektmanagements.“

4. Trello (am besten geeignet für die einfache Visualisierung von Projekten)

Wenn Teams sich in komplexen Projekttools verlieren, leidet die Übersichtlichkeit. Die intuitiven Boards von Trello bringen visuelle Einfachheit zurück ins Projektmanagement.

Trello setzt auf einen visuellen Ansatz und steht damit im Gegensatz zu Linear, dessen Schwerpunkt auf strukturierter Entwicklung liegt. Seine Kanban-Boards bieten sofortige Sichtbarkeit des Projekts, während die Butler-Automatisierungs-Engine Routineaufgaben verwaltet. Während Linear sich durch hervorragende Workflows im Bereich der Entwicklung auszeichnet, optimiert Trello die Nachverfolgung der Projekte sowohl für Software-Teams als auch für nicht-technische Benutzer.

Die besten Features von Trello

Limitierungen von Trello

Preise für Trello

Trello-Bewertungen und Rezensionen

5. Aha! (Am besten geeignet für die Produkt-Roadmap)

Einige Tools verwalten Aufgaben, andere Strategien – Aha! macht beides. Es verbindet Produktstrategie mit der Umsetzung der Entwicklung durch robustes Anforderungsmanagement, die Zuordnung von Kundenfeedback zu Features und die Nachverfolgung des Fortschritts anhand strategischer Ziele.

Aha! Die besten Features

Aha! Limite

Aha! Preise

Aha! Bewertungen und Rezensionen

Was sagen echte Benutzer über Aha!?

Ein Benutzer hob die Stärke des Produkts bei der effektiven Organisation und Verwaltung von Roadmaps hervor:

Das Produkt stellt Roadmaps und zugehörige Informationen auf intuitive Weise dar. Die Pivottabellen, Listen-Features und anderen Berichte sind leistungsstark und flexibel, sodass Sie sie nach Ihren Bedürfnissen verwalten können. Gute Modellierung von Ideen (mit einem Portal) bis hin zur Veröffentlichung mit Initiativen und Releases, die alle mit strategischen Zielen verknüpft sind. Hervorragendes Konzeptdesign, gute Umsetzung in einer zuverlässigen Cloud-Anwendung.

6. monday. com (Am besten geeignet für anpassbare Workflows)

Wenn sich ein einheitliches Projektmanagement wie eine Zwangsjacke anfühlt, brauchen Teams die Freiheit, ihre eigenen Lösungen zu entwickeln. Als eine der beliebtesten Alternativen zu Asana ermöglicht monday.com genau das, indem es Ihnen erlaubt, genau das zu erstellen, was Sie brauchen.

Linear verfolgt einen präskriptiven Ansatz im Bereich des Projektmanagements, während Monday.com Teams die Möglichkeit bietet, Workflows von Grund auf neu zu erstellen. Die flexible Workflow-Engine geht über die feste Struktur von Linear hinaus und unterstützt benutzerdefinierte Prozesse für alle geschäftlichen Anforderungen.

Während Linear auf die Entwicklung spezialisiert ist, passt sich das modulare Design von Monday.com an Alles an, vom Marketing bis zur Personalabteilung, und ist damit eine vielseitige Wahl für das abteilungsübergreifende Projektmanagement.

monday.com – die besten Features

Einschränkungen von monday.com

Preise für monday.com

Bewertungen und Rezensionen zu monday.com

Was sagen echte Benutzer über monday.com?

Ein Benutzer lobte das Design und die Benutzerfreundlichkeit der Plattform:

Besonders hervorzuheben sind die Benutzeroberfläche, das minimalistische Design, die gut abgestimmten Farben und die intuitiven Menüs, die die Plattform für den Benutzer sehr angenehm machen.

7. ProofHub (am besten geeignet für die Zusammenarbeit mit Clients)

ProofHub optimiert die Zusammenarbeit mit seinem integrierten System für Prüfung und vereinfacht Feedback und Freigaben. Im Gegensatz zum technischen Fokus von Linear kombiniert ProofHub Projektmanagement und Kundenkooperation in einer benutzerfreundlichen Plattform.

Es zentralisiert Unterhaltungen, Dateien und Fristen und macht die Kommunikation mit Clients mühelos. Mit einem Flatrate-Preismodell bietet es einen besseren Wert als die Preise pro Benutzer von Linear und ist damit eine kostengünstige Wahl für wachsende Teams, die mit externen Mitarbeitern zusammenarbeiten.

Die besten Features von ProofHub

Limitierungen von ProofHub

Preise für ProofHub

Bewertungen und Rezensionen zu ProofHub

Was sagen echte Benutzer über ProofHub?

Ein Benutzer gab seine Begeisterung für die Benutzerfreundlichkeit und Organisation der Plattform frei:

Ich finde es toll, wie einfach die Verwendung im Projektmanagement ist, und es hilft mir, sehr gut organisiert zu bleiben! Ich finde es toll, dass ich Aufgaben einfach priorisieren und jede Aufgabe über die Registerkarte „Ich“ verwalten kann. Ich würde PH jedem empfehlen, der Projektmanagement für sein Unternehmen benötigt!

8. Todoist (am besten geeignet für die persönliche Verwaltung von Aufgaben)

Todoist legt Wert auf Einfachheit und verbindet persönliches Aufgabenmanagement mit Teamzusammenarbeit.

Die Eingabe in natürlicher Sprache ermöglicht eine schnelle Erstellung von Aufgaben und vermeidet die Komplexität strukturierter Systeme. Wo Linear für einzelne Aufgaben überfordert ist, bietet Todoist eine optimierte Alternative, die sich mühelos skalieren lässt.

Mit seinem minimalistischen Design und seiner flexiblen Funktionalität eignet es sich sowohl für Einzelbenutzer als auch für Teams und ist damit eine zugänglichere Wahl als der entwicklungsorientierte Workflow von Linear.

Die besten Features von Todoist

Limitierungen von Todoist

Preise für Todoist

Bewertungen und Rezensionen zu Todoist

9. Productboard (Am besten geeignet für kundenorientiertes Produktmanagement)

Ohne klare Kundenerkenntnisse laufen Entwicklungsteams Gefahr, unerwünschte Features zu entwickeln.

Productboard stellt eine Verbindung zwischen Feedback und Entwicklung durch fortschrittliche Priorisierung her und schafft so ein Gleichgewicht zwischen den Bedürfnissen der Benutzer und den Geschäftszielen. Seine Roadmap-Tools verbessern die Transparenz gegenüber den Stakeholdern.

Im Gegensatz zum umsetzungsorientierten Ansatz von Linear verbindet Productboard Kundenfeedback und Entwicklung. Mit einer ausgefeilteren Priorisierung als die Grundeinstellungen von Linear ermöglicht es Teams, datengestützte Entscheidungen zu treffen.

Die besten Features von Productboard

Limitierungen von Productboard

Preise für Productboard

Bewertungen und Rezensionen zu Productboard

Was sagen echte Benutzer über Productboard?

Ein Benutzer hob den Wert von Productboard für Softwareunternehmen hervor:

Productboard ist ein großartiges tool für Softwareunternehmen, die einen Prozess rund um ihr Kundenfeedback aufbauen möchten.

10. Wrike (Am besten geeignet für das Projektmanagement in Unternehmen)

Mit zunehmender Größe von Teams nimmt die Sichtbarkeit ab – aber die dreiteilige Benutzeroberfläche von Wrike sorgt für klare Übersichtlichkeit bei Projekten. Sie ermöglicht eine nahtlose Navigation von Portfolios zu Aufgaben und fungiert als Kontrollzentrum für Unternehmensprojekte. Mit anpassbaren Workflows, erweiterter Berichterstellung und Unternehmenssicherheit zeichnet sich Wrike durch hervorragendes Komplexitätsmanagement aus.

Im Gegensatz zum einfacheren Layout von Linear visualisiert es komplexe Hierarchien und bietet Portfoliomanagement, benutzerdefinierte Anfrageformulare und Ressourcenplanung – ideal für Unternehmen mit strengen Compliance-Anforderungen.

Die besten Features von Wrike

Limitierungen von Wrike

Preise für Wrike

Bewertungen und Rezensionen zu Wrike

Was sagen echte Benutzer über Wrike?

Ein Benutzer gab an, wie dieses tool die Priorisierung von Features und die Kommunikation mit den Stakeholdern optimiert:

Dies hilft uns dabei, unsere Features zu priorisieren. Eine kleine Hilfe für unsere Bandbreite und wenn wir die Pipeline voll haben. Dies hilft uns dabei, den Stakeholdern ein sauberes Ergebnis zu liefern. Sehr einfache Portal-Funktion, um Unternehmen und Clients besser einzubinden. Hilft uns dabei, unseren großen Kunden-Feedback-Pool aus mehreren Quellen zu verwalten.

11. Hive (am besten für das Ressourcenmanagement geeignet)

Effektives Ressourcenmanagement geht über die Verfügbarkeit hinaus – es geht um die richtige Passform. Hive optimiert das Projektmanagement mit Ressourcenplanung und Zeiterfassung und übertrifft damit die grundlegenden Zuweisungstools von Linear. Während Linear sich auf die Entwicklung konzentriert, integriert Hive E-Mail und Prüfung, um den Wechsel zwischen verschiedenen tools zu reduzieren.

Die fortschrittlichen Analysefunktionen bieten tiefere Einblicke in die Produktivität und den Projektfortschritt und machen es zu einer umfassenden Wahl für Teams, die ein robustes Ressourcen- und Workflow-Management benötigen.

Die besten Features von Hive

Limitierungen von Hive

Preise für Hive

Bewertungen und Rezensionen sammeln

Was sagen echte Benutzer über Hive?

Ein Benutzer hob die Integrationsmöglichkeiten und Features zur Nachverfolgung von Projekten der Plattform hervor:

Ich finde es toll, dass es sich in mehrere Anwendungen integrieren lässt, sodass wir den Fortschritt des Projekts leicht verfolgen können. Mir gefällt die Visualisierung des Fortschritts des Projekts, man kann eine Wissensdatenbank für sein Team erstellen.

12. GitHub (am besten geeignet für codezentriertes Projektmanagement)

Der Wechsel zwischen Code und Projektmanagement stört den Flow der Entwickler. GitHub bettet das Projektmanagement in den Entwicklungsprozess ein und integriert Issue Tracking, Projektboards und GitHub Actions für die Automatisierung.

Während Linear Issue Tracking bietet, verbindet GitHub Aufgaben direkt mit Codeänderungen und Pull Requests. Durch seinen entwicklerorientierten Ansatz entfällt der Wechsel zwischen verschiedenen Tools, was es zu einer nahtlosen Wahl für Teams macht, die ein eng in ihren Coding-Workflow integriertes Projektmanagement wünschen.

Die besten Features von GitHub

Limitierungen von GitHub

Preise für GitHub

GitHub-Bewertungen und Rezensionen

13. Notion (am besten geeignet für Projekte mit umfangreicher Dokumentation)

Notion verbindet Projektmanagement mit kollaborativer Dokumentation und nutzt ein blockbasiertes System für benutzerdefinierte Workspaces.

Im Gegensatz zu Linear, das Dokumentation und Nachverfolgung voneinander trennt, schafft Notion einen flüssigen Workspace, in dem Teams Wissensdatenbanken, Datenbanken und Projektplanung integrieren können.

Seine flexible Struktur übertrifft die starre Organisation von Linear und ist somit ideal für Teams, die Wert auf Dokumentation und Aufgabenmanagement legen. Während Linear sich auf die Entwicklung konzentriert, bietet Notion einen anpassungsfähigeren Workspace für vielfältige Team-Anforderungen.

Die besten Features von Notion

Einschränkungen von Notion

Preise für Notion

Bewertungen und Rezensionen zu Notion

Was sagen echte Benutzer über Notion?

Ein Benutzer gab an, wie die Vielseitigkeit von Notion sowohl bei der Arbeit als auch bei privaten Projekten verbessert wird:

Ich nutze Notion für viele Dinge. Als Content-Vermarkter habe ich damit ein Portfolio erstellt und meine Projekte geplant. Da ich nebenbei auch Daytrading betreibe, kann ich mit der App meine Trades protokollieren, was für mich sehr wichtig ist. Ich liebe die Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit und kann Dinge je nach ihrer Wichtigkeit verschieben.

Entscheiden Sie sich für ClickUp: Die richtige Alternative zu Linear

Das beste Projektmanagement-Tool hängt von den Workflows, der Größe und den langfristigen Zielen Ihres Teams ab.

Berücksichtigen Sie bei der Bewertung von Alternativen zu Linear die Skalierbarkeit, die Integration in Ihre bestehenden Entwicklungstools und die Benutzerfreundlichkeit. Ein tool sollte die Effizienz steigern, ohne unnötige Komplexität zu verursachen.

Suchen Sie nach Lösungen, die Flexibilität, robuste Features für die Zusammenarbeit und Preise bieten, die Ihrem Budget entsprechen.

ClickUp ist die ultimative Alternative zu Linear und bietet unübertroffene Flexibilität, erweiterte Nachverfolgung von Projekten und benutzerdefinierte Anpassungsmöglichkeiten. Ob Sie Entwicklungsaufgaben oder funktionsübergreifende Projekte verwalten – ClickUp passt sich Ihren Anforderungen an.

Sind Sie bereit, Ihren Workflow zu optimieren? Melden Sie sich bei ClickUp an und verändern Sie die Arbeitsweise Ihres Teams.